Core i7 875K BOX のクチコミ掲示板

2010年 6月 1日 登録

Core i7 875K BOX

倍率可変仕様のデスクトップ向けクアッドコアCPU(2.8GHz)

最安価格(税込):

¥19,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

価格帯:¥19,000¥19,000 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

プロセッサ名:Core i7 875K クロック周波数:2.93GHz ソケット形状:LGA1156 Core i7 875K BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Core i7 875K BOXの価格比較
  • Core i7 875K BOXのスペック・仕様
  • Core i7 875K BOXのレビュー
  • Core i7 875K BOXのクチコミ
  • Core i7 875K BOXの画像・動画
  • Core i7 875K BOXのピックアップリスト
  • Core i7 875K BOXのオークション

Core i7 875K BOXインテル

最安価格(税込):¥19,000 (前週比:±0 ) 登録日:2010年 6月 1日

  • Core i7 875K BOXの価格比較
  • Core i7 875K BOXのスペック・仕様
  • Core i7 875K BOXのレビュー
  • Core i7 875K BOXのクチコミ
  • Core i7 875K BOXの画像・動画
  • Core i7 875K BOXのピックアップリスト
  • Core i7 875K BOXのオークション

Core i7 875K BOX のクチコミ掲示板

(296件)
RSS

このページのスレッド一覧(全25スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Core i7 875K BOX」のクチコミ掲示板に
Core i7 875K BOXを新規書き込みCore i7 875K BOXをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

いまさらですが

2012/06/17 16:20(1年以上前)


CPU > インテル > Core i7 875K BOX

クチコミ投稿数:132件

現在i7 870をOC(133MHz⇒145MHz)にして動作させています。通常で約3.2GHz、最大約3.9GHzです。
クーラーはグランド鎌クロスでグリスはクーラーについていたやつ、留め具はオプションでねじ止めにしています。

そこで質問なのですが、現状を維持するより875kを倍率+3程度(+400MHzほど)して使うのとではどちらのほうが安定性ありますかね?
今のところ負荷かけなければ室温、負荷かけても+15°ぐらいです。
画像は少し前の組み換え時の写真です。

マザーボード:MSI P55M-SD40(?)
グラフィック:MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II OC(880MHz⇒940MHz)
ケース:monobox micro(ファンは最大まで増設)

書込番号:14692170

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6302件

2012/06/17 17:39(1年以上前)

メモリへの負荷を抑えるという点では倍率を変えた方がいいけど、個人レベルではどちらも大して変わらないと考えられるし
そういったリスクも自分で管理するのがOCです。

書込番号:14692423

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件Goodアンサー獲得:440件

2012/06/24 16:46(1年以上前)

画像その1

画像その2

i7 860 199MHz×22倍 固定

CPU周辺の写真

ターゲットOC周波数とCPUクーラの性能とCPUコア電圧しだいで安定も不安定も生じるでしょうね。
CPUコア電圧が1.6Vを越えるとCore i7 800番シリーズは発熱増大でしょうからね。
CPUコア電圧が1.5V台でも尋常じゃないかも知れない。

OCCTなら高負荷状態を簡単に作れるがCPUコア電圧が足りなければブルースクリーンで落ちる。
CPUコア電圧が少し足りないならOCCTがエラーを吐いて止まる。
適切なCPU電圧ならOCCTは1時間完走するだろうし、必要なら2時間3時間・・・8時間走らせてもよいさろうけど。

Core i7 870は、倍率9倍〜22倍とターボブーストが2/2/4/5でしたよね。
1コアクティブ時が27倍まで引き上げられる訳ですが4コアアクティブ時は24倍だったかな?。

さて、Core i7 875Kは133MHz×33倍を設定すると、CPUコア電圧が1.65V以上必要な様ですし、
発熱も増大してCorsairのCWCH50-1でCPUを冷やしても、
マザーボードのVRM(電圧レギュレータモジュール)も発熱増大でしょうからね。
マザーボードの基板自体も熱くなるハズ。

私はCore i7 875KをCorsairのCWCH50-1で冷却して133MHz×32倍(CPUコア電圧1.53V)で冬は使えたし、
春が終わってパソコンの排熱の暑さに耐えかねて133MHz×30倍(CPUコア電圧1.38V)で暑さを感じなくなったし。
安定して動作してます。
133MHz×33倍は試したけど落ちてるし、OCCT等で高負荷を掛けると数分で100℃に近づく。
まっ、4.3GHz前後ならパソコンが落ちずに動いているけど。
高負荷時CPUID Hadware MonitorでCPUTINやSYSTINが94℃越えるとCPUの周波数低下が出てくる様だね。
しかし、4コアアクティブ時も1コアアクティブ時も同じ倍率で使っているから、
1コアアクティブ時は33倍に設定して2コアアクティブ時や3コアアクティブ時や4コアアクティブ時を下げても良い訳だけどね。

さて、Core i7 870とCore i7 875Kはターボブーストの倍率がロックされているか否か。
ターゲット周波数が同じならCore i7 800番シリーズは個体差は有るかも知れないがCPUコア電圧等は同じ様なモノかも知れない。
私はCore i7 860からCore i7 875Kに交換したけど4.4GHzの世界を期待した部分もあった。
しかし、4コアアクティブ時に133MHzで9倍〜30倍とか9倍〜31倍とか9倍〜32倍で使えるという事で満足しています。
1コアアクティブ時に最高周波が出ても各種ソフトがその様な使い方を想定しているか疑わしい。

なので、Core i7 875Kを使う価値は有るでしょうけど、
グランド鎌クロスというCPUクーラで何処まで冷やせるかですね。

133MHzで2コア/3コア/4コアアクティブ時は30倍で1コアアクティブ時だけ31倍にするとしても、
CPUコア電圧がどれ程に盛るかでCPUの発熱が違ってくるし、CPUコア電圧が足りなければ落ちる。
空冷CPUクーラはPCケース内の空気で冷却する訳だから、
ターゲット周波数に設定しても連続高負荷時にCPUの周波数したら、
CPUクーラを冷却性能の高い物を考慮する必要があるだろうけどね。

Core i7 2600KやCore i7 2700Kは軽く4.5GHz突破らしいから・・・、
さて、Core i7 870からCore i7 875K交換はCPU交換作業だけで済むけどね、
Core i7 2600KやCore i7 2700Kで自作PCを組むと高い周波数を味わえるらしい。
Core i7 3770Kなら殻割を楽しめて5GHz台も実現するとか・・・。
Core i7 800番シリーズは引き離されるばかりだね。

今のところはパソコンで4.5GHzも超えるCPUを定格使用で売られていないのだろうから、
Core i7 800番シリーズならOCすれば現役で使えるだろうけど・・・、
Blu-ray 3Dビデオの視聴はCore i7第二世代に譲るしかないかもしれない。
Blu-ray 3DビデオはPS3を購入して視れば良いか・・・。

書込番号:14720114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件

2012/06/27 18:18(1年以上前)

返信ありがとうございます。

Core i7 870は、倍率9倍〜22倍とターボブーストが2/2/4/5でしたよね。
1コアクティブ時が27倍まで引き上げられる訳ですが4コアアクティブ時は24倍だったかな?。
>そうです。4コアで3.20GHz(24倍)です

Blu-ray 3Dビデオの視聴はCore i7第二世代に譲るしかないかもしれない。
Blu-ray 3DビデオはPS3を購入して視れば良いか・・・。
>グラフィックに任せても劣る?

書込番号:14732573

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

turbo boost の倍率設定ができるマザーボード

2011/06/08 11:25(1年以上前)


CPU > インテル > Core i7 875K BOX

スレ主 Tomo♪♪さん
クチコミ投稿数:41件

現在、これを所有しています。
ギガバイトのP55A-UD3Rとの組み合わせでOCを目指そうとしましたが、マザーボードがturbo boostの倍率設定ができないということが、ネットの書き込みでわかり、それが可能なマザーボードを探しております。
私の知っている限りでは、MSI BIG BANG FUZION と ASROCK DELUXE3が可能というのはわかりました。ほかに同様の機能のあるマザーボードをお分かりでしたら、ぜひとも情報をよろしくお願いします。

書込番号:13105792

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2962件Goodアンサー獲得:440件

2011/06/08 12:00(1年以上前)

BIOS画面

ASUS TuboV EVO

私は、
ASUSの P7P55D-E Deluxe 
http://kakaku.com/item/K0000071672/
で Core i7 875K を使ってるけど、
 CPU Ratio Setting
 TurboMode 1-Core Ratio Offset
 TurboMode 2-Core Ratio Offset
 TurboMode 3-Core Ratio Offset
 TurboMode 4-Core Ratio Offset
と設定がBIOSにある。
BIOSのVersionは1504を使ってます。
各TurboMode Core Ratio Offsetは『auto〜+15』の設定範囲です。

ASUS TuboV EVOにも新しいバージョンに倍率が設定が・・・。

さて、『マザーボードがturbo boostの倍率設定』というモノと同等なのでしょうか?。

書込番号:13105872

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tomo♪♪さん
クチコミ投稿数:41件

2011/06/08 12:24(1年以上前)

星屑とこんぺいとうさん、
早速の情報ありがとうございます。
ASUSもできるということなんでしょうね。
画面にある設定は、それぞれが異なっているようですが、これはデフォルトのままなんですか?それとも、意図してこのようにばらばらに設定されたのですか?

書込番号:13105952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件Goodアンサー獲得:440件

2011/06/08 13:04(1年以上前)

定格時(auto)の時の画面

[13105872]で添付した画像は私の現在の設定では在りません。
私のHDDの中の画像ファイルの1つを参考になるかと添付したモノなので・・・。

さて、私は
各TurboMode Core Ratio Offsetの設定をたいていautoにして、
CPU Ratio Settingの設定でOC設定を決めています。
CPU Voltageの設定を微妙に設定しなければ供給が不足する様でして。

例えば、30倍の設定が
CPU Ratio Settingを30倍でTurboMode Core Ratio Offsetをautoに設定しても、
CPU Ratio Settingを21倍でTurboMode Core Ratio Offsetを9倍に設定しても、
CPUは30倍に成るのですが、
CPU Voltageの設定が違ってくる様です。

CPU Voltageのautoの設定の数値が違う様なのです。
Offsett Voltageを盛るか、autoでやり過ごせるか、が違ってくる様ですね・・・。

定格時のBIOSのCPUの倍率の設定画面を添付しておきます。

書込番号:13106111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2491件Goodアンサー獲得:72件 Core i7 875K BOXの満足度5

2011/06/08 18:25(1年以上前)

Tomo♪♪さん こんばんは。
マザーを購入したいとのことでが、ほぼ同額で、2500Kに買い替えた方が、断然お得です。

というのも、Core i7 875K BOXの下取り価格が16,500円あり、2500Kの価格とほとんど変わらず、
簡単なOCで、4コア4.0Gなので、Core i7 875KでOCの8スレッドの115%アップでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000237234/SortID=12991581/
2500Kでも軽く4コア4GHzで、875KのOCブッチギリ

私の場合田舎のため、ドスパラの買取を利用しました。
http://used.dospara.co.jp/sale/sale_tokushu.php?id=5
送料はドスパラ持ちですが、振込み手数料は差し引かれます。
審査に8日かかりましたが、箱とか完品でしたので、満額で、
CPU Core i7 875K  16,500円
マザー P7H55D-M EVO  5,500円
でした。

2セット目をA-PRICEで通販購入で、製作中です。
P8P67-M REV 3.0  11,778円
Core i5 2500K BOX 17,750円

書込番号:13107055

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tomo♪♪さん
クチコミ投稿数:41件

2011/06/08 20:45(1年以上前)

かいとうまんさん

情報ありがとうございます。
なるほど、新旧入れ替えということなんですね。
それも一つの手なんでしょうね。

検討したいと思います。

書込番号:13107672

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2491件Goodアンサー獲得:72件 Core i7 875K BOXの満足度5

2011/06/08 21:12(1年以上前)

前回も、今回も、OS再インストールで済みました。
認証も、インターネットでスンナリ通りましたので、煩わしさは無いです。

最大の利点は、最新SSDのSTAT 6Gb/sがフルに使えることです。
Core i7 875K のマザーでは、制約がありました。

シングルスレッド4.5Gに設定しているので、普段も体感できる快適さです。

書込番号:13107802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2491件Goodアンサー獲得:72件 Core i7 875K BOXの満足度5

2011/06/10 21:48(1年以上前)

1号機 室温24℃

2号機簡易水冷 室温24℃

2号機 APSALUS90

Tomo♪♪さん こんばんは。
OCCTでの温度比較です。

Core i7 875Kは、下記参照。
忍者参でパワーアップ 4コアで3.46G
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000115904/SortID=11581405/

1号機、2号機共に2500Kの4コア4.0GにOCしています。

書込番号:13115519

ナイスクチコミ!0


スレ主 Tomo♪♪さん
クチコミ投稿数:41件

2011/06/11 20:30(1年以上前)

かいとうまんさん、
情報ありがとうございます。
みごとに、かいとうまんさんの誘惑に引っかかりそうです。
1年後を考えると、今のうちに乗り換えたほうがいいんでしょうね。

ちょっと、真剣にかんがえてみます。

書込番号:13119457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2491件Goodアンサー獲得:72件 Core i7 875K BOXの満足度5

2011/06/11 21:33(1年以上前)

Tomo♪♪さん こんばんは。
自分の目指していたPCが、静かでコンパクトで高性能でしたので、正に理想的です。
Core i7 860の時は、TBでも3.46GHz のためスルーしました。
Core i7 875Kでは、4コアで3.46GHz でしたが、夏場の発熱がなかなかでした。
それが、2500Kでは、なんなく4コアで4.0GHz、発熱も余裕ありそうです。
パソコン雑誌を見ても、OC無しと限界OCの記事のみで、
見ると聞くとで大違いという印象でした。

出張先のパソコンショップで教わってのCPUの買取利用でしたが、
結果大満足で、「これは誰かに教えねば」と思った矢先の書き込みでした。

今日、レビューを書いたので、参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0512/#13118803
8cmファンでしたが、ケースを加工(9cmネジ穴)でバッチリ

http://review.kakaku.com/review/K0000237234/ReviewCD=416345/
Zに無い、最新インターフェースからレガシーまで使えるマザー

書込番号:13119709

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

OCできていない・・・!?

2011/02/03 17:21(1年以上前)


CPU > インテル > Core i7 875K BOX

スレ主 怒理蓋さん
クチコミ投稿数:214件

思ったよりも低いスコア

CPU情報がおかしい

CPU-Zでは設定どおりです

BIOSにてOCを施し、BCLK1500、TB時x25、@3.75Ghzで常用中です。

先日、3DMark11に挑戦したところ、スコアがあまり伸びませんでした。
Physics Scoreが7816・・・
CPU情報を見てみると、クロック値が3.33Ghzしか出ていない。
しかも物理コア数が1になっている。

これは一体なぜでしょうか?どうしたら今の実力を目一杯使えるのでしょうか?

分かる方いらっしゃいましたら、ご指導願います><

詳細
CPU:Core i7 875K
G/B:GV-N460SO-1GI
M/B:P55-UD6 BIOS:F10
電源:WIN+ 700W

追記:
CPU-Zで一部の情報しか表示されないエラー出ることがありますが、
こういう時もきまって3.33Ghzと表示されます。
HWMonのログを見ると、最大コア電力286W、温度62℃と、いつも通り電気をドカ食いしてます。

書込番号:12600717

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1137件Goodアンサー獲得:146件

2011/02/03 19:01(1年以上前)

倍率をアップしてみる

もう1つ タスクマネージャーの表示からコンピューターの履歴をチェック

とりあえず。。。

書込番号:12601092

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/02/06 11:58(1年以上前)

アイドル

ピーク

表示が遅いCPU-Z

こんにちは。。。

HWinfo32を走らせてみると、TBの動きがよく判るかもしれないですね。4コア共に表示されますので。

DL先

http://www.hwinfo.com/

こんな感じで判ります。私の設定は、倍速のみで、4.0G/4コア共に30倍速で設定しています。
省電力を効かせていますので、9倍速まで落ちます。K付きはベースを触る必要は、あまり無いのではないかと思いますが・・・・。アイドルの消費電力も落とせますし、と思ったりしますよ。

アイドルと、ピーク、表紙が遅いCPU-ZのSSを付けておきます。

書込番号:12613900

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 怒理蓋さん
クチコミ投稿数:214件

2011/02/09 19:42(1年以上前)

>akutokugyousyani..tencyuu..さん
アドバイスありがとうございます。
倍率アップはコア電圧調整しながらの繊細な作業なので、時間の取れる時にやろうと思います。
タスクマネージャはいつも見ております。CPUのグラフとか、リソースモニタとか、便利ですよね。

>こぼくん35さん
アドバイスありがとうございます。
HWinfo32ですか!まだ使ったことないので、さっそく使ってみますね!
CPU-Zが追従速度遅いのは初めて知りました。
ベースクロック上げたのは、ゲームでの性能アップのためメモリもOCしておこうかなと思って・・・
あんまりメリットないでしょうかねー?

書込番号:12630484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1137件Goodアンサー獲得:146件

2011/02/10 00:22(1年以上前)

コア表示変更

こんばんは
 オーバークロックなどはユーティリティソフトをまず使ってデータを取ってから
バイオスで固定したほうが良いと思います
 Easy Tune6 や Smart6とかで

あとCPU-Zは4コアになっているので問題ないですね
タスクマネージャーからも確認できるし

書込番号:12632281

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/02/10 02:34(1年以上前)

>ベースクロック上げたのは、ゲームでの性能アップのためメモリもOCしておこうかなと思って・・・
あんまりメリットないでしょうかねー?

これは、逆ですね!!

倍速ロックフリーのモデルとEEモデルは、ベースからメモリクロックを設定して、そのまま、CPUクロックを上げれます。
これは、定格クロックで、たとえば、25倍速で1600で動いていたメモリクロックが、30倍速にCPUがなったとすると、比例してメモリクロックは上がることになります。

しかし、ベースで上げてしまうと、OCすることによって、上がった、メモリクロックを、動作範囲内に落としてやらなければなりません。

よって、倍率で動くのであれば、メモリクロックはそのままで倍率で上げたほうが、メモリはより動いていることになります。

これは、MaxxMEMを走らせてみれば、一目瞭然です。

参考で、別サイトですが、P67を5.1Gで動かしたMaxxMEMのスコアの判るものを付けておきます。
これが、普通のクロックで出るスコアではないのは、おそらく、ご自分のPCで、試してみてください。

http://club.coneco.net/user/25981/review/54192/

MaxxMEMのDL先はココ

http://www.brothersoft.com/maxxmem-preview-download-270353.html

書込番号:12632666

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2011/02/10 12:31(1年以上前)

GTX460での3DMark11のスコアは妥当だと思いますよ
GTX480で、P5200位、GTX580で、P5800ちょっとなので
妥当だと思います。

もう少しパフォーマンスアップしたいなら
もう1つ同じグラボを買って、SLIにすれば良いと思います。

書込番号:12633735

ナイスクチコミ!1


スレ主 怒理蓋さん
クチコミ投稿数:214件

2011/02/10 17:39(1年以上前)

皆様、引き続きアドバイスありがとうございます。
オーバークロックって、クルマで言えばブーストアップみたいなもので、おもしろいですね!

>akutokugyousyani..tencyuu..さん
そうですか・・・GIGABYTEのソフト使った方がいいですか・・・こいつらには一度、やられて(GPUクロックをアイドル固定されてしまった)るんですけどねえ・・・

>こぼくん35さん
BCLKを元に戻して、倍率と電圧いじってみました(133x28=3.724Ghz、1.375V)が、ベンチマークソフトが軒並み止まるようになりました。
しかもコア電圧は1.31Vから上がらず・・・
レビューにもあるように、倍率と電圧だけじゃマズいんじゃないでしょうか?

>Tomba_555さん
スコア自体にはさほど落胆していないんですが、ノーマル470を喰うって前情報だったので・・・
まぁスレタイにもあるように、今回はCPUの相談です。

書込番号:12634655

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/02/10 18:58(1年以上前)

こんばんは。。。

あまり無理をしないようにしてくださいね。かなり電圧を盛ってますね!!

あのレビューにも最後のほうに書いているのですが、倍率で上げていくと当然動作があがっていきますので、倍率を落としても、ベンチは結構な数値を出します。でも、それだけに相性のいいメモリでないと、付いて来ないことにもなります。動かすために、メモリ倍率を落としてやるのも手ですね。

それと、875Kは、かなり個体差があります。私の手元に3個あって、低電圧で常用している個体のSSを付けておきます。昨年末にFuzionに積んでOCCTを回したものですが、現在はM/BをMVEにして、メインで使っています。
BIOSでは、1.2vから2コマ上げた電圧で設定をしてLLCが効いて、CPU-Zの電圧になっているものと思います。

現在は、ここからV Coreを更に2コマ上げて使っていると思います。あまり参考にもならないでしょうけれど、こんな感じで動く個体もあります。

グラボさんのスコアにつきましては、詳しくありませんので、ほかの方の書き込みを参考にしてください。

ではでは。

書込番号:12634951

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2011/02/10 20:35(1年以上前)

>倍率と電圧だけじゃマズいんじゃないでしょうか?

何の参考にもならないでしょうけれど、私の設定を付けておきます。

個体差ありますので、本当に参考程度ですが。。。

SSは4コア30倍速、省電力を効かせていますので、バックでπを走らせて、30倍速まで故意に上げたSSになります。

くれぐれも、壊さないように・・・OCは、自己責任です。。。

書込番号:12635313

ナイスクチコミ!1


スレ主 怒理蓋さん
クチコミ投稿数:214件

2011/02/10 22:04(1年以上前)

わずかにスコア上昇

物理演算(CPU依存)スコアはこれで順当?

3DMark11終了後5分くらい

>こぼくん35さん
返信ありがとうございます。
1.24Vで4Ghz行くんですか!とても優秀な個体ですね。
いろいろ試行錯誤してみたところ、やはりBCLKいじらないとベンチ完走しませんでした。
今のところクロック自体は3.75Ghzあたりで止めておこうかな、というのが今の気持ちです。
設定1.375Vと言っても、1.31〜1.32Vしか出ていません。DESで抑えているのかも知れませんね。素人にはありがたいフェイルセーフですね。
TURBO BOOSTを切ってみたところ、わずかにスコアが上がりましたが、誤差範囲といったところでしょうか・・・
とりあえず、ベンチ結果の表示に関わらずCPUをフルに使えていることは判りました。
ベンチソフトでは画像の範囲で収まるのですが、BFBC2をプレイすると300W、70℃まで行ってしまうのが残念なところです・・・
一体熱設計どうなっているんだろう・・・

書込番号:12635788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件Goodアンサー獲得:440件

2011/02/11 02:55(1年以上前)

OCCT高負荷時

CPUクーラは何を使ってますか?、
気に成る処ですね。

私は、ASUSのP7P55D-E DeluxeにCore i7 875Kを搭載して、
CorsairのCWCH50-1で冷却しています。
2個の12cmファン(2000rpm物)でラジエターをサンドしてます。
BCLK周波数を133MHzに設定して、倍率は9倍〜32倍の可変する様にBIOSで設定してます。

OCCTで一時間走らせてみました。
HWMonitorでCPUTINとSYSTINとがMax96℃の表示がでました。(汗)
CWCH50-1の冷却能力に助かってます。(笑)

OCCTで高負荷時に画面をアップしておきます。
各コアのCPU-ZとかHWMonitorとかOCCTとか1つの画面にしたので、
拡大してみて下さい。

ASUS TurboV EVOのCPU Voltageの表示が1.3Vに成ってますが、
何故でしょうね数値がズレてますね。
CPU-ZのCore Voltageの項目は1.528Vに成っているのに謎です。

BIOSでCPU VoltageをOffsetでautoに設定したので、
Offsetでautoの電圧加算分をASUS TurboV EVOが認識してないのかな?。
BIOSのバージョンはP7P55D-E Deluxe 1504です。

書込番号:12637022

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2962件Goodアンサー獲得:440件

2011/02/11 03:10(1年以上前)

画像1

画像2

画像3

2011/02/11 02:55 [12637022]で添付した画像が拡大したらぼやける様で文字が判らないですね。(涙)
申し訳ありません。

分割して再度画像をアップします。
今度は文字がハッキリ見えます様に。

書込番号:12637039

ナイスクチコミ!1


スレ主 怒理蓋さん
クチコミ投稿数:214件

2011/02/11 11:17(1年以上前)

>星屑とこんぺいとうさん
自分はサイズの無限2クーラーを使っています。
バックプレート式ですが、なにせ巨大なモノで、P55-UD6のヒートシンクとのクリアランスがほとんどなく、
電源ケーブルを先に挿さないといけない代物でした。取り付けに大変苦労しました。
ファンは可変PWM方式の2,000rpmのものです。

CWCH50-1をコルセアのHPで拝見しましたが、水冷にもかかわらずコンパクトで、クーラントを足さなくても良いみたいですね。
今までPC如きに水冷かよと毛嫌いしてましたが、これだけCPU接触ユニットがコンパクトで取り付け簡単なら、使ってみたいです。
次クーラー買う時は、水冷かな。

で、試行錯誤の結果ですが、やはりこぼくん35さんのおっしゃる通り、BCLKをいじらずに、倍率を変える方式にしました。
今までベンチソフトが止まっていたのは、TURBO BOOST ON時に軽く4Ghzを超えていたみたいで、それを理解していなかったのが原因です。
今はBIOSで133x25=3.325Ghzに設定し、
なぜかアイドルで133x27=3.591Ghzあたりをうろうろしていて、
ベンチやゲーム時は133x29=3.857Ghzあたり、
さらにTURBO BOOST ON時は133x30=3.99Ghzあたりをうろちょろ、といった仕様に落ち着きました。
これなら画像の通り、空冷でも60℃を超えないし、CPUへの負担も少ないと思います。

限りない組み合わせから、マージン取りつつ持続可能なOC限界を見つけ出すのって、とても勉強になりますね。

書込番号:12637974

ナイスクチコミ!0


スレ主 怒理蓋さん
クチコミ投稿数:214件

2011/02/11 11:27(1年以上前)

多分これで安全・・・

失敗・・・スレを肥大化させて、申し訳ありません。
FF14ベンチ、3DMark11、AVA5時間後のステータスです。

書込番号:12638023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1137件Goodアンサー獲得:146件

2011/02/11 11:35(1年以上前)

おめでとうございます
 やっぱりやる気ですね^^

書込番号:12638055

ナイスクチコミ!1


スレ主 怒理蓋さん
クチコミ投稿数:214件

2011/02/19 09:34(1年以上前)

後日談
いろいろ情報を得てあちこちいじった結果、4Ghz手前まで安定させる事に成功しました。
しかし温度が・・・

書込番号:12676263

ナイスクチコミ!0


Tomba_555さん
クチコミ投稿数:6930件Goodアンサー獲得:120件 Tomba's Cooling 

2011/02/19 09:48(1年以上前)

CPUクーラーは、ボチボチ能力の高い物をお使いなので問題無いとして
ケースを何をお使いですかね?
いくら冷えるクーラーを使っていても、ケースが窒息ぎみなら当然冷えませんよ。

書込番号:12676324

ナイスクチコミ!0


スレ主 怒理蓋さん
クチコミ投稿数:214件

2011/02/23 05:46(1年以上前)

静音タイプのケースですが、エアフローは確保しております。
電源ルート1つと、前から後ろに抜けるルートがそれぞれHDD・グラボ及びCPU・メモリ・PCHの2つです。
配線が雑なので(緑のトンネルみたいになってる)、晒すことはできませんが^^;

書込番号:12695025

ナイスクチコミ!0


ガナ4さん
クチコミ投稿数:15件

2011/02/23 08:42(1年以上前)

こんぺいとう電圧盛りすぎwww

書込番号:12695262

ナイスクチコミ!0


スレ主 怒理蓋さん
クチコミ投稿数:214件

2011/03/31 00:08(1年以上前)

今までなかなか4Ghzで安定していなくて、
ゲーム・ベンチで高負荷になるとフリーズやブルースクリーンによる終了が多かったのですが、
メモリを安物からゲーミング用OCメモリに換えたらXMP設定値通りにピタッと電圧が安定して、
ノントラブルになりました。意外でした。
皆さんあたたかいアドバイス本当にありがとうございました。

書込番号:12841559

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

3.6GHZ以上で〜

2011/02/25 18:34(1年以上前)


CPU > インテル > Core i7 875K BOX

スレ主 jun55さん
クチコミ投稿数:234件 Core i7 875K BOXの満足度5

みなさんはCPU温度どのくらいですか?

構成
CPU これ
CPUFAN ZALMAN CNPS10X
ケースFAN 12mm4つ
追加    9mm1つ
グラボ  クロシコGTX460 

付属ソフトでTurboVっての試しました
3.33GHZ程度で33-36度 (室内25度

平常時CPUはどのくらいの温度保った方が安心して使用できますか?
またみなさんは3.6GHZ以上で何度くらいになってますか?

書込番号:12705917

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2962件Goodアンサー獲得:440件

2011/02/25 19:18(1年以上前)

CPUクーラで温度が違ってくるのでは?。
周波数もCPUの電圧設定で違ってくるだろうし・・・。

私はCWCH50-1で冷やしているけどOCCTで高負荷を掛けると90℃超えてる様です。
ラジエターを12cmファンを2個でサンドしてます。

2月のとある日のOCCTを走らせた時の画像を添付しておきます。

書込番号:12706067

Goodアンサーナイスクチコミ!1


ガナ4さん
クチコミ投稿数:15件

2011/02/25 19:26(1年以上前)

90℃超えて使ってんの?www

書込番号:12706093

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:12件

2011/02/25 20:12(1年以上前)

OC楽しそうですね。
今 定格運用してますがOC常用してたときのOCCT50分ぐらいのときの温度です。

i7 875k @3.86GHz(133.3*29)
CPUクーラー HR-02 140mmFAN
ケース threehundred 120mmFAN*4 ,5インチベイに80mmFAN


室温 20度

書込番号:12706300

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:12件

2011/02/25 20:22(1年以上前)

失礼!
室温 18度だ。さらに ケースファンもサイドにもう1つ120mmがついてた…

書込番号:12706338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:12件

2011/02/25 20:30(1年以上前)

さらに失礼!
何やってんだ…OCCTを1時間かけ終わった後の画像じゃないか
本当に失礼しました…

書込番号:12706372

ナイスクチコミ!0


ura03さん
クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:68件

2011/02/26 04:15(1年以上前)

Prime95

皆さん、こんばんは。
OCCTだと24スレッドに対応していないのか、15スレッドしか動かずCPU100%にならないのでPrime95で3時間弱まわしてみました。
CPU設定は3.6Ghz(144*25)、室温28度くらいです。
CPUクーラーは水冷でラジエーターGTX480、ポンプLaing D5をCPUごとで2系統使ってます。
今くらいの時期ですと、4.3Ghz(172*25)で1週間くらい負荷100%で回し続けて70度超くらいで収まってます。

書込番号:12708126

Goodアンサーナイスクチコミ!0


ガナ4さん
クチコミ投稿数:15件

2011/02/26 04:34(1年以上前)

ジーオンキターーーーーーーーーーーーッ!!!!!!!!!

書込番号:12708142

ナイスクチコミ!0


スレ主 jun55さん
クチコミ投稿数:234件 Core i7 875K BOXの満足度5

2011/02/28 10:43(1年以上前)

星屑こんぺいとうs

ありがとうございます
すごい4.28Ghzですかぁ ですがCPU温度気になりますね

書込番号:12719195

ナイスクチコミ!0


スレ主 jun55さん
クチコミ投稿数:234件 Core i7 875K BOXの満足度5

2011/02/28 10:47(1年以上前)

ねこぬこs

ありがとうございます、、、
133.7×29 温度50度超えってとこですかね?
参考にさせていただきます

書込番号:12719202

ナイスクチコミ!0


スレ主 jun55さん
クチコミ投稿数:234件 Core i7 875K BOXの満足度5

2011/02/28 10:52(1年以上前)

ura03 s

すごい冷却力、、、144×25 で40度いかないんですね
やはりOCは熱との戦いですかね?



結局、定格で使用しています

書込番号:12719222

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信38

お気に入りに追加

標準

Core i7 875K導入。

2010/06/02 19:28(1年以上前)


CPU > インテル > Core i7 875K BOX

CPU−Zでは。

CINEBENCH64Bitと

さて、何を試そう・・・。
デフォルト設定でCINEBENCHを走らせてみた。

オーバクロックの設定をASUS TuboV EVOで試してみるかな。(笑)

書込番号:11442823

ナイスクチコミ!0


返信する
八景さん
クチコミ投稿数:1468件Goodアンサー獲得:198件

2010/06/02 19:35(1年以上前)

何って、やっぱりインテルさんのおにゅーのCPUならまずはパイ焼きからではないでしょうか。

書込番号:11442848

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/02 19:43(1年以上前)

OCてこ調べ?。

八景さん 返信ありがとうございます。

私はOC初心者なので『パイ焼き』が何処で手に入るか知りません。(涙)
調べておきます。(笑)


今、ASUS TuboV EVOでAutoTuningで、
OCしたら140MHz×27≒3780MHzの5%アップになりました。

書込番号:11442882

ナイスクチコミ!0


Memnochさん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:28件

2010/06/02 21:07(1年以上前)

パイ焼き報告には作法がありますw
「○○秒っす」

http://bbs.kakaku.com/bbs/05100010945/SortID=5389056/

書込番号:11443224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/02 21:35(1年以上前)

Memnochさん 返信ありがとうございます。

作法がパイ焼きにはあるのですね。

しかし、今OCしていたのですが・・・、
CWCH50-1では4GHzぐらいで100℃に迫っているので・・・、
Core i7 875Kの性能は活かせないかも・・・。(涙)
(グリスAS−05、Thermo-TranzM50αも試したが・・・。)
エアコン利かして室温を低下させるか、
本格的に水冷(3/8インチ?)で冷却しなければ、

恐るべしCore i7 875Kだ!?、室温27℃じゃ・・・。

CWCH50-1のバックパネルのシールM/Bからどうやって剥がそうかな?。
いや、本格的な水冷に回せる小遣いが無い・・・。(涙)

書込番号:11443369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/02 22:06(1年以上前)

HyperthreadingをONにしてた。(笑)

HyperthreadingをOFFにして試した方が良いのかな?。

書込番号:11443551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/02 23:33(1年以上前)

BCLK周波数を146MHzに倍率を28倍に設定し、
CPUコア電圧を1.35V(自動の数値かな?)、
IMC電圧を1.325V設定(自動の数値から下げてみた)、
DRAM Bus電圧はRAMモジュールが1.5Vなので1.5Vにしてみた。

OCCTを20分設定し走らせてみると、90℃に迫ったが使えそう。
146MHz×28倍≒4099MHz。

電源ユニットを下に設置しているので上に設置を試した方が良いかな?。

書込番号:11444138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/03 00:37(1年以上前)

昨日までCore i7 860を使ってたので、各電圧の設定をその感覚で設定していた。(笑)
さっき気が付いた、新CPUのCore i7 875Kは各設定電圧も異なるはずだね。
自動でOCの電圧設定してたらCPUコア温度もそれなりに成る訳だ。(笑)

147MHz×28倍≒4125MHzで
CPUコア電圧1.3V
IMC電圧1.25V
DRAM Bus電圧1.5V
で起動はした。

書込番号:11444453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/03 02:01(1年以上前)

OCCT−CPU1

OCCT−CPU2

OCCT−CPU3

OCCT−CPU4

152MHz×27倍≒4118MHz
CPUコア電圧1.375V設定で
IMC電圧1.3Vで
様子をみるとします。

OCCT(3.1.0)20分CPU1グラフが90℃越えがある、一番高め。
CPU2グラフは90℃越えるのが数回で、2番目の高さ。
CPU3グラフは80℃中盤で一番低い。
CPU4グラフは80℃中盤でCPU3グラフより高め。
全体的に脈打つ様に温度上下する傾向ですね。

そうそう、電源ユニットは、 EarthWatts EA-650 です。
パワー不足かも知れない。

書込番号:11444680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:336件Goodアンサー獲得:22件

2010/06/03 06:09(1年以上前)

せっかくの倍率ロックフリーだからBCLKを上げないで倍率を上げて試してみてはどうでしょうか?

書込番号:11444929

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:3件

2010/06/03 10:37(1年以上前)

星屑とこんぺいとうさん
さっそくのレビュースレですね。気づくのが遅れました。
>私はOC初心者なので『パイ焼き』が何処で手に入るか知りません。(涙)
superpiという演算プログラムですね。104万桁で実行している方が多いですね。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
茶柱3本さんも言われてますが、せっかくの倍率ロックフリーなので
まずは、FSBや電圧は定格orオートで倍率だけ上げていくと良いかもしれませんね。
それだけでも4Gが見れそうですよ!
温度が結構上がってそうなのが気になります。
差し支えなければ、その他パーツ構成も教えて頂けませんか?

書込番号:11445461

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/03 13:54(1年以上前)

茶柱3本さん 返信ありがとうございます。
AMDもっと頑張れ!さん 返信ありがとうございます。

そうですね、875Kは倍率可変範囲が広いですからね。
BIOSで63倍の設定が出来る様です、
133Hz×63倍≒8379MHzするには環境が無いけどね。(笑)

650Wの電源で133MHzを何処まで倍率が高められるか試してみますか!。

でも、133MHz×30倍の設定は、既にした記憶が在るが・・・。(笑)

さて、155MHz×27倍でCPUコア電圧1.38125V設定で、
OCCT20分走った。
(OCCT1時間は時間が掛かるからね。(笑))

ビデオカードの電力はOCCTでCPUの負荷に関係するのかな?。
しかしGTX285では50℃にも成っているから熱元に成っているのか・・・?。

そうそう、CWCH50-1のポンプの電源はAUXFANというか、
M/BのPWR FANの端子から電源供給している。
ラジエターのファンも後付のファンコントローラで回転数を読める様にしてる。

M/BのCPU FAN電源端子には4cmのファンをダミー気味に付けてるので、
回転数が4440rpmとか出てるPCケース内の冷却に貢献しているか疑問だけど。(笑)

ラジエターに2000回転以上のモノが欲しい。

さて、設定を133MHzにして倍率を試しますね。


AMDもっと頑張れ!さんsuperpiという演算プログラム情報ありがとうございます。


書込番号:11446023

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/03 14:55(1年以上前)

ラジエターPCケース後方上部

133MHz×32倍≒4256MHzはキツイ様です。
OCCTで5分?付近で落ちた。

CPUコア電圧を上げれば良いかも知れないけど、
1.4V以上は私の環境では100℃超える可能性が・・・。(涙)

しかし、650Wの電源ではアンペア容量が足りないか・・・。

どちらにしても苦しい。(笑)

CWCH50-1のラジエターPCケース外に出しているのだけどな。(涙)

書込番号:11446163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/03 15:30(1年以上前)

OCCT12Vグラフ

133MHz×31倍≒4146MHz
CPUコア電圧1.39375V設定
IMC電圧1.30625設定
CPU PLL電圧1.8500V設定

部屋のエアコンを24℃設定で冷房してOCCTを20分設定で駆け抜けた。
OCCTの12Vのグラフを完全にCPU高負荷時に凹んでる。
11.99V表示だったかな。

再度133MHz×32倍設定を今度はエアコン冷却下で試してみよう。(笑)

書込番号:11446271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/03 16:00(1年以上前)

133MHz×32倍はOCCT開始4分付近でフリーズし落ちる。
CPUコア電圧1.39375V設定
IMC電圧1.30625設定
CPU PLL電圧1.8500V設定
でも、
もう少しCPUコア電圧を増やして1.4Vチョッとでも落ちる。

電源ユニットの問題なのかな?。

CPUの電圧を盛っていけばCPUの温度も上昇だし・・・。
冷却環境の限界を感じてる。(涙)

M/Bにも埃が溜まっているのかな?。

書込番号:11446371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/04 04:42(1年以上前)

あっ、パソコンの仕様忘れてました。

先ずは、CPUから、
■CPU : Core i7 860からCore i7 875Kに載せ換えた。
■CPUクーラ : CWCH50-1 で冷却(AS-05とThermo-TranzM50α)
■マザーボード : P7P55D-E Deluxe (BIOS 0910)
■メモリ : TED34096M1333HC9DC 2枚組み4GB
■ビデオカード : GALAXY GF PGTX285/1024D3/GE (PCIExp 1GB)
■電源ユニット : EarthWatts EA-650
■HDD : ST31500341AS 1TB×2基
■光学ドライブ : BDR-S05J-BK
■PCケース : HAF932 RC-932-KKN1-GP
■キーボード : Illuminated Keyboard CZ-900
■マウス : Gaming Mouse G500
■ケースファン9個?

PCケース付属の天板に付いているモノを外してる。
前面パネルの付属ファンはそのままで、
サイドパネルのファンは移動して、12cmファンを4個に取り替えている。

CWCH50-1のラジエターは12cm追加してサンドにしている。
ラジエターの位置を色々と画策している。
電源ユニットを下から上に配置を変えた。(CPU周辺の熱に有効かも?(笑))
PCケース天面に12cmファン3個付けていたが、
先ほどラジエターを天面内側に移動した際に3個とも天面から外し、
2個を前方からの空気の流れを作る為に仮設した。
12cmケースファンを1個外した事になった。

OCCT20分走らせても12Vの変動が無くなった。
しかし、4.2GHz台はCPUコア電圧を相当盛らなければいけないのか?、
電源ユニットのアンペアが足りないのか・・・、落ちる。(涙)

電源ユニット交換かな?。
80PLUS GOLDエナジア電源 ENERGIA-1000P がいいかな?、
M12D SS-850EMの方が良いのかな?。
http://owltech.co.jp/products/power/Seasonic/M12D/M12D.html

書込番号:11449047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/04 07:27(1年以上前)

OCCT−CPU1グラフ

CPU too hot!

4Gamer.netの記事にCore i7 875Kの133MHz×32倍の時に、
CPUコア電圧を1.45V盛った記事がある事に気が付いた。

で、早速試してOCCTを20分設定で走らせてみたが・・・。
3分21秒?の処で『CPU too hot!』が出現。
まっ、エアコン賭けて試したけどね、足りなかった様ですね。

4Gamer.netの記事は、
http://www.4gamer.net/games/065/G006503/20100527070/
一体、室温を何℃に設定して計測したのだろうか?!。

しかし、Core i7 875K恐るべし4.2GHz前後からのCPUコア電圧の盛り具合!!。
133MHz×31倍がCPUコア電圧が1.3375V設定でいけても、
133MHz×32倍がCPUコア電圧が1.45Vに飛んでる?!。
100℃に迫る私の環境では4.2GHzは夢に成るのか・・・。(笑)

書込番号:11449223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/04 07:35(1年以上前)

4Gamer.netの記事を読み間違えていた。
133MHz×32倍の時にCPUコア電圧は1.384Vの様ですね。
勘違いしてました。(涙)

書込番号:11449244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/04 18:42(1年以上前)

電源ユニット上部に取り付け

ラジエター天面内側に取り付け

電源ユニットをPCケース後方上部に移動した写真と、
ラジエター天面内側に移動した写真を添付して措きます。

M/BのCPU周辺にあるヒートシンクの放熱を、
電源ユニットのファンが排出してくれる事を期待して移動した。
電源を後方上部に移動した事でCWCH50-1をPCケース外に出せなくなり、
天面内側の中央に配置した。
前方から室温を取り込む為にファンを設置したのは先に報告した通りで仮設です。

しかし、不思議な事もあります。
排気方向にラジエターを通過する風を作った方が若干周波数が良いですね。
前方からの空気取り入れの効果かな?。

M/BのCPU周辺のヒートシンクは電源ユニットのファンが近いので、
放熱してくれている様ですね。
しかし、133MHz×32倍は、まだ私は実現できてません。

冷却が限界かな?。

処で、電源ユニットのSilverStone SST-ST1000-Pは、
+12V1が80A(ピーク85A)で有利かな?。
150 mm (W) x 86 mm (H) x 160 mm (D)
電源ユニットの交換を考えているので・・・。

プラグイン端子が・・・。
1.5cm程度の隙間に成りそうだからラジエターは移動かな。

書込番号:11451142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/04 20:24(1年以上前)

IMC電圧1.1V設定

メインRAM

何とかi7 875Kの温度を下げたいので、
IMC電圧を1.1Vまで下げて様子をみてる。

今のところ大丈夫な気配・・・。

RAMがPC3-10600(DDR3-1333)なので、
9.0−9−9−24ではチョッと遅い感じなので、
8.0−8−8−22の設定を活かせる周波数へと、
BCLK周波数152MHzで設定した。
倍率は4GHzが垣間見える27倍で・・・。

書込番号:11451529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/05 00:46(1年以上前)

4.2GHzを夢見て設定とエアコンを駆使したが・・・。
1に冷却、2にCPUコア電圧を見極める事の様です。

さて、EarthWatts EA-650はi7 875Kで4.2GHzには非力な気がして来た。(汗)
136MHz×31倍≒4216MHzだったかな
CPUコア電圧を1.39375Vをしても落ちたけど、
エアコンの支援もあってOCCTフル稼働9分程度で落ちたようだから、
もう少し?CPUコア電圧を盛った方が良かったか・・・。
(でも、部屋に熱帯魚水槽があるからエアコンから雨が降るかもしれない。(笑))

さて、もっとアンペアがとれる電源ユニットならば、
CPUコア電圧が違うのだろうか?。
Core i7 875Kが冬に登場していたら、もっと楽しめたかも知れない。(笑)

書込番号:11452998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/05 04:32(1年以上前)

OCCT−CPU1グラフ

OCCT−VCoreグラフ

OCCT20分走らせた

133MHz×32倍

133MHz×32倍≒4280MHzを
OCCTで20分完走できた事を報告します。

■エアコン23℃設定で部屋を冷却し100℃に迫るのを避けた。
■GTX285ビデオカードのPCI−E6P電源コネクタを抜いて、
 内蔵ドライブ用電源コネクタ (大) ×2をPCI Express VGA用6ピンコネクタに変換ケーブルに交換し電源供給。
 PCI−E6P+2P(8P)電源コネクタは基本通りに挿している。

(EarthWatts EA-650電源ユニットの+12Vの3系統を分散平均化できたのかな?。)

PCI Express用電源変換ケーブルが功をそうしたのか・・・。
兎に角133MHz×32倍≒4280MHz達成しました。
エアコンの能力を借りましたが。(笑)

と、するとGTX285とCPUとが電力を取り合ったのかも知れない。
という事は、i7 860ならエアコン下なら4400HMz達成していたのか?。(涙)
でも、CPU発熱に伴いCPU周波数の強制低下は、
i7 860かi7 875Kかどちらが不利なのかな?。

書込番号:11453415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/05 16:52(1年以上前)

133MHz×33倍Win7起動

133MHz×33倍≒4417MHzでWin7起動を確認した事を報告します。

室温は31度付近でチュッと熱い。
OCCTのフル稼働じゃ何処までいけるか不安ですが・・・。
今回はWin7起動確認だけ報告しておきます。

書込番号:11455438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/05 17:34(1年以上前)

CPUフル稼働数秒で百℃!

133MHz×33倍≒4413.7MHzで、
(さっきのWin7起動報告の周波数4417MHzって入力間違いだね。(涙))
CPUコア電圧1.55V設定でOCCTにてCPUフル稼働数秒で100℃に達する!。
恐るべしi7 875K!!。

エアコン22℃設定で部屋が冷えてから出直しかな。
たぶん100℃また直ぐに達するだろう・・・。

書込番号:11455574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/05 18:57(1年以上前)

CPUコア電圧1.6V設定

133MHz×33倍≒4413.7MHzで、
CPUコア電圧1.6V設定。

OCCT限界99℃設定で、
エアコンを22℃設定でも、
『 CPU too hot! 』
熱過ぎる!!。

という事で、Core i7 875Kで4.4GHz以上を常時稼動したいならば、
CPUフル稼働時は本格的に『3/8インチ配管』の、
本格的に水冷システムにした方が良さそうだね。

Core i7 875K4.4GHz以上のレポートは、
冷却完備のパソコンを持った誰かを待ちたい。

(エアコンが泣き始めた・・・、大泣きされては水満たしだから。(笑))

書込番号:11455898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/05 20:37(1年以上前)

CPUコア電圧1.5625V設定

133MHz×33倍で、
CPUコア電圧1.5625V設定で、
OCCTで1時間完走(100℃設定)したが・・・、
CPU発熱大の為に倍率低下で周波数低下して持ち堪えた様子です。
エアコン21℃設定。(寒い)

書込番号:11456316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/07 20:55(1年以上前)

133MHz×34倍Win7起動

133MHz×34倍起動 約4547MHz
CPUコア電圧1.65V BIOS設定

Win7起動したが・・・怖い。
エアコンで冷却し室温を下げてるが、
パソコンがアイドル状態で60℃付近。
なので、更なるCPUやCPU周辺が冷える冷却システムにする必要大ですね。

書込番号:11465384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/17 21:28(1年以上前)

OCCT残り9m56s

875Kのカキコミが伸びませんね。(涙)
そんな事にめげずに・・・。(笑)

さて、975Kを133MHz×28倍に設定して
CPUコアの電圧を下げてみた。
1.175VでWin7が起動して、OCCT1時間完走した。

CPUコア電圧が、
1.15V や 1.125V や 1.1V や 1.05V では、
133MHz×28倍では電圧を下げ過ぎた様でWin7が起動できなかった。
27倍以下の倍率設定は試してない。

133MHz×27倍にしたら定格と同じか?!。(涙)
そうなると133MHz×28倍は譲れない線かも知れない。(笑)

133MHz×28倍のCPUコア電圧1.175V/IMC電圧1.1Vでの、
OCCT60分中残り9分56秒の時の画像を添付して措きます。
CPUID Hardware MonitorでのCPUコア温度が、
Core#0はMaxが70℃を表示している。

という事で3.7MHz前後はCPUコアの電圧自動変動よりも、
電圧固定の方が良いのだろうか?。

それでは、133MHz×29倍でCPUコア電圧を見直してみます。

書込番号:11509209

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/06/18 00:08(1年以上前)

OCCT残り4m7s

OCCT60分完走

133MHz×29倍 CPUコア電圧1.25V/IMC電圧1.1V

いやはや、
133MHz×28倍のCPUコア電圧1.175V/IMC電圧1.1Vの、
CPUコア電圧から盛った盛ったという感じ。(汗)

28倍と29倍の差は133MHzのハズだけど。(笑)
0.075Vの差というのは、
私の使うマザーボードが0.00625V刻みで調整だから12段階?。

しかし、3.878GHzか・・・、30倍なら4GHzが見えるからね。(笑)

実は、エアコンを使おうかオフで過ごせるか確認していたのだけど、
エアコンをオフにしてると部屋の温度が30℃?に至る、
エアコン換気機能?での表示でね。(笑)

書込番号:11510140

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/09/22 21:11(1年以上前)

最小のプロセッサの状態

4411MHz

OCCT20分稼動

7月8月9月の暑い時期は、
設定変更やCWCH50-1の付け直しや、
ラジエター設置箇所の移動などあがいていた。
9月になり涼しい日々も続き再びCPUの周波数を上げ始めたが、
4.3GHz付近でつまずいていた。
(RAMが発熱過多でつまずいているのかと考えたりしたけど・・・。)

Win7の電源オプションのプランでつまずいていた訳です。
(Win7の電源オプションのプランを何故か変更したくなったから判明した。)
詳しくは、詳細設定の中の『プロセッサの電源管理』の設定で、
『最小のプロセッサの状態』の設定の%の数値が関係していたのです。

この数値を5%では133MHz×33倍は安定しない様です。
『最小のプロセッサの状態』100%設定にして133MHz×33倍は安定する事が判りました。
(何処まで%を下げられるかは確認しませんでしたが・・・。)

結果、バランス設定時(最小5%)の9倍〜33倍の『倍率変動』は出来なく成った様です。
CPU-Zの表示は倍率は33倍で変動は高温下での周波数ダウン時です。
しかし、インテル ターボー ブースト テクノロジー モニタのガジェットは
3.22GHzなど周波数の変動を表示してますね。(何故??)

しかし、OCの周波数の限界をOSの電源プランも左右しているとは!。。。

書込番号:11952410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/11/19 19:05(1年以上前)

OCCT1時間完走

BIOSその1

BIOSその2

133MHz×33倍でOCCTを1時間完走できた。

BIOSでCPU Ratio Settingを33.0に、
CPU Differential Amplitudeを1000mV
CPU Clock SkewをDelay 700ps
CPU VoltageをOffsetで+0.30000
IMC Voltageを1.46875V
DRAM Voltageは1.5V
CPU PLL Voltageは1.9000V
PCH VoltageはAuto
DRAM DATA REF・・・やDRAM CTRL REF・・・は各0.530に設定してみた。

ちなみに、CWCH50-1 でも100℃に迫っているので、
133MHz×33倍は高負荷時は冷却が追いつかずCPUの周波数低下している様です。

CPU Voltageが高負荷時に1.6Vに成っているから温度が高くなるか・・・。
1.55Vじゃ落ちるし・・・。

書込番号:12240917

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:2件

2010/11/22 11:34(1年以上前)

星屑とこんぺいとうさん、たびたびの更新お疲れ様です。
うちのハナコちゃんも4.4GHzで回そうとするとコア1.6V、アンコア1.5V近く
要求してきます。
発熱もさることながら、BCLKも上げているのでアイドル時の消費電力も
10Wほど余分に食っているようです。
4.25GHzを過ぎたあたりから要求電圧もすごくなってきますよね。
私のところでは最近は4.32GHz@160x27で落ち着いております。

書込番号:12254929

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/11/22 21:26(1年以上前)

かっぱっぱー るんぱっぱー♪さん 返信ありがとうございます。

確かに、壁が4.25GHz付近に存在している様ですね。
冷却性能もCPUコア電圧の要求が急上昇する様です。
4.5GHzならCPUコア電圧は1.75V以上かも?。
(CWCH50-1の冷却性能の限界を超えてる。)

4.4GHzでアンコア1.5Vの要求してきますか!。
BCLK周波数の違いなのでしょうかね?。
BCLK周波数が133MHz×33倍の4.4GHz付近はアンコア?、
IMC Voltageが1.3875V設定でいけるかも。

しかし、CPUの温度が90℃以下にしないと4.4GHz設定の性能が、
連続の高負荷で活かせないですね。

書込番号:12257591

ナイスクチコミ!0


ガナ4さん
クチコミ投稿数:15件

2010/11/25 10:43(1年以上前)

こんぺいとうCPUは壊れたか?w

書込番号:12272182

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/11/25 12:10(1年以上前)

ガナ4さん 返信ありがとうございます。

私のCore i7 875Kは健在です。
CWCH50-1の冷却能力のお陰ですよ。

しかし、133MHz×33倍はCPU Voltageも高負荷時に1.6Vも要求するので、
たまに、パソコン起動時にマザーボード(BIOS)がCPU過電圧と怒って、
F1のキーをクリックしてパソコン起動の事がありますね。

高負荷時には133MHz×31倍の方が、
温度と処理能力のバランスが良いのかも知れない。
ブラウザでWebページを開く程度の短時間の高負荷時はキビキビ軽快ですが、
1分?以上の高負荷が続く処理は周波数低下ですね。

なので、今はBIOSで133MHz×31倍に設定して、CPU Voltageもautoにしてます。
マザーボードのBIOSはP7P55D-E Deluxe 1404 BIOSです。

書込番号:12272462

ナイスクチコミ!0


ガナ4さん
クチコミ投稿数:15件

2010/11/25 16:47(1年以上前)

CWCH50-1はたいして冷えないからな 

133×30倍なら70度で保てるしここが1番ベストだな

書込番号:12273405

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/12/06 23:56(1年以上前)

OCCT-HT無20分その1

OCCT-HT無20分その2

室温約18℃(エアコン冷風あり)
133MHz×33倍 設定、
CPUコア電圧は約1.62Vに。

OCCTのHyperthreadingをオフで20分走らせてみた。

Hyperthreadingを切ると、これからの季節は何とか常用できるかも。
いや、BIOSで2コアにして4スレッドにした方が良いのか?。
CWCH50-1の冷却能力の限界はみえたのか?。
CPUコア電圧の限界はどれ程あるかは見たくないけどね。

書込番号:12331233

ナイスクチコミ!0


ガナ4さん
クチコミ投稿数:15件

2010/12/07 00:24(1年以上前)

こんぺいとうもしかして素人なの?

書込番号:12331393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件

2010/12/07 06:41(1年以上前)

ガナ4さん 返信ありがとうございます。

私は一般人の素人ですから、CPUやマザーボードなどが壊れると困っちゃいますね。

書込番号:12331971

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

CPU > インテル > Core i7 875K BOX

スレ主 takenenさん
クチコミ投稿数:22件

現在の構成は下記の通りです。
Mother:Asus P7P55E-DELUX
CPU:Core i7 875K
CPU Cooler:Corsair CWCH50-1
MEM:DDR3-1600 2GB×2枚
グラボ:Radeon HD 4890 Cyclone OC Edition
PCIe:I-O DATA GV-MVP/HS
電源:Abee AS Power Silentist S-600
HDD:SATAU 1TB×1
HDD:3ware Escalade 8506-12 に1TB×3
BD:SATAU×1

以上なのですが、BIOSから動作周波数の倍率をいじると
Turbo Boostが無効になってしまいます。

今現在BIOSなどのアップデートは行っておりませんが、
Asusのページに現在アクセスできない状況で対応が
可能になっているのか不明です。

どなたか、対応しているかいなか、もしくは、マザーを
これに変更した方が良いという意見がありましたら
よろしくお願いいたします。

長文失礼しました。

書込番号:12309151

ナイスクチコミ!1


返信する
八景さん
クチコミ投稿数:1468件Goodアンサー獲得:198件

2010/12/02 15:04(1年以上前)

ASUSのはBCLKを150以上だとそうなるのが仕様だった気がする。

書込番号:12309207

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:2件

2010/12/02 15:33(1年以上前)

BIOS落とすだけならこちらからでも・・・
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/LGA1156/P7P55D-E_Deluxe/

自分が使った事がないマザーだからわかりませんが、ちなみにウチのは倍率を22倍以下にするとTBが無効になります。このへんの「味付け」がメーカーによって違うのも一つの楽しみですかね?

書込番号:12309295

ナイスクチコミ!0


スレ主 takenenさん
クチコミ投稿数:22件

2010/12/02 15:39(1年以上前)

ASUS の MaximusVならなんとかなるとかいう書き込みを発見しましたが、
果たしてどうなのか?
度々の質問で申し訳御座いません。
詳しくご存知の方はおりますでしょうか?

書込番号:12309307

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:2件

2010/12/02 15:49(1年以上前)

takenenさん、すみませんでした。
リンク間違ってました。
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/LGA1156/P7P55D_Deluxe/

私が今使っているEVGA P55FTWだと4.32GHz@180x22+2(TB)という設定もできましたんで、
特にメーカーがBIOSで制限してない限りは普通にBCLKを変更できると思いますよ。

書込番号:12309344

ナイスクチコミ!1


スレ主 takenenさん
クチコミ投稿数:22件

2010/12/02 16:14(1年以上前)

かぱっぱ〜るんぱっぱ〜♪さんへ

EVGA P55FTWですか。
探せば色々あるのですね。
Yahooオークションに出品されていましたが、以前質問を2度してブラックリストに載せられてしまった出品者で入札できませんでした・・・

引き続き情報をお待ちしております。

書込番号:12309424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件Goodアンサー獲得:440件

2010/12/02 16:32(1年以上前)

Intel SpeedStep Tech無効時

Intel SpeedStep Tech有効時

>BIOSから動作周波数の倍率をいじると
>Turbo Boostが無効になってしまいます。

じゃ、Intel SpeedStep Techを『Enabled』に設定し直せば良いのでは?。

書込番号:12309491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件Goodアンサー獲得:440件

2010/12/02 21:22(1年以上前)

P7P55D-E DeluxeのCoer i7 875K対応BIOSは、
P7P55D-E Deluxe 0806 BIOS 2010/04/08 update 以降のBIOSです。
P7P55D-E Deluxe 1404 BIOS 2010/11/09 update が出ていますね。

先程の[12309491]での投稿した写真のBIOSは、
P7P55D-E Deluxe 1404 BIOS の時のモノです。

Core i7 875Kの倍率設定は、
CPU Ratioを引き上げる事も可能ですし、(設定範囲は9倍〜63倍だったかな?)

TurboMode 1-Core Ratio Offset (設定範囲はAuto +1倍〜+15倍)
TurboMode 2-Core Ratio Offset (設定範囲はAuto +1倍〜+15倍)
TurboMode 3-Core Ratio Offset (設定範囲はAuto +1倍〜+15倍)
TurboMode 4-Core Ratio Offset (設定範囲はAuto +1倍〜+15倍)
と、それぞれ可変できます。


BCLK Frequencyを150MHzにしたら、
Intel SpeedStep Techが『Disabled』に確かに成りますね。
『Enabled』に変更し直しですね。
それと同時に、CPU Voltage Modeが『Offset』から『Mamual』に自動的に変更されますね。
なので、Current CPU Core Voltageの数値設定をし直しですね。

書込番号:12310840

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:12件

2010/12/02 23:44(1年以上前)

P55D-E EVOで875k使ってますが EVOの最新BIOSに

1404
Fix BIOS setup item "Intel(R) SpeedStep(TM) Tech" can't set to "Enable" if BCLK over than 149

ってありますけど 関係あるのかな?英語苦手です…

僕はspeedstepを有効にして CPU Ratio x28
Turbo 倍率を1コアから4コアまで +1にして 
アイドル 1.2GHz 負荷時 133MHz*29の3.86GHzのプチOCです

書込番号:12311819

ナイスクチコミ!0


スレ主 takenenさん
クチコミ投稿数:22件

2010/12/03 09:19(1年以上前)

星屑とこんぺいとうさんへ

ちなみに、BCLK Frequencyを150MHzにしたときのCurrent CPU Core Voltageの値っていくつくらいにしておりますでしょうか?1.5V位でよいのかしら?


それともBCLK Frequencyを140程度にしておいて、あとは初期値くらいが適当なオーバークロックなんでしょうかね。

オーバークロックは依然Core2Quad9650のときにちょっとだけ変更した程度なので、今回は長時間耐えられる妥当な設定を煮詰めたいと考えていました

書込番号:12313000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件Goodアンサー獲得:440件

2010/12/03 11:37(1年以上前)

150MHz×27倍設定時

takenenさん こんにちは。

BIOSでBCLK周波数を150MHzで27倍に設定して、
CPU Voltage Modeが『Offset』の『auto』で設定してみました。

OCCTを20分(高負荷15分?)走らせてみました。
CPUID Hardware MonitorではCPU VCOREがMax1.50Vに達していますね。
温度は高負荷時に90℃越えました。


そうそう、私のパソコンの主なPCパーツは、
CPU Core i7 875K
CPUクーラ CWCH50-1 ラジエターは2つのファンでサンド、
(使用ファン ENERMAX APOLLISH VEGAS UCAPV12A-S )
M/B P7P55D-E Deluxe
メモリ 8GBで
 Team TED34096M1333HC9DC (DDR3 PC3-10660 2GB 2枚組)
 Corsair TW3X4G1333C9A (DDR3 PC3-10666 2GB 2枚組)
PCケース クーラーマスター HAF932 RC-932-KKN1-GP
ビデオカード GALAXY GF PGTX285/1024D3/GE (PCIExp 1GB)
電源ユニット Corsair CMPSU-850TXJP TX850W
です。

書込番号:12313414

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件Goodアンサー獲得:440件

2010/12/03 12:45(1年以上前)

150MHz×28倍設定時

133MHz×33倍

133MHz×33倍時BIOS電圧関係

133MHz×33倍時BIOS倍率など

takenenさん どうも。

BIOSで28倍に設定して、150MHz×28倍にしてみました。
CPU Voltage Modeが『Offset』の『auto』です。

OCCTを20分(高負荷15分?)走らせてみました。
CPUID Hardware MonitorではCPU VCOREがMax1.53Vに達していますね。
温度は高負荷時にはCPU周波数の低下がみられました。
ちなみに室温は約21℃です。

という事で、150MHz×28倍≒4200MHzは室温を更に下げるなどの冷却能力の向上が必要と感じます。
CPUコア電圧が1.53VはCPUが高負荷時の発熱が甚大ですね。

133MHz×32倍≒4256MHzでもCPUコア電圧が1.53VでCPU高負荷時に周波数低下を示すので、

4.2GHzでCPUコア電圧1.53Vは高負荷時に温度の壁が迫るという事ですね。

133MHz×33倍≒4389MHzでは、1.6V以上CPUコア電圧を要求していますからね。
CPU高負荷時の発熱は甚大なので、
CWCH50-1でラジエターに2つのファンでサンドしても高負荷時にCPU周波数低下はじんじょうじゃないです。
4.4GHz前後は冷却性能の良いCPUクーラを交換が必要でしょうね。
本格水冷化が必要でしょうね。

書込番号:12313629

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 takenenさん
クチコミ投稿数:22件

2010/12/03 13:11(1年以上前)

星屑こんぺいとうさんへ

毎回画像までお付けして頂きありがとうございます。

妥当な線は28倍くらいでしょうかね。

CWCH50-1でラジエターに2つのファンをつけるとありましたが、とても参考になります。

ちなみにラジエターにはどの製品のファンを取り付けていらっしゃるのですか?参考までにお聴きしたいです。

書込番号:12313736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2962件Goodアンサー獲得:440件

2010/12/03 13:43(1年以上前)

takenenさん どうも。

CWCH50-1のラジエターに取り付けた2つのファンは、
ENERMAX
APOLLISH VEGAS UCAPV12A-S
http://www.enermaxjapan.com/Twister_APV/APOLLISH-VEGAS.html
http://kakaku.com/item/K0000123385/
です。
12cmファンで800rpm〜2000rpmというこのファンを全力回転させてます。

PCケース クーラーマスター HAF932 RC-932-KKN1-GPを使っているので、
天板の手前側にラジエターを排気方向で設置しています。

書込番号:12313844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:2件

2010/12/03 16:36(1年以上前)

星屑とこんぺいとうさんはさすがに同種のマザーをお持ちなのでアドバイスが的確ですね。
それと、ねこぬこさんのコメントも気になりますね。

先日より秋月電子で買ったデジタル電圧計をマザーの電圧測定ポイントに繋ぎっぱなしにしてますが、
CPU-ZとかでCPU電圧が1.56v位でも実際はほぼ1.6v位までかかっていることが判明。
そのうち壊れるな、こりゃ。

書込番号:12314351

ナイスクチコミ!0


スレ主 takenenさん
クチコミ投稿数:22件

2010/12/03 16:41(1年以上前)

みなさん、とても参考になるご意見を丁寧親切にご教授いただき、まことにありがとうございました。
これからマシンと取っ組みあいしてみます。

書込番号:12314363

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「Core i7 875K BOX」のクチコミ掲示板に
Core i7 875K BOXを新規書き込みCore i7 875K BOXをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Core i7 875K BOX
インテル

Core i7 875K BOX

最安価格(税込):¥19,000登録日:2010年 6月 1日 価格.comの安さの理由は?

Core i7 875K BOXをお気に入り製品に追加する <101

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング