Core i7 875K BOX
倍率可変仕様のデスクトップ向けクアッドコアCPU(2.8GHz)
このページのスレッド一覧(全25スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2012年6月27日 18:18 | |
| 0 | 9 | 2011年6月11日 21:33 | |
| 9 | 20 | 2011年3月31日 00:08 | |
| 1 | 10 | 2011年2月28日 10:52 | |
| 5 | 38 | 2010年12月7日 06:41 | |
| 7 | 15 | 2010年12月3日 16:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core i7 875K BOX
現在i7 870をOC(133MHz⇒145MHz)にして動作させています。通常で約3.2GHz、最大約3.9GHzです。
クーラーはグランド鎌クロスでグリスはクーラーについていたやつ、留め具はオプションでねじ止めにしています。
そこで質問なのですが、現状を維持するより875kを倍率+3程度(+400MHzほど)して使うのとではどちらのほうが安定性ありますかね?
今のところ負荷かけなければ室温、負荷かけても+15°ぐらいです。
画像は少し前の組み換え時の写真です。
マザーボード:MSI P55M-SD40(?)
グラフィック:MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II OC(880MHz⇒940MHz)
ケース:monobox micro(ファンは最大まで増設)
0点
メモリへの負荷を抑えるという点では倍率を変えた方がいいけど、個人レベルではどちらも大して変わらないと考えられるし
そういったリスクも自分で管理するのがOCです。
書込番号:14692423
0点
ターゲットOC周波数とCPUクーラの性能とCPUコア電圧しだいで安定も不安定も生じるでしょうね。
CPUコア電圧が1.6Vを越えるとCore i7 800番シリーズは発熱増大でしょうからね。
CPUコア電圧が1.5V台でも尋常じゃないかも知れない。
OCCTなら高負荷状態を簡単に作れるがCPUコア電圧が足りなければブルースクリーンで落ちる。
CPUコア電圧が少し足りないならOCCTがエラーを吐いて止まる。
適切なCPU電圧ならOCCTは1時間完走するだろうし、必要なら2時間3時間・・・8時間走らせてもよいさろうけど。
Core i7 870は、倍率9倍〜22倍とターボブーストが2/2/4/5でしたよね。
1コアクティブ時が27倍まで引き上げられる訳ですが4コアアクティブ時は24倍だったかな?。
さて、Core i7 875Kは133MHz×33倍を設定すると、CPUコア電圧が1.65V以上必要な様ですし、
発熱も増大してCorsairのCWCH50-1でCPUを冷やしても、
マザーボードのVRM(電圧レギュレータモジュール)も発熱増大でしょうからね。
マザーボードの基板自体も熱くなるハズ。
私はCore i7 875KをCorsairのCWCH50-1で冷却して133MHz×32倍(CPUコア電圧1.53V)で冬は使えたし、
春が終わってパソコンの排熱の暑さに耐えかねて133MHz×30倍(CPUコア電圧1.38V)で暑さを感じなくなったし。
安定して動作してます。
133MHz×33倍は試したけど落ちてるし、OCCT等で高負荷を掛けると数分で100℃に近づく。
まっ、4.3GHz前後ならパソコンが落ちずに動いているけど。
高負荷時CPUID Hadware MonitorでCPUTINやSYSTINが94℃越えるとCPUの周波数低下が出てくる様だね。
しかし、4コアアクティブ時も1コアアクティブ時も同じ倍率で使っているから、
1コアアクティブ時は33倍に設定して2コアアクティブ時や3コアアクティブ時や4コアアクティブ時を下げても良い訳だけどね。
さて、Core i7 870とCore i7 875Kはターボブーストの倍率がロックされているか否か。
ターゲット周波数が同じならCore i7 800番シリーズは個体差は有るかも知れないがCPUコア電圧等は同じ様なモノかも知れない。
私はCore i7 860からCore i7 875Kに交換したけど4.4GHzの世界を期待した部分もあった。
しかし、4コアアクティブ時に133MHzで9倍〜30倍とか9倍〜31倍とか9倍〜32倍で使えるという事で満足しています。
1コアアクティブ時に最高周波が出ても各種ソフトがその様な使い方を想定しているか疑わしい。
なので、Core i7 875Kを使う価値は有るでしょうけど、
グランド鎌クロスというCPUクーラで何処まで冷やせるかですね。
133MHzで2コア/3コア/4コアアクティブ時は30倍で1コアアクティブ時だけ31倍にするとしても、
CPUコア電圧がどれ程に盛るかでCPUの発熱が違ってくるし、CPUコア電圧が足りなければ落ちる。
空冷CPUクーラはPCケース内の空気で冷却する訳だから、
ターゲット周波数に設定しても連続高負荷時にCPUの周波数したら、
CPUクーラを冷却性能の高い物を考慮する必要があるだろうけどね。
Core i7 2600KやCore i7 2700Kは軽く4.5GHz突破らしいから・・・、
さて、Core i7 870からCore i7 875K交換はCPU交換作業だけで済むけどね、
Core i7 2600KやCore i7 2700Kで自作PCを組むと高い周波数を味わえるらしい。
Core i7 3770Kなら殻割を楽しめて5GHz台も実現するとか・・・。
Core i7 800番シリーズは引き離されるばかりだね。
今のところはパソコンで4.5GHzも超えるCPUを定格使用で売られていないのだろうから、
Core i7 800番シリーズならOCすれば現役で使えるだろうけど・・・、
Blu-ray 3Dビデオの視聴はCore i7第二世代に譲るしかないかもしれない。
Blu-ray 3DビデオはPS3を購入して視れば良いか・・・。
書込番号:14720114
0点
返信ありがとうございます。
Core i7 870は、倍率9倍〜22倍とターボブーストが2/2/4/5でしたよね。
1コアクティブ時が27倍まで引き上げられる訳ですが4コアアクティブ時は24倍だったかな?。
>そうです。4コアで3.20GHz(24倍)です
Blu-ray 3Dビデオの視聴はCore i7第二世代に譲るしかないかもしれない。
Blu-ray 3DビデオはPS3を購入して視れば良いか・・・。
>グラフィックに任せても劣る?
書込番号:14732573
0点
CPU > インテル > Core i7 875K BOX
現在、これを所有しています。
ギガバイトのP55A-UD3Rとの組み合わせでOCを目指そうとしましたが、マザーボードがturbo boostの倍率設定ができないということが、ネットの書き込みでわかり、それが可能なマザーボードを探しております。
私の知っている限りでは、MSI BIG BANG FUZION と ASROCK DELUXE3が可能というのはわかりました。ほかに同様の機能のあるマザーボードをお分かりでしたら、ぜひとも情報をよろしくお願いします。
0点
私は、
ASUSの P7P55D-E Deluxe
http://kakaku.com/item/K0000071672/
で Core i7 875K を使ってるけど、
CPU Ratio Setting
TurboMode 1-Core Ratio Offset
TurboMode 2-Core Ratio Offset
TurboMode 3-Core Ratio Offset
TurboMode 4-Core Ratio Offset
と設定がBIOSにある。
BIOSのVersionは1504を使ってます。
各TurboMode Core Ratio Offsetは『auto〜+15』の設定範囲です。
ASUS TuboV EVOにも新しいバージョンに倍率が設定が・・・。
さて、『マザーボードがturbo boostの倍率設定』というモノと同等なのでしょうか?。
書込番号:13105872
0点
星屑とこんぺいとうさん、
早速の情報ありがとうございます。
ASUSもできるということなんでしょうね。
画面にある設定は、それぞれが異なっているようですが、これはデフォルトのままなんですか?それとも、意図してこのようにばらばらに設定されたのですか?
書込番号:13105952
0点
[13105872]で添付した画像は私の現在の設定では在りません。
私のHDDの中の画像ファイルの1つを参考になるかと添付したモノなので・・・。
さて、私は
各TurboMode Core Ratio Offsetの設定をたいていautoにして、
CPU Ratio Settingの設定でOC設定を決めています。
CPU Voltageの設定を微妙に設定しなければ供給が不足する様でして。
例えば、30倍の設定が
CPU Ratio Settingを30倍でTurboMode Core Ratio Offsetをautoに設定しても、
CPU Ratio Settingを21倍でTurboMode Core Ratio Offsetを9倍に設定しても、
CPUは30倍に成るのですが、
CPU Voltageの設定が違ってくる様です。
CPU Voltageのautoの設定の数値が違う様なのです。
Offsett Voltageを盛るか、autoでやり過ごせるか、が違ってくる様ですね・・・。
定格時のBIOSのCPUの倍率の設定画面を添付しておきます。
書込番号:13106111
0点
Tomo♪♪さん こんばんは。
マザーを購入したいとのことでが、ほぼ同額で、2500Kに買い替えた方が、断然お得です。
というのも、Core i7 875K BOXの下取り価格が16,500円あり、2500Kの価格とほとんど変わらず、
簡単なOCで、4コア4.0Gなので、Core i7 875KでOCの8スレッドの115%アップでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000237234/SortID=12991581/
2500Kでも軽く4コア4GHzで、875KのOCブッチギリ
私の場合田舎のため、ドスパラの買取を利用しました。
http://used.dospara.co.jp/sale/sale_tokushu.php?id=5
送料はドスパラ持ちですが、振込み手数料は差し引かれます。
審査に8日かかりましたが、箱とか完品でしたので、満額で、
CPU Core i7 875K 16,500円
マザー P7H55D-M EVO 5,500円
でした。
2セット目をA-PRICEで通販購入で、製作中です。
P8P67-M REV 3.0 11,778円
Core i5 2500K BOX 17,750円
書込番号:13107055
0点
かいとうまんさん
情報ありがとうございます。
なるほど、新旧入れ替えということなんですね。
それも一つの手なんでしょうね。
検討したいと思います。
書込番号:13107672
0点
前回も、今回も、OS再インストールで済みました。
認証も、インターネットでスンナリ通りましたので、煩わしさは無いです。
最大の利点は、最新SSDのSTAT 6Gb/sがフルに使えることです。
Core i7 875K のマザーでは、制約がありました。
シングルスレッド4.5Gに設定しているので、普段も体感できる快適さです。
書込番号:13107802
0点
Tomo♪♪さん こんばんは。
OCCTでの温度比較です。
Core i7 875Kは、下記参照。
忍者参でパワーアップ 4コアで3.46G
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000115904/SortID=11581405/
1号機、2号機共に2500Kの4コア4.0GにOCしています。
書込番号:13115519
0点
かいとうまんさん、
情報ありがとうございます。
みごとに、かいとうまんさんの誘惑に引っかかりそうです。
1年後を考えると、今のうちに乗り換えたほうがいいんでしょうね。
ちょっと、真剣にかんがえてみます。
書込番号:13119457
0点
Tomo♪♪さん こんばんは。
自分の目指していたPCが、静かでコンパクトで高性能でしたので、正に理想的です。
Core i7 860の時は、TBでも3.46GHz のためスルーしました。
Core i7 875Kでは、4コアで3.46GHz でしたが、夏場の発熱がなかなかでした。
それが、2500Kでは、なんなく4コアで4.0GHz、発熱も余裕ありそうです。
パソコン雑誌を見ても、OC無しと限界OCの記事のみで、
見ると聞くとで大違いという印象でした。
出張先のパソコンショップで教わってのCPUの買取利用でしたが、
結果大満足で、「これは誰かに教えねば」と思った矢先の書き込みでした。
今日、レビューを書いたので、参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0512/#13118803
8cmファンでしたが、ケースを加工(9cmネジ穴)でバッチリ
http://review.kakaku.com/review/K0000237234/ReviewCD=416345/
Zに無い、最新インターフェースからレガシーまで使えるマザー
書込番号:13119709
0点
CPU > インテル > Core i7 875K BOX
BIOSにてOCを施し、BCLK1500、TB時x25、@3.75Ghzで常用中です。
先日、3DMark11に挑戦したところ、スコアがあまり伸びませんでした。
Physics Scoreが7816・・・
CPU情報を見てみると、クロック値が3.33Ghzしか出ていない。
しかも物理コア数が1になっている。
これは一体なぜでしょうか?どうしたら今の実力を目一杯使えるのでしょうか?
分かる方いらっしゃいましたら、ご指導願います><
詳細
CPU:Core i7 875K
G/B:GV-N460SO-1GI
M/B:P55-UD6 BIOS:F10
電源:WIN+ 700W
追記:
CPU-Zで一部の情報しか表示されないエラー出ることがありますが、
こういう時もきまって3.33Ghzと表示されます。
HWMonのログを見ると、最大コア電力286W、温度62℃と、いつも通り電気をドカ食いしてます。
0点
倍率をアップしてみる
もう1つ タスクマネージャーの表示からコンピューターの履歴をチェック
とりあえず。。。
書込番号:12601092
1点
こんにちは。。。
HWinfo32を走らせてみると、TBの動きがよく判るかもしれないですね。4コア共に表示されますので。
DL先
http://www.hwinfo.com/
こんな感じで判ります。私の設定は、倍速のみで、4.0G/4コア共に30倍速で設定しています。
省電力を効かせていますので、9倍速まで落ちます。K付きはベースを触る必要は、あまり無いのではないかと思いますが・・・・。アイドルの消費電力も落とせますし、と思ったりしますよ。
アイドルと、ピーク、表紙が遅いCPU-ZのSSを付けておきます。
書込番号:12613900
![]()
1点
>akutokugyousyani..tencyuu..さん
アドバイスありがとうございます。
倍率アップはコア電圧調整しながらの繊細な作業なので、時間の取れる時にやろうと思います。
タスクマネージャはいつも見ております。CPUのグラフとか、リソースモニタとか、便利ですよね。
>こぼくん35さん
アドバイスありがとうございます。
HWinfo32ですか!まだ使ったことないので、さっそく使ってみますね!
CPU-Zが追従速度遅いのは初めて知りました。
ベースクロック上げたのは、ゲームでの性能アップのためメモリもOCしておこうかなと思って・・・
あんまりメリットないでしょうかねー?
書込番号:12630484
0点
こんばんは
オーバークロックなどはユーティリティソフトをまず使ってデータを取ってから
バイオスで固定したほうが良いと思います
Easy Tune6 や Smart6とかで
あとCPU-Zは4コアになっているので問題ないですね
タスクマネージャーからも確認できるし
書込番号:12632281
0点
>ベースクロック上げたのは、ゲームでの性能アップのためメモリもOCしておこうかなと思って・・・
あんまりメリットないでしょうかねー?
これは、逆ですね!!
倍速ロックフリーのモデルとEEモデルは、ベースからメモリクロックを設定して、そのまま、CPUクロックを上げれます。
これは、定格クロックで、たとえば、25倍速で1600で動いていたメモリクロックが、30倍速にCPUがなったとすると、比例してメモリクロックは上がることになります。
しかし、ベースで上げてしまうと、OCすることによって、上がった、メモリクロックを、動作範囲内に落としてやらなければなりません。
よって、倍率で動くのであれば、メモリクロックはそのままで倍率で上げたほうが、メモリはより動いていることになります。
これは、MaxxMEMを走らせてみれば、一目瞭然です。
参考で、別サイトですが、P67を5.1Gで動かしたMaxxMEMのスコアの判るものを付けておきます。
これが、普通のクロックで出るスコアではないのは、おそらく、ご自分のPCで、試してみてください。
http://club.coneco.net/user/25981/review/54192/
MaxxMEMのDL先はココ
http://www.brothersoft.com/maxxmem-preview-download-270353.html
書込番号:12632666
![]()
1点
GTX460での3DMark11のスコアは妥当だと思いますよ
GTX480で、P5200位、GTX580で、P5800ちょっとなので
妥当だと思います。
もう少しパフォーマンスアップしたいなら
もう1つ同じグラボを買って、SLIにすれば良いと思います。
書込番号:12633735
1点
皆様、引き続きアドバイスありがとうございます。
オーバークロックって、クルマで言えばブーストアップみたいなもので、おもしろいですね!
>akutokugyousyani..tencyuu..さん
そうですか・・・GIGABYTEのソフト使った方がいいですか・・・こいつらには一度、やられて(GPUクロックをアイドル固定されてしまった)るんですけどねえ・・・
>こぼくん35さん
BCLKを元に戻して、倍率と電圧いじってみました(133x28=3.724Ghz、1.375V)が、ベンチマークソフトが軒並み止まるようになりました。
しかもコア電圧は1.31Vから上がらず・・・
レビューにもあるように、倍率と電圧だけじゃマズいんじゃないでしょうか?
>Tomba_555さん
スコア自体にはさほど落胆していないんですが、ノーマル470を喰うって前情報だったので・・・
まぁスレタイにもあるように、今回はCPUの相談です。
書込番号:12634655
0点
こんばんは。。。
あまり無理をしないようにしてくださいね。かなり電圧を盛ってますね!!
あのレビューにも最後のほうに書いているのですが、倍率で上げていくと当然動作があがっていきますので、倍率を落としても、ベンチは結構な数値を出します。でも、それだけに相性のいいメモリでないと、付いて来ないことにもなります。動かすために、メモリ倍率を落としてやるのも手ですね。
それと、875Kは、かなり個体差があります。私の手元に3個あって、低電圧で常用している個体のSSを付けておきます。昨年末にFuzionに積んでOCCTを回したものですが、現在はM/BをMVEにして、メインで使っています。
BIOSでは、1.2vから2コマ上げた電圧で設定をしてLLCが効いて、CPU-Zの電圧になっているものと思います。
現在は、ここからV Coreを更に2コマ上げて使っていると思います。あまり参考にもならないでしょうけれど、こんな感じで動く個体もあります。
グラボさんのスコアにつきましては、詳しくありませんので、ほかの方の書き込みを参考にしてください。
ではでは。
書込番号:12634951
1点
>倍率と電圧だけじゃマズいんじゃないでしょうか?
何の参考にもならないでしょうけれど、私の設定を付けておきます。
個体差ありますので、本当に参考程度ですが。。。
SSは4コア30倍速、省電力を効かせていますので、バックでπを走らせて、30倍速まで故意に上げたSSになります。
くれぐれも、壊さないように・・・OCは、自己責任です。。。
書込番号:12635313
1点
>こぼくん35さん
返信ありがとうございます。
1.24Vで4Ghz行くんですか!とても優秀な個体ですね。
いろいろ試行錯誤してみたところ、やはりBCLKいじらないとベンチ完走しませんでした。
今のところクロック自体は3.75Ghzあたりで止めておこうかな、というのが今の気持ちです。
設定1.375Vと言っても、1.31〜1.32Vしか出ていません。DESで抑えているのかも知れませんね。素人にはありがたいフェイルセーフですね。
TURBO BOOSTを切ってみたところ、わずかにスコアが上がりましたが、誤差範囲といったところでしょうか・・・
とりあえず、ベンチ結果の表示に関わらずCPUをフルに使えていることは判りました。
ベンチソフトでは画像の範囲で収まるのですが、BFBC2をプレイすると300W、70℃まで行ってしまうのが残念なところです・・・
一体熱設計どうなっているんだろう・・・
書込番号:12635788
0点
CPUクーラは何を使ってますか?、
気に成る処ですね。
私は、ASUSのP7P55D-E DeluxeにCore i7 875Kを搭載して、
CorsairのCWCH50-1で冷却しています。
2個の12cmファン(2000rpm物)でラジエターをサンドしてます。
BCLK周波数を133MHzに設定して、倍率は9倍〜32倍の可変する様にBIOSで設定してます。
OCCTで一時間走らせてみました。
HWMonitorでCPUTINとSYSTINとがMax96℃の表示がでました。(汗)
CWCH50-1の冷却能力に助かってます。(笑)
OCCTで高負荷時に画面をアップしておきます。
各コアのCPU-ZとかHWMonitorとかOCCTとか1つの画面にしたので、
拡大してみて下さい。
ASUS TurboV EVOのCPU Voltageの表示が1.3Vに成ってますが、
何故でしょうね数値がズレてますね。
CPU-ZのCore Voltageの項目は1.528Vに成っているのに謎です。
BIOSでCPU VoltageをOffsetでautoに設定したので、
Offsetでautoの電圧加算分をASUS TurboV EVOが認識してないのかな?。
BIOSのバージョンはP7P55D-E Deluxe 1504です。
書込番号:12637022
![]()
1点
2011/02/11 02:55 [12637022]で添付した画像が拡大したらぼやける様で文字が判らないですね。(涙)
申し訳ありません。
分割して再度画像をアップします。
今度は文字がハッキリ見えます様に。
書込番号:12637039
1点
>星屑とこんぺいとうさん
自分はサイズの無限2クーラーを使っています。
バックプレート式ですが、なにせ巨大なモノで、P55-UD6のヒートシンクとのクリアランスがほとんどなく、
電源ケーブルを先に挿さないといけない代物でした。取り付けに大変苦労しました。
ファンは可変PWM方式の2,000rpmのものです。
CWCH50-1をコルセアのHPで拝見しましたが、水冷にもかかわらずコンパクトで、クーラントを足さなくても良いみたいですね。
今までPC如きに水冷かよと毛嫌いしてましたが、これだけCPU接触ユニットがコンパクトで取り付け簡単なら、使ってみたいです。
次クーラー買う時は、水冷かな。
で、試行錯誤の結果ですが、やはりこぼくん35さんのおっしゃる通り、BCLKをいじらずに、倍率を変える方式にしました。
今までベンチソフトが止まっていたのは、TURBO BOOST ON時に軽く4Ghzを超えていたみたいで、それを理解していなかったのが原因です。
今はBIOSで133x25=3.325Ghzに設定し、
なぜかアイドルで133x27=3.591Ghzあたりをうろうろしていて、
ベンチやゲーム時は133x29=3.857Ghzあたり、
さらにTURBO BOOST ON時は133x30=3.99Ghzあたりをうろちょろ、といった仕様に落ち着きました。
これなら画像の通り、空冷でも60℃を超えないし、CPUへの負担も少ないと思います。
限りない組み合わせから、マージン取りつつ持続可能なOC限界を見つけ出すのって、とても勉強になりますね。
書込番号:12637974
0点
おめでとうございます
やっぱりやる気ですね^^
書込番号:12638055
1点
CPUクーラーは、ボチボチ能力の高い物をお使いなので問題無いとして
ケースを何をお使いですかね?
いくら冷えるクーラーを使っていても、ケースが窒息ぎみなら当然冷えませんよ。
書込番号:12676324
0点
静音タイプのケースですが、エアフローは確保しております。
電源ルート1つと、前から後ろに抜けるルートがそれぞれHDD・グラボ及びCPU・メモリ・PCHの2つです。
配線が雑なので(緑のトンネルみたいになってる)、晒すことはできませんが^^;
書込番号:12695025
0点
今までなかなか4Ghzで安定していなくて、
ゲーム・ベンチで高負荷になるとフリーズやブルースクリーンによる終了が多かったのですが、
メモリを安物からゲーミング用OCメモリに換えたらXMP設定値通りにピタッと電圧が安定して、
ノントラブルになりました。意外でした。
皆さんあたたかいアドバイス本当にありがとうございました。
書込番号:12841559
0点
CPU > インテル > Core i7 875K BOX
みなさんはCPU温度どのくらいですか?
構成
CPU これ
CPUFAN ZALMAN CNPS10X
ケースFAN 12mm4つ
追加 9mm1つ
グラボ クロシコGTX460
付属ソフトでTurboVっての試しました
3.33GHZ程度で33-36度 (室内25度
平常時CPUはどのくらいの温度保った方が安心して使用できますか?
またみなさんは3.6GHZ以上で何度くらいになってますか?
0点
CPUクーラで温度が違ってくるのでは?。
周波数もCPUの電圧設定で違ってくるだろうし・・・。
私はCWCH50-1で冷やしているけどOCCTで高負荷を掛けると90℃超えてる様です。
ラジエターを12cmファンを2個でサンドしてます。
2月のとある日のOCCTを走らせた時の画像を添付しておきます。
書込番号:12706067
![]()
1点
OC楽しそうですね。
今 定格運用してますがOC常用してたときのOCCT50分ぐらいのときの温度です。
i7 875k @3.86GHz(133.3*29)
CPUクーラー HR-02 140mmFAN
ケース threehundred 120mmFAN*4 ,5インチベイに80mmFAN
室温 20度
書込番号:12706300
![]()
0点
失礼!
室温 18度だ。さらに ケースファンもサイドにもう1つ120mmがついてた…
書込番号:12706338
0点
さらに失礼!
何やってんだ…OCCTを1時間かけ終わった後の画像じゃないか
本当に失礼しました…
書込番号:12706372
0点
皆さん、こんばんは。
OCCTだと24スレッドに対応していないのか、15スレッドしか動かずCPU100%にならないのでPrime95で3時間弱まわしてみました。
CPU設定は3.6Ghz(144*25)、室温28度くらいです。
CPUクーラーは水冷でラジエーターGTX480、ポンプLaing D5をCPUごとで2系統使ってます。
今くらいの時期ですと、4.3Ghz(172*25)で1週間くらい負荷100%で回し続けて70度超くらいで収まってます。
書込番号:12708126
![]()
0点
星屑こんぺいとうs
ありがとうございます
すごい4.28Ghzですかぁ ですがCPU温度気になりますね
書込番号:12719195
0点
ねこぬこs
ありがとうございます、、、
133.7×29 温度50度超えってとこですかね?
参考にさせていただきます
書込番号:12719202
0点
ura03 s
すごい冷却力、、、144×25 で40度いかないんですね
やはりOCは熱との戦いですかね?
結局、定格で使用しています
書込番号:12719222
0点
CPU > インテル > Core i7 875K BOX
さて、何を試そう・・・。
デフォルト設定でCINEBENCHを走らせてみた。
オーバクロックの設定をASUS TuboV EVOで試してみるかな。(笑)
0点
何って、やっぱりインテルさんのおにゅーのCPUならまずはパイ焼きからではないでしょうか。
書込番号:11442848
1点
八景さん 返信ありがとうございます。
私はOC初心者なので『パイ焼き』が何処で手に入るか知りません。(涙)
調べておきます。(笑)
今、ASUS TuboV EVOでAutoTuningで、
OCしたら140MHz×27≒3780MHzの5%アップになりました。
書込番号:11442882
0点
Memnochさん 返信ありがとうございます。
作法がパイ焼きにはあるのですね。
しかし、今OCしていたのですが・・・、
CWCH50-1では4GHzぐらいで100℃に迫っているので・・・、
Core i7 875Kの性能は活かせないかも・・・。(涙)
(グリスAS−05、Thermo-TranzM50αも試したが・・・。)
エアコン利かして室温を低下させるか、
本格的に水冷(3/8インチ?)で冷却しなければ、
恐るべしCore i7 875Kだ!?、室温27℃じゃ・・・。
CWCH50-1のバックパネルのシールM/Bからどうやって剥がそうかな?。
いや、本格的な水冷に回せる小遣いが無い・・・。(涙)
書込番号:11443369
0点
HyperthreadingをONにしてた。(笑)
HyperthreadingをOFFにして試した方が良いのかな?。
書込番号:11443551
0点
BCLK周波数を146MHzに倍率を28倍に設定し、
CPUコア電圧を1.35V(自動の数値かな?)、
IMC電圧を1.325V設定(自動の数値から下げてみた)、
DRAM Bus電圧はRAMモジュールが1.5Vなので1.5Vにしてみた。
OCCTを20分設定し走らせてみると、90℃に迫ったが使えそう。
146MHz×28倍≒4099MHz。
電源ユニットを下に設置しているので上に設置を試した方が良いかな?。
書込番号:11444138
0点
昨日までCore i7 860を使ってたので、各電圧の設定をその感覚で設定していた。(笑)
さっき気が付いた、新CPUのCore i7 875Kは各設定電圧も異なるはずだね。
自動でOCの電圧設定してたらCPUコア温度もそれなりに成る訳だ。(笑)
147MHz×28倍≒4125MHzで
CPUコア電圧1.3V
IMC電圧1.25V
DRAM Bus電圧1.5V
で起動はした。
書込番号:11444453
0点
152MHz×27倍≒4118MHz
CPUコア電圧1.375V設定で
IMC電圧1.3Vで
様子をみるとします。
OCCT(3.1.0)20分CPU1グラフが90℃越えがある、一番高め。
CPU2グラフは90℃越えるのが数回で、2番目の高さ。
CPU3グラフは80℃中盤で一番低い。
CPU4グラフは80℃中盤でCPU3グラフより高め。
全体的に脈打つ様に温度上下する傾向ですね。
そうそう、電源ユニットは、 EarthWatts EA-650 です。
パワー不足かも知れない。
書込番号:11444680
0点
せっかくの倍率ロックフリーだからBCLKを上げないで倍率を上げて試してみてはどうでしょうか?
書込番号:11444929
2点
星屑とこんぺいとうさん
さっそくのレビュースレですね。気づくのが遅れました。
>私はOC初心者なので『パイ焼き』が何処で手に入るか知りません。(涙)
superpiという演算プログラムですね。104万桁で実行している方が多いですね。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html
茶柱3本さんも言われてますが、せっかくの倍率ロックフリーなので
まずは、FSBや電圧は定格orオートで倍率だけ上げていくと良いかもしれませんね。
それだけでも4Gが見れそうですよ!
温度が結構上がってそうなのが気になります。
差し支えなければ、その他パーツ構成も教えて頂けませんか?
書込番号:11445461
1点
茶柱3本さん 返信ありがとうございます。
AMDもっと頑張れ!さん 返信ありがとうございます。
そうですね、875Kは倍率可変範囲が広いですからね。
BIOSで63倍の設定が出来る様です、
133Hz×63倍≒8379MHzするには環境が無いけどね。(笑)
650Wの電源で133MHzを何処まで倍率が高められるか試してみますか!。
でも、133MHz×30倍の設定は、既にした記憶が在るが・・・。(笑)
さて、155MHz×27倍でCPUコア電圧1.38125V設定で、
OCCT20分走った。
(OCCT1時間は時間が掛かるからね。(笑))
ビデオカードの電力はOCCTでCPUの負荷に関係するのかな?。
しかしGTX285では50℃にも成っているから熱元に成っているのか・・・?。
そうそう、CWCH50-1のポンプの電源はAUXFANというか、
M/BのPWR FANの端子から電源供給している。
ラジエターのファンも後付のファンコントローラで回転数を読める様にしてる。
M/BのCPU FAN電源端子には4cmのファンをダミー気味に付けてるので、
回転数が4440rpmとか出てるPCケース内の冷却に貢献しているか疑問だけど。(笑)
ラジエターに2000回転以上のモノが欲しい。
さて、設定を133MHzにして倍率を試しますね。
AMDもっと頑張れ!さんsuperpiという演算プログラム情報ありがとうございます。
書込番号:11446023
0点
133MHz×32倍≒4256MHzはキツイ様です。
OCCTで5分?付近で落ちた。
CPUコア電圧を上げれば良いかも知れないけど、
1.4V以上は私の環境では100℃超える可能性が・・・。(涙)
しかし、650Wの電源ではアンペア容量が足りないか・・・。
どちらにしても苦しい。(笑)
CWCH50-1のラジエターPCケース外に出しているのだけどな。(涙)
書込番号:11446163
0点
133MHz×31倍≒4146MHz
CPUコア電圧1.39375V設定
IMC電圧1.30625設定
CPU PLL電圧1.8500V設定
部屋のエアコンを24℃設定で冷房してOCCTを20分設定で駆け抜けた。
OCCTの12Vのグラフを完全にCPU高負荷時に凹んでる。
11.99V表示だったかな。
再度133MHz×32倍設定を今度はエアコン冷却下で試してみよう。(笑)
書込番号:11446271
0点
133MHz×32倍はOCCT開始4分付近でフリーズし落ちる。
CPUコア電圧1.39375V設定
IMC電圧1.30625設定
CPU PLL電圧1.8500V設定
でも、
もう少しCPUコア電圧を増やして1.4Vチョッとでも落ちる。
電源ユニットの問題なのかな?。
CPUの電圧を盛っていけばCPUの温度も上昇だし・・・。
冷却環境の限界を感じてる。(涙)
M/Bにも埃が溜まっているのかな?。
書込番号:11446371
0点
あっ、パソコンの仕様忘れてました。
先ずは、CPUから、
■CPU : Core i7 860からCore i7 875Kに載せ換えた。
■CPUクーラ : CWCH50-1 で冷却(AS-05とThermo-TranzM50α)
■マザーボード : P7P55D-E Deluxe (BIOS 0910)
■メモリ : TED34096M1333HC9DC 2枚組み4GB
■ビデオカード : GALAXY GF PGTX285/1024D3/GE (PCIExp 1GB)
■電源ユニット : EarthWatts EA-650
■HDD : ST31500341AS 1TB×2基
■光学ドライブ : BDR-S05J-BK
■PCケース : HAF932 RC-932-KKN1-GP
■キーボード : Illuminated Keyboard CZ-900
■マウス : Gaming Mouse G500
■ケースファン9個?
PCケース付属の天板に付いているモノを外してる。
前面パネルの付属ファンはそのままで、
サイドパネルのファンは移動して、12cmファンを4個に取り替えている。
CWCH50-1のラジエターは12cm追加してサンドにしている。
ラジエターの位置を色々と画策している。
電源ユニットを下から上に配置を変えた。(CPU周辺の熱に有効かも?(笑))
PCケース天面に12cmファン3個付けていたが、
先ほどラジエターを天面内側に移動した際に3個とも天面から外し、
2個を前方からの空気の流れを作る為に仮設した。
12cmケースファンを1個外した事になった。
OCCT20分走らせても12Vの変動が無くなった。
しかし、4.2GHz台はCPUコア電圧を相当盛らなければいけないのか?、
電源ユニットのアンペアが足りないのか・・・、落ちる。(涙)
電源ユニット交換かな?。
80PLUS GOLDエナジア電源 ENERGIA-1000P がいいかな?、
M12D SS-850EMの方が良いのかな?。
http://owltech.co.jp/products/power/Seasonic/M12D/M12D.html
書込番号:11449047
0点
4Gamer.netの記事にCore i7 875Kの133MHz×32倍の時に、
CPUコア電圧を1.45V盛った記事がある事に気が付いた。
で、早速試してOCCTを20分設定で走らせてみたが・・・。
3分21秒?の処で『CPU too hot!』が出現。
まっ、エアコン賭けて試したけどね、足りなかった様ですね。
4Gamer.netの記事は、
http://www.4gamer.net/games/065/G006503/20100527070/
一体、室温を何℃に設定して計測したのだろうか?!。
しかし、Core i7 875K恐るべし4.2GHz前後からのCPUコア電圧の盛り具合!!。
133MHz×31倍がCPUコア電圧が1.3375V設定でいけても、
133MHz×32倍がCPUコア電圧が1.45Vに飛んでる?!。
100℃に迫る私の環境では4.2GHzは夢に成るのか・・・。(笑)
書込番号:11449223
0点
4Gamer.netの記事を読み間違えていた。
133MHz×32倍の時にCPUコア電圧は1.384Vの様ですね。
勘違いしてました。(涙)
書込番号:11449244
0点
電源ユニットをPCケース後方上部に移動した写真と、
ラジエター天面内側に移動した写真を添付して措きます。
M/BのCPU周辺にあるヒートシンクの放熱を、
電源ユニットのファンが排出してくれる事を期待して移動した。
電源を後方上部に移動した事でCWCH50-1をPCケース外に出せなくなり、
天面内側の中央に配置した。
前方から室温を取り込む為にファンを設置したのは先に報告した通りで仮設です。
しかし、不思議な事もあります。
排気方向にラジエターを通過する風を作った方が若干周波数が良いですね。
前方からの空気取り入れの効果かな?。
M/BのCPU周辺のヒートシンクは電源ユニットのファンが近いので、
放熱してくれている様ですね。
しかし、133MHz×32倍は、まだ私は実現できてません。
冷却が限界かな?。
処で、電源ユニットのSilverStone SST-ST1000-Pは、
+12V1が80A(ピーク85A)で有利かな?。
150 mm (W) x 86 mm (H) x 160 mm (D)
電源ユニットの交換を考えているので・・・。
プラグイン端子が・・・。
1.5cm程度の隙間に成りそうだからラジエターは移動かな。
書込番号:11451142
0点
何とかi7 875Kの温度を下げたいので、
IMC電圧を1.1Vまで下げて様子をみてる。
今のところ大丈夫な気配・・・。
RAMがPC3-10600(DDR3-1333)なので、
9.0−9−9−24ではチョッと遅い感じなので、
8.0−8−8−22の設定を活かせる周波数へと、
BCLK周波数152MHzで設定した。
倍率は4GHzが垣間見える27倍で・・・。
書込番号:11451529
0点
4.2GHzを夢見て設定とエアコンを駆使したが・・・。
1に冷却、2にCPUコア電圧を見極める事の様です。
さて、EarthWatts EA-650はi7 875Kで4.2GHzには非力な気がして来た。(汗)
136MHz×31倍≒4216MHzだったかな
CPUコア電圧を1.39375Vをしても落ちたけど、
エアコンの支援もあってOCCTフル稼働9分程度で落ちたようだから、
もう少し?CPUコア電圧を盛った方が良かったか・・・。
(でも、部屋に熱帯魚水槽があるからエアコンから雨が降るかもしれない。(笑))
さて、もっとアンペアがとれる電源ユニットならば、
CPUコア電圧が違うのだろうか?。
Core i7 875Kが冬に登場していたら、もっと楽しめたかも知れない。(笑)
書込番号:11452998
0点
CPU > インテル > Core i7 875K BOX
現在の構成は下記の通りです。
Mother:Asus P7P55E-DELUX
CPU:Core i7 875K
CPU Cooler:Corsair CWCH50-1
MEM:DDR3-1600 2GB×2枚
グラボ:Radeon HD 4890 Cyclone OC Edition
PCIe:I-O DATA GV-MVP/HS
電源:Abee AS Power Silentist S-600
HDD:SATAU 1TB×1
HDD:3ware Escalade 8506-12 に1TB×3
BD:SATAU×1
以上なのですが、BIOSから動作周波数の倍率をいじると
Turbo Boostが無効になってしまいます。
今現在BIOSなどのアップデートは行っておりませんが、
Asusのページに現在アクセスできない状況で対応が
可能になっているのか不明です。
どなたか、対応しているかいなか、もしくは、マザーを
これに変更した方が良いという意見がありましたら
よろしくお願いいたします。
長文失礼しました。
1点
ASUSのはBCLKを150以上だとそうなるのが仕様だった気がする。
書込番号:12309207
0点
BIOS落とすだけならこちらからでも・・・
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/LGA1156/P7P55D-E_Deluxe/
自分が使った事がないマザーだからわかりませんが、ちなみにウチのは倍率を22倍以下にするとTBが無効になります。このへんの「味付け」がメーカーによって違うのも一つの楽しみですかね?
書込番号:12309295
0点
ASUS の MaximusVならなんとかなるとかいう書き込みを発見しましたが、
果たしてどうなのか?
度々の質問で申し訳御座いません。
詳しくご存知の方はおりますでしょうか?
書込番号:12309307
0点
takenenさん、すみませんでした。
リンク間違ってました。
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/LGA1156/P7P55D_Deluxe/
私が今使っているEVGA P55FTWだと4.32GHz@180x22+2(TB)という設定もできましたんで、
特にメーカーがBIOSで制限してない限りは普通にBCLKを変更できると思いますよ。
書込番号:12309344
1点
かぱっぱ〜るんぱっぱ〜♪さんへ
EVGA P55FTWですか。
探せば色々あるのですね。
Yahooオークションに出品されていましたが、以前質問を2度してブラックリストに載せられてしまった出品者で入札できませんでした・・・
引き続き情報をお待ちしております。
書込番号:12309424
0点
>BIOSから動作周波数の倍率をいじると
>Turbo Boostが無効になってしまいます。
じゃ、Intel SpeedStep Techを『Enabled』に設定し直せば良いのでは?。
書込番号:12309491
0点
P7P55D-E DeluxeのCoer i7 875K対応BIOSは、
P7P55D-E Deluxe 0806 BIOS 2010/04/08 update 以降のBIOSです。
P7P55D-E Deluxe 1404 BIOS 2010/11/09 update が出ていますね。
先程の[12309491]での投稿した写真のBIOSは、
P7P55D-E Deluxe 1404 BIOS の時のモノです。
Core i7 875Kの倍率設定は、
CPU Ratioを引き上げる事も可能ですし、(設定範囲は9倍〜63倍だったかな?)
TurboMode 1-Core Ratio Offset (設定範囲はAuto +1倍〜+15倍)
TurboMode 2-Core Ratio Offset (設定範囲はAuto +1倍〜+15倍)
TurboMode 3-Core Ratio Offset (設定範囲はAuto +1倍〜+15倍)
TurboMode 4-Core Ratio Offset (設定範囲はAuto +1倍〜+15倍)
と、それぞれ可変できます。
BCLK Frequencyを150MHzにしたら、
Intel SpeedStep Techが『Disabled』に確かに成りますね。
『Enabled』に変更し直しですね。
それと同時に、CPU Voltage Modeが『Offset』から『Mamual』に自動的に変更されますね。
なので、Current CPU Core Voltageの数値設定をし直しですね。
書込番号:12310840
2点
P55D-E EVOで875k使ってますが EVOの最新BIOSに
1404
Fix BIOS setup item "Intel(R) SpeedStep(TM) Tech" can't set to "Enable" if BCLK over than 149
ってありますけど 関係あるのかな?英語苦手です…
僕はspeedstepを有効にして CPU Ratio x28
Turbo 倍率を1コアから4コアまで +1にして
アイドル 1.2GHz 負荷時 133MHz*29の3.86GHzのプチOCです
書込番号:12311819
0点
星屑とこんぺいとうさんへ
ちなみに、BCLK Frequencyを150MHzにしたときのCurrent CPU Core Voltageの値っていくつくらいにしておりますでしょうか?1.5V位でよいのかしら?
それともBCLK Frequencyを140程度にしておいて、あとは初期値くらいが適当なオーバークロックなんでしょうかね。
オーバークロックは依然Core2Quad9650のときにちょっとだけ変更した程度なので、今回は長時間耐えられる妥当な設定を煮詰めたいと考えていました
書込番号:12313000
0点
takenenさん こんにちは。
BIOSでBCLK周波数を150MHzで27倍に設定して、
CPU Voltage Modeが『Offset』の『auto』で設定してみました。
OCCTを20分(高負荷15分?)走らせてみました。
CPUID Hardware MonitorではCPU VCOREがMax1.50Vに達していますね。
温度は高負荷時に90℃越えました。
そうそう、私のパソコンの主なPCパーツは、
CPU Core i7 875K
CPUクーラ CWCH50-1 ラジエターは2つのファンでサンド、
(使用ファン ENERMAX APOLLISH VEGAS UCAPV12A-S )
M/B P7P55D-E Deluxe
メモリ 8GBで
Team TED34096M1333HC9DC (DDR3 PC3-10660 2GB 2枚組)
Corsair TW3X4G1333C9A (DDR3 PC3-10666 2GB 2枚組)
PCケース クーラーマスター HAF932 RC-932-KKN1-GP
ビデオカード GALAXY GF PGTX285/1024D3/GE (PCIExp 1GB)
電源ユニット Corsair CMPSU-850TXJP TX850W
です。
書込番号:12313414
![]()
0点
takenenさん どうも。
BIOSで28倍に設定して、150MHz×28倍にしてみました。
CPU Voltage Modeが『Offset』の『auto』です。
OCCTを20分(高負荷15分?)走らせてみました。
CPUID Hardware MonitorではCPU VCOREがMax1.53Vに達していますね。
温度は高負荷時にはCPU周波数の低下がみられました。
ちなみに室温は約21℃です。
という事で、150MHz×28倍≒4200MHzは室温を更に下げるなどの冷却能力の向上が必要と感じます。
CPUコア電圧が1.53VはCPUが高負荷時の発熱が甚大ですね。
133MHz×32倍≒4256MHzでもCPUコア電圧が1.53VでCPU高負荷時に周波数低下を示すので、
4.2GHzでCPUコア電圧1.53Vは高負荷時に温度の壁が迫るという事ですね。
133MHz×33倍≒4389MHzでは、1.6V以上CPUコア電圧を要求していますからね。
CPU高負荷時の発熱は甚大なので、
CWCH50-1でラジエターに2つのファンでサンドしても高負荷時にCPU周波数低下はじんじょうじゃないです。
4.4GHz前後は冷却性能の良いCPUクーラを交換が必要でしょうね。
本格水冷化が必要でしょうね。
書込番号:12313629
![]()
2点
星屑こんぺいとうさんへ
毎回画像までお付けして頂きありがとうございます。
妥当な線は28倍くらいでしょうかね。
CWCH50-1でラジエターに2つのファンをつけるとありましたが、とても参考になります。
ちなみにラジエターにはどの製品のファンを取り付けていらっしゃるのですか?参考までにお聴きしたいです。
書込番号:12313736
0点
takenenさん どうも。
CWCH50-1のラジエターに取り付けた2つのファンは、
ENERMAX
APOLLISH VEGAS UCAPV12A-S
http://www.enermaxjapan.com/Twister_APV/APOLLISH-VEGAS.html
http://kakaku.com/item/K0000123385/
です。
12cmファンで800rpm〜2000rpmというこのファンを全力回転させてます。
PCケース クーラーマスター HAF932 RC-932-KKN1-GPを使っているので、
天板の手前側にラジエターを排気方向で設置しています。
書込番号:12313844
0点
星屑とこんぺいとうさんはさすがに同種のマザーをお持ちなのでアドバイスが的確ですね。
それと、ねこぬこさんのコメントも気になりますね。
先日より秋月電子で買ったデジタル電圧計をマザーの電圧測定ポイントに繋ぎっぱなしにしてますが、
CPU-ZとかでCPU電圧が1.56v位でも実際はほぼ1.6v位までかかっていることが判明。
そのうち壊れるな、こりゃ。
書込番号:12314351
0点
みなさん、とても参考になるご意見を丁寧親切にご教授いただき、まことにありがとうございました。
これからマシンと取っ組みあいしてみます。
書込番号:12314363
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)
































































