『ＱＵＡＤ １１ＬＣＳを鳴らすＡＮＰとして』のクチコミ掲示板

[エイブル２]

ＱＵＡＤ11LCS（表示価格84,000円〜4,000円の値引き、10%のポイント付き）と相性の良いＡＮＰとして、この製品を購入しました。表示価格84,000円に対し、3,000円の値引き、10%のポイント付きです。当初マランツPM8004で、ＤＡＬＩ，Ｂ＆Ｗ等のＳＰを考えていたのですが、マーラーのシンフォニー、ベートーヴェンのピアノ・ソナタ等の試聴の結果、上記の組合せにしました（試聴させて頂き、購入した店舗は、ヨドバシカメラ東京町田店です）。
　結果、ブリティッシュ・サウンドの世界を満喫できるかと、楽しみにしています。
未だ、エージング４日目なので、後日改めて感想等を書き込みしたいと考えています。

書込番号：13952020

[梅こぶ茶の友]

こんばんは。
なかなか興味を惹かれるコメントです。

スレ主様は、マーラーのシンフォニーを聴かれるようですが、ということは、比較的楽器それぞれの音分離のよい雰囲気を好まれているという理解でよろしいのでしょうか？

ぜひ、お聞きしたいのは、私がエントリークラスの350Aを数分だけですが試聴した際に、パワフルな感じはしましたが、そこまで分離がよかったと感じなかったのです。(マーラーというより、ベートーヴェンやチャイコフスキーのシンフォニー向き？)

やはり、650Aだとだいぶ違うものでしょうか。もし、比較試聴をして650Aに決定されたのであれば、どのようなアンプと比較試聴されたのか、参考までに教えていただけませんでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：13961347　スマートフォンサイトからの書き込み

[エイブル２]

梅こぶ茶の友様へ
〜試聴させて頂いた店舗で、シンフォニーの曲をお願いしたところ、たまたまマーラーをかけてくれましたが、他の作曲家と比べて冒頭からソロのパートがあるので、分離の状態が判りやすいと思いました。（実は、最近は小編成または器楽曲の曲に代わってきました）
〜ＱＵＡＤのＳＰのレポート欄の方に少々書き込みしましたが、試聴先の店舗には、350Aの展示がありませんでしたので、残念ながら比較できませんでした。比較対象のＡＮＰは、デノンPMA1500SE〜マランツPM5004〜マランツPM8004でしたが、このＳＰで試聴してみると、情報量の違いか、音の厚み、深み、雰囲気等何か物足りなさを感じたのです。以上の体験は、あくまで私自身の聴後感であり、店舗のセット環境その他諸々の条件が加味されていると思いますので、その点はよろしくご配慮ください。

書込番号：13963538

[梅こぶ茶の友]

エイブル２様、コメントいただきありがとうございました。m(__)m
アンプ選びの参考にさせていただこうと思います。

書込番号：13965255　スマートフォンサイトからの書き込み

[梅こぶ茶の友]

試聴してみました。
このアンプいいですね。

何より、しっかりスピーカーを鳴らしきっている音がします。PMA-2000SEとマランツの8004で聞き比べてみましたが、SPによる音色の違いは鮮明、音の広がり 、奥行きがありフレッシュな濁りの無い音です。

私のようなバリバリの高解像度系が苦手なクラシックファンには重宝しそうなよいアンプですね！10万円以下で買えるのもベリグ！

書込番号：14013851　スマートフォンサイトからの書き込み