8mm F3.5 FISH-EYE LENS [ニコン用] のクチコミ掲示板

むちゃくちゃ欲しいのですが・・・

[歌って踊れるしょうゆ顔]

フード脱着できるらしいので

ＦＸで７割全周魚眼で使ってみたくて

どなたか作例をＵＰ頂けないでしょうか

いっぱい見たいです

全周より大きく写せるんですよね

縦横で合成すれば全周魚眼になるんでしょうか？

書込番号：17573221

[ＭｉＥＶ]

http://www.syopt.jp/jp/
https://www.google.co.jp/search?q=8mm+f3.5+fish-eye+lens+%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8&es_sm=122&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=_hCIU9XiG4_-8QX90IC4Bw&ved=0CFgQsAQ&biw=1438&bih=712

書込番号：17573435

[歌って踊れるしょうゆ顔]

ＭｉＥＶ　さん
情報ありがとうございます

ただ・・・
私の言い方が悪くて充分伝わっていませんでした

『どなたかフードを外してフルサイズで撮った作例をＵＰ頂けないでしょうか』

と記するべきでした
申し訳ございません

書込番号：17573743

ほぼ全天星野写真の作例

[Ｐｕｌｓａｒ_s]

津軽の冬は雪などの悪天候が多くて、なかなか星見ができません。
　昨夜は珍しく晴れたので、撮影に行ってみました。
　ニコンのフルサイズ一眼デジカメＤ６００で撮影してみました。
　なお、SAMYANG のこの魚眼レンズは、フルサイズには対応しておらず、円周魚眼にはならないことが明記されていますので、フルサイズで使用するのは自己責任でお願いします。

　星像はやや甘い感じがしますが、コストパフォーマンスは良好でしょう。
　もっと良像を求めるのであれば、少し絞った方がよいかもしれません。

　青森のスキー場近くでの撮影だったので、背景にナイター照明による赤かぶりがみられます。雲も多いので、星が少なくてすみません。

書込番号：17131485

[里いも]

こんにちは
これは中々お目にかかれない画像ですね、ほぼ円周に見えます、周辺は雪ですね、電線が円周してるのが面白いです。

書込番号：17131535

[kyonki]

電信柱が余計かな？（笑）

書込番号：17131591

[日本武尊命]

面白いですねぇ。

テスト的な撮影も加味されてると思うので
チャチャ入れるほうがナンセンス。

面白い作品、沢山撮ってくださいまし！

書込番号：17131743　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｐｕｌｓａｒ_s]

> 里いもさん
　ほぼ円周ですが、上下が切れてしまいます。
　電線も円周（円弧）になるのが魚眼レンズの面白さですね。

書込番号：17136193

[Ｐｕｌｓａｒ_s]

> kyonki さん
　本当は電信柱や電線を避けたかったんですが、これ以上、山奥に入ると夜間のゲートが閉じてしまい、朝まで出てこられなくなるところなんです。
　今度は、もう少しロケーションを工夫したいですが。

書込番号：17136204

[Ｐｕｌｓａｒ_s]

> 日本武尊命 さん
　コメントありがとうございます。
　これからも、もっと綺麗な星の写真などを撮影しようと思います。

書込番号：17136210

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Pulsar_sさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：17176611

ここに来たのが運の・・・

[煮込んでGo！]

雪の筑波山山頂に山男集まる

うーむ、お年玉感覚で面白いレンズを探していたら、ここへ来てしまった
最初は、ノンAEのフルマニュアルを、海外で安く買おうと思っていたら
SAMYANGのpdfに、ニコン用のAEがあるじゃないか！と日本で探しても見つからない
OEMでアメリカの大手と思うROKINON同等品をポチッとしてしまいました
B&Hに15日に発注、ニューヨークから19日に到着！！　す、素早い
昨日関東地方に雪が降ったので、筑波山山頂にて絞り22にセットして
プログラムオートで、何も考えずに撮影してみました
太陽光線を入れて見ました
こんなもんなんでしょうか？フィッシュアイ初体験なもので・・・
しげしげと見ると、左手人差し指かかっている、トホホ
でも、確かにお目出度いレンズに、ハマリそうな予感です
円高のお陰で、日本で買うノンAEより若干安くAEが買えますよ！！！

SAMYANG 8mmのpdf
http://www.syopt.co.kr/common/pdf/f=8mm.pdf

ROKINON AE8M-Nのサイト
http://rokinon.com/product.php?id=8

B&H ポチッとなサイト
http://www.bhphotovideo.com/c/product/822797-REG/Rokinon_FE8MAFN_8mm_Ultra_Wide_Angle.html

B&H 購入指南サイト
http://camera.kaigai-tuhan.com/method/bh.php

書込番号：14063619

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

煮込んでGo!さん
ええかんじゃん！

書込番号：14063987

[万雄]

おはようございます。煮込んでGo！さん

良いですね。僕も購入候補に入れますね。

書込番号：14065493

[煮込んでGo！]

お社から男体山	霞ヶ浦から太平洋

nightbearさん、万雄さん返信ありがとうございます

ついでに、２枚貼り付けます

ちなみにViewNX 2上では、レンズは 8mm F/3.5-1.4Dと認識します

書込番号：14069551

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

煮込んでGo!さん
表示するんやー。

書込番号：14070297

[煮込んでGo！]

nightbearさん

私が買ったROKINON AE8M-NはAFなしのDレンズと思えば良いかと

カメラ任せのPモードで、絞りとSSは

１枚目　F/13　1/640
２枚目　F/10　1/400
３枚目　F/9　1/320

速射性を狙って、AE付きを買ったわけです

まあ、３枚ともピントリングは、ほぼいじってないと思いますけど・・・

書込番号：14070866

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

煮込んでGo!さん
そうなんや。
なかなか、ええ感じやん。

書込番号：14073076

最短撮影距離が長いのがネック

[蛸八]

トレーの後ろ辺りからピントがあってます。	下の方に足が入ってしまいました(^^;)	アパート前で星の試しどり

遅れ馳せながら先日「中日ドラゴンズ 夢をありがとう感謝セール!」で3％引きを行なっていたカメラのミツバで購入いたしました。

私の所有しているカメラがD40とD5000なのでマニュアルレンズでも問題ないと思ってこのレンズにしました。

価格にしては作り写りとも価格相応、もしくはそれよりも良いのでは と思いました。
しかし最短撮影距離が長いのが非常に使いづらい。
バーガーをもっと近寄って撮影したかったのに出来ませんでした。

主に星撮影で使う予定だったので開放F値ばかり気にして最短撮影距離は見逃していました。
ニコン純正10.5mmの最短撮影距離はこのレンズの半分0.14mmなんですね。

とりあえず試しどりの拙い写真をアップいたします。参考になるかな…


追記：　ネット検索すると最短撮影距離は短くできるようです。ただしレンズを取り外して撮影という高等テクニックですが…

書込番号：13829343

[うさらネット]

所有で一番短いSigma8-16mmが240mmです。
300mmなら我慢の範囲では。
マウントから離すのはエクステンションチューブと同じでしょう。

書込番号：13829668

[蛸八]

いや〜広角系の最短撮影距離は私にとっては重要です。

私は腕が無いですから広角系はバンと寄って印象深く被写体を引き寄せないと迫力ある写真が撮れないんです。引いて撮るとインパクトの弱い、ただ広く撮影しただけになりがちですから。全然許容範囲じゃない感じがしました。

私にとっては値段をケチったらこういう結果になるといった印象でした。

いろんな作品見て魚眼の勉強します！


＞マウントから離すのはエクステンションチューブと同じでしょう。
あ、納得です！

書込番号：13829986

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蛸八さん
魚眼は、最短距離て言うより
単焦点は、最短距離かな。

書込番号：13830374

[yellow3]

このレンズは持ってませんが１４ｍｍを使っています。
蛸八さん同様最短撮影距離に不満がありました。
フォーカスはライブビューで遠方に合わせても指数は２ｍ程だったので、むしろ∞に合わなくてもいいから最短撮影距離を短くしたくマウント部を取り外しスペーサーを入れてみました。
これほどの短い焦点距離だと厚さ1mmに満たなくてもフォカースが前玉すれすれになるでしょう。
ネジ外して何か入れて、うすーいエクステンションチューブみたいにしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：13830763

[万雄]

こんにちは。蛸八さん

僕は8mmではなくて15mmを使用しています。
このレンズの最短撮影距離は0.3 mですが別にこの最短撮影距離は気にしなくても
良いと思いますよ。

書込番号：13831246

[蛸八]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
単焦点は最短距離かな、は的を得てると思います。それが研究であり技術であり価格に跳ね返っているのでしょうね。

>yellow3さん
おお〜そういった裏技があるとは思いもしませんでした。素晴らしい発想です！
ただスペーサー入れると無限は出ないのでしょうか？それとも無限マーク位置以外で無限が出るのでしょうか？

一応メインは星撮影用なので開放絞りにおいてジャスピンでなくともピントが合っていると思える範囲に収まってくれると良いのですが…
これは試すしかないのでしょうか？
あまり光学理論分かってないのですみません。

スペーサーどんなものをお使いになりました？もし良ければお聞かせ願えないでしょうか？

14mmの無限の位置ずれは良く聞く話ですね。私もそれを聞いていたので8mmはどうかと雲が多かったけど星撮影しました。特に8mmに於いてはずれを感じませんでした。


>万雄さん
気にならないつもりで購入したのですが、ハンバーガーを撮影したとき思いっきり気になったので、私の撮影パターンを鑑みると今後再び気になること多数と思われます。なので今後購入する方がいたら一考されてみてはと思い書き込んだ次第です。

書込番号：13833346

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蛸八さん
価格にな。

書込番号：13833419

[愛ラブゆう]

トイプーの愛です	トイプーのラブです	キャバリアのゆうです

こんばんは、 蛸八 さん

魚眼レンズはパナソニックのLUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008とオリンパスのズイコーデジタル ED 8mm F3.5 Fisheyeを持っていますが、最短撮影距離はパナソニックが１０センチで、オリンパスも１３.５センチです、レンズの先端からは３センチくらいまで寄ることが出来ますので、愛犬の鼻デカ写真を撮るのに使っていますが、プロテクトフィルターが付けられないので何回もレンズを舐められたり、鼻を付けられたりしています。
今日も愛犬とドッグランに行き、オリンパスのペンＥ−Ｐ１にパナソニックの魚眼を付けて行きました、大体５センチから１０センチくらいで撮っています、魚眼は足が写ったり影が出来て大変ですね、私は主にブログに使うので魚眼や超広角はトリミング前提の日の丸写真ですね。

書込番号：13833783

[蛸八]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
ですな〜(＞＜)

＞愛ラブゆうさん
可愛い写真をありがとうございます！
やっぱメーカー純正は最短撮影距離が短いですね。
舐められるほど寄ってみたいですｗ

書込番号：13834577

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蛸八さん
スペックは、分からんけど
マイクロフォーサーズ用が
出るらしいで。

書込番号：13834839

[isoworld]

フィッシュアイの最短撮影距離は極めて重要（手前の蕊はレンズに接触している）	フィッシュアイでも飛んでいるトンボを大きく撮れる（撮影距離：２〜３ｃｍ）	フィッシュアイで星空を撮るのもよい＠然別湖（北海道）	フィッシュアイで全天の星の日周運動が撮れる＠曽爾高原

　
　フィッシュアイにせよ広角レンズにせよ、最短撮影距離は極めて重要です。ダイナミックな写真を撮ろうとすると、どれだけ被写体に接近できるかが決め手だからです。

　私の場合はシグマの８ｍｍフィッシュアイを選びました。理由は、最短撮影距離（１３．５ｃｍです）がいちばん短い部類に入るから…です。レンズの先からカメラの撮像面までの距離を差し引くと、２ｃｍ余になりますので、思いっきり絞れば被写体がレンズに接触するくらいからピントが合います　＼（＾０＾）／


蛸八さん：

> 主に星撮影で使う予定だったので…

　私も星の写真はよく撮ります。カメラ２台体制で臨むときは、一方のカメラにはフィッシュアイを付けるつけることがよくあります。

書込番号：13835065

[蛸八]

シグマ10-20で撮影。

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
私もその噂読んだ記憶あります。しかし今は高感度性能に興味がありフルサイズにしか目が行ってません。

>isoworldさん　
素晴らしい作例ありがとうございます！しかし当レンズじゃないんですねｗ

isoworldさんの作例然り、雑誌に載るような魚眼を使用した昆虫写真(有名な昆虫写真家なのですが失念)や人形を使った写真(どのカメラ雑誌かこれまた失念しましたが今月号で紹介されてました)、また星景写真においても宮坂雅博氏の作例のような写真を撮影しようとするとやはり最短撮影距離が重要なのが重々分かりました。

今年の夏、中富良野町や美瑛町で全天の星空が見渡せるのをどうにか撮影したく、シグマ10-20�oを持っているのですが足りず。やっと決心して購入したのが当レンズです。取り敢えず当レンズで頑張ってみます！

当方もD40、D5000の2台体制を考えています。が、照明を使った作風なので2台同時撮影は難しそうですｗ

書込番号：13835399

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蛸八さん
残念！

書込番号：13835430

[isoworld]

　
　参考までにキットのレンズ（18-55mm）の前に虫の目レンズを装着すると、被写体がレンズにくっつくまで焦点を合わせられます。このときの実質の焦点距離は６．５ｍｍくらいだと思われます。

　これで撮るとインパクトの強い写真になります。難点は、虫の目レンズの画質がいまひとつなことです（貼った写真を参照）。でも、最短撮影距離に拘るのなら（私は拘っていますが＾＾）、こういう手もあるってことです。

　被写体に超接近（数ｃｍ以下）して撮影すると、被写体がレンズ、カメラ、撮影者の陰に入って暗くなることがよくあります。その対策も考えておかないと、最短撮影距離が超短いレンズが手に入ったからといって、いつもうまい具合に撮れるわけではありません。

　先に貼ったトンボの写真（フィッシュアイ使用）と、ここに貼ったチョウとトンボの飛翔写真（虫の目レンズ使用）には、６０ＷのＬＥＤ照明（自作）を当てています。

書込番号：13835486

[yellow3]

蛸八さん
>ただスペーサー入れると無限は出ないのでしょうか？それとも無限マーク位置以外で無限が出るのでしょうか？

このレンズは持ってないのでわからないですが、多分∞は出ないでしょう。スペーサーをすごく薄くすれば、絞れば行けそうですけど星には向かないですね。無限マークの位置でももっと近くにフォーカスします。
僕がいれたのは直径４ｍｍぐらい、厚さ0.25mmぐらい？のワッシャーです。
ホームセンターでちゃんと探せばもっと最適なのがあると思います。
でもこれ以上うすいと寄るのが物足りなくなりそうですけど、遠くもピントがあうかもしれません。
難しくはないので試してみる価値はあるかも。星撮る時は外せばいいだけですからね。
でも自己責任でお願いします。

書込番号：13836163

[きよどん]

私はペンタックスのDA10-17を持っていますが最短は14cmです
魚眼ズームと言っても使うのは10か17ですね
同じレンズがトキナーで出ていますのでニコンならこちらをお薦めします

書込番号：13837337

[蛸八]

皆様、コメントありがとうございます！　こんなに反応あるとは正直思ってもみませんでした。感謝感激であります。

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
素早いコメントいつもありがとうございます！

>isoworldさん　
キットレンズの前にとのことだったのでアタッチメントレンズと思ったら虫の目レンズなんですね。よく分からなかったので検索しましたところ敷居が高い印象でした。また、私の撮影は何でも屋の気軽い撮影なので必要ないかなと。

でもisoworldさんが仰るように「こういう手もある」ですね。とても参考になりました！

「被写体がレンズ、カメラ、撮影者の陰に入って暗くなる」これも最近知りました。購入したカメラのミツバHPにマクロレンズの説明であったのでしたｗ

撮影にはいろいろ苦労して作品が出来上がること、面倒ですが楽しみでもありますね。素晴らしい作品の数々、ありがとうございました！


>yellow3さん
回答有り難うございました！　普通に市販されているワッシャだったんですね。
ワッシャって殆ど厚さ0.25mmぐらいありそう…
ただ組み込んでしまうと、いちいち外すのは手間なので最短撮影距離はあと少し稼げればいいので薄いの探して試してみます。
今月忙しくなりそうなので、遅くなりますが結果出たらまた書き込みしようと思います。


>きよどんさん　
あ、トキナーのレンズのことすっかり忘れてました…
夏、魚眼を検討していた時はトキナーのアウトレットショップHPを見ていたのにｗ
結局は値段で当レンズに決めてしまいました。
そのお陰である意味いい勉強させてもらったです。

書込番号：13839289

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蛸八さん
魚眼も楽しいし、サムヤンも楽しいし。

書込番号：13839489

[蛸八]

カメラに取り付けたとき絞り開放になるためのもの	同じく絞り環と連動させるためのもの

スペーサーを入れてみようとマウントをばらしてみましたが問題が出てきました。

絞りの連動です。
この連動が外れない程度でネジもそのまま使える程度にテープを貼って厚みを出してみましたが、最短距離が短くなるほどの効果は無く…

そこそこ厚みのあるスペーサーが必要。さて厚みを出せば連動の問題とネジの交換が必要になる。どうしたものか、ただいま思考が停止しちゃってノーマルで使ってます。


>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
魚眼は扱いにくい思いましたが楽しい〜最短距離がもっと短ければSAMYANGも楽しいのですが…

書込番号：13926314

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蛸八さん
それも性能、値段、やからな。
ある程度はな。

書込番号：13926481

FXで使えますか

[mr_m]

このレンズはスペック上ＤＸ用となっていますが、ＦＸで使えますか

ＦＸで使った時は、けられが生じ、全周魚眼に近い像が得られるはずです。
どなたかFXで使用したときの作例をUPいただけないでしょうか

書込番号：11808600

[カルロスゴン]

このレンズではないですが、APS-C専用の10-17mmFisheyeレンズを
フルサイズで撮影してみた記事がありますので、参考にして下さい。
（フードが邪魔して、完全な円周魚眼にはならないと思います。）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html

書込番号：11808680

[mr_m]

早速の返信有り難うございます。
そうでした・・フードのことを忘れてました

かなり昔（25年ぐらい前？）のレンズではフードが取り外し可能なものがあったと記憶していますが
最近のものは一体成形されて、切り取るしか手段がないようです。
この価格であれば、切り取って円周魚眼で使えないかとも考えます。
ＤＸの対角線が28mmですので、FXの高さ24mmを少しはみ出してしまうのが残念ですが、実際の作例写真で、フードの影響、イメージサークルの大きさを確認したいと思います。
作例は、ノートリミングでお願いします

書込番号：11808858

[mr_m]

画角確認データーです(画質いまいち）

自己レスです

三星カメラさんで現物を貸してもらい、ネガ(期限切れです。画質は問わないでください）に撮影してみました。イメージサークルは２９ｍｍ、つまりフィルムで使うと、高さが５ｍｍはみ出します(上下２．５ｍｍずつ）
フードは樹脂製でカットが容易そうです。旋盤で加工すれば外観上はきれいな円周魚眼となりそうです。
キャップは、花びら型フードの先端に内側から引っかけますので、フードをカットすると使えなくなりそうです。
フードをカットすると添付写真の波線程度の画質が得られます。

期限切れネガフィルムからフラットベッドスキャナーでデジタル化しています。
※画角のみの参考データーです。画質は他の方のデーターを参考にしてください。

書込番号：11892874

[蛸八]

有意義な情報ありがとうございます！

書込番号：13235963

買いました

[惑星X]

価格から、正直あまり期待していなかったのですが、結構良いですよ。

http://www.youtube.com/watch?v=BDsGs6nW854

写真じゃなくて動画でテストしました。フレアはほとんど入ってないように見えます。
これからいろいろテストしたいと思います。

書込番号：12160932