8mm F3.5 FISH-EYE LENS [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

使用レポート：当たり外れが有りそうです

[soranosippo]

購入した個体は絞り開放で一方向へ整列した盛大なコマがでました。
これは光軸が傾いているか、あるいは構成レンズのどれかが芯ズレを起こしている場合に発生します。
（コマの状態からは後者のように考えられます）
たぶん国内メーカーでは不良としてはじかれるレベルのものです。
通常のコマ収差は中心では発生せずに周囲に向かって放射状に出ます、古い広角レンズには良くあったものですから、あまり気にしませんが、このレンズのコマは明らかに製造ミスだと考えられます。
良い評価をされている方が居られますので、品質監理が甘く当たり外れがあるのものと思われます。
ただし、昼間にＦ８以上に絞った場合はあまり目立たなくなりますので十分使えます。
夜景などには無理でした。
なお、この内容はメーカーへの誹謗ではなく、今後も安価で良いレンズを供給して戴けるように希望するものです。

書込番号：19976762

どうしたらうまく撮れますでしょうか

[B.ODYSSEY]

こちらのクチコミを拝見して、当レンズを購入しました。
ＤＡ１０−１７ｍｍも持ってはいましたが、ズームよりは単焦点のこのレンズの方が写りは良いだろうと思い購入しました。
しかしどうやってもＤＡレンズ以上にはきれいに撮れません。
まず、ＭＦは別に苦にはなりませんが、このレンズの場合、ファインダーの中の画があまりに小さくてフォーカスがあっているのか確認できません。
ためしに三脚固定にて∞から0,３ｍまで各距離を撮影してみても、撮れた写真にピントの違いはあまり感じられませんでした。
現在は距離目盛0.7ｍ〜1ｍの距離で昔の固定焦点カメラのような使い方をしています。
ですが、ＤＡレンズのようなくっきりとした写真は撮れたためしがありません。
被写界深度が深いということは、解像度は浅く低いということなんでしょうか。
もっとうまく撮れる撮り方をどなたか伝授してください。
尚、画像を添付しようとしたんですがＳＤカードがなぜかエラーが出てアップロードできなくなりましたので、内容がうまく伝わらないかもしれませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：15995787

[MWU3]

＞被写界深度が深いということは、解像度は浅く低いということなんでしょうか。

一緒にされてはいけません、別物ですよ
魚眼レンズですので、当然ながら湾曲された描写になります
画質云々よりも、表現力に重きを置いて撮られるべきな気もいたします

書込番号：15995856

[Frank.Flanker]

被写界深度と解像度は直接の関係はありません
レンズは少し絞られた方が解像度、コントラスともに良くなりますし、ピントの深度もより稼げますから絞って使われた方が良いかと思います

書込番号：15996023

[gda_hisashi]

フイッシュアイは綺麗に撮る画質より
画面構成の変化を楽しむレンズかと思います
超近くにアクセント（被写体）を入れ画面にメリハリをつけるのが大切です
が
難しいレンズです

書込番号：15996287

[B.ODYSSEY]

MWU3様。Flank　Flanker様。gda hisashi様。
こんなに早く返信していただきましてありがとうございました。
DA10-17ｍがあまりにもきれいに撮れるので、単焦点のこのレンズなら間違いないと思って購入したら、Q　03　Fish eyeとそんなに変わらなかったので投稿しました。
やはり皆様がおっしゃるように画質を求めるような使い方は間違いなんですね。
ピントばかりに気が入ってしまいなかなか構図に気が回らないようでは本末転倒ですね。
近ごろは、距離0.7〜１mでF11固定で使っていましたが、これで間違いないようです。
皆様ありがとうございました。

書込番号：15996409

さっそく試し撮り

[股太郎侍]

出勤途中に立ち寄ったので、15分ぐらいしか時間を取れませんでしたが、試し撮りしてみました。
180度対角魚眼なので、予想以上に太陽が入りますけど、逆光耐性は悪くないようです。

最短撮影距離が映像面から0.3mですので、3枚目のシーンで、ドングリや落ち葉にもっと寄って主題にしたいという撮影意図がある場合は厳しいかも知れませんね。
また、わんこの「鼻デカ」写真にも向いていないレンズかも知れません。しかし、サムヤン14mm F2.8よりも二回りも小さくて軽いレンズでので、旅のお供に持っていく事も出来そうです。

書込番号：15255974

[Green。]

こんばんは。

魚眼での表現は楽しいですよね。

書込番号：15256126　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

焦点距離入力にも対応	大きさ比較

Green。さん

亀レスになっちゃいましたが、こん＊＊は。
単に湾曲が酷いだけの写真にならないよう、色々考えながら工夫して撮る必要はありますがが楽しいレンズですね。

そういえば、このレンズは焦点距離入力、BODY EXIFにも対応していますね。
ついでに14mm F2.8と比べて二回り小さい感じ

書込番号：15270829

[股太郎侍]

F3.5	F4	F5.6	F8

超広角レンズ的なテスト撮影してみましたが、順光で青空を入れるようなシーンでは写真のようになります。
特に開放側で撮ると目立つようで、F8まで絞れば現像時になんとか、F11で概ね目立たず、F16では余りに気にならないレベルになるようです。
※１〜９枚目はリサイズのみ

絞り値／距離目盛り（計算上ピントの合ってるように見えるであろう範囲）
・F3.5/0.9m（0.5m〜∞）
・F4/0.7m（0.4m〜∞）
・F5.6/0.5m（0.3m〜∞）
・F8/0.4m（0.3m〜∞）
・F11/0.3m（0.3m〜∞）
・F16/0.3m（0.3m〜∞）

書込番号：15272711

[股太郎侍]

F11	F16	【参考】サムヤン14mm	【参考】PENTAX-03

７〜８枚目は、画角の比較用に、換算21mm相当のサムヤン14mm F2.8、換算17.5mm 160度対角魚眼のPENTAX-03で撮ってみました。

書込番号：15272725

[股太郎侍]

リサイズのみ	現像時やや補正	現像時ぷち補正

沢のようなシーンで撮る場合など、構図次第ではレタッチ無しで気にならないかもしれません。
（自分の用途では、検証を除き、ほぼ100%、16:9比率で使用なので、問題の部分はどのみちカットされる為、ある意味無問題）

なお、パンフォーカス効果っぽく感じる事ができるのは、最低F5.6以上が必要で、F8まで絞ればだいたいパンっぽく写ってるように見えるようです。

書込番号：15272751

【ネタ】フィルム機に装着

[股太郎侍]

135版フィルム機でのケラレ方

届いたので、MZ-Mに装着してファインダーを覗いてみると、画像のようなケラレ方をするものの、ちゃんと対角魚眼していますね。四隅とフード（脱着不可）の上下部分がケラレます
ファインダーを除いたときの画角はデジタルの時と比べ、圧倒的。

3:2比率で考えるとＮＧでしょうが、元々上下を相当カットする事になる、アスペクト比16:9常用で使うのであれば、使えるのではという印象。
もっとも、フィルム機で試写〜フィルムを使い切ってデジタル化までは、少し日数が掛かるので、また後日。

書込番号：15253246

[Frank.Flanker]

円が二つ重なったようなイメージサークルなんですね

書込番号：15253270

[guu_cyoki_paa]

天才バカボンの本官さんみたいだ。　（・＞＜・）

書込番号：15253293

[股太郎侍]

真ん中のケラレは、作り付けの花形フード部分のようです(^^)

参考までに、計算上135版フィルム機でのパンフォーカス設定は

・F4で距離目盛り0.5mに合わせると、0.3m〜∞ （※計算上0.2m〜∞）
・F5.6で距離目盛り0.3mに合わせると、0.3m〜∞ （※計算上0.2m〜∞）

※F8では計算上距離目盛り0.2mに合わせると、0.1m〜∞だが、レンズ自体に距離目盛りが0.3までしかない為、F5.6以上に絞るときは、距離目盛り0.3mに合わせることになる。

書込番号：15253301

[Green。]

こんにちは。

面白い検証ですね。

書込番号：15253450

[カルロスゴン]

ケラレはてっきり↑こんな感じになると思ってましたけど違うのですね。


詳細は↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html

書込番号：15253626

[股太郎侍]

こん＊＊は。

> Green。さん
意外に使えそうですけど、絞らないと厳しいかも知れませんね

> カルロスゴンさん
MZ-Mのファインダー視野率を考えると、実際にはもう少しケラレは入ってくるとは思われますけど、APS-C専用の割りに余裕があるようですね。
まぁ、実際には現像してみてのお楽しみというところでしょうか。

書込番号：15255940

MF上等

[股太郎侍]

ちょうど楽天のポイント10倍セール対象だったので我慢できずにポチってしまいました(^^)
（届くのは週末だけど）

魚眼は他マウントのMFレンズ（PENTAX-03）を持ってますが、Kマウント用は持っていなかったので。
同じくサムヤンのMFレンズ 14mm F2.8も使っており、極めて被写界深度が深い超広角〜魚眼レンズを絞って使うぶんにはMFはさほど苦になりませんし、遊び甲斐がありそうです。
ケラレ上等で、MZ-Mに付けて遊んでみるのも良いですし。もともとアスペクト比16:9を常用しているので、結局上下はカットしますから・・・。
フィルムで8mm、180度対角魚眼というのはトンデモナイ世界(^^)

※フィルムで撮っても、フジカラーCDでJPG化するか、別の所で 16WAY TIFF化するとかして、デジタル化して使いますので。

書込番号：15245692

[Green。]

こんにちは。

魚眼レンズは面白そうですね。
MFも楽しいと思います。

書込番号：15245734　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

Green。さん

こん＊＊は。
使いこなしを考えつつ、撮るまでのプロセスを楽しむ、それもまた醍醐味ですよね(^^)

書込番号：15245837

[馮道]

ん？

135版フィルムで、8mmなのに対角魚眼なんですか？
それにしてもこのレンズ、最短撮像距離30cmって、、(~_~;)

書込番号：15246156　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

馮道さん こん＊＊は。

> 135版フィルムで、8mmなのに対角魚眼なんですか？
APS-C用のハズですが、135版フィルム機だと、四隅がケラレるそうです。
四隅がケラレる「程度で済む」のか「円周魚眼のようなケラレ方をする」のかは、到着後試してみる予定です。
まぁ、135版の対角魚眼と言えば15〜20mmぐらいが普通で、8mmというと円周魚眼の領域ですから、どんな画になるか楽しみでもあり、怖くもあり(^^)

> 最短撮像距離30cmって、、(~_~;)
同社の 14mm F2.8も同様に寄れませんよ(^^)
どちらも寄れないので、「グッと寄る」という超広角〜魚眼レンズの基本的な使いこなし術の一つが難しいですから、風景で水平・垂直をきちんと取るとか、「あおる」用になってくるでしょうね。
あと、リアフィルター（ゼラチン）も使えないようですので、無理矢理135版フィルムで使うとしても、リバーサルは厳しいかも知れませんね。

「グッと寄る」用途には、PENTAX-03（17.5mm相当 160度対角魚眼）を持ってますので、使い分け予定です。
てか、TOYレンズシリーズとはいえ、Qの立ち上げと発売と同時に、ＭＦだけど、ちゃんと使える魚眼を出したペンタは凄いなと、今更思ってみたり。

書込番号：15246285

こういうもの！？

[Pelexy]

質問させてください。先日こちらのレンズを購入したのですが、撮影画像の四隅に黒い影がでてきます。ファインダーでも確認できるのでフードだと思うのですが、こういうものなのでしょうか？
届いてテスト撮影したものです。楽しみにしていただけにショックを受けています。

書込番号：14209625

[yahho-i]

こんばんは
それは残念ですねー

フルサイズ・フィルムカメラで使うとケラレるそうなのですが機種は？

フィルターとかをレンズ前につけてないですか？

下の口コミだと端まで写ってるように見えるんですよねー

書込番号：14209701

[Pelexy]

返信ありがとうございます。
使用機種はk-5です。
フィルターなどはつけていません。普通にレンズをはめてるだけです…。
どうでしょう…。

書込番号：14209713

[もとラボマン ２]

Pelexyさん　こんばんは

純正品ではないので　ハッキリとは原因解りませんが　一応買ったところで　相談したらどうでしょう。

書込番号：14209753

[Pelexy]

e-bayで購入しまして今問い合わせてみました。
返事がきたらまた報告します。
国際保証がつくのは確認しましたが、送料がかかればまたお金がかかりますし…。国内で買えばよかったと今更思います。

書込番号：14209776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Pelexyさん
絞りは、どれ位何かな？
周辺光量が足りんのかもしれんな。

書込番号：14210054

[万雄]

四隅の黒い影のようなものはケラレだと思うのですが
購入先のショップで相談されたんですから良い回答が
得られると良いですね。

書込番号：14210111　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグニードル]

このレンズはしらんけど、他社の魚眼だと、レンズキャップが２分割んなってて、ホントは茶筒のフタみたいにスポッって抜かなあかんのを、フツーのレンズみたいに前面のフタだけ取って筒ははめっぱ、とかやるとこーゆー感じの写真になるけど、そんなことあらへん？

書込番号：14210161

[gda_hisashi]

このレンズ持ってますがキヤノンでケラレ出ないですね（×１．６だから？）

なにかの不良の可能性もあるのでまず買った所に相談が良いかと思います

安価で面白いレンズですが最短撮影距離がもう少し短かったら更に良い

書込番号：14210335

[Pelexy]

皆さん回答ありがとうございます。報告させていただきます。
購入店に聞いてみたところ、このレンズはこういうものだと言われました。
どうにも信用できないので、サムヤンの本社にメールで問い合わせています。
また今日撮った画像です。ただただテストのために撮っただけなのでお恥ずかしいです。
一枚目がiso100、f16です。二枚目はf8です。露出は±0です。

書込番号：14213154

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Pelexyさん
２枚目の写真、ええやん。

書込番号：14214026

[Pelexy]

Samyangとしてはこれは個体差の範疇でだそうです。残念ながら初期不良でない正常品ということでした。私には考えられませんが。
仕方ないのでフードを削りたいと思います。みなさんありがとうございました。

書込番号：14232096

[もとラボマン ２]

Pelexyさん　こんばんは

個体差の範疇でしたか　残念でしたね

でも削る前に　フードのケラレか　イメージサークルの端が出てしまっているのか確認してからの方が良いと思います。

やり方　は削ろうとしている部分　紙などでもう少し高くしてケラレが大きくなれば　フードだと思いますが　変らないのであれば　イメージサークルの問題で　削っても意味が無くなります。

書込番号：14232112

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Pelexyさん
そうなんやー。
気を付けて削ってや。

書込番号：14232160