8mm F3.5 FISH-EYE LENS [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

さっそく試し撮り

[股太郎侍]

出勤途中に立ち寄ったので、15分ぐらいしか時間を取れませんでしたが、試し撮りしてみました。
180度対角魚眼なので、予想以上に太陽が入りますけど、逆光耐性は悪くないようです。

最短撮影距離が映像面から0.3mですので、3枚目のシーンで、ドングリや落ち葉にもっと寄って主題にしたいという撮影意図がある場合は厳しいかも知れませんね。
また、わんこの「鼻デカ」写真にも向いていないレンズかも知れません。しかし、サムヤン14mm F2.8よりも二回りも小さくて軽いレンズでので、旅のお供に持っていく事も出来そうです。

書込番号：15255974

[Green。]

こんばんは。

魚眼での表現は楽しいですよね。

書込番号：15256126　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

焦点距離入力にも対応	大きさ比較

Green。さん

亀レスになっちゃいましたが、こん＊＊は。
単に湾曲が酷いだけの写真にならないよう、色々考えながら工夫して撮る必要はありますがが楽しいレンズですね。

そういえば、このレンズは焦点距離入力、BODY EXIFにも対応していますね。
ついでに14mm F2.8と比べて二回り小さい感じ

書込番号：15270829

[股太郎侍]

F3.5	F4	F5.6	F8

超広角レンズ的なテスト撮影してみましたが、順光で青空を入れるようなシーンでは写真のようになります。
特に開放側で撮ると目立つようで、F8まで絞れば現像時になんとか、F11で概ね目立たず、F16では余りに気にならないレベルになるようです。
※１〜９枚目はリサイズのみ

絞り値／距離目盛り（計算上ピントの合ってるように見えるであろう範囲）
・F3.5/0.9m（0.5m〜∞）
・F4/0.7m（0.4m〜∞）
・F5.6/0.5m（0.3m〜∞）
・F8/0.4m（0.3m〜∞）
・F11/0.3m（0.3m〜∞）
・F16/0.3m（0.3m〜∞）

書込番号：15272711

[股太郎侍]

F11	F16	【参考】サムヤン14mm	【参考】PENTAX-03

７〜８枚目は、画角の比較用に、換算21mm相当のサムヤン14mm F2.8、換算17.5mm 160度対角魚眼のPENTAX-03で撮ってみました。

書込番号：15272725

[股太郎侍]

リサイズのみ	現像時やや補正	現像時ぷち補正

沢のようなシーンで撮る場合など、構図次第ではレタッチ無しで気にならないかもしれません。
（自分の用途では、検証を除き、ほぼ100%、16:9比率で使用なので、問題の部分はどのみちカットされる為、ある意味無問題）

なお、パンフォーカス効果っぽく感じる事ができるのは、最低F5.6以上が必要で、F8まで絞ればだいたいパンっぽく写ってるように見えるようです。

書込番号：15272751

【ネタ】フィルム機に装着

[股太郎侍]

135版フィルム機でのケラレ方

届いたので、MZ-Mに装着してファインダーを覗いてみると、画像のようなケラレ方をするものの、ちゃんと対角魚眼していますね。四隅とフード（脱着不可）の上下部分がケラレます
ファインダーを除いたときの画角はデジタルの時と比べ、圧倒的。

3:2比率で考えるとＮＧでしょうが、元々上下を相当カットする事になる、アスペクト比16:9常用で使うのであれば、使えるのではという印象。
もっとも、フィルム機で試写〜フィルムを使い切ってデジタル化までは、少し日数が掛かるので、また後日。

書込番号：15253246

[Frank.Flanker]

円が二つ重なったようなイメージサークルなんですね

書込番号：15253270

[guu_cyoki_paa]

天才バカボンの本官さんみたいだ。　（・＞＜・）

書込番号：15253293

[股太郎侍]

真ん中のケラレは、作り付けの花形フード部分のようです(^^)

参考までに、計算上135版フィルム機でのパンフォーカス設定は

・F4で距離目盛り0.5mに合わせると、0.3m〜∞ （※計算上0.2m〜∞）
・F5.6で距離目盛り0.3mに合わせると、0.3m〜∞ （※計算上0.2m〜∞）

※F8では計算上距離目盛り0.2mに合わせると、0.1m〜∞だが、レンズ自体に距離目盛りが0.3までしかない為、F5.6以上に絞るときは、距離目盛り0.3mに合わせることになる。

書込番号：15253301

[Green。]

こんにちは。

面白い検証ですね。

書込番号：15253450

[カルロスゴン]

ケラレはてっきり↑こんな感じになると思ってましたけど違うのですね。


詳細は↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html

書込番号：15253626

[股太郎侍]

こん＊＊は。

> Green。さん
意外に使えそうですけど、絞らないと厳しいかも知れませんね

> カルロスゴンさん
MZ-Mのファインダー視野率を考えると、実際にはもう少しケラレは入ってくるとは思われますけど、APS-C専用の割りに余裕があるようですね。
まぁ、実際には現像してみてのお楽しみというところでしょうか。

書込番号：15255940

MF上等

[股太郎侍]

ちょうど楽天のポイント10倍セール対象だったので我慢できずにポチってしまいました(^^)
（届くのは週末だけど）

魚眼は他マウントのMFレンズ（PENTAX-03）を持ってますが、Kマウント用は持っていなかったので。
同じくサムヤンのMFレンズ 14mm F2.8も使っており、極めて被写界深度が深い超広角〜魚眼レンズを絞って使うぶんにはMFはさほど苦になりませんし、遊び甲斐がありそうです。
ケラレ上等で、MZ-Mに付けて遊んでみるのも良いですし。もともとアスペクト比16:9を常用しているので、結局上下はカットしますから・・・。
フィルムで8mm、180度対角魚眼というのはトンデモナイ世界(^^)

※フィルムで撮っても、フジカラーCDでJPG化するか、別の所で 16WAY TIFF化するとかして、デジタル化して使いますので。

書込番号：15245692

[Green。]

こんにちは。

魚眼レンズは面白そうですね。
MFも楽しいと思います。

書込番号：15245734　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

Green。さん

こん＊＊は。
使いこなしを考えつつ、撮るまでのプロセスを楽しむ、それもまた醍醐味ですよね(^^)

書込番号：15245837

[馮道]

ん？

135版フィルムで、8mmなのに対角魚眼なんですか？
それにしてもこのレンズ、最短撮像距離30cmって、、(~_~;)

書込番号：15246156　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

馮道さん こん＊＊は。

> 135版フィルムで、8mmなのに対角魚眼なんですか？
APS-C用のハズですが、135版フィルム機だと、四隅がケラレるそうです。
四隅がケラレる「程度で済む」のか「円周魚眼のようなケラレ方をする」のかは、到着後試してみる予定です。
まぁ、135版の対角魚眼と言えば15〜20mmぐらいが普通で、8mmというと円周魚眼の領域ですから、どんな画になるか楽しみでもあり、怖くもあり(^^)

> 最短撮像距離30cmって、、(~_~;)
同社の 14mm F2.8も同様に寄れませんよ(^^)
どちらも寄れないので、「グッと寄る」という超広角〜魚眼レンズの基本的な使いこなし術の一つが難しいですから、風景で水平・垂直をきちんと取るとか、「あおる」用になってくるでしょうね。
あと、リアフィルター（ゼラチン）も使えないようですので、無理矢理135版フィルムで使うとしても、リバーサルは厳しいかも知れませんね。

「グッと寄る」用途には、PENTAX-03（17.5mm相当 160度対角魚眼）を持ってますので、使い分け予定です。
てか、TOYレンズシリーズとはいえ、Qの立ち上げと発売と同時に、ＭＦだけど、ちゃんと使える魚眼を出したペンタは凄いなと、今更思ってみたり。

書込番号：15246285

レポートが出てました。

[カルロスゴン]

↓ご参考まで。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100720_380981.html

書込番号：11653064

[里いも]

こんにちは
情報ありがとうございます。
85mm F1.4にしても十分価格以上の価値ありかなと。

書込番号：11653253

[Frank.Flanker]

値段が3万円だからあんまし注文はつけられないけど、レンズ表面に色々なものが写りこんでいて、コーティングの良し悪しが気になります
逆光耐性はどうなんでしょうね

書込番号：11654319