8mm F3.5 FISH-EYE LENS [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

[B.ODYSSEY]

こちらのクチコミを拝見して、当レンズを購入しました。
ＤＡ１０−１７ｍｍも持ってはいましたが、ズームよりは単焦点のこのレンズの方が写りは良いだろうと思い購入しました。
しかしどうやってもＤＡレンズ以上にはきれいに撮れません。
まず、ＭＦは別に苦にはなりませんが、このレンズの場合、ファインダーの中の画があまりに小さくてフォーカスがあっているのか確認できません。
ためしに三脚固定にて∞から0,３ｍまで各距離を撮影してみても、撮れた写真にピントの違いはあまり感じられませんでした。
現在は距離目盛0.7ｍ〜1ｍの距離で昔の固定焦点カメラのような使い方をしています。
ですが、ＤＡレンズのようなくっきりとした写真は撮れたためしがありません。
被写界深度が深いということは、解像度は浅く低いということなんでしょうか。
もっとうまく撮れる撮り方をどなたか伝授してください。
尚、画像を添付しようとしたんですがＳＤカードがなぜかエラーが出てアップロードできなくなりましたので、内容がうまく伝わらないかもしれませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：15995787

[MWU3]

＞被写界深度が深いということは、解像度は浅く低いということなんでしょうか。

一緒にされてはいけません、別物ですよ
魚眼レンズですので、当然ながら湾曲された描写になります
画質云々よりも、表現力に重きを置いて撮られるべきな気もいたします

書込番号：15995856

[Frank.Flanker]

被写界深度と解像度は直接の関係はありません
レンズは少し絞られた方が解像度、コントラスともに良くなりますし、ピントの深度もより稼げますから絞って使われた方が良いかと思います

書込番号：15996023

[gda_hisashi]

フイッシュアイは綺麗に撮る画質より
画面構成の変化を楽しむレンズかと思います
超近くにアクセント（被写体）を入れ画面にメリハリをつけるのが大切です
が
難しいレンズです

書込番号：15996287

[B.ODYSSEY]

MWU3様。Flank　Flanker様。gda hisashi様。
こんなに早く返信していただきましてありがとうございました。
DA10-17ｍがあまりにもきれいに撮れるので、単焦点のこのレンズなら間違いないと思って購入したら、Q　03　Fish eyeとそんなに変わらなかったので投稿しました。
やはり皆様がおっしゃるように画質を求めるような使い方は間違いなんですね。
ピントばかりに気が入ってしまいなかなか構図に気が回らないようでは本末転倒ですね。
近ごろは、距離0.7〜１mでF11固定で使っていましたが、これで間違いないようです。
皆様ありがとうございました。

書込番号：15996409