Athlon II X4 Quad-Core 640 BOX のクチコミ掲示板

先に換えるべきなのは…

[castiel]

久しぶりに価格コムみたらまだこのCPUが上位にいて驚きました。
現在下記の構成で高負荷なゲームをたまにやってます。

OS:windows7 64bit
マザー:M4A88T-M LE
CPU:これを3.5GHzで常用
CPUクーラー:羅刹
GPU:HD6950 1GB
HDD:1TB
SSD無し
電源:630W


予算の都合上とりあえずCPUかGPUのどちらかを買い換えようと思ってます。
予定としてはCPUはインテルは値上がりしてるのでPhenom II X6 1045Tに
GPUならGTX670と迷いましたがたまにやる程度なのでGTX660を購入予定です。


最近はGTA4にグラフィックMODを入れてプレイしてみたのですがGPUの使用率がMAX79でCPUが4コアとも60％ほどでした。
この場合どちらのパーツを先に換えるべきでしょうか？
個人的にはGeForceのドライバのほうがゲームに向いてますし容量も今使ってるのが1GBということを考えるとGPU換えたほうがFPS稼げると思ってるのですが皆さんはどう思われますか？

書込番号：15577485

[パーシモン1ｗ]

＞最近はGTA4にグラフィックMODを入れてプレイしてみたのですが
ビデオカードの交換かな。

書込番号：15577520

[Funiculi Funicula]

TechSpot の Max Payne 3 でのテストを見ると、GPUの交換が良さそう。

Max Payne 3 Graphics and CPU Performance Tested, DirectX 11 Showcased
http://www.techspot.com/review/537-max-payne-3-performance/page7.html
http://www.techspot.com/review/537-max-payne-3-performance/page3.html
Rockstar Advanced Game Engine - Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Rockstar_Advanced_Game_Engine

書込番号：15577638

[越後犬]

今そのプラットフォームで CPU 変更するのはもったいない気がします。
ビデオカード交換しといて、
お小遣いにゆとりが出来たらマザーごと交換がいいんじゃないですか　(´･ω･`)？

書込番号：15577659

[castiel]

皆さんありがとうございます。
とりあえずGPU買い換えて様子見てみようと思います。

書込番号：15577704

そろそろ、パワー不足？

[新人CIC担当]

２年前にこのＣＰＵを使ったマシンを組み、使用していましたが、最近は動画の
再生時等、以前より時間がかかる気がします。
最近の動画は、クオリティが高くなりファイルの容量が大きい為に、グラフィッ
クボードのパワー不足かもしれませんが、今まで組んだマシンでは、パワー不足
を感じた事がないので、ＣＰＵを交換するか、グラフィックボードを交換する
か、どちらがいいかを、考えています。
今は、ＣＰＵの方がいいのかなあと思いながらも、グラフィックボードの方が、
パワー不足とも考えていたりします。
尚、現在のマシンの構成は、以下の通りです。
[マザーボード] ASUS M4A87TD/USB3
[CPU] AMD Athlon II X4 640
[メモリ] DDR3 SDRAM PC3-10600 3GB
[ドライブ]iHOS104 BOX
　　　　　東芝サムスン　TS-H663B
[グラフィックカード] RH5450-LE512HD/D3/HS（別に冷却ユニットを増設。）
[電源] アクティス　AP-550H55N（５５０Ｗ）
[OS] Windows　XP（32bit）　professional　SP3

書込番号：14308425

[kokonoe_h]

Athlon II X4 Quad-Core 620とiHOS104のユーザーですが、グラフィックはオンボードの880G(Radeon HD4200)です。
フルハイビジョンの動画(mp4)の再生が重いということは特に無いです。
Radeon HD5450でもHD6670でもHD7850でも特に動画の再生が軽くなる事はないでしょう。

MPEG2とH.264の動画再生支援は効いてますか？　オフになっていませんか。
Radeon HD 3xxx以上ならハードウェアデコードがまともに効けばCPUの負荷は5〜10％程度です。

[マザーボード] GA-880GM-USB3L (rev. 3.1)
[CPU] AMD Athlon II X4 620
[メモリ] DDR3 SDRAM PC3-10600 8GB
[ドライブ]iHOS104 BOX
[グラフィックカード] オンボード
[電源] サイズ 剛力3 500W
[OS] Windows7（64bit）sp1

書込番号：14308965

[カメカメポッポ]

以前より時間がかかる？　コマ送り再生と言う事？

再生程度なら2コアの物でも大丈夫な気がしますが？

ニコニコの類なら・・・回線速度？・・・速すぎても意味無いのだろうけど？

書込番号：14310425

[Excel]

動画再生を行う時に、どの部分で遅さを感じるのかを詳細に教えてください。

2D表示機能に関しては、動画再生も含めて、もうずいぶん前から早くなったよという話を聞かなくなりました。
お手持ちのシステムから、CPUを早くしようが、グラフィックカードを変えようが、動画再生自体はまったく変化がないと思います。

おそらく、プログラムの起動を早くするために、
CPUを早いものにするとか、
ハードディスクを大容量の高速タイプまたはSSDにするとか、
ブラウザのキャッシュや履歴のクリーンアップとか、
その辺の影響のほうが大きいと考えます。

書込番号：14311770

[新人CIC担当]

＞kokonoe_hさん
　動画再生支援機能が、働いていませんでしたので、それを使用したら、動画
　は、大丈夫になりました。
　しかし、それ以外。
　例えばoffice等のアプリを対して使っていないのに、作業中、妙に重くな
　り、ＣＰＵの使用率も５０％に迫る時があります。
　私はブログを書いており、フォルダやブラウザのウィンドウを多く開き過ぎか
　もしれませんが。

＞カメカメポッポさん
　ダウンロードした動画の再生中、先の部分を見ようとした時、再生がごく僅か
　な時間ですが、止まった感じでした。
　今は、ドライバの設定で大分解消されています。

＞Excelさん
　遅く感じるのは、動画の再生中、先の部分を見ようとした時です。
　現在はドライバの設定で、解決しました。
　ＣＰＵに関しては、元々、マシンを組んだ時に、いずれは交換しようと考えて
　いましたから、そのせいで、錯覚に近い感覚を抱いたのかもしれませんね。
　グラフィックボードにしても、スペックで言えば、以前使用していたマシンよ
　り、性能は低く、ある程度、資金の目処がつくまでのつなぎとして買った物で
　すから、ＣＰＵと同じように感じたのかもしれません。
　いずれにしても、今まで、約２年間隔でマシンは新たに組んでいましたので、
　そろそろ、どうするかは考えようと思います。
　その結果、大丈夫だと思えば、このままにしておこうと思います。

　質問に応えて下さった皆さん。
　誠にありがとうございました。

書込番号：14315165

[hiko1113]

もう解決済みになっていますが、少しだけ。
メモリーの増強PC3-12000（DDR3-1600）4GBｘ2枚と、SSD追加してみてはどうでしょうか？
かなり快適になると思います。
SSDは120GBまたは128GBあたりが価格がこなれてきていいと思います。

書込番号：14400563

このパソコンに付きますか？

[midnight phantom]

ACER Aspire M5201 ASM5201-A12 ですけど、ちなみにソケットはAM2なのですがいろいろサイトを見ていると互換性はありそうなんですが？詳しい方いたらお願いします。

書込番号：14086735

[大きい金太郎]

出来るように思いますが、保証はしません。

参考
http://bbs.kakaku.com/bbs/00100520497/SortID=10676649/
↑こちらの方のように、ある程度はご自身で調べないと危険です。
そこから先は度胸一発ですが、実行後はすべて自己責任となりますので、
ご理解下さい。

書込番号：14087063

[midnight phantom]

わかりました、なかなか評判が良いCPUなので、載せてみようと思い質問してみました、
最終的には自分で決めることですよね、ネットで注文してみようと思います。
後日、動作確認します。

書込番号：14087260

[シルバーライオン]

>　Athlon 64 X2 4400+

BIOS更新しないと、出来ないと思いますね。
CPU-ZでM/Bを確認してください。
メーカー製品でBIOSアップするなら、PC専門店で相談するのが無難でしょう！

書込番号：14088173

[midnight phantom]

CPU-Z

先ほど、近くのケーズ電気で￥７，７４０にて購入し早速付けました、画像の通りに動いてますが

パソコンのプロパティーだとAMD Processor model unknown 3.00GHzと出ました。

それだけ直したいですね。

初めてのCPU交換でしたが楽しくできました、買って良かったです。

書込番号：14088530

[大きい金太郎]

おお！チャレンジャーですなあ。
まずはおめでとうございます。

正しくBIOS認識させたいのであれば、
これをアップデートする必要があるでしょう。
正常なようで、思わぬエラーを吐くかも知れませんので。

ACERのサポートページ
http://www.acer.co.jp/ac/ja/JP/content/drivers
からダウンロードできますが、
「フラッシュの際はカスタマーセンターに連絡してください」
という旨の記載もありますので、指示に従って実行する事をお勧めします。

その際は「CPUを換えちゃった」というのは内緒にした方が良いかもですけど・・

書込番号：14088708

[midnight phantom]

大きい金太郎さん、どうもありがとうございました。

ところで、acerのサイトのBIOSって英語で何がなんだかわかりませんね、もしかしたらこの

CPUに対応してないのかもしれません。

ですが、安くてパソコンが早くなったので良かったです、いろいろとありがとうございました。

書込番号：14089082

AMDで自作

[ニモ太郎]

現在以下の構成でPCを利用しています。
そろそろ、中身を入れ替えたいなと思っていますが、Athlon II X4で大きな変化が見られるかちょっと不安です。
特に利用は動画のエンコードやたまにハンゲームのFPSをしたりする程度です。
Athlon II X4はクアッドでクロックも高いのですが、一方でキャッシュが少ないのが気がかりです。
体感的にあまり変化はないでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

GIGABYTE GA-73PVM-S2H
DDR2（1GB）×2
Core 2 Duo E6550 クロック周波数：2330MHz
ソケット形状：LGA775
システムバス：1333MHz
二次キャッシュ：4096KB
windows7 32bit

書込番号：13660380

[パーシモン1ｗ]

＞特に利用は動画のエンコードやたまにハンゲームのFPSをしたりする程度です。
エンコでは確実に速くなりますね。ソフトがマルチコア対応であれば。
ゲームもそれなりに良くなるかと。現状で満足に動いていれば、大きくは変わらないかもしれません。CPUかGPUか、どっちが原因で向上しないのかで対処がかわりますね。

ビデオカードは、入れてないのでしょうか？
オンボードVGAまたは内蔵GPUで済ますのであれば、FM1で組むのはどうでしょうか？
A8-3850+A75で

書込番号：13660471

[brockenman]

体感的に変えたいのであればi7やi5、Phenom�Uにしたらいかがですか。
ただクアッドコアにしたいならパーツが流用できるQ8400という選択肢もありですね。

書込番号：13660499

[ニモ太郎]

パーシモン1ｗさん

ご回答ありがとうございます。
チップセットのＧＰＵは弱いですか？
まだCPU内臓GPUの方が性能はいいのでしょうか。

インテルは価格が高いのとソケット仕様がちょこちょこ変わるのがいやです。

書込番号：13662574

[ニモ太郎]

brockenmanさん

ご回答ありがとうございます。
そうですね三次キャシュのあるPhenomIIのクアッドが一番現実的でしょうか。
Qシリーズはさすがに･･･。

書込番号：13662582

[カメカメポッポ]

ゲームならビデオカード

エンコなら4コア〜6コアPhenomII？　

書込番号：13662602

[uPD70116]

AMDのA8-3850ならCPUはAthlon II X4 635相当のCPUでL2キャッシュを増量したものです。
流石にPhenom II X4 945より性能は落ちますが、ビデオ機能はより高性能になっています。

書込番号：13663310

[パーシモン1ｗ]

＞チップセットのＧＰＵは弱いですか？
＞まだCPU内臓GPUの方が性能はいいのでしょうか。
チップセットのいうより、今使ってるマザボのGPUがかなり弱いので。
ゲームには、Athlon2よりPhenom2の方が3次キャッシュあるぶん、良いですｙ
ですが、ゲームによっては、CPUが良くてもGPUが悪いためにプレイに支障出る可能性があります。
ゲーム名がわかりませんので、それ以上は・・・

書込番号：13663834

[ニモ太郎]

みなさま
今のところPhenomII×４で行こうと思っています。
ただ、AMDもソケットAM3→FM1に移行中みたいですね。
AMのように長く維持できるといいのですが^^;
いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：13671415

コレに匹敵するCPUは？

[お徳さん]

お題の通り、性能面で同等程度（ライバル商品）の能力を持つCPUはどれにあたりますか？
現在、コレとECS　A785GM-M7にDDR310600　2G×1で使用しているマシンがありますが、コレを家族に譲り、新しく1台・・・と目論んでいます。
今まで、SONYのPMB（簡易的な動画編集ソフトです）やWinライブムービーメーカーをしながらネット検索したり、Youtubeを見たりと言った使い方をしてきました。
個人差はあると思いますが、特に不満もなく結構快適に使用していましたので、新規に1台組むときも上記使用が快適になるようにしたいと思ってます。
せっかくですのでPT2を積み、地デジ録画にも挑戦しようと思ってます。録画しながらでも快適にネット（上記使用と変わらないと思います）もしたいです。
お勧めのCPU、ございましたらご教授お願いします。

書込番号：13493512

[カメカメポッポ]

匹敵？　クロックとかコア数でしか見ていませんけど？

Athlon II X4 Quad-Core 645 BOX
とか
Phenom II X4 955 BOX・・・高くなるけど許容できれば？
とか？

インテルにこの価格帯でのCPUは無さそうに思いますが？

PCを新たに作るのではなく、PT2を使ってみて・・次期PCを吟味したほうが良さそうに思います。　作ってから不満が出たら再投資という無駄が出ます。

PT2で取り込んだものを編集となると・・・6コアとか4ｃ8tになるのかも？　2時間番組で１３とか１５GB程度の容量です。　また、aviutlでもコア数／スレッド数分の処理は快適に行えると思います。

QSV対応のアプリは必要になるけど、LGA1155のi3〜i7とかにすると高速エンコードが可能になるけど？　快適な編集となると・・・i5以上なのかな？　高すぎるのでお勧めはできませんね？

メモリー２GBの予定なのかな？　良く考えられたほうが良いような気がします。

書込番号：13493547

[お徳さん]

カメカメポッポさん返信有難うございます。

＞クロックとかコア数でしか見ていませんけど？・・・すいません、意味が解りません。
インテル、AMDのどちらでもいいです。先に述べた使用方法で同等程度の能力を発揮できる物と考えてます。

＞メモリー２GBの予定なのかな？　良く考えられたほうが良いような気がします。
メモリ容量に限っての話でしょうか？

書込番号：13493643

[熟女マニア]

＞インテル、AMDのどちらでもいいです。先に述べた使用方法で同等程度の
　能力を発揮できる物と考えてます。
予算は？動画編集・地デジ録画となるとCi7かCi5最低でもAMDのPenomu×6位のスペックはほしいと思います
＞メモリー２GBの予定なのかな？　良く考えられたほうが良いような気がします。
＞メモリ容量に限っての話でしょうか？
2GBじゃ足りない、最低8GBできれば16GBでOSは64ｂｉｔ
メモリー自体大して高くないから、使われるマザーボードの積載可能量
ＭＡＸ取り付けをお勧めします

ご参考までに

書込番号：13493866

[ktrc-1]

>性能面で同等程度（ライバル商品）の能力を持つCPUはどれにあたりますか？

Intel製だとCore i3 2130(2コア/2スレッド、3.4GHz)あたりかな。
マルチスレッド性能ではX4 640に多少劣りますが、それ以外では上回ります。
4コアだとIntel製の方が性能が大分上になっちゃいますから"同等程度"とは言えません。

>せっかくですのでPT2を積み、地デジ録画にも挑戦しようと思ってます。
>録画しながらでも快適にネット（上記使用と変わらないと思います）もしたいです。

録画しながらネットを快適にするだけならCore i3 2130どころかさらに下位のPentium G620あたりでも十分です。
ですが、PT2で録画した番組をエンコードすることまで考えるなら、AMD製はPhenom�UX6以上、Intel製ならSandy Bridge世代の4コア以上は欲しいですね。
実際にやってみると分かりますが、地デジ番組のエンコードは結構時間がかかりますよ。

ちなみに、まだPT2を買っていないなら早めに入手しないと品切れになりますよ。
すでにPT2の生産は終了していて、今後の入荷はありませんから。
また、現在も在庫が残っているショップの大半は定価である1万6800円を上回る値段のボッタクリばっかりです。
今から買うのならPX-W3PEの方が良いかもしれませんね。
PX-W3PEの場合、機能的にはPT2と同じですし、本体にICカードリーダー機能があるためB-CASカードを直接取り付けられます。
値段的にもPT2の定価＋カードリーダー＋アンテナ分配器くらいなので、ボッタクリ価格のPT2を買うよりもお得ですね。
PX-W3PEの詳細については下記のページをどうぞ。

http://www.plexshop.jp/html/newpage.html?code=7

書込番号：13493931

[Drift-Drift]

匹敵と言うのが中々難しい表現なのですが…
価格との兼ね合いを見たら、自分ならばPhenom X6 1090T辺りを買いますね。
構成をどのように考えているか解りませんが
少なくとも今スレ主さんが考えている構成と、同じ構成で
CPUだけ変更と言う形になりますから予算は立てられやすいと思います。

ライバル＝価格的にも同じくらいでと言う事であれば
正直言ってINTEL製CPUだとCorei3の2100辺りですが
性能的にライバルと言えるかどうかは微妙です。
（そもそもが2コアと4コアの差がありますし、マザーボード等まで含めた
システム全体の価格を全て考慮したらまた話は別になってきますので）

このCPUも使用していますが、同じようなスペックで言うと
INTEL CORE2QUAD Q9400　あたりが良い勝負だと思います。
（実際に両方のCPUを搭載したPCを使用した事が有りますが同等かな…って所です）
CORE2QUAD Q6600と比べると、こちらのCPUの方が早いとは思いますが
Q9400とクロック差は有る物の、現実問題は同等程度のライバルと思えますね。
ただ、値段が全然違いますけどね。

価格的には安価ですし使いやすいCPUだとは思いますが
エンコ作業等を考慮したら、Phenom2 X6 1090Tを選ぶか
INTELだったらCorei5　クラスの構成で検討したほうが良いと思いますよ。

それと上の方も書いていますが、搭載OSはWinn7 64BIT版で
メモリーは現在滅茶苦茶底値なので
マザーボード搭載最大値まで購入しても問題無いと思います。
まぁ普通に考えれば４GBｘ２枚で充分ですが。

書込番号：13494169

[satorumatu]

新規にPC組むなら先ず決めるのはMB(オンボードorグラフィックカード）を決めてからCPUと思いますが…。

オンボードで組むなら用途に足る能力を…。

で今なら次世代CPUに対応したデスクトップ向け最新チップセット「AMD 9シリーズ」のMBが望ましいと思います。

CPUは予算に応じた上限の物選べば？

インテルMBは予算的に高額となり自分は今パスと想うけど…。

http://kakaku.com/item/K0000258305/feature/　

USB3.0サポート無いのでインターフェースカード追加は必須と想う…。

書込番号：13494179

[お徳さん]

皆様、ご回答有難うございます。使用用途に地デジの編集までは考えていません（ホームビデオのAVCHDディスク化はAthlon II X4 Quad-Core 640 を使ってしてましたが、特に不満に思うことがありませんでした。新PCでも同じことをするかもしれません）　
多分、見たら消すと思うので。私の説明不足で皆様にいらぬご心労をおかけした事をお詫び申し上げます。

satorumatuさん、因みに、AMDのAM3+マザーではたしか8XXと9XXのチップセット両方ありますが、両方ともPCIスロットを正式サポートしているのでしょうか？
インテルのZ68、H67、P67、H61はPCIをネイティブサポートしてないと聞いたのですが・・・
だとすると、PT2を使用した場合、不具合が多々あるのではと懸念しております。
最初は、インテルi3　2100を考えていたのですが・・・上記理由にて躊躇しております。

取り敢えず今は、下記辺りを検討中です。
OS　Win7pro　64bit　
PCケース　ZALMAN　HD503
SSD　crucial　m4　CT064M4SSD2
HDD　WD　WD20EARX [2TB SATA600]
ODD　パイオニア　BDR-206DBK/WS バルク
メモリ　AD3U1333C4G9-2 [DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組]

引き続き、ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：13495141

[無量大数シーベルト]

＞お題の通り、性能面で同等程度（ライバル商品）の能力を持つCPUはどれにあたりますか？

Corei5 2320

書込番号：13495194

[ktrc-1]

>インテルのZ68、H67、P67、H61はPCIをネイティブサポートしてないと聞いたのですが・・・
>だとすると、PT2を使用した場合、不具合が多々あるのではと懸念しております。

私はCore i7 2600K＋Z68マザーでPT2を使っていますが、特に問題はありませんよ。
BS/CSは未契約なので試せませんが、PT2の2枚差しで地デジの4番組同時録画までは不具合は出ていません。

ちなみに、心配でしたらPCI-Express⇒PCI×2本のライザーカードを使うという手もありますね。
DIR-EB262-C7あたりならPT2を2枚差しした状態での動作実績もあります。
私も念のために買っておいたのですが、マザー直差しで問題なく動作したので未開封のままですよ。


http://www.anandtech.com/bench/Product/188?vs=289

あと性能については上記あたりを参考にしてください。
Athlon�UX4 640が登録されていないためX4 645で代用、Core i3 2130未登録なのでi3 2100で代用って状態ですけど、X4 640だとスコアが若干下がって、i3 2130だとスコアが若干上がるので、実際には同等くらいになるはずです。

書込番号：13495384

[satorumatu]

>USB3.0サポート無いのでインターフェースカード追加は必須と想う…。

USB3.0サポートしてました。お詫びとていせいします。

すべてのPCI Express スロットはPCI Express 2.0に準拠しております　と有ります。

書込番号：13495515

[カメカメポッポ]

使用するアプリケーションの動作環境も調べて、CPUとかSSDの容量とか決めた方が良さそうに思います。

バルク物BDドライブですが、付属アプリのある物を購入してください。　無しを購入するとアプリを用意するのに余計な出費が生じます。

メモリーですが、快適にOSが動作するメモリー量が、XPだと１GB程度、ビスタだと２GBと言う記事を見かけました。＋アプリの推奨／最小動作メモリー量を加味しておかないとHDDへのアクセスが増えることになり遅さを増します。　オンボードビデオで消費する分も加味してくださいね。

なので、２GBで使っていたんだ・・・と言う事です。　この容量で編集を行ってストレスを感じなければ・・・３２Bitにして２GBx２枚でも十分すぎるような気もしなくはありません。

SSDですが、予約録画前提でしたらスリープモードで使うので起動が早くなるだけの、予算都合？で容量の小さい物を選ぶのは、どうなのかな？と思います。

見て消すだけなら・・圧縮録画できる普通のPC地デジチューナーの方が良いかも？　または、3〜5000円程度のチューナーかな？　見て消すだけにPT2＋備品を買い揃えるのはもったいないような気もします。

書込番号：13496921

[インステッド]

性能的には、i3-2100くらいが同等と思います
予算が許すなら、i5-2400お勧めします
640に３次キャッシュが増えたPhenom�UX955でもいいと思います

個人的には、A8-3850なんかいいかなって思います
物理４コアでグラフィックがかなり、強化されてます
ただし周波数は、１割ほど低いです

書込番号：13497590

[お徳さん]

皆様、たくさんのご意見有難うございます。エンコードを考慮するかしないかで変わってくると思いますが、Athlon260、もしくわ955辺りでもう少し熟考したいと思います。i-3にも魅力を感じましたが今回は何となくAMDで行こうかなと思いました。
皆様、ご意見有難うございました。

書込番号：13536350

WHS2011で一台組みたい。

[リズムボーイ]

手持ちの余ったパーツで、今度発売されるWHS2011の導入を考えております。

OS:　Windows Home Server 2011　　新規購入
CPU: これ　　　　　　　　　　　　新規購入　　
メモリ：　　　　　　　　　　　　　新規購入
電源：　　　　　　　　　　　　　　新規購入
ケース：SST-SG02-F　　
M/B: MA785GPMT-UD2H
PT2

今メイン機でPT2を使っているのですが、WHSが発売されるのでこれを機にＰＴ２用に一台組もうかと思います。　

構成どんなもんが良いでしょう？
cpuは65ｗぐらいのに抑えたほうが良いですかね？

書込番号：12971299

[きらきらアフロ]

個人向けサーバだから電気代を考えると消費電力はなるべく抑えた方が良いです。あと、UPSの導入も考えた方が良いと思います。

最低システム要件
CPU：1.4GHz以上（x64対応）
ﾒﾓﾘ：2GB以上
HDD：プライマリドライブとして64GB以上
NIC：ギガイーサネットアダプタ

書込番号：12973026

[きこり]

最大消費電力ではなく、省電力に振った場合での全体の消費電力が重要。

書込番号：12975960

[Funiculi Funicula]

PT2はPentium4程度の能力で十分だし、Windows Home Server だと常時稼動だろうから、
自分なら、45Wの Athlon II の X2 2xxe か X4 6xxe を選びます。
電源は、80PLUSのシルバーとかゴールドで、効率を考えて余り容量の大きい電源は避ける。
あと、今HDDは安いしデータ保護を考えてRAID 1にしときます。

書込番号：12976576

[リズムボーイ]

>>きらきらアフロさん
そうですね。最低システム要件はすごく低いんですが、間違いが無いレベルで組みたいので・・。
UPSも考えますね・・。　バックアップ中に停電したらクライアント機も逝っちゃう？のかな。


>>Funiculi Funiculaさん　
電源はAYAKAZE300 HK400-52PPが一番候補です。
CPUは45Wのほうが良いですよね。分かっているつもりなんですが、サーバー機を組んだことが無いもので、ついつい頭のどこかで『そんなクロックとコア数でこれからの世の中幸せになれんのか？』って思ってるんでしょうねW

書込番号：12979039

[きこり]

インプレスウォッチでWHS2011のトピックへのリンクがさっきまで間違っていた。
誰も見てないのか？

書込番号：12979068