Athlon II X4 Quad-Core 640 BOX
プロセッサ名：Athlon II X4 Quad-Core 640 クロック周波数：3GHz ソケット形状：Socket AM3 二次キャッシュ：2MB
※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Athlon II X4 Quad-Core 640 BOX のクチコミ掲示板
（57件）
このページのスレッド一覧（全8スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 質問ですCPUを交換したのですが |
1 | 6 | 2013年6月7日 14:23 |
| かなりの初心者ですが、AVCHD編集について質問です。 |
1 | 3 | 2011年12月8日 21:43 |
| スレッド数 |
9 | 14 | 2011年12月7日 22:20 |
どちらが良いでしょうか？ |
0 | 10 | 2011年9月22日 17:51 |
| 初自作 |
0 | 1 | 2011年1月17日 06:55 |
| ＣＰＵ型番が認識されていません |
1 | 7 | 2010年12月16日 22:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 640 BOX
PCの現在の基本性能
PC hp s5330jp
CPUAthlonⅡx2 215 2.7GHz
マザーボード ASUS M2N68-LA
メモリ 4GB
グラボ RadeonHD6570
マザボのソケットはAM３まで行けます
この状態で先日友人からこのAthlon II X4 Quad-Core 640を
新しいのに取り替えていらなくなるので
自分のPCのCPUは同じAthlonⅡの２コアなので使えるんじゃない？と
譲ってもらいまして
本日
現在の上記PCに載せ換えをしてみまして
起動してみたところ
起動前のチェックや
PCの各部位の診断チェッカーでは問題なく
全てのチェックが正常になっているのですが
実際いざ起動後して何かアプリを使用したりすると
フリーズを起こします
また起動後直後にブルスクになって再起動したり
セーフモードでも起動するのですが
暫くするとフリーズしてしまいます
この原因がサッパリわからなくて(汗
BIOSは最新のを入れてありますし
このCPU自体M2N68-LAと同時期に発売されているCPUなので
なおさら原因がわかりません・・・
ご教授いただけると幸いです
0点
CPU交換時にグリスは塗り直しましたか？ 或いはグリスの塗り方、CPUクーラーの取り付けに
問題はないでしょうか？ 先ずはCPU温度の確認、クーラーを確認の為再装着してみたらどうでしょう。
CPUの温度を計測するフリーソフト | MEMORVA
http://memorva.jp/internet/pc/soft_cpu_temperature.php
書込番号：16223799
0点
グリスは塗り直しました
CPUの温度等を計りたいのですが
通常起動だと全く何も出来ずにブルスク→再起動
や
起動→フリーズ
セーフモードではきちんと動いてくれるんですが…
電力や温度が合ってないのでしょうか…の？
書込番号：16223847 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
取り合えずBios上で温度確認、CMOSクリア、面倒臭いけどCPUクーラーを取り付けし直してみる…
CMOSクリア手順｜テックウインド株式会社
http://www.tekwind.co.jp/faq/entry_33.php
書込番号：16223913
0点
＞通常起動だと全く何も出来ずにブルスク→再起動
ブルー画面の内容は？
書込番号：16223926
0点
>セーフモードではきちんと動いてくれるんですが…
>電力や温度が合ってないのでしょうか…の？
合ってないの意味がわからないけど、セーフモードで温度わからないんだっけ?
まぁ、OSだろうからクリーンインストールしてみては?
OSそのまま使ってるようだけど、そもそも同じチップなんだっけ?
書込番号：16224165
0点
これかどうからかりませんが
ブルスク後のエラー原因の詳細かと思います
OSバージョン
6.1.7601.2.1.168.3
ロケールID
1041
BCCcode a
BcP1 00026161
Bcp2 0000001C
Bcp3 00000001
Bcp4 83692F09
OS version 6_1_7601
service pack 1_0
product 768_1
追記でセーフモードとネットワークで起動したら
ネットワークに接続しようとすると
必ずフリーズしました
接続しないじょうたいなら動きますし
システムでもCPUをAthlonⅡx4と認識していました
書込番号：16225424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 640 BOX
Athlon II X4 Quad-Core 640 BOX搭載のPCを検討しています。
OSはWin7 64bit、マザーボードはJ&W社製 MINIX 6150SE-UC3
グラフィックカードはZOTAC社製 ZT20305-10L、メモリーは8GB
BD書き込みドライブ搭載
となっています。
このPCである程度快適にAVCHD動画の編集は可能でしょうか？
編集ソフトにもよるのかもしれませんので、ここで聞くのは場違
いかも知れませんがコストパフォーマンスの良い編集ソフトを教
えて頂けますと助かります。
0点
快適の定量的基準が分からないと何とも言えないところですが
AVCHD程度の読み込みなら軽くできるでしょう。
そこからばしばしフィルタやエフェクトを掛けまくった上にリアルタイム表示するとなると別ですけど。
書込番号：13818858
0点
ご返信有難う御座います。
AVCHD編集自体も初めての初心者なので、EDIUS Neo 2と
言う編集ソフトが普通に使えれば良いという程度です。
編集自体は部分消去や動画同士の結合や画面の中に違う
画面を小窓の様に入れる(P in Pと言うのでしょうか？)
様な編集が希望です。あとタイトルや字幕等も入れたい
です。
そして編集した物をBDで焼きたいです。
上記のソフトでの編集が普通にフリーズ等せずに使えま
すでしょうか？
書込番号：13831252
0点
こだわらなければ、Windows Live ムービーメーカーでAVCHD編集できるけど。
書込番号：13867384
1点
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 640 BOX
このCPUは、4スレッドでしょうか？コアi5みたいに2コア1スレッドだと、遅いと聴いたので、、、
明日頃、OS WINDOWS7 64 ULTIMATEが到着します。マシンは、この前親父に組んでやった、ギガの970A-D3で、4コアCPU、16ギガのメインメモリです。HDDは、タイの水害で値上がりしているので、既存の1TBを流用。エンコードやCADで、期待の動きをして
書込番号：13851288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>コアi5みたいに2コア1スレッドだと、遅いと聴いたので、、、
そんな大嘘どっから仕入れてきたの？
４コアのCPUなので４つのスレッドを同時に、は可能だと思います。
書込番号：13851309
4点
2コア1スレッドなるCPUはないです。
分業も出来ませんし、多数決システムでもない限り2コア以上で実行する意味がありません。
1コア2スレッドならあります。
Core i5は4スレッドなので、2コア4スレッドもしくは、4コア4スレッドのどちらかです。
当然このCPUは4コアなので、4スレッド動作をします。
書込番号：13851375
1点
4コア4スレッド
intelのHTのようなモノはAMDのCPUは持たないのでコア数＝スレッド数です。
＞コアi5みたいに2コア1スレッドだと、遅いと聴いたので、、、
ノートPC向けのi5でも2コア4スレッド
デスクトップPC向けならi5は4コア4スレッドです。
2コア1スレッドなんて器用なモノありませんｙ
書込番号：13851515
0点
コア同士が仕事の取り合いでもしたのでしょうか。
と冗談はさておきまして、余剰コアで１スレッドの仕事を分業できたら早くならないかなと期待してしまいました。
Work Assignment Technology（頭文字でWAT(笑)）とか真面目に実装されたら面白そうなきがします。
書込番号：13851544
1点
>このCPUは、4スレッドでしょうか？
AMD製のAthlonⅡ/PhenomⅡシリーズはコア数＝スレッド数になっています。
そのため、AthlonⅡX4の場合は4コア/4スレッドです。
>コアi5みたいに2コア1スレッドだと、遅いと聴いたので、、、
2コア/1スレッドなんて存在は見たことも聞いたことも無いのですが……
今のところ登場しているCPUについては、スレッド数≧コア数ということになっているので、コア数＞スレッド数という状況にはならないはずですよ。
仮に、2コアのCPUなのに1スレッドしか動作しないとしたら、Windowsがシングルコア用のHALを使って動作しているとか1コアが死んでいるなどの特殊な例ですよ。
ちなみに、ノート用のCore i5は全て2コア/4スレッド、デスクトップ用はCore i5 2390Tだけが2コア/4スレッド、それ以外は4コア/4スレッドになります。
1スレッド動作や2スレッド動作のCore i5というのは存在しません。
書込番号：13851548
0点
>コアi5みたいに2コア1スレッドだと、遅いと聴いたので、、、
どこからこのガセネタを聞かれたのでしょうか？
もっとも、ある程度のスキルがあれば、こんなガセネタ聞いて質問はしないと思います。
自分できちんと調べる努力をされた方がよろしいかと。
書込番号：13851742
0点
釣りなんだろうけど、、、
マルチコア対応のソフトを走らせてもCore i3は同等の性能じゃなかったかな。
あえて言うならBulldozerは2core1スレッドにしないと遅いとかあるけど。
書込番号：13851956
0点
4コアを低価格で実現する
という点では640はかなり優秀ですが、CPUとしての性能としてはi3の方が上だったりします。
AM3系のソケットは下位相互があるのでグレードアップとか便利ですが、単に性能を求めるのならIntel系のCPUをオススメします。
書込番号：13851998
0点
聞き間違いでしたかぁ、
ノートのコアi5は、遅いと聴いたので、、、何故か、ｉ7を搭載しているのが少なく、怒ってましたよ。i5には、欠けているものがあるとか！？？？このCPUで、64版OSが動くのか、心配になって来ました。
書込番号：13852043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ノートのコアi5は、遅いと聴いたので、、、何故か、ｉ7を搭載しているのが少なく、怒ってましたよ。
＞i5には、欠けているものがあるとか！？？？
その使用者のの用途にあわなかっただけでは？
i7だからといって、i5より劇的に速くなるわけではない。モノによる。
＞このCPUで、64版OSが動くのか、心配になって来ました。
問題ない。
書込番号：13852426
0点
>このCPUで、64版OSが動くのか、心配になって来ました。
自分の無知に対して心配するのは、良い兆候です。
がんばって勉強してください。
書込番号：13852551
2点
そもそも64ビット命令はAMDの方が先に作ったものですし、Athlonと名の付くもので64ビットに対応しないのは、SlotAもしくはSocketAのものだけです。
書込番号：13853540
0点
スレ主 殿
>聞き間違いでしたかぁ、
聞き間違いも何も、コアとかスレッドとかの言葉の意味が全く
解らないまま質問してるだけでしょ?
このごろ多いな、こういう自分で自分の言っている言葉の意味も
知らず考えずに質問している人。
いったいどういう答えが欲しいんだろうか? 不思議…
書込番号：13863047
1点
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 640 BOX
こちらとPhenom II X2 555 Black Edition BOXでは
どちらがお勧めでしょうか？
用途はネットや動画鑑賞
ＤＶＤやＣＤを焼いたりするくらいなのですが・・・
0点
値段も大差無いですし4k2k動画を除けばどっちを選んでも大差ないので、
TDPの低いPhenom II X2 555BEの方が多少は扱いやすくていいかもといったところです。
書込番号：13527091
0点
値段もさほど変わらないし、
自分ならクアッドコアのAthlon II X4 Quad-Core 640 BOXのほうを選びます。
書込番号：13527092
0点
ゲームなどあまり重い動作をしないのであれば、コア数よりもTDPの低さを優先したほうがいいかも・・・と私は思います。
もう千円くらい出せるならIntelになりますが
http://kakaku.com/item/K0000079477/
AMDなら二千円プラスになりますが
http://kakaku.com/item/K0000149580/
も選択肢に入れて考えてみればどうでしょう？
書込番号：13527287
0点
使用用途なら２コアの物でも問題無いのでは？
書込番号：13529581
0点
こんばんは
去年なら「Athlon」 と「Phenom」の価格差は大きかったのですが、
今は「FX」シリーズの登場を控えて値が落ちてます。
Phenomが1万円なら買って損はないですよ。
2コアと4コアは自分で選んでください。
雑誌「WinPC」のコストパフォーマンスでお薦めは
AMD
Phenom II X4 955 BOX
書込番号：13530880
0点
甜さん
ありがとう御座います！
4ｋ2ｋ動画とはなんの事でしょうか・・・
すません、あまり詳しくありませんので。
尻のたるみさん
ありがとう御座います！
それはどんな意味からでしょうか？
発売がこちらの方が新しいからでしょうか？
kanae*さん
ありがとう御座います！
なるほどⅰ3も結構安くなって来てたんですね・・・
でもすでにマザーを買ってしまってますので。
カメカメポッポさん
ありがとう御座います。
と言いますとPhenom II X2 555 Black Edition BOX
こっちの方でしょうか？
両者とも価格から選んでいますので
Phenom IIの方が一応上位でクロックも高くちょっと安い。
けど×２
Athlon IIは×４だけど下位でクロックも低くちょっと高い・・・
微妙・・・
書込番号：13530961
0点
エンコしないなら高クロックの２コアの方が良いと思います。
書込番号：13530990
0点
シルバーライオンさん
ありがとう御座います！
Phenom II X4 955 BOXこれがやはりお勧めなのですね！
実はこれとAthlon II X4 Quad-Core 640 BOXは
すでに購入していまして
あんまり体感差がありませんのでならば
Phenom II X2 555 Black Edition BOX
でも良いんじゃないかと思ったのですが
Athlon II X4 Quad-Core 640 BOXこちらの方が
よく売れていますので
何故かな？っと思った次第です。
書込番号：13530993
0点
4K2KのKは1,000の意味です。
4,000×2,000近辺の解像度のことです。
この程度は検索すれば、それらしい情報が見付かります。
書込番号：13531017
0点
gfs15srvさん
ありがとう御座います！
uPD70116さん
スーパーハイビジョンの事でしたか。
4ｋ2ｋではぴんと来ませんでしたので
何かしらの専門用語かと。
書込番号：13533871
0点
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 640 BOX
この構成でFSXを快適にプレイできるでしょうか？
初めて自作するので意見等いただけるとありがたいです！
CPU これ
M/B MSI AMD 870搭載 マザーボード 870A-G54
グラボ MSI グラフィックボード AMDシリーズ R5770 Storm 1G
メモリ PC3-10660(DDR3-?1333) DDR3 4GB(2GB x 2枚組)
HDD 500GB
電源 WIN+POWER 700W HEC-700TE-2WX
OS XP Pro SP3
0点
快適かどうかわからんが動くでしょう。
パーツごとに改行されると見やすいと思います
書込番号：12521310
0点
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 640 BOX
ＭＢ：ECS Geforce 6100PM-M2(ver.2)、ＯＳ：Ｗｉｎ７の自作機で、Athlon 5050eから、このＣＰＵに換装しました。理由は、安価にクワッドコアを試したかったからです。
ＭＢが対応しているか不安だったのですが、ＯＳの再インストールをする必要もなく、無事に起動して、動いています。エクスペリエンス・インデックスのプロセッサ値も、5050eのときは5.7だったのが7・3になり、体感速度も向上したように思います。
ただ気になるのは、プロセッサーの表示がAMD Processor unknown 3.0GHzとなっていることです。これはやはり、ＭＢ（のＢＩＯＳ）がこのＣＰＵにきちんと対応していないことを示しているのだと思います。
2点の質問があります。
（１）このような状態では、このＣＰＵの機能を十分に引きだすことはできないのでしょうか？
（２）このような状態で使用し続けて問題ないでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
このマザーですけど・・・・。
BIOSで対応してない＝BIOSはもう更新されない＝対応終了。
と考えるとAthlonⅡ世代では、使命を終えた製品と扱われている訳ですから、
動いてラッキー！！と考えましょう。
まあでも、AM2＋とAM3は互換性がありますので、動いて当然のような気はしますけどね。
そのまま、使い続けても、なんら問題は無いと思いますし、状況お伺いするに
パフォーマンスも充分引き出せていると思います。
書込番号：12373525
0点
動作してるならもんだいないかとおもいますが
不安ならば、引き出すっていみでも
電圧を下げる意味でもK10statを使えばいいんじゃないかと
C3stepというと低電圧耐性が高いことでも有名ですし
あるいみこれ使ってこそってところもあるとおもいます
5050eと同等以上の省電力で３Gもあるかもですしね。
書込番号：12373539
0点
キャッシュとコア数がちゃんと認識されてれば、大丈夫と思う。
書込番号：12373550
0点
> （１）このような状態では、このＣＰＵの機能を十分に引きだすことはできないのでしょうか？
十分に引き出せない可能性はある。
> （２）このような状態で使用し続けて問題ないでしょうか？
不明。
致命的な問題は起こらないとは思うけど。
書込番号：12373582
0点
GF6100だと実際にはAM2+でなくてAM2ですね。
AM2でこのCPUを使う場合はHyperTransportや電力管理の面で、
真の性能を発揮しているとは言い難い面もあります。
だけどそれがどこまで体感的に影響するか？っていうのは別問題なので、
速くなった、と感じるのであればそれで良いのではないですかね。
ただ、CPUがunknownだとPC構成を記憶するようなアプリ
（例えば地デジチューナー用ソフト等）でどうなのか？というのは不安かも。
書込番号：12373586
0点
CPUが認識されていないということは、適切なマイクロコードが使われていないということになります。
それ以前のCPUにはなかったエラッタが存在しているとしたら、それは修正されません。
それによって異常な結果を示す可能性はあります。
書込番号：12374936
1点
デングリマングリさん、dot5さん、funiculi funiculaさん、きこりさん、LEPREXさん、uPD70116さん、親切にお答えくださってありがとうございます。お礼が遅れたことお許しください。
指摘いただいたことを、再確認してみます。
（１）動作していることはラッキーだが、あくまでも旧式のＭＢであることを忘れてはいけない。
（２）キャッシュ、コア数が認識されていれば（CPU-Zで確認したところ、カタログ値通りに表示されています）大丈夫だろう。致命的な事態はないだろう。
（３）ただし、動作が不十分な場合や異常となる可能性もある。
以上を注意しながら、データのバックアップをこまめにとるなどの対応をしながら、様子を見ることにします。K10statも設定方法を学んでからチャレンジしてみようと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：12377172
0点
この製品の最安価格を見る
<248
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
