Athlon II X4 Quad-Core 640 BOX のクチコミ掲示板

AMDで自作

[ニモ太郎]

現在以下の構成でPCを利用しています。
そろそろ、中身を入れ替えたいなと思っていますが、Athlon II X4で大きな変化が見られるかちょっと不安です。
特に利用は動画のエンコードやたまにハンゲームのFPSをしたりする程度です。
Athlon II X4はクアッドでクロックも高いのですが、一方でキャッシュが少ないのが気がかりです。
体感的にあまり変化はないでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

GIGABYTE GA-73PVM-S2H
DDR2（1GB）×2
Core 2 Duo E6550 クロック周波数：2330MHz
ソケット形状：LGA775
システムバス：1333MHz
二次キャッシュ：4096KB
windows7 32bit

書込番号：13660380

[パーシモン1ｗ]

＞特に利用は動画のエンコードやたまにハンゲームのFPSをしたりする程度です。
エンコでは確実に速くなりますね。ソフトがマルチコア対応であれば。
ゲームもそれなりに良くなるかと。現状で満足に動いていれば、大きくは変わらないかもしれません。CPUかGPUか、どっちが原因で向上しないのかで対処がかわりますね。

ビデオカードは、入れてないのでしょうか？
オンボードVGAまたは内蔵GPUで済ますのであれば、FM1で組むのはどうでしょうか？
A8-3850+A75で

書込番号：13660471

[brockenman]

体感的に変えたいのであればi7やi5、Phenom�Uにしたらいかがですか。
ただクアッドコアにしたいならパーツが流用できるQ8400という選択肢もありですね。

書込番号：13660499

[ニモ太郎]

パーシモン1ｗさん

ご回答ありがとうございます。
チップセットのＧＰＵは弱いですか？
まだCPU内臓GPUの方が性能はいいのでしょうか。

インテルは価格が高いのとソケット仕様がちょこちょこ変わるのがいやです。

書込番号：13662574

[ニモ太郎]

brockenmanさん

ご回答ありがとうございます。
そうですね三次キャシュのあるPhenomIIのクアッドが一番現実的でしょうか。
Qシリーズはさすがに･･･。

書込番号：13662582

[カメカメポッポ]

ゲームならビデオカード

エンコなら4コア〜6コアPhenomII？　

書込番号：13662602

[uPD70116]

AMDのA8-3850ならCPUはAthlon II X4 635相当のCPUでL2キャッシュを増量したものです。
流石にPhenom II X4 945より性能は落ちますが、ビデオ機能はより高性能になっています。

書込番号：13663310

[パーシモン1ｗ]

＞チップセットのＧＰＵは弱いですか？
＞まだCPU内臓GPUの方が性能はいいのでしょうか。
チップセットのいうより、今使ってるマザボのGPUがかなり弱いので。
ゲームには、Athlon2よりPhenom2の方が3次キャッシュあるぶん、良いですｙ
ですが、ゲームによっては、CPUが良くてもGPUが悪いためにプレイに支障出る可能性があります。
ゲーム名がわかりませんので、それ以上は・・・

書込番号：13663834

[ニモ太郎]

みなさま
今のところPhenomII×４で行こうと思っています。
ただ、AMDもソケットAM3→FM1に移行中みたいですね。
AMのように長く維持できるといいのですが^^;
いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：13671415

コレに匹敵するCPUは？

[お徳さん]

お題の通り、性能面で同等程度（ライバル商品）の能力を持つCPUはどれにあたりますか？
現在、コレとECS　A785GM-M7にDDR310600　2G×1で使用しているマシンがありますが、コレを家族に譲り、新しく1台・・・と目論んでいます。
今まで、SONYのPMB（簡易的な動画編集ソフトです）やWinライブムービーメーカーをしながらネット検索したり、Youtubeを見たりと言った使い方をしてきました。
個人差はあると思いますが、特に不満もなく結構快適に使用していましたので、新規に1台組むときも上記使用が快適になるようにしたいと思ってます。
せっかくですのでPT2を積み、地デジ録画にも挑戦しようと思ってます。録画しながらでも快適にネット（上記使用と変わらないと思います）もしたいです。
お勧めのCPU、ございましたらご教授お願いします。

書込番号：13493512

[カメカメポッポ]

匹敵？　クロックとかコア数でしか見ていませんけど？

Athlon II X4 Quad-Core 645 BOX
とか
Phenom II X4 955 BOX・・・高くなるけど許容できれば？
とか？

インテルにこの価格帯でのCPUは無さそうに思いますが？

PCを新たに作るのではなく、PT2を使ってみて・・次期PCを吟味したほうが良さそうに思います。　作ってから不満が出たら再投資という無駄が出ます。

PT2で取り込んだものを編集となると・・・6コアとか4ｃ8tになるのかも？　2時間番組で１３とか１５GB程度の容量です。　また、aviutlでもコア数／スレッド数分の処理は快適に行えると思います。

QSV対応のアプリは必要になるけど、LGA1155のi3〜i7とかにすると高速エンコードが可能になるけど？　快適な編集となると・・・i5以上なのかな？　高すぎるのでお勧めはできませんね？

メモリー２GBの予定なのかな？　良く考えられたほうが良いような気がします。

書込番号：13493547

[お徳さん]

カメカメポッポさん返信有難うございます。

＞クロックとかコア数でしか見ていませんけど？・・・すいません、意味が解りません。
インテル、AMDのどちらでもいいです。先に述べた使用方法で同等程度の能力を発揮できる物と考えてます。

＞メモリー２GBの予定なのかな？　良く考えられたほうが良いような気がします。
メモリ容量に限っての話でしょうか？

書込番号：13493643

[熟女マニア]

＞インテル、AMDのどちらでもいいです。先に述べた使用方法で同等程度の
　能力を発揮できる物と考えてます。
予算は？動画編集・地デジ録画となるとCi7かCi5最低でもAMDのPenomu×6位のスペックはほしいと思います
＞メモリー２GBの予定なのかな？　良く考えられたほうが良いような気がします。
＞メモリ容量に限っての話でしょうか？
2GBじゃ足りない、最低8GBできれば16GBでOSは64ｂｉｔ
メモリー自体大して高くないから、使われるマザーボードの積載可能量
ＭＡＸ取り付けをお勧めします

ご参考までに

書込番号：13493866

[ktrc-1]

>性能面で同等程度（ライバル商品）の能力を持つCPUはどれにあたりますか？

Intel製だとCore i3 2130(2コア/2スレッド、3.4GHz)あたりかな。
マルチスレッド性能ではX4 640に多少劣りますが、それ以外では上回ります。
4コアだとIntel製の方が性能が大分上になっちゃいますから"同等程度"とは言えません。

>せっかくですのでPT2を積み、地デジ録画にも挑戦しようと思ってます。
>録画しながらでも快適にネット（上記使用と変わらないと思います）もしたいです。

録画しながらネットを快適にするだけならCore i3 2130どころかさらに下位のPentium G620あたりでも十分です。
ですが、PT2で録画した番組をエンコードすることまで考えるなら、AMD製はPhenom�UX6以上、Intel製ならSandy Bridge世代の4コア以上は欲しいですね。
実際にやってみると分かりますが、地デジ番組のエンコードは結構時間がかかりますよ。

ちなみに、まだPT2を買っていないなら早めに入手しないと品切れになりますよ。
すでにPT2の生産は終了していて、今後の入荷はありませんから。
また、現在も在庫が残っているショップの大半は定価である1万6800円を上回る値段のボッタクリばっかりです。
今から買うのならPX-W3PEの方が良いかもしれませんね。
PX-W3PEの場合、機能的にはPT2と同じですし、本体にICカードリーダー機能があるためB-CASカードを直接取り付けられます。
値段的にもPT2の定価＋カードリーダー＋アンテナ分配器くらいなので、ボッタクリ価格のPT2を買うよりもお得ですね。
PX-W3PEの詳細については下記のページをどうぞ。

http://www.plexshop.jp/html/newpage.html?code=7

書込番号：13493931

[Drift-Drift]

匹敵と言うのが中々難しい表現なのですが…
価格との兼ね合いを見たら、自分ならばPhenom X6 1090T辺りを買いますね。
構成をどのように考えているか解りませんが
少なくとも今スレ主さんが考えている構成と、同じ構成で
CPUだけ変更と言う形になりますから予算は立てられやすいと思います。

ライバル＝価格的にも同じくらいでと言う事であれば
正直言ってINTEL製CPUだとCorei3の2100辺りですが
性能的にライバルと言えるかどうかは微妙です。
（そもそもが2コアと4コアの差がありますし、マザーボード等まで含めた
システム全体の価格を全て考慮したらまた話は別になってきますので）

このCPUも使用していますが、同じようなスペックで言うと
INTEL CORE2QUAD Q9400　あたりが良い勝負だと思います。
（実際に両方のCPUを搭載したPCを使用した事が有りますが同等かな…って所です）
CORE2QUAD Q6600と比べると、こちらのCPUの方が早いとは思いますが
Q9400とクロック差は有る物の、現実問題は同等程度のライバルと思えますね。
ただ、値段が全然違いますけどね。

価格的には安価ですし使いやすいCPUだとは思いますが
エンコ作業等を考慮したら、Phenom2 X6 1090Tを選ぶか
INTELだったらCorei5　クラスの構成で検討したほうが良いと思いますよ。

それと上の方も書いていますが、搭載OSはWinn7 64BIT版で
メモリーは現在滅茶苦茶底値なので
マザーボード搭載最大値まで購入しても問題無いと思います。
まぁ普通に考えれば４GBｘ２枚で充分ですが。

書込番号：13494169

[satorumatu]

新規にPC組むなら先ず決めるのはMB(オンボードorグラフィックカード）を決めてからCPUと思いますが…。

オンボードで組むなら用途に足る能力を…。

で今なら次世代CPUに対応したデスクトップ向け最新チップセット「AMD 9シリーズ」のMBが望ましいと思います。

CPUは予算に応じた上限の物選べば？

インテルMBは予算的に高額となり自分は今パスと想うけど…。

http://kakaku.com/item/K0000258305/feature/　

USB3.0サポート無いのでインターフェースカード追加は必須と想う…。

書込番号：13494179

[お徳さん]

皆様、ご回答有難うございます。使用用途に地デジの編集までは考えていません（ホームビデオのAVCHDディスク化はAthlon II X4 Quad-Core 640 を使ってしてましたが、特に不満に思うことがありませんでした。新PCでも同じことをするかもしれません）　
多分、見たら消すと思うので。私の説明不足で皆様にいらぬご心労をおかけした事をお詫び申し上げます。

satorumatuさん、因みに、AMDのAM3+マザーではたしか8XXと9XXのチップセット両方ありますが、両方ともPCIスロットを正式サポートしているのでしょうか？
インテルのZ68、H67、P67、H61はPCIをネイティブサポートしてないと聞いたのですが・・・
だとすると、PT2を使用した場合、不具合が多々あるのではと懸念しております。
最初は、インテルi3　2100を考えていたのですが・・・上記理由にて躊躇しております。

取り敢えず今は、下記辺りを検討中です。
OS　Win7pro　64bit　
PCケース　ZALMAN　HD503
SSD　crucial　m4　CT064M4SSD2
HDD　WD　WD20EARX [2TB SATA600]
ODD　パイオニア　BDR-206DBK/WS バルク
メモリ　AD3U1333C4G9-2 [DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組]

引き続き、ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：13495141

[無量大数シーベルト]

＞お題の通り、性能面で同等程度（ライバル商品）の能力を持つCPUはどれにあたりますか？

Corei5 2320

書込番号：13495194

[ktrc-1]

>インテルのZ68、H67、P67、H61はPCIをネイティブサポートしてないと聞いたのですが・・・
>だとすると、PT2を使用した場合、不具合が多々あるのではと懸念しております。

私はCore i7 2600K＋Z68マザーでPT2を使っていますが、特に問題はありませんよ。
BS/CSは未契約なので試せませんが、PT2の2枚差しで地デジの4番組同時録画までは不具合は出ていません。

ちなみに、心配でしたらPCI-Express⇒PCI×2本のライザーカードを使うという手もありますね。
DIR-EB262-C7あたりならPT2を2枚差しした状態での動作実績もあります。
私も念のために買っておいたのですが、マザー直差しで問題なく動作したので未開封のままですよ。


http://www.anandtech.com/bench/Product/188?vs=289

あと性能については上記あたりを参考にしてください。
Athlon�UX4 640が登録されていないためX4 645で代用、Core i3 2130未登録なのでi3 2100で代用って状態ですけど、X4 640だとスコアが若干下がって、i3 2130だとスコアが若干上がるので、実際には同等くらいになるはずです。

書込番号：13495384

[satorumatu]

>USB3.0サポート無いのでインターフェースカード追加は必須と想う…。

USB3.0サポートしてました。お詫びとていせいします。

すべてのPCI Express スロットはPCI Express 2.0に準拠しております　と有ります。

書込番号：13495515

[カメカメポッポ]

使用するアプリケーションの動作環境も調べて、CPUとかSSDの容量とか決めた方が良さそうに思います。

バルク物BDドライブですが、付属アプリのある物を購入してください。　無しを購入するとアプリを用意するのに余計な出費が生じます。

メモリーですが、快適にOSが動作するメモリー量が、XPだと１GB程度、ビスタだと２GBと言う記事を見かけました。＋アプリの推奨／最小動作メモリー量を加味しておかないとHDDへのアクセスが増えることになり遅さを増します。　オンボードビデオで消費する分も加味してくださいね。

なので、２GBで使っていたんだ・・・と言う事です。　この容量で編集を行ってストレスを感じなければ・・・３２Bitにして２GBx２枚でも十分すぎるような気もしなくはありません。

SSDですが、予約録画前提でしたらスリープモードで使うので起動が早くなるだけの、予算都合？で容量の小さい物を選ぶのは、どうなのかな？と思います。

見て消すだけなら・・圧縮録画できる普通のPC地デジチューナーの方が良いかも？　または、3〜5000円程度のチューナーかな？　見て消すだけにPT2＋備品を買い揃えるのはもったいないような気もします。

書込番号：13496921

[インステッド]

性能的には、i3-2100くらいが同等と思います
予算が許すなら、i5-2400お勧めします
640に３次キャッシュが増えたPhenom�UX955でもいいと思います

個人的には、A8-3850なんかいいかなって思います
物理４コアでグラフィックがかなり、強化されてます
ただし周波数は、１割ほど低いです

書込番号：13497590

[お徳さん]

皆様、たくさんのご意見有難うございます。エンコードを考慮するかしないかで変わってくると思いますが、Athlon260、もしくわ955辺りでもう少し熟考したいと思います。i-3にも魅力を感じましたが今回は何となくAMDで行こうかなと思いました。
皆様、ご意見有難うございました。

書込番号：13536350

どちらが良いでしょうか？

[ＢＩＯＳＹＢＥＲ]

こちらとPhenom II X2 555 Black Edition BOXでは
どちらがお勧めでしょうか？
用途はネットや動画鑑賞
ＤＶＤやＣＤを焼いたりするくらいなのですが・・・

書込番号：13527049

[甜]

値段も大差無いですし4k2k動画を除けばどっちを選んでも大差ないので、
TDPの低いPhenom II X2 555BEの方が多少は扱いやすくていいかもといったところです。

書込番号：13527091

[尻のたるみ]

値段もさほど変わらないし、
自分ならクアッドコアのAthlon II X4 Quad-Core 640 BOXのほうを選びます。

書込番号：13527092

[kanae*]

ゲームなどあまり重い動作をしないのであれば、コア数よりもTDPの低さを優先したほうがいいかも・・・と私は思います。

もう千円くらい出せるならIntelになりますが
http://kakaku.com/item/K0000079477/
AMDなら二千円プラスになりますが
http://kakaku.com/item/K0000149580/
も選択肢に入れて考えてみればどうでしょう？

書込番号：13527287

[カメカメポッポ]

使用用途なら２コアの物でも問題無いのでは？

書込番号：13529581

[シルバーライオン]

こんばんは

去年なら「Athlon」 と「Phenom」の価格差は大きかったのですが、
今は「FX」シリーズの登場を控えて値が落ちてます。
Phenomが1万円なら買って損はないですよ。
2コアと4コアは自分で選んでください。
雑誌「WinPC」のコストパフォーマンスでお薦めは
AMD
Phenom II X4 955 BOX

書込番号：13530880

[ＢＩＯＳＹＢＥＲ]

甜さん
ありがとう御座います！
4ｋ2ｋ動画とはなんの事でしょうか・・・
すません、あまり詳しくありませんので。

尻のたるみさん
ありがとう御座います！
それはどんな意味からでしょうか？
発売がこちらの方が新しいからでしょうか？

kanae*さん
ありがとう御座います！
なるほど�@3も結構安くなって来てたんですね・・・
でもすでにマザーを買ってしまってますので。

カメカメポッポさん　
ありがとう御座います。
と言いますとPhenom II X2 555 Black Edition BOX
こっちの方でしょうか？

両者とも価格から選んでいますので
Phenom IIの方が一応上位でクロックも高くちょっと安い。
けど×２
Athlon IIは×４だけど下位でクロックも低くちょっと高い・・・
微妙・・・

書込番号：13530961

[gfs15srv]

エンコしないなら高クロックの２コアの方が良いと思います。

書込番号：13530990

[ＢＩＯＳＹＢＥＲ]

シルバーライオンさん　
ありがとう御座います！
Phenom II X4 955 BOXこれがやはりお勧めなのですね！
実はこれとAthlon II X4 Quad-Core 640 BOXは
すでに購入していまして
あんまり体感差がありませんのでならば
Phenom II X2 555 Black Edition BOX
でも良いんじゃないかと思ったのですが
Athlon II X4 Quad-Core 640 BOXこちらの方が
よく売れていますので
何故かな？っと思った次第です。

書込番号：13530993

[uPD70116]

4K2KのKは1,000の意味です。
4,000×2,000近辺の解像度のことです。

この程度は検索すれば、それらしい情報が見付かります。

書込番号：13531017

[ＢＩＯＳＹＢＥＲ]

gfs15srvさん
ありがとう御座います！
uPD70116さん
スーパーハイビジョンの事でしたか。
4ｋ2ｋではぴんと来ませんでしたので
何かしらの専門用語かと。

書込番号：13533871

WHS2011で一台組みたい。

[リズムボーイ]

手持ちの余ったパーツで、今度発売されるWHS2011の導入を考えております。

OS:　Windows Home Server 2011　　新規購入
CPU: これ　　　　　　　　　　　　新規購入　　
メモリ：　　　　　　　　　　　　　新規購入
電源：　　　　　　　　　　　　　　新規購入
ケース：SST-SG02-F　　
M/B: MA785GPMT-UD2H
PT2

今メイン機でPT2を使っているのですが、WHSが発売されるのでこれを機にＰＴ２用に一台組もうかと思います。　

構成どんなもんが良いでしょう？
cpuは65ｗぐらいのに抑えたほうが良いですかね？

書込番号：12971299

[きらきらアフロ]

個人向けサーバだから電気代を考えると消費電力はなるべく抑えた方が良いです。あと、UPSの導入も考えた方が良いと思います。

最低システム要件
CPU：1.4GHz以上（x64対応）
ﾒﾓﾘ：2GB以上
HDD：プライマリドライブとして64GB以上
NIC：ギガイーサネットアダプタ

書込番号：12973026

[きこり]

最大消費電力ではなく、省電力に振った場合での全体の消費電力が重要。

書込番号：12975960

[Funiculi Funicula]

PT2はPentium4程度の能力で十分だし、Windows Home Server だと常時稼動だろうから、
自分なら、45Wの Athlon II の X2 2xxe か X4 6xxe を選びます。
電源は、80PLUSのシルバーとかゴールドで、効率を考えて余り容量の大きい電源は避ける。
あと、今HDDは安いしデータ保護を考えてRAID 1にしときます。

書込番号：12976576

[リズムボーイ]

>>きらきらアフロさん
そうですね。最低システム要件はすごく低いんですが、間違いが無いレベルで組みたいので・・。
UPSも考えますね・・。　バックアップ中に停電したらクライアント機も逝っちゃう？のかな。


>>Funiculi Funiculaさん　
電源はAYAKAZE300 HK400-52PPが一番候補です。
CPUは45Wのほうが良いですよね。分かっているつもりなんですが、サーバー機を組んだことが無いもので、ついつい頭のどこかで『そんなクロックとコア数でこれからの世の中幸せになれんのか？』って思ってるんでしょうねW

書込番号：12979039

[きこり]

インプレスウォッチでWHS2011のトピックへのリンクがさっきまで間違っていた。
誰も見てないのか？

書込番号：12979068

Athlon II？Phenom II ？どちらがいいでしょう…。

[神鳴]

PCの目的は、通常の表計算やネットの他に画像・HD動画編集があります。
候補としては、
Athlon II X4 Quad-Core 640 BOX（これ）
Phenom II X4 945 BOX (95W)　http://kakaku.com/item/K0000041716/
Phenom II X6 1075T BOX　http://kakaku.com/item/K0000153224/

一応候補のクロック数は3.0GHzで合わせただけです。
ゲームはやりません。３年は戦えればと思うのですがどれがいいでしょう。

６コアの方がいいのでしょうか？
それともクロック数高い４コアを狙う？
または性能も価格もAthlon IIで充分？

書込番号：12841486

[ももＺ]

Athlon II X4 Quad-Core 640
Phenom II X4 945 BOX
この2つは性能差はほとんど無いので、安価なほうで良いです。

X6になると結構差が出てきますので、性能重視ならX6がいいですね。
X6 1075T 3GHz vs X4 940 3GHz
http://www.anandtech.com/bench/Product/185?vs=80

3年も使いたいならX6に決まりだと思いますが、どうでしょうか。

書込番号：12841520

[AMD 大好き]

Athlon II X4 Quad-Core 640 BOX
Phenom II X4 945 BOX
を比べるとL3キャッシュの違いだけですのでAthlonの方がキャッシュがない分省電力でこの二つならAthlonがいいでしょう（945は終息品なのであまり流通しいません買うなら955ですね）

やはり性能は6コアの1075Tでしょう
3年この構成で持たせるのならば1075Tでしょう
しかし、コストを考えるなら640ですね
動画編集くらいなら640でも十分なので将来もっと性能の良い動画を取れるカメラなどを買えなければ持つのではないかと思います

書込番号：12841617

[神鳴]

ももＺさん、AMD　大好きさん早速のお返事ありがとうございます。
お二人の意見ですと、とりあえず「Phenom II X4」は候補外にしていいのかなと。
そうなった場合、「Athlon II X4」と「Phenom II X6」では価格差が1万円近く出ますが、
仮に前者を選んだ場合、その1万円をどこに回せば効率的でしょうか？

メモリの増設とか、電源とか…なんかそうゆうのあります？

書込番号：12841699

[パーシモン1ｗ]

＞仮に前者を選んだ場合、その1万円をどこに回せば効率的でしょうか？
構成全部書かないと、どこを上げていいかわかりませんｙ

Pehnom2X6 1065T(95W)は候補から外れます？
1075T（125W）よりクロック数は下がりますが、省電力ですｙ

書込番号：12841770

[AMD 大好き]

僕だったらSSDにしますね
最近では値段も下がってきて落ち着いてきましたし、かなり性能も上がってきていて買いどきだと思います
特にC300はC400の登場などによって一万円を切る直前まで来たので買いどきだと思います
SSDにすることによって起動なども短縮できるので作業の短縮につながるかもしれませんよ
http://kakaku.com/item/K0000123893/

SSD以外にもマザーボードをAM3+のものにしておけばBulldozerなどの次世代CPUが出ても載せ換えができますのでおすすめです

書込番号：12841771

[甜]

画像編集というのが写真を扱うものならキャリブレーションツールに回す。
動画編集というのがエンコード込みならHDDをもう一台買う。
表計算をモニタリングしながら動画画像編集をしたいならマルチモニタも考える。
表計算がきちんとしたソフトで非常に大きな行列の演算を扱うならメモリに回す。

書込番号：12841814

[かすみかすみ]

私も似たような状況なので、書き込みます。
（出来るだけ安くPhotoshopマシン作りたい）

1万円浮かせたら、その分モニターを高性能にした方が良いです。
皆さんパソコンパワーに注力されてますが、
写真編集ではなによりもモニターの性能が重要ですよ。

私はモニターまで安物にしてしまって、後悔してます。

書込番号：12842135

[神鳴]

皆さん、アドバイスありがとうございます。
構成は、以下の様に考えています。
CPU Athlon II X4 またはPhenom II X6
M/B ASRock　880GM-LE
メモリ DDR3 4GB(2GB x 2枚組)
HDD1 WESTERN DIGITAL WD5000AAKX [500GB SATA600 7200]
HDD2 WESTERN DIGITAL WD20EARS [2TB SATA300](有り)
光学ドライブ LITEON iHAS324-27
ケース ANTEC ONEHUNDRED
電源 GIGABYTE PoweRock 500W GE-N500A-C2
(なるべく安く仕上げて、XPのサポート切れの2014年まで…)

書込番号：12842987

[さぶ_]

電源のグレードアップなんてどうでしょう？ハントキーの絢風などが高評価なようです。ヘタりやすいパーツですから、長期使用もお考えなら良質なものの方がいいかと。
予算的にも絢風だとすれば9k-4k=5k程度の差です。後々の電気代にも影響してきますし。
http://blog.tsukumo.co.jp/honten/2010/11/tk.html
その１とその２に検証結果が記載されています。
一つの選択肢としてオススメします。

書込番号：12845715

[uPD70116]

Phenom II X6が候補に挙がるなら、今年出ると言われているZambeziを考えてもいいかも知れません。

書込番号：12845872

[おっちゃんTK]

はじめまして。10ｋなら迷わずSSDです。
起動時間が20秒程度になります。
とりあえずは　X25-V Value SATA SSD
こんなんで充分だと思います。

書込番号：12849375

付属でシリコングリス？

[neopom2]

シリコングリスは付属されているものでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12696697

[甜]

塗布はされていますが付属はしていません。

書込番号：12696704

[パーシモン1ｗ]

付属のCPUクーラーに直接塗られていますｙ
そのため、自分でグリスをつけるのではなく、CPUクーラーをただ装着するだけとなっています。

付属以外のCPUクーラーを使う場合には、付属しているかグリスの購入かが必要です。

書込番号：12696711

[たかろう]

つけはずしが有るかもだから、グリスはあったほうがいいけどね。
一発で決めるならいいんだけど。

書込番号：12696773

[neopom2]

取りあえずなら、グリスを買わなくて良いということですね。
勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：12698215

[おっちゃんTK]

こんばんは、はじめまして 蛇足ながら　AMDすっぽん　って

聞いた事ありますでしょうか？（多分ないw)

リテール付属のグリスが固着し、クーラーを外そうとすると

CPUごとすっぽん！！　と・・・orz
（たまにその姿のままオークションに出ていたりします）

起動するかドライヤーなど暖めてから取れば良いのですが

自分は力任せで　すっぽん　を通り過ぎて

マザーごと　バキメリ（破壊）でした・・・orz

AMDこぼれ話、今日はここまで・・・。

書込番号：12716134

[neopom2]

いやーー大変勉強になりました。
ドライヤーくらいの温度でシリコングリスは柔らかくなり始めるんですね。
ありがとうございました。＾＾

書込番号：12744376

[neopom2]

購入後、ファンストーブの前にPCを置いて作業しました。
付属のヒートシンクがいい感じに熱くなってきた所で、一気に!?はめ込みました。
グリスが柔らかくなっていたために、多少の誤差もウニウニ動かして調整できました。
CPUの取り付けが　一番の心配だったので、無事終了できて嬉しいです！
その後、定格ですが順調に稼動しています。＾＾

情報を下さった皆様、ありがとうございました。

書込番号：12803760