E7 Headphone Amplifier のクチコミ掲示板

E7のOPA2211換装＆バッテリーの持ち

[まさき〜ぬ]

iPhone5 or iPhone4のDOC端子出力、イコライザオフ。
ボリューム２５〜３０位で60時間程度、連続動作で鳴らしましたが、まだ一目盛残っていました。
この状態だと大陸製にも関わらずカタログ値に近い位持つと思います。
これは予想外でした。
あと、未使用時の自然放電も一週間で１目盛いくかいかないか程度です。

現状、良好な音を常に維持しています。
※もちろん”劇的”な変化は期待してはいけません。

低電圧で安定している状態について、以下の事を結論として見ています。
ヘッドホンのドライブ能力(出力電力・電圧)には特に関係ない。理由は、
Fiio E7のヘッドホンアンプはTPA6130Aであり、ヘッドホンのドライブ能力はこちらのICで決まる。

結果的に、低電圧によりデータシートのうちどれかの値がわずかに落ちる”可能性”がある
とはいえ、今回の場合、ギリギリでも許容範囲で動作している以上、OPA2211は問題なく使える。

といえると思います。

音の傾向に関しては、一応改造スレに書き込んでますが、
これは僕より実際に聴かれないと判断しかねると思います。
個人的には標準よりは”良くなった”印象です。
※今回もDAC側は未改造。ヘッドホン側とDAC側を間違えないように。

書込番号：15451123

[すぃえっくす]

ちょっと補足をさせてください。
理論的には音量の大小は、プリアンプの増幅率が一定ですので関係ありません。
ただし、電源は同じバッテリーから供給しています。当然、消費電力はパワーアンプであるTPA6130Aの方が大きい。よって音量の大小による電流の変動は電源電圧の変動に繋がり、それがプリアンプにも影響するわけです。(定格の範囲であれば当然ほとんど影響はありませんが…)
わたしが以前、音量を上げて聞いてみてください。と言ったのはその影響があるかないかを確かめてもらいたかったからです。結論は影響はなかったという事でしょうけど…

書込番号：15452453

[まさき〜ぬ]

補足ありがとうございます！！
ボリュームに関しては聴いてられないくらい上げても、乱れを感じられませんでしたので
少なくとも常用範囲での中では影響がないというよりは、個人的になりますが
”影響を感じとれない範囲”という所でしょう。

改造スレに、E7もオペアンプも購入してバタバタ取り付けたと書きましたが、
今日改めて見ると前切った足は残ってるは、ハンダの盛りにムラがあるわでもうひどかったですｗｗｗ
よくこれで鳴ったなと。

そこで、今度は一度外し、クリーンにして外したオペアンプ再設置という
素人ならではのまたもや危うい行動に出たのですが、
今回オペアンプ外しをYOUTUBE見てやったら簡単に綺麗に取れました。
丁寧に付け直して成功は確認しましたが、蓋を一定位置に安定させずにしめたらネジ(受け側)をナメりました・・。
本体側がアルミなのを忘れてました・・。みなさんもご注意を・・・。

所で、綺麗に一定のハンダ量で付け直す事で音に影響があることはありますか？
再設置テスト時にRが少し小さく聞こえるので、調べてたら一部(８−７PIN間？)わずかに接触していたようです。問題を解消して改めて成功を確認したのですが・・・

質自体はさほど変化ないんですが明らかに前より音量が出るんですけど、、、、
前のが実は失敗？ｗ
たとえば以前BOSE OE2を実験台に最大ボリュームにしてもなんとか聴けない音量ではなかったんですが
今試すと、絶対無理です。鼓膜が破れます。でも音は破綻してないんです。
これが真の姿ということでしょうか・・。

書込番号：15452738

[すぃえっくす]

すみません。知識が足りない為、V+とOUT Bのショートによる挙動はよくわかりません。
感覚的には、音は鳴る事は鳴るんじゃね？って感じで…(直流成分はカップリングコンデンサーでカットされる？)
ハンダの量は特に関係ないと思いますが、いわゆるイモハンダだと、基盤に足がちゃんとくっついていませんので接触不良となり、当然音に影響します。
音量については回路構成もろくに把握してませんのでよくわかりません。すみませんです。
歪みもなく音が大きくなったので結果オーライって事にしておいてください。

書込番号：15452967

[まさき〜ぬ]

いえいえ、知識ならこちらはさっぱりもいいとこです。
足が基盤から浮き気味なのもありましたので、そこも修正しました。
音量の件は、もはや何が原因かはわかりませんが・・
結果は間違いなくオーライ！です。

が、やはりそれなりの出力先でないと変化は感じにくいですね。
マイナーですがharman/kardon AEを手に入れたので試してみたら、素人耳でも判るほど
見事に化けてくれました。

相性もありますが、
元々高級なヘッドホン、イヤホンには素性を生かした音量アップとブーストくらいでしょうか。

書込番号：15458011

改造

[すぃえっくす]

AD8692を取り外したところ

E7がずいぶん安くなった為、改造を前提に購入しました。
供給電圧は5Vであろうと予想していた為、OPA2211AIDDを予定していたのですが、AD8692の電圧を測るとV+が4VでV-が0Vでした。
OPA2211AIDDは単電圧に対応してはいますが、最低が4.5Vです。データシートを見ると4Vでもすれすれ動くようですが、規格外で使うのは気に入らなかったので、E5でも評判のいい2.7〜5.5Vで動くAD8656ARZにすることにしました。
改造ポイントですが、入力側の近くのAD8692ではなく、コンデンサーが4つ並んでいるそばのやつです。(テスターで当たりましたが、入力側のはUSB DACとして使用しない限りV+も0Vです。要するに動作してません。)
交換してからV+の電圧を測ると3.9Vに落ちていました。バッテリーの持ちはAD8692の時より悪いかもしれません。
音質は改造前には「E1とたいして変わんねーじゃん、音量を上げると、うるせーだけ」でしたが、改造後は「げっ、E1やiPod Touch直と明らかに違ってなんか、艶々してる〜」になりました。プリを変えるだけでこれだけ違うってのも驚きです。(プラシーボかも…)まぁ、最初からお高いポタアンを買えば最初からそうなんでしょうが、改造を楽しむのもこれを選んだ目的ですので十分楽しめました。

書込番号：15341149

[すぃえっくす]

その後…
結局、USB DAC用のAD8692もAD8656ARZに変えてしまいました。V+の電圧は改造前も後も4.2Vでした。USBから給電しているので電圧変動がないのでしょう。
ポタアン用の方もUSBをつないでいるとV+は4.2Vでした。こちらは常時通電されているようです。USB DAC使用中にアナログ入力のジャックを刺すとアナログ側に音が切り替わります。入力ジャックで出力を物理的に切り替えているようです。

書込番号：15353428

[まさき〜ぬ]

最終的にE7にOPA2211は完全NGでしょうか？
交換した人の不具合の書き込みもないし、一応OPA2211とAD8656ARZの両方を取り寄せ中です。
オペアンプ交換以外に何かすれば可能になるのでしょうか？
最悪、OPA2211はDAC側にまわせばとは思っていますが・・・・

書込番号：15368905

[すぃえっくす]

解析するスキルがないってのが一番の理由ですが、目的はOPA2211AIDDを使う事ではなく、音質向上でしたので電源電圧を4.5Vまで昇圧する事はやめて素直にAD8656ARZを使用する事にしました。多分10%程度の電圧変動までは正常に動作するであろうと推測されますので、DAC側なら4.2Vありますから動作すると思います。ただし、歪み率等が電圧が低いと極端に悪くなりますので、目的の音質を保てるかどうかは不明です。E7は改造事例が極端に少なく、DAC側の事例しか見受けられませんでしたので確実な事は言えませんが、参考になれば幸いです。

書込番号：15369333

[まさき〜ぬ]

突然の書き込み失礼致しました。
当方、データシートも読めない、解析のスキルすらないものなので大変参考になります。

安定稼動で音質を確保するのであればAD8656ARZの方が確実のようですね。
現役のE6でオペアンプ外しはしましたが、要領つかめばE7も交換まで大丈夫そうです。
E6がオペアンプないまま放置状態になってますが・・・ｗ

確かにE7改造例、異常に少ないですね。
なので、実用として参考になるサイトが少なく困っていた所です。

書込番号：15369668

[すぃえっくす]

OPA2211にこだわらず適合する物を色々試してみても面白いかもしれません。
デュアル(２回路入)、単電源、レールtoレール、8ピンSOPで電源電圧さえ適合すれば動作はすると思います。
また、高速とか高精度オペアンプが高音質と言われているようです。
例
OPA2353UA
LT1498CS8
ちなみにE5,E6にも使えます。
都度細かい作業が必要ですけど…

書込番号：15370742

[まさき〜ぬ]

ピンからキリまで色々ありますが試聴できませんもんね、

さしあたって先ほどオペアンプ２種届いたので・・・・・・
勢いでOPA2211付けてみましたｗｗ

現状、稼動はしているようですが、バタバタ取り付けしたのでどこかショートしたりしてないか心配です。
８ピンのうちどこかショートしただけでも音は出なくなりますか？
もしくは音が劣化するとか・・・で済めばいいんですが。

音質ですが、当方所有がBOSE QC3、Shure SE535だったせいか劇的な変化は感じませんでしたが、
ボリュームを上げた時の”やかましいだけ”のと低音の雑な感じはなくなったような気がします。
もう少し聴いてみないとわかりませんが、、

バッテリーの電圧低下でどのように影響が出るかしばらく様子みてみます。

書込番号：15371950

[すぃえっくす]

改造おめでとうございます。
ショートしていたら音は出ませんし、ハンダ不良の場合は方チャンネルだけ音量が小さかったり、音が歪んでいたりしますので、ハンダ付けは成功していると思います。
OPA2211は規格内で使用すれば桁違いに測定数値が良いオペアンプのようです。データシートにはTHD+N特性(いわゆる歪み率)は±15Vでの測定しか載っていませんので、電源電圧が定格より低い場合の挙動についてはよくわかりません。音量を上げても歪んだ音を感じたり、靄がかかったように聞こえなければ問題ないでしょう。
要するに、いい音になったと感じれば、特性はどうあれ、たとえプラシーボだろうが改造成功って事でいいと思います。
エージングがどこまで効果があるかはわかりませんが、しばらく聞いてみてください。

書込番号：15372883

[まさき〜ぬ]

ありがとうございます！どうやら成功しているようです♪
音場はやや狭めですが、全域を通してクッキリ前に力強く押し出された感じですかね。
中域はわずかに控えめに感じます。

規格外でこれだけ鳴らせるならノーマルより断然良いと思います。
これが規格内だったらどうなんでしょうね。E11で好評だったのも頷けます。

尚、構成ですが
iPhone5(3G電波入)→純正ライトニング３０ピン変換→Fiio L(忘れました)→Fiio E7改
以下のイヤホン、ヘッドホンにてバッテリーが減るまで延々流してます。
バッテリーが持つとこういう時は不便ですが、すごく安心感がありますね。

Bose OE2、QC3。Shure SE535。B&O A8。
Bose OE2を実験台にボリューム最大で歪みなし、かつ一番音質アップを実感できたのはOE2。

が、いかんせんプレーヤーがアレなので、これでもポテンシャルを引き出せてないと思います。
※A8は独特の繊細さや空気感が失われ、逆効果だと感じました。

書込番号：15373144

ipodで使うなら、（良）

[Yasu1005]

今までこのFiiO E7をNW-A847とFiiO L5との組み合わせで使ってきたので、
有機ELノイズを拾ったりしてあまりメリットを感じられなかったのですが、
今回、iBasso AudioのD12 HjをA847用に購入したので、
FiiO E7をiPod用にしようと思い、FiiO L9というL字Dockケーブルも購入しました。

結果、iPod単体で聴く時の薄っぺらい印象は無く、またA847と組み合わせた時のように
ノイズが発生する事も無く、iPodも有効に使えるようになりました。

FiiO E7はライン入力とヘッドホン出力が違う向きにあるので、FiiO L9があると
とても使いやすくなります。

書込番号：12957765