『スカパー!ダビングについて』のクチコミ掲示板

2010年 7月中旬 発売

RECBOX HVL-AV2.0

DTCP-IP規格/スカパー!HD録画/スタンバイモードを備えたハイビジョン録画対応ネットワークHDDの据え置き型モデル(2.0TB)

RECBOX HVL-AV2.0 製品画像

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥24,200
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • RECBOX HVL-AV2.0の価格比較
  • RECBOX HVL-AV2.0の店頭購入
  • RECBOX HVL-AV2.0のスペック・仕様
  • RECBOX HVL-AV2.0のレビュー
  • RECBOX HVL-AV2.0のクチコミ
  • RECBOX HVL-AV2.0の画像・動画
  • RECBOX HVL-AV2.0のピックアップリスト
  • RECBOX HVL-AV2.0のオークション

RECBOX HVL-AV2.0IODATA

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 7月中旬

  • RECBOX HVL-AV2.0の価格比較
  • RECBOX HVL-AV2.0の店頭購入
  • RECBOX HVL-AV2.0のスペック・仕様
  • RECBOX HVL-AV2.0のレビュー
  • RECBOX HVL-AV2.0のクチコミ
  • RECBOX HVL-AV2.0の画像・動画
  • RECBOX HVL-AV2.0のピックアップリスト
  • RECBOX HVL-AV2.0のオークション

『スカパー!ダビングについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「RECBOX HVL-AV2.0」のクチコミ掲示板に
RECBOX HVL-AV2.0を新規書き込みRECBOX HVL-AV2.0をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ6

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

スカパー!ダビングについて

2011/12/21 14:19(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > IODATA > RECBOX HVL-AV2.0

スレ主 nomushinさん
クチコミ投稿数:26件

現在は「スカパー!ダビング」に未定対応していないみたいですが、スカパーのHP内にIODATAは「今後ダウンロードで対応予定 対応予定機種 未定」になっていましたが、この機種は対応になるでしょうか?

ご存知の方、情報があれば教えてください。

書込番号:13922685

ナイスクチコミ!0


返信する
tatumigaさん
クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:56件

2011/12/21 15:08(1年以上前)

この辺りの情報ですね。

http://www.skyperfectv.co.jp/service/kiki/wr320p/rokuga-dubbing1.html

http://www.skyperfectv.co.jp/rokuga/dvr_dub.html

上の<ダビング対応録画機器一覧>(2011年11月現在)ですね。私も一寸気になってました。



この前迄は、スカパーブランドの「SP-HR200H」がスカパー・チューナーの主力機(?)でした。
この機種は先月までは、スカパーから「販売またはレンタル」でユーザーの手元に届けられていましたが、12月から「レンタル」のみになりました。

つまり、スカパーは、既にパナ製の「TZ-WR320P」にチューナーの主力を移したようです。
現在、「TZ-WR320P」が「販売またはレンタル」が可能で、
上のURLにあるようにIOデータ製のダビング可能機種が未定のママです。RECBOX愛用者としては若干不安です。



>この機種は対応になるでしょうか?

よく判りません。現在、IOデータのRECBOXやバッファロー社のLinkStationなどが、スカパー経由で大幅な安売りで売られているのも、この動きと絡んでいると思います。

http://www.skyperfectv.co.jp/rokuga/kiki/iodata.html

これらの機種は、以前から「SP-HR200H」に対応している録画用HDDです。私の個人的な見解を申せば、新機種(「TZ-WR320P」)には対応しないままになるのではないでしょうか?



スカパーがいきなり「SP-HR200H」のレンタルを中止することもないでしょうから、私は現在レンタル中の「SP-HR200H」を使用継続するつもり。新しいと言っても、「TZ-WR320P」には何の魅力も感じませんし・・・・・。


新たにスカパーを契約したいと思っている方は、しばらく様子見を決め込んだらどうでしょうか?

書込番号:13922838

ナイスクチコミ!1


shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2022件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2011/12/21 16:14(1年以上前)

tatumigaさん
> つまり、スカパーは、既にパナ製の「TZ-WR320P」にチューナーの主力を移したようです。

SP-HR200H の後継機に位置づけられるのは、先日発表になった TZ-HR400P (パナ製) でしょうね。

http://www.skyperfectv.co.jp/service/kiki/hr400p/index.html

いずれにしろ、TZ-WR320P と合わせてパナ製チューナーが主力なのはその通りですね。
(TZ-HR400P もスカパー!ダビング機能を持っています)


> 現在、IOデータのRECBOXやバッファロー社のLinkStationなどが、スカパー経由で大幅な安売りで売られているのも、この動きと絡んでいると思います。

単に、スカパー!HD 録画ができる機器を買いやすくすることで、スカパー!HD の顧客を増やそうとしているだけではないでしょうか。


> これらの機種は、以前から「SP-HR200H」に対応している録画用HDDです。私の個人的な見解を申せば、新機種(「TZ-WR320P」)には対応しないままになるのではないでしょうか?

スカパー!HD 録画については、RECBOX は TZ-WR320P (と TZ-HR400P も) にも対応しています。

ダビングが未対応なだけです。(「だけ」が問題ではありますが)


I-O Data のスカパー!HD 録画対応機器としてはやはりまだ RECBOX が主力なので、I-O Data が RECBOX の後継機を出してくるとかでなければ、いずれダビングにも対応してくれるのじゃないかとは思いますが、本当にそうなのかとか、いつというのは分かりませんね。


> 新しいと言っても、「TZ-WR320P」には何の魅力も感じませんし・・・・・。

W 録できるのはやはり便利ですよ。

我が家では妻と二人でスカパー!HD 録画をしているのですが、W 録でも足りなくて、DIGA みたいにトリプル録画ができるようにして欲しいと思ってしまいます。

書込番号:13923025

ナイスクチコミ!1


tatumigaさん
クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:56件

2011/12/21 18:23(1年以上前)

shigeorgさん、毎度どうも。


>ダビングが未対応なだけです。(「だけ」が問題ではありますが)

あそうですか?私の早とちりですか?RECBOXでの永久保管(?)に対応していればOKです。RECBOX(とその後継機)の将来も安泰ですか?失礼しました。

しかし、そう言われて読み直しても、RECBOXへ直接録画できるよとは読めないのですが、・・・・・。shigeorgさんはお仕事の経験をベースに書いておられるようなので、私の読みが浅いのでしょう。


>W 録できるのはやはり便利ですよ。

これについては、あまりピンと来ませんというか、使い方の違いでしょうね。

実は拙宅では、本来のスカパーで契約しているチャンネルは今月は2つのみ。可能なモノはe2のチャンネルへ変えました。契約チャンネルはどちらもニュース系なので、実は定時録画してあっても、誰も見ない場合の方が多い。W録画などの必要性がない。
それより、地上波の受信機能がなくなる方が困る。今のスカパー・チューナーはRECBOXへ直接地上波の録画ができて便利(新チューナーではできないハズ)。

スカパーとスカパーe2で同じ内容の放送チャンネルがある場合は、e2のチャンネルを優先して契約してます。主として映画のチャンネル。
映画番組は放送と同時に見る必要もないし、再放送も多いので、他と重なっても困らない。PCで予約録画する。

スカパーe2とBS(WOWOW含む)とで、ノートPCとデスクトップPCにて手分けして録画する事はあります。

BS(無料放送チャンネル)の好みの番組は、希望する家族がデスクトップPCに録画予約を入れ、同時にTVでも見る場合が多い。地上波でもそういうケースがある。

永久保存したい録画の場合、暇な時や夜間にまとめてPC→RECBOXへダビング(ムーブ) or ムニャムニャ・コピー。私の担当。

W録画機能の必要性があまりないというのが正確で、他のお宅と同時には論じられないか?

書込番号:13923404

ナイスクチコミ!1


shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2022件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2011/12/21 19:42(1年以上前)

tatumigaさん
> しかし、そう言われて読み直しても、RECBOXへ直接録画できるよとは読めないのですが、・・・・・。

スカパーのサイトって、ホント、情報を探そうとすると探しにくいですよねぇ。


確かに TZ-WR320P の機器説明ページでは、直接 RECBOX という名称は出てこないですね。
(というか、DIGA などの対応レコーダーなども情報としては載ってないですね)

ただ、以下の TZ-WR320P の説明ページに「スカパー!HD 録画に(も)対応」という文言が出てきます。

http://www.skyperfectv.co.jp/service/kiki/wr320p/index.html
(一番下の「録画する」の枠内)

http://www.skyperfectv.co.jp/service/kiki/wr320p/rokuga1.html
(ここの説明項目の下の方の「スカパー!HD録画」対応のところ)

これから、LAN 経由の録画 (スカパー!HD 録画) が出来ることがわかります。

では、その録画機能に対応している、録画側の機器は何かというと、チューナー製品ページにはリンクなどはないのですが、スカパーのトップページの左の下側の方に「スカパー!HD 録画を楽しもう」というリンクボタン (?) があって、それをクリックするとスカパー!HD 録画の全般説明のページに飛びます。

そのページの一番下に録画に必要な機器の説明ページへのリンクがあって、以下のページが表示されます。

http://www.skyperfectv.co.jp/rokuga/kiki.html

ここに、対応チューナーや対応レコーダー、NAS の情報が載っていて、具体的なレコーダーや NAS のモデル名は、一番下のメーカー名表 (「対応録画機器」の一覧) からたどっていくと表示されます。(そこに RECBOX も載っています)


ただまあ、「TZ-WR320P はスカパー!HD 録画対応」ということが分かっても、「じゃあどういう機器が録画できるの」という情報が別のところにあるから、探しにくいのは確かですよね...

(スカパーのトップページから、チューナーやアンテナの説明ページに行き着くのもなかなか大変ですが)


> これについては、あまりピンと来ませんというか、使い方の違いでしょうね。

そうですね。

我が家は最初 e2 の契約だったのですが、妻が見たい番組 (チャンネル) がスカパー!HD の方にしかなくて、一ヶ月で e2 から HD に乗り換えたのです。

両方を契約するほどの余裕はないので今は HD のみですが、確かに e2 なら (対応レコーダー等があれば) W 録は問題なくできますものね。


...と思っていたのですが、今ふと確認してみたら、HD と e2 両方契約していても、基本料は一つ分で OK なんですね。

e2 を解約してからまだ 1 年経ってないから、今なら再契約無料で、e2 のチャンネル代だけ払えば OK なのですね。そっか、考えてみようっと。

書込番号:13923696

ナイスクチコミ!1


tatumigaさん
クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:56件

2011/12/21 20:32(1年以上前)

shigeorgさんへ

段々スレ主さんの質問とかけ離れた場所へ行きますが、私がe2へ重心を移したのはアンテナでした。
スカパーのアンテナは、あの普通のタイプのしかないようです。あとはマンションなどの集合住宅用の大型ので、設置工事や設定は素人では手に負えないし、調整計器も専門的なモノが必要なようです。

一方、BS・110度CSの受信アンテナは直径が大きいモノでも一般住宅で使えるタイプが市販されている。

という事で、普通の家電販売店に置いてあるタイプより直径が約1.5倍ある大きいのに変えてます。カカクコムで安いところを探したけれど、だいぶ高かった。

素人的にはよく判りませんし、今年の夏の豪雨の時は両方のアンテナ共に×だったけれども・・・・・。ただ、一般的に受信状態が良くない時はアンテナが大きい方が有利だと信じている次第。



それともう1つ。
例えば、映画専門のスターチャンネルはスカパーとe2で同じ番組表で放送しています。

しかし、実は同じ会社が同じ番組を放送するのに、放送波でビットレートが違ってます。
(記憶で書くので正確ではありませんが、)スカパー放送ではビットレート6〜7の番組が、e2放送のスターチャンネルでは10を超えるのが普通です。
中には15を超える番組もありますが、スカパーのアンテナとチューナーでは、そういうケースは見かけません。

RECBOXを占有するGB数が大きくなるので、容量を早く食いつぶしてしまいますが、永久保存(?)には仕方ないと、BS・110度CSとの契約を選択しています。

多分、1チャンネル当たり占有できる電波の帯域幅(?)が根本的に違うのでしょう。どうでしょうか?

書込番号:13923886

ナイスクチコミ!1


スレ主 nomushinさん
クチコミ投稿数:26件

2011/12/22 09:23(1年以上前)

tatumigaさん、shigeorgさん、情報ありがとうございます。

まだ、分からないと言うのが現状のようですね。

ちなみに、私の構成はスカパーは「TZ-WR320P」と「RECBOX HVL-AV2.0」もしくは「DIGA DMR-BWT510」+USBHDDで、保管したい番組は「RECBOX」か USBHDD に保管しています。番組がドラマ系からスポーツまでいろいろ録画して後でゆっくり見ています。

スカパーのW録画の際、「TZ-WR320P」→内臓HDD+内臓HDD か 「TZ-WR320P」→ 内臓HDD+「RECBOX」もしくは「DMR-BWT510」 に録画できます。

しかし、ドラマ等のシリーズ番組で「内臓HDD」と「REXBOX」に別れてしまった場合に保存盤にする時にダビング作業が多発しています。

「TZ-WR320P」→「RECBOX」、「DMR-BWT510」→「RECBOX」にダビングできないため、

「内臓HDD」の場合、内臓HDD→「DMR-BWT510」→「USBHDD」と2回ダビング

「RECBOX」の場合、「RECBOX」→「DMR-BWT510」→「USBHDD」と2回ダビングと
ダビング作業が連発しています。

アップデートで対応の可能性が「DMR-BWT510」→「RECBOX」より、「TZ-WR320P」→「RECBOX」の方が高そうだったので、質問した次第です。


書込番号:13926002

ナイスクチコミ!0


tatumigaさん
クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:56件

2011/12/22 09:39(1年以上前)

nomushinさん、shigeorgさんへ。

次の【RECBOX(LAN DISK AV)対応表】を参照ください。

http://www.iodata.jp/product/av/taiou/landisk_av.htm

この中の「再生対応機種」の表で、TZ-WR320Pは「再生対応コンテンツ」の内、「スカパー!HD」が○になっていますね。
400については記載がないですが、320と同じと判断してOKなんでしょうね。

昨晩の投稿は私の判断ミスでした。申し訳ありません。

RECBOXの機種対応はこのURLをベースにするのが最もいいでしょうね。

書込番号:13926047

ナイスクチコミ!0


shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2022件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2011/12/22 11:31(1年以上前)

nomushinさん
> アップデートで対応の可能性が「DMR-BWT510」→「RECBOX」より、「TZ-WR320P」→「RECBOX」の方が高そうだったので、質問した次第です。

前者 (DMR-BWT510 -> RECBOX) については可能性はほぼ 0 でしょう。

これは DIGA が DLNA/DTCP-IP による番組ムーブ送信 (他の機器へのムーブ) 機能を搭載していないから現時点ではできないわけですが、過去の DIGA の機能強化パターンは「新機種に搭載」するというものでしたから、今後 DIGA のファームウェアアップデートで対応してくるとは思えないのです。


後者 (TZ-WR320P -> RECBOX) については、RECBOX が対象機になるかどうかはわからないので、100% 確実とは言えないですが、可能性は高いでしょうね。

ただ、「ダウンロードで対応予定」としか書いてないですが、これが TZ-WR320P のアップデートなのか、I-O 側の機器のアップデートなのかがわからないです。

でも、過去の他社機 (東芝 RD レコなど) の対応を見ていると、I-O Data 側でのアップデートが必要というように思われますね。


ちなみに、私も首を長くして TZ-WR320P -> RECBOX のムーブができるようになるのを待っています。(我が家には DIGA 等がないので、内蔵 HDD の録画番組をムーブする手段がないものですから)

ただ、あまりに待ちきれないので (+他の理由もあって) DIGA を買ってしまおうかとも少し思っています。

とはいえ我が家の環境も TZ-WR320P -(LAN)-> DIGA -(i.Link)-> RD-X9 -(LAN)-> RECBOX という 3 回ムーブが必要になってしまうのですけどね...


tatumigaさん
> 多分、1チャンネル当たり占有できる電波の帯域幅(?)が根本的に違うのでしょう。どうでしょうか?

そうですね。

歴史的、政治的経緯はわかりませんが、現状ではスカパー!HD は他の放送方式 (BS/110度CS など) より放送レートが少ないですね。

また、それに会わせて映像データの形式も他の放送方式が MPEG2-TS なのに対して HD は MPEG4 AVC/H.264 なので、元々データ量が少なくて済むものになっていますね。

私は録画はアニメ番組が主なので (あとはモータースポーツ)、低レートでもそれなりに綺麗だから、データ量が少ないスカパー!HD は歓迎だったりします。


> この中の「再生対応機種」の表で、TZ-WR320Pは「再生対応コンテンツ」の内、「スカパー!HD」が○になっていますね。

細かい話で申し訳ないですが、今回の話題に関して見るのであれば「再生対応」のところじゃなくて「直接録画・ネットワークダビング対応機種」の表の方ですよね。

もちろん、そちらにも TZ-WR320P が載っていますが、※15 でしっかり「ムーブできない」と書いてあるのがいかにも残念です :-)


> RECBOXの機種対応はこのURLをベースにするのが最もいいでしょうね。

そうですね。

ただ、(RECBOX に限らず) この手の表の常として「全ての情報が載っているとは限らない」「絶対に正しいとは限らない」ということがありますから、非常に参考にはなるでしょうが、最終的には自分で複数の情報を確認して判断するということが必要かなと思っています。

書込番号:13926287

Goodアンサーナイスクチコミ!1


tatumigaさん
クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:56件

2011/12/22 12:28(1年以上前)

映像データの形式も他の放送方式が MPEG2-TS なのに対して HD は MPEG4 AVC/H.264 なので、元々データ量が少なくて済むものになっていますね。

そうですか。
圧縮方式(?)が違うなら、
同じ会社から同じソースを放送していても、ビットレートの数値が大きいというだけで受信した画質がベターとは必ずしも言えないということですか?
了解。



>今回の話題に関して見るのであれば「再生対応」のところじゃなくて「直接録画・ネットワークダビング対応機種」の表の方ですよね。

これも了解。一寸、朝で目が覚めてませんでした。

書込番号:13926447

ナイスクチコミ!0


shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2022件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2011/12/22 16:12(1年以上前)

tatumigaさん
> 同じ会社から同じソースを放送していても、ビットレートの数値が大きいというだけで受信した画質がベターとは必ずしも言えないということですか?

これは厳密に比較してみたことがないので一概には言えないとは思いますが、同じハイビジョンでの放送なら、やはりビットレートが高い BS や 110度CS (スカパー!e2) の方がスカパー!HD より画質がよいのではないかと思っています。(あくまで個人的な印象ですが)

ただ、私の目は鈍感なので、ぱっと見に顕著な違いは分からない感じではあります。


デジタル放送の「画質」は、ブロックノイズやモスキートノイズの出やすさや程度という方向の差なので、特定の時間や部分だけに出るから、分かりにくいのでしょうね。(逆にいうと、ブロックノイズやモスキートノイズが出ないような画面変化が少ない番組なら、「差はない」と言えるのかもしれません)


なお、放送そのもの (チャンネルや番組ごとに違う?) がハイビジョンなのか、標準画質なのかの違いはありますので、それは BS, e2 や HD のビットレートの違いよりは差が分かりやすいでしょうね。

書込番号:13927028

ナイスクチコミ!0


shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2022件 縁側-でじたるなくらしの掲示板

2011/12/23 11:29(1年以上前)

同じ番組をスカパー!HDと地デジと BS で画質比較してみました。

題材は Fate/Zero というアニメの第一話の冒頭のあたりです。

42 インチのテレビに再生して 50cm くらいの距離から見てみました。(主にモスキートノイズとブロックノイズの出方など)

この距離から見るとさすがにモスキートノイズが見えて、BS, 地デジ, スカパー!HD の順にモスキートノイズの出方が少ないようです。

また、番組タイトル後の静止画 (スポンサー表示時の背景絵) が微妙な青のグラデーションだったのですが、BS はかなり滑らかな色変化だったのに対して、地デジは少しブロックノイズ的な感じで、スカパー!HD はそれなりにブロック状になっているように見えました。(BS と地デジはスポンサーテロップがあり、スカパー!HD は背景絵だけでした)

ただし、いずれも「近くでよーく見れば」わかるもので、特にモスキートノイズは知らなければ分からないと思います。逆に言うと、BS であってもモスキートノイズは多少は出ていました。


あと、SuperGT というレースの同じ映像を使った番組を地デジとスカパー!HD で比較してみました (番組内容は違うので、単純比較はできませんが、シーンは同じです)。

こちらは実写なので、細かいブロックノイズはアニメより出やすいようですが、逆に色変化が多いので、地デジでも普通にブロックノイズが出ますから、普通に見ている限りはほとんど差がないように思えました。


ちなみに、アニメ (Fate/Zero) の方は RECBOX 上でのファイルサイズは、同じ時間 (初回は 1 時間でした) で、地デジが 6.4GB、スカパー!HD が 2.1GB で、単純計算でビットレートは 3 倍ですね。(BS は RECBOX にダビングしていないのでサイズがわかりません)

SuperGT の方は、1 時間に換算して地デジが 6.6GB、スカパー!HD が 4.4GB だったので、差があまり見えないのは当たり前かもしれませんね。


あと、テレビ等の高画質化回路はオフにしたつもりですが、どこかでそれらの影響が出ているのかもしれません。

書込番号:13930067

ナイスクチコミ!0


tatumigaさん
クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:56件

2011/12/23 19:51(1年以上前)

shigeorgさん。

shigeorgさんとスレ主さんから笑われるでしょうが、私の日頃のこだわり結果を開陳しましょう。
好きな映画の一つ、「マディソン郡の橋」(クリント・イーストウッドとメリル・ストリープが共演したメロドラマ。1995年)の録画ファイルです。

この映画を3つの異なる圧縮ファイルで、異なるサーバーにて保管している。今回の代表例として、特異なケースですが、・・・・。

次の表はA・B・Cの映像ファイルの特性の比較。

この内、Cは
5〜6年前購入のシャープ製DVDレコーダーのHDDに録画してあったのを、ムニャムニャ・コピーしてPCに移したモノ。レコーダーは型式が古いせいか、LAN接続端子はあるものの、家庭内LANにはどうしてもつなげなかった。今でも録画に使えるが、押し入れの隅で長期休養中。脳死を前にデータのサルベージをした。
違法と言われれば違法だが、他人に販売なんかはしないし、著作権料は(既に廃棄したレーザーディスクも含め、)何度も支払い済み。
Cを入れたUSB-HDDは原則として(落雷などに備えたバックアップ用として)電源を外し、PCからも外して保管中。Cの拡張子は「m2t」。

-------------------------
【「マディソン郡の橋」の3つの録画ファイルの特性】

呼称        A         B          C

放送波     BS        110度CS       BS
         WOWOW    スタチャン      NHK
放送日     2011/11/12   2011/11/27    (3〜4年前)
録画時間   136分        150分        136分

ドット数    1920×1080    1440×1080    1440×1080
Mbps     20.1         13.6         ?
GB数      22.7        13.9         27.5

サーバー   RECBOX      LANDISK      PC(USB-HDD)
         HVL-AV3.0     HVL4-G4.0
-------------------------

なお、録画時間が長いのがあるが、前後に流される宣伝まで録画したので長くなった。

また、上の「ドット数」は下記クライアント@で見れる。「Mbps」はAで、「GB」はDのPCで見れる。


拙宅で使用しているクライアント機。

@.TV(ビエラ、TH-P42V1)
A.AQUOSネットチューナー(AN-IP100)
B.スカパーチューナー(SP-HR200H)
C.バッファロー LinkTheater(LT-H90LAN)
D.PC+DiXiM Digital TV plus for I-O DATA 又は Windows Media Player


AとBは@にHDMI接続している。Cは2台あり、寝室などで小型液晶TVへAVケーブル(赤白黄色)で接続。@〜Dは家庭内LANに接続。サーバーも同様。


色々組み合わせして、試した結果、

(1) @とAはAとBを再生できる(※:後述)が、Cは全く再生できない(非DLNAのため?リスト表示されない)。

(2) BはBだけ再生できる。Aの画像は辛うじて○〜△。しかし、Mbpsが22.0を超える同種の画像ではカクカクと引っかかるので、ここの評価としては△〜×としたい。Bで保証できるのは17Mbps程度まで(スカパー!HDとか地デジの水準)。C(非DLNA)は全く再生できない。

(3) CはBだけを安定再生できる。AとCの画像は出るが、カクカクと引っかかり、△〜×。Mbpsが規格上限を超えるため。Cの後継機ならAとBとCを安定再生可能ではないかと思い、検討中。

(4) Dは「DiXiM Digital TV」でAとBを安定再生できる。「Windows Media Player」でCを安定再生できる。ただし、PCスペックには要注意。PCのHDMI出力をTVのHDMI入力につなぐ事で、Cを@のTV画面で安定して見る事が可能。


(※).
Aの映像ファイルをLANDISK HVL4-G4.0にムーブさせ、@やAで再生しようとすると安定的に再生されない。
Mbps数が大きいDLNA信号は、LANDISKが安定出力できる能力を超えるようだ。
現象としては、数分に一度程度だが、映像が「カクッ」と止まり、飛ぶことがある。
クライアント@・Aに能力があっても、サーバーの能力が不足すると、△になってしまうということ。


結論:
4〜5Mbpsのファイルの場合には、映像が若干甘いなと思う場合もある。
しかし、12Mbpsと24Mbpsとの動画品質区別は私の老眼ではできないと言うのが正直な所。
また、使用するクライアント機やサーバーの能力次第で、高Mbpsの映像が利用するのに不都合なケースもありうる。
しかし、私は今後も高Mbpsのファイルで映画収集したいというのが本音です。

オソマツでした。


書込番号:13931735

ナイスクチコミ!0


tatumigaさん
クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:56件

2011/12/23 22:04(1年以上前)

(前の投稿の一部を訂正)

>Bで保証できるのは17Mbps程度まで(スカパー!HDとか地デジの水準)。(誤)

        ↓

>Bで安定して見る事ができるのは17Mbps程度(スカパー!e2とか地デジの水準)までだと思う。(正)

書込番号:13932399

ナイスクチコミ!0


tatumigaさん
クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:56件

2011/12/25 21:18(1年以上前)

(追加情報)
昨日と今日録画した寅さんシリーズのビットレートは次の通り。

【BS−WOWOW版(今回録画)】

「男はつらいよ」(21.9Mbps)
「続・男はつらいよ」(21.9)
「フーテンの寅」(22.0)
「新・男はつらいよ」(21.9)
「望郷篇」(21.9)
「純情篇」(21.9)
「寅次郎相合い傘」(20.6)


一方、昨年スカパーの628(HDチャンネル)でこのシリーズが放送された。一部を録画していたので、比較のため。

【衛生劇場HD(スカパー!HD)版(昨年)】

「寅次郎と殿様」(5.2Mbps)
「寅次郎頑張れ!」(6.2)
「寅次郎わが道をゆく」(7.5)
「噂の寅次郎」(4.9)
「翔んでる寅次郎」(5.0)
「寅次郎春の夢」(4.7)
「夜霧にむせぶ寅次郎」(4.9)
「寅次郎真実一路」(4.7)
「寅次郎恋愛塾」(5.0)
「柴又より愛をこめて」(5.5)
「寅次郎サラダ記念日」(5.0)
「ぼくの伯父さん」(4.9)
「寅次郎の休日」(4.4)
「寅次郎の告白」(4.6)


BSとスカパー!HDで圧縮方式が違うという教示を受けたが、これだけMbpsが違うと、私でも映像のクッキリ感の違いが少しわかる。寅ファンの方は、今回の放送を録画し直すようお勧めしたい。

寅さんシリーズが始まったのは、私が九州の田舎町を出て学生生活していた頃。
ストーリーも面白いが、(私の年代では)映像が捉えている40年前の各地の風景とか庶民生活が懐かしい。時々だが、繰り返し見てます。


実際の放送のMbpsなど技術的な事を知りたい方は次をどうぞ。

http://privategarage100.konjiki.jp/TV/bitrate.html

http://refuge06.blog54.fc2.com/blog-entry-736.html

書込番号:13941025

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

RECBOX HVL-AV2.0
IODATA

RECBOX HVL-AV2.0

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 7月中旬

RECBOX HVL-AV2.0をお気に入り製品に追加する <908

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[NAS(ネットワークHDD)]

NAS(ネットワークHDD)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月15日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング