F-2 ワックスウェア のクチコミ掲示板

生地が薄い！

[ヲタ吉]

従来のF-2と同じと思ったら大きな間違いでした。
多少の大きさ変更ぐらいなら許されるけど、生地が薄いのだ。
よくみると輸入元の但し書きに生地が薄いとちゃんとありましたが…

Domkeは元々シンプルな構造だが、生地に厚みがあることで機材が守られていたと思います。

すごく残念な気がしました。

書込番号：14768020

[松永弾正]

ちょっと意外でした！

布が好きで、ストラップにいたるまでドンケを愛用しています。
生地の厚さと縫合の良さが安心感につながっていました。無論、肩紐のゴム編み込みやバッグ本体の設計の合理性も魅力的ですが。
私的ドンケ初号のタンのFｰ2は色あせ、20年目を迎えて、ボロボロですがまだまだ現在。
やはり、生地という本道から外れたためなんでしょうか。

書込番号：14769792

[じじかめ]

価格が高くて手が出ませんが、帆布の厚い生地が似合うデザインだと思います。
どんけー（どのくらい）薄くなったのでしょうね？

書込番号：14770166

[万雄]

こんばんは。ヲタ吉さん

F-2 ワックスウェアは初号のFｰ2と生地が全く違い生地が薄くなっているんですか。

僕も初号の厚みがある生地が好きで好感が持てますね。

書込番号：14785859

ポケットが小さい

[ssdkfz]

ワックスウェアより前に黒のF-2を使っているが、同じものと思っていたらポケットが小さかった。
D800の取説を入れようとして判明。
現行製品はポケットが小さいのか？
ワックスウェアだけの話か？

書込番号：14540976

[Green。]

こんにちは。

最近のドンケはバッグによってポケット類の仕様変更があるみたいですね。

書込番号：14541033

[ssdkfz]

Green。さん

収納力命のDOMKEでポケット小さくなるというのは痛いですね。
確かに、中仕切り(田型)をこの間買ったら、ベルクロで分離できる仕様に変わっていました。縫製だと破れるからでしょうか(実際、破れたので追加購入したんですけど)。

書込番号：14543892　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

右が現行	下が現行

あは、初代と比べてみたら、
サイドは現行の方が大きいけど、
真ん中は小さかった〜（^ω^）

書込番号：14562170

[ssdkfz]

さくら印さん

ワックスウェアの初代、サイドポケットが小さいんですね。
また、縁取りがあるとは・・・

黒のF-2（約10年前購入）と同じ形状と思っていたので、サイドについては気になりませんでした。

書込番号：14562757

[さくら印]

すみません、
比較画像はワックスでは無くチョコブラなんですm（＿＿）m


ちなみに、
F-3Xのワックスのフロントポケットは確実に大きくなってます（^ω^）

書込番号：14566451

[ssdkfz]

あ、チョコレートブラウンてのもありましたね。

F-3Xのフロントは大きいですか。
F-3Xの黒も使っていますが、何となく中途半端な大きさ？
F5（またはBP付D700等）+標準ズームとレンズ1本程度の時に使っています。
これまた10年近く前に買っているので現行製品は要チェックですかね。

書込番号：14566840

[さくら印]

色々と調べたのだけど、
あたしのワックスは横幅（真ん中の荷室）が2cm位大きいの（>ω<）
その分ポケットも大きいの（^ω^；

もしかしたら、
あたしのだけ鴨（^ω^；

書込番号：14567250

[ssdkfz]

ずいぶんお持ちですね〜。

F-3Xのワックス、大きいんならいいかも。
背面のポケットも小さくて、モノが大して入らないんですよね。

A4横まで・・・と言っちゃうとF-2になっちゃうんですが。

書込番号：14567518

[さくら印]

今日ヨドバシカメラで、
ワックスと黒のF-3Xの横幅を計ってみました。
両方ともあたしの物と同じで横幅が広がっていました（^ω^）
だけど、奥行きが1cm程短くなっていました。

書込番号：14586552