LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008 のクチコミ掲示板

超初心者ですm(_ _)m 初単焦点レンズ購入相談m(_ _)m

[☆Ｍ�E☆]

キットレンズ…LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S	第一候補…LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008	第二候補…LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S	第三候補…LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014A-S

LUMIX GF7 に似合うコンパクトで明るい短焦点で単焦点なレンズを探してます！

希望条件
・AF対応(必須かも!!!)
・広角(短いほど良い)
・ある程度コンパクト
・明るい(シャッタースピードを稼ぎたい)
・Panasonic希望

被写体
・２歳の可愛い娘

予算
・上限なし(嘘)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636771_K0000117406_K0000586789_K0000700442&pd_ctg=1050


【第一候補】
�@LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008
http://s.kakaku.com/item/K0000117406/
申し分ない画角で今一番欲しいレンズかもしれませんが、魚眼は苦手ですしﾁｮｯﾋﾟﾘ暗いのと高価なのが残念です…
娘を撮るのに魚眼が向いてないのかも!?…との疑問もあります…
http://s.kakaku.com/item/K0000617306/
フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 は所有しています！
しかし、MF操作で動き回る娘を捉えるのに挫折して使用頻度は低いですが、画角には満足してますし 画質にもある程度は満足してます!!!


【第二候補】
�ALEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S
http://s.kakaku.com/item/K0000636771/
明るいレンズでシャッタースピードが稼げて良いのですが、画角が狭すぎます…


【第三候補】
�BLUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014A-S
http://s.kakaku.com/item/K0000700442/
パンケーキでGF7には一番似合うレンズですが、キットレンズと大差ない大きさで 画角も明るさもイマイチな感じです…


とりあえず、私の思い付くレンズをあげてみました！

超初心者の私に何かアドバイスよろしくお願いいたしますm(_ _)m


GF7のキットレンズ12-32mmの広角端12mmでも狭いと感じてますので、8mm魚眼の１択なのかなぁ〜とも考えてますが…

多分…、
�@�Aの２本を買えば大満足だと考えています…f(^_^;



※OLYMPUSですが 12mm/F2.0 辺りが無難な選択かもしれません…( ;´･ω･`)
http://s.kakaku.com/item/K0000268304/
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

書込番号：20091505　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

追記…

�@LUMIX GF7 に 8mm魚眼を着けた写真があれば貼っていただけないでしょうかm(_ _)m
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
マッチングシミュレーションでは確認済みですが、実物を撮った写真が見たいですf(^_^;

GF7 じゃなくても GM1 や GM5 でも良いです！
もしくは、GX8 や GX7�U や GX7 でも良いです！

よろしくお願いいたしますm(_ _)m



�A魚眼レンズで子供撮りをしている人がいればアドレスお願いいたしますm(_ _)m

また、もし良ければ子供撮りした写真が見たいです！
顔が見えてなくてもOKです！
雰囲気が分かればOKです！

まこのレンズに限らず魚眼レンズならなんでもOKです！
よろしくお願いいたしますm(_ _)m



以上２点よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：20091510　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

オリンパス OM 時代 は

単焦点レンズ ばかり 使用してしました

広角系 は 28�o、35�o を 所有

この2つ では 人物撮影 には 35�o を 使用していました

数日 出掛けたとき OM-2N と 35�o だけ という 撮影も したことが あります


内容は ただの 思い出話

書込番号：20091534　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ﾆｰﾆｰ♪ (￣ー￣)b

書込番号：20091535

[☆Ｍ�E☆]

★ スーパーホー 様

思い出話し ありがとうございますm(_ _)m



★ ☆Ｍ３☆ 様

ﾆｰﾆｰも欲しいｯす(^-^ゞ

書込番号：20091543　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ｵｽｽﾒのﾆｰﾆｰｾｯﾄです(￣ー￣)σhttp://kakaku.com/item/J0000017652/

書込番号：20091549

[☆Ｍ�E☆]

そのﾆｰﾆｰじゃないです…( ;´･ω･`)



では、また明日(⌒0⌒)／~~

おやすみなさいｯす(。-ω-)zzz

書込番号：20091562　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞☆Ｍ�E☆さん

ＦＵＬＬで16-35持っておられるので
MFTなら8mm始まりが同じ感覚でしょうけど

敢えていうなら
ルミ子に側室M子を追加するのがベストだと思います。

書込番号：20091582

[スーパーホー]

重婚は犯罪ぢゃ

サクラ

書込番号：20091596　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

なんか皆さん楽しんでる・・・(^_^)/

8mmとか10mmでAF対応は欲しいですね。重厚にパナの12mmでど〜んと行っちゃいましょう。

書込番号：20091641

[ポォフクッ♪]

GX8。
こんな感じで良いでしょうか？

GX7はレンタル中なので、挙げられた中ではこれしか手持ちがありません。
あとパッと手の届くとこにあるのはGX1とGH3とE-M5�Uだけなので。


わざわざ書くまでも無いことでしょうけども、対角魚眼ですから・・・
8mmですが、EF16-35mmの16mmとは違いますよ、全然(￣◇￣;)

書込番号：20091649

[ぽん太くんパパ]

なんだかんだ色々持ってるビックリ箱なポォフさん♪

☆Ｍ�E☆さん♪
僕に出来るアドバイスは無いかも♪
どちらかと言うと子供撮りには15mm以上が好きですから(笑)
子供メインなら距離感って大事でしょ(o^^o)

書込番号：20091672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

☆パパさん

ホントに高級なレンズ（Pro系とか高い望遠）に関してはひとっつも持ってません(｡･ω･)ゞ

40-150/2.8が羨ましいかぎりです(^◇^;)

書込番号：20091683

[ぽん太くんパパ]

ポォフさん♪
技術もセンスもない僕のは単なる物欲です(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ
近々ドンと長いのイッテやろうかと妄想が膨らんでおります(笑)

本当はこだわりを持って広角を楽しんでいる☆Ｍ�E☆さんに嫉妬していたりするんですよ(*^^*)
僕は昔から広角がヘタクソなんで(笑)

☆Ｍ�E☆さん♪
というわけで(どんな？)
やっぱり僕は15mm推しですね。
次点でオリ12mm…アレなら僕も欲しいかも♪

書込番号：20091688　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

いまさら超初心者だなんて言うスレタイに笑っちゃいますよ(^-^)
散々カメラ板でアドバイスしまくってるクセに…

で読んだところ、候補�@�A�Bすべてにダメ出しポイントがあるんですけど…
ホントに新レンズ追加って必要なんだろか？てな風にも感じ取れますよ。

レンズでは有りませんけど☆まだ未発売のニコンのDL18-50なんて注目されてはいかがですか？
明るいF値で♪超ワイドレンズ♪近接もドンと寄れます♪

これで実物が同じ1インチのニコワンぐらいサクサク撮れる鬼レスポンスだとしたら、断然スレ主様に向くように思うんです。

あと個人的には超ワイド専用機として使っている
キヤノン iVIS mini Xをオススメしときます。
(まだSDキット版が絶賛発売中であります)

書込番号：20091701

[mirurun.com]

第一候補がパナフィッシュアイで、暗いのがヤダ…


パナでは無いし、高いし小さく軽くも無いけど、コレしかありません♪

http://s.kakaku.com/item/K0000775858/

書込番号：20091730　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

14mmF2.5はとりあえず没でしょ。12-32mmF3.5-5.6と比べて一絞り明るいだけ。かつ手ぶれ補正がないので限界SSは却って劣ります。ボケもきれいではなく、ともかくシンプル＆コンパクトだけが取り柄。

魚眼に興味あるなら一度使ってみましょう。魚眼におけるAFは意味が大きいですよ。出目はそう気にしなくても大丈夫。ただ、アクが強く、表現は大胆ですがそうバリエーションのある写真が撮れるもんじゃありません。でも、やはり、使ってみる価値はあると思う。

魚眼のことを先に言ってしまうと15mmはおとなしすぎで、、、やっぱ、魚眼だべえ。

書込番号：20091774　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

★ 歯欠く.com 様

動画も撮りたいのでルミ子なのです(^-^ゞ

Ｍ子もパナやソニーに負けてないよ…と言われるようになったら検討します(^-^ゞ


ちなみに、パナ7-14mmは持ってます！



★ スーパーホー 様

|ω・)す〜

|ω・)ぱ〜

|ω・)ほ〜

|ω・)さん




★ しま89 様

8mmとか10mmの魚眼じゃない単焦点が希望のなですでが存在しないと思うので…f(^_^;

パナの12mmは、GX8用に欲しいと思ってますが、なかなかお高いので無理ですね…(>_<)



★ ポォフクッ♪ 様

お待ちしておりましたm(_ _)m
画像ありがとうございます＼(^o^)／

よろしければ作例もお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：20091932　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞☆Ｍ�E☆さん

2003年のオリンパスOMの生産を辞めるに合わせて、

21/2、24/2、28/2、50/1.2、90/2、180/2.8

の明るめのコンパクトなフルサイズの単焦点を買い揃えました。

但し、MFレンズになっています。

書込番号：20091937

[☆Ｍ３☆]

Ｍ子もパナやソニーに負けてないよー☆ (￣ー￣)b

書込番号：20091958

[ビンボー怒りの脱出]

ベテランの超初心者という意味では？w
M子のいい所は画質と堅実さ？
カメラの質感もよかったかな？

なれもあるんでしょうけど魚眼レンズとか超広角
レンズって使いこなしが結構難しいです。
私も他のカメラで何本か持っていますが買った時に
面白半分で使っていただけで暫くしたら使用しなく
なりました。


結局魚眼レンズだと自分が撮りたい写真のイメージ
と全然違うんですよね。
今は試行錯誤して24mm辺りが自分としては一番
使いやすい画角ですしイメージに近い写真が撮れる
のもこの画角あたりからです。
望遠にしても昔はやたらと焦点距離の長い物ばかり
に拘っていましたが自分が撮る写真だと100mm前後
もあれば十分だという事が分かりました。

周りの評価が高いから周りの皆が買っているから
買うのではなく自分がどんな物を撮るかでレンズ
を選択するのが正しい選び方ではないかと思います

書込番号：20092118　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS 魚眼

[ねびお]

この度魚眼にチャレンジしてみたいと思っているのですが、こちらと オリの 8mm f1.8と迷っております。

8mm f1.8のほうは
色収差が目立つと言われてますが、

明るさ 防塵防滴 タフネスさを言わなければこちらの8mmf3.5のほうが 全体的な描写としてはいいですかね？

互いに長所を教えていただきたいです

ボディーはgx7mk2です

書込番号：21791514　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

オリの1.8にとくだん魅力を感じません。明るさは2段も違うので、手ぶれ補正のないパナ機で使うときはけっこうな差になるはずですが、だからぶれたとかぶれなかったとかいうことを思ったことはありませんね。

魚眼というのは、じつはとてもシビアーな使い方をするので、ぶれるときは被写体ぶれが原因になることが多く、それはたとえ1000分の1秒のシャッター速度でもぶれるようなものだからだと思います。

描写（解像）に関してはちょっとテストしたくらいではわかりませんでした。ともかく、どっちも写りは一流。それはm43ユーザーなら言わずもがなでしょう。どっちがいい？と聞かれたら、少しでも軽量コンパクトなパナをおすすめします。

書込番号：21791643　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>この度魚眼にチャレンジしてみたいと思っているのですが

とりあえずボデイキャップレンズ試してみてはどうですか

魚眼って最初は面白がってとるんですが直ぐに飽きてしまう方が大多数ですよ
（勿論ハマリ続ける方も居ますが）

あと僕の場合超広角や魚眼では最短撮影距離が短い方が表現範囲が広がるので
微差で有れば画質等より最短撮影距離は重要です

書込番号：21791681

[大話西遊]

両方使ったことがあるので、経験からお答えします。

被写体次第だと思います。「うんと寄って背景をぼかす」「星空を撮る」といった撮影を考えておいでなら、オリンパスのF1.8が生きます。一般的なパンフォーカスの写真を撮りたいだけなら、パナソニックで十分ですね。

パナソニックには「（相対的に）安い」「軽い」「ご使用のボディとの相性」という、少なくとも三つのアドバンテージがあります。なので、上記のような意図がない場合には、デフォルトでパナソニックだと思います。

なお、私は過去にパナの魚眼、現在はオリンパスのF1.8を使っています。それは、ボディがE-M1 Mark2になったことによる相性問題もありますが、星を撮るときにF2.8以上の大口径がほしくなったということもありました。

書込番号：21791783

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

パナ8mm使ってます！

Canon一眼レフ使っていて コンパクトなシステムが欲しいと思いマイクロフォーサーズを追加した経緯がありますので小型軽量なパナが良かったですし、ボディがパナ(GF7/GX8)なので相性の良い純正を選びました！

私には小型軽量(安価)なのは重要なスペックです!!!

書込番号：21792362　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

＞ねびおさん
このレンズ、愛用してます。
コンパクトなGX7につけるならパナでしょう。

書込番号：21792432

[ねびお]

＞牛と月餅さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
＞大話西遊さん
＞gda_hisashiさん
＞Southsnowさん

夜空撮影などもちろん明るいと便利なのは確かですが、魚眼でf1.8も必要なのかな？とも思いました。ちなみにストロボ発光で撮影した場合 f3.5でも少しは対抗できますかね？

ボディギャップも考えたのですが
どうせなら180度で試したいというのもあり、もし合わなかったらヤフオクかなんかで捌こうかなと 笑
それも考えたら最短撮影距離やコンパクト、価格的にパナ魚眼のほうがいいのかな…

妥協して購入しても後々また買い直すか迷うだろうし 描写がいいほうを選びたいのですが…

書込番号：21793727　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

パナおすすめｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21797039　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　パナおすすめ！
⊂)
|/
|

書込番号：23545404　スマートフォンサイトからの書き込み

対角線魚眼条件

[サルｂｅｅｒ]

対角線魚眼になるのは、画角が4:3の時ですか？
3:2時はなりませんよね？

書込番号：19464450　スマートフォンサイトからの書き込み

[B_E_R]

ボディによるかな。
ＧＨ１なら０Ｋ！

書込番号：19466646

[サルｂｅｅｒ]

B_E_Rさん

どうして「ＧＨ１なら０Ｋ！」なのですか？

書込番号：19466703

[DevilsDictionary]

>どうして「ＧＨ１なら０Ｋ！」なのですか？

本来の4/3より大きな撮像素子を載せていて、変更した画角に合わせて、イメージサークルと対角線を合わせて切り取る方式だから。

1:1以外は、縦横比を変えても、対角線画角が変わりません。

書込番号：19466771

[サルｂｅｅｒ]

成る程。それは素晴らしいシステムですね！
私は3:2派なので、羨ましいです！

書込番号：19466781

[デジ亀オンチ]

完全な、対角魚眼を望むなら、円周魚眼からの切り出しで使えば？
尤も、フォーサーズには、円周魚眼レンズは、有りませんが？
そうそう、円周魚眼レンズでも、180°と決まっている訳では、有りません。
220°とか230°と言うレンズも、有ります。

書込番号：19467368

[サルｂｅｅｒ]

APS-C用のシグマの全周円なら所有してます。
使いどころが今一分からなくて苦戦しています。

書込番号：19468532　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私も このレンズが気になります…

今はBCL-0980使ってますが、ﾁｮｯﾋﾟﾘ暗いのとAFじゃないのが不満です…(>_<)

書込番号：19864190　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞サルｂｅｅｒさん
撮影画像はここで見られます。
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_fisheye_8mm/f3.5_h-f008/

書込番号：20092487

[沖縄に雪が降った]

確かに3:2では天地がわずかに欠けます。けど、それがわずかだと理解されてますよね。ならば、質問は質問として、実用的にはどうでもいいことしないですか。

魚眼みたいな際物はおおらかで感性で撮るべき。魚眼の肝は周辺部の歪みの処理（かなりデリケート）であって、厳密な画角を意識して撮るレンズじゃありません。以上ずけずけ申し上げて失礼しました。

書込番号：20098138　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

皆様有難うございました。

書込番号：20237956

シグマのレンズと比較

[ビギナーおっさん]

仕事で広角な物を撮影するため、購入を検討しております。
「SIGMA 単焦点魚眼レンズ 8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE」と同等のレンズという縛りがありまして、
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/8_35/#/specification
私は、スペックを見てもよくわからんのですが、このSIGMAのレンズとこのH-F008は、同じように取れますでしょうか？
取るものは、こんなものです。
http://centerofuniverse.jp/google%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%A2%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC/directions/
なにとぞ、よろしくお願いします。

書込番号：19119061

[ビギナーおっさん]

ちなみにカメラは、GH3です。

書込番号：19119068

[もとラボマン ２]

ビギナーおっさんさん　こんにちは

シグマのレンズ　焦点距離から見ると　同じように写りそうな気も合いますが　このレンズ　フルサイズ用で　お持ちのGH3には　付けることが出来ず　社外品のマウントアダプターを付け　MFでの撮影になり　使いにくいので　止めた方が良いと思いますし　実際に　使った事ありませんので　ケラレが出るかも分かりません。

その為　マイクロフォーサーズでしたら　LUMIX G FISHEYE 8mm / F3.5が良いと思います。　

後　画質が落ち　完全な対角180度では無く140度で　MFでF8と暗いのですが　フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980と言うレンズも有ります。

フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_fisheye/index.html

書込番号：19119101

[ビギナーおっさん]

回答ありがとうございます。
H-F008は、シグマのレンズとほぼ同じスペックだけど、GH3にはH-F008ははまらない、ということでよいでしょうか？

書込番号：19119245

[ほら男爵]

ＨーＦ００８は付くと思いますよ

シグマの方を付けるにはアダプターが必要だ、という事です

書込番号：19119264

[ほら男爵]

すいません追記です

シグマの８mmはフルサイズ対応です

フルサイズで使うと８mm
ＡＰＳＣで使うと１２〜１３mm相当（マウントによって違う）の画角になります

パナソニックの８mmはマイクロ４／３用で、こちらは
１６mm相当の画角が写ります

なので
シグマの８mmで出ている写真とパナソニックの８mmでは『写る範囲が違う』ものと思います

フルサイズで８mmの範囲を写すには
マイクロ４／３では４mmのレンズが…
ＡＰＳＣで８mmのレンズを使った範囲をマイクロ４／３で写すには
６mm程度のレンズが必要になります

書込番号：19119284

[もとラボマン ２]

ビギナーおっさんさん返信ありがとうございます

＞H-F008は、シグマのレンズとほぼ同じスペックだけど、GH3にはH-F008ははまらない、ということでよいでしょうか？

逆で　H-F008は　マイクロフォーサーズ規格のレンズですので　問題なく使えますが　シグマの円周魚眼レンズは　メーカーでも　保証していませんし　実際に円周魚眼のどの位カットされるのかも分からないので　使えるかも分かりませんので　焦点距離自体が　合うだけで　やってみないとわからないと言う事です。

ほら男爵さん　こんにちは

＞マイクロ４／３では４mmのレンズが…ＡＰＳＣで８mmのレンズを使った範囲をマイクロ４／３で写すには

どちらのレンズも　APCではなくマイクロフォーサーズのGH3に付けた時のことで　焦点距離が同じでしたら　同じになるような気がするのですが。

書込番号：19119342

[うさらネット]

いずれも適切な対応フォーマット（Sigmaはフルサイズ、Panaはm43---GH3）で、
Sigmaは180°画角の円周魚眼、Panaは180°画角の対角魚眼のの絵を得られます。
一方は円周魚眼（構図外郭が丸い）、これは対角魚眼です。

なお、もとラボマン ２さんが紹介されたBCL-0980は魚眼ですが、広角類似になります。

書込番号：19119358

[もとラボマン ２]

ビギナーおっさんさん　度々すみません

http://centerofuniverse.jp/google%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%A2%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC/directions/

上のような画像でしたら　フィッシュアイでは無く　リコーのTHETAの方が近いかも。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/theta_s/

書込番号：19119423

[BAJA人]

こんにちは。

シグマの 8mm F3.5 EX DG は円周魚眼ですよね。
フルサイズ用レンズですが、もしこれをフルサイズカメラで使った
画像と同じものを求めているのでしたら、GH3に素直に付くレンズ
では現在は存在しないのではないですかね。

一応レンズベビーからM4/3用の円周魚眼が出ていますが、これは
トイカメラ風の味重視のレンズでしょうから、スレ主さんの仰る
仕事用途には厳しいかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000738520/

ちょっとお聞きしたいのは、まずシグマのレンズを実際今お使いなのかと、
使っておられるならそのカメラを教えて頂きたいですね。
フォーマットがたくさんありますので、焦点距離が同じでもカメラが
違えば同じようには写らない場合がありますので。

書込番号：19119545

[ポォフクッ♪]

ちょっと話がズレますが・・・


レンズベビーのはm4/3用で出てるので誤解を生みそうですが、全周魚眼の画像は得られません。

上下で欠けちゃいます(￣▽￣;)

APS-C用で作られたレンズをおまけでm4/3マウントも出しただけなので。
あのレンズで全周の画像を得るには、APS-C用のものをAPS-Cのカメラで使うのが、一番かと。
フルサイズにつけると、これはこれでちっちゃい円になっちゃいます。

書込番号：19119699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞もとラボマン ２さん
作例がマイクロ４/３で撮った物ならおっしゃる通りかな(^-^;

8mmと言うこと意味では変わらないでしょう（厳密には知りませんが）
でも、シグマの8mmで撮られた欲しい写真の作例は…まず、マイクロ４/３で撮られた作例では無いと思います
故に、スレ主さんの欲しい写真（画角）はマイクロ４/３に８mmでは撮れ無い…と、書きました

書込番号：19120171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビギナーおっさん]

みなさん、ご教授ありがとうございます。

現在は、GH3しか持っておりませんが、
http://www.seiga.cc/kokoro-google
のような、店内をぐるりと撮るためには、「シグマのレンズが必要」と言われ、
GH３しかないので、新たにキャノンなどのカメラを買うにはどうかと思っており、
Panaのレンズで対応できれば、と思い、投稿しました。

レスを頂いて、概ね理解できました。助かりました。

今回は仕事ですので、
やるからにはそのシグマのレンズが対応のカメラを用意しなければならないという決断しましたが、
もろもろ機材の投資額が増えてしまいますし、スタッフの体制など考えると、
受注は断念すべきかと考えているしだいです。

本当にありがとうございました。

書込番号：19121471

[ポォフクッ♪]

既に解決済みになっていますが、参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011897/SortID=18026457/

http://hiroshisaito.net/blog/2014/07/post-30.html

http://www.mopswerk.de/lens-test-mft-sigma-4_5mm-f2_8_circ_fisheye/



http://kakaku.com/item/10505011897/
↑のシグマの4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYEをアダプタを介してm4/3のカメラに装着しても、全周魚眼の画像が得られる、とのことです。
私自身は確認しておりませんので、詳細はわかりませんが^_^;


・・・私は安原製作所のMADOKAのm4/3用、もうしばらく待ってるんですけどね(*´Д｀)=3
どうなんですかねぇ。
以前は「m4/3用も開発してます！」て書いてあったんですけどねぇ、Topに。
サイトのレイアウト変わったら、その文言も無くなってしまって・・・

書込番号：19121673

レンズキャップ

[Ned]

このレンズのフロントのレンズキャップをなくしたのですが、キャップだけは売ってるのですか？いろいろ探しましたが見つかりません。どこから購入できるか知っている方がいれば、教えてください。

書込番号：18971360

[prime1409]

Ned さん、こんにちは。

http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/h_/h_f008.pdf
取扱説明書の、５ページを参考にしてください。

レンズフロントキャップの型番「VFC4560」で注文すると、部品扱いで入手できると思います。
カメラ店、大手家電量販店でも注文が可能だと思います。

書込番号：18971400

[t0201]

部品扱いはキャンセル出来ません。
また、店頭に在庫が無いと思うので、入荷後撮りに行く事になります。

書込番号：18971507

[うさらネット]

淀殿がこういうのは便利。

書込番号：18971535

[もとラボマン ２]

Nedさん　こんにちは

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/product/video/03/H-F008.html

このページの　付属品にも　レンズフロントキャップ 品番：VFC4560とありますので　部品としてVFC4560を取り寄せるのが良いと思います。

書込番号：18971695

[Ned]

皆さんありがとうございます。実際に日本の店に行かないといけないですか？たとえばネットで注文はできないですか？アメリカに住んでいるのですが、Ｂ＆Ｈやアマゾンを探してもこれだけはなかったです。
アメリカからネットで注文して友達に送ってもらうなりはできますが。

店で直接注文くらいしか入手法はないですか？

書込番号：18973276

[しんちゃんののすけ]

＞アメリカに住んでいるのですが、
最初に書きましょう。

書込番号：18973505

[Ned]

＞アメリカに住んでいるのですが、
最初に書きましょう。

とは思いません。他の人のアドバイスを聞くまでは、オンラインで買えるものだと思っていましたので、どこに住んでいても関係ないと思います。

書込番号：18973519

[prime1409]

http://ec-club.panasonic.jp/SearchItem?FREE_WORD=VFC4560

アメリカまで配送してくれるか不明ですが・・・
少しは自分で調べてみることも、大切だと思いますよ。

書込番号：18973825

[とねっち]

e-bayで売ってましたよ。
http://www.ebay.com/itm/New-Panasonic-VFC4560-Front-Lens-Cap-for-H-F008-Lumix-G-8mm-F3-5-Fisheye-Lens-/321592666738?roken=cUgayN&soutkn=DBRmJe%20via

書込番号：18974503

[Ned]

Ｐｒｉｍｅ１４０９さんありがとうございます。

これ大丈夫そうですね。僕には調べたけど見つかりませんでした。
日本に送ってそこからまた持ってきてもらえそうなので、トライしています。ありがとうございます。

書込番号：18975481

動画撮影、AF時の動作音

[flamingofreak]

お世話になります。

タイトルの通りですが、AF時の動作音は内蔵マイクで拾ってしまいますか？

よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：17984729　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

動画撮影時のオートフォーカスの動作音を低減。・・・だそうです。

書込番号：17984772

[風は西から]

絞り8固定ですので、AFでなくMFでもいいかと。

書込番号：18259539　スマートフォンサイトからの書き込み

[flamingofreak]

ありがとうございました、遅くなりましたm(_ _)m

書込番号：18682593　スマートフォンサイトからの書き込み