LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008 のクチコミ掲示板

DxO Optics Proがようやく本レンズに対応します

[レート]

表題通り、RAW現像ソフト『DxO Optics Pro』がようやく本レンズに対応することになりました。
Optics Proは本体とレンズの組み合わせで『光学モジュール』と呼ばれるプラグインのようなもので現像に対応させているのですが、
発売から6年も経過した本レンズは何故だか長らく非対応でした。
リクエストも受け付けているのですが、数年前から何度送信してもなしのつぶてだったのが、突然。
他の魚眼レンズも軒並み非対応だったので、今まではそういったポリシーだったのかもしれません。

なお、愛用のGX7は2016年9月、GX7MK2は10月対応とのことです。
…が、現在10月に入ってもまだGX7モジュールはリリースされておりません…。

Optics Proの使用者はLightRoomなどと比べると少数かとは思いますが、感動のあまり報告に上がりました。
本レンズはMFTでは決して安価なレンズではありませんが、
魚眼とは思えぬコンパクトさ、そして濃厚な色乗りが魅力的で、奮発して購入した甲斐がありました。

書込番号：20282457

[☆松下 ルミ子☆]

情報ありがとうございます(^_^)/


でも、私はRAW現像しないのですが…f(^_^;

しかも、このレンズ持ってません(￣▽￣;)





欲しい欲しい欲しい〜(>_<) と思いつつも…

買えません(>_<)

書込番号：20306174　スマートフォンサイトからの書き込み

[レート]

残念ながら、本レンズがDxOの対応予定リストから削除されてしまいました。
魚眼という特殊性に大きな課題があるのかもしれません。
いずれ復活してくれることを切に願います…。

書込番号：20343721

[☆松下 ルミ子☆]

…( ; ゜Д゜)

書込番号：20361913　スマートフォンサイトからの書き込み

[レート]

ディストーション補正なし	ディストーション補正あり

もうこのレンズに対応する日は来ないかと思っていましたが、
いつの間にか2017年6月対応予定と表記され、
しかし7月になってもリリースされないまままた削除されるのか…、と心配の毎日でした。

ついに、ついにOptics Proの本レンズ対応モジュールがリリースされましたー！
ひゃっほぅ！！
記念にRAW現像したものをアップしておきます。
ディストーション補正は単なる広角レンズ化するほど強烈なものでした。

書込番号：21039023

今更ですが、買いました

[ひずみん]

Olympus OM-D E-M10を購入し、ミラーレスに参入しました。
そして、μフォーサーズ用唯一の純正魚眼であるこのレンズを買いました。

最初の写真は、重たくて持ち出すのが億劫になった「一眼レフ魚眼セット」です。

書込番号：17462733

[☆Ｍ�E☆]

８�o魚眼 持ち出してますか？

書込番号：20089607　スマートフォンサイトからの書き込み

出ましたね

[第一レンズ軍]

期待通りのコンパクトさ。
期待を越えた画質。
期待を裏切る価格。
が第一印象でした。

ソニーNEXの魚眼コンバーターとの
画質比較情報をはやく見たいなあ。

圧勝＋７万円以下なら買いたいです。
Ｇ１ユーザーなので、LUMIXレンズが
増える事が嬉しい。
はやく14mmパンケーキと100-300mm
もでないかなあ。楽しみです。

書込番号：11452282

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

マイクロフォーサーズ初の対角魚眼が出ましたね。
期待していましたが、私も、価格には裏切られました。

特殊用途の魚眼で、このお値段はきついなぁ。
9群10枚でこの値段。メーカー希望小売価格　99,750円（税込）。

これって、LEICAを冠した45mmマクロと変わらないお値段です。
実売価格はもっと下がって欲しいですよね。写りにはあらためて期待したいです。
早く実写レビューが見てみたい。

また、14mmは、20mm F1.7パンケーキでできなかったAF-Cにも対応して欲しいですね。

書込番号：11452408

[戦闘員ねこ！]

>>期待を裏切る価格。

この一言につきますね。私は画質うんぬん以前に
この価格では厳しいかなぁ^^;
実売５万くらいなら検討するんですが…。

書込番号：11452553

[ジャンディ・ガフ]

E-P2用に欲しいかも＾＾
7-14を買わずに我慢してた甲斐がありました＾＾

書込番号：11460307

[PIN@E-500]

マクロエルマリートと同じ値段ですから、実売の方もすぐに６万５千くらいにはなるかも・・・と勝手に想像しています。

高いと思う人は、とりあえず来年春までに発売予定のオリンパスの8mm魚眼を待つのも一つの手ですね！せっかく２社で出すのだから、画角がかぶらないように出して欲しいというのが本音ですけど、性能や価格で選べるようになるかもしれない、というメリットも一応ありそうですね(^^;

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf

書込番号：11461898

[シャンプーハットＡ]

Ｇ１＋シグマ８ｍｍＦ４	EOS用をアダプタで使用	絞りはF8程度	ほぼ対角線魚眼

確かに魚眼レンズの使用頻度は低いですから、あまり高額なのは腰が引けてしまいますね。

私は、発売後の皆さんの使用レビューを見てから、購入検討したいと思っています。

それまでのお目汚しですが、ＥＯＳマウントの古いシグマの８ｍｍＦ４で遊んでみました。
バリアングル液晶のおかげで、使い勝手はずいぶん良いですね。

書込番号：11491838

[レオパルド・ゲッコー]

キヤノンやニコンの純正魚眼レンズとは似たような価格なので真面目に作った魚眼ならこのくらいの値段になるのは仕方がないのかなという気もします。

画質に関しては、MTF曲線などを見る限りではあらゆる魚眼レンズの中でも良い方になるのではないでしょうか。少なくとも魚眼コンバーターの類いと比べるならおそらく比較にならないほどの圧勝でしょう。

このレンズに限りませんが、画質をいくらか落としてももっと安くした方が売れるとは思うのですが、小さく軽くても安かろう悪かろうには絶対にしたくないというパナソニックのこだわりの表れなのだと好意的に解釈することにします。

書込番号：11496639

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

わしは、２４ｍｍの方が、
きになりますわ。
パナソニックセンター大阪で、
見てきましたけど、
コンパクトでしたよ。
しかし、値段がね。

書込番号：11513380

[SLS AMG]

アマゾンで63,000円になったので買いました＾＾

書込番号：12939537

[☆Ｍ�E☆]

http://amazon.jp/dp/B003PGR8TC/
６万円 切ってますね…


欲しいですが なかなか買えません…(>_<)

書込番号：19865080　スマートフォンサイトからの書き込み

オリから魚眼

[てんでんこ]

http://www.43rumors.com/ft4-new-olympus-8mm-f1-8-fisheye-coming-in-springsummer/

8mmf1.8だそうです。FT4なので確度はまだふじゅうぶん(60-80%）かもしれませんが、今年早くに発表、夏に発売とあります。

仮に実現するとして、どんな大きさになるんでしょうか。従来の魚眼レンズに対する感覚からすればパナのf4で問題なく、むしろ大きいことの弊害があるように思いますが。

書込番号：18349856

[松永弾正]

ライブコンポジットの絡みもあるし、星野や天体撮影を意識しての大口径じゃないかな？
どの程度の画角なんだろう？
全周魚眼だとおもしろい！

書込番号：18349876　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

対角魚眼でしょうね。
大きさは、他のPROシリーズから想像できるくらいでしょうか。値段も……

書込番号：18349951

[松永弾正]

値段とサイズは怖いよね。
あまり現実的じゃないレンズだったら…優先順位に異論はあるなぁ。

書込番号：18349962　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

高画素化への伏線と推理。(・・)/
クロップ前提で周辺はちょい甘いけれど、クロップしたら高解像な10mmに変身とか。
で、引き換えに小型化と低価格化をはたし、ドヤ顔でデビュー！

・・・なんてことにはならないんでしょうね。

書込番号：18350552

[OM-PEN]

パナは8mm f8ですが、超広角（魚眼）にf1.8って意味あるのかなー・・・

書込番号：18350671

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000617305/

まずはボディキャップレンズを狙おうと思っています・

書込番号：18351224

[てんでんこ]

OM-PENさん
”伝統的”な魚眼レンズの使い方をすればf1.8は行きすぎ。せいぜいf2.8止まりにして、より小型軽量化すべきです。

ただし、昨年から魚眼（写歴うん十年にしてはじめて！）を使い出して、超広角レンズの延長的な撮り方がオモシロイということでして、そうなってくるとボケや立体感もほしい → 明るい方がいいとなります。コーンスープ生クリーム入りさんの仰っていることも、その感覚をもってると興味深いです。

とはいえ、無謀に大きいのはお断り。バランスが大切です。

ついでながら、この記事デジカメinfoに載ったようです。

書込番号：18351316

[コーンスープ生クリーム入り]

F8で室内を撮りまくっている私には、明るい魚眼は大歓迎です。(^^)/
私も去年から魚眼（ボディーキャップ。^^;）にはまっているのですが、F8だと室内がきつくて。
蛍光灯4本でもあっさりISO 1600 1/40とかなっちゃうので、ディテールは潰れるし、被写体ブレも気になります。
できればISO 400 1/80は欲しいので、てなるとあと3段（F2.8）は欲しいところ。

魚眼も接写なら多少はボケるので、F2.8くらいになるとけっこう面白い絵が撮れそうですね。(^^)
もしかしたら、そこそこ小型になって、F1.8はオマケ、実用はF2.8くらいのレンズになったりして。
動画だとディテールは潰れて気にならなくなるので、多少解像が甘くても、明るくしてくれるのは嬉しいです。
さすがにボディーキャップレンズみたいに薄過ぎるのは困りますけど。（よく指が写るので。笑）

書込番号：18351884

[てんでんこ]

前レスから間が開きすぎですが、ひと言。昨日、実物を触る機会がありました。径はパナと同じくらいで長さが少し長いですね。1cmくらいかな？　そのぶん重いです。でも、f1.8がと思えばじゅうぶん納得できる大きさ。べらぼうに大きいわけではありません。ですので、必要に応じて使い分けをすればいいかと。お値段はパナの1.5〜2倍近くしそうですが。

書込番号：18815924

バージョンアップしました

[SLS AMG]

Ver1.1がリリースされています。
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/index2.html

書込番号：13698889

これは安いかも。

[D0316]

http://www.dpreview.com/news/1109/11090505samyang7p5fisheye.asp

フルマニュアルになるでしょうけれども、これなら安いかも。
他のレンズの性能もまずまずなので、期待できそうです。

書込番号：13466339

[BOWS]

　4/3roumorで見てましたが、今年中に出るんでしょうかね。
　他のと横並びに ￥29,800じゃないかと思います。
　魚眼は目測ＡＦでもなんとかなるのでマニュアルでもあまり困らないでしょうね。
　かなりの確率で太陽が写り込むのでフレア耐性がどのくらいあるのか気になりますが、今まで 8mmF3.5の一択で高くて手が出せなかったので　これは福音ですね。

書込番号：13466388

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000116004/

このくらいの値段になるのでしょうか？

書込番号：13466417

[孔来座亜]

私も、少し前から興味を持って、色々調べてみました。
ＡＰＳ−Ｃでの評価は、残念ながら余り良くは無いような・・・
結果的に、本格的な魚眼を買い足してしまい、かえって高いものについたという評価も、アマゾンで見掛けましたので、ご注意ください。

書込番号：13466439

[C'mell に恋して]

孔来座亜さん　こんにちは

　＞結果的に、本格的な魚眼を買い足してしまい、かえって高いものについたと
　　いう評価も、アマゾンで見掛けましたので、ご注意ください。

　気になって、アマゾンのレビューを見てみたのですが、絞り込んで使用したら
　ファインダーが暗くてという事で、電子接点も付いていないMFレンズの使用を
　したらどうなるのか知らなかった方のレビューですので、このような酷評に
　なっても、しょうがないかもしれないですね・・・^^;

　まあμ4/3ですと、背面液晶か、EVFでの撮影という事になると思いますので
　ある程度問題なく撮影できるのではないでしょうか〜（笑）

　アマゾンのpentaxマウントのコメントを見ますと、あまり悪い評価ではない
　印象を受けます〜。

　また価格コムでサムヤンの8mmF3.5の書き込みを見ますと、概ね好印象の様に
　思いますので、期待しても良いのかもしれません〜！
　

書込番号：13466638

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

D0316さん
これかな？
レンズメーカーから出るやつて？

書込番号：13468757

[大庶民]

>D0316さん　

良い情報ありがとうございます。
もう少し待ってみます&#12316;　orz

書込番号：13471856