LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008 のクチコミ掲示板

超初心者ですm(_ _)m 初単焦点レンズ購入相談m(_ _)m

[☆Ｍ�E☆]

キットレンズ…LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S	第一候補…LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008	第二候補…LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S	第三候補…LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014A-S

LUMIX GF7 に似合うコンパクトで明るい短焦点で単焦点なレンズを探してます！

希望条件
・AF対応(必須かも!!!)
・広角(短いほど良い)
・ある程度コンパクト
・明るい(シャッタースピードを稼ぎたい)
・Panasonic希望

被写体
・２歳の可愛い娘

予算
・上限なし(嘘)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636771_K0000117406_K0000586789_K0000700442&pd_ctg=1050


【第一候補】
�@LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008
http://s.kakaku.com/item/K0000117406/
申し分ない画角で今一番欲しいレンズかもしれませんが、魚眼は苦手ですしﾁｮｯﾋﾟﾘ暗いのと高価なのが残念です…
娘を撮るのに魚眼が向いてないのかも!?…との疑問もあります…
http://s.kakaku.com/item/K0000617306/
フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 は所有しています！
しかし、MF操作で動き回る娘を捉えるのに挫折して使用頻度は低いですが、画角には満足してますし 画質にもある程度は満足してます!!!


【第二候補】
�ALEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S
http://s.kakaku.com/item/K0000636771/
明るいレンズでシャッタースピードが稼げて良いのですが、画角が狭すぎます…


【第三候補】
�BLUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014A-S
http://s.kakaku.com/item/K0000700442/
パンケーキでGF7には一番似合うレンズですが、キットレンズと大差ない大きさで 画角も明るさもイマイチな感じです…


とりあえず、私の思い付くレンズをあげてみました！

超初心者の私に何かアドバイスよろしくお願いいたしますm(_ _)m


GF7のキットレンズ12-32mmの広角端12mmでも狭いと感じてますので、8mm魚眼の１択なのかなぁ〜とも考えてますが…

多分…、
�@�Aの２本を買えば大満足だと考えています…f(^_^;



※OLYMPUSですが 12mm/F2.0 辺りが無難な選択かもしれません…( ;´･ω･`)
http://s.kakaku.com/item/K0000268304/
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

書込番号：20091505　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

追記…

�@LUMIX GF7 に 8mm魚眼を着けた写真があれば貼っていただけないでしょうかm(_ _)m
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
マッチングシミュレーションでは確認済みですが、実物を撮った写真が見たいですf(^_^;

GF7 じゃなくても GM1 や GM5 でも良いです！
もしくは、GX8 や GX7�U や GX7 でも良いです！

よろしくお願いいたしますm(_ _)m



�A魚眼レンズで子供撮りをしている人がいればアドレスお願いいたしますm(_ _)m

また、もし良ければ子供撮りした写真が見たいです！
顔が見えてなくてもOKです！
雰囲気が分かればOKです！

まこのレンズに限らず魚眼レンズならなんでもOKです！
よろしくお願いいたしますm(_ _)m



以上２点よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：20091510　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

オリンパス OM 時代 は

単焦点レンズ ばかり 使用してしました

広角系 は 28�o、35�o を 所有

この2つ では 人物撮影 には 35�o を 使用していました

数日 出掛けたとき OM-2N と 35�o だけ という 撮影も したことが あります


内容は ただの 思い出話

書込番号：20091534　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ﾆｰﾆｰ♪ (￣ー￣)b

書込番号：20091535

[☆Ｍ�E☆]

★ スーパーホー 様

思い出話し ありがとうございますm(_ _)m



★ ☆Ｍ３☆ 様

ﾆｰﾆｰも欲しいｯす(^-^ゞ

書込番号：20091543　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ｵｽｽﾒのﾆｰﾆｰｾｯﾄです(￣ー￣)σhttp://kakaku.com/item/J0000017652/

書込番号：20091549

[☆Ｍ�E☆]

そのﾆｰﾆｰじゃないです…( ;´･ω･`)



では、また明日(⌒0⌒)／~~

おやすみなさいｯす(。-ω-)zzz

書込番号：20091562　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞☆Ｍ�E☆さん

ＦＵＬＬで16-35持っておられるので
MFTなら8mm始まりが同じ感覚でしょうけど

敢えていうなら
ルミ子に側室M子を追加するのがベストだと思います。

書込番号：20091582

[スーパーホー]

重婚は犯罪ぢゃ

サクラ

書込番号：20091596　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

なんか皆さん楽しんでる・・・(^_^)/

8mmとか10mmでAF対応は欲しいですね。重厚にパナの12mmでど〜んと行っちゃいましょう。

書込番号：20091641

[ポォフクッ♪]

GX8。
こんな感じで良いでしょうか？

GX7はレンタル中なので、挙げられた中ではこれしか手持ちがありません。
あとパッと手の届くとこにあるのはGX1とGH3とE-M5�Uだけなので。


わざわざ書くまでも無いことでしょうけども、対角魚眼ですから・・・
8mmですが、EF16-35mmの16mmとは違いますよ、全然(￣◇￣;)

書込番号：20091649

[ぽん太くんパパ]

なんだかんだ色々持ってるビックリ箱なポォフさん♪

☆Ｍ�E☆さん♪
僕に出来るアドバイスは無いかも♪
どちらかと言うと子供撮りには15mm以上が好きですから(笑)
子供メインなら距離感って大事でしょ(o^^o)

書込番号：20091672　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

☆パパさん

ホントに高級なレンズ（Pro系とか高い望遠）に関してはひとっつも持ってません(｡･ω･)ゞ

40-150/2.8が羨ましいかぎりです(^◇^;)

書込番号：20091683

[ぽん太くんパパ]

ポォフさん♪
技術もセンスもない僕のは単なる物欲です(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ
近々ドンと長いのイッテやろうかと妄想が膨らんでおります(笑)

本当はこだわりを持って広角を楽しんでいる☆Ｍ�E☆さんに嫉妬していたりするんですよ(*^^*)
僕は昔から広角がヘタクソなんで(笑)

☆Ｍ�E☆さん♪
というわけで(どんな？)
やっぱり僕は15mm推しですね。
次点でオリ12mm…アレなら僕も欲しいかも♪

書込番号：20091688　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

いまさら超初心者だなんて言うスレタイに笑っちゃいますよ(^-^)
散々カメラ板でアドバイスしまくってるクセに…

で読んだところ、候補�@�A�Bすべてにダメ出しポイントがあるんですけど…
ホントに新レンズ追加って必要なんだろか？てな風にも感じ取れますよ。

レンズでは有りませんけど☆まだ未発売のニコンのDL18-50なんて注目されてはいかがですか？
明るいF値で♪超ワイドレンズ♪近接もドンと寄れます♪

これで実物が同じ1インチのニコワンぐらいサクサク撮れる鬼レスポンスだとしたら、断然スレ主様に向くように思うんです。

あと個人的には超ワイド専用機として使っている
キヤノン iVIS mini Xをオススメしときます。
(まだSDキット版が絶賛発売中であります)

書込番号：20091701

[mirurun.com]

第一候補がパナフィッシュアイで、暗いのがヤダ…


パナでは無いし、高いし小さく軽くも無いけど、コレしかありません♪

http://s.kakaku.com/item/K0000775858/

書込番号：20091730　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

14mmF2.5はとりあえず没でしょ。12-32mmF3.5-5.6と比べて一絞り明るいだけ。かつ手ぶれ補正がないので限界SSは却って劣ります。ボケもきれいではなく、ともかくシンプル＆コンパクトだけが取り柄。

魚眼に興味あるなら一度使ってみましょう。魚眼におけるAFは意味が大きいですよ。出目はそう気にしなくても大丈夫。ただ、アクが強く、表現は大胆ですがそうバリエーションのある写真が撮れるもんじゃありません。でも、やはり、使ってみる価値はあると思う。

魚眼のことを先に言ってしまうと15mmはおとなしすぎで、、、やっぱ、魚眼だべえ。

書込番号：20091774　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

★ 歯欠く.com 様

動画も撮りたいのでルミ子なのです(^-^ゞ

Ｍ子もパナやソニーに負けてないよ…と言われるようになったら検討します(^-^ゞ


ちなみに、パナ7-14mmは持ってます！



★ スーパーホー 様

|ω・)す〜

|ω・)ぱ〜

|ω・)ほ〜

|ω・)さん




★ しま89 様

8mmとか10mmの魚眼じゃない単焦点が希望のなですでが存在しないと思うので…f(^_^;

パナの12mmは、GX8用に欲しいと思ってますが、なかなかお高いので無理ですね…(>_<)



★ ポォフクッ♪ 様

お待ちしておりましたm(_ _)m
画像ありがとうございます＼(^o^)／

よろしければ作例もお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：20091932　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞☆Ｍ�E☆さん

2003年のオリンパスOMの生産を辞めるに合わせて、

21/2、24/2、28/2、50/1.2、90/2、180/2.8

の明るめのコンパクトなフルサイズの単焦点を買い揃えました。

但し、MFレンズになっています。

書込番号：20091937

[☆Ｍ３☆]

Ｍ子もパナやソニーに負けてないよー☆ (￣ー￣)b

書込番号：20091958

[ビンボー怒りの脱出]

ベテランの超初心者という意味では？w
M子のいい所は画質と堅実さ？
カメラの質感もよかったかな？

なれもあるんでしょうけど魚眼レンズとか超広角
レンズって使いこなしが結構難しいです。
私も他のカメラで何本か持っていますが買った時に
面白半分で使っていただけで暫くしたら使用しなく
なりました。


結局魚眼レンズだと自分が撮りたい写真のイメージ
と全然違うんですよね。
今は試行錯誤して24mm辺りが自分としては一番
使いやすい画角ですしイメージに近い写真が撮れる
のもこの画角あたりからです。
望遠にしても昔はやたらと焦点距離の長い物ばかり
に拘っていましたが自分が撮る写真だと100mm前後
もあれば十分だという事が分かりました。

周りの評価が高いから周りの皆が買っているから
買うのではなく自分がどんな物を撮るかでレンズ
を選択するのが正しい選び方ではないかと思います

書込番号：20092118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

☆Ｍ�E☆さん

人はまず撮りませんで・・・特に魚眼なんて出せるものなどほぼありませぬ(｡･ω･)ゞ

なぜか16：9のがありましたので、こんだけ。
すでに塗りつぶしてあったのは良いのですが・・・4：3の元データ探しましたが、見つかりませんでした(^_^;)

5ナンバーの車で運転席に座らせて窓から手ぇ入れて撮ってます。
16：9なんで、垂直と対角は画角足らなくなってますが水平は元のままのはずです。
こん時に2歳ですね。

・・・・・・あまり参考にならんですね、これでは。

書込番号：20092138

[スーパーホー]

＞いまさら超初心者だなんて言うスレタイに笑っちゃいますよ(^-^)
散々カメラ板でアドバイスしまくってるクセに…


つうか

細かいことは気にするな

書込番号：20092142　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

細かい所まで気になるのが僕の悪い癖♪ (￣ー￣)b

書込番号：20092181

[助六＠398]

スーパーホー師匠〜
想定外の一言で終わっちゃうご時世でございますだ(^_^;)／

あとパナには７−１４　ちゅー凄いレンズありますね♪

書込番号：20092422

[☆Ｍ�E☆]

★ ぽん太くんパパ 様

パナライカ15mmを買って、
それで撮る！頑張って撮る!!!
そう努力するのも一つの手だとは考えたりもしますが、やっぱり もっともっと広角で撮りたい…って思うのですf(^_^;

もちろん、広角ばかりでなく望遠で撮るのも好きです(^-^ゞ



★ 萌えドラ 様

まだまた超初心者の域を脱していないのですf(^_^;


＞ホントに新レンズ追加って必要なんだろか？

私は これは思ってますf(^_^;
パナ7-14mm持ってますし、本当に必要なのか？
そんな気持ちもあるので悩んだりしてますf(^_^;


NikonのDL18-50はﾒｯﾁｬ興味あります(^_^)/
発売が延期になってますよね…( ;´･ω･`)
私は動画も撮りたいので、動画の出来次第で候補にあげたいと考えてます(^-^ゞ
ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いので簡単には買えませんが…(>_<)


キヤノン iVIS mini Xも面白そうですが写真を撮るってなるとどうでしょう？
そこら辺は詳しく見てないので理解してないので、また見てきます(^-^ゞ



★ mirurun.com 様

http://s.kakaku.com/item/K0000775858/
↑↑↑
脚下!!!

ﾒｯﾁｬ良さげですが、色々と問題がありますね…( ;´･ω･`)

書込番号：20092454　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

★ 沖縄に雪が降ったさん

魚眼に興味ある訳では無いのですf(^_^;
コンパクトな超広角単焦点となると魚眼になっちゃうのです…f(^_^;
本当は普通の超広角レンズが良いのです…f(^_^;

周辺が歪みましす子供撮りには向いてないと思いますし…f(^_^;


出目は気にしてないです(^-^ゞ
パナ7-14使ってますし、慣れました(^-^ゞ

魚眼は持ってないので１本あると良いのかも…f(^_^;



★ おかめ@桓武平氏 様

MFレンズはNGですね…( ;´･ω･`)



★ ☆Ｍ３☆ 様

＞Ｍ子もパナやソニーに負けてないよー☆ (￣ー￣)b

これは間違いですよね…



★ ビンボー怒りの脱出 様

超広角レンズって使いこなしが難しい…とか聞きますね…f(^_^;
でも、私は楽しく使ってます(^-^ゞ

これは風景撮りではなくて、子供撮りだからだと思います！
子供の顔が真ん中に可愛く写ってればOKなのです(^-^ゞ

風景を撮ろうと思うと悩みすね…( ;´･ω･`)


でも、魚眼レンズとなると違ってくるのだと思いますf(^_^;
そんな事もあり悩んでます…( ;´･ω･`)

書込番号：20092488　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

【補足】
マイクロフォーサーズの所有機材は、

・GF7
・GX8

・GF7のキットレンズ(12-32mm、35-100mm)
・7-14mm(パナ)
・14-140mm
・BCL-0980

以上です…

書込番号：20092502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

☆Ｍ�E☆さん
子供にとっては意外に魚眼レンズの方がうけがいいかもしれません(変な顔で写るからｗ)
自分の子供の頃も変な顔して写ってる写真結構ありますからｗ(魚眼レンズじゃないけど自分で魚眼レンズみたいな顔になるｗ)
どんなレンズで撮ろうとも､子供にとってはどの写真もいい思い出になりますね。
まあお母さんなんかは嫌がるかもしれませんが＾＾

書込番号：20092572

[☆Ｍ�E☆]

★ ポォフクッ♪ 様

作例ありがとうございますm(_ _)m
以前も作例をUPしてもらってますね(*^^*)
覚えてますか？

雰囲気は分かりますし参考になりました(^_^)/



★ アダムス13 様

ご指摘ありがとうございますm(_ _)m



★ fuku社長 様

ありがとうございますm(_ _)m

魚眼でも顔が真ん中にあれば気にならないのかもしれませんが、手足が変に歪んだりするのが気になるかもしれませんね…( ;´･ω･`)



★ スーパーホー 様

ありがとうございますm(_ _)m

諸説あるようですが細かい事は気にしないようにします(^_^)/

書込番号：20093066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

女装してきました＼(^o^)／

僕は今の自分の環境に置き換えがちだけど…
たしかにウチのチビがチビロックちゃんぐらいの頃は12mmでも狭く感じていましたね♪

ただ最近は自転車でチョコマカできるようになったので100-400ぐらい無いと…(笑)

書込番号：20093097　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

★ 助六＠398 様

ありがとうございますm(_ _)m

説明不足だったので補足で所有機材を書いてますが、パナ7-14mmは持っているのですf(^_^;

今回は、LUMIX GF7 に似合いそうなコンパクトなレンズが欲しいのですf(^_^;



★ ビンボー怒りの脱出 様

GF7のチルト液晶を上げて自撮り状態で娘にカメラを向けると、口を大きく開けて顔を寄せてきますf(^_^;
そして、その自分の変顔を見て笑ってますf(^_^;

子供にとっては魚眼レンズの変な世界が面白く見えるかもしれませんね(o^-')b !

でも、今は良くても 大きくなってから子供の自分を見て どう思うのでしょうか？
男の子なら面白がるだけかも…!?
女の子なら嫌がる…!?
これは、男の子 女の子 とか関係なく その子の性格だと思いますので その時になってみないと分からないでしょう…( ;´･ω･`)

いずれにせよ、変顔も何枚かあると面白いと思ってます！


撮った写真をプリントするのに大量のデータの中から選ぶ時はやはり笑顔を多く選びますが、笑顔だけでなく真剣な顔 泣いている顔 怒っている顔 驚いた顔 眠そうな顔 変な顔 色々な表情も選ぶようにしてます(^-^ゞ



★ 横道坊主 様

BCLｰ0980が使えてないのではなく、MFに手こずっているだけです！
GF7 に付けっぱなしにしていた時もありますが、撮った写真を後でPCで確認するとピンぼけ写真もあるので使わなくなってきてます！

画角には満足してますし、画質もある程度は満足してます！



★ jycm 様

人のことをよく見てますよね…( ;´･ω･`)

書込番号：20093150　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

★ ぽん太くんパパ 様

子供が小さいとベッタリなので望遠よりも広角を多用すると思います(^-^ゞ

そのうち焦点距離が長く長くなってくるのでしょうが、今は70-200もほぼ使ってません…f(^_^;



★ fuku社長さん

子供の写真のアップに関しては注意していくようにします！
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20093475　スマートフォンサイトからの書き込み

[fttikedaz2]

(・ω・)ノ

呼ばれた（＾◇＾）

書込番号：20093481

[☆Ｍ�E☆]

★ fttikedaz2 様

お待ちしておりました(^-^ゞ

お土産は持ってきましたか？( ;´･ω･`)

書込番号：20093506　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

４様って、魚眼でも子供撮りしてるのかなぁ〜!?

EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM を持っていたはず…


Panasonic板には呼ばないと来ないのかなぁ〜!?

書込番号：20093517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

☆Ｍ�E☆さん

もちろん覚えております。
あれとこれくらいしか、人間は出せないのであります・・・

少しでも参考になれば幸いです。


なるべく寄りすぎず周辺に置かず、で歪みすぎないように撮ってあげているつもりではありますが、本人も両親も歪んでる方が楽しんでくれたりしてます(￣◇￣;)
・・・もちろん、あんまりなのは見せずにポイしてますけども。

鼻デカとか喜んでくれてました。
年長さんになった今でも、見返すと楽しんでくれているようです。

もうそろそろ本格的に女の子なので、可愛いものが撮れれば・・・と思いつつ、成長してくると私の方が気が引けてしまいます。
人は苦手なのです、面倒くさがりのへたっぴなので（￣▽￣；）

書込番号：20093535

[fttikedaz2]

えむろくさん

お土産はもてぎで手渡しね（＾◇＾）

書込番号：20093551

[子どもと散歩]

＞☆Ｍ�E☆さん

( ゜▽゜)/コンバンハ

やっと1週間が終わりましたね〜




GF7とオリ12mmF2の組合せだと像歪み補正がされず、人物撮りとしては適さないと以前言いました。

でも、ボディキャップレンズや7-14のワイド側で上記の歪みと同レベルの像歪みは経験済みなんですよね。

それなら、M.ZUIKO 12ｍｍF2も候補に入れちゃいましょう！



GF7に12ｍｍF2と15ｍｍF1.7両方付けましたが、両レンズともとても良い描写をします。（12ｍｍF2は今は所有せず）

画の精細感や緻密感は12ｍｍF2が良いかもしれません。

色ノリは15ｍｍF1.7のほうが良いかも知れません。

ボケの質は互角かな・・・

両レンズとも子供にぐっと寄らないと、子供の描写においてズームレンズとの差が明確に見えないかも知れません。

12ｍｍF2（シルバー）の鏡筒の質感はちょっと過剰です。15ｍｍF1.7よりも高価である理由の1つかも知れません。

12ｍｍF2にはフードは付属しません。15ｍｍF1.7には付属します。

ご存じだと思いますが、12ｍｍF2はユニークなMFへの切り替え機構が、15ｍｍF1.7には絞り環が。




M.ZUIKO DIGITAL 12ｍｍF2.0　いいんじゃないでしょうか！

書込番号：20093569

[☆Ｍ�E☆]

★ ポォフクッ♪ 様

あの時の質問をそのまま建てました(^-^ゞ

この板は寂しい状態で作例も少ないので、とても参考になりました(^_^)/
ありがとうございますm(_ _)m

http://photohito.com/photo/5331223/
ﾁｮｯﾋﾟﾘ足を伸ばしてみましたが作例は少ないですね…( ;´･ω･`)


『なるべく寄りすぎず周辺に置かず』
格言ですね(o^-')b !


犬の鼻デカ写真は よく見ますね(^-^ゞ

でも、女の子だと そんな写真ばかりも駄目ですよね…( ;´･ω･`)
可愛い写真も面白い写真もたくさん撮りたいですね＼(^o^)／



★ fttikedaz2 様

お土産 楽しみにしてます(^-^ゞ



★ 子どもと散歩 様

こんばんは(^_^)/
お仕事お疲れ様でしたm(_ _)m


以前のアドバイスは覚えてます(^-^ゞ
そのスレからコピペしてきましたので…f(^_^;


BCL-0980 や 7-14のワイド側は経験済みです(^-^ゞ
周辺だと歪みますね…f(^_^;
なので、真ん中に置くようにして撮ってます(^_^)/


オリ12ｍｍF2、パナ15ｍｍF1.7 の違い よく分かりました(^-^ゞ
ありがとうございますm(_ _)m

モックですが両レンズを見たことがあります！
質感はパナの方が好みです！
ボディとの質感の相性も良いですし…！



あっ！ 今 思い出しましたが、12ｍｍF2はペンＦに着いている本物触りました(^_^)/

パナが良いなぁ〜との印象でしたf(^_^;

書込番号：20093713　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

Canon iVIS mini X SDKIT
http://s.kakaku.com/item/K0000862884/

Nikon DL18-50 f/1.8-2.8
http://s.kakaku.com/item/K0000858050/

書込番号：20093812　スマートフォンサイトからの書き込み

[音伽夜茶花]

☆Ｍ�E☆さん、こんばんは＾＾

別機種ですが、魚眼を使った子供写真ということで、何か参考になればと。
使用機材は、NEX-5に、E16mm F2.8 （SEL16F28）+フィッシュアイコンバーター(VCL-ECF1)です。

すごく欲しくて買ったのですが・・・実はあまり使ってないです＾＾；
カメラ自体の使用頻度の関係もあるかもしれません。あと、発想が乏しいのかも＾＾；

魚眼は夏が似合う感じがしますね、海水浴とか、広々とした景色の場所には、持って行きたくなります。
海の作例では、膝下辺りまで海に入っています。
大きな波に足をさらわれたら、カメラもろともコケてしまいそうでした＾＾；

２枚目などは、すぐ前に娘がいたと思います。
小さいお子さんだと、あまり距離を置いて撮れないと思うので、魚眼の面白みもあって、いいかもです。
ズームレンズなどを付けたカメラと二台持ちするのもいいかもしれませんね＾＾

書込番号：20094031

[☆Ｍ�E☆]

★ 音伽夜茶花 様

おはようございますm(_ _)m

作例ありがとうございますm(_ _)m
とても参考になります(^-^ゞ

SONY E16mm F2.8 SEL16F28
http://s.kakaku.com/item/K0000110070/
SONY VCL-ECF1
http://s.kakaku.com/item/K0000111005/
換算 約15mmの魚眼ですね(^-^ゞ


広く大きく写せる魚眼は海とか山とか良さげですね(o^-')b !

私の場合は娘にグッと寄っての撮影になりそうです(^_^)/
独特の歪みはありますが、背景が大きく取り込めて良い感じですね＼(^o^)／

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：20094319　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

写真に変化を求めてのレンズ選びと思いますが、

すぐ飽きて使わなくなるんじゃないでしょうか？

「少ない機材の工夫で撮影にはまり、ズームぐりぐりで
自分が機材に振り回される」

書込番号：20094462

[☆Ｍ３☆]

大丈夫です、飽きません!!!☆(￣ー￣)b

書込番号：20094479

[助六＠398]

結局　　レンズ何買うんですか？？？　〜（＾＿＾；）〜　　

書込番号：20094573

[☆Ｍ�E☆]

★ 太郎。　MARK�U 様

変化も求めてますが、広い広い画角を求めてます！



★ ☆Ｍ３☆ 様

はい(^-^ゞ

大丈夫です、飽きません!!!☆(￣ー￣)b



★ 助六＠398 様

何 買うのでしょうね…!?(￣▽￣;)

�@か�Aか…

それとも…



�C何も買わない…!?(￣▽￣;)

書込番号：20095235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞広い広い画角を求めてます！
そんなあなたに
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/theta_m15/

書込番号：20095637

[☆Ｍ�E☆]

★ ビンボー怒りの脱出 様

ﾁｮｯﾋﾟﾘ広すぎです…( ;´･ω･`)



むー(。･`з･)ﾉ

http://s.kakaku.com/item/K0000117406/pricehistory/
http://www.araicamera.com/mb/prod_detail.php?pid=719994
http://shop.kitamura.jp/pd/4984824881082/

書込番号：20096106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

広すぎても駄目ですか。
でも私は結構真剣に狙ってます。むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20096237　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

★ ビンボー怒りの脱出 様

広すぎで駄目って事はないですが…( ;´･ω･`)


でも、ﾒｯﾁｬ広いですよね…( ;´･ω･`)



今日 お出掛けに GF7 + 12-32 を持ち出しました(^-^ゞ
お出掛けから帰ってから お散歩にも行きました(^-^ゞ

で、やっぱり12mmだと狭いなぁ〜と思いましたf(^_^;
やっぱり、8mm魚眼…なのかなぁ〜と思いましたf(^_^;


7-14mm持ってるのに…( ;´･ω･`)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000027534_K0000117406&pd_ctg=1050

書込番号：20096266　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

誰か、４様を召喚してくださいm(_ _)m

書込番号：20096375　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

2度目の出現

早い話、9mmF4（2.8）がほしい、というないものねだりですね。オリさんかパナさん、迷える☆Ｍ�E☆さんのために出しやってください。ついでに、ボクもほしい。

書込番号：20096376

[☆Ｍ�E☆]

★ 沖縄に雪が降った 様

＞9mmF4（2.8）

ﾒｯﾁｬ良さげです(o^-')b !

コンパクトなF4.0でよろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：20096418　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

外観的な質感のバランスで、私はPanasonic希望です( ロ_ロ)ゞ

Panasonic様々よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：20096440　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/index.html
7-14mmの広角端7mmなんかよりも、8mm魚眼の方が断然広いですよねぇ〜( ;´･ω･`)


やっぱり、8mm魚眼ですよねぇ〜( ;´･ω･`)

書込番号：20096512　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

初心者が広角に振り回されて、ただ広い景色が写ってるだけの写真を量産してるのをよく見る。

ただ広いのが撮りたいならｗ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/theta_s/

書込番号：20099061

[☆Ｍろっく☆]

★ 水溶きカタクリコ 様

ただ広く撮りたい…って事では無いのです…( ;´･ω･`)

書込番号：20100955　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

皆様、ありがとうございますm(_ _)m

８mm魚眼 購入の方向で検討したいと思いますが、既に 7-14mm を所有してますので本当に必要なのかも考えて結果を出したいと思いますm(_ _)m



ただ、買いたくても買えないかもしれませんが…f(^_^;

書込番号：20100967　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

諸事情によりHN変えました…m(_ _)m

書込番号：20101140　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

https://amazon.jp/dp/B003PGR8TC/
欲しいｯす( ロ_ロ)ゞ

書込番号：20157821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

Amazon覗いてきたけど…なんで画像のカメラは2台ともオリンパスなんだろ？

書込番号：20157955　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

おはようございます(^_^)/

そうですね…( ;´･ω･`)
何回か見てますけど気になってませんでしたが 何故でしょう…!?

Amazonはオリ推し…!?

書込番号：20158169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

LUMIXはカメラだと評価されていないとか？

むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20158980　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

(ﾉ｀ω´)ﾉ⌒ﾙﾐｺ

書込番号：20159040　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

私の個人的なイメージとして…、

OLYMPUS ⇒ カメラ歴が長くカメラ好きが多い
Panasonic ⇒ カメラ歴が短い

OLYMPUSのpenなんかはカメラ女子のイメージもありますし、そんな単純には分けれないと思いますが、あくまでも私の想像するイメージです…


カメラ歴が長くカメラ好きの人は色々なレンズを買い求めて魚眼レンズにも手を出す！
そんな人はOLYMPUSボディが多いとか…!?

って想像しちゃいました(^_^)/

書込番号：20159434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

単に、オリパナボディで共通マウントなんで、オリボディでもイケまっせ、くらいの意味だと思っていました(｡･ω･)ゞ

書込番号：20160169

[☆Ｍろっく☆]

もっと初心者目線で考えれば良かったのですね…f(^_^;

書込番号：20160214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

いっそコダックS-1だったら良かったのに(*^^*)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/675213.html

なんかコレ…格安中古見つけたら酔った勢いでポチりそうで怖いんですよね(笑)

書込番号：20160432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

同じく・・・(^_^;)

2万以下とかだったら、気の迷いでネタに買ってしまいそう(^◇^;)

で、問題なく使えてしまうことに不満を覚えたり、意味不明なことに・・・

書込番号：20160464

[☆Ｍろっく☆]

ポチお願いいたしますm(_ _)m
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/675213.html#047_s.jpg

書込番号：20160468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

ははは♪やっぱりポォフさんもお好きですね(笑)
2万以下…ヤバいボーダーラインですよね。
今まで見たなかで最安は美品本体24,800円だったのでまだ楽観視できています(*^^*)

書込番号：20160878　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

もう１台 マイクロフォーサーズのボディを買うなら GM5が欲しいかも…

でも、チルト液晶のGF7も便利だし…、コンパクトでシンプルなGM1も悪くない…って感じｯす(^_^)/

書込番号：20161092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

GX8と並べて楽しむならGM5でしょ♪

そしてLUMIX L-1も(笑)
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-L1K.html

３台並べて眺めながら酒飲んだら美味そう(*^^*)
そしてカメラ収集沼へ…

書込番号：20161678　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

もう マウント増やしたくないですね…( ;´･ω･`)

書込番号：20161972　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2558034_f.jpg

書込番号：20162806　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

物欲の秋 到来…
http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/cashback/
非対象…( ; ゜Д゜)

書込番号：20306183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

ねぇ(・ω・;)

書込番号：20306227

[☆松下 ルミ子☆]

物欲ムンムン＼(^o^)／

書込番号：20306266　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

・8mm/F3.5
・12mm/F1.4
・15mm/F1.7
・42.5mm/F1.2
・12-35mm/F2.8
・35mm/F1.4
・200mm/F2.0

物欲は永遠に不滅です＼(^o^)／

書込番号：20306286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

ニーニー良いすね(￣ー￣)

すげー高くなりそうですが(^◇^;)

200mm/4.0で良いのでハーフ以上の倍率でください(￣人￣)

書込番号：20306375

[☆松下 ルミ子☆]

EF180mm F3.5L マクロ USM
http://s.kakaku.com/item/10501010059/
http://shop.kitamura.jp/pd/4960999213842/
こんなの あります(^_^ゞ

書込番号：20306423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

アダプタつけんの嫌です。

そんなら選択肢は増えますけど、私はｍ4/3用レンズでほしーんです(￣◇￣)ゞ

書込番号：20306487

[☆松下 ルミ子☆]

御意(^_^ゞ

書込番号：20307257　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

このレンズは全然値下がりしないですねぇ。

書込番号：20307665

[☆松下 ルミ子☆]

じわじわと下がっているのでしょうが高値安定ですね…( ;´･ω･`)

書込番号：20308674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

https://www.dpreview.com/news/1891827710/entaniya-250-mft-fisheye-lenses-feature-250-degree-fov

広角好きルミちゃんへ・・・(￣皿￣)うしししし♪

・・・・・・・・・たっけ。

書込番号：20321848

[ポォフクッ♪]

https://www.youtube.com/watch?v=zfBaDHiGoGI

動画も(^^)

書込番号：20321851

[☆松下 ルミ子☆]

あざーすm(_ _)m

超広角すごい＼(^o^)／


でも、英語!?読めない…( ;´･ω･`)



娘を超広角使って動画撮りたいと思ってます(^_^)/
３軸ジンバルとか使って…なんて妄想してます(^_^ゞ

書込番号：20326381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

上に書いたのは魚眼です。

円が上下で少し切れてるので円周（全周）と言って良いのかは知りません(´ー｀)
垂直190°ちょい、水平は250°ほどの画角とのことです。
スゲーすね(^_^;)

シータとかみたいに全天球レンズとはいきませんが、それでもかなり特殊な感じ。


お値段は40万弱だそうです。
38万とちょっと (￣m￣* )♪

意図せず前玉触る自信も傷つける自信も有りすぎるので、こわくて無理です、私。

書込番号：20326530　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

何これ・・・見た目から値段までいろいろコワいっす・・・

書込番号：20326785

[☆松下 ルミ子☆]

★ ポォフクッ♪ 様

私はパナ7-14mm/F4.0持ってますが、こんなのと比べると7-14mmなんて可愛いもんですね…( ; ゜Д゜)

私も間違いなく前玉傷つける自信あります( ロ_ロ)ゞ
自信満々でありありです( ロ_ロ)ゞ



★ 楽しくやろうよ 様

色々な意味でスゴイですよねぇ〜( ;´･ω･`)

私は普通のレンズが良いです(^_^ゞ


8〜9mm程度のF4.0で手ぶれ補正が付いたﾒｯﾁｬコンパクトな単焦点とか…(o^-')b !
等画も撮りたいので手ぶれ補正があると良いと思ってます(^_^)/

書込番号：20328036　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

★ ☆Ｍ３☆ 様

お元気ですか？

書込番号：20328312　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

欲しい欲しい欲しい〜(>_<)

書込番号：20361916　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

このレンズはキャッシュバックキャンペーンの対象外なので一旦保留です！


パナライカ15mm/F1.7物欲なぅ♪

書込番号：20466547　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

次は このレンズです！
来月辺り…!?

書込番号：20567087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

スゲーちっちゃい魚眼ですし、指写り込まないように注意です(^_^;)


良いですねぇ、お買いもの♪

書込番号：20567151　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

つま先 も 注意

|ω・)

書込番号：20567228　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

御意ｯす(^_^ゞ

先端注意報ですね(o^-')b !

書込番号：20567436　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞☆松下 ルミ子☆さん

子どもの成長は待ってくれません。
必要と思ったら即購入推奨。

書込番号：20567479

[☆松下 ルミ子☆]

必要だとは思ってますが、本当に必要なのか分かりません…( ;´･ω･`)
パナ7-14mmとか持ってますし…( ;´･ω･`)

後は必要と思っているのが、12-35mm/F2.8 です(^_^ゞ
もし買うならリニューアル待ちですが…( ;´･ω･`)


Canonだと、35L�U が欲しいです！
EF35mm/F2 IS のAFにﾁｮｯﾋﾟﾘ不満があります…
遅いし迷うし…

書込番号：20567761　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

とりあえず�A買いました＼(^o^)／
http://s.kakaku.com/bbs/K0000636771/SortID=20632780/

買ったのは昨年の12月ですが…

でも、キャッシュバックキャンペーンには乗れませんでした…( ;´･ω･`)

書込番号：20633571　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

とりあえず�@買いました＼(^o^)／
http://s.kakaku.com/bbs/K0000117406/SortID=20823147/

買ったのは２月ですが…


やはり、このレンズが良いですね…
画角って大事です！
パナライカ15mm/F1.7よりも満足度が高いです！

私には明るい単焦点よりも短焦点が好みのようです(^_^ゞ

書込番号：20838453　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞☆松下 ルミ子☆さん

�@〜�B揃いましたね。

私は�B�Cに加えて（今更ながら）�@12-32の購入を検討中。

GF７用の小型の手振れ補正付きズームが欲しいです。

最初からボディ・レンズのセットで買うんだったｗ

書込番号：20838847

[mirurun.com]

すっかりMFT沼にハマってしまいましたね。

私の初単焦点はオリの60マクロでした。

特徴あるレンズは楽しいですよね♪


キヤノンにしてからは50/1.8STMでした。

2本目は300/2.8L�Uでした。

3本目は…

何になるんだろう?

書込番号：20838877　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

あざーすm(_ _)m

GF7のコンパクトさを活かすﾄﾘﾌﾟﾙﾚﾝｽﾞｷｯﾄです(^_^)/

�@コンパクトな無難なズームレンズ
�Aコンパクトな超広角レンズ
�Bそれなりにコンパクトな明るい(F2以下)の単焦点レンズ


GF7用のレンズは揃ったので、次はGX8用のレンズですね…(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20838897　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

8-18mm/F2.8-4.0、12-60mm/F2.8-4.0、50-200mm/F2.8-4.0

★ mirurun.com 様

MFT沼にハマってないですよ(ヾﾉ・∀・｀)
コンパクトレンズ沼はハマらず渡りきりました(^_^ゞ


次はGX8用なのですが、標準レンズにパナライカ12-60となると、広角レンズ 望遠レンズもパナライカで揃えたくなっちゃう病が出るかも…(>_<)





�@50/1.8STM
�A300/2.8L�U
�B500mmか600mm辺りでしょうか!?

大砲沼にご注意を…(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20838925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

50-200・・・50-200・・・50-200・・・
買えるお値段で・・・(-人-)

書込番号：20838987　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

8-18mm/F2.8-4.0 ⇒ 初値122千円
12-60mm/F2.8-4.0 ⇒ 初値97千円
50-200mm/F2.8-4.0 ⇒ ？？？

買う買わない別にして興味津々なレンズなので私も気になります(>_<)

書込番号：20839245　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

つうか、�@とか�Aとか�Bとか…間違えてるしf(^_^;

書込番号：20839600　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞☆松下 ルミ子☆さん

今日、12-32を求めて2店舗訪れました。
在庫なし。取り寄せ1か月。

結局、予約はせずに、LC-37Cだけ買って帰ってきました。
連休中にゆっくり探します。

書込番号：20854558

[☆松下 ルミ子☆]

★ 子どもと散歩 様

早く見つかると良いですね…( ;´･ω･`)

レンズキャプはシルバーですか？
GF 7にはシルバーレンズが似合いますよね!?

書込番号：20854597

[子どもと散歩]

＞☆松下 ルミ子☆さん

シルバーです。
購入間近です。


ところで、LC-37Cは保護フィルタの上に装着できますか？
それとも、LC-37C装着するなら、保護フィルタは付けられないのでしょうか？


宜しくお願いします。

書込番号：20864742

[☆松下 ルミ子☆]

LC-37C の裏側に２個の凸が…	沈胴時に その凸が…	レンズに押されて…	閉まります!!!

LC-37C装着するなら、保護フィルタは付けられないのです…( ;´･ω･`)

私も付けてません！
保護フィルタ付けてないレンズは４本…

パナライカ15mm
12-32mm
8mm魚眼
パナ7-14mm

書込番号：20864815　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

保護フィルタは付けられない…

と言うより、付けると機能しないとのです！


多分…

書込番号：20864846　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞☆松下 ルミ子☆さん

有難うございました。
余計な買い物（保護フィルタ）をせずに済みました＾＾




広角レンズは装着不可なのは知っていますが、15mmはフィルター付けていないんですね・・・

書込番号：20864863

[☆松下 ルミ子☆]

考えてみると15mmは付けれますよね…f(^_^;

多分、ちょっとでも短くしたいと考えて着けなかったのだと思います…f(^_^;　多分…

書込番号：20864962　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ちなみに、LC-37C装着すると、アスペクト比4:3だとケラレますので3:2にする必要があります！

3:2でも若干ケラレますが、私は全く気にならないレベルです(^_^ゞ

書込番号：20864976　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞☆松下 ルミ子☆さん

写真の4：3なら左右がケラれるんですね。

今回はどちらかというと動画用レンズとしての購入なので、動画でクロップされてもケラれるのか、確認してみようと思います。

書込番号：20865060

[☆松下 ルミ子☆]

動画で16:9なら、ますますケラレないと思います(^_^ゞ

書込番号：20865242　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞☆松下 ルミ子☆さん

というわけで、本日入手しました。

イイ感じー。



（やはり保護フィルタ装着状態では自動開閉は出来ませんでした）

書込番号：20867213

[☆松下 ルミ子☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

コンパクトなGF7には お似合いのレンズです(o^-')b !

GF や GM だけでなく GX系にも似合います(o^-')b !

書込番号：20867308　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

画角２２０°です。m4/3用超フィッシュアイ。
http://www.43rumors.com/izugar-first-220-degree-super-fisheye-lens-mft-systems/

ＡＦの有無、f値は不明っす。

書込番号：21221282

[☆松下 ルミ子☆]

面白そうですが、もう広角は不要かもしれませんf(^_^;

書込番号：21221293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

あんなに広角広角っていっていたのにルミ子さん
って飽きっぽいんですね(^.^)
いらないなら引き取りますよwww

書込番号：21221354　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ちーす(^-^)v

書込番号：21474482　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-O]

魚眼は人物（特にアップ）撮影にはまったく向いてません、お嬢さんに嫌われますよ＾＾

書込番号：21482183

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

向いてないかもしれませんが、私の求める写真には必用な時もあるのです！

液晶を180°上げて自撮り状態で娘に向けると一番喜ぶのが魚眼です！
これは、自分の顔が変に写って喜んでいるのだと思いますが、歪みが気にならない程度に離れて撮れば良いと思います！

書込番号：21484206　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-O]

＞☆Ｍ�E☆さん
購入されてましたか、おめでとうございます＾＾
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000117406/SortID=20823147/#20825547

書込番号：21485703

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

あざーすm(_ _)m

使用頻度は低いですが買って良かったと思います！

書込番号：21486277　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2911445_f.jpg
今日もGF7とのセットで持ち出しました＼(^o^)／


魚眼でも、望遠でも、どんなレンズでも、撮れるように撮るだけ!!!
それだけ＼(^o^)／


変!?( ;´･ω･`)

書込番号：22097718　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

�B買っちゃいました…( ;´･ω･`)
http://s.kakaku.com/bbs/K0000700442/SortID=22453821/

書込番号：22453853　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

で、コンプリート!?( ; ゜Д゜)

書込番号：22453870　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚に真珠♪]

コンプリートおめでとうございます！

(;^ω^)

書込番号：22455068

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

あざーすm(__)m

書込番号：22455378　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　今でも使ってるよ
⊂)
|/
|

書込番号：23545496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

同上(￣ー￣)

書込番号：23545894

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　m4/3は大丈夫なのかなぁ〜？
⊂)　 ヤバいならレンズ買い増し
|/　　　　　　止めようと思う・・・
|

書込番号：23546093　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･`　４３糸冬♪
⊂)
|/
|

書込番号：23546197

[ポォフクッ♪]

終わってから新品買いたいと思っても遅いですよ (￣m￣* )ムフッ♪

書込番号：23547410　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

10-25が少々気になっております・・・

書込番号：23547418　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　でもね、デカくて重くて高いのよ・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23547423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

平気ですよ、そんくらい(￣ー￣)
最近私買った中望遠860ｇあったし(;´･ω･)

でも、心配しながら買っても面白くないかもしれませんからお薦めはしません。

書込番号：23547440

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　でもね、高すぎて買えませんが・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23551271　スマートフォンサイトからの書き込み

[フジテレビは観ない]

このレンズいいですよ。

書込番号：23585382

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

(o^-')b !

書込番号：23585422　スマートフォンサイトからの書き込み

対角線魚眼条件

[サルｂｅｅｒ]

対角線魚眼になるのは、画角が4:3の時ですか？
3:2時はなりませんよね？

書込番号：19464450　スマートフォンサイトからの書き込み

[B_E_R]

ボディによるかな。
ＧＨ１なら０Ｋ！

書込番号：19466646

[サルｂｅｅｒ]

B_E_Rさん

どうして「ＧＨ１なら０Ｋ！」なのですか？

書込番号：19466703

[DevilsDictionary]

>どうして「ＧＨ１なら０Ｋ！」なのですか？

本来の4/3より大きな撮像素子を載せていて、変更した画角に合わせて、イメージサークルと対角線を合わせて切り取る方式だから。

1:1以外は、縦横比を変えても、対角線画角が変わりません。

書込番号：19466771

[サルｂｅｅｒ]

成る程。それは素晴らしいシステムですね！
私は3:2派なので、羨ましいです！

書込番号：19466781

[デジ亀オンチ]

完全な、対角魚眼を望むなら、円周魚眼からの切り出しで使えば？
尤も、フォーサーズには、円周魚眼レンズは、有りませんが？
そうそう、円周魚眼レンズでも、180°と決まっている訳では、有りません。
220°とか230°と言うレンズも、有ります。

書込番号：19467368

[サルｂｅｅｒ]

APS-C用のシグマの全周円なら所有してます。
使いどころが今一分からなくて苦戦しています。

書込番号：19468532　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私も このレンズが気になります…

今はBCL-0980使ってますが、ﾁｮｯﾋﾟﾘ暗いのとAFじゃないのが不満です…(>_<)

書込番号：19864190　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞サルｂｅｅｒさん
撮影画像はここで見られます。
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_fisheye_8mm/f3.5_h-f008/

書込番号：20092487

[沖縄に雪が降った]

確かに3:2では天地がわずかに欠けます。けど、それがわずかだと理解されてますよね。ならば、質問は質問として、実用的にはどうでもいいことしないですか。

魚眼みたいな際物はおおらかで感性で撮るべき。魚眼の肝は周辺部の歪みの処理（かなりデリケート）であって、厳密な画角を意識して撮るレンズじゃありません。以上ずけずけ申し上げて失礼しました。

書込番号：20098138　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

皆様有難うございました。

書込番号：20237956

シグマのレンズと比較

[ビギナーおっさん]

仕事で広角な物を撮影するため、購入を検討しております。
「SIGMA 単焦点魚眼レンズ 8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE」と同等のレンズという縛りがありまして、
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/8_35/#/specification
私は、スペックを見てもよくわからんのですが、このSIGMAのレンズとこのH-F008は、同じように取れますでしょうか？
取るものは、こんなものです。
http://centerofuniverse.jp/google%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%A2%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC/directions/
なにとぞ、よろしくお願いします。

書込番号：19119061

[ビギナーおっさん]

ちなみにカメラは、GH3です。

書込番号：19119068

[もとラボマン ２]

ビギナーおっさんさん　こんにちは

シグマのレンズ　焦点距離から見ると　同じように写りそうな気も合いますが　このレンズ　フルサイズ用で　お持ちのGH3には　付けることが出来ず　社外品のマウントアダプターを付け　MFでの撮影になり　使いにくいので　止めた方が良いと思いますし　実際に　使った事ありませんので　ケラレが出るかも分かりません。

その為　マイクロフォーサーズでしたら　LUMIX G FISHEYE 8mm / F3.5が良いと思います。　

後　画質が落ち　完全な対角180度では無く140度で　MFでF8と暗いのですが　フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980と言うレンズも有ります。

フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_fisheye/index.html

書込番号：19119101

[ビギナーおっさん]

回答ありがとうございます。
H-F008は、シグマのレンズとほぼ同じスペックだけど、GH3にはH-F008ははまらない、ということでよいでしょうか？

書込番号：19119245

[ほら男爵]

ＨーＦ００８は付くと思いますよ

シグマの方を付けるにはアダプターが必要だ、という事です

書込番号：19119264

[ほら男爵]

すいません追記です

シグマの８mmはフルサイズ対応です

フルサイズで使うと８mm
ＡＰＳＣで使うと１２〜１３mm相当（マウントによって違う）の画角になります

パナソニックの８mmはマイクロ４／３用で、こちらは
１６mm相当の画角が写ります

なので
シグマの８mmで出ている写真とパナソニックの８mmでは『写る範囲が違う』ものと思います

フルサイズで８mmの範囲を写すには
マイクロ４／３では４mmのレンズが…
ＡＰＳＣで８mmのレンズを使った範囲をマイクロ４／３で写すには
６mm程度のレンズが必要になります

書込番号：19119284

[もとラボマン ２]

ビギナーおっさんさん返信ありがとうございます

＞H-F008は、シグマのレンズとほぼ同じスペックだけど、GH3にはH-F008ははまらない、ということでよいでしょうか？

逆で　H-F008は　マイクロフォーサーズ規格のレンズですので　問題なく使えますが　シグマの円周魚眼レンズは　メーカーでも　保証していませんし　実際に円周魚眼のどの位カットされるのかも分からないので　使えるかも分かりませんので　焦点距離自体が　合うだけで　やってみないとわからないと言う事です。

ほら男爵さん　こんにちは

＞マイクロ４／３では４mmのレンズが…ＡＰＳＣで８mmのレンズを使った範囲をマイクロ４／３で写すには

どちらのレンズも　APCではなくマイクロフォーサーズのGH3に付けた時のことで　焦点距離が同じでしたら　同じになるような気がするのですが。

書込番号：19119342

[うさらネット]

いずれも適切な対応フォーマット（Sigmaはフルサイズ、Panaはm43---GH3）で、
Sigmaは180°画角の円周魚眼、Panaは180°画角の対角魚眼のの絵を得られます。
一方は円周魚眼（構図外郭が丸い）、これは対角魚眼です。

なお、もとラボマン ２さんが紹介されたBCL-0980は魚眼ですが、広角類似になります。

書込番号：19119358

[もとラボマン ２]

ビギナーおっさんさん　度々すみません

http://centerofuniverse.jp/google%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%A2%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC/directions/

上のような画像でしたら　フィッシュアイでは無く　リコーのTHETAの方が近いかも。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/theta_s/

書込番号：19119423

[BAJA人]

こんにちは。

シグマの 8mm F3.5 EX DG は円周魚眼ですよね。
フルサイズ用レンズですが、もしこれをフルサイズカメラで使った
画像と同じものを求めているのでしたら、GH3に素直に付くレンズ
では現在は存在しないのではないですかね。

一応レンズベビーからM4/3用の円周魚眼が出ていますが、これは
トイカメラ風の味重視のレンズでしょうから、スレ主さんの仰る
仕事用途には厳しいかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000738520/

ちょっとお聞きしたいのは、まずシグマのレンズを実際今お使いなのかと、
使っておられるならそのカメラを教えて頂きたいですね。
フォーマットがたくさんありますので、焦点距離が同じでもカメラが
違えば同じようには写らない場合がありますので。

書込番号：19119545

[ポォフクッ♪]

ちょっと話がズレますが・・・


レンズベビーのはm4/3用で出てるので誤解を生みそうですが、全周魚眼の画像は得られません。

上下で欠けちゃいます(￣▽￣;)

APS-C用で作られたレンズをおまけでm4/3マウントも出しただけなので。
あのレンズで全周の画像を得るには、APS-C用のものをAPS-Cのカメラで使うのが、一番かと。
フルサイズにつけると、これはこれでちっちゃい円になっちゃいます。

書込番号：19119699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞もとラボマン ２さん
作例がマイクロ４/３で撮った物ならおっしゃる通りかな(^-^;

8mmと言うこと意味では変わらないでしょう（厳密には知りませんが）
でも、シグマの8mmで撮られた欲しい写真の作例は…まず、マイクロ４/３で撮られた作例では無いと思います
故に、スレ主さんの欲しい写真（画角）はマイクロ４/３に８mmでは撮れ無い…と、書きました

書込番号：19120171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビギナーおっさん]

みなさん、ご教授ありがとうございます。

現在は、GH3しか持っておりませんが、
http://www.seiga.cc/kokoro-google
のような、店内をぐるりと撮るためには、「シグマのレンズが必要」と言われ、
GH３しかないので、新たにキャノンなどのカメラを買うにはどうかと思っており、
Panaのレンズで対応できれば、と思い、投稿しました。

レスを頂いて、概ね理解できました。助かりました。

今回は仕事ですので、
やるからにはそのシグマのレンズが対応のカメラを用意しなければならないという決断しましたが、
もろもろ機材の投資額が増えてしまいますし、スタッフの体制など考えると、
受注は断念すべきかと考えているしだいです。

本当にありがとうございました。

書込番号：19121471

[ポォフクッ♪]

既に解決済みになっていますが、参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011897/SortID=18026457/

http://hiroshisaito.net/blog/2014/07/post-30.html

http://www.mopswerk.de/lens-test-mft-sigma-4_5mm-f2_8_circ_fisheye/



http://kakaku.com/item/10505011897/
↑のシグマの4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYEをアダプタを介してm4/3のカメラに装着しても、全周魚眼の画像が得られる、とのことです。
私自身は確認しておりませんので、詳細はわかりませんが^_^;


・・・私は安原製作所のMADOKAのm4/3用、もうしばらく待ってるんですけどね(*´Д｀)=3
どうなんですかねぇ。
以前は「m4/3用も開発してます！」て書いてあったんですけどねぇ、Topに。
サイトのレイアウト変わったら、その文言も無くなってしまって・・・

書込番号：19121673

レンズキャップ

[Ned]

このレンズのフロントのレンズキャップをなくしたのですが、キャップだけは売ってるのですか？いろいろ探しましたが見つかりません。どこから購入できるか知っている方がいれば、教えてください。

書込番号：18971360

[prime1409]

Ned さん、こんにちは。

http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/h_/h_f008.pdf
取扱説明書の、５ページを参考にしてください。

レンズフロントキャップの型番「VFC4560」で注文すると、部品扱いで入手できると思います。
カメラ店、大手家電量販店でも注文が可能だと思います。

書込番号：18971400

[t0201]

部品扱いはキャンセル出来ません。
また、店頭に在庫が無いと思うので、入荷後撮りに行く事になります。

書込番号：18971507

[うさらネット]

淀殿がこういうのは便利。

書込番号：18971535

[もとラボマン ２]

Nedさん　こんにちは

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/product/video/03/H-F008.html

このページの　付属品にも　レンズフロントキャップ 品番：VFC4560とありますので　部品としてVFC4560を取り寄せるのが良いと思います。

書込番号：18971695

[Ned]

皆さんありがとうございます。実際に日本の店に行かないといけないですか？たとえばネットで注文はできないですか？アメリカに住んでいるのですが、Ｂ＆Ｈやアマゾンを探してもこれだけはなかったです。
アメリカからネットで注文して友達に送ってもらうなりはできますが。

店で直接注文くらいしか入手法はないですか？

書込番号：18973276

[しんちゃんののすけ]

＞アメリカに住んでいるのですが、
最初に書きましょう。

書込番号：18973505

[Ned]

＞アメリカに住んでいるのですが、
最初に書きましょう。

とは思いません。他の人のアドバイスを聞くまでは、オンラインで買えるものだと思っていましたので、どこに住んでいても関係ないと思います。

書込番号：18973519

[prime1409]

http://ec-club.panasonic.jp/SearchItem?FREE_WORD=VFC4560

アメリカまで配送してくれるか不明ですが・・・
少しは自分で調べてみることも、大切だと思いますよ。

書込番号：18973825

[とねっち]

e-bayで売ってましたよ。
http://www.ebay.com/itm/New-Panasonic-VFC4560-Front-Lens-Cap-for-H-F008-Lumix-G-8mm-F3-5-Fisheye-Lens-/321592666738?roken=cUgayN&soutkn=DBRmJe%20via

書込番号：18974503

[Ned]

Ｐｒｉｍｅ１４０９さんありがとうございます。

これ大丈夫そうですね。僕には調べたけど見つかりませんでした。
日本に送ってそこからまた持ってきてもらえそうなので、トライしています。ありがとうございます。

書込番号：18975481

動画撮影、AF時の動作音

[flamingofreak]

お世話になります。

タイトルの通りですが、AF時の動作音は内蔵マイクで拾ってしまいますか？

よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：17984729　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

動画撮影時のオートフォーカスの動作音を低減。・・・だそうです。

書込番号：17984772

[風は西から]

絞り8固定ですので、AFでなくMFでもいいかと。

書込番号：18259539　スマートフォンサイトからの書き込み

[flamingofreak]

ありがとうございました、遅くなりましたm(_ _)m

書込番号：18682593　スマートフォンサイトからの書き込み

魚眼レンズついて

[アース００３]

KOWAでPROMINAR 8.5mm F2.8 MFですが魚眼レンズが発売されましたが
魚眼レンズはF値が明るい方が良いのですが？
ボゲよりも遠くまでくっっきり写す被写界深度が深い撮影ならF値を絞ったほうが良いならF2.8もいらないような気もするのですが
F値が明るい方が良いのでしょうか？

書込番号：18258762

[アナスチグマート]

私の場合ですが、魚眼はたいてい絞り込んで撮るので、開放F値はあまり気にしてません。
私はレンズとしての使いやすさで選んでます。

人によりけり、でしょうか？

書込番号：18258784

[grgL]

こんにちは。

まず・・・
コーワから出た8.5mm/2.8は、魚眼レンズではありませんよ。
超広角レンズですが。

開放F値は、私もあまり気にしません、魚眼では。

書込番号：18258812　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アース００３さん こんにちは

KOWA8.5mmはMFの超広角レンズですが　暗いところなどでは　速いシャッタースピードが得られる為　便利な面もありますし　8.2mmと言う焦点距離であれば　F2.8でも被写界深度ある程度取れますのでF2.8は有効な気がします。

書込番号：18258880

[写歴40年]

アース００３さん　こんにちは。

コーワの8�oは魚眼ではなく通常の超広角レンズだと思います。

開放F値の明るいレンズは魚眼などはすぐにパンフォーカスになりますので、被写界深度に関してはあまり考えなくても良いと思いますが、動く被写体や星を赤道儀無などを使用せずに点で撮りたいときなや手持ちで暗いところで撮りたいときなど、少しの明るさの違いでも撮れるか撮れないかの瀬戸際になる場合もあるので有利だと思います。

反面大きく重く高価になりますが明るいレンズは絞れば暗いレンズのかわりは出来ますが、その反対は出来ないのでそういう撮影を考えないのであれば暗いレンズでも問題ないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000717471_K0000617305_K0000330710_K0000117406

書込番号：18258886

[遮光器土偶]

　パナの８ミリは対角線の画角が１８０度の対角魚眼と呼ばれるもので、ＫＯＷＡの８ミリは対角線の画角が１０６度の超広角レンズですから、比較すること自体にあまり意味は無いと思います。

　Ｆ2.8とＦ3.5の明るさの違いは、昼間の屋外での使用なら問題にならないでしょう。私も超広角などは普通は絞って使います。そのほうが被写界深度も確実に稼げますし、周辺の光量低下や解像度なども普通は絞った方がいい結果がでます。

　ただ、夜間や暗い場所では明るいに越したことはないわけで、星空などを狙うなら少しでも明るいレンズが欲しいと思うでしょう。要は使い方だと思います。

書込番号：18259287

[もとラボマン ２]

アース００３さん　度々すみません

KOWA8.5mmですが　このレンズボディとの連動用電気接点や　機械的繋がりありませんので　AFはMFになりますし　撮影時の露出は　マウントアダプターでの社外品レンズと同じように　絞込み測光の　絞り優先オートの撮影かマニュアルでの撮影になります。

書込番号：18259384

[てんでんこ]

アース００３さん
同じ焦点距離でも魚眼と超広角があることがわかったと思います。

スレ主さんが探しているのはm43の魚眼でしょ。
ならば、このレンズのほかには、サムヤンの7.5mmf3.5（MF）の2本のみです。

他に、ワイドコンバーター（レンズの前に着けて画角を拡げる）やボディーキャップレンズ（オリから発売）がありますが、画像がデフォルメする「魚眼風」にすぎません。

サムヤンのは3万円強。安いですが、写りは悪くありません。MFもそれ自体は問題ありません。しかし、ヘリコイドの固さに使いづらさを感じています。なので、もし資金に余裕があれば、パナ(こちらはAF)を買うのが無難です。

もっとも魚眼はいわば際物です。誰でもが使いこなせるわけではなく、買って２−３度使ったままお蔵入りとなっている場合が多いと思います。そこで提案ですが、まず、先に話に出たオリのボディーキャップレンズ（9mmf8）を使ってみたらどうでしょう。1万円足らずです。魚眼風ではありますが、同様のデフォルメはあり、これが使いこなせそうだとなってから本格魚眼を購入するのがいいと思います。

書込番号：18259387

[CRYSTANIA]

m4/3魚眼レンズなら、オリンパスのボディキャップレンズもありますな。
これも電子接点無しのMF専用。絞りはF8.0固定です。

F8.0だと昼間の屋外ならともかく、室内などはちょっと厳しいシーンもあります。

書込番号：18260997

[パクシのりた]

書き込もうと思ってたら、CRYSTANIAさんが言いたいこと書いてくださってました。。。
値段２倍になってもいいから（それでも２万なんですがｗ）、Ｆ４くらいで作ってほしいですよね。

書込番号：18261203

[じじかめ]

http://photo.yodobashi.com/gear/olympus/lens/bcl0980.html

こちらもご参考まで。

書込番号：18262703

[CRYSTANIA]

パクシのりたさん

ボディキャップレンズは15mmも9mm魚眼のほうも半ば「ネタ」ですから(^^;
3群3枚（15mm）、4群5枚（9mm魚眼）と真面目に光学系が設計されているというので、オモチャっぽい見た目の割りには「意外によく写る」っと。

F4.0に明るくした場合、ゾーンフォーカス風のピントレバー操作がシビアになってきますから、速写的なスナップ向け、本命レンズを付けるまでの「ボディキャップ」用途としては、ちょっとオーバースペックになってしまうかも。



アース００３さん

…と言う具合に楽しい（ボディキャップ）レンズですので、あって損は無いかと。
OM-DやGH系のようにボディ側が大き目だと「これで撮れるんですよ」と見た目のインパクトもあります。

14-42mm F3.5-5.6 EZだとかなり薄型レンズなので需要が薄いかもしれません。12-40mm F2.8とかだとレンズ付けっぱなしよりは、レンズ外してボディキャップレンズ付けてたほうがカバンの中の納まりはコンパクトに出来るかと。



なお、ボディキャップレンズの意外に向いている用途として、手持ちの花火撮影というのがあります。
・花火が上がる前の夜空に向けていてもフォーカスが迷わない
・無限遠を出すのも簡単（m4/3のレンズはフライバイワイヤの電子制御のフォーカス環が多いので無限遠を出すのが面倒）
・花火撮影の絞り値の定番であるF8.0で周囲や花火の明るさに釣られて絞りが動かない
・広角なので、多少手ブレしても発覚しにくい（をひ）

書込番号：18262738