LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008 のクチコミ掲示板

超初心者ですm(_ _)m 初単焦点レンズ購入相談m(_ _)m

[☆Ｍ�E☆]

キットレンズ…LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-S	第一候補…LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008	第二候補…LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S	第三候補…LUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014A-S

LUMIX GF7 に似合うコンパクトで明るい短焦点で単焦点なレンズを探してます！

希望条件
・AF対応(必須かも!!!)
・広角(短いほど良い)
・ある程度コンパクト
・明るい(シャッタースピードを稼ぎたい)
・Panasonic希望

被写体
・２歳の可愛い娘

予算
・上限なし(嘘)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636771_K0000117406_K0000586789_K0000700442&pd_ctg=1050


【第一候補】
�@LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008
http://s.kakaku.com/item/K0000117406/
申し分ない画角で今一番欲しいレンズかもしれませんが、魚眼は苦手ですしﾁｮｯﾋﾟﾘ暗いのと高価なのが残念です…
娘を撮るのに魚眼が向いてないのかも!?…との疑問もあります…
http://s.kakaku.com/item/K0000617306/
フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980 は所有しています！
しかし、MF操作で動き回る娘を捉えるのに挫折して使用頻度は低いですが、画角には満足してますし 画質にもある程度は満足してます!!!


【第二候補】
�ALEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-S
http://s.kakaku.com/item/K0000636771/
明るいレンズでシャッタースピードが稼げて良いのですが、画角が狭すぎます…


【第三候補】
�BLUMIX G 14mm/F2.5 II ASPH. H-H014A-S
http://s.kakaku.com/item/K0000700442/
パンケーキでGF7には一番似合うレンズですが、キットレンズと大差ない大きさで 画角も明るさもイマイチな感じです…


とりあえず、私の思い付くレンズをあげてみました！

超初心者の私に何かアドバイスよろしくお願いいたしますm(_ _)m


GF7のキットレンズ12-32mmの広角端12mmでも狭いと感じてますので、8mm魚眼の１択なのかなぁ〜とも考えてますが…

多分…、
�@�Aの２本を買えば大満足だと考えています…f(^_^;



※OLYMPUSですが 12mm/F2.0 辺りが無難な選択かもしれません…( ;´･ω･`)
http://s.kakaku.com/item/K0000268304/
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0

書込番号：20091505　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-O]

魚眼は人物（特にアップ）撮影にはまったく向いてません、お嬢さんに嫌われますよ＾＾

書込番号：21482183

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

向いてないかもしれませんが、私の求める写真には必用な時もあるのです！

液晶を180°上げて自撮り状態で娘に向けると一番喜ぶのが魚眼です！
これは、自分の顔が変に写って喜んでいるのだと思いますが、歪みが気にならない程度に離れて撮れば良いと思います！

書込番号：21484206　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-O]

＞☆Ｍ�E☆さん
購入されてましたか、おめでとうございます＾＾
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000117406/SortID=20823147/#20825547

書込番号：21485703

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

あざーすm(_ _)m

使用頻度は低いですが買って良かったと思います！

書込番号：21486277　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2911445_f.jpg
今日もGF7とのセットで持ち出しました＼(^o^)／


魚眼でも、望遠でも、どんなレンズでも、撮れるように撮るだけ!!!
それだけ＼(^o^)／


変!?( ;´･ω･`)

書込番号：22097718　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

�B買っちゃいました…( ;´･ω･`)
http://s.kakaku.com/bbs/K0000700442/SortID=22453821/

書込番号：22453853　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

で、コンプリート!?( ; ゜Д゜)

書込番号：22453870　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚に真珠♪]

コンプリートおめでとうございます！

(;^ω^)

書込番号：22455068

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

あざーすm(__)m

書込番号：22455378　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　今でも使ってるよ
⊂)
|/
|

書込番号：23545496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

同上(￣ー￣)

書込番号：23545894

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　m4/3は大丈夫なのかなぁ〜？
⊂)　 ヤバいならレンズ買い増し
|/　　　　　　止めようと思う・・・
|

書込番号：23546093　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･`　４３糸冬♪
⊂)
|/
|

書込番号：23546197

[ポォフクッ♪]

終わってから新品買いたいと思っても遅いですよ (￣m￣* )ムフッ♪

書込番号：23547410　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

10-25が少々気になっております・・・

書込番号：23547418　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　でもね、デカくて重くて高いのよ・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23547423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

平気ですよ、そんくらい(￣ー￣)
最近私買った中望遠860ｇあったし(;´･ω･)

でも、心配しながら買っても面白くないかもしれませんからお薦めはしません。

書込番号：23547440

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　でもね、高すぎて買えませんが・・・
⊂)
|/
|

書込番号：23551271　スマートフォンサイトからの書き込み

[フジテレビは観ない]

このレンズいいですよ。

書込番号：23585382

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

(o^-')b !

書込番号：23585422　スマートフォンサイトからの書き込み

対角線魚眼条件

[サルｂｅｅｒ]

対角線魚眼になるのは、画角が4:3の時ですか？
3:2時はなりませんよね？

書込番号：19464450　スマートフォンサイトからの書き込み

[B_E_R]

ボディによるかな。
ＧＨ１なら０Ｋ！

書込番号：19466646

[サルｂｅｅｒ]

B_E_Rさん

どうして「ＧＨ１なら０Ｋ！」なのですか？

書込番号：19466703

[DevilsDictionary]

>どうして「ＧＨ１なら０Ｋ！」なのですか？

本来の4/3より大きな撮像素子を載せていて、変更した画角に合わせて、イメージサークルと対角線を合わせて切り取る方式だから。

1:1以外は、縦横比を変えても、対角線画角が変わりません。

書込番号：19466771

[サルｂｅｅｒ]

成る程。それは素晴らしいシステムですね！
私は3:2派なので、羨ましいです！

書込番号：19466781

[デジ亀オンチ]

完全な、対角魚眼を望むなら、円周魚眼からの切り出しで使えば？
尤も、フォーサーズには、円周魚眼レンズは、有りませんが？
そうそう、円周魚眼レンズでも、180°と決まっている訳では、有りません。
220°とか230°と言うレンズも、有ります。

書込番号：19467368

[サルｂｅｅｒ]

APS-C用のシグマの全周円なら所有してます。
使いどころが今一分からなくて苦戦しています。

書込番号：19468532　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私も このレンズが気になります…

今はBCL-0980使ってますが、ﾁｮｯﾋﾟﾘ暗いのとAFじゃないのが不満です…(>_<)

書込番号：19864190　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞サルｂｅｅｒさん
撮影画像はここで見られます。
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_fisheye_8mm/f3.5_h-f008/

書込番号：20092487

[沖縄に雪が降った]

確かに3:2では天地がわずかに欠けます。けど、それがわずかだと理解されてますよね。ならば、質問は質問として、実用的にはどうでもいいことしないですか。

魚眼みたいな際物はおおらかで感性で撮るべき。魚眼の肝は周辺部の歪みの処理（かなりデリケート）であって、厳密な画角を意識して撮るレンズじゃありません。以上ずけずけ申し上げて失礼しました。

書込番号：20098138　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

皆様有難うございました。

書込番号：20237956

シグマのレンズと比較

[ビギナーおっさん]

仕事で広角な物を撮影するため、購入を検討しております。
「SIGMA 単焦点魚眼レンズ 8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE」と同等のレンズという縛りがありまして、
https://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/8_35/#/specification
私は、スペックを見てもよくわからんのですが、このSIGMAのレンズとこのH-F008は、同じように取れますでしょうか？
取るものは、こんなものです。
http://centerofuniverse.jp/google%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%A2%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC/directions/
なにとぞ、よろしくお願いします。

書込番号：19119061

[ビギナーおっさん]

ちなみにカメラは、GH3です。

書込番号：19119068

[もとラボマン ２]

ビギナーおっさんさん　こんにちは

シグマのレンズ　焦点距離から見ると　同じように写りそうな気も合いますが　このレンズ　フルサイズ用で　お持ちのGH3には　付けることが出来ず　社外品のマウントアダプターを付け　MFでの撮影になり　使いにくいので　止めた方が良いと思いますし　実際に　使った事ありませんので　ケラレが出るかも分かりません。

その為　マイクロフォーサーズでしたら　LUMIX G FISHEYE 8mm / F3.5が良いと思います。　

後　画質が落ち　完全な対角180度では無く140度で　MFでF8と暗いのですが　フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980と言うレンズも有ります。

フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_fisheye/index.html

書込番号：19119101

[ビギナーおっさん]

回答ありがとうございます。
H-F008は、シグマのレンズとほぼ同じスペックだけど、GH3にはH-F008ははまらない、ということでよいでしょうか？

書込番号：19119245

[ほら男爵]

ＨーＦ００８は付くと思いますよ

シグマの方を付けるにはアダプターが必要だ、という事です

書込番号：19119264

[ほら男爵]

すいません追記です

シグマの８mmはフルサイズ対応です

フルサイズで使うと８mm
ＡＰＳＣで使うと１２〜１３mm相当（マウントによって違う）の画角になります

パナソニックの８mmはマイクロ４／３用で、こちらは
１６mm相当の画角が写ります

なので
シグマの８mmで出ている写真とパナソニックの８mmでは『写る範囲が違う』ものと思います

フルサイズで８mmの範囲を写すには
マイクロ４／３では４mmのレンズが…
ＡＰＳＣで８mmのレンズを使った範囲をマイクロ４／３で写すには
６mm程度のレンズが必要になります

書込番号：19119284

[もとラボマン ２]

ビギナーおっさんさん返信ありがとうございます

＞H-F008は、シグマのレンズとほぼ同じスペックだけど、GH3にはH-F008ははまらない、ということでよいでしょうか？

逆で　H-F008は　マイクロフォーサーズ規格のレンズですので　問題なく使えますが　シグマの円周魚眼レンズは　メーカーでも　保証していませんし　実際に円周魚眼のどの位カットされるのかも分からないので　使えるかも分かりませんので　焦点距離自体が　合うだけで　やってみないとわからないと言う事です。

ほら男爵さん　こんにちは

＞マイクロ４／３では４mmのレンズが…ＡＰＳＣで８mmのレンズを使った範囲をマイクロ４／３で写すには

どちらのレンズも　APCではなくマイクロフォーサーズのGH3に付けた時のことで　焦点距離が同じでしたら　同じになるような気がするのですが。

書込番号：19119342

[うさらネット]

いずれも適切な対応フォーマット（Sigmaはフルサイズ、Panaはm43---GH3）で、
Sigmaは180°画角の円周魚眼、Panaは180°画角の対角魚眼のの絵を得られます。
一方は円周魚眼（構図外郭が丸い）、これは対角魚眼です。

なお、もとラボマン ２さんが紹介されたBCL-0980は魚眼ですが、広角類似になります。

書込番号：19119358

[もとラボマン ２]

ビギナーおっさんさん　度々すみません

http://centerofuniverse.jp/google%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%A2%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC/directions/

上のような画像でしたら　フィッシュアイでは無く　リコーのTHETAの方が近いかも。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/theta_s/

書込番号：19119423

[BAJA人]

こんにちは。

シグマの 8mm F3.5 EX DG は円周魚眼ですよね。
フルサイズ用レンズですが、もしこれをフルサイズカメラで使った
画像と同じものを求めているのでしたら、GH3に素直に付くレンズ
では現在は存在しないのではないですかね。

一応レンズベビーからM4/3用の円周魚眼が出ていますが、これは
トイカメラ風の味重視のレンズでしょうから、スレ主さんの仰る
仕事用途には厳しいかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000738520/

ちょっとお聞きしたいのは、まずシグマのレンズを実際今お使いなのかと、
使っておられるならそのカメラを教えて頂きたいですね。
フォーマットがたくさんありますので、焦点距離が同じでもカメラが
違えば同じようには写らない場合がありますので。

書込番号：19119545

[ポォフクッ♪]

ちょっと話がズレますが・・・


レンズベビーのはm4/3用で出てるので誤解を生みそうですが、全周魚眼の画像は得られません。

上下で欠けちゃいます(￣▽￣;)

APS-C用で作られたレンズをおまけでm4/3マウントも出しただけなので。
あのレンズで全周の画像を得るには、APS-C用のものをAPS-Cのカメラで使うのが、一番かと。
フルサイズにつけると、これはこれでちっちゃい円になっちゃいます。

書込番号：19119699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞もとラボマン ２さん
作例がマイクロ４/３で撮った物ならおっしゃる通りかな(^-^;

8mmと言うこと意味では変わらないでしょう（厳密には知りませんが）
でも、シグマの8mmで撮られた欲しい写真の作例は…まず、マイクロ４/３で撮られた作例では無いと思います
故に、スレ主さんの欲しい写真（画角）はマイクロ４/３に８mmでは撮れ無い…と、書きました

書込番号：19120171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビギナーおっさん]

みなさん、ご教授ありがとうございます。

現在は、GH3しか持っておりませんが、
http://www.seiga.cc/kokoro-google
のような、店内をぐるりと撮るためには、「シグマのレンズが必要」と言われ、
GH３しかないので、新たにキャノンなどのカメラを買うにはどうかと思っており、
Panaのレンズで対応できれば、と思い、投稿しました。

レスを頂いて、概ね理解できました。助かりました。

今回は仕事ですので、
やるからにはそのシグマのレンズが対応のカメラを用意しなければならないという決断しましたが、
もろもろ機材の投資額が増えてしまいますし、スタッフの体制など考えると、
受注は断念すべきかと考えているしだいです。

本当にありがとうございました。

書込番号：19121471

[ポォフクッ♪]

既に解決済みになっていますが、参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011897/SortID=18026457/

http://hiroshisaito.net/blog/2014/07/post-30.html

http://www.mopswerk.de/lens-test-mft-sigma-4_5mm-f2_8_circ_fisheye/



http://kakaku.com/item/10505011897/
↑のシグマの4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYEをアダプタを介してm4/3のカメラに装着しても、全周魚眼の画像が得られる、とのことです。
私自身は確認しておりませんので、詳細はわかりませんが^_^;


・・・私は安原製作所のMADOKAのm4/3用、もうしばらく待ってるんですけどね(*´Д｀)=3
どうなんですかねぇ。
以前は「m4/3用も開発してます！」て書いてあったんですけどねぇ、Topに。
サイトのレイアウト変わったら、その文言も無くなってしまって・・・

書込番号：19121673

レンズキャップ

[Ned]

このレンズのフロントのレンズキャップをなくしたのですが、キャップだけは売ってるのですか？いろいろ探しましたが見つかりません。どこから購入できるか知っている方がいれば、教えてください。

書込番号：18971360

[prime1409]

Ned さん、こんにちは。

http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/h_/h_f008.pdf
取扱説明書の、５ページを参考にしてください。

レンズフロントキャップの型番「VFC4560」で注文すると、部品扱いで入手できると思います。
カメラ店、大手家電量販店でも注文が可能だと思います。

書込番号：18971400

[t0201]

部品扱いはキャンセル出来ません。
また、店頭に在庫が無いと思うので、入荷後撮りに行く事になります。

書込番号：18971507

[うさらネット]

淀殿がこういうのは便利。

書込番号：18971535

[もとラボマン ２]

Nedさん　こんにちは

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/product/video/03/H-F008.html

このページの　付属品にも　レンズフロントキャップ 品番：VFC4560とありますので　部品としてVFC4560を取り寄せるのが良いと思います。

書込番号：18971695

[Ned]

皆さんありがとうございます。実際に日本の店に行かないといけないですか？たとえばネットで注文はできないですか？アメリカに住んでいるのですが、Ｂ＆Ｈやアマゾンを探してもこれだけはなかったです。
アメリカからネットで注文して友達に送ってもらうなりはできますが。

店で直接注文くらいしか入手法はないですか？

書込番号：18973276

[しんちゃんののすけ]

＞アメリカに住んでいるのですが、
最初に書きましょう。

書込番号：18973505

[Ned]

＞アメリカに住んでいるのですが、
最初に書きましょう。

とは思いません。他の人のアドバイスを聞くまでは、オンラインで買えるものだと思っていましたので、どこに住んでいても関係ないと思います。

書込番号：18973519

[prime1409]

http://ec-club.panasonic.jp/SearchItem?FREE_WORD=VFC4560

アメリカまで配送してくれるか不明ですが・・・
少しは自分で調べてみることも、大切だと思いますよ。

書込番号：18973825

[とねっち]

e-bayで売ってましたよ。
http://www.ebay.com/itm/New-Panasonic-VFC4560-Front-Lens-Cap-for-H-F008-Lumix-G-8mm-F3-5-Fisheye-Lens-/321592666738?roken=cUgayN&soutkn=DBRmJe%20via

書込番号：18974503

[Ned]

Ｐｒｉｍｅ１４０９さんありがとうございます。

これ大丈夫そうですね。僕には調べたけど見つかりませんでした。
日本に送ってそこからまた持ってきてもらえそうなので、トライしています。ありがとうございます。

書込番号：18975481

動画撮影、AF時の動作音

[flamingofreak]

お世話になります。

タイトルの通りですが、AF時の動作音は内蔵マイクで拾ってしまいますか？

よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：17984729　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

動画撮影時のオートフォーカスの動作音を低減。・・・だそうです。

書込番号：17984772

[風は西から]

絞り8固定ですので、AFでなくMFでもいいかと。

書込番号：18259539　スマートフォンサイトからの書き込み

[flamingofreak]

ありがとうございました、遅くなりましたm(_ _)m

書込番号：18682593　スマートフォンサイトからの書き込み

魚眼レンズついて

[アース００３]

KOWAでPROMINAR 8.5mm F2.8 MFですが魚眼レンズが発売されましたが
魚眼レンズはF値が明るい方が良いのですが？
ボゲよりも遠くまでくっっきり写す被写界深度が深い撮影ならF値を絞ったほうが良いならF2.8もいらないような気もするのですが
F値が明るい方が良いのでしょうか？

書込番号：18258762

[アナスチグマート]

私の場合ですが、魚眼はたいてい絞り込んで撮るので、開放F値はあまり気にしてません。
私はレンズとしての使いやすさで選んでます。

人によりけり、でしょうか？

書込番号：18258784

[grgL]

こんにちは。

まず・・・
コーワから出た8.5mm/2.8は、魚眼レンズではありませんよ。
超広角レンズですが。

開放F値は、私もあまり気にしません、魚眼では。

書込番号：18258812　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アース００３さん こんにちは

KOWA8.5mmはMFの超広角レンズですが　暗いところなどでは　速いシャッタースピードが得られる為　便利な面もありますし　8.2mmと言う焦点距離であれば　F2.8でも被写界深度ある程度取れますのでF2.8は有効な気がします。

書込番号：18258880

[写歴40年]

アース００３さん　こんにちは。

コーワの8�oは魚眼ではなく通常の超広角レンズだと思います。

開放F値の明るいレンズは魚眼などはすぐにパンフォーカスになりますので、被写界深度に関してはあまり考えなくても良いと思いますが、動く被写体や星を赤道儀無などを使用せずに点で撮りたいときなや手持ちで暗いところで撮りたいときなど、少しの明るさの違いでも撮れるか撮れないかの瀬戸際になる場合もあるので有利だと思います。

反面大きく重く高価になりますが明るいレンズは絞れば暗いレンズのかわりは出来ますが、その反対は出来ないのでそういう撮影を考えないのであれば暗いレンズでも問題ないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000717471_K0000617305_K0000330710_K0000117406

書込番号：18258886

[遮光器土偶]

　パナの８ミリは対角線の画角が１８０度の対角魚眼と呼ばれるもので、ＫＯＷＡの８ミリは対角線の画角が１０６度の超広角レンズですから、比較すること自体にあまり意味は無いと思います。

　Ｆ2.8とＦ3.5の明るさの違いは、昼間の屋外での使用なら問題にならないでしょう。私も超広角などは普通は絞って使います。そのほうが被写界深度も確実に稼げますし、周辺の光量低下や解像度なども普通は絞った方がいい結果がでます。

　ただ、夜間や暗い場所では明るいに越したことはないわけで、星空などを狙うなら少しでも明るいレンズが欲しいと思うでしょう。要は使い方だと思います。

書込番号：18259287

[もとラボマン ２]

アース００３さん　度々すみません

KOWA8.5mmですが　このレンズボディとの連動用電気接点や　機械的繋がりありませんので　AFはMFになりますし　撮影時の露出は　マウントアダプターでの社外品レンズと同じように　絞込み測光の　絞り優先オートの撮影かマニュアルでの撮影になります。

書込番号：18259384

[てんでんこ]

アース００３さん
同じ焦点距離でも魚眼と超広角があることがわかったと思います。

スレ主さんが探しているのはm43の魚眼でしょ。
ならば、このレンズのほかには、サムヤンの7.5mmf3.5（MF）の2本のみです。

他に、ワイドコンバーター（レンズの前に着けて画角を拡げる）やボディーキャップレンズ（オリから発売）がありますが、画像がデフォルメする「魚眼風」にすぎません。

サムヤンのは3万円強。安いですが、写りは悪くありません。MFもそれ自体は問題ありません。しかし、ヘリコイドの固さに使いづらさを感じています。なので、もし資金に余裕があれば、パナ(こちらはAF)を買うのが無難です。

もっとも魚眼はいわば際物です。誰でもが使いこなせるわけではなく、買って２−３度使ったままお蔵入りとなっている場合が多いと思います。そこで提案ですが、まず、先に話に出たオリのボディーキャップレンズ（9mmf8）を使ってみたらどうでしょう。1万円足らずです。魚眼風ではありますが、同様のデフォルメはあり、これが使いこなせそうだとなってから本格魚眼を購入するのがいいと思います。

書込番号：18259387

[CRYSTANIA]

m4/3魚眼レンズなら、オリンパスのボディキャップレンズもありますな。
これも電子接点無しのMF専用。絞りはF8.0固定です。

F8.0だと昼間の屋外ならともかく、室内などはちょっと厳しいシーンもあります。

書込番号：18260997

[パクシのりた]

書き込もうと思ってたら、CRYSTANIAさんが言いたいこと書いてくださってました。。。
値段２倍になってもいいから（それでも２万なんですがｗ）、Ｆ４くらいで作ってほしいですよね。

書込番号：18261203

[じじかめ]

http://photo.yodobashi.com/gear/olympus/lens/bcl0980.html

こちらもご参考まで。

書込番号：18262703

[CRYSTANIA]

パクシのりたさん

ボディキャップレンズは15mmも9mm魚眼のほうも半ば「ネタ」ですから(^^;
3群3枚（15mm）、4群5枚（9mm魚眼）と真面目に光学系が設計されているというので、オモチャっぽい見た目の割りには「意外によく写る」っと。

F4.0に明るくした場合、ゾーンフォーカス風のピントレバー操作がシビアになってきますから、速写的なスナップ向け、本命レンズを付けるまでの「ボディキャップ」用途としては、ちょっとオーバースペックになってしまうかも。



アース００３さん

…と言う具合に楽しい（ボディキャップ）レンズですので、あって損は無いかと。
OM-DやGH系のようにボディ側が大き目だと「これで撮れるんですよ」と見た目のインパクトもあります。

14-42mm F3.5-5.6 EZだとかなり薄型レンズなので需要が薄いかもしれません。12-40mm F2.8とかだとレンズ付けっぱなしよりは、レンズ外してボディキャップレンズ付けてたほうがカバンの中の納まりはコンパクトに出来るかと。



なお、ボディキャップレンズの意外に向いている用途として、手持ちの花火撮影というのがあります。
・花火が上がる前の夜空に向けていてもフォーカスが迷わない
・無限遠を出すのも簡単（m4/3のレンズはフライバイワイヤの電子制御のフォーカス環が多いので無限遠を出すのが面倒）
・花火撮影の絞り値の定番であるF8.0で周囲や花火の明るさに釣られて絞りが動かない
・広角なので、多少手ブレしても発覚しにくい（をひ）

書込番号：18262738