3D VIERA TH-P46VT2 [46インチ] のクチコミ掲示板

初めてのプラズマTV

[polofit]

はじめまして
　小生37型液晶TVを使っています。倍速駆動の元祖といわれたV社の製品でそれなりに満足していましたが、映画などソースによっては残像やカクカク感が気になります。
　全面デジタル放送化も間近となり４：３画面の放映も減ってきて焼付の心配も減ったので
サイズアップを機にプラズマTVを考えています。

　そこで次のいくつかの点につきプラズマTVユーザーの方のご意見を伺いたく投稿しました。

�@　P46VT2の相場がP46GT3を下回ってきましたが、画質的にはどちらが「おすすめ」でしょうか。

�A　VT2はダブルスキャン、新製品はVT3を含めシングルスキャンとのことですが、解説をして下さるとありがたいです。特に画質との関連で。

�B　日立のP46XP05は録画機能がありながらずいぶん安くなっていますので、少し気にかかりますがみなさまの評価はいかがでしょうか。

　以上ですが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12986420

[フォトンベルト]

多分、お持ちのテレビは、ビクターの世界初１２０コマ、辺りでしょうか。

プラズマの唯一の弱点が画面焼けです。あと動画のカクカクは残像とは別問題で、ﾌｨﾙﾑ素材とビデオ素材、２−３プルダウン、の因果関係です。VIERAなら、３シリーズをお薦めします。例えば、

ＴＨ−Ｐ４６ＶＴ３

などです。理由は、パイオニアKURO搭載の機能、画面焼け対策機能オービター、ﾌｨﾙﾑ素材２４コマを滑らかにする機能ﾌｨﾙﾑｽﾑｰｽ、と同等機能が搭載されてます。画質は、２シリーズと比べて、発光効率15％ＵＰ、明コントラスト1.4倍ＵＰとメーカー公表されてます。是非参考にして下さい。

書込番号：12986616

[polofit]

フォトンベルトさん
早速のレスポンスありがとうございます。
３シリーズには、パイオニアから移ったエンジニアの技術がだいぶ取り入れられたという噂を
聞いた事があります。ナノドリフトはたしかKUROに採用されていましたよね。
ぜひ参考にさせていただきます。

書込番号：12987451

[あてらん]

自分も46型が欲しいのですが、予算の関係で
GT3か、型落ちのVT2で迷っていたんですが…。
ゲームもするから焼き付き防止が付いたVT3が良さそうですね。


とは言え、VT3の値落ちがどうしても待ち切れずにGT3orVT2となったらどっちが良いんですかね〜？？

書込番号：12987893

[polofit]

あてらんさん
同じような迷いを抱えていらっしゃるのですね。
ただあわてて買う必要も無いので、新製品の値がこなれてくるのをしばらく眺めていようと
思います。おたがい良い買い物をしましょう。

書込番号：12988580

[白い恋人？]

Victorからだと日立の色表現が違和感なく観れると思います。
XP-07の発売を待ってみては？

書込番号：12991139

[いったりきたり]

似たような機種で検討して結局VT3を購入したのでコメントします。

�@GT3とVT2だったらパネルの世代が上がった＆HDD外付け可能でGT3

�Aダブルスキャンは動画性能が上がるので間接的に画質に貢献します。
画質というと発色とかコントラストとかその辺の話なので
直接的な影響は少ないのではないでしょうか。

テレビの原理はパラパラ漫画です。
３Ｄの場合は右目左目それぞれを交互にパラパラしないといけません。
つまりそれぞれのコマを画面に表示するスピードが重要になります。
大画面になると大きな面を処理しないといけないのでダブルスキャンにするか、
パネル自身やシステム全体を早くする必要があるので
ＶＴ３では５０インチでもシングルスキャンで行けるほど進歩したともいえます。
たしか４６インチ以下のＶＴ２はシングルスキャンだったと思います。

�BWoooを５年ほど使っていますが、録画機能は手放せなくなります。
レコーダーをリンクして使うよりも断然使い勝手はよいです。
Woooのパネルはパナソニックなので、画質も不満に思うことはないと思います。
しかしながら３Ｄは見ないから良いと今思っていても、
３Ｄコンテンツが増えること間違いなしの
近い将来を考えると、陳腐化してしまうのが非常に速いだろうなと思うと
いざ購入する段階では躊躇してしまいます。
予算的に４６インチだったら５０インチが狙えるのは一つのメリットではありますが。

GT3,VT2,XP05の46インチだったらGT3かなぁ〜と思いますが、
42インチは2Dでは満足な大きさで3Dでは小さく感じるサイズですが、
37インチからの入れ替えだったら42VT3もありかなと思います。

書込番号：12991163

[polofit]

いったりきたりさん
スキャンにつき丁寧な解説ありがとうございます。シングルにしたのは単にコストダウンというよりパネルの性能が向上したのですね．よく分かりました。機種選定についてはしばらく
あちこち迷うのを楽しみたいと思います。なお視距離は1.9ｍ〜2.1ｍ（いすの背にもたれた時）です。いささか３シリーズの方に傾きつつあります。

白い恋人？さん
日立のプラズマをお使いなんですね。情報ありがとうございました。
まもなくXP07が登場とのこと、また選択肢が増えます。

書込番号：12991929

夜景シーンの映り具合と消費電力について

[angelina.felice]

VIERAのTH-P46VT2とBRAVIAのLX900(46型)で迷っています。
販売店で見比べてみましたが、やはりプラズマだけあってVIERAのほうが色彩の奥行きが勝っている感じがしました。ただ、若干暗めであることが気になります。現在はブラウン管TVを所有していて、夜のシーンなどがほとんど何をしているかわからない状態に嫌気がさしているため、VIERAで同じようにならないか心配しています。

また、プラズマは液晶に比べ消費電力も少し高いですね。1日5時間程度視聴するとして、月間どれだけの差があるのでしょうか。家が築20年超の古い団地なので、テレビを見るだけでほかの家電が使えないほど電力を消費されないかも心配です。


すでにお持ちの方、ご存知の方、ご教示いただけますでしょうか。

書込番号：12751983

[博多んもん]

＞若干暗めであることが気になります。

42VT2を使用してます。レビューに書いた物のコピペですがご参考になれば幸いです。

【店頭での視聴】
明るさの調整がしてなかったのかも知れませんが、ブラビアと並べて２Dのデモを流してるのを見たらブラビアが明るくキレイなのに対してこの機種は随分暗かった。
『プラズマは明るい店頭では暗く見え、リビングで丁度良い』と言うのを信じて買いましたが、確かに部屋で見ると暗さは感じません。
明るさモードも６種類から選べ、調整も出来るので暗さの心配は杞憂でした。
オートかリビングで使用する事が多く、少しピクチャーの調整をする位です。


※リビングより明るいダイナミックもありますが３Dを見る時以外で使った事ありません。
リビングで充分明るいです。

私もブラビアと迷ってビエラに決めました。
選考のポイントになる事も『42VT2のレビュー』に書いてますので良かったら覗いてみて下さい。


＞ほかの家電が使えないほど電力を消費されないか

そこまでは消費しませんよ。詳しくは知りませんが（気にしてないので）

書込番号：12752308

[博多んもん]

＞夜のシーンなどがほとんど何をしているかわからない状態に嫌気がさしているため、VIERAで同じようにならないか心配しています。

液晶は使った事ありませんが、明るさでは液晶の方が自宅で見ても軍配が上がるかも知れません。
（ブラビアのレビューでは明るすぎると言う書き込みもありますね）
プラズマは落ち着いた明るさと言った感じです（ただ暗いとは感じませんし、何が映ってるのか分からないと言う事も無いです）。

後はスレ主さんの好みかと思いますが、たくさんの方がレビューを書かれてますので、両機のレビューなども参考にされてはどうでしょう？

書込番号：12752426

[クリスタルサイバー]

＞現在はブラウン管TVを所有していて、夜のシーンなどがほとんど何をしているかわからない状態に嫌気がさしているため、VIERAで同じようにならないか心配しています。

ブラウン管との比較とのことですが、液晶やプラズマよりテレビの映像性能としてはブラウン管の方が高いです。。
もちろん見た目はハイビジョンかどうかでも変わってきますが・・・

夜のシーンがわからないなら、プラズマの方が良いと思いますよ。。
明るさでは液晶の方が上でも暗部表現でいえばプラズマの方が構造上基本的に優位です。

あとは映り込みの問題が大きいと思いますので、ご自宅の環境によってはどちらにするにしても映り込みが少ないテレビを選ぶのも重要かもしれません。。

消費電力の差は定格消費電力で計算しても月890円程度の差になるようです。。
ただ、プラズマの場合は映像によって消費電力が変わるため、この差は最大値だと考えた方が良いので、更に少なくはなると思います。。

＞テレビを見るだけでほかの家電が使えないほど電力を消費されないかも心配です。

たとえプラズマでもテレビの消費電力程度で影響は少ないと思いますよ。。

書込番号：12753025

[angelina.felice]

博多んもんさん、クリスタルサイバーさん
早速のご返信ありがとうございます。

明るさモードの調整ができること、暗部表現ではプラズマのほうが構造上優位であることがわかって安心いたしました。

消費電力もほかの家電の使用を圧迫する事がなさそうなので、やはりVIERAを買おうと思います。

超初心者にここまで丁寧にご説明くださり、本当に感謝です。
ありがとうございました。

書込番号：12757750

[エリシ]

スレ主様。　もう購入されましたか？まだでしたら参考になればと思い（だいぶ日がたってますが）。
　私は、46VT2を蛍光灯のリビングで、2Mほどの距離でスタンダードの明るさモードで見ています。全然暗いなぁと思ったことはないですよ。暗闇のシーンでもしっかりと見えてますよ。

書込番号：12787395

ソニーのLX900との比較

[プラチーニ]

スポーツ観戦を良くするので、動きに強いテレビが欲しいなと思い、
動きに強いのはプラズマだろうと素人考えを持って家電量販店に行きました。

見に行った量販店はソニーのLX900とVT2が並んでいて4倍速の液晶も
気になるので見比べると、断然4倍速のLX900の方が動きに強く見えました。

実際に店員さんも、ソニーの4倍速はプラズマを超えてしまっていますね。
とのこと。

購入をほぼプラズマで考えていたので、ショックでした。
量販店の明るさ等の環境によるものもあるでしょうが、何かテレビ自体の
設定等でLX900の方が良く見えたってことはないでしょうか？
詳しい方、教えて頂けないでしょうか？

VT3が発表されたのでそれまで待って、もう一度比較してみようとは思って
います。

書込番号：12615290

[しえらざーど]

「動きに強い」というのはどういう番組や映像ソースを見ての話でしょうか。

動きデモンストレーション用の、写真を水平に流しているみたいな映像でしたら大いにありえる話です。

書込番号：12615913

[プラチーニ]

流している画像は『earth』でした。
動物が走っている画像や多数の白い鳥が飛んでいる画像を見て
LX900の方がクッキリ映っていました。

書込番号：12617406

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

四倍速がプラズマを超えたと言う時点で、その店員さんは.....

四倍速ってフレーム間に予測して創りだしたフレームを追加して液晶の欠点である残像を軽減する技術です。
それでも完璧じゃないうえに副作用として不自然にフニャッとなる動きに違和感を覚える方も居ます。

クッキリと見えるのは、それとは別の話でメーカーでの趣向の違いですね。

おそらくプレーヤーもソニーだったと思いますがソニーはクッキリを全面に出し売ってます。

しかしパナは自然な鮮やかさが売りです。

まぁ私感ですが(汗)

書込番号：12618017

[クリスタルサイバー]

＞流している画像は『earth』でした

earthはそれほど速い動きがなかった様に思えますので、出来ればアクション映画などで比較したほうが良いですね。。

＞実際に店員さんも、ソニーの4倍速はプラズマを超えてしまっていますね。
とのこと。

この辺の判断は人それぞれなので難しいところですが、個人的な印象だと液晶4倍速であってもプラズマを超えてるとは思えませんね。。

根本的に倍速機能ってのはコマ間に人工的に予測されたコマを挟み込む技術ですので、自然な動きにならない映像も出てきますし、特に不規則に早い映像はノイズに見えてしまうこともありますよ。。

対してプラズマは動画性能が良いためコマを増やす必要がないので、4倍速よりはコマ数の違いによる”なめらかさ”は劣る印象ですが、不自然になめらかになるよりはよろしいかと・・・

これらの違いは各自の視力的な体質や好みにもよりますので、色んな映像で見比べてみたほうが良いと思いますよ。。

もちろん動画性能・・・って考えれば、間違いなくプラズマをお勧めしますが、映像表現はそれだけではありませんからね。。。
ブラビア4倍速もかなりの精度になってますが、その辺の細かな違いをどう感じるか・・・ってことですね。。

クッキリなめらかな液晶4倍速か・・・（平面的と感じる人もいますね）
自然でソースに忠実な動きのプラズマか・・・（奥行き感はありますが、精細感が液晶より劣ると感じる人も）

動画性能を重要視するならプラズマにしておいた方が無難だとは思いますよ。。

書込番号：12618932

[プラチーニ]

皆さん
丁寧なご教授、ありがとうございます。

やはり動画性能を考えてVIERAにしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12622086

プラズマテレビの電源付近からの異音

[201152]

見ていると、白が多い場面に切り替わったとき、
しばらくの間「ジー」というか、電源がうなるような電子音というか
音が電源部分から聞こえます。
周りがうるさい間は特に気にならないのですが、
夜、音量を落としてみていると、
画面が切り替わるときに聞こえて、気になるととても耳障りになります。
プラズマテレビでは仕方ないのでしょうか?

書込番号：12459921

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

いわゆるジー音ですね(^_^;)

大なり小なり聞こえるパネル駆動音です。

程度問題ですが、複数人が聞いて余りに酷いようなら一度購入店舗にご相談下さい。

聞こえ方には個人差があります。

書込番号：12459941

[201152]

早速、回答ありがとうございます。
こんなもんだよ言われればそうなのかもしれませんし、
静かなときに見ていると、聞こえるもんで、気になってしまうんです。
もう少し、様子を見たいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12459954

なぜ諧調表現が50型以上より劣るんですか？

[かなお5623]

パナのホームページを見たら、諧調表現が従来の2倍という記載に46型以下が除外されていますけど、どういうことか詳しい方教えてもらえせんか？
よろしくお願いします。

書込番号：12133640

[ラジコンヘリ]

42,46型はそこまでの階調性能はないってことです。
従来比で20％増し止まりみたいだね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11661578/

書込番号：12135349

[かなお5623]

ラジコンヘリさん返信ありがとうございまいした

書込番号：12169964

４６VT2の価格情報教えてください

[パナヒカル]

４６Ｇ、４６Ｖ、４６ＶＴ２の購入で迷っています。
　４６Ｇは激安です。
　４６Ｖは店頭在庫ほぼなし
　４６ＶＴ２の将来性
東京の量販店での購入価格教えてください。
ちなみに、地元長野県の価格ですが、
　４６Ｇが145,000円ポイント５％
　４６Ｖ→５０Ｖが200,000円
　４６ＶＴ２が248,000円　です。
　※４６ＶＴ２は３Ｄグラス今なら３個、ディスク２枚付など考えれば、
　　その金額40,000円相当、画質、３Ｄ機能など・・・と考えてしまいます。
３Ｄの将来性、３月頃の価格
今何を購入するのがベストでしょうか？
アドバイスをお願いします。

書込番号：12162303

[flipper1005]

>今何を購入するのがベストでしょうか？

…それは、この板で質問するとなると、皆さんVT2の一択でしょう。
というか、心の中ではVT2にかなり気持ちが傾いているのではありませんか?!

現状、3Dのコンテンツが多少なりでてきてはいますが、“氾濫”というところまでは
行っていません。
スレ主さんが次にいつ買い換えるつもりなのか。その頃に3Dのコンテンツが現状の2D並に
あふれている状況なのか。また、現状どうしても家庭で3Dを楽しみたいのか。
予算の関係もあるのでしょうが、VT2を選択肢に入れているようですから、そこは度外視
させていただきました。
そうしたことを考えれば、自ずと答えが導き出せるのでは…

>東京の量販店での購入価格
この掲示板を読んでいけば、皆さんの購入事例がでていますよ。46VT2の事例は少ないですが。
東京ではなく神奈川ですが、2週間前に46G2を12.8万円/カード払/5年保証付/配送設置無料
の条件で注文しました。次週配送の予定です。

以下、個人的な見解。
TVはこれまで3台購入していますが、概ね7〜8年で故障買換してます。
買換えサイクル的に考えると、次は6-7年後あたりかなぁ…と
（品質は昔のほうがよかったことを考えると、製品寿命はだんだん短くなっていそうだし）
3Dはまだ始まったばかりの状況。充実してくるのにはあと数年かかりそうな予感。
自宅でどうしても見たいわけじゃないし、いずれ「裸眼」の時代がくるような気もする。
ここ数年の薄型TVの価格下落状況を見ても、次の買換え時期には手ごろに買えそうな予感も。
個人的には「まだ待てる」と思ったから、割高なVT2は見送りました。
そんなワケで42V2を購入しに出かけたのですが、ほぼ同額でG2なら1サイズ大きくできること
がわかり、その場でコロっと。現状が32型液晶だったので、変化が大きいほうを選びました。
現状分析や将来の推移予想については、個人の主観もかなりの部分を占めてくるので、
皆さん人それぞれの判断があるのでしょうけれど。

書込番号：12163095

[クリスタルサイバー]

3Dの将来性は判りませんが、もし主流になったとしてもメガネ無しの様な気がします。。
メガネ・・・ってやはり抵抗がある人は多いと思いますし、メガネ無しの3D技術の開発は急速に行われているようですよ。。
ニンテンドーDSの裸眼3Dもかなり評価が高いようですし・・・

2D映像で考えるとスペック的にはVT2になると思いますが、3Dの必要性によってはV2やG2でも十分かもしれませんね。。

個人的な印象を言えば、3Dの今後はともかく現状で気になってるのであれば、オマケ程度に考えてVT2を購入した方が良いと思いますよ。。

先の事は分かりませんからね。。
現状の必要性が全てでは無いでしょうか？

書込番号：12163167

[パナヒカル]

flipper1005さん、クリスタルサイバーさん
ありがとうございます。
今テレビで３Ｄどのくらい見るのか？
って考えれば、
おまけで、プラス１０万円は大きいなぁと思います。
４６Ｇ２が安くなりすぎてしまいました。
週末最終決着したいと思います。

書込番号：12166642