3D VIERA TH-P42VT2 [42インチ] のクチコミ掲示板

液晶と比較

[わごんあーる2]

TH-P42VT2を程度の良さそうな中古品をみつけて検討中です。液晶のSONYのKDL-40HX750の新品を見つけてしまい画質に拘るならプラズマでしょうか？3Dも良く見る目的です。
宜しくお願い致します。

書込番号：17727221　スマートフォンサイトからの書き込み

[よれやら]

この機種を利用している者です。

良いと思っている点
◼︎液晶テレビには「倍速エンジン」など、流れるテロップやサッカー中継など左右への高速なカメラワーク（パン）時、残像を抑える技術で抑制していますが、プラズマは映像の書き換えに強いので、速く動く映像に強いと感じています。
それでも今は液晶テレビの技術も格段に向上しているので、プラズマでも液晶でも、歴然とした差は大きくないと思います。

悪いと思っている点
◼︎消費電力が500W弱なので、エアコン1台動かしているのと大差ない、電気食いです。
◼︎排熱ファンが3つ稼働していますので、私の6畳の部屋ですと、テレビを付けてしばらく時間が経過すると、室温が3〜4℃上昇します。

5,6年前でしたら、プラズマを持つアドバンテージもありましたが、今は液晶パネルの技術が向上していますので、プラズマを所有する意味はあまりないと感じています。
なので、各社、プラズマの製造から撤退しているのにもうなずけますし。

書込番号：17734517

2D 画質について

[Hitoshi_3849]

2008年7月発売のTH-42PZ800と、この2010年7月発売のTH-P42VT2とでは、やっぱり最新のTH-P42VT2の画質が綺麗ですよね？
実際に自宅で２台を見比べているんですが(夜だけ)、TH-42PZ800の方が見やすい画面(綺麗な画像)で観れてると思うのですが、それって僕の目が悪いんか、気のせいか、はたまた最新機種の為、性能が良くてアラが出てるのか、よく分かりません。モノ自体、２Dと３Dで、パネルが違うと思うのですが、どうなんでしょうか？
分かる方、詳しく分かり易く説明して頂けないでしょうか。

書込番号：13808632

[TVモグラ]

Hitoshi_3849 さん、こんばんわ！　当方、46VT2ユーザーです。

TH-42PZ800とTH-P42VT2どちらが綺麗かという事ですが、VT2の方が描画性能は上だと思います。

ただ残念な事に、初期設定のスタンダードモードは省エネモードな為画質も十分で無く、
しかもVT2以降のシリーズの売りである黒は、室内照明が低照度な場合や間接照明下、暗室で力が発揮されるもので、
明るい環境下では暗所コントラスト（黒レベル）が低下し、PZ800と比べた時のコントラスト差が小さくなる分、
思った程ではないという事ではないでしょうか？

ちなみにPZ800とVT2の明所コントラスト（白レベル）はVT2が省エネに振った分、あまり大差がないのではないかと思います。

書込番号：13813082

[Hitoshi_3849]

TVモグラさん回答ありがとうございます。
＞VT2の方が描画性能は上だと思います。
やっぱりそうですよね。古い方が良いなんて、普通あり得ないですもんね。
＞ただ残念な事に、初期設定のスタンダードモードは省エネモードな為画質も十分で無く…。
そうだったんですか。ってことは、設定しだいということですね。

なんでだろう、ナイスに２点入ってますが、理由が分からないです。ナイスに点を入れた方、何がナイスなのか書き込んで頂けないでしょうか。

書込番号：13817334

画質設定について

[Zeke000]

半年ほどいじり倒してきましたが
納得の行く黒も明所コントラストも出ません
黒を追求しても灰色に反射してしまうだけだし
黒は置いといてしても明るさだけを重視すれば画質も悪くなってしまう
いずれにしてもまともな明るさの蛍光灯下ではコントラストの低いしょぼい映像にしかなりません

基本的には自分が設定した物がベストだと思ってますが
皆さんの設定してる画質設定はどういう物ですか？

できれば暗室や関節照明の人より天井に蛍光灯の人の意見が聞きたいです
プラズマの画質は環境依存なので

書込番号：13465626

[くろりんく]

レビューを読みましたが、Zeke000さんのお宅の環境では液晶テレビが良かったんでは？
店頭で確認したんでしょうか？

画面が暗いと思うなら、ちょっとだけ照明を落とせばいいと思うんですが。

Super HiVi CASTで調整したデータを元に、テレビ放送の画像を調整してみては？

http://hivicast.jp/

これ以外にも画像をチェックするソフトがあると思うんで使って見てはいかが？
テレビや機器を入れ替えても再利用できるし、持っていて損はないと思います。

書込番号：13465701

[ずるずるむけポン]

私もスレ主さんの環境ならば液晶の方が向いているんじゃないかと思います。
なのでHX720を検討してるんですよね？

個人的にはプラズマと液晶を所有して目的によって使い分けるのが良いと思っています。
どちらか1台ですべてを賄うのは無理があるんで。

書込番号：13465772

[TVモグラ]

ご自分が設定したものがベストだと思われているのなら、まずはその設定を公表されてはどうでしょう？

その方がその設定を元に、色々な方からの助言が得られるでしょうし、他にも改善点が見えてきそうですが・・・。

それと視力はどの程度でしょう？

ある程度視力が落ちてきた場合、見え辛くなる為、その分明るさが必要だと昔眼科の先生が言われておりました。
（市販の目薬が目に合わず、目薬を貰う為、一時期眼科に通院していた事がありました。）

あとTVでも放送していましたが、老眼が入った方も視力が落ちてきている分、明るさが必要だとか・・・。
（確か、たけしのみんなの家庭の医学か何かだったと思います。）

プラズマを所有している友人が何人もいますが、明るい場所でも全く気にならない友人１人は視力が2.0位、
照度を落とすもしくは暗室を好んで使う友人６人は、視力が大体1.0〜1.5位です。
（ちなみに当方もプラズマ使いで、およそ両目で1.5位です。）

0.5を下回る友人２人はスレ主さん同様、暗くて見え辛いと液晶に買い換えてしまいましたね。

もしスレ主さんが視力の関係で見え辛いのなら、間違い無く液晶を買われた方が良いと思います。

書込番号：13468060

[shaydy]

ずるずるむけポンさん
TVモグラさん

レスありがとうございました。
HDMIケーブルの交換で何事もなかったように起動してインストールできました。
教えて貰えなければどうすることもできませんでした。

本当にありがとうございました。

書込番号：13583640

VT2かST3

[daisuke041]

今TVの購入を考えていて、パナソニックの42型のVT2かST3を候補として考えています。
近くの家電屋さんに行ったのですがVT2が展示してなく見比べることができませんでした。
ST3とVT2の3Dの感じやどちらが高画質なのかを知りたいです。

書込番号：13430463　スマートフォンサイトからの書き込み

[daisuke041]

主にPS3でのFPSのゲームや映画を見るのに使おうと思っています。

書込番号：13430486　スマートフォンサイトからの書き込み

[TVモグラ]

daisuke041 さん、こんばんわ！

VT2はVT3・GT3とほぼ似た様な映りをしますので、現行機種で見比べてはどうでしょう？

VT2の方がST3よりコントラストも高く、暗部の階調が豊かですし、何より色が白っぽくなりません。

映画等の暗いシーンの描写は、VT2に軍配が上がりますので、旧機種が嫌という訳でなければ、VT2をオススメします。

書込番号：13430616

[flipper1005]

>ST3とVT2の3Dの感じやどちらが高画質なのかを知りたい

VT2は昨年の最上位機。
ST3は今年の3D機種の最廉価機種。

現在の販売価格こそ同程度かもしれませんが、かたや現行機種で通常販売、
かたや型落ちの在庫処分特価での比較となりますから、価格要因で比較しても
性能が同程度となるわけではないです。
（元の販売価格を比較すれば･･･）
たった1年で2グレードも画質が見劣りしてしまうようなことは、なかなかないですよ。

書込番号：13430740

[daisuke041]

TVモグラさん、flipper1005さん、丁寧に返信ありがとうございます！
VT2とST3さほど大きな変化は無いのですね、映画が好きで良く見るのでVT2を購入しようと思います！
今回は本当にありがとうございました。

書込番号：13431504　スマートフォンサイトからの書き込み

録画について

[ほびろん]

今までブラウン管テレビだったのでよくわからないんですが
この機種ではHDレコーダーが使えるのでしょうか？

書込番号：13249394

[クリスタルサイバー]

＞この機種ではHDレコーダーが使えるのでしょうか？

一般的なHDD（ハードディスク）内蔵のBDやDVDレコーダーでしょうか？
であれば、普通に使用は可能ですよ。。

ビデオデッキと同じようにアンテナ線接続と、テレビにAVケーブル（HDMI推奨）で接続して使用します。

これらが使用できない据え置きのテレビは現状では殆ど？ないと思います。
単純に外部入力端子があるテレビならアナログブラウン管でも使用できます。。

書込番号：13249456

[Lさん]

もちろんですよ。
HDDレコーダー等を別途購入して、接続すれば可能です。
ただ、HDMI接続のあるタイプをオススメします。
（画質や、著作権保護信号等の問題から）
テレビとレコーダーの接続は、HDMIという規格のケーブルを
それぞれの端子に接続するだけで、映像と音声がテレビに
再生される形です。

書込番号：13249470

[TVモグラ]

通常のチューナー搭載型のレコーダー等の事を言っているのなら使えますが、
RECPOTなどのチューナー非搭載の物はiLINK端子のあるTVでしか録画出来ません。

書込番号：13249574

画面にミジンコがいっぱい

[あんころ堂]

購入してから5日程たちますが、気になる点が１つ。それは画面から離れて
いるぶんには目立ちませんが、近づくと面のレベルでミジンコがたくさん
いるようなノイズが見えます。液晶テレビでは全く見られないので、プラズマ
方式のせい？と思うのですがこれはなんでしょうか？

また、購入後半年は焼きつきは×、ということですがこれだとテレビ放送は
全てだめですね。アナログ放送世帯を考慮した左右帯放送は回避できますが
右上に常に出ている局マークは焼きつくのではないでしょうか？

書込番号：13078373

[ずるずるむけポン]

まあ他人にそんなもん求めても仕方ないでしょう。
ましてや匿名掲示板なんだしね。
それが重要だと思う本人が、実践すれば良いんじゃない?

個人的には誹謗中傷する内容でなければ、何を書き込んでも、書き込まれても構わないと思っているんで。
それが不快ならば、ずるずるむけﾎﾟﾝが書き込むスレには関わらないことです。

書込番号：13110112

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

私もスレ主さんが言っておられのはモスキートノイズや疑似輪郭では無いと思います。

それと意見が人それぞれ違うのは仕方の無い事ですが、違う意見に噛み付いたのは？
何方かはハッキリしてますよ(笑)

書込番号：13110189

[ミツカツ]

クリスタルサイバーさんその他反論された方々へ

それでは改めてお答えします。

「．．．故障でなくプラズマの構造上の問題なら気にしてもしょうがないですし．．．」「．．．改善の余地がなさそうな問題で．．．」と言っているだけでは、ユーザーは永遠に救済されません。問題のある物を買い続けなければならなくなるのです。私はメーカーに改善して欲しいと書いています。この掲示板はメーカーの人も目を通しているでしょう（あくまで推測ですが）。メーカーに改善してもらう。あくまでも「もらう」ですが。私自身も。時間が経てばもっと良い物が買えるようになると信じていました。しかし、プラズマテレビに関しては後退としか言いようがありません。残念でなりません。こんなことでは日本はもっともっと後退するでしょう。ただでさえ震災で日本国中が大きな被害を受けているのですから。かつて、日本の物造りは欧米でも気が付かなかった、血のにじむ様な改善や改良を繰り返し、工業立国を成し遂げたのです。いま、「しょうがない」「余地がない」と諦めていたのでは日本の将来はありません。中国や韓国や台湾などすごいメーカーが沢山あります。これらはただ人件費が安いだけではないのです。安いだけなら今のように成長は出来なかったと思います。成長した企業の多くは資質的（人間性・知性）にも優れています。そのようなライバルに向かわなければならない時に、「気にしてもしょうがない」「改善の余地がない」では本当に日本は沈没するでしょう。情けないことは言わないでください。

書込番号：13110362

[ずるずるむけポン]

改行してください。読みづらくて仕方ないです。

この他人のスレでごちゃごちゃやらないで、新たにスレをたて方が良いよ。

書込番号：13110392

[いきなり接触]

削除されまくりの口の悪い接触から一言。

メーカーに改善して欲しいならメーカーに直接言え。

書込番号：13110405

[クリスタルサイバー]

取り合えず、スレ主さんのご質問の回答でなく、それを引き延ばすのであればご自身でスレ立てましょう。。

質問と関係のないところまで話を広げすぎだと思います。。

構造上の問題だから気にしない方がいいよ・・・って返答するのと、
俺の持ってる別機種のプラズマは問題ないよ・・・っていうのとでは、
どちらが質問の回答になってますか？

特に悪意もない他人の回答をとやかく言う方がおかしいです。。

スレ主さんの望む回答があるならご自身が書けばいい話で、それを思いつかない力不足の私（達？）に押しつけれられても困ります。。

ちなみにミツカツさんの回答を要約すると・・

私の持ってる別機種のプラズマでは問題ないけど、最近のプラズマはノイズが多くて残念だ。
しょうがない、余地がいないではなく、メーカーに改善してほしいです。。

これって・・言葉が違うだけで、スレ主さんから見れば、改善されないから気にするな、しょうがない・・・ってことでは？

それに情けないとか言われても、私が作ってる訳ではないです。。

ただ、引き延ばしてるのは、更に反論してる私も同罪ですね。。
スレ主さん大変申し訳ありませんでした。。
これにて失礼します。。

書込番号：13110472

[Lさん]

「プラズマテレビに関しては後退としか言いようがありません。」

とありますが、本当にそうでしょうか。商品には、長所と短所があることは当然でしょうし。
より良い(いろんな意味で)製品を作って、多くの利益を出すことが企業の発展の道ですから、
必ずしも、画質の向上だけが、ライバル企業に勝つための手段とは思いません。

少なくても、この価格で、この大画面、この画質ならば、企業としてのパフォーマンスは
後退しているとは考えにくいです。
かってのブラウン管で、これだけのコストパフォーマンスを出せますか？

画質だけの比較をされるのならば、かまわないですが、
日本企業の有り方まで、論じられると、スレ違い、お門違いと言わざるを得ませんね。
自分の買った商品を、「劣化商品」と言われているみたいで、
気分を害しましたので、スルーできませんでした。

書込番号：13110486

[ずるずるむけポン]

結局、ﾐﾂｶﾂさんは、
「俺が持っているものが一番!他は劣化商品」
と言っているわけですから、Lさんじゃなくても不快になる方はいるでしょうね。

書込番号：13110614

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

話をすり替えてゴチャゴチャ言いたいのなら、皆さんが言われるように自分でスレ立てして下さい。

書込番号：13110643

[さんパンマン]

すみません。
途中乱入で、しかも本スレとは外れますが失礼します。

う〜ん、ミツカツさんの意見分かります。。。
あまり言いたくはないですが、何台かＰＤＰ使っていますと、
新型にアレ？っと思うところがあります。

機能的にはかなり進化してますが、マニアックな面で退化してる点があるのも事実。
ホントあまり言いたくは無いです。。。
気づかない方が幸せです。。。

でも新型の方が良いです。
輝度や白ピークの高さ、また高動画解像度に多機能と、旧型より満足度は高いです。


戯言失礼しました。m( _ _ )m
スルーして下さい。。。

書込番号：13110847

[pc31]

ミツカツさんのご意見はこのクチコミの回答者もそうですが
メーカーの開発者の方々にも大変失礼な話だと思います。

メーカーの現場の開発の方々は今でもより良い製品を創ろうと
日々不断の努力を積み重ねているはずです。

ましてやPanasonicのような世界的大企業の開発部門が
そんな安易なコスト一辺倒の仕事をしていると
本気で思っていらっしゃるのでしょうか
自分も失礼ながら読んでいて大変不快に感じました。

もし本気でメーカーの開発姿勢に疑問を持っていらっしゃるなら
一度下記のメーカーのホームページもぜひご覧ください。
http://panasonic.co.jp/humanfile/

確かにあんころ堂さんの趣旨とは外れてきているとは思いますが
この質問も最初の投稿から1週間以上経過し
あんころ堂さんの中ではなんらかの結論ないしは方向性は
すでに出ていると推測されるのとミツカツさんの投稿に
看過できない部分が見られましたのであえて投稿させていただきました。

書込番号：13110955

[しえらざーど]

ミツカツさんの主張には？？な点満載です。

＞ミジンコの様な画面のノイズは「モスキートノイズ」といいます。

これは違うでしょう。スレ主さんが
＞近づくと面のレベルでミジンコがたくさん
＞広範囲にわたってべたーっと出ます。
と書かれているので、映っているものの輪郭部分に出るモスキートノイズではなく、プラズマパネルの駆動原理から来るノイズだと思います。
モスキートノイズはそれはそれで放送画面に存在するものではありますが、今スレ主さんが問うているものではないと思います。話がややこしくなるので今別件を持ち出さないほうがよいでしょう。写真まで出して「これがモスキートノイズです」と説明しても、話題の脱線なだけです。

＞NHKの画像でも斑点やざらざらが見えるのなら、これはテレビ固有の性能の問題です。
だからそれは「テレビ固有の性能の問題」で「プラズマパネルの駆動原理から来るノイズ」だと私は説明しています。

＞気にしない方が良いとか、ソースの問題ですと言うのは、あまりにも冷たいのではないでしょうか？
もしスレ主さんが「この性能は不満だ、悪い点だ」と書かれているなら「気にしない方が良いとか、ソースの問題ですと言うのは、あまりにも冷たい」という意見は、ある程度理解できます。
しかしスレ主さんが書かれているのは「これはなんでしょうか」という「質問」です。皆さんその「質問の答え」を書かれています。問題発言とは思えません。
「なぜ気にする必要がないものなのか、不安に思う必要がないものか」の理由を書いた上で「気にしないほうがよい」と説明するのが、何か問題なのでしょうか。

＞ユーザーは永遠に救済されません。
だからスレ主さんは悪いとか不満だとか困っているとか、少なくとも発言の中には書かれていません。
ミツカツさんは「これは問題だ、悪い点だ」と思っておられるようですから、それなら独立してスレッドを立ててください。

書込番号：13112818

[flipper1005]

>それは画面から離れているぶんには目立ちませんが、近づくと面のレベルで
>ミジンコがたくさんいるようなノイズが見えます

>液晶なら画素がみえるくらいの距離、ブラウン管なら走査線やグリッドの
>見える距離です。画面を指で押せる距離

プラズマTVで昨秋から視聴していますが、適正距離（より更にやや遠い）から見ている
せいか、そうしたことは気にならないですね。今回の書き込みで初めて知った次第です。
でも･･･
近づいて観察したら○○だった･･･というのは、TVの視聴スタイルとしては一般的とは
言い難いので、そのレベルでの話を「改善事項」としてメーカーに要求するのは個人的
には行き過ぎな気がします。

デジカメで撮影した写真を「等倍鑑賞」して評価しているのと同質な違和感を持ちました。

書込番号：13116570

[毎日除雪]

　想い出がいっぱい　Ｈ2Ｏ　みゆき最終話　↓
　　http://www.youtube.com/watch?v=FSMG5wriTJc&feature=related

書込番号：13118939

[guong]

画素が見えるぐらいの距離でのノイズって何でしょ？本当に「ノイズ」なんでしょうか？
単にマトリックスが見えているだけじゃないですかね？
元々、液晶に比べてプラズマは、開口比が低いですので、
そこまで近づけば、どうしても発光素子間の「フレーム」が目だってしまいます。
まあ、かつて、それを「メロンの網目」と表現した、トンでも人物がいましたが。。。

テレビは適性距離で見ましょう。

書込番号：13118998

[桃蒔莉みさき]

ミジンコというのがわかりませんが、
中間〜影にいたるグラディエーションの部分に砂紋のような、
その一帯を動き回るざわざわとしたものが見えますね。

試しに店頭でVT3も接近して見てみましたが同じものが見えました。
接近すると暑いので離れてみたほうがいいと思います。

書込番号：13127576

[Wriver]

あんころ堂さん、私も最近このP42VT2を購入したのですが、
おっしゃるように、初期設定の画質モード「スタンダード」だと
もやもやしたノイズが非常に目立ちますね。(視聴距離約1.6m)
テレビ放送やHDMI経由でのPC画面などで色々見比べましたが、
特に、それほど暗くない単色で塗りつぶしたような面に強く出るようです。
(白に近いほど強く感じます。明るい背景・明るい色の服など)

ノイズリダクション(NR)・明るさオート・エコナビ・ベース輝度設定(低・中・高)・等々試しましたが、
「スタンダード」以外の画質モードでは強いノイズは確認できませんでした。

もしまだ解決されていないのでしたら画質モード変更をお試しください。

書込番号：13131398

[poolboy]

いまさっき、電気店で見てきました、本当に近くで見たらミジンコが帯状にいっぱい居ました。でも、1m以上離れて見たら、まったく問題ないとおもいますが?

書込番号：13135214

[高画質動画]

＞液晶テレビでは全く見られないので、プラズマ
方式のせい？

昨年、テレビを他の人にために選んだとき、同じ理由で迷わず液晶にしました。

自分では、ハイビジョンブラウン管テレビと液晶プロジェクターを使ってるので、ハイビジョンブラウン管が今でも販売されていればそれを選んだと思いますが、今では売ってないので、消去法で液晶テレビにしました。

プラズマテレビはどれも、特に白い画面などでざらざらしてるので（ざらざらしてないプラズマテレビは、今まで見たことがありません）、それが見ずらければ、液晶テレビを選ぶしかないと思います。

書込番号：13136480

[高画質動画]

＞他の人にために選んだとき、
　　↓
　他の人のために選んだとき、

＞それが見ずらければ
　　↓
　それが見づらければ、

書込番号：13136497