3D VIERA TH-P42VT2 [42インチ] のクチコミ掲示板

液晶と比較

[わごんあーる2]

TH-P42VT2を程度の良さそうな中古品をみつけて検討中です。液晶のSONYのKDL-40HX750の新品を見つけてしまい画質に拘るならプラズマでしょうか？3Dも良く見る目的です。
宜しくお願い致します。

書込番号：17727221　スマートフォンサイトからの書き込み

[よれやら]

この機種を利用している者です。

良いと思っている点
◼︎液晶テレビには「倍速エンジン」など、流れるテロップやサッカー中継など左右への高速なカメラワーク（パン）時、残像を抑える技術で抑制していますが、プラズマは映像の書き換えに強いので、速く動く映像に強いと感じています。
それでも今は液晶テレビの技術も格段に向上しているので、プラズマでも液晶でも、歴然とした差は大きくないと思います。

悪いと思っている点
◼︎消費電力が500W弱なので、エアコン1台動かしているのと大差ない、電気食いです。
◼︎排熱ファンが3つ稼働していますので、私の6畳の部屋ですと、テレビを付けてしばらく時間が経過すると、室温が3〜4℃上昇します。

5,6年前でしたら、プラズマを持つアドバンテージもありましたが、今は液晶パネルの技術が向上していますので、プラズマを所有する意味はあまりないと感じています。
なので、各社、プラズマの製造から撤退しているのにもうなずけますし。

書込番号：17734517

2D 画質について

[Hitoshi_3849]

2008年7月発売のTH-42PZ800と、この2010年7月発売のTH-P42VT2とでは、やっぱり最新のTH-P42VT2の画質が綺麗ですよね？
実際に自宅で２台を見比べているんですが(夜だけ)、TH-42PZ800の方が見やすい画面(綺麗な画像)で観れてると思うのですが、それって僕の目が悪いんか、気のせいか、はたまた最新機種の為、性能が良くてアラが出てるのか、よく分かりません。モノ自体、２Dと３Dで、パネルが違うと思うのですが、どうなんでしょうか？
分かる方、詳しく分かり易く説明して頂けないでしょうか。

書込番号：13808632

[TVモグラ]

Hitoshi_3849 さん、こんばんわ！　当方、46VT2ユーザーです。

TH-42PZ800とTH-P42VT2どちらが綺麗かという事ですが、VT2の方が描画性能は上だと思います。

ただ残念な事に、初期設定のスタンダードモードは省エネモードな為画質も十分で無く、
しかもVT2以降のシリーズの売りである黒は、室内照明が低照度な場合や間接照明下、暗室で力が発揮されるもので、
明るい環境下では暗所コントラスト（黒レベル）が低下し、PZ800と比べた時のコントラスト差が小さくなる分、
思った程ではないという事ではないでしょうか？

ちなみにPZ800とVT2の明所コントラスト（白レベル）はVT2が省エネに振った分、あまり大差がないのではないかと思います。

書込番号：13813082

[Hitoshi_3849]

TVモグラさん回答ありがとうございます。
＞VT2の方が描画性能は上だと思います。
やっぱりそうですよね。古い方が良いなんて、普通あり得ないですもんね。
＞ただ残念な事に、初期設定のスタンダードモードは省エネモードな為画質も十分で無く…。
そうだったんですか。ってことは、設定しだいということですね。

なんでだろう、ナイスに２点入ってますが、理由が分からないです。ナイスに点を入れた方、何がナイスなのか書き込んで頂けないでしょうか。

書込番号：13817334

画質設定について

[Zeke000]

半年ほどいじり倒してきましたが
納得の行く黒も明所コントラストも出ません
黒を追求しても灰色に反射してしまうだけだし
黒は置いといてしても明るさだけを重視すれば画質も悪くなってしまう
いずれにしてもまともな明るさの蛍光灯下ではコントラストの低いしょぼい映像にしかなりません

基本的には自分が設定した物がベストだと思ってますが
皆さんの設定してる画質設定はどういう物ですか？

できれば暗室や関節照明の人より天井に蛍光灯の人の意見が聞きたいです
プラズマの画質は環境依存なので

書込番号：13465626

[くろりんく]

レビューを読みましたが、Zeke000さんのお宅の環境では液晶テレビが良かったんでは？
店頭で確認したんでしょうか？

画面が暗いと思うなら、ちょっとだけ照明を落とせばいいと思うんですが。

Super HiVi CASTで調整したデータを元に、テレビ放送の画像を調整してみては？

http://hivicast.jp/

これ以外にも画像をチェックするソフトがあると思うんで使って見てはいかが？
テレビや機器を入れ替えても再利用できるし、持っていて損はないと思います。

書込番号：13465701

[ずるずるむけポン]

私もスレ主さんの環境ならば液晶の方が向いているんじゃないかと思います。
なのでHX720を検討してるんですよね？

個人的にはプラズマと液晶を所有して目的によって使い分けるのが良いと思っています。
どちらか1台ですべてを賄うのは無理があるんで。

書込番号：13465772

[TVモグラ]

ご自分が設定したものがベストだと思われているのなら、まずはその設定を公表されてはどうでしょう？

その方がその設定を元に、色々な方からの助言が得られるでしょうし、他にも改善点が見えてきそうですが・・・。

それと視力はどの程度でしょう？

ある程度視力が落ちてきた場合、見え辛くなる為、その分明るさが必要だと昔眼科の先生が言われておりました。
（市販の目薬が目に合わず、目薬を貰う為、一時期眼科に通院していた事がありました。）

あとTVでも放送していましたが、老眼が入った方も視力が落ちてきている分、明るさが必要だとか・・・。
（確か、たけしのみんなの家庭の医学か何かだったと思います。）

プラズマを所有している友人が何人もいますが、明るい場所でも全く気にならない友人１人は視力が2.0位、
照度を落とすもしくは暗室を好んで使う友人６人は、視力が大体1.0〜1.5位です。
（ちなみに当方もプラズマ使いで、およそ両目で1.5位です。）

0.5を下回る友人２人はスレ主さん同様、暗くて見え辛いと液晶に買い換えてしまいましたね。

もしスレ主さんが視力の関係で見え辛いのなら、間違い無く液晶を買われた方が良いと思います。

書込番号：13468060

[shaydy]

ずるずるむけポンさん
TVモグラさん

レスありがとうございました。
HDMIケーブルの交換で何事もなかったように起動してインストールできました。
教えて貰えなければどうすることもできませんでした。

本当にありがとうございました。

書込番号：13583640

VT2かST3

[daisuke041]

今TVの購入を考えていて、パナソニックの42型のVT2かST3を候補として考えています。
近くの家電屋さんに行ったのですがVT2が展示してなく見比べることができませんでした。
ST3とVT2の3Dの感じやどちらが高画質なのかを知りたいです。

書込番号：13430463　スマートフォンサイトからの書き込み

[daisuke041]

主にPS3でのFPSのゲームや映画を見るのに使おうと思っています。

書込番号：13430486　スマートフォンサイトからの書き込み

[TVモグラ]

daisuke041 さん、こんばんわ！

VT2はVT3・GT3とほぼ似た様な映りをしますので、現行機種で見比べてはどうでしょう？

VT2の方がST3よりコントラストも高く、暗部の階調が豊かですし、何より色が白っぽくなりません。

映画等の暗いシーンの描写は、VT2に軍配が上がりますので、旧機種が嫌という訳でなければ、VT2をオススメします。

書込番号：13430616

[flipper1005]

>ST3とVT2の3Dの感じやどちらが高画質なのかを知りたい

VT2は昨年の最上位機。
ST3は今年の3D機種の最廉価機種。

現在の販売価格こそ同程度かもしれませんが、かたや現行機種で通常販売、
かたや型落ちの在庫処分特価での比較となりますから、価格要因で比較しても
性能が同程度となるわけではないです。
（元の販売価格を比較すれば･･･）
たった1年で2グレードも画質が見劣りしてしまうようなことは、なかなかないですよ。

書込番号：13430740

[daisuke041]

TVモグラさん、flipper1005さん、丁寧に返信ありがとうございます！
VT2とST3さほど大きな変化は無いのですね、映画が好きで良く見るのでVT2を購入しようと思います！
今回は本当にありがとうございました。

書込番号：13431504　スマートフォンサイトからの書き込み

録画について

[ほびろん]

今までブラウン管テレビだったのでよくわからないんですが
この機種ではHDレコーダーが使えるのでしょうか？

書込番号：13249394

[クリスタルサイバー]

＞この機種ではHDレコーダーが使えるのでしょうか？

一般的なHDD（ハードディスク）内蔵のBDやDVDレコーダーでしょうか？
であれば、普通に使用は可能ですよ。。

ビデオデッキと同じようにアンテナ線接続と、テレビにAVケーブル（HDMI推奨）で接続して使用します。

これらが使用できない据え置きのテレビは現状では殆ど？ないと思います。
単純に外部入力端子があるテレビならアナログブラウン管でも使用できます。。

書込番号：13249456

[Lさん]

もちろんですよ。
HDDレコーダー等を別途購入して、接続すれば可能です。
ただ、HDMI接続のあるタイプをオススメします。
（画質や、著作権保護信号等の問題から）
テレビとレコーダーの接続は、HDMIという規格のケーブルを
それぞれの端子に接続するだけで、映像と音声がテレビに
再生される形です。

書込番号：13249470

[TVモグラ]

通常のチューナー搭載型のレコーダー等の事を言っているのなら使えますが、
RECPOTなどのチューナー非搭載の物はiLINK端子のあるTVでしか録画出来ません。

書込番号：13249574

画面にミジンコがいっぱい

[あんころ堂]

購入してから5日程たちますが、気になる点が１つ。それは画面から離れて
いるぶんには目立ちませんが、近づくと面のレベルでミジンコがたくさん
いるようなノイズが見えます。液晶テレビでは全く見られないので、プラズマ
方式のせい？と思うのですがこれはなんでしょうか？

また、購入後半年は焼きつきは×、ということですがこれだとテレビ放送は
全てだめですね。アナログ放送世帯を考慮した左右帯放送は回避できますが
右上に常に出ている局マークは焼きつくのではないでしょうか？

書込番号：13078373

[クリスタルサイバー]

ミジンコ・・・

同じ放送を同サイズの液晶と見比べてってことでしょうか？

全ての番組や映像で見られますか？
そうでなければ放送側のノイズだと思います。。
接近してみるとそういう放送映像は良くありますね。。

＞右上に常に出ている局マークは焼きつくのではないでしょうか？

確実にどうかは言えませんが、プラズマの焼き付きは各素子の劣化速度の違いから起きるものなので、局ロゴなど半透明の輝度の低い固定映像であれば問題ないと思われます。。

書込番号：13078435

[あんころ堂]

放送に限らず、たとえばBlu-Rayメディアを再生してもノイズと思われる
ものがでます。横引きノイズでもなく、ブロックノイズでもなく、暗部に
出るというわけでもないですが、広範囲にわたってべたーっと出ます。
見た目を表現しにくいのですが。

ロゴマークはずっと同じ位置に出ているのできになっていましたが、
問題ないのですね。安心しました。

書込番号：13078605

[ちょんび〜ん]

もしかして、ミジンコの番組を見ていたということではないですよね？

書込番号：13078684

[クリスタルサイバー]

＞たとえばBlu-Rayメディアを再生してもノイズと思われるものがでます

私はWOOOプラズマですがBDソフトでそのようなノイズが気になったことはないですね。。

よろしければその画像を写真に撮って添付されてみてはどうでしょうか？
何か情報が得られるかもしれません。。

書込番号：13078710

[ずるずるむけポン]

近づくってどれくらい？

47Z1と50VT3を視聴距離2mで使用していますが、ミジンコが気になったことはないですねえ。

というか、近づいた時という、普段は使用しない方法での画質に、興味を持った事がなかったですね。

書込番号：13078794

[あんころ堂]

液晶なら画素がみえるくらいの距離、ブラウン管なら走査線やグリッドの
見える距離です。画面を指で押せる距離でしょうか。
画面高×1.5の距離の、普段の視聴時は目に付きません。

書込番号：13078923

[くろりんく]

ミジンコが良く分かりませんが、近づき過ぎです。

荒さがしをしてるみたいです。

書込番号：13079080

[ずるずるむけポン]

私自身は、そのような至近距離での画質には興味がないので、画質の良し悪しは判断できません。

スレ主さんと同じ様に、気になってい方が現れれば良いですね。

書込番号：13079099

[satoswii ﾊﾟﾊﾟ]

スレ主さんがおっしゃってる現象は以前どこかのスレで(誰かは？)ウニウニと動くと言ってる事？だと思います。
自発光で色を出すので近くによりすぎると、そう見えるのかもですが...

普通に考えてそんな近くで見る人はいません(笑)

書込番号：13079276

[secure2003]

店頭にてメニュー画面の一部でざわざわしたノイズを見たことがありますが、
それなんでしょうか。
ああいう現象って、些細なことかもしれませんが、VT2のような拘りモデルでは無いほうが良いと
想うのは当然でしょうか。

書込番号：13079863

[TVモグラ]

3Dプラズマの場合、確か600Hzでのパルス駆動だと思いますので、
600分の1秒での高速な点滅を繰り返している為、近づくと点滅が目に付いてしまうのではないかと思います。
（離れると光が拡散する為、点滅が分かりにくくなる様です。）

正直液晶でも似た様な現象が起こり、60・120・240分の1秒で画素毎のバックライトの光の透過量を調整し様々な画になりますが、
バックライトは常に点灯している訳ではなく、周波数は確か120Hz位で、1秒間に120回位点滅を繰り返している為、
凝視すれば若干画面がチカチカしており、プラズマは画素で液晶は面で起こる現象だと思います。

どちらにせよ、近づき過ぎると粗が目立つ上、目にも悪いと思いますので、最適な視聴距離を取って視聴される事をオススメします。

書込番号：13080864

[sarlio]

そのミジンコはプラズマ特有のノイズです。

プラズマ方式はRGBの各色のセルが別々に離散発光して色を作るので、液晶方式とは違って非常に短い瞬間だけをみるといろんな色がみえます。これが各ピクセル毎に違うので、ピクセルを判別できるほど近づくとザラザラとしたノイズ、ミジンコが沢山蠢いているような(すごい表現ですね…)画に見えます。

仕組み上、これは避けられませんが少し離れれば認識できなくなるので問題にはならないと思います。

ただ、プラズマのカラーブレイキングも同じ理由で発生するのでプラズマの小さな欠点ではありますね。(小さな、と書いたのは殆どの人は気にすることのないレベルだから)

書込番号：13082045

[しえらざーど]

私も、それはプラズマテレビの駆動方法というか、誤差拡散（PCでの階調表現ではよく出てくる用語ですが）のために生じているノイズだと思います。

現実にそんな至近距離でテレビ番組を視聴することなどないのですから、問題にもなりませんし、気にしないのが一番でしょう。

書込番号：13082428

[ミツカツ]

ミジンコの様な画面のノイズは「モスキートノイズ」といいます。コントラストの強い文字表示の外側にうじうじと動くのが沢山見えます。出るのは受信した画面、もしくはDVDなど入力した画面です。テレビが持っているチャンネル表示などには出ません。大きさは２mmおきに1.5mmぐらいのサイズです。黒い背景の文字ではあまり目立ちません。
通常の視聴距離ではあまり見えないので大きな問題になっていないのかなと思います。
私は８年ぐらい前のパイオニアPDP-433をまだ使っていますが。そろそろ交換時期かなと思い、家電店でパナソニックのプラズマテレビを見たところ、このモスキートノイズがいっぱい出ているので、おどろきました。PDP-433には全くないノイズだからです。店頭の説明員にたずねると「えっ、そうですか？」と、口を揃えたように知らないふりをするのです。しつこく尋ねると「プラズマだけでなく液晶でもそうですよ」と言う人も居ます。たしかに液晶にも出ています。パイオニアがテレビから撤退してから、パナソニックはライバルが居なくなったので画質向上の努力をしなくなったとしか思えません。非常に残念なことです。そのかわり価格は液晶テレビ並みに安くはなりましたが。それ以外にコントラストの強い画像のふちに輪郭線がだぶって見える「疑似輪郭」と言うノイズも沢山出ています。たしかにパイオニアのテレビは画質向上にずいぶんコストを掛けて高い物になっていたようです。いまでは幾らお金を払ってもノイズのない奇麗な画面のテレビはどこにもなくなったようです。

書込番号：13109356

[クリスタルサイバー]

＞ミジンコの様な画面のノイズは「モスキートノイズ」といいます。

画面全体に出ていて、BDソフトでも見られるようなのでモスキートノイズではないと思いますよ。。

確かにモスキートノイズだと液晶の方が上手く抑え込まれてる機種もありますけど・・・そもそもソースの問題ですし・・・

書込番号：13109858

[ミツカツ]

新しいプラズマ	PDP-433

言葉だけでは分りにくいので、画像を見てください。
「新しいプラズマ」の「ッ」の字のまわりなどに見える黒い点々がモスキートノイズです。「ヒ」の字の左側と黄色い部分の上に見える黒っぽいラインが疑似輪郭です。一方、我が家の８年前の「PDP-433」にはモスキートノイズはありません。黒い外周のラインは縁取りです。最近の４０インチ以上のプラズマはほとんどフルスペックで横1920ドットの表示が可能です。映像情報のすべてがくまなく表示できる性能になっています。が、ここにノイズが乗ったのでは余りにももったいないと思います。42インチフルスペック画面を通常の視聴距離２mほどでみると、よほど視力が良くない限りプラズマ画面のRGBパターンは見えないでしょう。でも時々、画面に近づいてよーく見てみようと思うと、このノイズが見えるのです。せっかくのフルスペック画面が、これではもったいないですね。残念です。メーカーには改善をお願いします。うちのテレビが壊れる前に。

書込番号：13109901

[ミツカツ]

＞画面全体に出ていて、BDソフトでも見．．．

画面比較のための標準画像としてはNHKの地デジやBSをお薦めします。これらは受信状況がどのように悪くなっても、昔の地上アナログのような、画面全体にざらざらの斑点が出る様な画像劣化はありません。ただし接続はすべてデジタルにしてください。NHKの放送画像は非常に奇麗です。実にハイグレードな放送機材を使っているので、最も信頼できる画像になっています。ときどき、携帯で撮影した様な画像もありますがこれは別です。NHKの画像でも斑点やざらざらが見えるのなら、これはテレビ固有の性能の問題です。納得できない場合はNHKの受信調査にお願いしてみてはいかがでしょうか。自宅まで来てくれて、無料で電波状況を詳しく調べてもらえます。我が家にも来て頂いたことがあります。

書込番号：13109949

[ミツカツ]

沢山の方があんころ堂さんの質問に答えておられますが、あんころ堂さんが本当に不安に思って質問しているのに、気にしない方が良いとか、ソースの問題ですと言うのは、あまりにも冷たいのではないでしょうか？痛みや違和感を感じて病院に行って、お医者様から気にしない方がいいなどとしか言ってもらえないのと同じです。このクチコミ掲示板はユーザーの救済の場なのですから。

書込番号：13110016

[ずるずるむけポン]

優しく答えてほしいならば、AV機器に詳しい友人に聞けば良いだけですよ。

ここは公の掲示板。私のような有象無象が書き込むこともあるでしょう。

代わりにﾐﾂｶﾂさんが優しく教えてあげてください。

書込番号：13110038

[クリスタルサイバー]

＞あんころ堂さんが本当に不安に思って質問しているのに、気にしない方が良いとか、ソースの問題ですと言うのは、あまりにも冷たいのではないでしょうか？

？？

私の発言ではないですが、故障でなくプラズマの構造上の問題なら気にしてもしょうがないですし、実際普通に見ていてではなく近接して比較されてることなので、気にしない方が良い・・・ってのは回答として冷たくないと思いますが・・・

ソースの問題はミツカツさんのおっしゃったモスキートノイズの件で、スレ主さんの質問とは関係ないです。。

改善の余地がなさそうな問題で、優しい回答ってのはどのようにいうのでしょうか？
逆に教えてほしいですし、それならミツカツさんが回答してあげれば済むことだと思います。。

ちなみに・・・
モスキートノイズだったにしても、正確に改善する方法を回答するのではなく他社のプラズマを引き合いにだして、ご自身が持ってる物の方が良い…的な発言の方が失礼だと感じますけどね。。

書込番号：13110077