photoshopCS5を使用しているのですが、

Question

Lightroom のほうが現像にはむいているのかな？と思って購入を検討しています。
Lightroom を使用した事はありません。
PhotoshopCS5では出来ないLightroom ならではの機能や、おすすめポイントがあったら
教えていただけないでしょうか？

photoreceptor · Accepted Answer

QUIZさん　

Photoshopは基本がレタッチソフトですが、Lightroomは現像ソフトです。
それぞれ、他にもできることはありますが、このことを理解しておけば
互いの性格の違いをつかみやすいのではないでしょうか。

Lightroomでは似たような処理をするときにプリセットが使えるので
作業を多少合理化できます。
プリセットとは、簡単に言えばシャープネスや再度、色相、露出などの現像処理のパッチです。
ご自分で既成のプリセットをさらに調整し、気に入った処理を設定して登録することもできます。
ただ、作品作りをするのであればパッチを使う機会は少ないかもしれません。
それでも専用のスライダーやツールが用意されているLigtroomはPhotoshopよりも
使いやすいと、個人的には思います。
また、あまり強調されていませんが、データベースとしての機能にも
秀でていますのでデータファイルが増えたときにずいぶん助かりますよ。

Jeanloup Sieff · Accepted Answer

QUIZさんはじめまして。>>photoshopも使ってるけど、Lightroomも使っているという方がいたら、こういうところはLightroomのほうが便利<<現像で一番便利なのはやはり同じ条件で撮影したRawをすべて同じパラメーターで書き出すこと。解像度、サイズ、ファイル形式を統一して書き出すこと。現像だけでなくあと少しの補正、例えばレンズ補正、コピースタンプ、スポット修復、トリミング、補正ブラシ、段階フィルタ、赤目補正、粒状などが現像段階で同時に出来ることプリント、webの連携があることカタログで製作したパラメータを残すこと、再現することが出来ること写真に関するプラグインが結構対応していることPSとの連携が密に出来ていること何よりこの価格でPSと同じ現像、写真に必要な最低限の補正、修正ができ、写真の管理、分類、メタデーターの管理などが簡単に出来るのに低価格なこと基本的に、Rawを扱うのに（特に大量に）コレより適したソフトはないと確信しております。　

パーシモン1ｗ · Accepted Answer

1枚1枚を細かく処理を必要とするなら、プラグインで機能追加を考慮していればPhotoshopが良いです。
Lightroomは、数をこなすために、比較しながら処理していくには便利です。

DHMO · Answer

自分はLightroomを使ったことがないのだが、Photoshopのアクションとバッチにより大量の画像の一括処理を行うということではLightroomと比べて不都合な点があるのだろうか。

>普段はフォトショップでRAWデータをまとめて開いて一気に処理し、一旦JPEGにしてから細かいレタッチをしています。
「一気に処理」とは、同一内容のトーンカーブなどの色調補正を全ての画像に対して行うということだろうか。
画質劣化のないPSDやTIFFでなく、画質劣化のあるJPEGで一旦保存する理由は何だろうか。

Hippo-crates · Answer

体験版を使って自分で確認してみれば。http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/

『photoshopCS5を使用しているのですが、』のクチコミ掲示板

Adobe Photoshop Lightroom 3 日本語版