『ＣＰＵはかなり劣るんでしょうか？』のクチコミ掲示板

[Cheer up!]

今何を買うか悩んでいる最中なんですが、ＣＰＵはコアｉ３やｉ５と比べかなり劣るんでしょうか？

大きさや値段から、気持ちはほぼこれに確定してたんですが、友人からｉ３やｉ５のＣＰＵの物を勧められています。
私自身が選択肢にあげるもう１台はdynabookでＣＰＵはｉ３。
友人に「Celeron Dual-Coreは問題外！」とも言われて悩み中です。

私はネットでゲームをするくらいなんですが、ｉ３やｉ５は必要なんでしょうか？
そんなに違う物ですか？

ちなみに電気屋さんで(ポイントを引いたら)ｉ５のモデルとは２万円くらいしか違いませんでした。

書込番号：11902394

[E=mc^2]

ゲームのタイトルを書かないことには何とも言えません。
3Dとかでしたら、CPUもそうですがGPUにも注意しなければなりません。
例えばGT330M搭載のVAIO Zシリーズとかですね。

書込番号：11902417

[炎えろ金欠]

>ネットでゲーム
これどんなゲームやるかで変わる。
ハンゲームの軽いやつ(おてがるのテーブルゲームなど)なら何とか、ぐらいだと思う。
i5行っとけば遊べるゲームは増えると思う。
それでもＦＰＳとか重いゲームなどをバリバリやるにはグラフィックがパワー不足になるが。

書込番号：11902435

[炎えろ金欠]

それとゲームの対応ＯＳも注意。
前出のハンゲームおてがるシリーズだとウインドウズ７の対応は３２ｂｉｔで検証している。
古めのゲームだと６４ｂｉｔＯＳだと動作保証がない、不具合がでるなどありがちだから注意したい。

そのあたり全く考慮せずソニーのＶＡＩＯなぞ推している輩がいるようだが聞く必要無いね。

書込番号：11902455

[きこり]

セレロンは駄目ということはないです。
スペック通りの働きをするので。
駄目だとしたら、用途にスペックが足らないのであって、名前が駄目な訳ではないです。

また、ゲームを、しか、と表現するのは無知による奇異な表現です。
ピンキリありますが、ゲームはパソコンに最もスペックを要求する用途です。

まあ、パワークラスSUは最低クラスの性能なので大した性能はありません。
性能は発熱を伴うので、小さ過ぎるパソコンの性能は大したものにはなりません。

価格比較で、価格から還元ポイントを引いてしまうと、判断を誤ります。
100%還元で価格から引いてしまうと、タダになってしまいます。
ダダなら無限個数買えますが、しかし2個しか買えません。
つまり、引いてしまのは間違いです。

書込番号：11902501

[流れ者の猫]

目的とスペックをよく考えて選びましょう。

予算が上限無しならいいですが、この機種は明らかにビジネスモバイルですよね？
つまりワードエクセルパワーポイント入りでバッテリー時間が長く軽い。
そして持ち運びに適した大きさでこれ１台で営業の人が済ませられるパソコンです。

つまりゲーム目的以外の事に力を注いだパソコンなので、目的がゲームやインターネット見る位しかないのなら無駄なパソコンになりますよ。

書込番号：11903192

[ketya]

　流れ者の猫さんもおっしゃてますが、この機種は性能を抑えて、低消費電力に最適化されたモデルです。3Dゲーやるなら、Corei5の方が無難と思いますよ。　

　出張用(主にパワーポイント)に、似たようなスペック”Core2Duo SU9400(1.4GHz)/Mem4GB/GS45（SSD化&RamDISK化）”のノート使ってます。宿泊先で、3Dネットゲーやったりしますが、動きが重く、カクつくタイトルが多いですね。
　また、GS45は動画再生支援も3D性能も低いので、Corei5の内蔵VGAの方がまだマシです。できれば、GeforceかRadeon搭載した機種がお勧めです。

　余談ですが、この価格帯の最近のノートは、どこのメーカーも光沢画面ばかりで、しかも低価格化のためか、ガラス面に波打ち模様が見られ目が疲れるパネルが多い気がします。

書込番号：11903688

[Ω＝ω]

>ＣＰＵはコアｉ３やｉ５と比べかなり劣るんでしょうか
==>
Celeron Dual-Core SU2300 1.2GHzなので、相当劣ると思ってよいでしょう。
性能を目的にしたPCではありません。

10万円以上だすなら、もっと高性能なのが沢山あるよ。

書込番号：11904353

[ラスト・エンペラー]

ネットゲームが主用途ならばノートパソコンじゃ無い方がより快適になるョ。

特に画面が小さなモバイルではCPUが何であれ
快適じゃないと思います。

ゲームするとなるとゲームスペックPCの方が
幅広く多種多様なゲームマシンになるョ。

書込番号：11904926

[使用中の人]

スレ主さんの利用目的の優先度次第なのですが

CPU性能の考え方としては

最新のi3やi5、最高性能のi7は処理能力は明らかに優位です。

逆にコストパフォーマンスや発熱、一般的なソフトウェア利用での優位性については確実に劣ります。

今までもそうですが
最新CPUの処理能力が上がるとそれに合わせて処理能力を要求するソフトウェアが開発されます。

i3,i5,i7についても同様なソフトウェアが出てくるとは思いますが
段々と最新CPUでなければ動作しないソフトウェアは減少してきていて
現在はハイスペックCPUでなければ動作に致命的と言われるソフトウェアはほとんどがマニアックなレベルなものになっています。

なので
スレ主さんの状況ならば
機能よりもコスト的な面を最優先にしてPCを選んだ方が私は正解だと思います。

そもそも機能優先ならば他の方もおっしゃるようにデスクトップの方が良いですし。。。

あと
CPUの機能比較にはマニアックな人たちはベンチマークという数値で比較しますが
恐らくスレ主さんには理解しにくいと思われますので
単純に起動時間（CPUとHDD能力が大きく影響）で比較して把握すると良いと思います。

恐らく数秒〜十数秒程度の違いですがそれをどう感じるかは
スレ主さんのPC利用目的と予算次第です。

私は3Dゲームや重い動画をノートパソコンではしないので高々、数〜十数秒の差ですし
ベンチマークも10倍違うわけではないので大差無いと判断します。

書込番号：11906305

[Cheer up!]

みなさん、ありがとうございました。
かなり無知な私に、とてもわかりやすくお答えいただき感謝しております。全てをベストアンサーに選びたいくらいです♪


３Ｄゲームがめちゃくちゃパソコンにスペックを求めるんですね(;^_^A

知らなすぎたぁ。

こちらで悩んでいたＣＰＵ以外の事も本当に勉強になりました。
８年ぶりのパソコン購入なんで、浦島太郎すぎました。


別のパソコンをもう一度選び直そうと思います。
ありがとうございました♪

書込番号：11907282