PM0.4n(B) [ブラック] のクチコミ掲示板

FOSTEXの6301B-Hと比べてどちらがおすすめでしょうか？

[itisitis]

先日お店でFOSTEXの6301B-Hと6301BE-Hを見かけ
PM0.4と迷っているのですが、どちらがおすすめでしょうか？
mac book proと繋いで、動画編集に使用したいと思っています。

PM0.4を購入予定でしたが、6301B-Hと6301BE-Hが安く売っていたもので
ちょっと心が揺らいでしまいました
あと試聴ができませんでした

それと動画編集のモニター用と両立しないのかもしれませんが、
音楽鑑賞にも向いているといいなと思っています。

PC用スピーカーを買うのが初めてで全くの素人なもので
6301B-Hと6301BE-Hを検索したのですが、スペックしか出てこなくて。
詳しい方、なにとぞよろしくお願いいたします

書込番号：19400220

[耳有り法一]

結論だけ言うと、その2択でいくと、圧倒的にPM0.4です。

ちなみに今なら、PX-5もかなり安くなっているので、迷うならPX-5とPM0.4で迷われたらいいと思います。

書込番号：19403420

[itisitis]

耳有り法一さん

返信ありがとうございます！

6301B-Hの方がPM０．４より全然値段が高いので
モニタースピーカーとして高性能なのかと思っていました

音楽制作ほど音に対してシビアではないですが
動画編集でそれなりにリアルに聞こえて
なおかつ音楽鑑賞にもある程度耐えられるのを探していまして
耳有り法一さんは圧倒的にPM０．４ということですが
そのおすすめのわけを教えていただけますか

よろしくお願いします

書込番号：19403574

[耳有り法一]

6301B-Hと6301BE-Hは、HPにも記載されていますが、基本放送局用です。
音楽鑑賞には全く向いていないからです。

書込番号：19403989

[itisitis]

6301B-Hは放送局用ということは
動画編集には向いているが
音楽鑑賞には向いてないということですね

ちょっと素人なりに思ったのが
PM0.4もモニタースピーカーなので
それほど音楽鑑賞には向いてないと思うのですが
6301B-Hの方が、PM0.4より高性能なので
PM0.4より音楽を忠実に再現するので
音がいいのではと思ったのですが間違ってますか？

優先順位としては、動画編集に使う→できれば音楽鑑賞も楽しみたい
という感じなんですけどね

書込番号：19404301

[耳有り法一]

6301B-Hが放送局用というのは、「声」を再生するためのものということです。

また、値段が高いのはこわれにくく作られているからです。
家庭用のスピーカーは1度セッティングすればまず動かしませんが、業務用は移動が激しいらしいです。

なので、動画編集にも音楽鑑賞にも向いていません。

モニター用ということであれば、PM0.4やヤマハのMSP3などの方がいいと思います。ただ、ヤマハは11月2日に値上げしたので、気が進まないと思いました。その点PX-5は今年の7月くらいからドカンと値下げになったので、どうせ悩むならPM0.4とPX-5で悩まれたらいかがでしょうか？と思いました。

それから、ここは結構議論を呼ぶところなのですが、モニター用スピーカーが音楽鑑賞に向いているか向いていないかと言う点に関して、僕個人的にはモニタースピーカーで音楽を聴く事は大好きです。解像度が高く、音がカッチリしていて大好きです。また、原音忠実という観点からいけば、これほどピュアオーディオを実践してくれているものはないのではないかと思っています。

書込番号：19404484

[itisitis]

ご説明ありがとうございます。
なんとなく見えてきました

モニタースピーカーとして
音質面からいくと、忠実に原音を出すのは
6301B-HよりPM0.4の方
という理解でいいのでしょうか？

音楽鑑賞に関しては私も素人なりに
原音に忠実に聞きたいと考えていました。
なのでより忠実に原音を出すのが
値段の高い6301B-Hと考えていた次第です

書込番号：19405402

[耳有り法一]

＞モニタースピーカーとして、音質面からいくと、忠実に原音を出すのは6301B-HよりPM0.4の方という理解でいいのでしょうか？

　全く仰る通りです。6301B-Hは放送局で「声」を再生するためのもので、業務用ゆえ作りが丈夫（確か金属を使っていたような・・・）、だから高い。

　PM0.4の方が、スレ主様の希望に合います。

書込番号：19405690

[itisitis]

＞耳有り法一さん


色々とありがとうございます！
すっきりしました

PX-5とPM0.4で検討して探してみます

ありがとうございました

書込番号：19408454

PM0.4dと音質面での違いは？

[シャナたん]

店舗で数々のスピーカーを視聴して、PM0.4nが一番気に入りました。
ところが最安を探していたら、PM0.4dなるものを発見しました。

２本購入で７〜８０００円の開きがあるようですが、音質はどれほどの差があるのでしょうか？

同時にFostex PC-100、もしくは他のDACも手に入れる予定ですが、音楽制作とかはできませんので、PC音源鑑賞用になります。

よろしくお願いします。

PM0.4d
http://www.fostex.jp/products/pm04d/
http://www.amazon.co.jp/dp/B00FIWDL2O/ref=twister_B00FKPDE1W

書込番号：17952689

[父の仇]

一時期両方とも使っておりましたが、
がっつり聞き比べした訳ではない＆オーディオ素人なので
そこんとこよろしくです。


正直なところ音質の違いはさほどないかと・・・、
とりあえず簡単に私が感じた相違点を下に記載しておきます。


■　dの方が音がクリア（但し微々たる差）
　　内蔵アンプがdの方はもしかしたらデジタルなのかもしれません

■　dの方が低音が豊か、そのせいか高音は奥に引っ込む感じ
　　これは単純にバスレフポートの位置の差だと思います
　　私の環境だとスピーカーと後ろの壁が近いので、
　　リアバスレフは総じてこの傾向のため参考にならないかも

その他音質とは関係ないのですがdで気になった点として、
「省エネモードからの復帰」ですかね。

入力信号がないと省エネモードでミュートみたいな感じになりまして、
再度音が出る状態になった時には自動的にミュートから復活する機能が
ついているのですが、こいつがうまい事機能しない事が多々ありまして、
音楽再生時には復活しなかったのに、Ｈな動画の時には復活するみたいな
全く新しい形の嫌がらせを提供してくれるやんちゃボーイ。

これが発生する原因が結局分からなかったので、もしかしたら
シャナたんさんが購入した際にも発生してしまう可能性は考慮して
おいた方がいいかと。

後は電源ケーブルがdの方は取り外し可能なので
電源ケーブルの交換とかできちゃう感じではあるのですが・・・。
この価格帯のスピーカーでそんな事やってもあまり意味は
ないと思われます。

ちなみに私が人に勧めるとしたらnです。

書込番号：17954091

[シャナたん]

父の仇さん　有難うございます。

なんと、両方とも所有されてるとの事で頼もしいですね。
お蔭様で違いがよく分かりました。

PM0.4nで良いかなと思います。
そうなりますと、DAC予算に上乗せも出来そうですが・・・・

ちなみに、DACなどを何かご使用はされておられるのでしょうか？
もし、そうでしたらお聞かせ頂けるとありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：17955656

[AVノスタルジー]

PM0.4dはPM0.3のグレードアップ的商品で音はPM0.3の方が音が近いと思います。
ウーファーが7.5cmから10cmに成ったのでPM0.3で不足気味だった低音を強化したものと思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00FIWDL2O
こちらのサイトのレビューを見てもらえば分かると思います。

PM0.3もかなり良い音だと思います。(特に下記の組み合わせはお勧めです！コレをPM0.4ｄに変えても良いと思います)
https://www.youtube.com/watch?v=2A88IU1skv8　(YouTube、DACを使うと良い音がします！使わなくても良いですが)
https://www.youtube.com/watch?v=lxU2KfOP5EI　(同上)
http://kakaku.com/item/K0000345254/　(動画で使っているDAC、PC100USBはボリュームにも成ります)
出来ればインシュレーターも使えば動画の様に良い音がします。(全てまとめて17,200円位)
PM0.4dに変更すると（全てまとめて34,600円位）に成ります。

私の好みではPM 0.4nより断然こちらの方が好みです。(音のバランスや生々しさが好み)


私なら、そんなにお金掛けるならオーディオスピーカーにしますね！(高額なPCスピーカーより断然音が良いです)
帯域の広さや音のバランス音質に関してもオーディオスピーカーには敵いません！

例えば！(大変自然で良い音のスピーカーです)
http://kakaku.com/item/K0000320763/　(ケンウッドのLS-K731)
http://www.amazon.co.jp/dp/B007ZCE66K/　(Lepai デジタルアンプ LP-2020A+ )
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HFQEM2O/　(インシュレーター)
http://www.amazon.co.jp/dp/B0009XZV0W/　(アンプとPCの接続)
アンプは安っぽいですが、PCスピーカーに付いている物よりは高音質です。
スピーカーは安いですが十分音は良いです。(コチラで組み合わせれば、13,957円に成ります)

音質例！(片方はスピーカーが違います)
https://www.youtube.com/watch?v=NgSP-dr2jag　(YouTube、安いアンプとの組み合わせ)
https://www.youtube.com/watch?v=fuibqyP_1t0　(YouTube、アンプは紹介したアンプとK731の組み合わせ)

書込番号：17956976

[AVノスタルジー]

K731の組み合わせは多少の値段の差はあるかも知れません！

書込番号：17957027

[父の仇]

DACですか・・・。
うろ覚えでよろしければ使ってきたDACの所感はお伝えできるかと思いますが、
前述したように素人に毛が生えたようなものなんで、そこんとこよろしく。

とりあえず一番最初に使ったUSB DAC↓
nuforce Icon uDAC2
http://kakaku.com/item/K0000220754/
（他の人のレビューの方が私より参考になると思います）

1万円代のヘッドフォンアンプですがRCA出力が付いていたので、
pm0.4nのお供に使っていました。
上を見なければ普通に使える良い機種で、下手なPC用のサウンドカードよりかは
圧倒的に音が良かったです。
ただちょっと高音が耳に付く場面はあったかなと。

　※　上記のuDAC2は今販売してません。uDAC3が後継機として出てますが、
　　　そちらはノータッチです。


次についつい衝動買いしてしまったUSB DAC
FOSTEX HP-A3
http://kakaku.com/item/K0000080612/
（他の人のレビューの方がry）

uDAC2からこちらに変えましたが、やっぱり値段の差ってあるんだなぁと
しんみり思ってしまいました。
uDAC2も悪くないのですが、それより一段階解像度が高くて
聞こえる音が増えたっていうのが実感できるはずです。
鳴り方は個人的には暖色系なんじゃないかと思っています。

pm0.4nとは私が試した中では一番相性が良かったのですが、
解像度が高いのが災いしてか、ソースによってはいまいちに
聞こえるようになってしまった曲もありました。

長文で失礼。次に続きます。

書込番号：17957482

[父の仇]

FOSTEX HP-A3と同じ価格帯のUSB DAC
RATOC RAL-24192HA1
http://review.kakaku.com/review/K0000361793/

こちらはさすがにHP-A3との明確な違いは分かりませんでした。
ただ傾向としてはuDAC2と同じ寒色系な鳴り方で、
すっごい乱暴な言い方をすると「uDAC2の解像度を上げたver」
じゃないかと（汗）

あ、あと私だけか知らんのですが、たまにプチプチノイズが
入るんですよね。
それさえなければ素敵なDACだったんですけれども。


最後に7万円もした複合機
FOSTEX HP-A7
http://kakaku.com/item/K0000096615/

率直な私の感想は「解像度だけの面白みのない音」ですね。
なんちゅーかとことんフラットな感じで
個性がない優等生みたいな感じ？
私が使いこなせなかっただけかもしれないのですが、
これは個人的にはお勧めできないっす。

とりあえず私が試したDACはここら辺です。シャナたんさんの
想定してるものと価格帯が違うかもしれないのであまり参考に
ならないかと思われますが、もし気になる機種があれば
幸いです。

書込番号：17957639

[シャナたん]

父の仇さん　有難うございます。
すごい購入履歴ですね。（笑）
丁寧に解説していただき参考になりました。

書込番号：17958808

[シャナたん]

AVノスタルジーさん　有難うございます。

＞私なら、そんなにお金掛けるならオーディオスピーカーにしますね！
とても興味があります。

その事について質問をしましたので、是非よろしくお願いします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17958794/#tab

書込番号：17958826

[シャナたん]

父の仇さん　
有難うございました。
別口の質問にも答えてくださってるんですね。
いったん、こちらは保留にして再検討になりそうです。
よろしくお願いします。

AVノスタルジーさん
有難うございます。
オーディオスピーカーは、正に目からうろこでした。
引き続きよろしくお願いします。

書込番号：17960484

このスピーカーとBOSEどちらがお勧めでしょうか？

[黄昏の翼]

現在JBL PEBBLESを使用していますが、父に譲るため新しいスピーカーを購入したいと考えています。
候補ですがPM0.4nとBOSEのCompanion 2 Series III multimedia speaker systemです。
メイン用途としては主にPCで動画鑑賞と音楽鑑賞です。低音重視ですがどちらがお勧めでしょうか？
実際に店舗で試聴できればいいのですが、周りにお店がありません＞＜。

書込番号：17925864

[こるでりあ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000120302/SortID=17842054/
これ一個じゃモノラルだから
×2買うのだったらこっちでしょうけど
値段的にそういう理解じゃない気がするので消去法でBOSE？

書込番号：17925948

[Funiculi Funicula]

多分､PM0.4nの価格表示をペアと勘違いしてると想像｡
(通常､PM0.4nは1本での価格表示｡)

PM0.4n | FOSTEX
http://www.fostex.jp/products/pm04n/
>※2台1ペア梱包ですが1台での販売も可能です。
>\12,800+消費税（1台）

通常､PM0.4nをペアで購入すると2万円強｡
Companion2 III とは価格帯が違います｡

まあ､筐体､ユニットサイズを考慮すれば､
PM0.4nの方が低音は有利だと思うけど…

書込番号：17926002

[黄昏の翼]

回答ありがとうございます♪
言葉足らずでしたが、 他の方の書き込みから1個販売は理解していました^^
予算的には2万円位を予定してます。
私の勝手なイメージですがBOSEは低音が強いと聞いたことがありましたので、このスピーカーと比べてどうなのかなぁ〜と思って迷ってました。
お二人の書き込みから、ペア前提ならこちらのスピーカーが良いみたいですね。
他にもお勧めのスピーカーがあるようなら教えていただけないでしょうか？

書込番号：17926291

[沼さん]

単体のSP二個使用は，接続方法等若干の煩わしさがあるのですが・・・
http://www.fostex.jp/wp/wp-content/uploads/2014/08/PM0.4n_Catalog.pdf
こんな方法もあります，少々お高くなるが！

書込番号：17926386

[AVノスタルジー]

Companion 2 Series III と比較するならFOSTEX PM0.3だと思います！低音重視と言う事なのでPM0.4nに成るのかな？
PM0.4nよりPM0.3の方がバランスが良いと思います。(PM0.4nは少しドンシャリ系の音)

https://www.youtube.com/watch?v=2A88IU1skv8　(YouTube、DACを使うと良い音がします！使わなくても良いですが)
https://www.youtube.com/watch?v=lxU2KfOP5EI　(同上)
http://kakaku.com/item/K0000345254/　(動画で使っているDAC、PC100USBはボリュームにも成ります)
出来ればインシュレーターも使えば動画の様に良い音がします。(全てまとめて17,200円位)

因みに、PM0.4nの音！(音を大きくするとドンシャリになる)
https://www.youtube.com/watch?v=ZgWzZCb3XQE　(YouTube)
https://www.youtube.com/watch?v=G3SUmK7uNFA　(YouTube)

低音だけならBose companion 2 series �Vの方が出ているように聞こえるかも知れません！
https://www.youtube.com/watch?v=prMsBRC41Zo　(YouTube、弾力のある低音)
実際、弾力のある低音は周波数的には高めの音。(100Hz前後の音に成ります！PM0.3のベースの方が低い音、80Hz位！)

書込番号：17928851

[Funiculi Funicula]

予算的にはちょっとオーバーするけど､Companion20 は､発売当初より価格が下がっており
（33,600円→25,000円）､お買い得感があり､音の評判も良いので一考しても良いと思う｡

・【新製品レビュー】「M3」の兄貴分? ボーズの新PCスピーカーを聴く -AV Watch
　http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/np/20110805_465354.html
・BOSEのCompanion20で音遊び♪ - ケータイ Watch
　http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/stapa/20110808_466170.html
・ボーズのPCスピーカー「Companion 20」を薄型テレビで楽しんでみよう！
　- 従来モデルより大型化し、より広い空間で聞きやすいスタイルに 日経トレンディネット
　http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110817/1037307/

（BOSEの場合､いわゆる共鳴管の原理を用いる事が多い｡
http://www.bose.co.jp/assets/images/consumer_audio/multimedia_speakers/computer_speakers/companion20/companion20_03.jpg
http://www.google.co.jp/#q=BOSE+%83E%83F%81%5b%83u%83K%83C%83h&tbm=isch）

ただ､JBL PEBBLES は USB-DAC内蔵で､それがプラスに働き音がクリアに聞こえ
良い音と感じてる場合､PCとはデジタルで接続する構成が良いかも知れない｡
（PCに光デジタル出力が有れば､ONKYOの光デジタル入力がある機種も一考かな｡）

・ASCII.jp：秋の夜長にいい音楽を！　至高のPCスピーカーを選ぶ
　｜秋の夜長にいい音楽を！　至高のPCスピーカーを選ぶ
　http://ascii.jp/elem/000/000/822/822111/

まあ､低音重視で PM0.3＋PM-SUBmini を購入し､音質向上の為､
後々 PC100USB を購入と言うのも､遊び心があって良いと思う｡

・PM0.3 / PM-SUBmini / PC100USB | FOSTEX
　http://www.fostex.jp/products/pm03/
　http://www.fostex.jp/products/pm-submini/
　http://www.fostex.jp/products/pc100usb/

(PM0.4nの場合､左右個別､背面にボリュームがあるので､
PC100USB のような物がある方が操作性は良いでしょう｡)

あと､スピーカーと壁の間隔も影響する｡（まあ､環境によっては調整のしようが無いかも知れないけど｡）
・逸品館:セッティング情報>セッティングテクニック(共通)ー
　>良い音のスタートはスピーカーのセッティングから始まる
　http://www.ippinkan.co.jp/setting/begin_speaker_setting.html

書込番号：17929581

[黄昏の翼]

皆さん大変参考になります！！
AVノスタルジーさん、動画のリンクありがとうございます♪
動画を見る感じですとFOSTEX PM0.3がシックリするような感じがします。
Funiculi Funiculaさん、臨時収入もありましたので、遊び心とおっしゃられているPM0.3 / PM-SUBmini / PC100USBまとめて購入しようと思います！当初の予算よりオーバーとなりましたが、なんかすごい気に入りました。
もひとつお聞きしたいのですがオーディオテクニカのハイブリットインシュレーター（AT6098）というのが気になってます。8個セットみたいなのですが、一つのスピーカーに8個使用するのでしょうか？
もしくはスピーカーペアで8個使用するものなのでしょうか？
大変お手数をおかけします＞＜

書込番号：17929696

[沼さん]

＞オーディオテクニカのハイブリットインシュレーター（AT6098）というのが気になってます。8個セットみたいなのですが、一つのスピーカーに8個使用するのでしょうか？
もしくはスピーカーペアで8個使用するものなのでしょうか？

「耐荷重 5kg(1個当たり/均一静耐荷重) 」
「推奨使用機器 小型スピーカー　ミニコンポの4点支持」
から，その使用方法は自ずと判明しそうですが・・・

書込番号：17929957

[黄昏の翼]

沼さんさん、アドバイスありがとうございます^^
購入前ですが、大変楽しみになってきました♪

書込番号：17930125

[ムアディブ]

BOSEとFostexじゃ音色が全然違うから、できたら聞いてみたほうがいいですよ。

もちろんJBLとも全然違うので。

書込番号：17930656

[沼さん]

POSTEX いいですよ〜 ！
http://www.fostex.jp/wp/wp-content/uploads/2014/08/PM0.4n_Catalog.pdf

書込番号：17930814

[AVノスタルジー]

多分、もう遅いと思いますが！遅かったら御免なさい。

私なら、そんなにお金掛けるならオーディオスピーカーにしますね！(高額なPCスピーカーより断然音が良いです)
帯域の広さや音のバランス音質に関してもオーディオスピーカーには敵いません！

例えば！(大変自然で良い音のスピーカーです)
http://kakaku.com/item/K0000584919/　(ケンウッドのLS-K901)
http://www.amazon.co.jp/dp/B007ZCE66K/　(Lepai デジタルアンプ LP-2020A+ )
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HFQEM2O/　(インシュレーター)
http://www.amazon.co.jp/dp/B0009XZV0W/　(アンプとPCの接続)
上記の組み合わせにすれば本格的な音に成ります。(単純計算でトータル27,158円です)
アンプは安っぽいですが、PCスピーカーに付いている物よりは高音質です。
スピーカーはLS-K731でも十分音は良いです。(コチラで組み合わせれば、13,957円に成ります)

音質例！(紹介したスピーカーではありませんがコンナ感じです)
https://www.youtube.com/watch?v=NgSP-dr2jag　(YouTube、安いアンプとの組み合わせ)
https://www.youtube.com/watch?v=fuibqyP_1t0　(YouTube、アンプは紹介したアンプとK731の組み合わせ)
サブウーファーを使うよりステレオ感が出るので良いと思います。

書込番号：17935445

[黄昏の翼]

AVノスタルジーさん、まだ遅くはないですよ^^
価格の関係でPCスピーカーにこだわっていたのですが、3万円でもこんなシステムができるんですね♪
正直びっくりです！！
一抹の不安といえば・・・Lepai デジタルアンプ LP-2020A+が違う商品が送られてこないかどうかですね。
昨日まではFOSTEX一筋で考えていましたが、今夜じっくりと検討して購入を考えてみようと思います。

書込番号：17935550

1本の価格ですか？

[トミー部長代理]

Amazon限定販売のPM0.4d
これはPM0.4nと同じく1本の価格なのでしょうか？

http://www.coneco.net/PriceList/1131003493/
こちらのサイトには「ペア」と記載されていますが、
真実やいかに？

書込番号：17842054

[9832312e]

メーカーのHPに以下の記載がありますので、1台の価格でしょう。


価格は1台の価格です。2台1ペア梱包ですが1台での販売も可能です。
標準価格：￥12,800（1台）＋消費税

http://www.fostex.jp/products/PM04n

アマゾンはペアは別のページにありますよ。
http://www.amazon.co.jp/FOSTEX-PM0-4n-B-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC%EF%BC%88%E3%83%9A%E3%82%A2%EF%BC%89/dp/B003PZGJZM/ref=sr_1_3?s=musical-instruments&ie=UTF8&qid=1408198434&sr=1-3&keywords=PM0.4n

書込番号：17842074

[キハ65]

カスタマーレビューを見るとconeco.netのペアの表示は、誤記でしょう。

＞PM 0.4ｎ　がペアで19.400円
＞PM　0.3　がペアで　8.808円
＞そして
＞PM　0.4ｄ(B)がペアで　26.330円
＞3機種ともアマゾンさんで購入、所有しておりますがクオリティも突出して良いと感じる事ができないのですが

書込番号：17842098

[キハ65]

カスタマーレビュー →　Amazonのカスタマーレビュー

書込番号：17842135

[トミー部長代理]

早速の返信に大感謝
http://www.fostex.jp/products/PM04d
PM0.4dのメーカーページでございます。

2本セットであの価格ではさすがにないかな。
やはりPM0.4nと同じく1本の販売と見るのが妥当ですかね。

書込番号：17842191

[トミー部長代理]

こんな記事がありました。
http://www.phileweb.com/news/audio/201310/04/13738.html
http://www.stereosound.co.jp/news/article/2013/10/07/25211.html

やはり1台の価格のようです
ありがとうございました。

追加で質問となるのですが、
PM0.4nの単品の梱包形態はどのようなものでしょうか？
ペア販売されているもののように化粧外箱に入っているのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：17842292

[トミー部長代理]

いやぁ〜眠い

自己解決いたしましたのでご報告です
https://www.google.com/search?q=pm0.4n&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=apfvU_-iAtC68gWatYKwBg&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1024&bih=502

グーグルにて画像検索を行いました。
単品が、ダンボール然とした箱に入っていて、
ペア品が、パッケージとしてしっかりデザインされた箱に入っている。
ということのようです。

ありがとうございました。

書込番号：17842552

古いMacBookProで組んでみました

[ペンネーム考えてなかった]

感想です

2.66GHz intel core2duo、15inch、PCI-E スロット付き
メモリ8GB 1067Mhz DDR3、HDDはWDの1TB
SnowLeopard　10.6.8で使用してます(USB2.0)
スピーカーはPM0.4nと、PC100USBを使用(Fostex)

システム環境設定　サウンド　出力　USB Audio DAC　←設定はこれだけ

macbookpro上での音は(内蔵)、MP3やYouTubeなどの物と比べ
あまりCDとの差がでませんでしたが
上記スピーカーを使用したところ
明らかに違いがわかるようになりました(^ ^)

プレイヤーはVLCとToolPlayer(Vox)を使用

macbookpro の音が物足りなくなったら　一つの選択肢としていいかなと思います

ER4Sが好みの私としては、わりと好きな音がでている気はします
ER4SもMacに直接さすよりはPC100USBで聞く方が音がいいです

もちろん　個人的な感想で、イアフォンと比べるのは無理がありますが
ER4Sより低音がよくでます。設置場所は机の上がいいのでしょうが
私の場合は部屋の都合でやや下に配置してます(ベッドの高さ)

書込番号：17829221

２年間で完全に故障

[Funky Brewster]

家で週数時間音楽を聴くことだけ２年間が限界でした（BGM程度）。片方のスピーカからフィードバックのようなうるさい高音ノイズが出るのでもう使えません。入力に何も接続されてなくてもなります。アンプの部分が故障したみたいです。音は良かったが思ったより品質が良くなかったのでもう一台を買うより、違うものにすると思います。もったいなく高く感じます。この価格なら音質を少し妥協してもっと品質があってほしいと思います。

書込番号：17770390

[mobi0163]

こんばんは

こういう使い方をして、２年で使えなくなったんですが、どうしてでしょうか？と、電話入れてみてはいかがでしょう。
話しの流れで、個体不良ということで、無償修理になる可能性もあるので。
ダメもとで、いかがですか。
人それぞれなので、そういう行為自体、好まない方もいらしゃるので、スルーしてくださって結構です。

書込番号：17770693

[クアドトリチケール]

商品が1年保証なら 2年で壊れても文句は言えない、メーカーに修理依頼をするのは良いが、なぜ2年で壊れたのだ、と詰問してはいけないよ。

書込番号：17771015

[mobi0163]

いえいえ、詰問するんではなくて、おだやかに、お話しをすることが前提です。
もちろん、メーカー保証は、この製品の場合、１年で、自然故障した場合に限りますが。２年目でアウトの理由、私だったら知りたいですね。
個体差で、２年目で自然故障しました、ですので、無償での対応はしかねます、なら、それはそれで構いません。不良品にあたった、アンラッキーと諦めます。
しかし、故障の原因に製造上の不良が隠されているとしたら、メーカーさんは、こそっと直したりします。
紳士的にお話しをすれば、良心的な担当者さんでしたら、真摯に受け止めて、なにか対応してくれるかもしれません。
言って、損はないと思っただけです。

書込番号：17771350

[Funky Brewster]

Mobi0163さん、返事ありがとうございます。問い合わせましたところ、修理見積りは無料で承りますがメーカーまで送るのに送料はお客さんの負担ということでした。有料修理にしかならない、修理代も不明なので今回は諦めます。
保証が１年間と言っても２年立っていないのに故障するのは早すぎます。この商品のレビューがたくさんあるなか、こういうケースが書かれていないので私がアンラッキーだと思います。まあ、このこともありました、と報告でした。

書込番号：17771441　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

個体不良、ということだと思います。症状が保証期間内に出なかったのは、アンラッキーでしたね。
しかし、気持ちとしては、同じものを買う気にはなれないですよね。
ヨドバシカメラだと、１万円以上であれば、５年保証つけられます。（他の電気量販店さんでも、同様の保証サービスはあります）
今回は、延長保証をつけらた方が、気持ちの上で安心か、と思います。
（私は、スピーカーに延長保証はつけませんが、今回のようなことがあったら、つけるかもしれません）

書込番号：17771467