8-16mm F4.5-5.6 DC HSM [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

[sin1974]

でも、まだ届いてないんですけどね…。
　
価格は66,675円でした。

安いので大歓迎なんですが、価格コムの値段と違うのは何なんでしょうね。


で、各方面の評価がかなり高いこのレンズですが、価格コムの掲示板では盛り上がってないで

すね。個人的には（買ったこともありますし）もっと注目されてもいいのかなと思っていま

す。


手持ちのレンズで最も広角なのは、純正の16-45mmなので最初はかなり苦戦しそうですが、い

ろいろ工夫してみたいですね。


もう手に入れた方っていらっしゃいますか？

ボクも届いたら作例をアップしますので、よろしくお願いします。

書込番号：11578973

[sin1974]

ちなみに、富士カメラの値段です。

どうもすみません。

書込番号：11578979

[catschroedinger]

　土曜日に入手しました。レンズキャップの後ろに、大きな筒のようなアダプターリングが付いていて、それを外して使用します。面倒なので、キャップと一緒に外しています。取るときは良いのですが、被せるときは空気が抜けないので、ちょっと面倒です。

　カメラに装着したとき、マウント部の金属が少し見えるのがちょっと気になりました。

　肝心の写りですが、想像以上に広く写ります。平面的な構図ですと、絞らないと極近くから遠くまでとなるので、何処にピントを持ってくるかが難しいと言えます。基本的には絞って使うレンズです。ですから明るさはそれほど気になりません。

　16�o〜50�oまでしか持っていなかったので、大変満足しています。歪みもそれほど無く、噂通りの良いレンズと思います。

　まだ使用し初めですが、夕方太陽が横から入るだけで、ゴーストが出ます。レンズの出っ張りはもの凄く当然と思います。

書込番号：11586683

[purereck]

買おうか検討中です。
作例ＵＰ宜しくお願いします。

書込番号：11600641

[sin1974]

エンルム岬から様似漁港	漁港内

亀レス申し訳ありません。

レンズを買った途端に仕事が忙しくなるというジンクスにやられていまして…。


＞catschroedingerさん
レンズキャップの使い勝手はよくないですね。
空気の抜けが悪くなるかもしれませんが一体式の方がよかったと思います（コスト面を考慮しての選択でしょうけど）
それと、ボクはK20Dで使用していますが、8〜10mmまでのExif情報に焦点距離が表示されません。11mm以降は表示されるんですが…。
もしかして初期不良？と思っているんですがcatschroedingerさんはいかがですか？


＞purereckさん
作例おそくなってスミマセンでした。
なかなか上手く撮れず参考にしていただけるかはわかりませんが、とりあえずアップしてみます。
ちなみに、仕事で行った漁港で撮ったんですが、超広角にありがちな「もう一歩前に」とやっていると、海にダイブする事があるかもしれません（危なかったんです、ボク）
余計なお世話とは思いますが気を付けてください（笑）



なにしろ8mm〜という唯一無二の画角。
ボクはそれだけで少々のことは目をつぶれます。

でも、テレ側が16mmまでというのはちょっと足りないかも。
「テレ側が24mmとかだと15万円くらいするんだ」と自分に言い聞かせることにしています。

ボディをもう一つ買うと解決するんですよねぇ、ハァ〜

書込番号：11619390

[sin1974]

何度もすみません。


焦点距離のExif情報が表示されないという件を、昨夜シグマにメールしてみたところ早くも回答が来ました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

Exif表示8-10ｍｍが出ないとの事ですが、これは異常ではございません。
また修理でお預かりしても修正は出来ない状況です。
これは、PENTAX製のレンズが10ｍｍ以下の焦点距離のレンズが無いためで、
同様に弊社の4.5ｍｍF2.8　DCを装着しても同じ結果になります。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

とのことでした。

「へぇ〜」と納得したんですが、よく考えたらDA10-17Fisheyeは10mmからなので、10mmの表示は出てもいいとは思うんですが…。

いずれにしても、出ないモノは仕方ないですね。

書込番号：11621833

[purereck]

sin1974さん
作例拝見しました。共に参考になりました。
8-10mmでもAFは動作してくれますよね？Exifは、私は気にしませんので。
私の場合、8mmは特殊用途になると思いますが、15mmだと随分落ち着いた感じになりますね。
DA10-17と両方は金銭的に持てないので、10-17は既に手放しました。
フィッシュアイも好きでしたが、なかなか付けっぱなしとまではいきません。
落ち着いた16mmと、8mmの特殊性を楽しめるのが、このレンズの魅力だと思ってます。
（まだ買ってませんけど）

書込番号：11622262

[Frank.Flanker]

>これは、PENTAX製のレンズが10ｍｍ以下の焦点距離のレンズが無いためで

へぇ〜
そんなことあるんですね
とてもタメになりました。

書込番号：11622405

[サル＆タヌキ]

sin1974さん

作例ありがとさんです。
しかし８ｍｍでの写真を見た後じゃと、１６ｍｍの写真が広角には見えないくらい８ｍｍって凄く広く写るレンズのようじゃな。こりゃえらいこっちゃ。
なんとか友達に買わせるように煽ってみようかいな。

書込番号：11622461

[catschroedinger]

　既に解決済みのようです。K-7で使用しています。
　気がつきませんでしたが確かめてみると、確かに11�oまでしか表示されていませんでした。

　16�o-50mm　迄のレンズは持っていますので、8-16mm　で重宝しています。

　写りは個人的には大変満足しています。

　8�oともなると普通に撮ると、平面的な写真になってしまいます。広角は難しいですね〜〜

　アルバムにするようなとき、沢山の写真の中に、一枚か二枚広角の写真があると、締まります。
　

書込番号：11623730

[sin1974]

みなさんコメントありがとうございます。


purereckさん
参考にしていただいてありがとうございます。
おっしゃる通りテレ側では落ち着いた写真になるんですが、ワイド側があまりに強烈なため「なんか普通だな」と思ってしまいます。
15mmでもボクの持っているレンズ（DA16-45）よりも広角なんですけどね。とにかくオススメですよ。
あと、AFは問題ないのでご心配なく。


Frank.Flankerさん
そんな事もあるみたいなんですよ。
レンズ側のCPUでは焦点距離が出ているんでしょうが、カメラ側で表示できないってことなんですかね？
まぁExifが表示されなくても写りには関係ないんでボクはOKです。


サル＆タヌキさん
そうなんですよ。
友人が持っていると嬉しいレンズなんですよね。
ただ、マイナーメーカー（製品は良いと思ってますよ！）の悲しさか、ボクの友人にペンタユーザーがいないので自分でなんとかするしかないんです。
良い友人をお持ちならオススメた方がいいですよ（笑）


catschroedingerさん
ボクは購入後、あまり撮影には出かけられてないんですが、考えないで撮っちゃうと締まりの無い写真を量産してしまいますね、ホントに。
そういう意味ではいろいろ考えながら撮らなきゃいけないので、上達するかもしれないですね。
ボクも上手に撮れたらアップするのでcatschroedingerさんの作品も見せて下さい。

書込番号：11625903

[catschroedinger]

＞sin1974さん

　お見せできるほど良い写真がありません。ﾊﾞﾀﾘ (o_ _)o 〜

　先に書いたように、シリーズ写真の中に全体を現すような写真があると、良いアルバムになるような気がします。単体では平凡な写真ばっかりです。

　ここはsin1974さんに頑張って貰って、沢山掲載してください！（笑）

　昔ペンタックスのカメラのパンフレットにあった、12-24�oだったと思いますが、スペインの教会の天井の写真が印象的です。

　このレンズを買う前、12-24�oを買おうか迷っていました。

　そのほか10-20�oなども検討していました。

　実際に池袋のビックカメラで手にもしましたが、16�o-50�oとかぶるし、写りからもこのレンズで良かったと思っています。

書込番号：11627734