8-16mm F4.5-5.6 DC HSM [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

広角レンズ購入について

[Kazuki Chikaraishi]

はじめまして。
広角レンズ購入について、迷っているのでアドバイスをお願いします。

現在、
DA12-24 F4
10-20 F3.5
10-20 F4-F5.6 HSM
8-16 F4.5-F5.6 HSM
で悩んでいます。

シグマの8�oスタートとHSMと見た目や、10-20 F3.5通しに心を惹かれるのですが、DA12-24の６枚羽根や安心さも捨てがたいです。

私は、重さは気にしません。
シグマ70-300(550gくらい？)を１日首からぶら下げて江ノ島を歩いたりしています。
持ち歩くレンズも、常にFA35 F2と70-300の２本で、撮れない画角は撮れないと分けています。

使用経験など、みなさんの意見を聞かせてください。

書込番号：19063630　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

自分なら、
10-20 F3.5 かな？

メーカーは別ですが、最近フルサイズ用の16-35mmを購入し、その画角の広さを持て余してます(笑)
実際に部屋の四隅に立つと、両側の壁が写る画角で、上手に使わないと、直ぐに余計なものが入り込んできます。

APS-C換算だとちょうど10.7mm〜23.3mmなので、このレンズとほぼ同等。
おそらくスレ主さんは18mm始まりの標準レンズをお持ちと思うのですが、標準レンズとのつながりを考えて、多少焦点距離がオーバーラップしている方が使いやすいです。

またF値が変化しないのも使いやすいです。これ絞りを積極的にコントロールしようとすると、焦点距離でF値が変わるの、イライラするんですよね(笑)
画角を変えても明るさ変らないと、ISOもSSも買える必要が無いので、撮影してて楽です（＾＾）

こちらに、フルサイズでの16mm、24mm、28mm（APS-Cだと10.7mm、16mm、18.6mm相当）での画角の比較、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/#18994576
そして、実際にビルや橋の風景撮った作例アップしてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18985385/#19043324

画角の広さのご参考になれば〜（＾＾）

書込番号：19063686

[Paris7000]

誤記・・・orz

> ISOもSSも買える必要が無いので、
　　　　　　　　↓
> ISOもSSも変える必要が無いので、

ISOやSSはどこにも売ってません〜ww

書込番号：19063693

[もとラボマン ２]

Kazuki Chikaraishiさん　こんばんは

ペンタックスでしたら　8mmに比べれば　広角側弱いですが　純正12-24mmの写りの良さ　好きなので　12-24mm推薦しておきます。

書込番号：19063754

[遮光器土偶]

　キヤノンマウントですがシグマ8-16を使っています。ＡＰＳ−Ｃ用では多分フィッシュアイを除けば最も画角の広いレンズで、難しいですがその画角の広さは圧倒的なものがあるようにも思えます。また、フード一体型でキャップをすると円筒状になり、収納スペースが比較的小さいのも気にいってます。周辺の歪曲は当然ありますがしっかり解像しますし、逆光にも結構強いです。

　逆に、出目金レンズのためフィルターが使えないことと、テレ端でも１６ミリしかないので、これ一本での撮影は少し厳しく、標準レンズは別途必要だろうと思います。

　ですので、超広角が欲しい方にはお勧めしますが、それほどの超広角が必要でなく、標準域に近いレベルまで一本でカバーできるレンズを望まれるのであれば、12-24の様なレンズの方が使いやすいかもしれません。

　ちなみにＦ値について言えば、明るい方がいいに決まってますが、昼間の屋外メインと割り切れば、あまり気にする必要は無いと思っています。もちろん夜間や屋内の撮影割合がある程度あるなら、Ｆ値も気にすべきでしょう。

書込番号：19063758

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Kazuki Chikaraishiさん
10-20 F3.5

書込番号：19063879　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

Kazuki Chikaraishiさん

街角スナップで使うのでしたら、純正のDA12-24 F4(35mm換算で18-36mm)が画角的にちょうどいいかと思います。
「8-16 F4.5-F5.6 HSM」(35mm換算で12-24mm)ですと、街角スナップより、壮大な風景の撮影で使うシーンが多いかと思います。

なお、大体24mmより広角になりますと、「広角の歪み」が強調されるので、気になる方は気になりますので、ご注意下さい！！

書込番号：19064171

[Kazuki Chikaraishi]

＞Paris7000さん
キットレンズの18-135を持っています。
使いやすさだと、焦点距離が被ってる方が良いんですね。

ただ全く18-135を使ってないんですよ汗
それが悩み所なんです(´・ω・`)

＞もとラボマン ２さん
純正は安心ですよね！
８枚羽根も光芒が綺麗ですし♪

＞遮光器土偶さん
見た目なども一長一短ですね。
F値も明るい方が使い勝手良いですよね！
超広角を味わってみたいような。
広角12�oでも、足らずにどんどん広角を求めていく方々もたくさん居ますよね。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんは、
10-20F3.5ですね(*^^*)

＞おかめ@桓武平氏さん
街角と言いますか、街中と言いますか、観光や夜景で使おうかと考えています。


みなさんコメントありがとうございます。
なかなか決めきらずすいません(´・ω・`)
なんせ一家の財務省が厳しいもので…笑

書込番号：19065237　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

周辺減光ありますがあまり気にしてませ〜ん。

＞Kazuki Chikaraishiさん

＞ただ全く18-135を使ってないんですよ汗
＞それが悩み所なんです(´・ω・`)

実際に18-135を持っていてどのように使われているのか
よくわからないのですが、と、いうのもスレ主さん自信が
18-135�oで広角側が足りなくてもっと広い視野の写真が
撮りたいという目的があるのでしたら話は別ですが単に
超広角レンズに興味があるだけなら18-135同様に購入し
ても使わなくなってしまうように思うので・・・・・・

目的意識をもう少しハッキリ提示したほうがアドバイスをいただ
けるのではと思います。


ちなにみシグマ8-16�oはお勧めです。純正レンズのようにボディ内
で補正は効きませんが超広角8�oを味わいたいなら純正にはありま
せんので〜。（＾＾　解放から実にシャープな写りをして満足してます。

書込番号：19065549

[Kazuki Chikaraishi]

意を決し、まずは…という思いのもとDA12-24を購入致しました！

コメントくださったみなさま、ありがとうございました！

書込番号：19065654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Kazuki Chikaraishiさん
おうっ！

書込番号：19065658　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズのお手入れについて

[高速回転]

よろしくお願い致します。
現在このでめきんレンズを検討中の者です。
本レンズはフィルターを付けられない故、
皆様は、どのようなお手入れをされているのでしょうか？
エアーで埃飛ばしだけのような気がしないため、質問させて頂きました。
どうぞ、よろしくお願い致します。

書込番号：17540821　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

フィルターをつけられないレンズとして、ニコンの14-24を使ってます。
基本はブロアーでホコリをとばす位で、後は汚れがついた時などは、レンズペンや、エタノールを使用してレンズ清掃をします。

書込番号：17540851

[もとラボマン ２]

高速回転さん こんにちは

自分は　12−24mmですが　同じような出目金レンズ　通常は　ブロアーでごみ飛ばす程度ですが　汚れたら　ハクバのレンズペン使いクリーニングしています。

書込番号：17540877

[藤八]

・高速回転さん：
こんばんは．
本レンズのユーザーです．他にも出目金レンズ(シグマ12-24mmや15-30mm)を持っています．いずれのレンズについても，ブロアーで埃を飛ばす程度の手入れにとどめています．レンズペンは持っておりますが，使ったことはありません．
それでは失礼いたします．

書込番号：17540948

[gda_hisashi]

他レンズですが基本ブロアのみです

「こりゃ酷い」って感じたらクリーニングペーパー
１回/年以下くらいですね

書込番号：17541012

[遮光器土偶]

　キヤノンでこのレンズ使ってます。

　普段はブロアでほこりを飛ばすのがメインで、あとはウエットタイプのレンズクリーナーでたまにふく程度です。

書込番号：17541052

[天国の花火]

こんばんは

似たような出目金のEF8-15mm F4L フィッシュアイ使ってますが通常はブロアーで清掃、間違って指や犬の鼻が触ってしまったときはレンズペン使用です。

書込番号：17541148

[虎819]

こんにちは

私もニコンの出目金１４−２４を所有しています。

手入れは皆さんが書かれているとおりです。

基本ブロアーで飛ばしレンズペンでクリーニング！

汚れが気になってからしてます。

書込番号：17541179

[高速回転]

kenta_fdm3さん
こんばんは・・・。
やっぱり、無水エタノールが良さそうですね。
お忙しい中、貴重なご意見ありがとうございました。

もとラボマン ２さん
こんばんは・・・。
いつも大変勉強になります。
白馬のレンズペン後で検索してみます。
大変、貴重なアドバイスを頂きありがとうございました。

藤八さん
こんばんは・・・。
お忙しい中、貴重なご意見を頂き、感謝感謝です。m(_ _)m
埃飛ばしだけでも、十分なんですね・・・。
参考にさせて頂きます。ありがとうございました。

gda_hisashiさん
こんばんは・・・。
＞「こりゃ酷い」って感じたらクリーニングペーパー
＞１回/年以下くらいですね
クリーニングペーパーって手もあったんですね。
お掃除の頻度も教えて頂き、すごく勉強になりました。
お忙しい中、貴重なアドバイスを頂き、ありがとうございました。

> 遮光器土偶さん
こんばんは・・・。
＞ウエットタイプのレンズクリーナー
これも鞄の中に仕込ませておけば、
いざという時にも便利そうなアイテムですね。
後でググってみたいと思います。
貴重なお時間をありがとうございました。m(_ _)m

虎819さん
こんばんは・・・。
＞基本ブロアーで飛ばしレンズペンでクリーニング！
＞汚れが気になってからしてます。
やはりレンズペンは常識的なアイテムなんですね。
皆さん汚れてから・・・というご意見が多いですね。
大変参考になりました。
貴重なアドバイスをありがとうございます。m(_ _)m

皆さんのご意見大変貴重で有り難かったです。
大変勉強になりました。
後はボディどれにしよう？？？なんて考えてます。(^_^)?ポリポリ
ありがとうございました。

書込番号：17541377

[高速回転]

天国の花火さん
こんばんは・・・。
犬の鼻・・・広角レンズ使っていたら有りそうですね。
指の指紋とかワンちゃんの鼻(濡れていても大丈夫なんですね・・・)とか
柔らかいものだったらいいのですが、なんとなくコーティングが剥がれないか、
カメラバッグの内壁と擦れて細かな傷もしくはコーティングが剥がれないか心配になります。
そのため、純正のカバーは買わなきゃなぁーと考えています。
貴重なご意見ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：17541419

[柏木ひなた]

どんなゴミでも

これがおすすめです。小型から大型のレンズをなんと！自動で清掃してくれますよ☆

書込番号：17542197

[さくら印]

↑傷付くよﾈｰ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ


あたしのお勧めわこれ（^∀^）σhttp://item.rakuten.co.jp/kami-tra/10000013/

書込番号：17542459

[gda_hisashi]

>クリーニングペーパーって手もあったんですね。

あっ
クリーニング液も使いますよ
（使いすぎ注意ですが）

書込番号：17542997

このレンズの８mmから使えるレンズフードは、ありますか？

[ドラゴン７]

このレンズは、球が飛び出す程なので、球を保護する為に、レンズフードにさらにレンズフード（？）をかぶせるようになっていますが、すると、8mmの超広角に設定した場合、フードまて写ってしまいますよね。
そのため、8mmの場合は2番目のフードを取らなければならないのが面倒です。
それで、一つのフードでレンズもカバー出来て、しかも８mmの超広角時から取り外さないで使えるのって作られてないのでしょうか？
なお、取付けるカメラは、K-20DとK-01です。
手作りされている方もいますか？

なお、一年程超広角を使ってないため、認識に間違いがありましたら、ご了承ください。
取説で確認しようとしましたが、ダウンロード先が見つかりませんでした。^^;

書込番号：14684453

[あまぶん]

それって、フードと解釈するのではなくフロントキャップの一部として使うものなのでは？。

FRONT CAP ADAPTER CA475-72 (付属)

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/8_16_45_56/#/accessory


専用のキャップを作ってないだけ？。

書込番号：14684538

[もとラボマン ２]

ドラゴン７さん　こんばんは

このレンズ持ってはいないのですが　8�oの場合フード外した状態で丁度8�oカバーしている状態の為　この内蔵フードより少し大きいフードつけると　けられる為他のフード付かないような気がします。

このレンズではないですが　12−24�oもフルサイズの場合両方のフード外し　内蔵フードにしないとけられますし　内蔵フードより大きいフードにすると超広角側でケラレが出ます。

書込番号：14684561

[デグニードル]

>認識に間違いがありましたら、ご了承ください

ご了承したら話が終わってまうけど？w


とりあえず、花形フードが、なんであんな形なのかを考えれば、自分が存在しないものを欲しがってるって事に気が付けるで〜

書込番号：14684613

[遮光器土偶]

　キヤノンで使ってますが、円筒形のパーツはフードではなくレンズキャップのためのパーツです。この円筒形のパーツをつけたままでは１６ミリの時以外ケラレます。
　なので私はレンズキャップをつけたまま、このパーツ引き抜いて使います。ここしばらくレンズキャップだけをはずしたことは無いです。
　レンズ前玉が固定フードより前に出ることは無いので、注意してれば固定フードだけで十分レンズ保護になります。ただ万一を考えてフードはできるだけこまめにつけるよう癖をつけてます。動き物を撮るケースは少ないのでフードを外すわずかな時間でシャッターチャンスを逃すことはあまり考えられませんから。
　フードを自作する場合、そのフードは画角の関係上かなりな直径になると思われ、効果のほども疑問ですが、収納スペースもかなり必要になると思われ、自作までする意味は無いと思います。

書込番号：14684651

[takuron.n]

私もいつも円筒形のパーツごと抜き差ししてるので、このスレを見てあらためてそういえばその円筒形パーツの先にキャップが付いてたなと思い出しました(^◇^;)

この円筒形パーツはあくまでフードではなくレンズキャップそのものと思いますし、こういうレンズの使いでは8ミリという他にない広角端側にあって16ミリ側は付属程度に思ってますので、このパーツは先端のキャップごと常に取り外しますし、画角を考えればレンズ本体に固定されているフードは必要最低限よく考えられていると思いますが(^_^;)

書込番号：14684811

[もとラボマン ２]

ドラゴン７さん　

このキャップ　フルサイズ対応レンズの12−24�oの場合は　全部外した場合はフルサイズ　
レンズキャップだけ外す場合は　APS用でフィルターも付けられるように成っていたため　
分割役に立っていたのですが　
このレンズ元々APS用のため　分割にした意味解りません。

書込番号：14684855

[うさらネット]

Sigma8-16mm

ご覧のように、花形フードは作り付けで取れません。8mmから勿論使えます。
（この状態ではキャップは付きません。）

横に掛けてある筒状のものはフードではありません。
レンズキャップ取り付けのための部品です。

書込番号：14685066

[Cowardly cat]

みなさまこんばんは。

このレンズはPENTAXのレンズよりもゴーストなどが出やすいのですが、さすがにここまで広角だとフードを付けても防ぎようがないようにも思いますので「撮る方向を工夫するしかないのかなぁ」と感じています。
DA Fish-Eyeくらい逆光性能が良ければフードはなくてもヨサゲですけどね。

PS:
本題と関係が薄くて恐縮なのですが、PENTAX機フルサイズの噂が出てきたので先程このレンズをMZ-3に付けてファインダーで確認してみました。
8mmのワイド端から中間くらいまで花形フードの上下張り出し部分が写り込み、テレ端16mmであれば問題なし。
四隅はどのレンジでもケラレないみたいです。
フルサイズでも使えそうですね。
Canon、Nikonマウントをお持ちの方でフルサイズ機で使われたことがあればどんな感じか教えていただけるとありがたいかもです（DCの場合は使えないんでしたっけ？）

書込番号：14685429

[遮光器土偶]

　横レス失礼します。

★Cowardly cat さん

＞Canon、Nikonマウントをお持ちの方でフルサイズ機で使われたことがあればどんな感じか教えて・・

　私はフルサイズはもっていませんが、キヤノンマウントですとエヴォンさんとおっしゃる方が５Ｄ２で実験しています。１６ミリでケラレず、トリミングすれば１２ミリくらいの画角にはなるようです。８−１６（キヤノン用）のレビューにコメントを投稿されており、ご自身のアルバムのアドレスも公開されていますので、そちらをご覧ください。

書込番号：14686638

[うさらネット]

D3+Sigma8-16mm FX（DXクロップOff）

FXでは--------

14mmが限界の限界、フードが写り込みそう。か、影響が既に出ます。
面白いですが-------。ご参考まで。

書込番号：14687220

[Cowardly cat]

スレ主さん、横レススミマセン。

遮光器土偶さん、うさらネットさん、ありがとうございます。
再度確認したら広角端は花形フードにより四角くケラれるんですね。
テレ端16mmなら普通に使えそうですが、APS-Cなら換算12mmなのでこのレンズはあくまでAPS-C専用で考えていた方がよさそうですね^^

この花形フードはレンズの先端より少しだけ長いので保護には有効で、例えば窓ガラスに押しつけて手ブレを押さえながら景色を撮るなんてこともできてベンリです。

書込番号：14689340

重さと長さ

[あみあみぽてと]

こんにちは。質問よろしいでしょうか。

このレンズ、8mn〜というとイメージでは短く軽いものだと思っていました。

で買おうと思ったのですが、よくよく見てみると、タブルズームキットの望遠並みの長さと、それを越える重さではないですか・・（泣。

なぜ、こんなに大きいものなんですか？

書込番号：13677861　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

このレンズに限らず、広角レンズは大きいですよ。

書込番号：13677926

[f3.5]

包容力の差ですね(^^

書込番号：13677994

[Eghami]

人の目に例えましょう。
望遠 -- 望遠鏡が必要ですね。大きくなります。
標準 -- 人の目だけで十分ですので、小さく済みます。キットの18-55mmは小さいですね。
広角 -- 望遠鏡を反対方向からのぞきましょう。望遠鏡が必要なので大きくなります。

書込番号：13678034

[うさらネット]

大きな前玉で広い視野を捉えて鏡筒内に引き込み、
ズーム機構で焦点調整、合焦機構で自動合焦調整と考えれば宜しいかと。
ズーム機構がなければ、短くできると思います。

書込番号：13678233

[あみあみぽてと]

皆さんありがとうございます。
なるほど、望遠鏡の逆さまバージョンですか！
分かりやすかったです。
広くはなるけど小さくなるのだから、そうか、そうか。
理解できました。

ありがとうございます。

書込番号：13678450

10mm〜を選ばないのは？

[あみあみぽてと]

8mm〜も、10mm〜20mmの方も、そんなに画角が変わるわけではないと思うのですが、高いこちらを選ぶのは何故なんですか？

素朴な疑問です。

書込番号：13632804　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぷら]

8mmと10mm、数字としては少ない差ですが、実際撮影してみると画角には大きな差があります。
APS-C用のレンズではこの8mmが最広角のレンズですので、人気が高いのだと思われます。
[13300960]の方が比較画像をアップしてくれているので、そちらを参考にしてください。

書込番号：13632968

[Mr.beanbone]

画角的には、500mmと400mm位の違いがあるからねぇ〜。

書込番号：13633055

[あみあみぽてと]

返信ありがとうございます。なるほど、画角が私が思っているより随分違うということですね。
理解出来ました。ありがとうございます。

書込番号：13633596　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

了解されたようですが、
私の場合は、既にTokina12-24mm所有でしたから8-16mmは新鮮です。
そういう方も結構居ると思います。

また、さらに言えば16-85mmを持っていますので、
繋がりの心配がないというのもあります。

10-20mmはテレ側が標準ズームのワイドと同じ領域ですから、
一本で出かける場合は便利です。同じ事は12-24mm/10-24mmといったレンズにも言えます。

書込番号：13633637

[ぽんた＠風の吹くまま]

８畳も１０畳も、数字で見れば差は少ないんですけどね、、、

書込番号：13636199

[jt_tokyo]

こんにちは jt です。

焦点距離2mm差の違いですが、10mmと12mmのサンプルがこちらにあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000051729/#13571900

また、8-16mm F4.5-5.6 DC HSM vs 10-20mm F3.5 EX DC HSM で比較すると…
(1)フィルタ装着　8-16mm:×　　　 10-20mm:○
(2)開放F値 8-16mm:暗(F4.5) 10-20mm:明(F3.5)
(3)画角　　　　　8-16mm:狭(8mm〜)　10-20mm:狭(10mm〜)
(4)レンズ　　　　8-16mm:FLDレンズ　10-20mm:ELDレンズ
(5)Fマニュアル　 8-16mm:○　　　 10-20mm:○
(6)HSM　　　　　 8-16mm:○　　　 10-20mm:○
(7)BODY EXIF対応 8-16mm:非対応　 10-20mm:対応

結局のところ、(1)〜(4)をどう判断するかだと思います。
僕は(1)(2)が優先して10-20mm F3.5にしました。
※いつの日か8-16mmも買っちゃうかもしれませんが…(^^;;

書込番号：13636325

[あみあみぽてと]

jtさん、サンプルありがとうございます。
8と10ではかなり違いますね。交互に見ると、10がかなりアップに感じます。
8・・・欲しいな〜。けど、明るさが・・・。
4.5と3.5の差ですものね。色々と勉強になりました。良く考えてみたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：13636502

フードへのフィルター取り付け

[○○○ー]

みなさん、こんにちは。

口コミを見ているとなんだかこのレンズかなり評判いいみたいですね。
第一レンズがデメキンなので、歪みや逆光性能が低いのかと思っていましたが、むしろ高いという口コミを多く見かける気がします（実際どうなのでしょう？純正12-24やシグマの10-20、タムロンの10-24などライバルレンズもお持ちの方がおられればお教え下さい）。

ところで、タイトルにも書いたのですが、このレンズの最大(?)の欠点はフィルターが取り付けられないことだと思います。私は各種フィルターを取り付けるのが好きなので、この欠点は中々由々しき問題です。

しかし、レンズフードにはキャップ用のねじ込みがありますよね。となると、そこにフィルターが取り付けられるのではないかと思うのですが、あまりその書き込みがないですよね。もっと気になるところだと思うのですが･･･。
店頭でレンズフードの先から指出しで試してみたところ、さすがに8mmでは無理でしたが、少し望遠にふればケラれないように感じました（でも、あちこちさがして唯一見つけられた口コミでは望遠端付近以外ではケラれるとか（汗）。
実際にこのレンズ、お持ちの方からの確かなお話をお願いします。

書込番号：13577659

[axlだよ]

間違いなくけられまくりますよ。

>レンズフードにはキャップ用のねじ込みがありますよね。となると、
>そこにフィルターが取り付けられるのではないかと思う
物理的には勿論可能ですが、実用上は無理ですね〜

最初気付かずレンズ蓋だけ取って使っていてびっくりした恥ずかしい過去を思い出しました(笑)。

当方はシグマのSD15で使っています。

書込番号：13577694

[○○○ー]

axlだよさん、コメントありがとうございます。

えーと、キャップだけはずして、サイドの筒の部分は外し忘れてしたという状態ですか？
（最初の書き込みでは、レンズフードと書いてましたが、勘違いでしたね）

筒の部分ってレンズフードの先端とあまり位置は変わらないと思うんですが、フィルターとか
付けて無くて、筒が残ってるだけでもけられまくりということでしょうか？映像素子がやや小
さい＝ケラれにくいSD15でそうだとすると、Pentaxでは、、、、。

書込番号：13578513

[遮光器土偶]

　キヤノンユーザーですが、このレンズ持ってます。

　フィルターについて同じことを考えましたが、７Ｄで試したところ１６ミリにしないとファインダー上で黒い影が出るのが分かります。したがって、フィルターをつければ間違いなくけられると思います。トリミング前提ならいいですが、それでは８ミリ買う意味がないですね。

　ちなみに他の広角は使ったことがありませんが、ゴーストなど少ないですし、歪はありますが、酷いものでは無いと思います。

書込番号：13578958

[○○○ー]

遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。うーん、やっぱり望遠端でないとけられますか。
例えば、変換アダプター付けてもっと径の大きいフィルターにしてみたりとかはどうでしょうか？長さが長くなる分余計にけられるのかもしれませんが･･･。

書込番号：13580279

[遮光器土偶]

＞変換アダプター付けてもっと径の大きいフィルターにしてみたりとかはどうでしょうか？

　筒状キャップがあることで、すでに望遠端付近でないとキャップにけられますから、それ以上は何をしても１６ミリ単焦点としてしか使えません。フィルターを使うには、筒状キャップを外したうえで、レンズにフィルターをつけるための小道具を自作するしかないと思います。

　ま、ＮＤくらいなら、カメラを三脚に固定したうえで、板状のＮＤフィルターをレンズの前にかざして使うことは出来ると思います。

書込番号：13580658

[○○○ー]

ああ、なるほど。フィルターとか関係なく、筒がある時点ですでにケラれまくってるんですね。
うーん、それじゃあどうしようもないですね。
ちなみに、8mmの状態でのケラれ具合ってどんなもんですか？ケラれてるところ取り除いたら16mmよりもひどい感じでしょうか？

書込番号：13588786

[遮光器土偶]

８ミリ	１４ミリ（四隅がけられてます）	１６ミリ	８ミリ（トリミング）

　時間が無かったので、テキトーに撮って見ました。片流れみたいになってるのは本棚に正対してなかったせいです(笑)

　前玉がズーミングで前後する関係だと思いますが、８ミリをトリミングした方が１６ミリより少し広く写りますね。意外な発見でした。

書込番号：13591781

[○○○ー]

＞遮光器土偶さん
実験して頂いてありがとうございます！
よく参考になりました。

書込番号：13593076