APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

Ｋ１との相性はどうですか

[かけだしかめらまにあ]

PENTAX　K1初心者ユーザです。標準ズームキットで満足（使いこなせていない機能多し）しているところです。
今後、航空機、列車等を撮りに行きたいと思っていますが、やはり、長目の望遠レンズが必要かと思っています。
しかし、純正レンズはアマチュアにはお高すぎて手が出ません。
このレンズを検討していますが、Ｋ１ユーザさんに、使い勝手はどうなのかお尋ねしたいと思います。
例えば、手ぶれ補正、ＡＦ等で、ボディに備わっている機能が連動して使えるものなのでしょうか。
また、何か制限があるのでしょうか。
よろしくご教授願います。

書込番号：20847381

[1641091]

＞K1

　レンズを装着する際、PENTAX K-1本体のマウント上方の部分にすり傷がつく
　詳しくは、
　　https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=1019

＞使えるものなのでしょうか。

　使えますが、
　気にするなら、
　素直に、
　HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
　または、
　HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE

当レンズで、
満足できるか・・・・・・
銭失いで、
まわり道になるかもです。

書込番号：20847465

[御殿のヤン]

＞かけだしかめらまにあさん
お悩みですね。
自分は 50-500を使っています。 写りはシグマらしいシャープな模写で キレもいいです。
自分のはK-1に装着してみたら 多少前ピンでしたので
ピント調整にシグマへ送りました。
帰ってきたレンズは 素晴らしいピント精度で 望遠端でも安心して撮影出来ます。
後 K-1装着時に傷が...って問題は 今発売されている商品なら対策済みですので大丈夫ですよ。
手ぶれ補正は K-1側＆レンズ側 双方にありますが 両方ONだと上手く機能しないので どちらかをOFFにしないとブレ写真ばかりです(汗)。
ともあれ この価格で写りはいいので 自分的には 満足度は高いです。
後は 航空祭等で どれだけ戦闘機を追従出来るかと 楽しみにしています。
スレ主様の参考になれば幸いです。

書込番号：20847757　スマートフォンサイトからの書き込み

[かけだしかめらまにあ]

＞1641091さん

早速のレスありがとうございました。
銭失いで遠回り．．．可能性確かにあります。
しかし、純正はやはり手が届か．．．。

＞御殿のヤンさん

Ｋ１ユーザさんのご回答で、ぐっぐっと購入側に傾きました。
今日あたり、ポチッとしそうです。

ピントの件は、購入したら是非チェックしてみたいと思います。

また、手ぶれ補正ですが、Ｋ１は５軸補正なので、どちらかと言えばボディ側を優先して
使った方が良いのでしょうか。

書込番号：20851485

[1641091]

＞Ｋ１は５軸補正なので、
　どちらかと言えばボディ側を優先

　慣れの問題でしょうが、
　超望遠で、
　レンズ内手振れ補正が無いと、
　ファンダー像が安定せず、
　使い勝手は、悪くなりますね。
　（AFの安定性にも、影響）
　シグマの当レンズの
　レンズ内手振れ補正は、
　有効になりますが、
　やや使いに難いかったです。
　（酔った感じになる場合も）

書込番号：20851525

[かけだしかめらまにあ]

＞1641091さん

　ご回答ありがとうございます。

>超望遠で、
>　レンズ内手振れ補正が無いと、
>　ファンダー像が安定せず、
>　使い勝手は、悪くなりますね。

　　ということは、1641091さんは、レンズ内手振れ補正を
　　利用していて、Ｋ１ボディ側についてはＯＦＦの設定なのですか。

書込番号：20851726

[1641091]

＞レンズ内手振れ補正を
　　利用していて・・・・・・

　当レンズは、売却してます。
　Kマントは、
　HD-DA　560mm　F5.6も使用しましたが、
　現在は、
　レンズ内手振れ補正有りの
　他マウント（他社）で、
　メインは撮っています<m(__)m>

書込番号：20851757

[かけだしかめらまにあ]

＞1641091さん

ご回答ありがとうございました。

さっき、amazonでポチッとしてしまいました。
３０日に届きそうです。
お天気が良ければ、トライしてみます。

御殿のヤンさんもご回答ありがとうございました。

書込番号：20852068

[22bit]

このレンズ、K-1用に今年になって中古でK-1対策済み品であることを確認して購入しました。

新品購入とのことですが、念のため下のスレッドにある写真のように、対策済み品であるかは装着前に
確認しておいた方が良いと思います。
（マウント部にテーパーがかかっている。未対策品はテーパーがほとんどない）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000120666/SortID=19963605/ImageID=2525872/

純正のDFA150-450mmと比較検討しましたが、ワイド側50mmなのと最短撮影距離がこのレンズの方が短くて
使いやすい点を重視して、こちらにしました。
画質はそこそこ良いと思います。ピントも入手したものは運よくちゃんと調整されていたので問題なかったです。

手ぶれ補正は、レンズ側とボディ側とで好みで使い分ければよいと思います。
ファインダー像を安定させたいときにはレンズ内手ぶれ補正にすればよいと思いますが、ボディ側の手ぶれ補正でも
K-1だったら補正の効きは良いので、問題ないと思います。ただし両方ONにしないように注意。
あと、重量は純正品と同様に重たいので手持ちの際は慣れが必要ですね。

書込番号：20856275

[かけだしかめらまにあ]

＞22bitさん
レスありがとうございました。

GW突入後、納品され、２度ほど屋外で試してみました。
右手肘がテニス肘の身には、ちょっと重量オーバーかもしれません。
また、手持ちの三脚がショボくて、買い換えが必要になりました。
ボディまで入れると、実測３．２Kgありましたので、しっかりしたものを選ばなければなりません。

気になったのでは、マウントした際に、純正レンズのようにぴたっとした感じがなく、少しがたつきがあるのと、
ズーミングした際の鏡胴のがたつきが感じられたことです。

メーカーに問い合わせをしましたが、前者は微妙で、後者は仕様（鏡胴ロックをオンにした場合でなければ多少のがたつきを持たせている）とのことでした。

Kマウントでご利用の方は、皆さんはどうでしょうか？

※残念ながら、使用感をレビューするまでには至っていませんで、申し訳ありません。

書込番号：20884291

[1641091]

＞Kマウントでご利用の方は、

　以前所有していましたが、
　大きさ、重量があるので、
　マウントのガタつき感は、
　ありました。
　シグマに問い合わせても、
　問題無しでした。

1年弱の時点で、
ズームのゆるみの締め付け調整、
内部清掃点検を、
保証期間内無償でしましたが、
マウント部の感触は、
変わりませんでした。

書込番号：20884432

[22bit]

>マウントした際に、純正レンズのようにぴたっとした感じがなく、少しがたつきがあるのと

こちらのK-1と50-500mmでも回転方向で多少のがたつきがありますね。特に気にしていませんでしたが。
また、三脚に据え付けるときにはVelbonのSPT-1を使ってるので、これを用いることでガタをなくせるのもあって、あまり気にしていません。
ベルボン株式会社 SPT-1（望遠レンズ専用サポーター）
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/spt1lenssupporter.html

>ズーミングした際の鏡胴のがたつきが感じられたことです。

当方の50-500mmではそのようながたつきはないですね。念のため点検に出されてはいかがでしょうか。

書込番号：20885849

[かけだしかめらまにあ]

＞22bitさん

情報提供ありがとうございました。

レンズサポーターなるものがあるとは、初めて知りました。
参考にさせていただきます。

昼休みに、ヨドバシカメラで（ＥＦマウントでしたが）、このレンズの展示品がありましたので、
感触を確かめてみたところ、少しぐらつきがあり、私の所有のレンズと同じ感じでした。

少し使ってみて、問題があれば、サポートに連絡してみます。


＞1641091さん
＞御殿のヤンさん
＞22bitさん


皆さん大変ありがとうございました。

書込番号：20886466

[またものパパ]

＞かけだしかめらまにあさん
私も最近K-1を手に入れたものです。
このレンズに興味があります。
使用感等教えてください。
広角と望遠の比較ができるような撮影例なども見せていただけますか。
宜しくお願いします。

書込番号：21056886

氷点下で誤動作

[銀のヴェスパ]

昨年末、北海道根室半島で撮影中、突然ＡＦが止まらず行ったり来たり
し始めました。Pentax K-5で使っていたので、もう一台のK-5に換えても
同じ症状でした。　ちなみにこの２台のK-5にペンタの300mmを装着したら
正常に動きました。

日中でも０℃近くの氷点下なので、気温の影響とうすうす感じていました。
ただ-5℃には達していない感じです、あくまで山勘ですが。

宿に帰ったら暖かい部屋では正常に動きます。そこで多分気温の影響と推定
しました。翌日も同じような気温の時に再び誤動作したので、不具合が再現し、
ほぼ気温の影響と判断します。

カメラを含めレンズも、ほとんどのメーカーは０℃以上での動作を保証して
いるので文句を言う筋合いではないんでしょうが、あまりにもマージンが
狭いので多少立腹です。

まあ、保証範囲を少し超えただけで誤動作するというのは、最適設計ですので
すばらしいエンジニアリングと皮肉をいいたいですが、Pentaxのボディーは
-10℃まで保証しているので余計バランスが悪い感じです。

カメラやレンズに懐炉やホカロンを巻き付けたりするという事を聴いた事が
ありますが、この低温対策なのでしょうか?

特に冬の北海道や、本州の高山で撮影されている方の経験を聴きたいと思い
ます。

書込番号：13996838

[Frank.Flanker]

北海道在住です
キヤノン用ですが−５度やそこらで不具合が出たことはないですね
なので冬に持ち出す時も、特に何もしていません

気をつけているのは予備電池を携行することと、結露しないようにすることです

書込番号：13997051

[あまぶん]

銀のヴェスパさん、こんばんは

誤動作とは、大変でしたね、私は　マニュアル（レンズも操作も）ばっかりなので不具合に成り様がありません。（こちらのレンズも所有してませんが。ご容赦）

＞カメラやレンズに懐炉やホカロンを巻き付けたりするという事を聴いた事が
＞ありますが、この低温対策なのでしょうか?

懐炉の件は、レンズ前に夜露等の曇り防止に取り付けることが多いと思われます、でも取り付けることは効果があるかもしれません、保温シート（ホームセンターで売ってる銀マットの薄いやつ）を巻くのと併用だと効果的だったり。

書込番号：13997192

[t0201]

昨年白川郷のライトアップに行った時に気温はマイナス２０度位ですがAFも問題なく使用出来ました。勿論自己責任ですので。

カメラ、レンズ共にキヤノンです。

参考までに。

書込番号：13998203

[銀のヴェスパ]

早速の情報ありがとうございます。ふつうはかなりのマージンを
もっていると思うのですが、私の50-500が個体差によってそれが
狭いのでしょうかね。他の人の同じレンズの様子が知りたいものです。

書込番号：13999210

[KM64-11]

銀のヴェスパさん

道東在住でキャノンでの使用ですが今時期は早朝から野鳥（タンチョウ、ヤマセミ、エゾフクロウ等）を撮影していますが最低気温−４℃〜１５℃、最高気温でも−４℃になることもしばしばですがＡＦをはじめ問題なく使用できています。

書込番号：14052810

[Ｂｂ☆]

銀のヴェスパさん こんばんは。
僕も同じく氷点下の屋外撮影だと、ＡＦが行ったり来たりの往復で、全くピントが合いませんでした。

手に入れたのは数日前で、部屋で動作確認したときには、蛍光灯１本のあまり明るくない状況でも、部屋の奥のボックスの文字を認識したのですが、今日屋外で太陽が出ているのに、ピントが合わず往復の繰り返し。
家に戻ってレンズやカメラ本体が常温になるのを待ち、再度動作確認するとＡＦがちゃんと動作しました。

今まで使ってきたフィルム時代のSIGMA135-400mm、170-500mmなんか、真冬の氷点下でも通常と同じ動作をしていたのに、今回のレンズは仕様どおりと言ってしまえばそれまでだけど、デリケート過ぎに感じます。

個体差かもしれないけど、春から秋しか楽しめないなんて、楽しさ半減、いいえそれ以下でした。

書込番号：14079301

[woodpecker.me]

Ｂｂ☆さん　

そうですか、私のだけではないとわかったことでほっと一息ですが、
こんなところでほっとしちゃいけませんね。Sigmaの信頼性を問題視
する友人を知っていますが、はからずもこんなところで証明されたとは。

実はいろいろあって、この1月に9年間ためたすべてのPentaxを
Nikonに変えました。最大の理由はPentaxに500/F4以上がないことです。
9年間の蓄積は結構なもので、下取りしたら500/4+D7000:2台、それと
2，3本の一般撮影レンズでおつりが来ました。

超望遠はいつか新設されるだろうと淡い期待を抱いていましたが、先日
Pantaxの幹部から大手二社とは真っ向勝負しない旨の発言があったので
吹っ切れました。それ以外Pentaxシステムに不満がないどころか、好きで
した。リミティッドレンズ群なんか見たり触ったりするだけで満足して
いまものです。

そのような感触はNikonには感じませんが、やるべきことはきっちりやると
いう安心感を感じます。あくまで情緒d的な感触ですが。

書込番号：14091786

[SumidaRiver]

タンチョウです	同じくタンチョウ	DA★と同じ感覚で使ってます

スレ主様はNikonに移行されたようですがPKマウントでの報告が少ないようなので
今後の為に書きますと
正月に茅沼で数時間撮影（晴、-5℃程度でしょうか）その後北海道各地を移動し
最後に青森県で早朝から3時間ほど（これが一番きつく、猛吹雪の中で体感温度は
-10℃以下な感じでした）撮影しましたが、私の50-500OSでは特に問題はなかったです。

ビニール等は被せずほぼむき出しの状態で、青森の時は鏡筒にこびりついたり
フードの中に吹き込んだ雪を風雪が止んでいる間に拭きながら使いました。
鏡筒に付いた水分が数分で凍り付くような状態で、むしろ自分自身が死にそうな
状況でしたが（苦笑）AFは最後まで普通に動きましたよ。
今も問題なく使えてますから、個体差ではないでしょうか？
私のも雪の薄暗い状況でコントラストが少ないとAFが確定できない状況になり
往復する事はありますが、合わせ直せば収まるし気温は関係ないと思います。

あと個体差や信頼性で各社純正より劣るのは仕方ないかなぁと思います。
それゆえに安価に出来ているのでしょうから。
でもシグマのサポートはペンタックス同様大変好感が持てるものですし
何かあればその都度対応してもらっているので個人的にはあまり気にしてません。

書込番号：14092775

[woodpecker.me]

たとえば故障率１％のものがあったとします。100人のうち一人だけ故障することに
なります。

故障した人にとっては故障率は100％ですし、残りの99人は故障率０％です。

したがってこのような事情では故障した一人は少数派意見となり、99人の多数派は
「故障しないよ」と言って、一人の少数派意見を無視することになります。

特に電子部品を用いたものはその性能限界に大きなばらつきがあります。通常は
そのばらつきを十分包含したうえで安全設計するのですが、そのマージンの
取り方はまさにメーカーのポリシーであり、フィロソフィーでしょう。

私は同じような温度で同じような症状の人がいたというだけで納得しました。ただ、
それを他人に押し付けはしません。何でも選ぶときには「自己責任」ですから。

書込番号：14093243

[Shigaスキーヤー]

他のクチコミにも出ていますが
リコールの対象製品なので、製造番号を確認なさってはいかがでしょうか？
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100616.htm
に載っています。

書込番号：14426390

[woodpecker.me]

Shigaスキーヤーさん

返事が遅れてすみません。残念ながら、ペンタックスの全システムをNikonに交換
しまったので、確認できません。

全交換したのは50-500mmの不具合のためではなく、ペンタに500/4以上の超望遠
レンズがないことでした。

せっかくのご示唆ですが確認できなくて申し訳ありません。

書込番号：14454537