SD15 スターティングキット
「SD15」と標準ズームレンズ「18-50 mm F2.8-4.5 DC OS HSM」のセットモデル
【付属レンズ内容】18-50 mm F2.8-4.5 DC OS HSM

このページのスレッド一覧(全94スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
19 | 15 | 2010年12月30日 09:07 |
![]() |
9 | 10 | 2010年11月16日 08:40 |
![]() |
17 | 13 | 2010年11月2日 05:01 |
![]() |
76 | 45 | 2010年11月8日 07:27 |
![]() |
73 | 33 | 2010年11月24日 13:02 |
![]() |
10 | 8 | 2010年10月15日 18:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


フォビオンでメインでポートレートを撮られている方
モデル撮影されている方の写真を参考にしたいのです
風景が得意のフォビオンですが、人物はどうでしょうか?
肌色、肌感どうでしょうか?
レイヤですとこんな感じですが
2点

補足です、SD1が出たら、来年中には手にしたいと思っております
ポートレートを撮りたいと思います
SD14のカタログを見て感動しました
アイカラーモデルの描写の素晴らしさ、撮ってみたいですね
書込番号:12253200
2点

この人の顔デイテールがありません
良いレンズを使うと血色まで移りますよ
1203312をご覧ください
こんな解像度の低いことはありませんあまり、、りやるにで過ぎて怖いくらいです
SD−1がでてもSD−15も充分実用になると思います
ただしピーカンで撮る
この映像は薄暗いお店の中ですが良く出ています
書込番号:12253501
0点

番号間違えました画像つけよう
綺麗に肌も出ています健康そうな血色ですね
画像添付できません
12033212ですごめん
書込番号:12253527
1点

ポートレートメインで使っています。肖像権の問題もあるし作例は少ないですよね…。等倍サイズではないのですが、ある程度のサイズのもので良ければ許可を取ったものがZorg(オンラインアルバム)に何枚か置いてあります。屋外のものも室内のものもあるので、参考にしてみてください。
僕もSD1ほしいですが、SD15でもポートレートの場合はとにかく手ブレが大敵です。
Zorgの写真は30mm/F1.4がほとんどですが、(実質51mmになるのですが)シャッタースピードは1/100秒を確保して、ようやく満足のできる写りになります。絞りやシャッタースピードに少しでも余裕がある場合は、できるだけ感度を落としたいので、室内では必然的にマニュアル露出になります。
あとAFについても、SD14よりSD15のほうが若干良いですが、まだまだな感じなのでSD1には期待しています。
肌色の再現性については、自分はプリセットのホワイトバランスからカスタム現像で調整を加えています。風景と違って、AWBやオート現像で満足いくことはほぼありません。オート性能は良くないですが、質感と調整の幅に関してはとても満足しています。
書込番号:12255790
2点

ブドワールさん、お写真ありがとうございます
ホワイトバランス難しそうですね
現像で後処理するときに、撮影時の色を思い出してみるのですが
何度もやるうちに分からなくなってきます
私の載せました写真は、グリーンのガラス張りの室内なので
かぶっちゃって、直すのが大変です
ちなみに、SD15はグレースケールでのマニュアルホワイトバランスは出来るのでしょうか?
書込番号:12256123
1点

ホワイトバランスは手動でできますが
とんでもない色に出ます
オートの方が確かです
投稿写真をご覧ください多くのヒントがありますよ
書込番号:12256385
0点

星ももじろうさん,
ホワイトバランスは他のカメラと比べて最初扱いずらい感じですね
長く付きあっていく楽しみは、いいですが
他との使い分けが、苦労しそうです
書込番号:12256667
0点

メルモグさん今晩は
JPEGで撮ってすぐだしとは行かないカメラです
当たったときはベイヤーの比ではありません素晴らしい色と解像度本物が目の前にある感じです
書込番号:12258351
0点

カスタムホワイトバランスですが、実はSD15になってから一度も試していません…(^^;
説明書にはグレーではなく白いものでカスタムを取るように書かれているのですが、白い壁でやってみたらめっちゃ赤くなってしまいました…。自分のやり方のせいかもですし、普段は困らないので放置していますが(> <)
あとAWBがいまいちと書きましたが、太陽光下のAWBはまあまあ良いと思います。でも太陽光下でも、条件によってはプリセットの「晴れ」や「蛍光灯」が良いことも多いです。
個人的には、他社の中級機(や最近ではエントリー機)のように100K単位での色温度指定ができたら、色に関しては一括現像で済みそうなのでだいぶ楽になるのになーって思ってます。
ところでD700(というかニコンの一眼レフ)も良いカメラですよね。自分はSDシリーズしか使っていないので、本音を言うとうらやましい部分がいっぱいです。
SD1はまた別モノですが、D700などの使い心地に慣れてしまうと、SD15を使いこなすのは辛いかもしれませんね。逆に、Foveonセンサーの描写に慣れてしまうとベイヤーでは物足りなくなるので、悩ましいところだと思います。
書込番号:12259677
4点

ブドワールさん
まさに、気になるところを教えていただきありがとうございました
1回のモデル撮影のシャッター数は2千枚ぐらいになります、それを現像するのも大変なんです
そのほかにも,SD1だと1枚のファイル量も大きいと思いますのでメディアも気になります、AF速度精度もそうですが、皆さんの書き込みを見ると大丈夫かなとも思いました、特殊なセンサーなので、何かしか制約は覚悟していますが、使い分けとなると、もしかしたら買っても使わないのではないかと心配もします,SD14のカタログ写真はプロの方の撮影、条件がいろいろあって大変な撮影で撮れる物なのかもしれません、まだ先の話なので、ここでSDの特徴を勉強していきたいと思います、出来ることならSD15をしばらくレンタルすることができたらありがたいですね
書込番号:12260193
1点

メルモグさん
ブドワ−ルさんのいわれるように赤くなります
マニアルで絞りを開けていっても赤くなります
オートの方がよいです
解像度は460万画素しかありませんが
ベイヤーの比ではありません
1400万画素くらいのベイヤーの解像度はあります
ただし輝度ではなく色信号に対しての解像度です
横に並んでいるか同軸上にあるかの違いで
画素は1400漫画素で間違いないですが
なぜか難しいカメラですTIFFに変換すると50メガバイトくらいになります
RAWからの現像も200枚ほどしましたが一時間では終わりませんでした
ベイヤーから入られた人は、キットめんどくさく
投売りされると思いますので
購入は慎重に
書込番号:12262592
2点

最近、購入しました。
なかなか難しいカメラですね
しかし、決まったときの美しさは別次元だと思います。
屋内のスタジオでのポートレートにチャレンジしてみました。
まだまだですが、おもしろいですね
書込番号:12399449
2点

ちょっと気になりましたので・・・、
モデル撮影は 本人の生活感や生活臭が出てはダメだとは思います。
あくまでも商品の背景画(脇役)としてフォルムだけ重視した撮り方をします。
日本のモデルさんの欠点は ライフスタイルや習慣が見えてしまう。
その点、欧米・ロシア・・・などは背景画としてのフォルムが卓越しています。
生活環境の違いもあることでしょうが、生活臭がないから自分だけの絵になって
くれるのです。
書込番号:12437180
0点



橋の欄干から、アオサギを見下ろすポジションで、飛翔の瞬間をねらって、待つこと、十数分。
予想としては、左へ飛ぶと思っていたら、こちらへ向かって飛び立ち、ピント外れ。
こういうシーンでは、コンティニュアスAFの出番なんでしょうが、SD15のAFに信頼がないので、コンティニュアスなど、眼中にありませんでした。
そこで、質問なんですが、他社のカメラだと、こういう場面で、向かってくる被写体を、追尾出来るんでしょうか。それとも、このようなシーンは、依然として、他社のカメラでも無理なんでしょうか。
0点

こんばんは。
以前使用していたペンタK10Dでは追尾出来ましたよ。
賢いなこのカメラ&AF-C!と関心したことがありました。
SD15のAFCでも初期段階でファインダーに被写体を入れておける場合は
使えると思います。
マニュアルの場合、SD15のファインダーではジャスピンがわかりづらいので
AFで撮れればAFで撮れるようにしたいと思ってます。
70-300 OS、シグマさんが値下げしましたよ。
好きなカメラで飛び物撮るのは楽しいですね。
書込番号:12205365
0点

D3X/D3S/D700ではコンティニアスAFで連写ですが問題なくすべてのコマがジャスピンです。
報道機器ですからアタリマエですが。
SD15のコンティニアスAFは使わない方が精神的にヨロシイかと思いますね。
何とかならないものかと、撮り方を工夫しましたが無駄な抵抗でした。
取れないモノは撮らない、と腹をくくりました。
コンティニアスAFを使うときはモータースポーツかフラメンコのような動きの早い踊りの記録ですがss;1/250〜3000ぐらいのあいだでssを設定しております。
書込番号:12205495
1点

まず無理でしょう
動くものは撮らない方が懸命です
書込番号:12205704
1点

tsukasamaさん
先日オジロワシを撮りました。
D2Xのバッテリーを忘れるという大失態をおかし、動体撮影が苦手と言われる
S5Proとレンズ内モーターの無いAF80-200の”まったり”コンビで挑戦しました。
思ったよりかは喰いつきましたがやはりピンが甘いです。
健闘した方だとは思いますが・・・・。
書込番号:12206316
2点

おはようございます、
hirohirogx100さん:
通常は、追随するんですね。信じがたいメカニズムです。つか、わたしが、無知なだけですが。
>SD15のAFCでも初期段階でファインダーに被写体を入れておける場合は、使えると思います。
なかなか、掲載写真のようなシーンには、巡り会わない場所柄なので、とりあえず、車で、試してみます。
>70-300 OS、シグマさんが値下げしましたよ。
う、誘惑の魔の手、、、
GasGas PROさん:
>取れないモノは撮らない、と腹をくくりました。
結果的には、そう言う結論になるやもしれませんが、なにせ、初心者の怖いもの知らずですから、無駄な工夫をやってみます。
星ももじろうさん:
>動くものは撮らない方が懸命です
一生懸命、やってみます。
ブローニングさん:
>健闘した方だとは思いますが・・・・。
いいですね、北海道まで行って、こんなシーンを、眺めてるだけで、満足しそうです。
書込番号:12207752
0点

ちょっと、試してみました。
150mm Macroを、連写、コンティニュアスAFにして、手持ちで、近づいてくるカモメを追うと、いちおう、追随してます。黄砂の降る、小暗い日中でした。
1/4000も、ssは必要ないので、露出を上げてやると、ずっとよい映像になると思います。太陽光が順光ならば、申し分ない絵が撮れそうです。
やるじゃん、シグマ。使わずに、けなして、申し訳ありませんでした。
ただし、背景が建物だったり、電柱だったりすると、目標を見失うのは、残念です。
書込番号:12213856
2点

しつこくすみません。
天気がよかったので、ふたたび、挑戦です。順光の場所が確保できたので、わりと、短時間で、撮ることが出来ました。
AFの追尾も、光が充分にあれば、余裕ですね。
コンティニュアスAFの使い方が、飲み込めました。
書込番号:12220265
1点

tsukasamaさんこんばんは。
いつ飛ぶかいつ飛ぶか、、と息を殺している姿が目に浮かびます。
AFポイントに被写体を捉えるという基本動作を鍛錬すれば
SD15でも飛び物が撮れそうですよね。
SD1でAFのロジックが進化するようなのでSD15で鍛錬を積めばSD1では
より飛び物が撮りやすくなるかもしれませんね。
SD15は他社機よりは簡単には撮れませんが練習するにはよいカメラですね。
私のSD15はセンサークリーニングに出しているので戻ってきたら
AFC試してみます。
書込番号:12220842
0点

おはようございます。
hirohirogx100さん
>いつ飛ぶかいつ飛ぶか、、と息を殺している姿が目に浮かびます。
石を投げて、飛ばそうと思っても、カメラから、手が離せない、です。
>SD15でも飛び物が撮れそうですよね。
撮れると言うことと、写真になっていると言うことは、別でしょうけど、せっかくの機能ですから、遊ばなきゃですね。
>AFC試してみます。
ぜひ、アップしてください。
書込番号:12223865
0点



SD1の画質は相当良いと言われていますので
レンズもそれなりの物を使いたいですよね
標準ズームで使うとしたら
一番のお薦めはなんでしょうか?
私はポートレートで使いたいと思っております
皆さん、お使いになった事のあるレンズで
これは良いレンズというのがありましたらお教えください
0点

純正レンズではなく
カールツアイスデイスタゴン
50ミリを使ってみましたSD−15でしたが
女性の顔の血の気まで写ります
1500万画素ですからふつうのAPS−Cの1500万画素クラスのレンズでだいじょうぶでしょう
4800万画素は1500X3で実際には1500万画素ですベイヤーのように並行に並んでいない同軸にRGBの素子があるだけ
実際には1500万画素であるので心配することはない
普通のレンズで使えますよ
色分解が良いというだけ
SD−15なんか60年前の引き伸ばしレンズで写る
2400万がそのフルサイズ機でも25年以上前のオールドレンズでも充分使えます
取り越し苦労です
書込番号:12133962
0点

使ったことはないですが、標準ズームならこれが最高のようです。
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_50_28_os.htm
ただ解像感ではなく独特な味わいを求めるなら、オールドレンズや別マウントのレンズに挑戦するのもありかもしれません。
最高の解像感を求めるなら、やはり出来るだけ新しい設計の、シグマ製レンズが良いですよ^^
そしてSD1でポートレートならば、自分はこのレンズを常用すると思います。とても良いレンズです。
50mm F1.4 EX DG HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/50_14.htm
書込番号:12135056
0点

「70-200mmF2,8と17-5-F2,8」のFLDガラスのレンズを使った2本がお薦めできます。
使ってみますと、他のレンズとは描写が格段に違います。
絶対のお奨めはこの2本。
次に自分ではOKと感じているのが「販売終了の50-150F2,8のDCレンズ」と「70及び150のマクロ」です。
「35や50のF1,4」はお奨めしません。写り以前に合焦速度と精度が安定しません。
描写力も「17−50F28の新レンズ」の方が上に感じております。
書込番号:12135534
1点

とうとう買ってしまった
「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」。
やっぱこれだと
思います。
標準では・・ですけど^^
「8-16mm F4.5-5.6 DC HSM」を持ってますから
あとは望遠なんですよね〜・・。
「APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM」なら文句なしでしょうけど
私は「APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM」を使いたいと
思ってます^^
8〜500mmまでこのセットで行きます。
「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」を出張に持って行きまして
少し撮りましたのでアップさせて頂きました^^
書込番号:12135807
4点

現在、わたしが持っているのは、
17-50 F2.8
150 macro + 1.4 と 2.0 の、テレコン
30 F1.4
の、三本です。
17-50は、みなさんご推奨で、SD1に対しても、外せない一本ですよね。DP1+DP2の二頭態勢より、使えるシーンがぐっと広くなって、重くなった分を忘れさせてくれます。作例は、鳥兜です。
150は、マクロもさることながら、望遠としても、じゅうぶん使えます。作例は、テレコン二枚装着して、420mmで、8km先の山頂を撮ったものです。
30F1.4は、正直、出番が少なくなっています。夜の街での、手持ちのスナップとかなら、楽しいですが。
わたくし的な結論としては、超広角や、超望遠の世界に足を踏み込まないのであれば、現体制で、じゅうぶん、SD1の発売に対処できると、考えています、、、、、わ、ほんとかい?
書込番号:12136241
2点

メルモグさん、こんにちは。
私は30mm F1.4、Macro 70mm F2.8、17-50mm F2.8 OSの3本を持っています。
標準ズームの一番のお薦めはやはり、17-50mm F2.8 OSです。
今年に入って発売されたレンズは、
おそらくSD1での使用を想定に入れた最新設計になっているのではないでしょうか。
ただ、シグマのレンズはシグママウントの在庫に乏しいのが難点です。
SD1が初めてのシグママウントでしたら、
発売日が発表された時点で先にレンズを入手しておくのもいいかもしれません。
書込番号:12136697
1点

私は、SIGUMAレンズで使ったことのある物は
50mmマクロ、12-24mm、17-70mm、150-500mmなどです
いずれもいいレンズです
特の50mmマクロの切れは最高です
以外に安くて目立たない50mmですが、これがなかなかなんですね
友人が30mmf1.4を使っていましたが、いまいちすっきりしない絵が出てきて居ました
ので、う〜〜です
17-50mmは絶賛ですが,17-70mmもいいと感じます
あまり絞らなくても抜けがいいし、周辺もよかった
ま〜〜当たり外れはあると思いますが
書込番号:12137955
0点

みなさんこんにちは。
私の押すレンズは17-50mmF2.8EXとMACRO70mmEX,105EXです。
70-300mmOSも飛び物撮りなどに重宝しておりますが、EXレンズの描写には
劣ります。
EXレンズだとパソコンモニターに写したときに”ハッ”とします。
那須の紅葉を撮りに行きましたが台風でサンザンでした。
どんより曇り+雨だったんのですがSD15の液晶でピントの確認がしずらかったです。
描写にシビアなFOVEON機ならもう少し解像度の高い液晶にして欲しいです。
帰宅してパソコンで確認するまでわからないというのではベイヤーに戻りそうです。
SD1も46万画素なんですよね、ここは設計変更してよ、シグマさん。
書込番号:12143554
2点

液晶はホントにボロイですね。ピントの確認なんて出来るはずもナシです。
10年以上昔のニコンのコンデジク0ルピクス990の方が異次元的に素晴らしいのはどうしたことか。
もう少し小さくても良いからマトモな液晶を希望したい。
製品ではなく、商品として完成して欲しいですな。
書込番号:12145123
2点

GasGasPROさんこんばんは。
>もう少し小さくても良いからマトモな液晶を希望したい。
全くそうですね。フォントもやたら大きいし。
SD1も同じ46万画素液晶のようですが、シグマの開発人は
画質がよければこの程度の液晶でよいと思っているんでしょうか。。
ホントに傍にパソコン置いてピントチェックさせるような機種なのかな。
フラッグシップ機には笑われないレベルのマトモな液晶搭載して欲しいですね。。
書込番号:12147034
2点

α900の液晶は綺麗ですよこれは自慢できます
プレビュウも速いです
ピカピカ書き込んだりはしませんねすぐ見えます
連射も早い
SDはピーカンで時間賭けけて撮れば良い色ですが
暗いとだめですね色はでるけど見られたものではない
SD−15になって液晶がまともな色になりましたね
これ以上のものは作れないんでしょう
書込番号:12149409
1点

個人的にはSD1で使うなら最新17-50と70mm Macroをセットで買うと思います。
Maroさんにも広角では17-50、レンズ問わず最高の描写力なら70mm Macroがいいとお答えいただきましたので、かなりいいんじゃないでしょうか??
30mm F1.4は面白いレンズですよね。
所持する楽しみがあるというか、APS-Cでは標準相当になりますのでおいおいあってもいいと思います。
α100買うときにセットで70mm Macroと一緒に買いました。
周辺の画質伝々言われますが、ポートレートなど用途が決まっていれば十分有りだろうと思います。
現在、一眼は知人に譲ってDP1sを所持しておりますが、ライブビュー時の液晶に関してはそこまで液晶が悪いのではなく、センサーやエンジンがライブビューで必要な性能に追いついてないんじゃないかと思っていました。
本日Maroさんのサイトにリンクされてたセンサーの厄介な部分が紹介されてるページを見ましたが、やはりライブビューで必要な性能が現時点でセンサーやエンジンにないんじゃないかと言うのが正しいような気がしてきました。
http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html
山木社長も「おいおい対応させたいとは思っていますが動画未対応についてエンジニアの数が限られてますので・・・。」
という感じでカメラマガジン11月号のインタビューで答えておられましたので、
エンジンの画質追求の開発以外にユーザーサポートやらファーム開発やらソフト開発やらありますからなかなか手が回らないんじゃないでしょうか??
センサーが一新されたSD1に期待しましょう。
FOVEONを傘下におさめてからスタートしたプロジェクトのようですので、
それ以前のプロジェクト開発では不完全な部分があったとしても仕方ないのかもしれません。
書込番号:12151364
0点

オリE−5のモニターが92万ドット。
SD15のモニターが46万ドット。
SD15のモニターは、単に解像度が低いだけでしょう。
コンデジにさえも劣るのではないかと感じますね。色もイケませんね。
出来ないとは思えませんね今時。この程度で良いと考えているのでしょう。
GRDVの液晶ぐらいでも、不足だと言っている人がいるくらいです。
まあ、合焦精度にムラがありますから、1枚残すために同じ被写体を5枚撮るようです。
フォーカスポイントの選択は、ファインダーを覗きながら出来るようにするのが早急の手当かと感じますね。
赤から桃色の間の色相で描写再現出来ない色相の件もSppで解決していただきたいですね。
WBの処理もSppは繊細ではありません。色温度スライダーぐらいは設けて頂きたいですな。
バッテリーの持ちの悪さは発展途上機ですから仕方ないかなと思っております。
書込番号:12151963
2点




ウ〜ン?
20万前後位?に、して
欲しいですね〜
できれば、 以内が、ベストですけど!
、、、、、
実際!
センサーだけのアップだからなぁ〜
よし!!
SD14の 初期価格 のリベンジで 決定だぁ!
書込番号:12120220
0点

20万前後だったら買えるかな?と思ってましたけど、競争力があると言うからには少なくとも20万円以下ではあるでしょうね。
で、SD15が併売ではないとの事なので、SD15を脅かすほどの価格と言う事で10万円台前半も考えられそうですね。
もともとレンズビジネスがメインですから、この際ボディは原価割れしなければ良い、くらいに考えているかもですね。
書込番号:12120319
2点

僕も20万円程度かそれよりちょっと下ぐらいの値段じゃないかなと思っています。それより上だと、もうフルサイズじゃないとなかなか売れないでしょうね。
書込番号:12120353
1点

APS-Cのハイエンドクラスに比べて…と聞いているので、EOS 7D や D300s など11万円前後のカメラに対して競争力があるということですね。それだとSD15にかなり近い価格になっちゃいますが、SD15とは始めは併売するっぽいですし、SDの特別な魅力を加味しても15万以下くらいになると思うのですが…。
すでにSAマウントのレンズを持っているユーザーのためにも、ボディ価格はがんばるという内容のインタビュー記事も読みましたよ^^
書込番号:12120519
2点

15万スタートくらいかな
数売りたいなら♪
書込番号:12120594
2点

D7000やペンタックスK-5 より高額ではSD15からの買い換えユーザーだけの売り上げになりそうですね。
SD1のJPG展開解像度は1500万画素機です。
1500万画素機でフルサイズではありませんから売ろうとしたら競争力は低いです。
おそらくJPG撮って出しも他機なみとはゆかないだろうと想像します。
サブカメラとして趣味として使うにはオモシロイのですがね。
売れるカメラは誰が撮ってもJPGで苦労せずにイイ絵が写せております。
何らかのカタチでビジネスでも使える道具で、マニアックな点が無くなれば売れる商品にもなるでしょうが、実質Raw現像のままだと商品力は低いと感じます。
やはり一般顧客の目では、D7000かK-5の価格帯でしょう。オリンパスE-5の価格に近づいたら難しいでしょうね。
実験機の位置着けで、マア商売抜きの存在価値で考えたら、他メーカーの価格は無視して設定できますな。
SD15でさえ、一般的な感じ方では、解像度460万画素機が12万前後と聞くと、高いと言う顔をされますね。
JPG撮って出しが出来ないためのRaw現像も、一般の人には付加価値の低さを感じさせて居るのではないでしょうか。
書込番号:12120874
3点


SD1の価格予想は工場原価が4万円を切るだろうから.メーカーや流通経路の利潤を積み上げ15万前後と思うよ、すぐに買いますよ。
書込番号:12123527
3点

20万円以下なら即買いますね。撮像素子が内製なので、頑張ればそのくらいでできるのでは
ないでしょうか。
その価格で解像感が期待通りで、ボディ性能がSD15並みならば、すごく満足です。
そりゃあ、いろいろ改善を期待したい部分はありますが・・・。山木社長も
何をおいても解像感を犠牲にすることは考えておられないようなので、この点は
信頼しています。
書込番号:12123550
3点

ダイヤルがひとつなので
あまり気に入らない
絞りリング付きレンズも発売してほしい20万もしたら
みんな買わないよませいぜいボデーのみ125000円でしょう
書込番号:12123581
2点

> ダイヤルがひとつなので
> あまり気に入らない
あれ?
ダイヤル2つじゃないですか?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100922_395587.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/587/html/04.jpg.html
軍艦部のコンパネがないのが上級機としては物足りない部分ではあります。
書込番号:12123699
3点

ダイヤルじゃなかった液晶でした
ダイヤルが斜めに傾いているのも気に入らない
書込番号:12123901
1点

>---軍艦部のコンパネがないのが上級機としては物足りない部分ではあります。
ボディのクオリティは中級の下でしょう?。
今頃、ノイズよりも画質を優先とか?
せめて「JPG撮って出し」「ISO;3200」常用は普通でしょう?。
連写5枚も普通でしょう?。
PCを使わずにCFからダイレクトにプリント出来るのも、普通でしょうね。
「一般顧客」は「マニア顧客」と異なり、ニコンD7000よりも安くなければ買わないでしょう?。
カメラにたいして、顧客は今は総合的な付加価値性能を求めております。
マウントがSAマウントのみ、というのも付加価値を下げていますね。
あらゆるレンズとの互換性のあるシステムを立ち上げる時代が来ています。
動画の要求も、テレビにカメラを直に接続して皆で見る文化になりつつあります。
カメラの中で、アルバム編集機能まで持つようになるでしょう。
発売が遅れれば先進機能を持った機種がまたまた登場してきます。
10万以下でも、機会を失えば商品価値は下落し、お客様から見向きもされなくなります。
一般のお客様のニーズに合わせるなら、ニコンD700並のJPG撮りが可能かどうか、でしょう。
普通のお客様は、「リコーGRDV」や「フジF300EXR」の色描写で十分なのです。
SD15も、GRDVにJPG撮って出しでは手も足も出ないでしょう。
普通のお客様のニーズにどれだけ応えられていりかどうか、で売れ行きも変動しますね。
ただし、「マニア向け限定機種」ならば、顧客拡大は考えないでしょうから話は別ですね。
書込番号:12125617
2点

フォビオンこそ付加価値そのものです。
たくさん売れなくても価値を認められる良い物を作るのが、デフレを乗り切る最善策です。
確かな顧客を獲得し、他に浮気しないファンを捕まえる絶好の時期ですよ。
だからシグマには、ファンの期待を裏切らない、抜けのないカメラに完成させたSD1を出してもらいたいですね。
今、まだ前評判が良いですから、期待を裏切らない画像が出て来るのを楽しみにしています。
値段は、17-50mmf2.8キットが出だし198,000円くらいだと、予想します。
書込番号:12125762
9点

GasGas PROさん
> ボディのクオリティは中級の下でしょう?。
私が使っているSD14はそうだと思いますけど、それでも視野率98%ペンタプリズムファインダーや一応コンパネがあるので
中級といえるのかな?って感じています。
でもSD1はツインダイヤル・11点ツインクロスセンサー・マグネシウム合金ボディ・防塵防滴・UDMA対応CFと、
上級に位置づけても良さそうな気もします。
D7000のSDカード(SD15もですけど)っていうのも個人的にはやや物足りないですね。
防塵防滴はオリンパス・ペンタックス以外は微妙な対応なので、フィールドカメラとしては結構信頼度が上がってるのかもですね。
対応レンズがまだ発表の2本だけってのは寂しいですけど。(^^;
17-50mmF2.8と50-150mmF2.8が防塵防滴でリニューアルされたら、それだけでも結構使えそう。
17-50mmF2.8は出たばっかですけど、ズームリングとピントリングの改良とついでに距離計を付けて欲しいです。m(_ _)m
書込番号:12125938
2点

本体のみの実売価格12〜14万位を希望したいです^^
って言うか、お願いだから、コレ位にして下さいね!
山木社長!!♪
余り高過ぎるとマジで買えないので・・・
書込番号:12126590
3点

値段は気になりますが発売時期も気になります。
来年のCP+には実機があればなぁ!?
これでレンズキットが20万以下なら欲しい!?
書込番号:12130693
1点

レンズキットで12万ぐらいならば新しいお客様にも買ってもらえますかな?
しかしですよ、JPG撮って出しが出来ないとコンビニでプリントすることも出来ませんから、一般のお客さんはソッポをむきますね。
書込番号:12131146
0点

部品単体でみてもSD15よりもコストはかかってるハズで、
仕様をみても確実に販売価格はSD15よりも高いのは確実でしょ。
SD1が仮に中国製で出るならSD15並みになりえる可能性はあるか?!・・・。
国産なら定価は20万円台であっても驚かないし、
実売価格は本体単体で18万円台といった辺りになると予想してる。
ベイヤー機と比べて云々言うなら買わない方がいいだろ。。。
映像エンジン2個載せでもノロノロだろうしね。
ま、個人的には実売価格20万円切ったくらいで買いかな(実質即買い?!)☆
しかし若社長さん・・・変に期待させる発言はしないほうが・・・。
書込番号:12131160
3点

何か新しい情報が入りましたら、教えてください
気になるのは値段と、発売日、連写速度、重量
何とか、何とか実売16万でお願いします
書込番号:12131319
1点



初めまして!
これからデジタル一眼レフを始めようと思っています。まったくの初心者です。
様々な機種を触ったり、クチコミをみたりしてどれが良いのか色々と悩んでいます。
どんどん新しくなっていくので、どこかで踏み出さないと始まらないのは
わかっているのですが・・・なかなか踏み出せず・・・
ずーっと悩みっぱなしです。
主に自然物(空とか山とか)、あとは町並みとかを撮りたいなと考えています。
なんでSD15の板で書き込みをするのかというと・・・
シグマの映し出す絵をみてとても感動しました!
まだ全然目が肥えていないので、フォビオンの良さなど正確にはわかりませんが
こんな写真を撮ってみたい!っと素直に思ったのはシグマの映し出す絵が初めてでした。
あの絵はフォビオンの力だけで撮れるものではなく、撮る人の腕がないと無理なのは重々承知しているつもりです。
操作性やフォビオンの性質に慣れるまで相当な苦労が必要なようですし・・・。
ですが、それに負けじと頑張りたいとは思っているのですが・・・そんな簡単なものではないのでしょうか?
とりあえず他社のカメラで腕を磨いてからシグマにした方がよいのでしょうか?
またはDP系を買ってからにしたほうがよいのか・・・
他社のカメラを買う上で気がかりな点は・・・
もし他社のカメラで満足できずにシグマがほしくなったときに、またレンズなどの費用がかかってしまうことだけです。
一眼ライフにはお金がかかるのは仕方ないと思いますが、なるべく抑えたいという気持ちも・・・
ミラーレスがでたときにはいいなぁ〜と思いましたが、ファインダーがないのは・・・と思い・・・
そんなことをうじうじ考えてるから決まらず、先延ばしになってしまっています。
みなさんはどんなカメラとシグマを併せ持っているのでしょうか?そこもお聞きしたいです。
こんなうじうじしている私ですが、シグマ使いのみなさんの意見をお聞かせいただけたらと思います!
お聞きしたいことは・・・
@「一眼レフ初がシグマ」はアリかナシか。
以前の書き込みにも似たような内容が書かれていましたが、
改めてお聞かせ下さい。理由もお願いします。
A「一眼レフ初がシグマ」がナシの場合、他社のおすすめのカメラは?
Bシグマの一眼レフは他社の一眼と併せ持っている方が良いのか?
です。
読みにくく、わかりにくい文章で申し訳ないです・・・
よろしくお願いします!
1点

SD14ユーザーです。
> 「一眼レフ初がシグマ」はアリかナシか。
初一眼レフという事であれば、逆にアリかと思います。
他社一眼レフと比べてしまうと少し物足りない部分もありますが、コンパクトデジカメなどと比べると
レスポンスも良いですし、あまり不満を感じないかも。
画質に関してはすばらしい物がありますしね。
次に出るSD1になればAF性能やボディの剛性・操作感なども他社製品と遜色ないレベルになると思うので
レンズも無駄にはなりません。
> シグマの一眼レフは他社の一眼と併せ持っている方が良いのか?
何でもかんでも撮りたいという事であればシグマだけではたりない部分(動体とか暗所とか)も出てくるでしょうけど、
サンプル等でご覧になった写真と同じ物はとりあえずとれる訳ですか問題ないのではないでしょうか。
書込番号:12095541
3点

悩む気持ちめちゃ解りますよ!でも楽しい時間でもありますね(*^ ^*)
自分はSD15がメインで、それで撮れない条件(暗いとか、大きいカメラ持っていけないとか)の場合はF31fdというフジフィルムのコンデジを使っています。
初めての一眼レフがSD10という、ふたつ前の機種だったのですが、たしかに最初は絶望しました(笑)
でも、やはり画質は他にはない美点ですし、数ヶ月かかりましたが熟練するほどに楽しくなりましたし、あと重要なのはSD15はあの頃よりもずっと使い易いということです。絞りやシャッタースピードとかの概念について理解できれば、だいたいイケると思います。
もし連続撮影のレスポンスや、レンズの条件が合っていればDPシリーズのほうをすすめるのですが、ファインダーやレンズ交換が必要ならSD15すごくおすすめです^^
ということで、@初めてのカメラでSD15はアリ! です。
Bについては、そういう方も多そうですが、個人的にはSD一本で満足しています。Foveonの画質を見慣れているので、それ以外のカメラで妥協するならばF31fdでも十分だからです。自分なら、複数マウントを所有する予算があるなら他のことに使います(^^;
書込番号:12095572
3点

アリです。
わたしが、そうです。
他に比較するものがなければ、なやむ理由も、ないですよ。
世間では、操作性をうんぬんと言われてますが、べつに、支障はないです、、、、あ、AFの精度の低さはMFで、書き込みの遅さは寛容で、液晶の荒さは勘で、乗り越えてください。
それさえ耐えられれば、ゾクゾクするような絵が、吐き出されますよ。
書込番号:12095672
3点

大いに有りです!
カメラの 基本 機能だけ しか?
ありません
今、
流行りの 便利な ものは、 付いていません
又、
コンデジにも劣るかもしれません
いや、劣るでしょう! デモ、
諸先輩の 言葉からデスが、
はまったら 凄いですよ !!
10回に一つ?
20か30?に
ワンショット あるかなぁ〜 ?
、、、、、
貴方に、 ピッタリの カメラと !!
オススメします。
デモ!
当方 責任は 負いませんよ
あしからず。
又、一人! 感染者が 増えたか、、、、、
、、、、、
うふふふふっ 、、、、、
ニンマリ
書込番号:12095678
4点

こんばんは
SD15 の 良さは、画質ですとお使いの方は言われますが、それが他社機のと比較してやはりそうだ!と思わないのでしたら、
キヤノン、ニコンとかにされた方が良いです。
カメラは 画質だけでは無く、操作性、機能、高感度耐性、レスポンス、シャッターフィーリング&音等も大変重要です。
ニコンで有れば D7000とかを、お店で触って見て下さい。
SD15 は 機能、操作性は二の次なんだ、これしかないと思って買うカメラ!で良いと思います。
でも 始めての一眼なら、比較対象の尺度が無いので、良いとも言えます。
書込番号:12095899
6点


> 「一眼レフ初がシグマ」はアリかナシか。
アリじゃないと困ります。私もSD15が初一眼レフです。
レンズキットを買う時に、
「液晶保護フィルム以外に一眼レフに必要な道具って有りますか?」って聞くほど良く分かってませんw
初代DP1で動作の鈍さには慣れていたので、SD15では何枚も続けて撮影できる事に感動しました。
SD1が来春〜夏あたりに発売なら、とりあえず様子見で安い中古DP1、DP1s、DP2あたりを買い
シグマの動作に慣れるのも良いんじゃないかと思います。
> シグマの一眼レフは他社の一眼と併せ持っている方が良いのか?
現状では、財布に余裕があるならもちろんその方が良いはず。
SD1の出来次第では、必要無いのかも。
ちなみに、シグマのカメラはRAW撮りが基本なので現像が面倒に感じてしまう場合はお勧めできないです。
下手すると撮影一日、現像一日って感じによくなります。
書込番号:12096000
2点


アリだと思います。
tsukasamaさんがおっしゃってるようにMFと勘を使う場面がありますが楽しいです。
動き物、暗所も確率は低いですが撮れないことないですよ。
画角が合えばDPでもよいです。小さいし写りもわずかですがSDより好みです。
安いDPでFOVEONを楽しんで、防滴ボディーのSD1を待ってもよいと思います。
でも野外でオールラウンドに使いやすいのはSD1よりSD15のような気もします。
書込番号:12096730
2点

ナシの理由はないですね。
SDを使い込んでいく課程で「こりゃイカン。やはり他社でないと」と感じたら
その時は移行するだけです。そうでなければいつまでもFOVEONに後ろ髪引かれます。
それよりはいきなり逝ってみて後悔するならするほうがよほど健全で有意義だと思います。
やってしまった後悔よりもやらなかった後悔の方が大きいと、私は考えています。
あと、SDから移行した際にはどのカメラを使っても格段に機能・操作性が向上したように
感じられる特典もあるかも知れません^^
真面目な話、予算的なこともおありでしょうから、私だったらまずDPかな。これで後悔したら
SD選択はないように思いますので。
書込番号:12097153
3点

ねんねけさん、に同意ですね。
使ってみなければイイもワルイも解りません。感じ方は人それですから。
ただしニコン機のRawなどと異なり、Sppで現像してみなければ色描写もどうなっているのか解りませんから、すべて現像する時間は必要です。
もしも現像に費やす膨大な時間があればOKですが他のことで大切な時間を割かねばならないようでしたらお奨めできません。
スキルアップとか読書とかの時間は確実に失われます。
気に掛かるコトと言えば時間のコトだけですね。
どうやらSD15で、この大きさの素子タイプは打ちきりになりそうですが、カメラファームのアップデート等は有るのか無いのか気にかかります。開発途上で打ち切りですかな。
書込番号:12097259
1点

アリだと思います。今の時代どのカメラを買っても大体満足できますし。多少操作性の違いはありますけど。そんな中孤高のSD15は他のカメラと差別化できると思います。使ってて楽しいと思います。
書込番号:12097960
4点

パナソニックが簡単にマイクロに逃げ出したのに、シグマって会社は本当に凄いですね!尊敬してます
書込番号:12098061
3点

青い空とわるつさん、こんにちは。
既に皆さんがご指摘の通り、SD15は他社のデジカメよりも多少、機能的に古くさい部分は
ありますが、普通に使う分にはまったく問題ありません。そもそも背面液晶で画像を確認
できるのですから、フィルムカメラなどよりはよほど簡単です。私のイメージでは、
ニコンではかつてのD70(中古なら超安く売っている)くらいのボディ性能です。
ただ、あくまでもこのカメラはRAW撮りが必須という点が他社のカメラと最も違う点です。
撮ってすぐにデジカメプリントすることはできませんし、付属の現像ソフトSPPを使い
こなす手間も必要です。まあ、そう難しくはありませんので、ここに普通に書き込んで
おられるのなら問題ないとは思うのですが・・・。この点だけは念頭に置いておいた
方がいいと思います。
書込番号:12098465
2点

みなさん、さっそくの回答ありがとうございます!
たくさんの方から返信を頂き、とても嬉しいです!
ToruKunさん、ブドワールさん、tsukasamaさん、3・ノンスリ・デフ・4・9さん、
robor2さん、ジェラードさん、LE-8さん、hirohirogx100さん、ねんねけさん、
GasGas PROさん、artisticYUYAさん、スキンシップさん、ろたらさん
本当にありがとうございました!
今までSD15のクチコミ掲示板をチラチラ見ながら考えていましたが、思い切って書き込みして良かったと思います!
吹っ切れました!一眼初はシグマで行きますっ!!!
あとはお財布と相談して買う時期とかを決めたいと思います。
SD1・・・ん〜気になりますが、初にしては手に余るものがある気がしますね・・・
きっとSD15で決まりです!
もしよければ、購入にあたってレンズとかのことも教えていただければと思います!
また色々とお世話になることがあると思いますが、よろしくお願いします!
書込番号:12098680
3点

青い空とワルツさん、みなさん今晩は。
レンズは17-50mmF2.8と70-300mmOSがおすすめです。
この2本があれば風景、スナップから望遠飛び物まで対応できます。
70-300mmOSはEXレンズに比べるとぼんやりしますが、コンパクトで
気軽に持ち出せて遊べますよ。
普段は17-50mmf2.8を付けっぱなしで、飛び物のときは70-300OS。中望遠でくっきり撮りたいときはマクロ70mmかマクロ105mmに付け替えてます。
EXレンズはパソコンモニターに表示したときに”はっ!”とする機会が多いです。
最初の1本ですと17-50mmf2.8EXを激おすすめします。
書込番号:12098862
1点

青い空とわるつさん
もう決められてしまいましたか。
いろいろ他機も調べられた方がよろしいかと老婆心で思いますよ。
安いとはいえボディとレンズ2本(17-50F2,8EX DC OS)(マクロ70mm)で20万を超えると思いますよ。
言い忘れましたがJPG展開で460万画素機です。SD1でも1500万画素機です。
ワンチャンスしかない被写体や取り直しの効かない大切な記録用のメイン機には他機が1台あって、
そしてウマク撮れていれば、マァもうけもの、ぐらいの気持ちでSD15を使われるならば精神的に負担にならないかなと思いますよ。
書込番号:12098910
2点

僕は9割くらいの写真を30mm/F1.4で撮っている気がします(^^;
SD15では実質52mmなので、評判の良い50mm/F1.4(実質85mm)よりも断然使い易い標準レンズですし、中古の価格もとてもリーズナブルです。
まあ画角は好みや用途によるので、なんとも言えませんけどね。
あとは、レンズについてはできるだけ新しい設計のもののほうが良い傾向ですが、念のためmaroさんのHPを見ると良いと思います。レンズ以外にも、いろんな情報てんこもりです。シグマのためになることならOKだと思うので、勝手にリンク貼っちゃいます(^^;
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/
http://210.238.185.197/~maro/lens_test.html
あと他の方が言っていたように、パソコンでのSPPの処理がちょっと心配になりました。マルチコアでメモリ2GB以上が目安のように思います。自分は今年、SPPを快適に使うためにPCを新調しましたが、SPPの進化も考えて余裕のある構成にしました。
書込番号:12099006
3点

GasGas PROさん
貴重なご意見ありがとうございます!確かにその通りだと思います。
まだ買うまでに少しだけ時間がかかりそうなので、他機についてももっと触れて調べていこうとは思っています。
SPPのことも不安ではありますが、それも楽しみの一つなのかなと思います。
ですが、「こんな写真撮りたい!」という気持ちにさせてくれた機種ですから・・・
上手くいかないのは自分の腕が・・・だと思い、鍛錬していけたらと思います!
hirohirogx100さん、ブドワールさん
さっそくの返信ありがとうございます!
教えていただいたサイトやみなさんの経験を参考にさせていただきますm(__)m
書込番号:12099184
2点

基本的にファームなど発売後改善されていきます。
価格もある程度下がるでしょうし、不具合は改善されていきます。
レンズが追加されたり・・・。
継続機種である限り「まつこと」に対して時間以外のデメリットはありません。
DSLR-A100でシグマレンズ単焦点を愛用し、
一眼売却後DP1sを購入したクチですが、SD1とDPシリーズをお勧めします。
DP2sが使いやすいでしょうね。
それでシグマ機に慣れておき、センサー含めまったく性能の違うSD1を購入しメインにする。
DPはサブカメラにするという感じでしょうか。
別クチコミで社長がSD1とSD15を同時継続させるつもりではなくSD15をSD1が置き換えるだろう
とコメントしているようです。
(記載されてるデジタルカメラマガジン11月号読まれてみては??
SDシリーズはSD9/10 SD14/15とそれぞれ1世代目とその改良機、2世代目とその改良機という感じになっています。
SD1は3世代目にあたり大幅に性能アップしています。
SD1が出ればSD15は旧機種になると考えて差し支えないのかもしれません。
画像見る限りでは初代EOS 1DsやMAMIYA ZDクラスの解像度を備えていそうで面白いです。
まろ氏のサイト(http://210.238.185.197/~maro/)ではセンサーのレンズに対する要求が高すぎるようで
個人的にはα100時代にも愛用した30mm F1.4とカミソリSIGMacro 70mm F2.8をまずは選びますね。
デジカメWatchなどSIGMA製品のレビューをよく見てください。
高価なものですし、そう簡単に決めずじっくりと選んでください。
SIGMAのような会社の製品はまだまだ発展途中です。
一般的には他社性能に追いついていない部分がある評価が多いですし、新機種発売目前である今は静かに待つべきです。
それではよい一眼ライフを・・・。
*最初の二枚がSD1の画像です。(参考出展:http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100922_395587.html
書込番号:12116015
2点



皆様こんにちわ。
ちょっと気になることがありましたので質問させていただきます。
SD15に赤外線フィルターをつけることは可能でしょうか?
取り付けの際は、赤外線カットフィルターを外しての装着になるのでしょうか?
SD15で赤外線写真を撮られてる方がいらっしゃったらアドバイスいただけたらと思います。
2点

こんばんは、おじゃまします(^_^)
無改造で赤外線写真が撮れる唯一といって良いDSLRです
なぜかって、M8、M9は赤外カットフィルターが無いそうでさらにレンズはほとんどが単焦点
それでもって、オールドレンズの多くにRマークがついてますから、レンジファインダーで
ピント合わせの後Rマークに合わせればラクラク赤外撮影、うらやましいけど値段がね〜(-"-)
で、SDですが基本的にSD9以外はできます、が・・・・
ピント合わせはかなり苦労します、JPEGでホワイトバランスをmonochromeにしてピントを確認して、RAWで撮影が良いともいます。
赤外カットフィルターを兼ねるダストプロテクターを外すと可視光線のピント位置が狂います
出来ればダストプロテクターと同じ厚さのガラスをプロテクターの代わりに付けるのが良いのですが
それも難しいので、IRフィルターを付けないでピント合わせをして、ほんのちょっと前ピンにしてみて、IRフィルターを付けて撮って、JPEGで確認うまくピントが合っていたらRAWで撮影
当然白黒になります、なのでISOも400だろうが800だろうが粒子も味なのであまり気にしなくて良いかも
シグマ純正レンズでRマークがあるのは多分広角三兄弟だけと思います。
M42のオールドレンズには大抵Rマークがありますから、ここから先は「桃次郎」さんのお得意分野です。
私のアルバムの中に1枚20mmで岡山の金甲山から明石海峡大橋が微かに見えてるのを貼ってます
大気の靄が少しくらい有っても肉眼では見えないものが写ります。
書込番号:12035424
3点

こんばんは
M8ですが、レンズに赤外線CUTフィルターを装着しなければ黒がマゼンダ被りなどを起こしたりします。通常はこのフィルターを装着したり 付属ソフトで専用プロファイルを読み込ませて現像します。IRフィルターを装着すれば赤外線撮影が出来る様です。因みにこの画像は赤外線CUTフィルターを装着せずに プロファイルも読み込ませずに素の状態で現像しております。
書込番号:12035749
2点

R
のマークはピントを合わせた後
そこからその位置をR
まで戻します
可視光線と赤外線とはピントの結ぶ位置が違いますから
そのマークがあります
さいきんのレンズにはマークの無いものもあります
書込番号:12039175
0点

>星ももじろうさん
詳しい解説ありがとうございました!
Rマークなんてあることは初めて知りました。
>我が道をゆくさん
解説ありがとうございます。
要約すると、SD15で使う場合は、ダストプロテクターを外してIRフィルターをつければOK?ということでしょうか。
撮影の際にはピントがずれるので注意ということですね。
>JPEGでホワイトバランスをmonochromeにしてピントを確認して、RAWで撮影が良いともいます。
この文の意味がちょっとわからないですが、、、
ピントを確認しにくい液晶でピントをあわせるのは至難の業ですね。
>LGEMさん
コメントありがとうございます。
写真添付までしていただいて嬉しいです。
http://fiveprime.org/flickr_hvmnd.cgi?search_type=Tags&photo_number=50&photo_type=250&noform=t&quicksearch=1&sort=Interestingness&textinput=infrared&.submit=Search+Tags
今、こういった写真に興味があるのですが、SD15で撮影可能なのか気になったので質問させていただいた次第です。
お話を聞くと出来そうなのでよかったです。
書込番号:12046039
1点

おはようございます
私は
ビデオカメラにこの機能がありますので
写真は使いません
ですけどやはり可視光線で見るほうが綺麗ですよ
書込番号:12047578
0点

>星のももじろうさん
返信遅くなって申し訳ありません。
いろんなカメラやレンズで写真を楽しむのも1つなように、
いろんな工夫で違った表現を求めるのも写真の楽しみだと思ってますので、いろんなことにチャレンジしたいなと思って質問させていただきました。
ほんと、写真で見る世の中不思議なものですよね。
当たり前の世界から一歩外にでただけで違う世界が見えるのですから。
書込番号:12064071
0点

hobbyleeさんそのとうりです
楽しく遊びましょう
レンズの描写の違いも楽しみの一つです
書込番号:12064238
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





