SD15 スターティングキット のクチコミ掲示板

「SD15 + 17-50mm F2.8」 vs 「DP1x」 で悩んでます

[MixNuts]

現在、DP2sを持っています。ファビオンの画質には大満足です。
広角よりがほしいと思い、DP1xを追加購入しようと思っていましたが…

SD15が急激に値段が下がったため、SD15も候補に考えることにしました。

SD15を購入する場合、レンズは評判の良い「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」をセットで考えています。
そこで、画質・性能などについて質問ですが、、

�@ DP1xと「SD15 + 17-50mm F2.8」を比較した場合、画質はどちらが上だと思いますか？

�A 暗い場所での撮影の場合、SD15のほうがやはり大きな違いがありますか？

�B あと初歩的な質問でスミマセンが、35mm換算だと17-50mmのレンズはどのようになりますか？
「35mm判カメラ換算で25.5mm」という記載があったり、「28mm相当」のような記載もあったり
混乱しています。付けるカメラによって違うようですがSD15の場合はどうなりますか？


一眼レフは持っていません。（フィルムの時は持ってましたが。）
なので、一眼も1台は…　という気持ちもあるのですが、利用頻度を考えるとDPのサイズも魅力的で…
悩みどころです。。。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12848137

[星ももじろう]

SD-15の場合は１．７倍になります２９ミリ相当ですから充分広角で通用します
ＤＰ−1Ｘよりズームも効くので撮影範囲は広がると思います
よく特徴を観ミしてお使いください
色再現性ば抜群のものがあります

書込番号：12848191

[LGEM]

	見間違わない様に！	夜景もフォビオン画質です！	テレ側開放　手ブレも付いてキレのあるレンズですよ

こんばんは
既出ですが　比較画像をご覧下さい。
画質はDP1の方が上だと思います。但しスローな動作に我慢が出来るなら最新のDP1ｘをご購入ならなくても　DP1ｓで充分かと思います。当方も販売当初から使用していた初代をDP1ｓに買い替えしましたら　所謂サッポロポテト現象を含めて画質の違いが分りませんでした。

自分は暗い場所での撮影はあまりした事がありませんが　DPなら壁に押し付けてSSを稼げるので重宝致しました、この夜景も京都駅の柱に押し付けて撮影した物で、SDなら三脚とミラーアップは必要条件だと思います。

35mmカメラでの画角ですが、17-50は概ね28-85mm位になります。

自分も　猛暑の祇園祭に楽だからだとDP2台体制で行きましたが矢張り最低限17-50位のレンズは必要だと痛感した覚えがあり遥かにSDとこのズームレンズの方がシャッターチャンスは多かったと思います。

DP2単独の持ち出しはあっても　DP１単独での持ち出しは自分の場合は少ないです。

書込番号：12848370

[MixNuts]

>> 星ももじろうさん　

コメントありがとうございます。
もし25.5mm〜　だと嬉しいなと思っていたんですが29mm相当からなんですね…　
でもズームのメリットは大きいですよね。。


>> LGEMさん
比較画像のアップありがとうございます。
とても参考になります。

京都の夜景、手持ちなんですか??!　壁に押し付けて、でも、スゴイなぁと関心です。。
やはりズームのメリットは大きいですよね。

>> DP2単独の持ち出しはあっても　DP１単独での持ち出しは自分の場合は少ないです。
はとても参考になるコメントです。

DP2の画角はとても使いやすいんですが、時々、もう少し広角が…　ってことがあるので。
ただ頻度はそれほど多く無いような気もしますし…
悩みます。。


LGEMさんに質問ですが、、

もし今SIGMAのカメラを何も持っていないと仮定した場合、
「DP1 + DP2」と「SD15 + 17-50mm F2.8」どちらを選びますか？

書込番号：12848513

[LGEM]

MixNutsさん　こんばんは
もし今SIGMAのカメラを何も持っていないと仮定した場合、
「DP1 + DP2」と「SD15 + 17-50mm F2.8」どちらを選びますか？＞

SD使用際　自分は他社の単焦点のレンズを多用しています。このレンズも持っていますが贅沢な事を云うようですが、このレンズがよく写るのは認めた上で　時には矢張りトロンとした描写とか味「？」を求め実際のこのレンズの使用頻度はあまり高くはありません。（少し変な例えですが、いつもいつも元気で快活な子と接している様な感じがするのです）
答えにはなっていませんがスレ主さんが　敢えて今一眼が早急に必要じゃなかったら二万前後で買える程度の良いDP1を購入される事をお勧め致します。
この調子だと　SDはまだまだ値下がりすると思いますので回り道にはならないと思います。

書込番号：12848731

[Eghami]

MixNutsさん
対象カメラを持っていないので、一般論です。

> 画質はどちらが上だと思いますか？
画質と一口に言いましても、解像感、色再現、階調、ノイズ、と様々です。
どんな画質をお求めでしょうか。

DP1系ってピクセル解像しますよね、確か。
つまりSD15にどんなに性能の良いレンズを付けても、解像ではDP1系と同等にしかならないということです。
勿論、他のカメラであってもそれは同じで、この画素数で世界最高の解像を得たいならDP1系が一番お手軽だと思います。
(周辺解像、周辺光量、歪曲等の画質はちょっと分かりません)

因みにDPシリーズはリーフシャッターを採用しています。
つまりブレが殆ど無いんですね。ミラーレス最強種ですよ。

SD15は一般的な一眼レフなので、フォーカルプレーンシャッターにミラーです。
ミラーアップしても、ブレ量はDPより大きい筈です。

書込番号：12848773

[星ももじろう]

最近は眺望延を使わない限りまたは後ろ球が張り出すことがなければ

ミラーアップミラーのショックでぶれたということはありません
第３者が見て
コンデジと
一眼レフで撮影してるのを見て
どちらがどのように判断するかです
いわば見てくれも必要だということです
しぐまの17-50すごく高価ではありますが評判はいいようですね
ニコンの18-55などとは月とスッポンのようです
悔しい思いがしますね
今日は18-125でおひな祭りに挑戦してきます

書込番号：12849338

[tsukasama]

　MixNutsさん

　＞「DP1 + DP2」と「SD15 + 17-50mm F2.8」どちらを選びますか？

　興味深い質問ですね。

　SD15 + 17-50mm F2.8　を手にした直後は、もう、DP1+DP2とは、おさらばだ、と思ってたんですが、

　添付の絵を現像したとき、DP1の底力に、あらためて、捨てがたいと、思いを新たにしました。

　左が元のサイズ、右がトリミングです。大げさに言えば、ズームレンズはいらない、と豪語できるほどの、解像力です。

　コストパフォーマンスで言えば、DP1+DP2が、圧勝ですね。ただし、一眼レフの楽しみは、また別にありますが。
　

書込番号：12849690

[tsukasama]

　補足ですが、フォベオン一般に言えること（あくまでも、私見ですが、）は、解像度がほしい場合は、シャッタースピードに関係なく、カメラの固定は必要です。

　上記の撮影も、フードをガラス窓に押しつけて、撮りました。たぶん、手持ちでは、このシャッタースピードでも、ぶれてたと思います。

書込番号：12849753

[ロナとロベ]

こんにちは。

ｼｸﾞﾏを使っていない人間がいうのもなんですが、ファビオンを使うのにセンサーが同じとは言え、コンデジでいいのかなという気がします。

経済的に許せば、ＳＤ１５でいいのではないのでしょうか。
レンズは１７−７０という手もあります。

純正でもたくさんいいレンズありますし、他社製のレンズをマウントで楽しまれるのも一興でしょう。

そのレンズのメーカーのボディを買われれば、また違った楽しみが増えるというものです。
それが沼なのでしょうが・・・

あえてお誘い申し上げます。

書込番号：12850015

[hirohirogx100]

70マクロ	プラナー80mm	105マクロ	DP1+クローズアップレンズ

MixNutsさん、みなさんこんにちは。
現在、DP1,DP2s,SD15を使用しております。

DP1,2とクローズアップレンズ、アダプタを含めても、
SD+レンズよりコンパクトに収納できますよ。小さいショルダーバックで足ります。
特別にカメラ用のバックがいらないところがうれしいです。
DP2以上の画角が必要でなければ、またファインダーで飛び物を追っかけたり
しないのであればDP1+2でよいのかと思います。

画質はよーく比較するとDPのほうが緻密なきがしますが、シグマEXレンズであれば
ほぼ同等レベルだと感じてます。

バックパックやカメラバックを持ち歩く場合はSD+17-50,70マクロ,70-300 と
DPのどちらかを持ち歩いてます（単焦点レンズを一本持つ感じ）。
人ごみの中や、静かな室内などではシャッター、操作音の消せるDPが重宝しますね。

SDがあればFOVEONでオールドレンズや望遠が楽しめますよ。
そのうちDP1xが3万、SD15が5万くらいになるんじゃないでしょうか。

書込番号：12850029

[LGEM]

曇天ですが　京都御所の枝垂れ桜	気難しいといわれる発色ですが微妙な色合いも綺麗だと思います	CUレンズ装着でも劣化を感じさせない描写	パンフォーカスの設定で、手すりにカメラを置いてノーファインダーで

MixNutsさん　こんにちは
久し振りにSDを持ち出して桜を撮りに行きましたが、未だ蕾だったのであえなく退散してまいりました。
皆様からの有益な情報も寄せられているので、自分はDP1だからこその画像を投稿させて頂きます。
DPの掲示板じゃないと皆様からお叱りを受けそうですが　お許し下さい。
換算28mmという広角一眼用レンズではミラーなどの制約で設計が難しいと云われています、その点最適化されたDP1のレンズは開放近くでも、絞っても優秀です。
シャープさが信条と云われているDP1ですが　しっとりとしたきめ細かな描写もこのカメラは優秀だと感じています。
3枚目の蓮の写真　極普通のケンコーのクローズアップレンズNO5＋NO10二枚重ねしております。

書込番号：12850440

[hirohirogx100]

今、アライカメラでDP1xが39800、SD15が57900ですね。
お手ごろですねえ。もう少し下がったらDP1x欲しいです。

LGEMさん、別スレのオリエンタルホテル前の鉄塔の写真のレンズ、
良かったら教えてください。エルマー？

書込番号：12850827

[星ももじろう]

水盤の椿	屋根葺き	泳ぐ鴨	今年初のソメイヨシノ

本日県北の小京都高梁市に行きました
同じ緯度なのですがなぜか県北に感じます
ＰのＫ100ＤＳと撮り比べてみました
平均した明るさの中では素晴らしい描写を見せてくれました
ソメイヨシノはＫ100ＤＳですレンズはコンタックスバリオゾナー28-70Ｆ3.5-4.5マウント改造
マニアル操作
私のシグマレンズ18-125ＤＣはズームアップするとＣでもＳでもホーカスが迷いなかなか合掌しませんロングの絵なら大丈夫なのですが
室内の奥にある雛飾りは外光が手前に入りどうしても人の目のようには写りませんでした
御参考にまで

書込番号：12851355

[LGEM]

ペンタックッスM24mm F2.8

こんばんは
スレ主さん失礼致します。

hirohirogx100さん
ペンタックスM24mmF2.8です、全体にコンパクトながらペンタックスレンズの中でも評判の良くないMレンズですが　青空の描写が好きで使用しています。1万円ほどで見つかると思います。
デジタル対応レンズとか　MTFがどうのこうのと仰せの方もいらっしゃいますが、ありきたりで普通の古いレンズでも充分な描写をする物がたくさんあると思います。

書込番号：12851533

[aozo]

参考までにDP1xの画像です

MixNutsさん、こんばんは。

画質はDP1xの方が色乗りが良く、SD15+17-50mm F2.8の方がニュートラルのように感じます。
暗所ですと、明るいレンズや手ブレ補正レンズが使えるSD15がやはり有利ですね。

SD15+17-50mm F2.8なら
画角の違い以外の点でもDP2sとは違う画が撮れると思いますので、
ここはSD15をおすすめしたいです。

書込番号：12851810

[星ももじろう]

お雛の衣装

こういったものも見事に再現されていました

書込番号：12852260

[hirohirogx100]

昨年の桜

MixNutsさん、みなさんこんばんは。
LGEMさんありがとうございました。いいかんじですね。
レンズ交換出来るのはたしかに楽しい。

書込番号：12852692

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
コンデジとイチガンは使う用途が異なりますね。
常備携帯出来るＤＰは巡り会う被写体が多いです。
結論から言えば両方欲しいですね。
更に欲張りを言えば機材は多いに越したことはありませんね。
被写体と環境に合わせて最適なレンズとボディを組み合わせたいですからね。
Ｓ５ｐｒｏとコンデジＸ１００は似た描写ですが撮り方が変わってきます。
ＳＤ１５とＤＰも同じことだと感じております。
それと、マズはじめにＳＤ１５に組み合わせるレンズはＯＳレンズをお奨めします。
ミラーの振動とかではなく単に軽いせいだと思いますが、テブレが折角良い描写をダイナシにします。
独断と偏見で申せば、レンズは17-50mmF2.8OS__70-200mmF2.8OS__70mmF2.8マクロ__があれば結構かな？と、
ＳＤ１５と共にレンズを１４本購入してみて感じました。
マアこれはドンナ写真を結果として求めるのか？により異なりますので人それぞれですがね。
一概に画質と言っている意味も人それぞれに異なりますから、レンズに求めるキャラクターも人それぞれ好みもありますね。

書込番号：12854594

[MixNuts]

皆さま

いろいろなコメントありがとうございます。
また写真もアップしていただき、改めて比較させていただいていますが・・
悩みますね…　両方欲しいです(^^;


>> aozoさま

> SD15+17-50mm F2.8なら
> 画角の違い以外の点でもDP2sとは違う画が撮れると思いますので、

上記のコメント意図が分からなかったのですが、
画角以外のDP2s以上の良さとなるとどのような点でしょうか？


あとは私の用途ですよね・・

書込番号：12855756

[aozo]

MixNutsさん、こんばんは。

まずSD15が光学ファインダーであることです。
DPの液晶のように表示にタイムラグがあったり、
日中や暗所で見にくくなったりすることがありません。

次にSD15では20枚ぐらい連続撮影ができて、
DPのようにカードへの書き込みを待たずに済むことです。
被写体の一瞬一瞬の表情や動きを撮り逃さなかったり、
風に揺れる花等の撮影時にフォーカスずれや手ブレを防ぐための連写が可能。

あと、単純に17-50mm F2.8なら手ブレ補正もありますね。
これらの特長からSD15ならではの撮影チャンスというものが生まれますので、
携帯性に優れるDP2sと使い分けると楽しいと思います。

書込番号：12856475

あまりに安いので、、

[メルモグ]

もう少ししたらSD1が発表になるかもしれないこの時期
今SD15は、驚くほどの安さですが
SD1が発表になったと同時に元の10万近い値段に上がるのでしょうか
今だともしかしたら、SD1の値段の3分の1で買えそうなSD15
ちょっと考えちゃいます
4600万画素の必要性が焦点になりそうです

書込番号：12847093

[GasGas PRO]

メルモグさん
発売時に購入した自分としては複雑な心境ですな。

とりあえず、価格から思うに購入されてみても悪くないと思いますよ。
数あるカメラの中にＳＤ１５を加えておくのもオモシロイと思います。
撮影条件の良い環境で、ＳＤ１５にマッチした被写体なら、撮ってみたいと感じさせてくれるカメラです。レンズは17-50F2.8OS　がベストです。
ＩＳＯ感度の余裕度はフジのコンデジの、Ｘ１００やＦ３００ＥＸＲやＦ５５０ＸＳＲには遠く及びません

書込番号：12847232

[メルモグ]

今、GasGas PROさんのホームページを見ていたところでした
所有カメラも似ているところもある私たちですので
フォビオン一眼カメラは面白そうです
SD1の開発「10年9月」が発表になってから、貯金をしだし
ニコンD300を売って、貯めてまいりました、涙
カメラ貯金は予想しているSD1の価格「約18万」のまだ半分程度です
当然SAマウントは所有していませんのでレンズの出費もあります
SD1は1年後に安くなってからでもいいでしょうかね？

書込番号：12847266

[ねんねけ]

はは、メルモグさんと状況が似ている私です＾＾；

私も“SD1貯金”していたのですが、どうしても動体に強いAF機が欲しくなりキヤノンの中古に
消えてしまいました。

ので、また一から貯金し直しなのですが、どちらにしても機械と価格が安定してからの購入を
考えていますので、1年から2年後、場合によってはSD1後継機の声を聞いてからでも良いかと
のんびり計画しています。もちろんSAマウントレンズどころか、未だかつてDP以外にシグマレンズ
すらご縁がありませんでした。

たぶん私の場合、風景などで最高に緻密な描写が欲しい以外はミドル画素設定を多用しそうです。
さすがに1枚10秒50MBは辛いかな＾＾；

最近のSD15の価格はものすごく心揺さぶられるのですが、現時点での私見ではDPを超える描写を
みせるSD+シグマレンズの組み合わせは、非常に限られていると考えています。
ですので28mmを準標準レンズと考えている私としてはDP1sであまり困ることがないのです。
ここでもしSDいっちゃったらまた“SD1貯金”が遠のいてしまいますし(涙)

あ、DP2sも最近ずいぶんお安くなってますね(大泣き)

書込番号：12847387

[すみっこネコ]

>4600万画素の必要性が焦点になりそうです

これは考え方の違いの部分もありますから難しいですね。

例えばSD15も14Mpでは有りますが、約4.7MpをRGBと３枚重ねた物で
あり、補完処理で14Mp相当のサイズに引き伸ばせますが基本的には、
約4.7Mp程のサイズの画となります。

まあ、A4くらいまででプリントする分には元の画像サイズの差が解る人は
まず居ないですしA3くらいまでなら気にせずに出力できる訳ですが。

それでもより大きく引き伸ばしたいと言うニーズやよりトリミング耐性が欲し
いと言う方にはSD1の１４Mp×３の44Mp相当の画素数は魅力的だと思
います（まあ、趣味なので人それぞれであり”普通”などと言う言葉は野暮
ですが、それでもあえて”普通”はと言えばSD15で困る人は居ないでしょ
うね）。

もっとも、通常のベイヤーセンサーのカメラもモザイクのようにRGGBとマダラ
に画素ごとに色が乗っている像を補完処理でRGBに分離して画を作って
はいるので、フォビオンの輝度再現性にはかないませんし、その分のコント
ラストからくる見た目の解像感は圧倒的ではあります（RAWと呼ばれる物
もベイヤーの場合はそうした補完処理をしてRGBに情報を分けたリニア情
報を露出にあせて明るくして見やすく加工した物に過ぎません。フォビオン
の場合は最初のRBGの分離補完がないのですが、真に意味で無加工な
リニアの状態では真っ暗で何が写っているのか解らないという点は同様では
有ります）。

スレ主様のニーズではA3を超えて大きく引き伸ばしてプリントしたり、或いは
画の真中だけトリミングして使うようなことが多いでしょうか？

そうでないのならSD15は魅力的なカメラですし、価格的にも買い時かと思
いますよ。

書込番号：12847400

[ビーフストロガノフ]

私も購入を悩んでいる１人です…

そこまで拡大することはないと思うので、4600万画素までは必要ないかもと感じていますが、
機能・操作性・レスポンスがどれほど変わるか気になってます。

SD15が値上がりしちゃうと辛いですね

書込番号：12847402

[メルモグ]

みなさんの書き込み増えるのを待っていますが
SD15をSD1に変えて、私が撮れるものと言ったら
容量の多い、大きい画像、の利点ですね
すみっこネコさんが仰るところの
意味は価格に比例しない、
SD15でも、遊べて、使いやすいと感じました
風景撮りにと考えているSD1、
最初はポートレートと思ったのですが
SD1を想像するにスナップでの使用のレスポンスは
画素数もあり、サクサク行かないと思いあきらめました
価格が上がる前に行っちゃおうかな

書込番号：12847496

[GasGas PRO]

30mmF1.4

メルモグさん こんばんは
ＳＤ１は私はシバラク様子を伺うことにしました。
エリア解像度は、ＳＤ１５が４６０万画素機、ＳＤ１は１５００万画素機ですね。
４６０万画素ピクセルよりも１５００万ピクセルは１ピクセルが小さくなりますから、感覚的に色描写性能が良くなるとは感じられないのですね。
もちろん、スタジオで自由なライティングが可能ならば何の問題もないと思いますがアウトドアですとどうなりますかね？
ＳＤ１５以上に、光量不足に頭を悩ますのではなかろうか？と感じるのです。
ＳＤ１５は、コノサイズの素子の最終型だそうですね。ＳＤ１が発売されれば販売終了なのでしょう。
アル意味、貴重かも？です。
普通に使うので有れば、ＳＤ１よりもＳＤ１５の方が応用範囲は、もしかしたら上かも？などと思ったりしています。
ＳＤ１も、発売後、固定ユーザーに一巡り行き渡れば安くなるかもしれないと言う希望的観測もあります。
まあ、ゆっくりと、ＳＤ１は当分は眺めるだけにしておきます。
ここ当分は,フジのコンデジＸ１００のテスト撮りでが続いております。

書込番号：12847636

[メルモグ]

GasGas PROさんの今のお相手はx100ですね
メーカではSD1は。いまフィールドテストをしているそうです
煮詰まっている感じですね、メーカーに聞いてみました
これはプロが使用する機種と宣伝もしています
単純に考えても、私向きではないようです
素晴らしい解像度であることは明白です
が、活かしきれないと言うことです

書込番号：12847736

[星ももじろう]

gasgasproさん原因がわかりました
かって言いの方に書き込みしておきました
お騒がせいたしました

書込番号：12847914

[GasGas PRO]

星ももじろうさん
純正フラッシュのバウンス調光は、やはりウマクありませんね。
ニコンやオリンパスのようには行きませんね。
バウンスの光量で写るカメラではナイと、言われてしまえばソレまでなのですが、、、、、、、。

書込番号：12848276

[星ももじろう]

gasgasproさん
内蔵のフラッシュで挑戦したのですがバージョンが変わりマニアルレンズでは不可になってしまいました
レンズ情報がもらえないので当然ですが
はまったときの色は素晴らしいので
コレクションの一つにします
しかし17-50高いですね

書込番号：12848347

[GasGas PRO]

星ももじろうさん
１７−５０Ｆ2.8 OS　は７５００円どまりで買えますが、小さい割には高い感じはしますね。
大きいレンズは一般的に高いですね。
大きさで価格を判断するのも妙ですがニコンＤＸ17-55mmF2.8はやっぱり高かったですねえ。
ニコンは７本ナノクリに変えました。
レンズは長く使えますからマアしかたないか、と思いながら買っております。
しかしシグマレンズは玉石混合だなあと、今回かなりの本数を購入してみて感じました。
１７−５０_OSと７０−２００_OS　があれば他のレンズは必要ない感じです。イイのはコノ２本のみという感じが個人的にはします。良い悪いは好みもありますから人それぞれでしょうがね。

書込番号：12848965

[星ももじろう]

gasgasproさん
ありがとうございます
とりあえず18-125の安物しかないので今日はそれで写して来ます
17-50はたぶん買えないでしょう

書込番号：12849368

[メルモグ]

やっぱり買ってしまいました、57,900円
ご報告まで

書込番号：12849999

[GasGas PRO]

メルモグさん　
オメデトウございます。

書込番号：12854600

[メルモグ]

ありがとうございます
月曜日には届く予定です
レンズは予算が無いので17-70�oF2.8-4にしました
何か撮れましたは持ってきたいと思います

書込番号：12854616

[メルモグ]

今日届きました
仕事帰り撮ってきました物を置いていきます

ファーストインプレッションです
ボディーは少し高級感が無い
ファインダーが小さい
露出が安定しない、すべてマニュアルで撮りました
ディスプレイ表示の出るのが遅い
家に帰ってからは、良くいえば現像が面白い
面白いカメラだと思います
SD15にしてよかったと思いました
SD1だったら高画素数で膨大な情報量で
一般に使う私にはしんどいと思いますね
やはり業務用かな

書込番号：12858858

[hirohirogx100]

みなさんこんばんは。
メルモグさん、御写真キレがありますね。
よろしければご使用のソフトとリサイズ方法を教えてくださいませ。

書込番号：12858950

[メルモグ]

hirohirogx100さん　こんばんは
現像はシグマのSPP4です
Syukuーkakuという、Vectorフリーソフトから拾ってきたものです
17-70mmをテストペーパーで適当にピント合わせや周辺のゆがみを見て見ました
はずれではなかったようです

書込番号：12859018

[メルモグ]

私が57,900円で買ったアライカメラ
今は、70,000円に上がりましたね
最安値だったのかもしれません、

書込番号：12860066

液晶保護フィルム

[ナフィオン]

液晶保護フィルムをみなさんは、SD15専用のものを買って貼っておられるのでしょうか？
貼ることによるメリットは傷がつきにくくなる、画面が多少見やすくなる等でしょうか？

書込番号：12846763

[αyamaneko]

SD15は使っていませんが、一般論ですので。

すでに液晶部に多少の薄い傷が入っている場合などは、
貼ると傷がわからなくなります。

あとは、鼻の脂などで汚れても、心置きなく拭ける。
(最近はどこのメーカーの物でもこの部分は、
以前に比べれば傷がつきにくくなっているような気はしますが。
長年の習慣でボディと一緒に買って、貼ってしまいます。)

書込番号：12846863

[たるやん]

サイズがぴったりなのでSD15専用のものがいいですよ。

書込番号：12846878

[ちょっぴり]

どんなフィルムか知りませんけど、
貼って画面が見やすくなる事はないと思うんですけど。

書込番号：12847069

[hirohirogx100]

こんばんは。
私はハクバのSD15用を貼ってます。
カメラバックやバックパックに気兼ねなく放り込めます。
もともと液晶がしょぼいのに液晶表面がキズ付いたら悲しくなります。
見難い感じはしませんよ。
上面の小さい液晶用も付属しているので専用品が楽で良いと思います。

書込番号：12847222

買っていい？

[り〜さ]

デジ一を買った事がない入門（前）者です。
カタログや店でのお触り程度でかれこれ3週間。
行き着くとこまで来た感じなのですが、
これを買って使いこなせるか心配です。

まだ店で触った事がないのですが、。。。。
触った物（購入しようと思ったものは）Ｄ7000　α55　60Ｄ　です。
まだ決まったものを撮ろうと思ってません。
この機種は他より絵がきれいなのかなと思ってます。
よろしくおねがいします。

書込番号：12828182

[きおとこ]

私はデジタル一眼カメラはこれ１台しか持っておりません。
動くもの（鳥や車など）はちょっと苦手かな？と感じますが、写りに関してはピカイチだと感じています。
特にハマった時の空や景色の描写は、「シグマとシグマ以外」という分け方ができるくらいの違いがあると思います。
パソコンをお使いになっていて、撮影後に加工する事へ抵抗がないならば美しくて他では味わえない写真が
楽しめると思います。
加工に不安があるならば、他のメーカー（キャノンやニコン）の方が楽につき合えるような気がします。
あと、レンズは必要に応じて追々増やしていけばよいかと。

初めてのカメラならば、どの機種を使っても「？」という点は付き物だと思います。
写りに納得がいくならば、この機種が初めてのデジタル一眼カメラでも問題ないのではないでしょうか？
（異論も勿論あるでしょうけど、あくまで私の印象ということで・・・）

書込番号：12828267

[tsukasama]

　りーささん

　巷間で言われているほど、気難しいカメラじゃないと、思いますよ。明るい場所で、ボディをしっかりと固定し、ピントを合わせ、すこしアンダーに露出を設定し、パチリとやれば、目の覚めるような絵が出てきます。

　暗い場所とか、動くものとか、条件が悪ければ、それなりの工夫も必要ですが、とりあえずは、条件のいいところで癖をさぐって、それから、条件の悪いところへとステップを踏んでゆけば、使いこなすことは十分出来ると思います。

　問題は、性能の低いパソコンだと、現像にいらつく、くらいですかね。

　と、えらそうにアドヴァイスしている私は、DP1がはじめてのカメラでした。

　添付は、着地寸前の、鵜です。

書込番号：12828694

[星ももじろう]

初心者の方は
絶対購入してはいけません
必ず後悔しますよ
サンプルの画を見て決めてはいけません
コンデジのように写せるカメラではありません
それでも良かったらどうぞ

書込番号：12829399

[ボーテン]

そんなに難しい？どこが？同じでしょ？
メカ音痴の彼女も普通に使えるくらいなんで難しい事はないと思いますが。。。
高感度や連写は確かに他メーカーに負けますが、そんな極限でしか使わないわけじゃないでしょう。
写りは良いですよ。レンズも安いのでオススメです。

書込番号：12829536

[冬将軍は雪だるま]

カメラのキタムラで１日４千円でレンタルしてたので借りてみようかな…
レンズが別ってのが気に入らないけど…
もうすぐ桜の季節だし、試し撮りには絶好の季節が来ますね。
一度レンタルで、フォビオンを試してみて、気に入れば本気でＳＤ１の購入を考えようと思います！
夜桜は辛そうだなぁ…

…レンズ Ｋマウント付かないかな…Ｋマウントのシグマレンズは４本もあるのに

書込番号：12829795

[り〜さ]

きおとこさん
tsukasamaさん
ボーデンさん
貴重なご意見
ありがとうございます。
そして、
星ももじろうさん
”シグマに恋するなら、本気で！”って言っているんですね＾＾
ありがとうございます。
前向きにもうちょっと考えます。

書込番号：12829921

[山川大地]

り〜ささん

大丈夫だと思いますよ。特別気難しいカメラだと言う人がいますが、そんなことは無いと思います。不得意な低照度でも、風景写真に限れば　他の高性能カメラを圧倒します。私は、SD１４を使っていますが、被写体によっては　やや緑かぶりをする場合があるので、その修正が必要なことぐらいでしょうか。露出は少しプラス補正して撮ると、ノイズはより少なくなります。黄色は特に白飛びを起こしやすいので、多めにアンダー補正が必要です。

風景写真を撮られるなら、強くお勧めします。

書込番号：12830513

[GasGas PRO]

り〜ささん
ムツカシイか、難しくないか？ということは個人差が有りすぎます。
このカメラは、普通に動いているモノもナンデモ撮れるか？、明るくても暗くても、どこででもウマク写るか？
雨の日でも晴れの日でも普通に写るか？ーーーーと問はれれば、ダメですと言わざるを得ません。強い陽光では色飽和と言うよりも妙な色転びが起きます。
候補の中でなら、Ｄ７０００にされた方が撮影がキライにならないと思いますよ。
数台持つウチの一台でしたら、まあよろしいかな？とは思います。
たまに気分の乗ったときに、撮影条件が良ければ、たまには使ってみるかな、、、みたいなカメラですな。
どうしてもＳＤ１５の未練を断ち切れないようでしたなら、購入される前に試しに使ってみる手だてを考えてください。
自分の見た目の色をＰＣで現像再現する仕事が、如何に煩わしいかも、おわかりいただけると思います。
キャリアの無い方でしたら、なおさら最初こそ撮りっぱなしで後処理なしのカメラで、ＪＰＧ撮りっぱなしが出来るカメラを購入された方が幸せだと思います。

書込番号：12830844

[ねんねけ]

デジイチになるとレンズ他“システム”となりますので、コストも手間もかかります。
なので私の場合は、まずDP1sを購入してみました。

難しいかそうでないか、というのはこのカメラに何を求めるかで違ってきそうです。
多くの方がご指摘のように、動作の機敏さやAFまわりを含めた操作性や快適さを求めるなら
シグマ製のカメラは向かないと思います。

ちょうど昨日、1D�UN＋EF24-85f3.5-4.5とDP1sを比較撮影してみました。画角は少し違いますが、
こと解像感に関しては全く勝負にならないほどの出来の差でした。
もっとも、EF24-85がハズレ玉であることが疑われるので、今度は単焦点で比較してみたいと
思っていますが＾＾；

脱線しましたが、私はISO50か100、RAWのみでしか撮影しません。光量が豊富にある場所での
撮影では本当に目を見張るような結果が得られます。

晴天屋外・低感度設定など、SD・DPが搭載するFOVEONセンサーはその特徴を遺憾なく発揮する
ためには条件がうるさいことがあります。このあたりとカメラ自体の精度や応答性の不足が、
人によって、場合によって“難しい”という評価になるのではないでしょうか。

でも銀塩カメラに慣れている人や、FOVEONの画像に魅せられた人々はこのあたりがあまり苦に
ならないのかも知れません。いや、苦にしてると撮れないというか＾＾；私はとても気に入って
います。基本的にはSDでも当てはまることだと思います。

書込番号：12831623

[我が人生はDOMINO]

　文面からすれば、ほんとうに初心者のようですね。だから、こちらも真面目に分かりやすく偏見に
ならない返信をいたします。

　SD15とレンズの組み合わせは、ベテランに近いもので合格、しかも、よくぞ、SD1を選びましたね。
このカメラは滅多に使うことのない機能などは一切排除して、丁寧に写真を撮りたい人には最適、私も
これから購入予定です。
　ただし、このカメラがベテラン向きであることも事実で、それは、Rawと云う画像フォーマットから
成り立っていて、一般的なJpegは参考程度にあるだけです。Rawはパソコンの画像処理が必要ですから
もし、パソコンに馴染んでいなければお止めになった方が賢明です。

　パソコンはWinでもMacでもお得意よ、と、おっしゃるならこれはお勧めです。蛇足ながら、パソコンは
両プラットフォーム（Mac、Win）共に、現行のIntel社のDual core2以上のCPUでメモリーは4GB以上あれ
ば、快適に現像処理が行えます。

　さて、問題は、7000・α55・60Dですが、全部、メーカーが違いますので、それこそお好みしだいと云う
ところでしょう。どの機種も最新の機能で、ほとんど使わない機能満載の最新機種ですから、Jpegもたいへん
キレイですし何の心配もありません。
　店頭で店員が面倒くさくなるくらい、とっかえひっかえ試しのシャッターを切って下さい。その中で、自分
のフィーリングにぴったりしたものを選べば後悔しない立派な機種です。

　最後に、カメラを選ぶとき留意しなければならないことが２つあります。一つは最初に決めたカメラで、
その後の交換レンズが決まってしまうと云うこと、もう一つは、よく言われる初心者向きだの中級機だの
上級・プロ向きだのと云うことには惑わされないことです。
　今のカメラにそんな差別化なんてありません。ファインダを覗いて、構図を決めて、シャッターを押す、
その一連の作業に違いなんて一つもないんです。違いは重いか・軽いか。大きいか・小さいか。シャッターの
押し具合が重いか軽いか程度のことだけで、撮る写真にはそんなこと何の関係もないんです。

　良い写真は、あなたの感性で決まります。感性は構図に出てきます。写真の根本は、人物であれ、風景で
あれ構図なんです。

書込番号：12832312

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
ご自分の撮影目的、カメラの活用範囲を考えてみたらよろしいかと思います。
旅行には適しません。ＳＤ１５１台では夕景やナイトシーン、室内での記録は、かなりかなり制限されます。
撮りたい被写体の撮りたい瞬間を光量に関係なく記録したいのでしたら別の機種です。
スタジオ撮りか、アウトドアならば明るく晴れた日の被写体だけに制限するのならば、ＳＤ１５はソレナリに使えるでしょう。
しかし、イイ被写体は撮影条件の不利な環境で発見することが多いのも事実でしょう。
おおざっぱに申せば、撮影条件の良い環境ならば、ほとんどのカメラが合格点の写りをします。
コンティニアスＡＦがアテにならない合焦速度の遅いＳＤ１５では、少し動いているウチのネコでさえ撮るのに苦労致します。
写真は記録性能に左右されます。被写体の撮りたい瞬間を、いかなる環境であろうと撮りたいと思ったら、ソレナリの機材が必要ですね。

私にとってはＳＤ１５の色描写については条件の悪い環境では全く納得しておりません。
ボディなのかレンズなのか解りませんがとにかく合焦速度は遅いし精度も悪いです。
ワンチャンスのみの被写体には、ＳＤ１５は記録に信頼性が低くて使えません。

レンズは、新レンズの17-50mm・70-200mmだけは納得して使っております。コノレンズはイイですね。

書込番号：12832355

[星ももじろう]

わが道を行くさん
お久しぶり
このことはＰ社ではどんなレンズを付けてもストロボはフル発光しＳＳも180自動的に変化します
この機能が無いのですねもちろんガイドナンバー計算はしております
ＡＳＡ100ガイドナンバー割るＦで距離が出てきますＡＳＡ８００なら４倍になりますので高々１−２メーターの距離で写らなかったのには腑に落ちませんでした
又純正レンズでやってみましょう
とりあえず他のカメラとは一線を規しています
明るいところフラッシュのいらないところで撮影しましょう
露出は上げすぎないように適正露出で撮りましょう上げすぎるとＳＰＰ４でも戻りません
人形の毛氈がその例です

書込番号：12833184

[hirohirogx100]

リ〜サさん、こんばんは。
現在DPシリーズとSD15使っております。
それ以前の一眼暦はペンタックスK10Dを1年くらい。ほぼ初心者です。
みなさんおっしゃるように暗所とか連射性能はメジャーなメーカーには負けてます。
ただ、どんな条件でも写ることは写ります。撮れないということはありません。
確率低いですが懲りずに鳥とか撮ってます。
JEPGは画質が悪いです。私はほぼRAW,ISO100で撮ってSPPで現像を楽しんでおります。
現像しながら旅先での風景が再現できたときには”はっ！”とします。
シグマ一眼ですとレンズも限定されてくるので、まずはDPシリーズで楽しんでも
よろしいかと思います。
私はDPで感動して、中望遠が使いたくてSD15を購入しました。
レンズも手ごろです。お気に入りは17-50 F2.8, マクロ70mm、70-300 OSとかです。
旅先では17-50 F2.8大活躍です。EXレンズは良いです。
RAW現像は面倒ですが、最近はあまり修正しなくても満足できるようになってきました。
少しは慣れてきたってことかなあ。
SD1が出たら安く出回るはずなのでDPがいいんじゃないでしょうか。写りはSDより良いかも。

書込番号：12833230

[我が道を行く]

桃じろうさんこんばんは

SD15の場合
ストロボをポップアップした時点で、シンクロ可能スピード1/200以下に設定され
必要に応じて上限を1/200として変化する十分な機能を有しております。

ガイドナンバーの計算で一つ

ガイドナンバーをG
距離をM
感度をA
とすると、その時の絞りの値は　G/M*√(A/100)
ルートの計算が面倒なので、覚え方は絞りの値と同じ倍数
ISO100が1
ISO200は1.4
ISO400なら2
ISO800になると2.8
４倍ではなく2.8倍です

SD15のガイドナンバーは11ですから
距離２メートル、感度800なら
絞りは15.4になりますが、実際には真っ黒だったと言うことは
マニュアルレンズをオートで使う時のF1設定が
カメラに絞りを誤認させているのだと思います。
純正以外は自己責任ということで(^_^;)
この件はメーカーに責任はないと思います。
SD14の内蔵ストロボはオバカでした、確かに。

書込番号：12833456

[キングオブブレンダーズ]

りーささん、
私はDP1（初期型）しか持っていませんが、オート任せでも時々ハッとする写真が撮れます。
時たままぐれ当たりでいい写真が撮れるカメラぐらいのつもりで、買われたら後悔しないと思います。

・スポーツなどで高速のAFが必要とか
・ロウソク1本の明かりで撮るような超高感度が必要

というのであれば、ニコン、キャノンでしょう。
アマチュアの下手の横好きで、失敗の山を築いて使い方を覚えていくのもオツなものです。

書込番号：12833555

[ボーテン]

少し昔はNikonのD200だってISO800でひいひい言ってたんだから、最新の他メーカーの機種と比べなければ高感度も連写も問題ないですよ。フィルムなんてもっと低感度使うのが普通ですよ。
SD15だってそんじょそこらのコンデジよりは遥かに高感度強い。
RAW現像をもって難しいという人、ほんとに難しいと思いますか？全部オートでやっちゃえばそれで終わりですよ。
自分が中級者を気取りたいから「シグマは難しい」を連呼しているだけの様な気がします。

僕はNikonならD90,D200,D700、Canonは5D2、パナのGH2と色々試してきていますがシグマが特別に悪いとは思えません。
特にSD15はね。

ipadと連携するために絶対JPGじゃないと嫌だとか、動画が欲しい、というのなら別の機種が良いとは思いますが。

書込番号：12835214

[星ももじろう]

実際に購入して使ってみてください
良くお分かりになると思います
のんびりと撮影するカメラです
いらいら人間には向きません

書込番号：12835382

[星ももじろう]

一応実験をして見ましたがＡＳＡ800はＡＳＡ100の８倍の感度なので
わが道談の計算では距離の事情に比例して減衰する計算で行きますと
３０秒Ｆ5.6ＡＳＡ800となりました１メートルの距離カメラの設定はＦ1
ストロボを使用しないときはＥＥでシャッタースピードが変化しますが
低照度では３０秒しか変化無し
多少輝度が上がるとＳＳ５０くらいまでは変化するようです
どちらにしても低感度カメラですＰ．Ａ．Ｓ。Ｍ全てで実験しましたが
Ａが使いよいようでした
マニアルレンズの宿命
このことは好き嫌いにかかわらずシグマのレンズしか選択ワザがないためで
たまには異なるレンズでもと思うことたたありです
この先シグマ用レンズは他レンズメーカーからの供給は１００パーセント無いでしょう
それじゃー、何とかしてやろうとの声も有るようです。私のようにへそ曲がりの人もいるかもしれません。お使いの皆さんもいいところばかり暴露するのではなく
失敗談などを多く発表して下さい。今後の撮影に参考になるため解決策を見出したいと思います
よろしくおねがいいたします

書込番号：12836815

[GasGas PRO]

高感度に関してはコンデジの方が、はるかに遙かに上等ですよ。
カメラのの写りを実験するつもりならＳＤ１５はオモムキがあるかもしれません。
あくまでも撮影目的次第です。写して喜んでるだけなら良いでしょうが、生活の記録、ビジュアルメモリーとして残すのなら、絶対に他機種です。
道具は、ご自分との相性があります。とにかく購入して使用してみなければ、その道具を使用する人にとって適しているか適していないか解らない、と言うのが道具というモノでしょうね。
私にとって良いから、他人にも良い、とは言えないのが道具と言うモノでしょう。
ただ、初めてイチガンを使われる人に勧めるカメラでは無いことだけは確かでしょう。
所持する数台の中に、チョット面白いから加えてみよう、、ならばＯＫですがね。
まあＤ７０００が無難でしょう。個人的にはオリンパスＥ−５をお奨めしますがね。

書込番号：12837279

[聖遼]

ダメダメの場合	何とか見られる場合	ISO100	オマケ

SD14ですがほんとに高感度が駄目なのか試してみました。
結果は写し方次第でISO1600でも何とか見られる写真が撮れました。

撮影時に注意したのは出来るだけしっかり露出を掛ける為にプラス補正（＋1.3）して現像時にマイナス補正（−0.4〜0.8、ノイズが目立たなくなります）して明るさを整えてます。
また、高感度だと色情報が弱くなるので現像時に彩度をちょっと多めにプラスにしてます（＋0.4〜0.8程度）

撮影時に露出補正＋1.3も掛ける位なら最初からISO800にして露出補正をもう少し抑えて写しても良いので敢えてISO1600を積極的に使うほどでも有りませんが…
描写力は置いといて記録としてならソフトウェアでのノイズリダクションで何とかなるのでは？

SD15はSD14より一段ほど高感度ノイズなどが改善してると聞いてますがどうなんでしょうね。

何も考えずにカメラ任せ現像ソフトをオートにしたら高感度はダメダメですがFOVEONの特徴、癖を理解して撮影時にちょっと補正してやれば良いのでは？

そもそも未完成の三層素子なんですから開発が進んでるベイヤー機と比べてあそこが悪いここが悪いと言うよりはFOVEONならではの描写をどうやって引き出すか積極的に考えて色々試しながらベイヤーでは真似の出来ない写真を撮る事に注力する方が建設的だと思います。
（そもそも得手不得手が明確なカメラなんですからそれを理解して適所で使う事が前提ですが…）

個人的には最初は中々上手く写らずに苦労した面も有りますが写真を写す基礎からもう一度見直しながら色々試してみたらベイヤー機を使ってる時よりも写真を写すのが楽しくなりましたよ。
（個人的には写真撮影の基礎が出来なかったってのが一番の問題でした）

被写体や状況を選ぶ面も有りますがじっくり写真を楽しむには良いカメラだと思います。

最初の一台とするならそれなりに勉強は必要だと思いますがスキルを磨けるので写真撮影の楽しみの深さが深くなると思いますよ。

楽して写したいなら別のカメラを勧めますが…楽すると飽きるのも早いかも…

書込番号：12837435

卒業式などの屋内撮影

[りょうちゃんＲＲ]

はじめまして。

みなさんの投稿画像などに魅せられてＳＤ−１５購入した初心者です。

使っているレンズは
シグマＤＣ１７−５０２．８ＥＸ　ＨＳＭとＤＧ７０−３００　４−５．６です、

ある程度は覚悟していたのですが、卒業式や演奏会などの撮影で使ったのですが、
撮影技術もないのですが、ピンとは合わない、ブレブレ、感度上げればノイズの嵐
最悪な結果でした・・・

やはり、ＳＤ−１５で屋内の撮影は厳しいのでしょうか。。。
予算が豊富にあるならばもう一台追加も出来るのでしょうが、そうも行きませんし（涙）


何か良い手はないでしょうか？
純正のストロボなどで対応などは考えているのですが、
良い手がございましたら、ご享受お願いします。

書込番号：12803519

[＃４００１]

残念ながら・・・裏技見たいのは無いです^_^;。。。
愚直にシャッタースピードと戦うしかありません。。。

その被写体の明るさでチョイスできる「絞り（F値）」と「シャッタースピード」と言うのは、古今東西万国共通の法則出来まってるモノですから。。。

例えば・・・Ev値（露出値＝被写体の明るさ）が「7Ev」だとするならば・・・
チョイスできる絞りとシャッタースピードは下記の通りです（ISO100の時）。
7Ev＝F1.4（Av1）＋SS1/60秒（Tv6）
7Ev＝F2.0（Av2）＋SS1/30秒（Tv5）
7Ev＝F2.8（Av3）＋SS1/15秒（Tv4）
7Ev＝F4.0（Av4）＋SS1/8秒（Tv3)
7Ev＝F5.6（Av5）＋SS1/4秒（Tv2）
7Ev＝F8.0（Av6）＋SS1/2秒（Tv1）

7Ev＝F5.6（Av5）＋SS1/4秒（Tv2）ISO100・・・ここからISO感度をドーピングすると。。。
ISO200　F5.6　SS1/8秒
ISO400　F5.6　SS1/15秒
ISO800　F5.6　SS1/30秒
ISO1600　F5.6　SS1/60秒
ISO3200　F5.6　SS1/125秒
ISO6400　F5.6　SS1/250秒
ISO12800　F5.6　SS1/500秒

7Ev＝F2.8（Av3）＋SS1/15秒（Tv4）ISO100なら・・・
ISO200　F2.8　SS1/30秒
ISO400　F2.8　SS1/60秒
ISO800　F2.8　SS1/125秒
ISO1600　F2.8　SS1/250秒
ISO3200　F2.8　SS1/500秒

この範囲の数字で頑張るしかない・・・と言うわけです。
この法則に逆らう事が出来ません。

あとは・・・スローシャッターでもブレ無い撮影シーンを狙うか？（つまりあまり動いていない所を狙う）
動きに合わせて流し撮りするか？？（あえてブレを「動き」として表現する）
アンダーに撮影しておいて、現像ソフトで明るく持ち上げる。。。

この様なズル賢いテクニックを身につけられるか？？（笑

書込番号：12803767

[＃４００１]

そうそう・・・
無論・・・ストロボ撮影が許される場所で・・・発光が届く撮影距離ならば。。。
ストロボを導入されるのが一番です♪

書込番号：12803853

[Eghami]

もし差し支えなければ、EXIF情報付きで写真を投稿頂くことは可能でしょうか。
人物の写真はモザイクをかけて構いません。
詳しい方からのアドバイスがあるかもしれません。

> ブレブレ
ストロボが使えない環境なら、三脚、一脚という手もあります。

> 感度上げればノイズの嵐
RAWで撮影すれば若干は軽減出来る可能性があります。

書込番号：12805571

[星ももじろう]

りようちゃんＲＲさんご愁傷様です
サンプル画像は全てピーカンのようです
ＥＶがどうのこうのという前に
室内では使えません外光が入り込み明るい室内ならいざ知らず
ＡＳＡ400でもＲＡＷでとろうがＪＰＥＧでとろうがノイズだらけです特に雨降りの暗い日等は、ざらざらです
シャッタースピードが稼げないのでぶれぶれは当然
純正のレンズでも露出補正が要るほどいい加減です
明るい室外専用と割り切って機種交換されるのが懸命です
ストロボ撮影でも露出設定で苦労されると思います
三脚を付けても相手が動きますから動態ぶれは出ます
わたしはＩＳＯ50か100で撮れない物は他の機種でカバーしています
現在４マウントです
立ち上げ即撮影の場合α900、色よく写す場合富士フイルムＳ5プロ
そこそこのものはペンタックス２台そして明るいところではＳＤ−１５です
是と思うときはフィルムでも撮影します
ペンタックスはＩＳＯ3200で夜景でも手持ちで撮れますノイズも少ないです

書込番号：12807033

[聖遼]

日の当らない草むらに咲いた種付け花

りょうちゃんＲＲさん、こんばんは
私はSD14なので参考になるかどうか分かりませんがISO800までは実用になると感じてます。
SD15は更に一段高感度が使えるとの噂も有るので1600まで上げれば少々暗い状況でも何とかなる場合も有ると思います。
高ISOにする事で解像感は落ちてしまうので何処まで我慢出来るかテスト撮影してみてください。

ただしSDの場合、カメラ任せのオート撮影、現像もオートだと中々良い結果は得難いですがカメラや現像時の設定値をコントロールする事で他社並とまでは言えませんが暗い状況でもFoveonならではの写りをしてくれると思います。
（この辺りのノウハウは被写体や表現によっても変わってくるので試行錯誤して身に付けるしかないと思います）

Foveonに限りませんがシャッタースピードを稼ぐ為にマイナス露出で写してしまうとノイズが目立ち易くなります。
シャッタースピード的には厳しくなりますが少し明るめに写す方がノイズは感じ難くなります。
（SD15は初期ファームだとかなりプラス露出らしいのでそのままの設定でも良いかも知れませんが事前にテスト撮影して露出補正値の目安を掴んでおくと良いですよ）

RAW撮影で現像時に適正露出になるように調整すれば少々の露出の変化は吸収できます。
（現像時、露出補正で−0.4前後にして適正になる位にすれば高ISOでもノイズは感じ難いと実感してます）

後はF値の明るいレンズに頼るかノイズ除去ソフトに頼る事になるのでは…
被写体の動きが少ないなら手ブレ補正OS付レンズも結構有効です。
（シグマのOSは効き方に少々癖が有るので押さえで枚数を撮っておく方が無難ですが…）
被写体の動きがある場合は手ブレ補正も効かないのでF値とISO感度頼りになります。

メーカーによってはカメラ内で積極的にノイズリダクションを掛けてるので高ISOでもノイズが目立ち難い機種が有りますしセンサー感度自体が高いものも有るのでメインで写真を写す状況が暗い場合が多いならそういった機種の方が記録的には良いと思います。

参考に70mmマクロでISO800で撮った写真を載せておきます。
マクロ撮影なので被写界深度を稼ぐ為にF8まで絞ってるので条件的には室内撮影に近いと思います。
撮影時の露出補正が−0.3になってますがこれは被写体が白い為です。
RAW現像時に露出をマイナス、ノイズリダクションは最大にしてます。
フォトショップでリサイズしてますがその時にレベル調整で更に明るさを微調整してます。

書込番号：12807568

[LGEM]

皆様　こんばんは
久し振りのスレに思わず反応しました。
自分は冨士のX100を入手しながら、SD1の発売を首を長くして待っております。
以前常連の方が舞台の写真を投稿されていましたが悪条件でも綺麗に撮れていた記憶があります。
SD15使用でのSPPによるノイズの低減効果もかなり改良されていますので、自分の使用条件でもこの様なシーンでの17-50mmの使用では不満が出ないと思っていました。

書込番号：12810315

[星ももじろう]

ＬＧＥＭさん今晩は
暗いところでスローな動きならいざしらず、動き物はまったくだめですねがっしょうも迷いながら合うという感じです
逆に明るいところはきれいです
明るく動かないものの専用ですね
女性の肌などは見事です
Ｘ100は色合いはＳ5よりいいといわれる方も居ますほしいですねうらやましい限りです

書込番号：12810791

[LGEM]

スレ主さん　失礼致します
星ももじろうさん
Ｘ100は色合いはＳ5よりいいといわれる方も居ますほしいですねうらやましい限りです＞
　
ハニカムCCDとは別途撮り比べしようと思っていますが、SD15との同じ被写体を撮った写真を参考の為に投稿させて頂きますね。
SD15がズームレンズ（17-50F2.8）使用である事を考慮すれば、矢張りこのカメラは秀逸ですよ！
撮影条件はかなり違いますが　傾向は掴んでいただけると思います。

書込番号：12811126

[星ももじろう]

LGEMさんおはようございます
Ｘ100より質感もＦ4でも明るく写りますね
ＳＤはやはり動かないもの明るいところでは素晴らしい描写を見せてくれますね
Ｘ100ちょっと引き気味になりました
Ｓ5で我慢しましょう
Ｓになってレンズが自由に選べるようになったので又いろんなレンズで挑戦してみます

書込番号：12812188

[GasGas PRO]

スレ主さんへ

星ももじろうさんのおっしゃられているコトが、残念ながらＳＤ１５の現実です。
絶対に報道機器ではありません。動きものを撮りますと悔しい思いばかりが残ります。
私もずいぶんとトライしたつもりですがあきらめました。
光量が十分の環境で動かないモノを撮るのがＳＤ１５を生かす道だと言う結論に至りましたね。
私は、動きものや資料取材はＤ３かＤ７００です。ＩＳＯ；６４００を常用しております。
Ｓ５ｐｒｏもレンズ次第で動きモノもＯＫですね。
Ｘ１００を購入しましたのでモッパラただいまテスト撮りの最中です。
Ｘ１００も単焦点２３ｍｍ（フルサイス換算３５ｍｍ相当）ですのでズームのような画角の自由度はアリマセン。色描写は秀逸ですが。
フラッシュの調光は、ずば抜けてヨロシイです。

ＳＤ１５と１７−５０ｍｍＯＳはトテモ相性が良く写りも他のシグマレンズに比べて優れものです。
合焦速度と精度は明らかに最も良いと思いますよ。

書込番号：12814417

[星ももじろう]

ＬＧＥＭさんの
参考画像のとうり
他の機種よりも露光が多くなっているようですこのことは
明るくないとだめということですね
スレ主さんにはまことにお気の毒ですが
カメラの選定を間違えられたようです
室内のレストランのシャッタースピード
とても動くものを撮るスピードではありません

書込番号：12816092

[りょうちゃんＲＲ]

皆々様

返信ありがとうございます！

やはり無理ですか・・・

技術でカバーといっても急には無理ですよね。


キャノンの７Ｄと最後まで悩んだんですが、
魔力に負けて買ってしまいました。

でも、割り切ってこの子とうまく付き合いたいと思います、
不器用な奴は嫌いじゃないですから（笑）


逆にほかで対処するとしたら買足しですよね？
頑張ってお金ためてボディーだけで済むなんてことは可能なんでしょうか、

７Ｄはいまさら買えないしなぁ・・・

泣きっ面にはちで、ＳＤ−１５大幅値下げとはシャレにならないですよ。

書込番号：12827340

[＃４００１]

う〜ん・・・まだ未練が有りそうですが^_^;。。。

いつものワンパターンレスで申し訳ないんですけど・・・
そもそも、カメラと言う道具は、「天気の良い日に屋外に出て」「三脚等にカメラを固定して」「被写体に”1秒動くな！”と注文を付けて」「ハイチーズ！でタイミングを合わせて」・・・ピースサインの写真を撮るのが、由緒正しい裏千家流の「作法」で・・・

この「作法」と逆の事をやるのが「本能的に」苦手な道具です。

つまり・・・「室内（光の少ない所）」「手持ち（携帯する）」「動く物体」を写すと言うのが苦手で・・・
事実、フィルムカメラ時代なら、ほとんどのアマチュアカメラマンは、「諦めざるを得ない」被写体であったわけです。
室内なら・・・三脚にカメラを固定して、ストロボを使って、「1秒動くな！」と声をかけ、ハイチーズ！でタイミングを合わせてポーズを取ってもらうわなければ、「記念写真」にはならなかった。。。
一部のプロや、ハイアマチュアの中には高感度フィルムを使ったり、現像時に「増感」するという特殊な撮影方法や現像方法を知っていて、被写体の自然な表情をゲットできる術を知っていたカメラマンも居たでしょうが・・・一般のアマチュアなら「諦めざるを得なかった」と言うわけです。

それが、デジタルになったとたん・・・誰もが室内で「ノーフラッシュ（発光禁止）」撮影が簡単にできるんじゃないか？？・・・って「勘違い」を生んでいます（笑
この「勘違い」のもとが「ISO感度」です。
フィルム時代なら、この感度を手に入れる為には、ISO800やISO1600なんていう特殊な「高感度フィルムを」を使用するしか無かったわけで・・・
今でこそ「写ルンです♪」にそのような高感度フィルムが使われていますけど・・・
昔はISO400までが・・・一般アマチュアが気軽に手に入れる事の出来る限界でした。

それが、デジタルではダイヤルをくるくると回すだけでISO感度を簡単に設定できる・・・1枚ごとにISO感度を変えられる・・・しかも、「発光禁止」にするだけでカメラ君が自動的にISO感度を上げてくれる・・・って事で。。。
内蔵フラッシュ使って撮影するより、発光禁止で撮影した方が、一見綺麗に、肉眼で見た眼に近い明るさと色で撮影出来るじゃん♪・・・と言う事で「勘違い」が生まれました。

一見綺麗に見えても・・・高画素化で、モニター画面に大きく拡大して見る事が出来るようになると・・・ノイズ等の粗が見えてくる。。。
ノイズでザラザラとした汚い画面に我慢が出来なくなってくる。。。
そこで、デジタル一眼レフに大きな期待を持ってくる・・・と言うわけですね？

つまり・・・室内、ノーフラッシュ、動く物体というのは。。。
このISO感度性能の良い物を手に入れ無いと・・・綺麗には「写せない」と言う事です。
1つは、ISO6400とかISO12800とか・・・高ISO感度に上げられる性能・・・
そして、もう一つ・・・これはカタログスペックには載っていない性能ですけど・・・
ISO感度を高感度にした時に「ノイズ」が少ない事。。。
この2つの性能・・・特にカタログスペックに乗っていない後者の性能が重要と言う事です。

ただ・・・この性能は、いまだ発展途上の性能であって・・・
初心者が、フルオートで屋外と同じように撮影する為には、ISO102400位が「常用感度」にならないと、フルオートのシーンモードに「インドアスポーツモード」なんて機能を持たせる事が出来ません。

なので・・・少しでもシャッタースピードの稼げる「明るいレンズ」＝F2.8以下の大口径レンズも同時に必要。。。と言う事です。

「室内（暗い）」「速い(動く）」「遠い（望遠＝フラッシュ光が届かない）」
この3つの条件が重なるのが・・・カメラ君にとって、最も最難関の被写体と言う事です。
コレを物にする為には・・・
ISO感度に強い（高ISO感度に設定出来て、しかもノイズの少ない）カメラと・・・
F2.8以下の明るいレンズ・・・
キヤノンやニコンの純正レンズなら・・・
200mmクラスで20万円の予算
300mmクラスで50万円の予算
400mmクラスなら100万円の予算。。。が必要って事です^_^;。。。

「露出」（F値とシャタースピード・・・＆ISO感度）だけは、何も裏技が無いです。

ピントが合わない・・・ってのは、腕でなんとかカバーする方法もありますけど。。。
昔はオートフォーカスなんて無かったわけで・・・^_^;。。。

露出とノイズは・・・そういう道具を手に入れるしか方法が無いです^_^;。。。

SD-15・・・裏千家流の作法で撮影すれば・・・最高の茶道具だと思いますけどね♪

書込番号：12827513

[星ももじろう]

看板

りょうちゃんＲＲさん
あまお勧めではありませんが
ペンタックスのＫ100ＤＳ等の中古品を探されるのも手です２万円以下であります
ＩＳＯ3200までいき手振れ補正も付いています
ＳＤ−15のサブに調達されたらと思います
私はいすとＤＳ−2是は安物ですがファインダーはガラスです
ほかのものはミラーです
いすとは手振れ補正もありませんがペンタプリズムなので良く見えます
コンタックスのプラナー５０ミリＦ1.4を付けて
お散歩カメラにしています
Ｋ100ＤＳは３００ミリをつけて鳥などをたまに写しています
明るいところでは、絶対ベイヤー機に勝るとも劣らない描写を見せますから
熟練が必要です
頑張ってください
このような耀といっても木々の中などの多少暗いところの動かない看板などは綺麗に写ります
デジタルダークルームで縮小のみしました

書込番号：12831167

[りょうちゃんＲＲ]

皆々様ありがとうございました。

やっぱりサブ機考えたほうが良いようですね（笑）

お金ためます。

書込番号：12879816

どこで購入しましたか？

[ポロ＆ダハ]

SIGMAのレンズは量販店の店頭にも良く並んでいますし、安く確実に購入することも可能ですけど、
カメラ本体の方は、同じようにはいかないようですよね。
私の場合、SD1を購入する予定でいるのですが、安く、確実に購入できるのはどのショップなのか
気になっています。
取り扱いの実績が無いショップは割り当てが少なそうですし、量販店だと注文が殺到して待たされる
ことも出てきそうですし、ショップ選びは大切ですよね。
レンズも、一旦品切りになると、生産の予定がないという返事しか来なくて、唖然とすることも
ありましたけど、皆さんはどのショップでSIGMAのカメラを購入されたのでしょうか。

書込番号：12759294

[星ももじろう]

マップカメラです

書込番号：12759378

[自称敏腕コンサルタント]

困ったときは、迷わずマップカメラにいきましょう。

最近、カメラ女子を意識してか、素敵な女性店員さんも増えております。(*^_^*)

書込番号：12759460

[ブドワール]

たしかに量販店では、現行のSD15でさえ置いていないお店のほうが多い印象ですね。
ここの掲示板では、マップカメラやフジヤカメラの名前をよく見ますが、実店舗にこだわらないのであれば通販で予約を受け付けるところも多数あると思います。

自分はカメラ以外の買い物でもよく楽天市場を利用するので、楽天で条件の良いところで買うと思います。予約して買うかどうかは、価格設定次第ですけどね…（＾＾；
ちなみに、どこで買ってもシグマカスタマーサービスはとても質が高いので、その点は安心しています。

レンズは確かに、SAマウントは数が少ないので早めに用意したほうが良いかもしれませんね。
新品では、僕はamazonや楽天市場でレンズを買ったことがあります。でもこれからレンズのリニューアルも続きそうなので、どのレンズを買っておくかは難しいですね。とりあえずならオークションで中古のSAマウントを探したりすれば、売った時の損失も少ないと思いますが、17-50 OS とか50mm/F1.4 とか70mm MACRO とかの評判の良いレンズで焦点距離が合うものがあれば、新品で買っても長く使えると思います。

書込番号：12759497

[ポロ＆ダハ]

皆さん、こん＊＊は。

マップカメラは価格.comには登録していないみたいですけど、ネットで検索すると
安値で出てきますね。

私の場合、ショップの営業時間内に、いちいち店頭まで受け取りに行く時間がない
ので、通販で買うことになると思いますけど、あとは買いたい時に、すぐ買えるか
どうかになってきますね。

SD1の場合、1536万画素ですから、レンズにとっては条件的にかなり厳しくなると
思いますけど、絞り開放から大丈夫なレンズがあるか、色々チェックしている
ところです。

できればMTFを15本/mmと45本/mmで発表して欲しいのですが、MACRO 70mm F2.8 EX DG
はほぼ問題無いと感じているものの、問題はフルタイムマニュアルフォーカスが
できないことで、これは17-50mm F2.8 EX DC OS HSMでも問題です。
ＡＦ中にフォーカスリングが動いてしまうのは、問題外ですし、できれば、価格は
Ｃ、Ｎ、Ｏ、Ｓ社並みになっても良いですから、更に高品質なレンズを出してもら
わないと、カメラの性能にレンズが追いつかないという事になりかねないですね。

オリンパスのSHGクラスのレンズのように絞り開放から使えるレンズがあれば最高
ですけど、SIGMAの場合、ＣやＮ社のフルサイズ用の24-70mm/F2.8に相当する標準
ズームが存在していないですし、できれば同じくらいのコストをかけてでも、他社
のAPS-C用としては完全にオーバースペックと言えるほどの16-45mm/2.8とか
17-50mm/F2.8とか、思い切って18-45mm/F2ぐらいを出して欲しいです。

APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSMは良さそうですけど、できれば、あと一絞り分
明るければと思ってしまいます。
APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSMも予想より安いですから良さそうですけど、
SD1用に高解像度になっているか、気になります。
あと現行のAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMも、APS-C用にあと２倍ぐらいは
500mm端での解像度を上げていただくか、APO 120-600mm F4-5.6 DC OS HSMを
出して欲しいです。

書込番号：12760154

[星ももじろう]

フルサイズ２４６０万が素でも
充分今までのレンズで対応しますからＳＤ−1だけが特別なレンズが必要ではないでしょう
シグマのレンズも純正と比べてもなかなかいいですよ悪いイメージを持っていましたが
考えが変わりました

書込番号：12762281

[ポロ＆ダハ]

撮像素子のピッチは、SIGMAのSD1の場合5.0μm程度になりそうですけど、GANREFによると
nikonのD3xは5.9μm、平均解像度／3,643本、画素数(短辺)／4,032画素、解像効率／0.904
EOS 5D Mk2は6.4μm、平均解像度／3,366本、画素数(短辺)／3,744画素、解像効率／0.899
ですから、ピッチ的には、まだ荒いわけで、更にベイヤー配列のせいで画素数の割に解像度
が低くなるわけですけど、
SIGMAのSD15は7.8μm、平均解像度／2,224本、画素数(短辺)／1,760画素、解像効率／1.264
ですから、それが5.0μmになったら、どうなるか判らないと感じています。

GANREFの解像度はTVですから実際は本ではなくピクセルですから、一般的な解像度は半分に
なります。SD15は64本/mmですけど、SD1は100本/mmになりますから、この差はレンズにとって
大きいと思います。

以前使っていたnikonの時には、7.8μmのD70から5.5μmのD2Xsに代えた途端、それまで
ＯＫだったレンズがほとんど使い物にならなくなったり、かなり絞らないとダメだったり
流れが目立つようになったりした経験がありますから、気になっています。

銀塩EOS時代に、SIGMA28mm/F1.8→EF28mm/F1.8→SIGMA28mm/F1.8II、EF28-70mm/F2.8→
SIGMA28-70mm/F2.8→EF24-70mm/F2.8、EF70-200mm/F2.8→SIGMA70-200mm/F2.8→
EF70-200mm/F2.8 ISというふうに買い換えていましたし、デジタルnikon時代は、
Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G→SIGMA18-50/F2.8→Nikkor 17-55mm/F2.8G、
SIGMA70-200mm/F2.8→AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）というふうに
買い換えていましたので、SIGMAのレンズの性能に関しては、取り立てて悪いとは思って
いませんでしたし、最近の50mm/F1.4や85mm/F1.4に関しては、CANONやnikonの製品と
比較しても優れていると思いますけど、マウントがネックになっていて、フルサイズの
全画面を絞り開放から満足させるのにはほど遠いと感じています。
MTFを見る限りではAPS-Cのイメージサークル内は、かなり均一ですから、ある程度の
画質は期待できますけど、２〜３段絞らなくても最高に近い解像度が得られるように
設計されていればと思ってしまいました。
残された問題は、フルタイムマニュアル操作ができるか、AF時にピントリングが回転
しないようになっているかぐらいですので、この辺の操作性は純正のトップクラスと
同等以上にして欲しいです。
現時点では17-50mm F2.8 EX DC OS HSMの操作性や仕上げが24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
より、かなり劣るのが気になっています。価格が2倍になっても良いですから、もっと
改良してもらう必要があると思います。

書込番号：12763845

[S1OS9]

私も17-50mm F2.8 EX DC OS HSMの操作性は悪いと思っています。
いっその事、MFレンズにして欲しいぐらい。

書込番号：12797468