SD15 スターティングキット のクチコミ掲示板

DPシリーズとの使い分けは？

[きおとこ]

DP-1Sでの撮影です	SD15での撮影です	これもSD15での撮影です

SD15とDP１Sを持ち歩くようになったのですが、撮影を進めていくうちにDP１Sの素性の良さを
改めて感じる機会が増えてきました。
皆さんはDPシリーズとSD15をどのように使い分けていらっしゃるのでしょうか？

また、このところSAマウント以外のレンズ使用についてのクチコミが多数あり、
私は想定していなかった「他社マウントとの組み合わせ」という、
選択の幅が広がるクチコミでとても参考になっていたのですが、
SA、他社マウントを問わず、SD15にとって相性が良いレンズはどんなものでしょう？
皆さんの経験を教えて頂けたらと思い書き込みました。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：11678037

[きおとこ]

>Happy foxさん
書き込み＆作例、ありがとうございます。
FOVEONには以前から独特の青の表現を称して“FOVEONブルー”という呼び名があると
伺っています。作例も空の感じがそんな印象を抱かせてくれました。
また素描的なカットは、コンパクト機の方が被写体を構えさせないので向いていると
思ってます。空気感すら余すところ無く表現出来るDのはPシリーズの良いところですよね。
それも手軽に（＾＾;）
Happy foxさんは購入の際、なぜDPシリーズを選ばれたのでしょう？

書込番号：11678978

[星ももじろう]

きおとこ
さんフィルムカメラでツアイスだったんですね私は今でも
コンタックスを使っています
Ｍ42のツアイスも有りますこちらをアダプターで使用すれば簡単に取り付け可能です。今では笑っていたら下さるような値段です
20ミリで撮影したものが投稿画像の中にあると思いますのでご覧ください
私はプラナー50ミリ等ＹＣマウントレンズをペンタックスを改造して取り付け可能にしています
ﾊﾞｯｸホーカスが同じなので簡単にできますが
ＳＤはいろいろ制約があり難しいようです
ＬＧＥＭさんがＳＤにプラナーをつけておられます
詳細をお尋ねして見られたらどうでしょう

書込番号：11679131

[きおとこ]

＞星ももじろうさん
コンタックス派だったんですね！あつかましくも親近感が・・・（＾＾）
銀塩時代もデジタル時代も、コンタックスは少数派でしたから・・・。
ちなみに初めて買った一眼はSX、デジタルカメラもコンタックス（Tシリーズ）でした。
カールツアイスで表現された人物の肌の描写、大好きなので。

＞20ミリで撮影したものが投稿画像の中にあると思いますのでご覧ください
＞私はプラナー50ミリ等ＹＣマウントレンズをペンタックスを改造して取り付け可能にしています
＞ﾊﾞｯｸホーカスが同じなので簡単にできますがＳＤはいろいろ制約があり難しいようです
＞ＬＧＥＭさんがＳＤにプラナーをつけておられます
＞詳細をお尋ねして見られたらどうでしょう
作例、すばらしいですね。SAマウントのレンズとは味が違う。これも美味、という感じです。
皆さん工夫されて使ってらっしゃるんですね。見習いたいです。
LGEMさんへの連絡、ぜひ取ってお話を伺ってみたいです。
ただ何分クチコミの活用方法に疎い（最近書き込みを積極的に始めたものでして・・・）ので、
どのようにして伺えば失礼にならないのか、分かりかねておりまして・・・。

書込番号：11683084

[星ももじろう]

きおとこ
さん今日は
最初はカラー再現性の良いレンズミノルタから始めました
Ｎ1　ＲＴＳ　137ＭＤ　ヤシカＦＲ3でしょうかマウントが同じなので
メカ式を持っています
最近現像液の不一致かフィルムが悪いのか
Ｋのフィルムはだめですね
Ｆの方がまだましです
乳剤のむらがありました
Ｍ42のカメラも少々ありますが使いません
デジカメにレンズを付けて使ったりしています
改造方法は自然にお聞きしたらよいのでは
それでは

書込番号：11683309

[LGEM]

静けさが漂う中で撮りました。	中々すっきりとした背景は見つかりません。	ハイライト飛んでいますが　雰囲気だけでも	滑らかさも良く出ていると思います。

きおとこさん　こんばんは
自分で分る事でしたら　何でも聞いて下さいよ！
ヤシコンのレンズをSDで使うには、かなりの改造が必要となり自分は器用じゃないので
絞り操作もレンズを外してしか操作出来ない程使いにくいレンズになっております。
改造をしなくても、ペンタックスマウントの物なら、多少ピンを折り曲げるだけで使用
出来るので、この方が実用的で良いかと思います。
但し、ペンタックスのカメラを使う場合には　開放測距などが出来なくなります。
プラナーをどうしても使いたいなら、コシナ製の50mmプラナーを使うのも、一つの方法
かも知れません。M42タイプを購入してシグマ専用のM42マウントを購入すればOKです。
多少寒色になりオリジナルとボケ味も違いますが、シグマ50mmF1.4に匹敵するかも？
後はMFに慣れていらっしゃるかどうかも重要かと思います。
SD15になってピントの山も掴みやすくなっているので慣れれば問題はないと思います。
今回の写真　いずれも初代タムロン90mmF2.5MFレンズです。何十年も前のレンズですが
デジタルで使っても素晴らしい描写をします。

書込番号：11685098

[星ももじろう]

	ＳＤ−14とプラナー80ミリペンタックスマウント

ＬＧＥＭさん
きおとこさん今日は
今日ＳＤ14でプラナーの実験をしてきました
80ミリは距離目盛と実質距離が大変ずれますが無限大もきます4メーターのところが無限大
50ミリは残念ながら閊えました
プラナーＹＣマウントはマウント自体がしぼりのラチェットになっており
専用マウントですのではずすと不都合があります
昔のコンタックスがあるならペンタックス用のリバースアダプターでマクロ専用に使う
Ｍ42のプラナーやテッサーを使うです
ﾊﾞｯｸホーカスが同じものなら改造は簡単ですが1.5ミリくらいでは難しいですね
2−3センチ長いものなら充分改造は可能です引き延ばしレンズなどはＭ42のヘリコイドを使っています、欲が出るもので600万画素機で素晴らしい画がでますので1000万画素機も使ってみたくなりました

書込番号：11685171

[LGEM]

プラナー50mmF1.7	ディスタゴン35mmF2.8	シグマ17−70ご参考に	DP1　神戸トワイライトタイム

星ももじろうさん　こんばんは
SD14では、プラナー50mmF1.7写真は良く撮っておりますのでご安心を！（笑）
ディスタゴン35mmF2.8の画像です、鮮烈ですね。

書込番号：11685488

[きおとこ]

＞LGEMさん
＞星ももじろうさん

こんばんは！
ご存知の通り、メーカー発表がありSD15はちょっとつまづいた格好ですが（＾＾;）、
これを糧にして、良い息子へと育っていく事を期待してます。

他メーカーレンズ使用ですが、これから実験しつつ、いろいろ試してみようと
思っておりますので、色々質問させてください！
よろしくお願いします！！

さっそく質問なのですが・・・
以前銀塩時代に使っていたのがコンタックスなので、
出来たら初めはコンタックスのツァイスから始められたら・・・と思っているのですが、
（プラナー→50mmF1.4とか、T 85mmAEGあたりで、と思ってます）
◯SA→Y/Cマウントアダプタって存在するのですか？あるならば、おいくらくらいでしょう？
◯ない場合、他の方法での装着の可能性は？
◯コシナのプラナーはコンタックス当時のプラナーと比べてどんな特徴があるでしょう？

全く勉強しないで伺ってばかりだと失礼だと思い、
あれから書物やネットで調べてはみたものの今ひとつ明確に分からなくて・・・。
よろしくご教授下さいませ。

書込番号：11694423

[LGEM]

初期プラナー581番代開放	コシナツァイス50mm解放　ボケが少し硬い感じがします	コシナプラナー85mmF1.4ZFでの開放	反則ですが、プラナー85mmF1.2記念レンズ

きおとこさん　こんばんは
SD15で、使えるアダプターはシグママニアの方が作っているM42レンズ用アダプターだけだと思います。他社のレンズを使うとすれば、ペンタックスマウントを工夫して装着したりするしかないと思います。調べてみたら　コシナツァイス50mmのプラナーは、ペンタックス用が発売されているみたいですね。そういう訳でヤシコンレンズを無理やり改造するには、かなリスクがあるので高価なレンズを改造するにはかなりの度胸が要りますよ。（笑）
自分は前述の様に　P50mmF1.7とD35mmF2.8のみに留めております。
ヤシコンとコシナのレンズの写りの違いですが、自分の作例のレンズは俗に云う、初期581番代の黒印というアタリのレンズなので素晴らしい写りですが、通常のMMタイプならば、ボケが硬いですが　開放からコシナツァイスの方が無難だと思います。
プラナー85mmは、670番前後のAEGの描写が定評ありますが、これも多少神話めいていまして、コシナツァイスの方が解放から安心して使える様です。但しこのレンズは、このレンズは大口径の為にZSが販売されておらず（αで使われソニーのプラナーが売れなくなるから？）SDで使用する方法はありません。SD10までは、SDーニコンFのアダプターが発売されていたのですが、SD14からマウントの爪がなくなったので現在は発売されておりません。
SDの場合　画角が×1.7になるので　85mの開放辺りは使いにくいかも知れませんね。カメラは違いますが、作例を紹介させて頂きました。

書込番号：11694796

[きおとこ]

＞LGEMさん
おはようございます。
シグマのレンズと比べて、カールツァイスはやはりお高いですねえ（＾＾;;）
久しぶりにレンズ相場を調べてみて、改めて「ああ、そうだった」と思い返しました。
コンタックスユーザー時代、苦労したのも思い出しました。

作例を拝見して、プラナー85mm（特に「反則」記念モデルの作例！素敵です！！）が
ボケ味、灯りの質感、描写とも私が望んでいる印象に近いと感じました。

＞ペンタックスマウントを工夫して装着したりするしかないと思います。
コシナプラナー85mm・ペンタックス版（ZKですか？）をSDに装着するとしたら、
◯用意するものは？
◯どんな工夫が必要？
となるのでしょうか？

また、丁度85mmはシグマが近々リリースを予定していますが、LGEMさんは
コシナプラナーとの比較でどんな描写をしそうだと予想されていますか？

ちなみに先日シグマの方からお話を伺う機会があったのですが、

「８月中のリリースを目標に頑張っているのだけれど、
　ボケ味の面でまだまだトライしているところなので・・・」

というお話でした。
既にシグマ用のレンズ構成や絞り羽根数、最大径等の仕様は発表されていますが、
このあたりも踏まえてご意見を伺えましたら幸いです。
よろしくお願いします。

＜85mmF1.4に関するシグマ発表内容＞
http://www.sigma-photo.co.jp/news/100222_85_14_ex_dg_hsm.htm

書込番号：11695786

[LGEM]

30mmF1.4開放	コシナツァイス解放　SD15ならこれより小気味良く写ると思います。

きおとこさん　こんばんは
残念ながら　理論的な説明は全く出来ないので説得力はないと思いますが、僭越ながら経験上での話をさせて頂きます。
大口径レンズに就いては、自分もSD10の頃よりシグマ30mmF1.4を使用してきたのですが、レンズの開放での背景のボケを楽しむ前に　少し暗い背景の場合カメラの方での背景の落ちが急激で、正直楽しめませんでした。これはSD14も共通で、SD15になって改善されて大口径での室内でのボケが楽しめる様になったと報告させて頂いているのは既にご存知だと思います。
シグマの新シリーズの大口径50mmも評判が良さそうですね。自分は使った事がないので分かりませんが、発売直前の85mmが未だに最終的にボケを検討しているという話には驚きました。
恐らく素晴らしい性能を持っていると思いますが、開放でのピント合わせはシビアなので、AF任せのレンズより　ヘリコイドの感触が良いMFのコシナの方が使いやすいのではないでしょうか？このカメラのファインダーなら　何とかピント合わせが出来ると思います。
それより　昨日も申し上げた通り×1.7になるこのカメラに　85mmの大口径は必要がないと思います。ボケ必要なら　より使いやすい50mmの方が実用的だと思うのですが。
何れにせよその場合は、コシナツァイスのZS画使いやすいと思います。別途シグマ用M42アダプター代がかかりますが、ZKのレバーを曲げて使用してもオーバーインフになるので、よく使うであろう接写に多少不利になります。ZSなら今後EOS、ペンタ、αにも使い回しが出来るし、アダプターで個性的なM42レンズも楽しめるからです。丁度　APC-Sのペンタで撮ったコシナツァイスの写真が見つかりましたので、参考になると思います。勿論開放で、ご覧の通りシャープです。
フォーカスポイントも指定されるし、50mm、85mmの大口径のAFでのピント合わせは、精度も含めて大変だと思います。以上拙い説明ですが、少しでもご理解頂ければ幸いです。

書込番号：11698827

[LGEM]

こんばんは
コシナツァイスの写真　よく見ると絞りの形が少々見えるので開放ではなくチョイ絞っていますね、大変失礼致しました。

書込番号：11699060

[LGEM]

こんばんは
度々失礼致します。これは隠れ業ですが、製造時期に因ってはニコンのレンズがシグマに装着出来ます。フランジバックの関係で、ペンタックス以上にオーバーインフになりますが取りあえず装着出来たら儲け物で、ピント合わせの途中に外れるという心配はありません。手荒くさえ扱わなければ支障がない筈です。何故こんな事を書くといえば　85mmの場合通常は、開放値F1.8のレンズの方が使いやすいし　何よりもレンズが小さく出来ているのが良いです。通常はMFレンズを勧めるのですが、ニコンの85mmF1.8の場合　後期のAFタイプの方が描写が良いのでDタイプになる以前のレンズ（S)が安くてお勧めです。このレンズを使って因り現実的な開放のボケを楽しむのも良し、絞ってシャープな描写を楽しむのも面白いと思います。もし15000円程度で見つかって試しにマウントが嵌るなら　絶対にお勧めです。
この方法で　ニコンの50mmF1.2やより古い55mmF1.2のレンズを探すのも乙なものですよ。
場合により落下などのリスクも伴いますので、自己責任でお願い致します。

書込番号：11699191

[きおとこ]

LGEMさん、こんばんは！
とても丁寧に教えていただけて感謝しております。
また、作例も美しくて・・・。
これよりも小気味よく？いやはや、私はもっと腕前を磨かなくてはなりませんね・・・（＾＾;;）

85mmをと考えたのは、いま所有している数少ないレンズの焦点距離と被らないもの、
という選択肢だったことが一番大きな理由でした。
何を撮るか？という意味では
◯室内会議シーンでの人物、表情
◯ポートレート
◯風景
◯草木、動物
が多くなると思います。

気が早い私は、きょうコシナツァイスを見に行ってきました。
プラナー50mmF1.4、すごく小さく感じましたよ。新鮮でした。
以前ローライ35を使っていた時は目測でしたし、MFレンズで全く問題ないですから
あの機動性がありそうな感じを優先してもいいですよね。
汎用性も高そうですし、趣味性の高さも両立出来そうな
コシナツァイスの50mmZS＋アダプターがいいかもしれませんね。
シグマの50mmF1.4と描写の違いを知りたいものです。

残念ながら、きょうテストさせてもらった85mmやマクロプラナーは
良かったのですがZSマウント無いんですよね・・・（＾＾;）
悩ましい話です。

書込番号：11699310

[きおとこ]

LGEMさん、おはようございます！
昨晩、LGEMさんの00:39の書き込みを拝読後にクチコミへの書き込みをしている最中に
猛烈な睡魔が・・・（＾＾;）
その後にニコン85mmレンズにつきましても教えて戴けてましたね。
本当に感謝しております。
何分、一度すべてのカメラ関連機材を整理してしまったもので、
レンズ資産も初めから構築していく過程の最中なのです。
ある意味で、何でも試せる身軽さも楽しんでいこうかと・・・。
もちろん「自己責任」で、ですよね。大前提です（＾＾）

昨今のデジタル一眼用レンズは機能満載で本当に大型化してきていますよね。
かつてのフィルム用レンズの小ささは、使いこなせれば今こそその成果を発揮できるのでは？
と感じてやみません。
先ほどmaro様のHPにて紹介されていたSD→M42用マウントを製作している御方へ
メールにて質問させていただきました。
何分初心者ですから、分からない点をなるべく理解して、
M42マウントレンズからを使い始められたらと思っています。

コシナツァイスの現行プラナー50mmF1.4から使い始めようかと思案中です。
ただ、先述の製作ご担当HPにて、M42マウントアダプターが「SD14では使いづらい」旨の
記載があり、少々不安を抱いています。（本当に、このジャンルは初心者を自認しておりますので）
SA→M42マウントアダプターを製品化している方は他に分からないもので、すがるような
思いではあるのですが・・・。
他の選択肢、というものはあり得るのでしょうか？

書込番号：11699738

[LGEM]

SS遅すぎて多少手ぶれしていると思います。	優しい表情と金属質	コンパクトなレンズなので　手軽なスナップシューター	外壁に使われている色々な材料の質感と、ガラスの反射

きおとこさん　こんにちは
他の選択肢、というものはあり得るのでしょうか？＞
との事ですが、フォクトレンダーウルトロン40mmSL�Uという選択は如何でしょうか？
前回の写真はピーカン過ぎて参考にならないと思い、本日改めて撮ってきました。
雲も多少出ていたので　前回の写真よりは多少良くなっていると思います。
ポートレートも撮られるという事で、ボケはイマイチですがそれ以外はコンパクトさ
ヌケの良さ、クローズアップレンズが付属しており簡単なマクロなら撮る事が出来ます。
それと、考えた末にDP1を下取りに出してDP1ｓを購入しました。
現像出来次第投稿させて頂きますが、広角側はこれで充分だと思います。

書込番号：11706962

[きおとこ]

LGEMさん、こんばんは！

フォクトレンダーウルトロン40mmSL�Uとその作例、ありがとうございました。
実はフィルムではベッサRを使っていた時期がありました。
レンジファインダー機が使ってみたかったもので。
レンズはカラーコスパー35mmが中心でした。

LGEMさんの作例を拝見して、フォクトレンダーのレンズっていい！と感じました。
本当にコンパクトで、とても魅力的です。
作例も質感、厳かな感じ、とても表情豊かですね。
自分で撮影していた頃はさほど魅力を感じなかったのですが・・・、腕の差ですね（＾＾;）

ウルトロン40mmSL�U、M42マウントは製品化されてないですよね？
このレンズを使う場合はSA＞M42＞KAとマウントを経由して取り付け撮影する、
ということになるのでしょうか？それとも他のマウントを加工して取り付けるのでしょうか？

ちなみに今朝方maro様のHPにて紹介されていたSD→M42用マウントを製作している御方から
メールにて質問への回答を頂戴しました。
「SD14では使いづらい」との部分について、使い方次第でそういう場合があるという事で、
私が想定している使い方では特に問題なさそうだとの感触を得ました。
明日にでもSA＞M42マウントアダプターを注文、１枚は入手してみようと思っています。

きょうは不思議な巡り合わせがありまして、ちょっとした出会いがもとで、
新品のロシアレンズ（M42マウント・ZENIT ZENITAR M2s 50mm F2.0）なるものを
入手しました。外観はかなりチープな感じですが、意外と素性は良さそうな・・・。
マウントアダプターが届き次第、この他のレンズを含めて色々実験撮影してみたいですね。

書込番号：11708273

[LGEM]

きおとこさん　こんばんは
DP1s試写してきたのですが、オリジナルよりこのカメラも一皮剥けた感じが致します。
28mm域はこのカメラに任せます。（笑）

書込番号：11711978

[きおとこ]

LGEMさん、こんばんは！
DP-1S、やっぱりいいですよね？
LGEMさんが仰るので、なおさら意を強くしました。

それにしても、作例４つともすてきです。
特に画像２と４は私、好みです。

これくらい精細な描写をする表現ツールもなかなか無いですよね。
最近勤務先の近所にあるカメラのキタムラでアウトレット品ではありますが
29800円で販売しておりました。
いまもまだ、この価格かと。
いま買おうと考えている方は幸せですね・・・。

書込番号：11713032

[きおとこ]

仕事を終え、週末！
ぽちぽち撮影しつつ楽しんでいます。
SD15にロシアンレンズ(50mmF2)装着、これ一本でのお気楽撮影なのですが、意外とよく写る(と思うのですが・・・、期待してなかったからかな？)。
キチンと吟味して、単焦点の中望遠と広角側レンズが１本づつほしくなってきました。
レンズが交換できるというのは、やはり楽しみが広がるものだと実感してます。
皆様、オススメのレンズがありましたら教えてくださいませ。ＳＤとＤＰの使い分けにもつながってきそうですし(^-^)

書込番号：11730358

X3Fファイルが読めません。

[jadu]

SD15を購入した初心者です。

購入して早速撮影し、Photopro4.1（mac用）で現像しようと、
PCでSDカードのデータをコピーしたのですが、X3Fファイルを
読み込めません。

（正確にはデスクトップ上にはファイルが
あるのですが、白いアイコンになってしまっています。
正常のファイルはアイコンの中央にＸという文字があったと
思います。）

別のmac（mac os 10.4.11)では、なぜか読むことができます。
ファイルが読めないmacはos 10.5.8です。

対処方法をおしえていただけますか？

よろしくご教示ください。

書込番号：11702962

[akira.512bb]

関連づけかな。

その白いファイルを右クリックして、情報を見るから、このアプリケーションで開くで
Photopro4.1を割り当ててください。それで開けるのではないかと。

もし全然違っていたら、サクッとスルーしてくださいな（シグマは触ったことがないので、
詳しくは分かりません）。

書込番号：11703046

[jadu]

うまくいきました。

1日悩んでいました。

本当にありがとうございました。

書込番号：11703084

[星ももじろう]

10.44
が正式対応のようですね
アップバージョンがそのうち出るのでは

書込番号：11703104

[jadu]

情報ありがとうございます。

書込番号：11703112

センサーのクリーニング

[1303]

購入後、毎週のお出かけ＆旅行にと撮影を楽しんでおります。

1500ショットを超えた辺りから、映像に影響する汚れが出て来ました。
今回、旅行の直前でしたので、思い切って、自力でクリーニングしましたが、
センサーを傷つけたり、配線を切らない様にとひやひやでした。
皆様のセンサーの汚れ具合は、どの様な感じですか？
また、センサーのクリーニングはどの様にされていますか？

シグマさんのカスタマーサービスに問い合わせをしたところ、
保証期間の為、無償でクリーニングして頂けるとの事でした。
時間があれば、プロに任せるのが確実でベストと思いますけど...

書込番号：11688362

[raven 0]

そうですね。
プロが一番です。

向こうで何かあれば、こっそり交換とかもしてくれるでしょうし。

用品揃えて自己責任のクリーニングよりマシかと。

ダイレクトセンサーやミラーは尚更です。

書込番号：11688581

[kawase302]

シグマ限らずですが、リスクのこと考えれば、プロに任せるのが一番でしょう。
リスクは全部あっちでとってくれますから、それこそリスクフリーです。
しかも今なら、ただ（送料と交通費も、歩いていけばただです！）。

では３６６日目からはどうするか？
急ぎの場合はどうするか？？？？
私、旅行の前日とかにゴミチェックしてゴミを見つけちゃうことも多いのです。
備えがないから、憂いてんこ盛りです。

私が使った感じだと、ペッタン棒より湿式クリーナーのほうが安全のように感じます。
ペッタン棒は上手に取りきれないし、棒が汚れてれば逆にローパス傷つける。
湿式クリーナーは濡れぶきだし使い捨てだから安心。
ホリウチカラーのがいいです。
これにデジタル麺棒あれば、ゴミは怖くありません。

自分でお掃除できるようになると、レンズ交換も怖くないし、更に積極的に被写体に向き合うことが出来ます。
もしくは、更におうちゃくにレンズ交換できます。

書込番号：11688618

[おとぼけ宇宙人]

> 時間があれば、プロに任せるのが確実でベストと思いますけど...
僕も同感です。

ですが、自分でクリーニングをしたいと思う方は、こういうキットもありますネ。
http://www.hsgi-shop.jp/product/6

書込番号：11688718

[kawase302]

センサースコープ、すごいですねー。
こんなにまでしなくても、F16くらいで空を撮れば一発解決です。

書込番号：11689074

[1303]

やっぱり、みなさんのおっしゃる通りですね。先ずは、メーカーさんにやって頂くのがベストですね。ちなみに、今回、私は、ぺったん棒と湿式の両方をトライしました。両方とも長所、短所があると感じました。ぺったん棒は、ピンポイントでごみ取りを出来ますので、あの小さい空間で作業をするのは楽ですが、多分使い古して行くと逆に汚れが付くかもと感じました？一方で、湿式の方が汚れを取るには確実でセンサーも傷める可能性が少ないですが、横移動時に、手元が狂うとセンサー脇のワイヤーを傷めてしまう可能性ありとも感じました。

書込番号：11689630

電池の消費量

[GasGas PRO]

みなさん　こんにちは
ＳＤ１５の電池の消費量は標準で何枚ぐらい撮れるのでしょうか？
常用しているD700/D300/S5pro/などは電池一個で約100~1500枚撮れておりますが、SD15は200~300枚しか撮れておりません。
もしかしたらボディのトラブルでしょうか？
フォベオンＲａｗは電池喰いですかね？

もう一点、疑問があります。
シグマのそ付けけフラッシュですが、バウンスさせると調光不足で暗いです。
取説には特別に何か設定をするようなことは記されていないようです。見落としてるのかな？
それとも、まだＳＤ１５に対応ファームしていないのかな？

書込番号：11682704

[きおとこ]

GasGas PROさん、おはようございます。
私のSD15はまだ完全に充電池が無くなるまで撮影した事が無いですけど、
プレビュー設定は省電力モード、撮影→プレビューをこまめに行うという
使い方で、２００枚を超えた段階でメモリがひとつ減るくらいで推移しています。
この感じですと、３５０枚〜４００程度の撮影はこなせそうです。
冬場はもう少し厳しいのでしょうけどね・・・。

書込番号：11683057

[GasGas PRO]

きおとこさん こんにちは
２５０枚ぐらいでインジケーターの目盛りが一つ減りますと、あと数枚で突然ゼロになってしまいます。
やっぱりボディが不調なのですかね？

書込番号：11683475

[Customer-ID:u1nje3ra]

SDじゃないけどDP1のほうでは
何度か充電・使用をくりかえしていると
もちが良くなってくるという話がありました。
活性化というやつでしょうか。

書込番号：11683511

[aozo]

GasGas PROさん、こんにちは。

先日、手ブレ補正機能搭載の17-70mmをSD15に付けて、
全体の9割以上を内蔵フラッシュを使って撮影してきました。

事前に一度使い切ってフル充電し直した充電池2個を持参したのですが、
それぞれ約500枚ずつ、合計1047枚撮影したところで使い切りました。

撮影中に画像チェックなどはしておりません。
また屋内イベントなので室温は安定しておりました、ご参考まで。

書込番号：11683889

[GasGas PRO]

Customer-ID:u1nje3raさん　　　こんにちは。
活性化ということは有ると思いますね。
まだ２０００枚ぐらいでイロイロな被写体をテスト撮り中です。
保存したファイルも５％ぐらい保存されずに「ファイルが壊れています」になります。
このあたりのことも自分の個体だけのことなんかどうか？ももう少し様子を見たいと思います。
電池のインジケーターの目盛りが一個減りますと、確実に保存エラーになることだけは解って来ました。目盛り一個減りが電池交換タイムにしております。
今のところ２００カット撮影が１電池の安全な守備範囲のようです。

書込番号：11683902

[ブドワール]

GasGas PROさん こんにちは。まだSD15を手に入れていないのですが、SD14を使用している経験と、SD15について見聞きしている情報からコメントさせていただきます。
まず全体的な感想として、何かのトラブルがあるように思います。

バッテリーの持ちについてですが、他社のカメラに比べるとSD15は１枚１枚の処理にとても時間がかかるので、画像処理エンジンの消費電力も必然的に大きいと思われます。（SD14はもっと、です）
また手ブレ補正レンズを常用しているかどうかで、かなり違いがあるように感じています。SD14の場合、普通のレンズだと300枚くらい撮れるのが、手ブレ補正レンズだと２倍くらいの速さでバッテリーが減っていきます。
また、やはり液晶の消費電力はばかにならないので、基本的にオートプレビューはOFFにしていますし、移動しながらの撮影の場合でも、移動中はできるだけ電源OFFを心がけています。

それにしても、SD15はSD14よりは処理が格段に高速化されているので、消費電力も抑えれているはずなのに、200〜300枚というのは少な過ぎのように思います。
また目盛りがひとつ減った時点でSD14の場合は体感的に50〜60％くらいなのですが、そこから数枚でゼロになってしまうのは、どう考えてもおかしいです。

壊れたファイルが５％ぐらいで発生するのも、絶対におかしいです。バッテリーが少ない時のほうが発生しやすいというのは聞いたことがありますが、自分のSD14でさえ200〜300枚に1枚程度の割合ですし、SD15になってからはさらに改善されてほぼゼロになっていると聞いています。
（ちなみに、壊れたファイルでもSPPでjpegを抜き出すことは出来ると思います。）

状況をまとめて、カスタマーサービスにメールで相談すると良いです。おそらく宛先と共に、一度メンテナンス・修理に発送するように言ってもらえると思います。（販売店を通したほうが良いのかもしれませんが、そこはご自分で判断してください）

書込番号：11684368

[きおとこ]

＞ GasGas PROさん
本日もSD15を稼働しておりますが、本日撮影分で只今300枚強経過し、
まだバッテリーの目盛りは減っておりません。
ただ、確かに急なバッテリー減少は困りものですね。
一度シグマのカスタマーセンターへご相談してみてはいかがでしょうか？
私の場合は購入から２週間経たない段階で電源が切れなかったり、
入らなかったりした事があり、
SD15のクチコミで皆さんに質問したことがありましたが、
そのような症状はあまり見かけられなかったので、
個体の問題と判断してシグマに電話相談してみました。
その後シグマの本社へ足を運んだところ、大変丁寧なご対応をいただきました。

書込番号：11684564

[GasGas PRO]

みなさん　いろいろとご助言ありがとうございます。
ブドワールさん　
きおとこさん　
おっしゃるとおりどこかにトラブルを抱えているようにも思えます。
発売日の購入機ですが当初からカードの相性に悩まされ、一応トランセンドが良かろうと感じて使用中です。
撮影後の２秒モニター表示では写っていても「ファイルが壊れています」になっていたりがしばしばでしたので、マメに画像チェックをするのも電池の消費の多い原因の一つでは有ろうかと思います。
ＡＦレンズも手ぶれ補正システムも電池を喰います
ギーコギーコというＡＦの音からしても、これはフリクションが大きい、パワーロスだなと感じます。
ＡＦの合焦速度と合焦精度に不安を感じてシャッター半押しの回数も多いです。
ＡＦレンズももう少し使い込みが必要かな？とも思います。
もう少し今のまま使って、確実に悪いところを拾い出してみようと思います。
後一ヶ月ぐらい使ってみてメーカーに相談してみようと思います。
みなさん　ありがとうございました。

書込番号：11686575

強制再起動

[キャノン汁]

SD15を使っていて起動しなくなりました
上部の液晶が点滅したままで
ダイアルの電源OFFにしても電源は落とせず
そのまま液晶は点滅しています
同じ症状の方はいらっしゃるでしょうか？
強制再起動みたいな事ができれば教えてください
よろしくお願いします

書込番号：11684634

[Frank.Flanker]

電池を抜いてから再度入れなおしてみたらどうでしょうか

書込番号：11684699

[キャノン汁]

もちろん電池を抜いて電源を入れ直しました
必ずなので　とりあえずこのまま電池が消耗するまで待ってみます

書込番号：11684726

[きおとこ]

キャノン汁さん、はじめまして。

キャノン汁さんのひとつ前のGasGas PROさんのクチコミにも
書きこみましたが、私も電源が切れない（入らない）症状を経験しました。
結局シグマのカスタマーサービスに相談、丁重なご対応をいただきました。
いつ頃購入されたモデルでしょう？
私は７月初旬購入でした。

書込番号：11684770

[LE-8T]

シグマのSCへ良い合わせした方が良いのでは？

書込番号：11684773

[キャノン汁]

発売してまもなくだったので7月初旬です
問い合わせをして口答で解決できる問題だったのでしょうか？
購入店で修理の依頼をしたのでしょうか？

書込番号：11685082

[きおとこ]

キャノン汁さん

本来は購入店経由での対応扱いかとは思いますが、まずシグマのお客様窓口に問い合わせてみてはいかがでしょうか。
最新情報込みでお話しを聞く事もできると思います。

書込番号：11685335

S5-PROとの比較について

[アウトサイダー１号]

富士フイルムのFinePixS5-PROの中古品とシグマSD15について比較検討中です。

解像感についてはSD15の方が優れていると思われるのですが、階調表現やダイナミックレンジについては、SD15はS5-PROと同等レベルまでになっているのでしょうか？
実際にお使いになっておられる方のご意見を伺いたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：11590461

[星ももじろう]

ＳＤは色の変化するグワイはうまく捉えますが
単色では解像度はほとんどなく輝度信号に対しても460万画素の解像度しかありません
にごりは出ないカメラです
富士はフイルムに迫る白圧縮の強いカメラです空の雲などを一緒に撮影すると
白とびしますがよくがんばって粘ります、最もフィルムに近いカメラでした
取って出しの楽なカメラです

書込番号：11598669

[我が道を行く]

http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page20.asp

SD9だったかSD10のとき1Dsとの比較で1回
DP1の時1回、都合２回しか出なかったカラーチャートの解像度比較
解像度だけでなく色の連続性や濁り、画素補間の弊害を顕著に表わすサンプルですね。

比較はあまり意味を持ちません、フィルムの時代なら同じフィルムでの比較で
カメラやレンズの性能の比較が出来ましたが、デジタルでは
良くても同じ大きさのプリントでの比較ぐらいしか方法はないと思いますね。

私が参加しているサークルの例会でも、全員デジタルになりました
その中で毎回高い評価を受けるのは、小さなセンサーのコンパクトデジカメを主に使っている方の
作品です、私の物は「どうやったらこんなクリアーな写真が撮れるのか」と言われますが
それがFoveonの提供してくれる絵なんです。


ダイナミックレンジはガンレフのデーターだとカメラ内JPEGでSD14が標準、S5Proが400％で
差は0.4段です
RAWからの現像で白黒のチャートだけなら、負けないでしょうね+側に強いですから。

夕日に染まる入道雲を撮る気にさせてくれるカメラですよ。

nic-o-cin さん
SD10からの付き合いの私からすると、ご指摘のフリンジ、フィルムの時代なら
ハロといって当たり前でした、その場所に出るのは
ベイヤーで画素数が少ない機種とだと記録出来ないんです、1000万画素超えたあたりから
各社確認できるようになりましたが、ローパスの無いSDだと340万画素で確認できたし
回折限界もかなり厳しいです、その辺りが他と比べるとありのままが写ってしまう悲しさですかね。

まだ皆さんFoveonの本当の実力を見てないんではないでしょうか。

書込番号：11601158

[星ももじろう]

わが道を行くさんお久しぶりです
富士もＳＤも両方持ってましたが
人間がイラなのでフィルムワインダーのように撮影できないと
痺れが切れるので、両方売ってしまいましたが富士のダイナミックレンジは素晴らしいものがありました
どちらのカメラも使った人で無いとわからないと思います
名前を聞いただけで小ばかにする人も居ますが、真の醍醐味を知らないのです
テレビコマーシャルの中にモノクロ映像の中カラー部分が一部入るとそこだけ
解像度が上がったように見えます、いかに色の情報が大切かというのが良くわかります
コノサイトノ電車のカット見てくださいレンズの大切さも良くわかるものです
http://hp.jpdo.com/cc08/196/joyful.cgi?

書込番号：11602555

[アウトサイダー１号]

レス頂いた皆様ありがとうございます。個別に回答の御礼が出来ず申し訳ありません。週末には返信致します。

さて、新品販売中のＳＤ１５は入手は容易なことから、一旦Ｓ５ＰＲＯの中古品を手に入れて自分に合うか確かめてみたいと思います。
その上で、Ｓ５ＰＲＯに満足できなければＳＤ１５を手に入れたいと思います。

取り急ぎ皆様への御礼と顛末でした。

書込番号：11602609

[星ももじろう]

のろまなところを我慢すれば
Ｓ5でも大丈夫でしょう
私は画質より連続撮影枚数を取りました
どこをみてもＳ-5が販売されているところはありませんね
見つけるには苦労されると思います

書込番号：11602746

[中熊猫]

かなり余計なおせっかいですが、
Ｓ５ならＳ３のほうが扱いやすいですよ。期待値が出やすいという点で。

書込番号：11603070

[nic-o-cin]

こんにちは

とりあえずS5をいきますか・・・
正解のような気がします。

候補に挙がったカメラは作画に対するアプローチが違いますが、結果はそれぞれ良い絵が出てきます。どちらでも充分楽しめると思います。
Ｓ５は遅いというご指摘も事実ですが、自分は全く不自由を感じません。ボディの作り込み、操作感の良さは新発売のSD15に比べてもまだ数段上です。Ｓ３は・・・もう、流石に古いですから機能面でも見劣りするし、いろいろリスクがありますよね。市場には程度の良い物はないです。
フォビオンを支持する方はハニカムＣＣＤについても良さをご存知ですね。逆もまた同様かと思いますが。
こういう物があると言うことは写真好きにとっては幸福ですが、FUJIからはもう後継機はでないでしょう。
Ｓ５を今買っておくのは大いに有りだと思います。

書込番号：11603228

[星ももじろう]

フィルムワインダーのようにシャッターが切れ
富士のような色がでるカメラがありましたので
それにしました
最低でも100枚くらいは連続で撮れないといらいらしてきます
そんないらいら者です
なぜなら集合写真のとき誰か目をつぶるので何枚も撮影します
なかに全員そろったこまがあります
ハニカムは白が良く粘ります素晴らしいです
ホビオンは色の中に濁りがありませんこれも素晴らしいです
両方併せ持ったような撮像素子ができたらいいと思います

書込番号：11604775

[nic-o-cin]

星ももじろうさん、こんばんは


＞フィルムワインダーのようにシャッターが切れ
＞富士のような色がでるカメラがありましたので
＞それにしました

そんな魔法のようなカメラ、あったんですか^^;
横スレになりそうでスレ主さんには申し訳ありませんが、
その機種名ぜひご披露ください。

書込番号：11604837

[星ももじろう]

nic-o-cinさん
サンプル画を乗せておきます
よくご覧ください
肌色は好みがありますが富士と比べてもそん色ないです
赤
緑も良く出ています
頭の白いものも良く粘っています
リサイズのみです
ＪＰＥＧだと6Ｍで676枚までテストして指がだゆくなってやめました
フィルムだと最高36枚ですので7秒でおしまいですね
これが最高がその24Ｍでも36枚そこらの撮影枚数ではないので何のストレスもありません
ツアイスのレンズが買えれば最高ですが
25万円本体より高いのでヤシカのレンズなどをマウント改造しています

書込番号：11618755

[中熊猫]

傘の女性の写真は、まったくS5のに似てない気がします・・

書込番号：11619486

[星ももじろう]

こちらはどうですか
リサイズのみ

書込番号：11621846

[中熊猫]

階調やボケ味よりも雰囲気（カメラが吐き出す絵の持ち味）が全然そう見えないんですよね。
傘のモデルさんのだと、端的に言うとお肌が健康そうに見えないんですよ。
Ｓ５のもつカラーはα９００ではどういじってもでないで、Ｓ５の代替にはなりません。
α９００（αレンズ）のボケの雰囲気や切れ味はすごいとは感じてますし、フォビオンもしかり各社の持ち味は色々だとおもいます。

書込番号：11621905

[nic-o-cin]

星ももじろうさん、こんばんは

謎のデジ一はαでしたか・・・・

αのアドバンテージも一応理屈で知ってるつもりですが、私の知っている多くのS5ファンはそっちには行きませんでした。Kodakとかライカとかとか・・・そっちを模索しています。

でもいまだにS5を超えたと感じる絵を見ていません。
それは多くの個人の感覚の積み重ね、集合の総意ですが・・・

私はSD15に代換えを試みているわけですが、中熊猫さんのおっしゃるようにSD15の個性を撮り方、調整でS5に近づけるか、あるいは自分の目を慣らすかのどちらかしかないと思っています。

αがＮＧと言ってるわけではなく、S5には似ていないということを申し上げているだけです。アップされた写真はおっしゃる通り、綺麗に撮れていると思います。

書込番号：11622665

[星ももじろう]

ありがとうございます
とりあえず富士も所有していたので
肌色の綺麗沢わかっていますが
そのもののようにはでませんがレタッチでちかずけばと思っています
とりあえず連写が良く効くカメラですのでストレスがありませ
イライラですので肌色は少し目を瞑るです
こんなこともして遊んでいます

書込番号：11624033

[星ももじろう]

かさのロングの写真は
富士の色ですよ
間違いありません

書込番号：11636108

[中熊猫]

星ももじろうさん
いま理解できました。ひきはS5なのですね。

もっとアップのありませんでしょうか？

書込番号：11637041

[星ももじろう]

こちらはどうですか

書込番号：11639655

[中熊猫]

星ももじろうさん
連休中は旅行にでており遅くなりました。
スレ主さん
SDでもシグマでない内容ですいません。

同じモデルさんのその２枚で、フジｓ５とα９００で一番違ってみえるのは
やっぱり色な感じしました。
女性は見栄えに多大な時間を費やしますが、α９００だと美白が相当難しい感じで
色黒黄だんな印象にはかなりなりやすいかと思います。
αは７Dから３３０まで使ってますが、コニミノの描写が継承されている感があります。上のサンプルはその７Dですが健康的にどうしてもならないです。

書込番号：11653241

[星ももじろう]

	ぺんたっくすＫ100ＤＳ　プラナー50ミリＦ1.4

中熊猫さん
ちょっとα7Ｄとはソニーになって違いますね
貌は多少ホーカスアウトしていますが
こんな色もでます

書込番号：11664806