SD15 スターティングキット のクチコミ掲示板

ごみに関して、初歩的な質問させてください。

[３段式ロケット]

デジタル1眼レフのゴミの対策で、他社はフィルターを超音波で落とす方式を
採用しています。
この技術ではオリンパスが抜き出ていると言われます。

それに対してシグマは、マウント部分のフィルターを付けるシンプルな方式です。
スクリーン交換できませんが、コスト的にメリットが高いと思うのです。

なぜ他社は、内部を露出させる方式を採用しているのか、ご存知の方がおられ
ましたら、ご教授ください。

書込番号：12396299

[G4 800MHz]

キヤノンは光学性能の低下がなく、ユニット自体がコンパクト。と言う事らしいです。

それから「教授」じゃなくて「教示」。

書込番号：12396796

[星ももじろう]

シグマは理論上ローパスフィルターがなくてもよくそのため
赤外線フィルターローパスをかねた赤い色のガラスをレンズとＣＭＯＳの間に入れ
遮断するようになっていますのでふるい落としはいりません
又フィルターがだいぶ前にあるのでごみが付いてもぼけて写らなくなります

書込番号：12397090

[メルモグ]

SD15をお使いの皆さんは
ゴミが気になったことはありますでしょうか？
ほとんど気にしなくてもいいと言うことでしょうか
また、気になった時の対策を教えていただけますか？

書込番号：12397617

[1303]

はじめの頃は、カメラ内部から発生するゴミを、
自分で、四苦八苦し清掃していました。
先日、粘着性のゴミが取れない事態が発生し、
シグマさんへ、内部の清掃にに出したところ
不思議と、ゴミの発生はピタッと止まってます。
保証期間内であれば、無料です。
個人的には、あのガラス蓋は、素人が開けてはならない
パンドラのフタですね。

書込番号：12397861

[puddy]

ダストプロテクター方式、
原始的ですが、確かに効果は大きいですね。

ただ、最初はシャッター周りからのゴミが付いてしまうことがあります。

私も以前にゴミが付いて清掃しようとしたところ、
見事にダストプロテクターを割ってしまいました（修理代6000円）。
ですので、余程腕に自信のある方以外は、
メーカに送ったほうが良いです。

なお、プロテクターを壊さなければ、
ゴミに関しては、「送料着払い、清掃無料」
にて対処してもらえます。
本社修理窓口も的確丁寧な対応で、素晴らしいです。
他のメーカーも見習ってほしいですね。

メーカー担当者によれば、
シャッター回りのゴミが完全に無くなれば、
センサーへの付着はほとんど心配ないとのこと。
「ユーザーの皆様の声を聞くと、1000シャッター前後が目処のようです。」
と話してらっしゃいました。
確かに使い込んだSD14は全然平気です。

余談ですが、その時聞いた話だと、
液晶輝度の改善ファームが間もなく出るそうです。
（露出オーバー傾向もこれに少し関連するとか）
楽しみですね。

書込番号：12413246

一眼レフ初がシグマってありですか？

[青い空とわるつ]

初めまして！
これからデジタル一眼レフを始めようと思っています。まったくの初心者です。
様々な機種を触ったり、クチコミをみたりしてどれが良いのか色々と悩んでいます。
どんどん新しくなっていくので、どこかで踏み出さないと始まらないのは
わかっているのですが・・・なかなか踏み出せず・・・
ずーっと悩みっぱなしです。

主に自然物（空とか山とか）、あとは町並みとかを撮りたいなと考えています。

なんでSD１５の板で書き込みをするのかというと・・・
シグマの映し出す絵をみてとても感動しました！
まだ全然目が肥えていないので、フォビオンの良さなど正確にはわかりませんが
こんな写真を撮ってみたい！っと素直に思ったのはシグマの映し出す絵が初めてでした。

あの絵はフォビオンの力だけで撮れるものではなく、撮る人の腕がないと無理なのは重々承知しているつもりです。
操作性やフォビオンの性質に慣れるまで相当な苦労が必要なようですし・・・。
ですが、それに負けじと頑張りたいとは思っているのですが・・・そんな簡単なものではないのでしょうか？
とりあえず他社のカメラで腕を磨いてからシグマにした方がよいのでしょうか？
またはDP系を買ってからにしたほうがよいのか・・・


他社のカメラを買う上で気がかりな点は・・・
もし他社のカメラで満足できずにシグマがほしくなったときに、またレンズなどの費用がかかってしまうことだけです。
一眼ライフにはお金がかかるのは仕方ないと思いますが、なるべく抑えたいという気持ちも・・・

ミラーレスがでたときにはいいなぁ〜と思いましたが、ファインダーがないのは・・・と思い・・・
そんなことをうじうじ考えてるから決まらず、先延ばしになってしまっています。
みなさんはどんなカメラとシグマを併せ持っているのでしょうか？そこもお聞きしたいです。


こんなうじうじしている私ですが、シグマ使いのみなさんの意見をお聞かせいただけたらと思います！

お聞きしたいことは・・・
�@「一眼レフ初がシグマ」はアリかナシか。
　　以前の書き込みにも似たような内容が書かれていましたが、
　　改めてお聞かせ下さい。理由もお願いします。

�A「一眼レフ初がシグマ」がナシの場合、他社のおすすめのカメラは？

�Bシグマの一眼レフは他社の一眼と併せ持っている方が良いのか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　です。
読みにくく、わかりにくい文章で申し訳ないです・・・
よろしくお願いします！

書込番号：12095444

[ToruKun]

SD14ユーザーです。

> 「一眼レフ初がシグマ」はアリかナシか。

初一眼レフという事であれば、逆にアリかと思います。
他社一眼レフと比べてしまうと少し物足りない部分もありますが、コンパクトデジカメなどと比べると
レスポンスも良いですし、あまり不満を感じないかも。
画質に関してはすばらしい物がありますしね。

次に出るSD1になればAF性能やボディの剛性・操作感なども他社製品と遜色ないレベルになると思うので
レンズも無駄にはなりません。


> シグマの一眼レフは他社の一眼と併せ持っている方が良いのか？

何でもかんでも撮りたいという事であればシグマだけではたりない部分（動体とか暗所とか）も出てくるでしょうけど、
サンプル等でご覧になった写真と同じ物はとりあえずとれる訳ですか問題ないのではないでしょうか。

書込番号：12095541

[ブドワール]

悩む気持ちめちゃ解りますよ！でも楽しい時間でもありますね(*^ ^*)
自分はSD15がメインで、それで撮れない条件（暗いとか、大きいカメラ持っていけないとか）の場合はF31fdというフジフィルムのコンデジを使っています。

初めての一眼レフがSD10という、ふたつ前の機種だったのですが、たしかに最初は絶望しました（笑）
でも、やはり画質は他にはない美点ですし、数ヶ月かかりましたが熟練するほどに楽しくなりましたし、あと重要なのはSD15はあの頃よりもずっと使い易いということです。絞りやシャッタースピードとかの概念について理解できれば、だいたいイケると思います。

もし連続撮影のレスポンスや、レンズの条件が合っていればDPシリーズのほうをすすめるのですが、ファインダーやレンズ交換が必要ならSD15すごくおすすめです＾＾

ということで、�@初めてのカメラでSD15はアリ！ です。
�Bについては、そういう方も多そうですが、個人的にはSD一本で満足しています。Foveonの画質を見慣れているので、それ以外のカメラで妥協するならばF31fdでも十分だからです。自分なら、複数マウントを所有する予算があるなら他のことに使います（＾＾；

書込番号：12095572

[tsukasama]

　アリです。

　わたしが、そうです。

　他に比較するものがなければ、なやむ理由も、ないですよ。

　世間では、操作性をうんぬんと言われてますが、べつに、支障はないです、、、、あ、ＡＦの精度の低さはＭＦで、書き込みの遅さは寛容で、液晶の荒さは勘で、乗り越えてください。

　それさえ耐えられれば、ゾクゾクするような絵が、吐き出されますよ。

書込番号：12095672

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

大いに有りです！

カメラの 基本 機能だけ しか？
ありません
今、
流行りの 便利な ものは、 付いていません
又、
コンデジにも劣るかもしれません
いや、劣るでしょう！ デモ、

諸先輩の 言葉からデスが、
はまったら 凄いですよ ！！

１０回に一つ？
２０か３０？に
ワンショット あるかなぁ〜 ？
、、、、、

貴方に、 ピッタリの カメラと ！！
オススメします。


デモ！
当方 責任は 負いませんよ
あしからず。



又、一人！ 感染者が 増えたか、、、、、
、、、、、
うふふふふっ 、、、、、
ニンマリ

書込番号：12095678

[robot2]

こんばんは
SD15 の　良さは、画質ですとお使いの方は言われますが、それが他社機のと比較してやはりそうだ！と思わないのでしたら、
キヤノン、ニコンとかにされた方が良いです。
カメラは　画質だけでは無く、操作性、機能、高感度耐性、レスポンス、シャッターフィーリング＆音等も大変重要です。
ニコンで有れば　D7000とかを、お店で触って見て下さい。

SD15 は　機能、操作性は二の次なんだ、これしかないと思って買うカメラ！で良いと思います。
でも　始めての一眼なら、比較対象の尺度が無いので、良いとも言えます。

書込番号：12095899

[robot2]

追申
SD15 の画像は、こちらに沢山有ります。
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=sigma+sd15&m=text

書込番号：12095957

[ジェラード]

> 「一眼レフ初がシグマ」はアリかナシか。

アリじゃないと困ります。私もSD15が初一眼レフです。
レンズキットを買う時に、
「液晶保護フィルム以外に一眼レフに必要な道具って有りますか？」って聞くほど良く分かってませんｗ

初代DP1で動作の鈍さには慣れていたので、SD15では何枚も続けて撮影できる事に感動しました。
SD1が来春〜夏あたりに発売なら、とりあえず様子見で安い中古DP1、DP1s、DP2あたりを買い
シグマの動作に慣れるのも良いんじゃないかと思います。


> シグマの一眼レフは他社の一眼と併せ持っている方が良いのか？

現状では、財布に余裕があるならもちろんその方が良いはず。
SD1の出来次第では、必要無いのかも。


ちなみに、シグマのカメラはRAW撮りが基本なので現像が面倒に感じてしまう場合はお勧めできないです。
下手すると撮影一日、現像一日って感じによくなります。

書込番号：12096000

[LE-8T]

SD10

風景とスナップが撮影対象ですから、SD15で良いと思いますが。

ただ、他社デジ一にしてスナップは、DPシリーズで撮ると言う選択肢も有りかとも思います。

書込番号：12096701

[hirohirogx100]

アリだと思います。
tsukasamaさんがおっしゃってるようにMFと勘を使う場面がありますが楽しいです。
動き物、暗所も確率は低いですが撮れないことないですよ。

画角が合えばDPでもよいです。小さいし写りもわずかですがSDより好みです。
安いDPでFOVEONを楽しんで、防滴ボディーのSD1を待ってもよいと思います。
でも野外でオールラウンドに使いやすいのはSD1よりSD15のような気もします。

書込番号：12096730

[ねんねけ]

ナシの理由はないですね。

SDを使い込んでいく課程で「こりゃイカン。やはり他社でないと」と感じたら
その時は移行するだけです。そうでなければいつまでもFOVEONに後ろ髪引かれます。

それよりはいきなり逝ってみて後悔するならするほうがよほど健全で有意義だと思います。

やってしまった後悔よりもやらなかった後悔の方が大きいと、私は考えています。


あと、SDから移行した際にはどのカメラを使っても格段に機能・操作性が向上したように
感じられる特典もあるかも知れません＾＾
真面目な話、予算的なこともおありでしょうから、私だったらまずDPかな。これで後悔したら
SD選択はないように思いますので。

書込番号：12097153

[GasGas PRO]

ねんねけさん、に同意ですね。
使ってみなければイイもワルイも解りません。感じ方は人それですから。
ただしニコン機のＲａｗなどと異なり、Ｓｐｐで現像してみなければ色描写もどうなっているのか解りませんから、すべて現像する時間は必要です。
もしも現像に費やす膨大な時間があればＯＫですが他のことで大切な時間を割かねばならないようでしたらお奨めできません。
スキルアップとか読書とかの時間は確実に失われます。
気に掛かるコトと言えば時間のコトだけですね。
どうやらＳＤ１５で、この大きさの素子タイプは打ちきりになりそうですが、カメラファームのアップデート等は有るのか無いのか気にかかります。開発途上で打ち切りですかな。

書込番号：12097259

[artisticYUYA]

アリだと思います。今の時代どのカメラを買っても大体満足できますし。多少操作性の違いはありますけど。そんな中孤高のSD15は他のカメラと差別化できると思います。使ってて楽しいと思います。

書込番号：12097960

[スキンシップ]

パナソニックが簡単にマイクロに逃げ出したのに､シグマって会社は本当に凄いですね!尊敬してます

書込番号：12098061

[ろたら]

青い空とわるつさん、こんにちは。
既に皆さんがご指摘の通り、SD15は他社のデジカメよりも多少、機能的に古くさい部分は
ありますが、普通に使う分にはまったく問題ありません。そもそも背面液晶で画像を確認
できるのですから、フィルムカメラなどよりはよほど簡単です。私のイメージでは、
ニコンではかつてのD70（中古なら超安く売っている）くらいのボディ性能です。
ただ、あくまでもこのカメラはRAW撮りが必須という点が他社のカメラと最も違う点です。
撮ってすぐにデジカメプリントすることはできませんし、付属の現像ソフトSPPを使い
こなす手間も必要です。まあ、そう難しくはありませんので、ここに普通に書き込んで
おられるのなら問題ないとは思うのですが・・・。この点だけは念頭に置いておいた
方がいいと思います。

書込番号：12098465

[青い空とわるつ]

みなさん、さっそくの回答ありがとうございます！
たくさんの方から返信を頂き、とても嬉しいです！

ToruKunさん、ブドワールさん、tsukasamaさん、3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さん、
robor2さん、ジェラードさん、LE-8さん、hirohirogx100さん、ねんねけさん、
GasGas PROさん、artisticYUYAさん、スキンシップさん、ろたらさん

本当にありがとうございました！
今までSD15のクチコミ掲示板をチラチラ見ながら考えていましたが、思い切って書き込みして良かったと思います！

吹っ切れました！一眼初はシグマで行きますっ！！！
あとはお財布と相談して買う時期とかを決めたいと思います。
SD1・・・ん〜気になりますが、初にしては手に余るものがある気がしますね・・・
きっとSD15で決まりです！

もしよければ、購入にあたってレンズとかのことも教えていただければと思います！

また色々とお世話になることがあると思いますが、よろしくお願いします！

書込番号：12098680

[hirohirogx100]

青い空とワルツさん、みなさん今晩は。
レンズは17-50mmF2.8と70-300mmOSがおすすめです。
この２本があれば風景、スナップから望遠飛び物まで対応できます。
70-300mmOSはEXレンズに比べるとぼんやりしますが、コンパクトで
気軽に持ち出せて遊べますよ。

普段は17-50mmf2.8を付けっぱなしで、飛び物のときは70-300OS。中望遠でくっきり撮りたいときはマクロ70mmかマクロ105mmに付け替えてます。

EXレンズはパソコンモニターに表示したときに”はっ！”とする機会が多いです。
最初の１本ですと17-50mmf2.8EXを激おすすめします。

書込番号：12098862

[GasGas PRO]

青い空とわるつさん
もう決められてしまいましたか。
いろいろ他機も調べられた方がよろしいかと老婆心で思いますよ。
安いとはいえボディとレンズ２本（17-50F2,8EX DC OS）(マクロ70mm)で２０万を超えると思いますよ。
言い忘れましたがＪＰＧ展開で４６０万画素機です。SD1でも１５００万画素機です。
ワンチャンスしかない被写体や取り直しの効かない大切な記録用のメイン機には他機が１台あって、
そしてウマク撮れていれば、マァもうけもの、ぐらいの気持ちでＳＤ１５を使われるならば精神的に負担にならないかなと思いますよ。

書込番号：12098910

[ブドワール]

僕は9割くらいの写真を30mm/F1.4で撮っている気がします（＾＾；
SD15では実質52mmなので、評判の良い50mm/F1.4（実質85mm）よりも断然使い易い標準レンズですし、中古の価格もとてもリーズナブルです。


まあ画角は好みや用途によるので、なんとも言えませんけどね。
あとは、レンズについてはできるだけ新しい設計のもののほうが良い傾向ですが、念のためmaroさんのHPを見ると良いと思います。レンズ以外にも、いろんな情報てんこもりです。シグマのためになることならOKだと思うので、勝手にリンク貼っちゃいます（＾＾；
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/
http://210.238.185.197/~maro/lens_test.html


あと他の方が言っていたように、パソコンでのSPPの処理がちょっと心配になりました。マルチコアでメモリ2GB以上が目安のように思います。自分は今年、SPPを快適に使うためにPCを新調しましたが、SPPの進化も考えて余裕のある構成にしました。

書込番号：12099006

[青い空とわるつ]

GasGas PROさん

貴重なご意見ありがとうございます！確かにその通りだと思います。
まだ買うまでに少しだけ時間がかかりそうなので、他機についてももっと触れて調べていこうとは思っています。
SPPのことも不安ではありますが、それも楽しみの一つなのかなと思います。

ですが、「こんな写真撮りたい！」という気持ちにさせてくれた機種ですから・・・
上手くいかないのは自分の腕が・・・だと思い、鍛錬していけたらと思います！


hirohirogx100さん、ブドワールさん
さっそくの返信ありがとうございます！
教えていただいたサイトやみなさんの経験を参考にさせていただきますm(__)m

書込番号：12099184

[秦璃]

		個人的ベイヤー基準機初代EOS 1Dsメーカーサンプル	個人的ベイヤー基準機MAMIYA ZDメーカーサンプル

基本的にファームなど発売後改善されていきます。
価格もある程度下がるでしょうし、不具合は改善されていきます。
レンズが追加されたり・・・。
継続機種である限り「まつこと」に対して時間以外のデメリットはありません。

DSLR-A100でシグマレンズ単焦点を愛用し、
一眼売却後DP1sを購入したクチですが、SD1とDPシリーズをお勧めします。

DP2sが使いやすいでしょうね。
それでシグマ機に慣れておき、センサー含めまったく性能の違うSD1を購入しメインにする。
DPはサブカメラにするという感じでしょうか。

別クチコミで社長がSD1とSD15を同時継続させるつもりではなくSD15をSD1が置き換えるだろう
とコメントしているようです。
(記載されてるデジタルカメラマガジン11月号読まれてみては？？

SDシリーズはSD9/10 SD14/15とそれぞれ1世代目とその改良機、2世代目とその改良機という感じになっています。
SD1は3世代目にあたり大幅に性能アップしています。
SD1が出ればSD15は旧機種になると考えて差し支えないのかもしれません。
画像見る限りでは初代EOS 1DsやMAMIYA ZDクラスの解像度を備えていそうで面白いです。

まろ氏のサイト(http://210.238.185.197/~maro/)ではセンサーのレンズに対する要求が高すぎるようで
個人的にはα100時代にも愛用した30mm F1.4とカミソリSIGMacro 70mm F2.8をまずは選びますね。

デジカメWatchなどSIGMA製品のレビューをよく見てください。

高価なものですし、そう簡単に決めずじっくりと選んでください。
SIGMAのような会社の製品はまだまだ発展途中です。
一般的には他社性能に追いついていない部分がある評価が多いですし、新機種発売目前である今は静かに待つべきです。

それではよい一眼ライフを・・・。

＊最初の二枚がSD1の画像です。(参考出展:http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100922_395587.html

書込番号：12116015

コンティニュアスＡＦ

[tsukasama]

橋の欄干から、アオサギを見下ろすポジションで、飛翔の瞬間をねらって、待つこと、十数分。

　予想としては、左へ飛ぶと思っていたら、こちらへ向かって飛び立ち、ピント外れ。

　こういうシーンでは、コンティニュアスＡＦの出番なんでしょうが、ＳＤ１５のＡＦに信頼がないので、コンティニュアスなど、眼中にありませんでした。

　そこで、質問なんですが、他社のカメラだと、こういう場面で、向かってくる被写体を、追尾出来るんでしょうか。それとも、このようなシーンは、依然として、他社のカメラでも無理なんでしょうか。

書込番号：12204923

[hirohirogx100]

こんばんは。
以前使用していたペンタK10Dでは追尾出来ましたよ。
賢いなこのカメラ&AF-C！と関心したことがありました。

SD15のAFCでも初期段階でファインダーに被写体を入れておける場合は
使えると思います。
マニュアルの場合、SD15のファインダーではジャスピンがわかりづらいので
AFで撮れればAFで撮れるようにしたいと思ってます。

70-300 OS、シグマさんが値下げしましたよ。
好きなカメラで飛び物撮るのは楽しいですね。

書込番号：12205365

[GasGas PRO]

D3X/D3S/D700ではコンティニアスＡＦで連写ですが問題なくすべてのコマがジャスピンです。
報道機器ですからアタリマエですが。
ＳＤ１５のコンティニアスＡＦは使わない方が精神的にヨロシイかと思いますね。
何とかならないものかと、撮り方を工夫しましたが無駄な抵抗でした。
取れないモノは撮らない、と腹をくくりました。
コンティニアスＡＦを使うときはモータースポーツかフラメンコのような動きの早い踊りの記録ですがｓｓ；１／２５０〜３０００ぐらいのあいだでｓｓを設定しております。

書込番号：12205495

[星ももじろう]

まず無理でしょう
動くものは撮らない方が懸命です

書込番号：12205704

[ブローニング]

tsukasamaさん

先日オジロワシを撮りました。
D2Xのバッテリーを忘れるという大失態をおかし、動体撮影が苦手と言われる
S5Proとレンズ内モーターの無いAF80-200の”まったり”コンビで挑戦しました。
思ったよりかは喰いつきましたがやはりピンが甘いです。
健闘した方だとは思いますが・・・・。

書込番号：12206316

[tsukasama]

　おはようございます、

　hirohirogx100さん：

　通常は、追随するんですね。信じがたいメカニズムです。つか、わたしが、無知なだけですが。

　＞SD15のAFCでも初期段階でファインダーに被写体を入れておける場合は、使えると思います。

　なかなか、掲載写真のようなシーンには、巡り会わない場所柄なので、とりあえず、車で、試してみます。

　＞70-300 OS、シグマさんが値下げしましたよ。

　う、誘惑の魔の手、、、

　GasGas PROさん：

　＞取れないモノは撮らない、と腹をくくりました。

　結果的には、そう言う結論になるやもしれませんが、なにせ、初心者の怖いもの知らずですから、無駄な工夫をやってみます。

　星ももじろうさん：

　＞動くものは撮らない方が懸命です

　一生懸命、やってみます。

　ブローニングさん：

　＞健闘した方だとは思いますが・・・・。

　いいですね、北海道まで行って、こんなシーンを、眺めてるだけで、満足しそうです。

書込番号：12207752

[tsukasama]

　ちょっと、試してみました。

　150mm Macroを、連写、コンティニュアスＡＦにして、手持ちで、近づいてくるカモメを追うと、いちおう、追随してます。黄砂の降る、小暗い日中でした。

　1/4000も、ssは必要ないので、露出を上げてやると、ずっとよい映像になると思います。太陽光が順光ならば、申し分ない絵が撮れそうです。

　やるじゃん、シグマ。使わずに、けなして、申し訳ありませんでした。

　ただし、背景が建物だったり、電柱だったりすると、目標を見失うのは、残念です。

書込番号：12213856

[tsukasama]

　しつこくすみません。

　天気がよかったので、ふたたび、挑戦です。順光の場所が確保できたので、わりと、短時間で、撮ることが出来ました。

　ＡＦの追尾も、光が充分にあれば、余裕ですね。

　コンティニュアスＡＦの使い方が、飲み込めました。

書込番号：12220265

[tsukasama]

　しつこく、もうワンセット。

書込番号：12220281

[hirohirogx100]

tsukasamaさんこんばんは。
いつ飛ぶかいつ飛ぶか、、と息を殺している姿が目に浮かびます。
AFポイントに被写体を捉えるという基本動作を鍛錬すれば
SD15でも飛び物が撮れそうですよね。

SD1でAFのロジックが進化するようなのでSD15で鍛錬を積めばSD1では
より飛び物が撮りやすくなるかもしれませんね。
SD15は他社機よりは簡単には撮れませんが練習するにはよいカメラですね。
私のSD15はセンサークリーニングに出しているので戻ってきたら
AFC試してみます。

書込番号：12220842

[tsukasama]

　おはようございます。

　hirohirogx100さん　

　＞いつ飛ぶかいつ飛ぶか、、と息を殺している姿が目に浮かびます。

　石を投げて、飛ばそうと思っても、カメラから、手が離せない、です。

　＞SD15でも飛び物が撮れそうですよね。

　撮れると言うことと、写真になっていると言うことは、別でしょうけど、せっかくの機能ですから、遊ばなきゃですね。

　＞AFC試してみます。

　ぜひ、アップしてください。
　

書込番号：12223865

SD1っていくらぐらい？

[メルモグ]

シグマ社長が言っていました
他社ミドルクラスに比べ、十分に競争力のある価格で発売します
って、具体的にどの具合を示しているのでしょうか？

書込番号：12120070

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

ウ〜ン？

２０万前後位？に、して
欲しいですね〜
できれば、 以内が、ベストですけど！
、、、、、
実際！
センサーだけのアップだからなぁ〜


よし！！
ＳＤ１４の 初期価格 のリベンジで 決定だぁ！

書込番号：12120220

[ToruKun]

20万前後だったら買えるかな？と思ってましたけど、競争力があると言うからには少なくとも20万円以下ではあるでしょうね。

で、SD15が併売ではないとの事なので、SD15を脅かすほどの価格と言う事で10万円台前半も考えられそうですね。

もともとレンズビジネスがメインですから、この際ボディは原価割れしなければ良い、くらいに考えているかもですね。

書込番号：12120319

[小鳥遊歩]

僕も20万円程度かそれよりちょっと下ぐらいの値段じゃないかなと思っています。それより上だと、もうフルサイズじゃないとなかなか売れないでしょうね。

書込番号：12120353

[ブドワール]

APS-Cのハイエンドクラスに比べて…と聞いているので、EOS 7D や D300s など11万円前後のカメラに対して競争力があるということですね。それだとSD15にかなり近い価格になっちゃいますが、SD15とは始めは併売するっぽいですし、SDの特別な魅力を加味しても15万以下くらいになると思うのですが…。
すでにSAマウントのレンズを持っているユーザーのためにも、ボディ価格はがんばるという内容のインタビュー記事も読みましたよ＾＾

書込番号：12120519

[あふろべなと〜る]

１５万スタートくらいかな

数売りたいなら♪

書込番号：12120594

[GasGas PRO]

D7000やペンタックスK-5 より高額ではSD15からの買い換えユーザーだけの売り上げになりそうですね。
ＳＤ１のＪＰＧ展開解像度は１５００万画素機です。
１５００万画素機でフルサイズではありませんから売ろうとしたら競争力は低いです。
おそらくＪＰＧ撮って出しも他機なみとはゆかないだろうと想像します。
サブカメラとして趣味として使うにはオモシロイのですがね。
売れるカメラは誰が撮ってもＪＰＧで苦労せずにイイ絵が写せております。
何らかのカタチでビジネスでも使える道具で、マニアックな点が無くなれば売れる商品にもなるでしょうが、実質Ｒａｗ現像のままだと商品力は低いと感じます。
やはり一般顧客の目では、D7000かK-5の価格帯でしょう。オリンパスE-5の価格に近づいたら難しいでしょうね。
実験機の位置着けで、マア商売抜きの存在価値で考えたら、他メーカーの価格は無視して設定できますな。
ＳＤ１５でさえ、一般的な感じ方では、解像度４６０万画素機が１２万前後と聞くと、高いと言う顔をされますね。
ＪＰＧ撮って出しが出来ないためのＲａｗ現像も、一般の人には付加価値の低さを感じさせて居るのではないでしょうか。

書込番号：12120874

[メルモグ]

私も15〜16万ぐらいかなって思います
来春が楽しみですね

話は変わりますが
今朝こちらでは雪が積もりました
久し振りにDP1で撮ってみました

書込番号：12121387

[邑楽乃太郎]

ＳD1の価格予想は工場原価が4万円を切るだろうから.メーカーや流通経路の利潤を積み上げ15万前後と思うよ、すぐに買いますよ。

書込番号：12123527

[ろたら]

20万円以下なら即買いますね。撮像素子が内製なので、頑張ればそのくらいでできるのでは
ないでしょうか。
その価格で解像感が期待通りで、ボディ性能がSD15並みならば、すごく満足です。
そりゃあ、いろいろ改善を期待したい部分はありますが・・・。山木社長も
何をおいても解像感を犠牲にすることは考えておられないようなので、この点は
信頼しています。

書込番号：12123550

[星ももじろう]

ダイヤルがひとつなので
あまり気に入らない
絞りリング付きレンズも発売してほしい20万もしたら
みんな買わないよませいぜいボデーのみ125000円でしょう

書込番号：12123581

[ToruKun]

> ダイヤルがひとつなので
> あまり気に入らない

あれ？
ダイヤル2つじゃないですか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100922_395587.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/587/html/04.jpg.html

軍艦部のコンパネがないのが上級機としては物足りない部分ではあります。

書込番号：12123699

[星ももじろう]

ダイヤルじゃなかった液晶でした
ダイヤルが斜めに傾いているのも気に入らない

書込番号：12123901

[GasGas PRO]

>---軍艦部のコンパネがないのが上級機としては物足りない部分ではあります。

ボディのクオリティは中級の下でしょう？。
今頃、ノイズよりも画質を優先とか？
せめて「ＪＰＧ撮って出し」「ISO;3200」常用は普通でしょう？。
連写５枚も普通でしょう？。
ＰＣを使わずにＣＦからダイレクトにプリント出来るのも、普通でしょうね。
「一般顧客」は「マニア顧客」と異なり、ニコンＤ７０００よりも安くなければ買わないでしょう？。
カメラにたいして、顧客は今は総合的な付加価値性能を求めております。
マウントがＳＡマウントのみ、というのも付加価値を下げていますね。
あらゆるレンズとの互換性のあるシステムを立ち上げる時代が来ています。
動画の要求も、テレビにカメラを直に接続して皆で見る文化になりつつあります。
カメラの中で、アルバム編集機能まで持つようになるでしょう。
発売が遅れれば先進機能を持った機種がまたまた登場してきます。
１０万以下でも、機会を失えば商品価値は下落し、お客様から見向きもされなくなります。
一般のお客様のニーズに合わせるなら、ニコンＤ７００並のＪＰＧ撮りが可能かどうか、でしょう。
普通のお客様は、「リコーGRD�V」や「フジF300EXR」の色描写で十分なのです。
ＳＤ１５も、ＧＲＤ�VにＪＰＧ撮って出しでは手も足も出ないでしょう。

普通のお客様のニーズにどれだけ応えられていりかどうか、で売れ行きも変動しますね。
ただし、「マニア向け限定機種」ならば、顧客拡大は考えないでしょうから話は別ですね。

書込番号：12125617

[NARUSICAA]

フォビオンこそ付加価値そのものです。
たくさん売れなくても価値を認められる良い物を作るのが、デフレを乗り切る最善策です。
確かな顧客を獲得し、他に浮気しないファンを捕まえる絶好の時期ですよ。
だからシグマには、ファンの期待を裏切らない、抜けのないカメラに完成させたSD1を出してもらいたいですね。

今、まだ前評判が良いですから、期待を裏切らない画像が出て来るのを楽しみにしています。
値段は、17-50mmf2.8キットが出だし198,000円くらいだと、予想します。

書込番号：12125762

[ToruKun]

GasGas PROさん

> ボディのクオリティは中級の下でしょう？。

私が使っているSD14はそうだと思いますけど、それでも視野率98%ペンタプリズムファインダーや一応コンパネがあるので
中級といえるのかな？って感じています。

でもSD1はツインダイヤル・11点ツインクロスセンサー・マグネシウム合金ボディ・防塵防滴・UDMA対応CFと、
上級に位置づけても良さそうな気もします。

D7000のSDカード(SD15もですけど)っていうのも個人的にはやや物足りないですね。

防塵防滴はオリンパス・ペンタックス以外は微妙な対応なので、フィールドカメラとしては結構信頼度が上がってるのかもですね。
対応レンズがまだ発表の2本だけってのは寂しいですけど。（＾＾；

17-50mmF2.8と50-150mmF2.8が防塵防滴でリニューアルされたら、それだけでも結構使えそう。

17-50mmF2.8は出たばっかですけど、ズームリングとピントリングの改良とついでに距離計を付けて欲しいです。m(_ _)m

書込番号：12125938

[ラピッド]

本体のみの実売価格12〜14万位を希望したいです＾＾
って言うか、お願いだから、コレ位にして下さいね！
山木社長！！♪

余り高過ぎるとマジで買えないので・・・

書込番号：12126590

[スカル１１]

値段は気になりますが発売時期も気になります。
来年のＣＰ＋には実機があればなぁ！？

これでレンズキットが２０万以下なら欲しい！？

書込番号：12130693

[GasGas PRO]

レンズキットで１２万ぐらいならば新しいお客様にも買ってもらえますかな？
しかしですよ、ＪＰＧ撮って出しが出来ないとコンビニでプリントすることも出来ませんから、一般のお客さんはソッポをむきますね。

書込番号：12131146

[小市民大納言]

部品単体でみてもSD15よりもコストはかかってるハズで、
仕様をみても確実に販売価格はSD15よりも高いのは確実でしょ。
SD1が仮に中国製で出るならSD15並みになりえる可能性はあるか?！・・・。

国産なら定価は20万円台であっても驚かないし、
実売価格は本体単体で18万円台といった辺りになると予想してる。

ベイヤー機と比べて云々言うなら買わない方がいいだろ。。。
映像エンジン2個載せでもノロノロだろうしね。

ま、個人的には実売価格20万円切ったくらいで買いかな（実質即買い?!）☆
しかし若社長さん・・・変に期待させる発言はしないほうが・・・。

書込番号：12131160

[メルモグ]

何か新しい情報が入りましたら、教えてください

気になるのは値段と、発売日、連写速度、重量

何とか、何とか実売16万でお願いします

書込番号：12131319

SD1で使いたいレンズは？

[メルモグ]

ＳＤ1の画質は相当良いと言われていますので
レンズもそれなりの物を使いたいですよね
標準ズームで使うとしたら
一番のお薦めはなんでしょうか？
私はポートレートで使いたいと思っております
皆さん、お使いになった事のあるレンズで
これは良いレンズというのがありましたらお教えください

書込番号：12133628

[星ももじろう]

純正レンズではなく
カールツアイスデイスタゴン
50ミリを使ってみましたＳＤ−15でしたが
女性の顔の血の気まで写ります
1500万画素ですからふつうのＡＰＳ−Ｃの1500万画素クラスのレンズでだいじょうぶでしょう
4800万画素は1500Ｘ3で実際には1500万画素ですベイヤーのように並行に並んでいない同軸にＲＧＢの素子があるだけ
実際には1500万画素であるので心配することはない
普通のレンズで使えますよ
色分解が良いというだけ
ＳＤ−15なんか60年前の引き伸ばしレンズで写る
2400万がそのフルサイズ機でも25年以上前のオールドレンズでも充分使えます
取り越し苦労です

書込番号：12133962

[ブドワール]

使ったことはないですが、標準ズームならこれが最高のようです。
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_50_28_os.htm

ただ解像感ではなく独特な味わいを求めるなら、オールドレンズや別マウントのレンズに挑戦するのもありかもしれません。
最高の解像感を求めるなら、やはり出来るだけ新しい設計の、シグマ製レンズが良いですよ＾＾

そしてSD1でポートレートならば、自分はこのレンズを常用すると思います。とても良いレンズです。
50mm F1.4 EX DG HSM
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/50_14.htm

書込番号：12135056

[GasGas PRO]

「70-200mmF2,8と17-5-F2,8」のFLDガラスのレンズを使った２本がお薦めできます。
使ってみますと、他のレンズとは描写が格段に違います。
絶対のお奨めはこの２本。
次に自分ではＯＫと感じているのが「販売終了の50-150F2,8のDCレンズ」と「70及び150のマクロ」です。
「35や50のF1,4」はお奨めしません。写り以前に合焦速度と精度が安定しません。
描写力も「１７−５０Ｆ２８の新レンズ」の方が上に感じております。

書込番号：12135534

[さとっちSD]

飛行機の窓から、瀬戸の島々	富士と駿河湾	茶臼岳付近

とうとう買ってしまった
「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」。
やっぱこれだと
思います。
標準では・・ですけど＾＾
「8-16mm F4.5-5.6 DC HSM」を持ってますから
あとは望遠なんですよね〜・・。
「APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM」なら文句なしでしょうけど
私は「APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM」を使いたいと
思ってます＾＾
8〜500mmまでこのセットで行きます。
「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」を出張に持って行きまして
少し撮りましたのでアップさせて頂きました＾＾

書込番号：12135807

[tsukasama]

17-50 f2.8	150 macro　X1.4 X 2.0	30 f1.4

　現在、わたしが持っているのは、

　17-50 F2.8

　150 macro　+ 1.4 と 2.0 の、テレコン

　30 F1.4

　の、三本です。

　17-50は、みなさんご推奨で、SD1に対しても、外せない一本ですよね。DP1+DP2の二頭態勢より、使えるシーンがぐっと広くなって、重くなった分を忘れさせてくれます。作例は、鳥兜です。

　150は、マクロもさることながら、望遠としても、じゅうぶん使えます。作例は、テレコン二枚装着して、420mmで、８ｋｍ先の山頂を撮ったものです。

　30F1.4は、正直、出番が少なくなっています。夜の街での、手持ちのスナップとかなら、楽しいですが。

　わたくし的な結論としては、超広角や、超望遠の世界に足を踏み込まないのであれば、現体制で、じゅうぶん、SD1の発売に対処できると、考えています、、、、、わ、ほんとかい？

書込番号：12136241

[aozo]

メルモグさん、こんにちは。

私は30mm F1.4、Macro 70mm F2.8、17-50mm F2.8 OSの3本を持っています。
標準ズームの一番のお薦めはやはり、17-50mm F2.8 OSです。
今年に入って発売されたレンズは、
おそらくSD1での使用を想定に入れた最新設計になっているのではないでしょうか。

ただ、シグマのレンズはシグママウントの在庫に乏しいのが難点です。
SD1が初めてのシグママウントでしたら、
発売日が発表された時点で先にレンズを入手しておくのもいいかもしれません。

書込番号：12136697

[メルモグ]

私は、SIGUMAレンズで使ったことのある物は
50mmマクロ、12-24mm、17-70mm、150-500mmなどです
いずれもいいレンズです
特の50mmマクロの切れは最高です
以外に安くて目立たない50mmですが、これがなかなかなんですね
友人が30mmf1.4を使っていましたが、いまいちすっきりしない絵が出てきて居ました
ので、う〜〜です
17-50mmは絶賛ですが,17-70mmもいいと感じます
あまり絞らなくても抜けがいいし、周辺もよかった
ま〜〜当たり外れはあると思いますが

書込番号：12137955

[hirohirogx100]

	4MB超えたので縮専　17-50F2.8EX	激混み	17-50F2.8EX台風で誰もいない

みなさんこんにちは。
私の押すレンズは17-50mmF2.8EXとMACRO70mmEX,105EXです。
70-300mmOSも飛び物撮りなどに重宝しておりますが、EXレンズの描写には
劣ります。
EXレンズだとパソコンモニターに写したときに”ハッ”とします。
那須の紅葉を撮りに行きましたが台風でサンザンでした。
どんより曇り＋雨だったんのですがSD15の液晶でピントの確認がしずらかったです。
描写にシビアなFOVEON機ならもう少し解像度の高い液晶にして欲しいです。
帰宅してパソコンで確認するまでわからないというのではベイヤーに戻りそうです。
SD1も46万画素なんですよね、ここは設計変更してよ、シグマさん。

書込番号：12143554

[GasGas PRO]

液晶はホントにボロイですね。ピントの確認なんて出来るはずもナシです。
１０年以上昔のニコンのコンデジク０ルピクス９９０の方が異次元的に素晴らしいのはどうしたことか。
もう少し小さくても良いからマトモな液晶を希望したい。
製品ではなく、商品として完成して欲しいですな。

書込番号：12145123

[hirohirogx100]

GasGasPROさんこんばんは。
＞もう少し小さくても良いからマトモな液晶を希望したい。
全くそうですね。フォントもやたら大きいし。

SD1も同じ46万画素液晶のようですが、シグマの開発人は
画質がよければこの程度の液晶でよいと思っているんでしょうか。。
ホントに傍にパソコン置いてピントチェックさせるような機種なのかな。
フラッグシップ機には笑われないレベルのマトモな液晶搭載して欲しいですね。。

書込番号：12147034

[星ももじろう]

α900の液晶は綺麗ですよこれは自慢できます
プレビュウも速いです
ピカピカ書き込んだりはしませんねすぐ見えます
連射も早い
ＳＤはピーカンで時間賭けけて撮れば良い色ですが
暗いとだめですね色はでるけど見られたものではない
ＳＤ−15になって液晶がまともな色になりましたね
これ以上のものは作れないんでしょう

書込番号：12149409

[秦璃]

個人的にはSD1で使うなら最新17-50と70mm Macroをセットで買うと思います。
Maroさんにも広角では17-50、レンズ問わず最高の描写力なら70mm Macroがいいとお答えいただきましたので、かなりいいんじゃないでしょうか？？
30mm F1.4は面白いレンズですよね。
所持する楽しみがあるというか、APS-Cでは標準相当になりますのでおいおいあってもいいと思います。
α100買うときにセットで70mm Macroと一緒に買いました。
周辺の画質伝々言われますが、ポートレートなど用途が決まっていれば十分有りだろうと思います。

現在、一眼は知人に譲ってDP1sを所持しておりますが、ライブビュー時の液晶に関してはそこまで液晶が悪いのではなく、センサーやエンジンがライブビューで必要な性能に追いついてないんじゃないかと思っていました。
本日Maroさんのサイトにリンクされてたセンサーの厄介な部分が紹介されてるページを見ましたが、やはりライブビューで必要な性能が現時点でセンサーやエンジンにないんじゃないかと言うのが正しいような気がしてきました。

http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html

山木社長も「おいおい対応させたいとは思っていますが動画未対応についてエンジニアの数が限られてますので・・・。」
という感じでカメラマガジン11月号のインタビューで答えておられましたので、
エンジンの画質追求の開発以外にユーザーサポートやらファーム開発やらソフト開発やらありますからなかなか手が回らないんじゃないでしょうか？？

センサーが一新されたSD1に期待しましょう。
FOVEONを傘下におさめてからスタートしたプロジェクトのようですので、
それ以前のプロジェクト開発では不完全な部分があったとしても仕方ないのかもしれません。

書込番号：12151364

[GasGas PRO]

オリＥ−５のモニターが92万ドット。
SD15のモニターが46万ドット。
ＳＤ１５のモニターは、単に解像度が低いだけでしょう。
コンデジにさえも劣るのではないかと感じますね。色もイケませんね。
出来ないとは思えませんね今時。この程度で良いと考えているのでしょう。
ＧＲＤ�Vの液晶ぐらいでも、不足だと言っている人がいるくらいです。
まあ、合焦精度にムラがありますから、１枚残すために同じ被写体を５枚撮るようです。
フォーカスポイントの選択は、ファインダーを覗きながら出来るようにするのが早急の手当かと感じますね。
赤から桃色の間の色相で描写再現出来ない色相の件もＳｐｐで解決していただきたいですね。
ＷＢの処理もＳｐｐは繊細ではありません。色温度スライダーぐらいは設けて頂きたいですな。
バッテリーの持ちの悪さは発展途上機ですから仕方ないかなと思っております。

書込番号：12151963

sd14前面にあるfoveonマークの色の濃さ？

[鬼嫁に隠れながら]

皆さん初めまして。
sd15板にsd14のネタですみませんが、こっちの方がにぎやかなので失礼します。

実は私、お初my一眼でsd15を購入しようとしたんですが予算の関係で断念し、sd14の中古を購入（めちゃくちゃ迷いましたが）しようと思っています。
そこで、いろいろとsd14の中古をネット上で探しているとふとしたことが気になり始めました。
なんだかfoveonマークの色の濃さが個体で違うように感じるんです。
初期と後期の差か？もし初期と後期だとすればやっぱ後期がいいのか？ただこすれて薄くなったのか？考えると寝れません。
状態と値段を考えつつ夜な夜な鬼嫁にばれないように調べてはいるんですが行きどまってしまいました。

もし、ご存知の方がいれば教えていただけませんか。

また、レンズもめちゃくちゃ迷いましたが17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを買う予定です。
sd15の標準セットか、sd14に17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMでも良かったんですが迷ったあげく決めました。

主にとるのは子供とそこらへんの風景です。もし、こんな組み合わせや手もあるよ！っていうのもよろしければ教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：12003119

[ブドワール]

こんばんは。ハンドルネームに吹きました（笑）
Foveonのロゴの色ですが、ぜんぜん気にしたことありませんでした…！おっしゃるようにロットの前期・後期もあるかもしれませんが、シグマはワールドワイドワランティなので、海外向けの製品と日本向けの製品の違い…？とかもあるのかなぁ。それくらいしか思いつきません。

SD14は、どんなにがんばっても一分間に13枚までしか撮れないので、お子様を撮るのに役不足ではないですか？
開発発表されたSD1を本命に、「つなぎ」でとりあえずSAマウントのボディを手に入れておくということならば、中古価格の落ち着いているSD14という選択もとても良いと思いますが、SD14からSD15に買い換えた者の感想としては、「もう二度とSD14には戻れない（＾＾；」感じなので、長く使うならばもうちょっと上手いことしてSD15を狙ったほうが良い気がします。

レンズは17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の評判が素晴らしいようですね！価格も素晴らしい感じですが、末永く使えそうです＾＾
個人的なおすすめですが、30mm/F1.4でDP2的に使うのも、楽しいし使い易いです。中古を探すのは大変かもしれませんが、オークションなどでは割と安く取引されているようですよ。

書込番号：12003208

[星ももじろう]

始めまして
ＳＤ−14はとろいですよ
はまるといい色がでます
特に風景ではなく中ロングから望遠側によった画が得意です
ロングの風景などは460万画素であるので物足りなく感じますそんなときはαの出番
価格も安くなってきましたのでＳＤ−15シーンモードニュウトラル
レンズは30ミリ前後のワイドタイプがお勧め
私はシグマのレンズは1本も持っておらず全てマニアルで撮影しています
之もＳＤの楽しみです
鬼嫁をだまくらかして。買ってください
我が家は自分がカメラで撮影してるのを鬼嫁は自慢しています
ですから鬼嫁ではなくトロイ嫁ですいくら買っても文句を言いません
近所で評判になるほど喜んでいます、プライベートなことで失礼いたしました

書込番号：12004395

[asimoxxjp]

＜特に風景ではなく中ロングから望遠側によった画が得意です
そうなんですか？
皆様の投稿画像をみてＳＤの吐き出す画がとても気にいって、何とかユーザーにと
スレ主様同様、思っています。
投稿画像は、圧倒的に花、昆虫類がおおく　風景はあまり見受けられませんでしたので、
なぜかなと思っていました。
風景を撮るには、かなりのテクニックを要するのでしょうか？（現像も含めて）
たまにある、風景の画像はとてもなんというか　その場の空気感がとても表現できているように思います。
これは、他のメーカーの（Ｋ200Ｄ、Ｋ７、Ｄ９０、７Ｄ、Ｋｉｓｓ４）ではどうしても出ません。
（腕のせい？？　＾＾；）
田舎のせいで、カタログは何とか手に入りますが、実機を手にしてみることができません。
ＳＤ１４・・・・ＳＤ１５の間を揺れ動いています＾＾。
このスレッドを参考にしたいと思います。

スレ主様　一緒にお仲間になりたいですね＾＾

書込番号：12005532

[LGEM]

ペンタックス24mmF2.8	シグマ20−40mmF2.8ズームでの撮影です。

スレ主さん　こんにちは　横から失礼致します。
asimoxxjpさん　はじめまして
自分はスナップが多いのですが、フォビオンならではの精緻な描写で風景撮影も得意だと思っています、とても風景撮影と呼べる作例じゃありませんが、SD14、15での写真です。
自分はメインはフルサイズEOSですが、カメラも好きなのでK7、７Dも使用経験があります、必要以上の高画素や使わない機能を搭載していているこれらのカメラより純然たる写りは、遥かに優れていると思います。（撮る条件などはある程度限られてきますが）

書込番号：12005798

[LGEM]

鬼嫁に隠れながらさん　こんにちは
SD14と17−70の作例があったので投稿させて頂きました。
前17−50のF2.8描写より好ましかった覚えがあります、二枚目の写真の様にワイド側開放の寄れる機能はとても便利でした。
ご存知の様にシグマのSDも大きな動きがある様なので、ひとまずはSD14で様子見というのも、一つの方法だと思います。

書込番号：12005923

[星ももじろう]

出雲大社	蕎麦定食	ロングにピント	盆栽

参考画像をどうぞロングに空雲などはＯＫですが山々の小さな木々たちの様子はちょっと苦手です
近くのものを取るとベイヤーの中級機、入門機では出ません
空気感はホベオンが優れています
ロングの絵はフルサイズで撮影しています
参考になるかどうかわかりませんが多少動作はＳＤ−15の方が速いです
でもフルサイズベイヤーの方が断然100倍ほど違います速いです

書込番号：12005986

[鬼嫁に隠れながら]

みなさんどうもありがとうございます。

なんだかsd14の評判は今ひとつですね。スピードもやっぱり遅いんですね。
このまま手を出していいのだろうかと心配になってきました。

ブドワールさん＜
僕の悩みの一つにsd15との性能差があるんですけど素人ですしその差がわかるかと、スピードも１分間にがんばっても最大13枚っていうのも、僕がどんなにがんばっても１３枚もとれないと思うし。。僕が思う一番は液晶の大きさと見やすさですね。

星ももじろうさん＜
シグマレンズじゃなくてもsdが使えるのは知りませんでした。いろいろと楽しみ方の幅が広がった気がします。ありがとうございます。何ぶんド素人なもので

asimoxxjpさん＜
asimoxxjpさん同じ境遇ですね。でもお持ちのカメラを見るとお初狙いの私とは全然違いますね。良さそうなカメラをお持ちですんね。私のようにsd14ですべてをこなそうとするのは賭けかもしれませんね。
私も田舎もので近くにsigmaの取り扱いは全くなく困っています。ただ、一度どうしてもsd15が見たくなり仕事を休んで大型店にいって見に行ったことがあります。あまりのチープさに愕然でした。仕事でニコンのD90を使っているんですが比べるとなんとも言えない安っぽさ。でもでもやっぱりほしいな

LGEMさん＜
フルサイズっていいですね。僕のなかで第一回デジイチ杯の準決勝の相手が５Dでした。いまでもとても迷います。知り合いの新聞記者が１Dマーク３を使っていてあのシャッターの音にやられました。プロが使うものには理由がある。技術はゼロだけど機械（工業製品）が大好きなのでもってふれて付き合ってみたいと思いました。


なんだか慎重になってきました。レンズのことを考えるとこれからのレールが敷かれるとおもっていたけどシグマのレンズじゃなくてもいいみたいだし、これは・・・どうしましょ。。

書込番号：12007021

[LGEM]

こんばんは
asimoxxjpさんもご検討だという事なので　敢えて自分の意見を書かせて頂きますが普通に使う限りSD14がSD15に比べてそんなに劣っているとは思っていません。厳密に云えば暗部のティテールの滑らかさ、ピーカン撮影での画像の纏りなどに進歩を感じていますが、値段の差10対4を考えると充分に14もありだと思います。DPPでの画像の処理や色のコントロールでは、現行の方が処理がし易いと思いますが、ライトルームでのデフォルトの画像では、15より14の方が自分にとっては自然な色が出ていると感じています。
是非asimoxxjpさん　フォビオンの世界を身を持ってご体験下さい。

書込番号：12007310

[asimoxxjp]

鬼嫁に隠れながらさん　＜
asimoxxjpさん同じ境遇ですね。でもお持ちのカメラを見るとお初狙いの私とは全然違いますね。良さそうなカメラをお持ちですんね

こんばんは
腕が追いつかないのに、道具ばかり追い求めています＾＾
現在は　X4と７Dの２台体制です。
Ｘ４は　鬼いえいえ　そのような恐ろしい・・・
奥様用です＾＾
このＸ４をドナドナして、ＳＤ１４かＳＤ１５と考えています。
飛行機が好きで、何度か伊丹に行きました。
機会があればＦ１なども、と思っています。
風景はやはりフルサイズかと思い、５Ｄを検討していてＳＤを知りました。

やはりチープですか・・・
Ｘ４でも感じたのですが、それ以上ですかね？
それでも、ほしくなる１台ですよね。

それと　鬼嫁に隠れながらさんと同じくシャッター音気になります。
私は、ペンタックスのシャッター音が好きなのですが

紅葉の時期には間に合わせたいのですが、　同じく
　どうしましょ　(＾＾;


LGEM＞
星ももじろうさん＞
作例ありがとうございました。
丁寧なご説明感謝です。

この投稿の文章を考えている間に　ＬＧＥＭさんの投稿があり、今読みました。
ＳＤ１４で行っちゃいましょう。
・・・・・　
購入したら、ご報告させてもらいます。
　

書込番号：12007559

[聖遼]

鬼嫁に隠れながらさん、こんばんは
予算が厳しいならSD14＋評判の良い17-50mm F2.8 EX DC OS HSMの組み合わせだと良いのでは。
手ブレ補正付きレンズの方が写し易いですしF値も2.8有れば室内でも有利ですよ。
（出来ればストロボ使う方が確実です）

レンズの値段も抑えるなら私が愛用してる18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMもお勧めですよ。
F値が大きく暗めなので室内ではストロボ必須ですが値段の割には写りは中々良いです。
さすがに型番にEXが付いてる高性能タイプと比べると差は有りますが…広角側の性能が劣ってるようです。

私はSD14を使っててSD15はまだ使ってませんがレスポンス（書込み待ちが長いです）や不安定さ（電圧が落ちてくるとフリーズなど動作が不安定になります）を我慢出切れば充分使えてますよ。
連続で沢山写したりAFスピードを求めたりすると他社のカメラの方が使い易いと思いますが写りが良いのが魅力ですね。
ただし、シグマのカメラはRAW記録がお勧めなので撮影後、パソコンで現像作業（RAWデーターからjpegデーターへの変換）が必要になります。
現像作業の中で色や明るさの調整が必要な場合も有るので少し面倒に感じると思います。
jpeg記録も出来るようになってますが条件によってはとんでもない色になってしまう事が他のメーカーよりも多いので注意が必要です。
（撮影後、液晶での画像確認をした方が良いですがレスポンスが悪いので待ち時間がまどろっこしいです）

単純に撮影を楽しむなら他社のカメラの方が快適だと思いますよ。
写りを重視するならシグマのカメラの方がお勧めですが手間も掛かるのを覚悟した方が良いですよ。
（特にSD14は）

SD14は中古しかないので保障が付かないのにも注意した方が良いです。
カメラによっては買ってすぐに壊れる可能性も無きにしも非ず。
新品で買う方が遥かに安心ですがSD15＋そこそこのレンズだと他社中級機が買えてしまうほどの値段ですから悩ましい所だと思います。
レンズ交換にこだわらないのならDP2sなどが写りも良いですし中古SD14＋レンズと同等か安いくらいになりますね。
単焦点レンズですが室内でのお子さんの撮影も風景もそこそこカバーできると思いますよ。
DP1sならさらに安いですが広角単焦点になるので風景には向いてると思いますがお子さんの撮影にはちょっと広角過ぎるかも。

SD14の前期後期の見分け方はちょっと分かりませんが機械物なので後期の方が問題は出難いと思いますよ。
他のSD14の情報を調べてると不安定さなどで差が出てるようです（前期の方が問題が多いようです）

中々選ぶのも難しいとは思いますが充分検討されて良い買い物をなさってくださいね。

参考でSD14＋18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMの写真を載せておきます。
犬の写真はストロボ使ってます。

書込番号：12007735

[LGEM]

D35mmF2.8	ウルトロン40mmF2	タムロン90mmF2.5	レンズはシグマと同じタムロン

asimoxxjpさん　こんばんは
解決済みだと思いますが、興味深い画像をご覧下さい。
姫路城の写真　天守閣の瓦などの精緻な描写、柿の実ではシグマでは方が熟れて果汁が一杯という感じがしませんか？ローパスのない画像の切れの良さが分ると思います。
水仙も撮影条件は多少ちがいますが、透き通る白の美しさなどでフォビオンの優位が見て取れると思います。これらは定点での撮影の比較では気付かない点だと思います。
姫路城での写真のレンズは違いますが、どちらも定評のある単焦点レンズです。

書込番号：12007968

[鬼嫁に隠れながら]

聖遼さん＞
はじめまして
どうもありがとうございます。
私どうしていいのかわからなくなって私もフリーズしそうです。そういう意味ではsd14と気が合うかもしれません。

ごめんなさいひとつ重要なことを伝えていなかったのですが私は初代のdp1を持っています。今はこれで子供の動きと勝負しています。２年位前に嫁をなんとか言いくるめて買ったdp1です。「ふつうのコンデジをイメージしてかったら痛いめにあう」という話をきいていたけど知らないメーカーで回りに持ってた人もいなかったので興味がわいて買いました。案の定後悔しました。しかし、おっかない嫁に失敗したと悟られないように使い続けているうちに良さがどんどんわかってきてカメラについて勉強（ウソ）するようにもなってきました。今ではdp1のすごさがわかりとても満足しています。ただよれない場所での写真がとれないのでsd14がほしくなったんです。raw現像はめんどくさいですけどね。dp1を買ったときにマニュアルのような本を買ったんですが今でもそれを見ています。その裏にはsd14の広告が出ています。だから私にとってsd14は最新機種なんです（現実逃避）

dp1でやすっぽい品質や残念なこともいろいろ経験しましたが、sigmaの、人に優しくない感じの機械美がとても好きです。

書込番号：12007997

[星ももじろう]

シグマのソフトは現像とＪＰＥＧ吸出しとあります
投稿などは吸出しでいいでしょうそこそこ小さくしてくれます
本格的には現像保存になります
はまった色は綺麗です
なにぶんにもとろいのでツアー旅行などではほって行かれます
個人旅行に限る
じっくり時間をかけてとるカメラです
どちらを買っても遜色はないでしょう
頑張ってください73

書込番号：12008112

[聖遼]

鬼嫁に隠れながらさん　
DP1をお使いでその良さも実感されてるならSDシリーズしか選択肢が無いかも…
他で満足できるカメラ探すのは難しいですよ。

SDのいろんなネガティブな部分もDP1をお使いなら既に経験済みだと思うので思い切ってSDを手に入れる方向で考えられてみては。

DP1より寄りたいならズームなら17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMが結構寄れます。
手ブレ補正無しの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROの方が画質的には安定してるようですが中古しか無いかも。
予算が確保出来るならやっぱり17-50mm F2.8 EX DC OS HSMですけどね。
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSMもそこそこ寄れますよ。

実は私もSD14を手に入れてすぐ、「やっちまった…」と思いましたが少しずつ使って行く内、徐々に良さを実感してきた口です。
面倒な部分や我慢しなければいけない部分も有りますが色んな工夫したりして楽しみながら撮影してるので写真がさらに好きになりましたよ。

背中を押す意味で一枚載せておきますね。
良い個体が見つかると良いですね。

書込番号：12008465

[GasGas PRO]

鬼嫁に隠れながらさん
私は、ＳＤ１５を使っておりますが、動態被写体でなければ良いかな？と思います。
それと、天気の良い明るい環境ならば被写体の色描写もほぼ満足な色描写だと思います。
ひとう気になることは、鬼嫁に隠れながらさんが子供さんの記録機器としてＳＤ１５やＳＤ１４を使われるのは、私は疑問に感じますよ。
コンティニアスＡＦもマトモに使える代物ではありませんしね。合焦速度も精度も信頼できません。
そのときしか撮れない生活記録はニコンＤ７００やオリンパスＥ−３／Ｅ−５あたりで正確な記録をＪＰＧ取りっぱなしで残したいものと感じますよ。
子供さんの躍動感あふれる動作の記録は、ＳＤ１５で四苦八苦して撮るよりは、報道機器、ジャーナリスト機器の方が適していると感じるのですが、、、、、、。いかがなものでしょうかね。

書込番号：12008524

[鬼嫁に隠れながら]

みなさんsd14にしてもsd15にしてもストレートに満足している方はいないようですね。

GasGas PROさん＜
動くものはやっぱり辛いですよね。あと、dp1で経験済みなんですが暗めのところでもまともな写真が撮れたことがないです。でもなんかsigmaっていいですよね。割り切っているっていうか。僕は予算がないのでD700は残念ですが700％無理です。オリンパスの関係は初耳でした。カメラはcanonとnikon以外はよく理解していませんでした。フォーサイズもあまりわかろうともしてませんでしたし。オリンパスの話を聞いた後、よくわからないもう一つの一角ペンタックスを少し調べてみました。なかなか良さそうなもんですね。ない知識なりにもできあがってしまった先入観や既成概念がもの選びを邪魔していますね。
話はながくなりますが一つの選択としてcanonの7dも考えたことがありました。予算的に無理ですが。でも考えると立派な動画機能がついていたりなんだかわからない設定がたくさんできるみたいだし、その機能がなかったら2、3万円安くできるんじゃないの？って思っちゃいました。僕にとって必要のない機能がたくさんあるので抱き合わせ販売みたいにも感じてしまいます。その分sigmaには機能がないので。。もう少し考えてみた方がいいかもしれません。

書込番号：12011598

[GasGas PRO]

鬼嫁に隠れながらさん　こんばんは
シグマ機だけを使われている人から見ると、私の考え方は、シグマが嫌いな人なのかと見られがちでしょうね。
道具に対して私は好き嫌いもないし、一メーカーに対するファンでもありません。
写真を写す、事象を記録する道具としてのカメラの選択は、「被写体に最適なボディとレンズを撮影環境に合わせて組み合わせる」、、、
５０年以上も前の大学時代に写真科の教授から教えられた格言のヒトツです。
私は仕事柄すべてのカメラを使用してきました。
プライベート機器ではコンデジを含めキヤノン機以外は有る程度の台数を所持しております。
子供さんの成長記録写真は考現学的価値も含め、カメラの選択は好き嫌いを抜きにして選択されることが望ましいかな？と感じております。
色描写が最も正直なのはオリンパスＥ−３です。今月Ｅ−５が発売されますね（予約済みです）。
フジのＳ５ｐｒｏもイイです。
ニコンＤ３００も悪くありません。
動画の撮影機能も目新しいゆえに必要ないように感じられますがその価値が一般的に理解できていないだけだと思います。
従来のビデオなどと違いさらなる付加価値のつくりかたへの進化だと思います。
ファイルとして保存した動画の価値は１０年後２０年後に、撮っておいて良かったなあと、思われるのではないでしょうか。
オリンパスＥ−５のカタログに岩合光昭氏の写真が載っておりますが、写真の記録とはこのようなモノではないかと感じております。
それにしても、シグマのカタログのつくりかたはウマクないですなあ。
端からＪＰＧ撮りを否定するような書き出しでＲａｗを撮影者に勧めるのは、ＪＰＧ放棄と受け取られても仕方のないよう文章です。
画素にしても、１ピクセルの中に３画素詰め込みますから画素ピッチは１／３でしょう？
１ピクセル１画素との誤解を生みかねない記し方にも疑問です。
直射日光の下では赤系はとんでもない色に描写されたりします。これはＲａｗであっても救えません。ＧもＢも、とある光量下では救えない色描写だったりします。
これはフォベオンだからと言うのではなく、カメラファームとＳＰＰソフトの未完成から来るコトだと感じております。未だ発展途上ですから、いつかは素晴らしいモノになるでしょうね。
その日を楽しみにＳＤシリーズは使い続けるつもりです。
私のメイン機は、被写体に応じて、Ｄ３ｓ／Ｄ７００／Ｓ５ｐｒｏ／オリＥ−３／です。
ニコンＦマウントを５０年以上使い続けてきております自分から見たＳＤ１５感です。
解像感や画素数ばかりが妙にもてはやされますが、描写力とは別のモノと感じております。
「撮りたい被写体の、撮りたい瞬間を、正確な色も含めて記録できたか？、、、、」私などが求めることは、コレが主でありますね。

書込番号：12013201

[聖遼]

鬼嫁に隠れながらさん、こんばんは
ストレートに満足できるカメラは中々無いと思いますよ。
どれも一長一短有るので…
色々迷いながらも結局は自分の気に入ったカメラを使うのが一番満足度が高くなると思うのでとことん調べて気に入るカメラを見つけるのが良いですね。

値段の制約は有るとは思いますがこの機会に各社の写りの違いなども色々調べて決めると後悔も少なくなると思いますよ。
http://photohito.com/
http://ganref.jp/
こういう所で一般ユーザーの写した写真が沢山見られるので気になる機種の写真を見てはどうですか。

機能満載カメラの抱き合わせ販売、中々上手い事言いますね。
でも、その使わない機能に惹かれて買う人も多いからメーカーもこれでもかと言うくらい機能を付けて来るんですよね。
（特定の機能が必要な人も確かに居るので全部が駄目とは言い切れませんが）

シグマのカメラは暗い所（光が少ない場合）はかなり弱いので暗い時はフラッシュを使う方が良いですよ。
風景なら三脚を使ってスローシャッターを切るかですね。
SDだとF値の小さな明るいレンズを使う事でも対応出来ます。

RAW現像ソフトが付属のCDに付いていたものをお使いなら最新のSIGMA Photo Pro 4.2にすればISO400以上でノイズリダクションが掛けらるのでISO400や800が使えるようになりますよ。
（SD14だとISO800くらいなら我慢できる感じです）
画質はISO50や100の方が良いのですが記録重視なら400や800にしてなお且つフラッシュも使えばそこそこ写ると思います。
（他社の最新のモデルなら800どころか1600や3200でもそこそこ写ってしまうのでシグマのカメラが暗い所に弱いのは変わらないですが…）
SIGMA Photo Pro 4.2はシグマのホームページのサポート情報に載っています。

既にDP1をお使いなので写りの良さはDP1に任せて他の機能重視で一眼レフ機を選ぶと言うのも有りかもしれませんね。
ただ、あまりカタログスペックに惑わされてカメラを選んでしまうと使い出してから「あれ？」と感じてしまう事も有るので注意してください。

書込番号：12013216

[hirohirogx100]

DP2S

鬼嫁に隠れながらさん、はじめまして今晩は。
現在DP1,DP2s,SD15を使用しております。

私はFOVEONで70mm以上の画角で撮ってみたくてSD15を購入しました。選択肢がない。。
現在は70mm,105mm,70-300mmを付けて楽しんでおります。
FOVEONで且つ中望遠で撮るというのはDP1,DP2sには無理なので大変満足しております。
17-50mmをご検討のようですが、きっとすぐに中望遠レンズが欲しくなると思います。
ただ17-50mmの画角でよいならDP2で済みそう。。とも思いました。

GasGasPROさんもおっしゃってるように発展途上感は否めませんので、日々成長するお子様の写真であれば他社製が良いと思います。お子様ならすべて動画で残したいとも思います。
失敗したら消せばいい。。また来年挑戦すればいい。。とはいかないですし。
もちろんSD15もそこそこの製品なので確立が低いだけで撮れないことはないですよ。
さとっちSDさんのGANREFの作例のように素敵な写真もございますし。
使いこなせば多少は確立も上げられそうですけどね。

DP2の画角で事足りるならDP2買い足し。一番安上がり、でも写りはSD以上。
どうしてもFOVEONで且つ中望遠以上ならSD15。
SD15より気難しいSD14は私には無理です。
FOVEONでなくてもよいなら、断然他社。
私ならオリンパスE-3,ペンタックスK-7ですかね。ペンタK-7板の作例を見ると良い写真たくさんありますよ。

書込番号：12013371

[NARUSICAA]

おはようございます

>画素にしても、１ピクセルの中に３画素詰め込みますから画素ピッチは１／３でしょう？

ん？
http://www.sigma-sd.com/SD15/jp/technology-colorsensor.html
をどうぞ〜

絵のままではないようですが、深いとこの赤は飽和しやすい？
このへんがなぜか、私まだよくわかりません。

話し逸れてすみません
鬼嫁に隠れながらさん、
フォビオンマークの色は、気にしなくてよいと思いますよ。
それよりフォビオンの写りを楽しんでください！

しかし、みんな返信なが！
みなさんにとって思い入れ、愛着のある機種なんですね〜。

私もDP1,2と買ってハマったので、サンプル画像が良ければSD1を来年夏のボーナスで！？
なんて皮算用してま〜す。

書込番号：12013582