『画質比較について』のクチコミ掲示板

[morico1024]

この、東芝「dynabook Qosmio V65 V65/87M PQV6587MRF」
と
NEC「Lavie M」
と
NEC「Lavie M」

で、TVの画質が良い順に順位をつけるとしたら、
どう付けますか？

書込番号：11833175

[kanekyo]

なんかダブってる気が…

書込番号：11833207

[ラスト・エンペラー]

Qosmio V65＞Lavie L≧Lavie M（1つは予測）

書込番号：11833240

[morico1024]

ごめんなさい。
ご指摘のとおり、

＊
この、東芝「dynabook Qosmio V65 V65/87M PQV6587MRF」
と
NEC「Lavie M」
と
NEC「Lavie M」　←　「Lavie Ｌ」です。
＊

です。ご回答ありがとうございます！

書込番号：11833274

[アンゼロット]

とりあえずその二つなら、画質は、そんな違いは、ないと思います。モニタの好みは、ありますが..

ただNEC「Lavie M」のチューナ搭載モデルだと、値段的に考えればぜんぜん問題ないと思いますが、
CPUがCeleron SU2300ですし、使ってて不自由には、なりませんが、快適までいくのかは、微妙だと思います。

書込番号：11833303

[アンゼロット]

↑すいません、話それてますね。
参考までにってことでお願いします。

書込番号：11833331

[ラスト・エンペラー]

ネットブック（液晶サイズ：11.6インチ CPU：Athlon64 X2 L310/1.2GHz(1MB) メモリ容量：4GB HDD容量：320GB OS：Windows 7 Home Premium 64bit）
でたまに地デジ見ますが問題は無いですよ。

まぁTVほどは期待しない事ですね。

余談ですが、今夜も灼熱の熱帯夜なのに
TV朝日の日曜洋画劇場はまったく嫌がらせですね。
暑過ぎる日に溶岩は勘弁です(笑)

書込番号：11833352

[kanekyo]

Lavie MはCULVノートだしそんなに液晶の事考えてなさそうな気がする。
「13.3型ワイド低反射TFTカラー液晶は光沢タイプだ。発色は鮮やかでコントラストも高く、写真や動画などを表示すると非常に映える。視野角は上下より左右の方が若干広い感じがする。LEDバックライトは最大だとかなり明るい。室内では半分程度で調度良い雰囲気だ。 」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20100621_374822.html

Lavie Lはメーカーサイトでも液晶の良さを謳っているくらいだしそこそこいいのでは?
「スーパーシャインビューEX2液晶は、広視野角で高輝度、高色度域に対応し、表面に光沢処理を施した液晶パネルで、輝度を上げても、赤・緑・青などの原色を明るく色鮮やかに表現できるのが特徴だ。動画視聴時も非常に鮮やかな表示となり、同じく少し派手めな表示傾向を示す家庭用テレビと同じような感覚で映像を視聴できる。デジタルテレビチューナーは付属しないものの、プライベートルームにおける市販Blu-ray Disc映画タイトルを中心とする動画プレーヤーとしてもかなり便利に使えそうだ（解像度は1366×768ドットではあるが）。」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1005/25/news019_2.html

dynabook Qosmio V65の前モデルのですが
「液晶パネルは、先に紹介したように、15.6型ワイド液晶を搭載している。パネルは、Qosmioシリーズのハイエンドモデルに搭載される高色純度・高輝度に対応するものではないものの、優れた発色性能で定評のある「Clear SuperView液晶」を採用。バックライトはLEDで、もちろん発色や輝度は申し分ない。 」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20100222_350130.html

できる事なら家電量販店などで自分の目で見たほうがいいと思うけど…

書込番号：11833353

[牡羊]

画質は、Qosmio V65よりLavie Lの方がいいと思いますよ。

書込番号：11838535