Distagon T* 2/35 ZE のクチコミ掲示板

倍率収差はいかがですか？

2010/12/10 22:01（1年以上前）

ブルーグラスさん

クチコミ投稿数：109件

この板のクチコミをはじめ、色々情報を集めておりますが、あまり「倍率色収差」が問題との意見は出ておりません。

このレンズ、倍率色収差の問題はないのでしょうか？
純正35㎜F1.4Lもかなり出るようですが、大変気になります。

よろしくご教授ください。お願いします。

書込番号：12348363

0点

プラナー大好きさん

クチコミ投稿数：352件Goodアンサー獲得：97件

2010/12/12 11:23（1年以上前）

ブルーグラスさん、はじめまして。

みなさんのご返信がないようなので・・・

殆どの方々はレンズ自体の物理特性などより、出来上がった「絵」に
惹かれてZeissレンズをお使いだと思います。

これは、Zeissをはじめとするドイツ方々の設計思想が「実利主義」と思われ、
諸収差を含めカタログ性能重視の日本の設計とは異なり、背景の状態（ボケ）を含め、
出来上がった「絵」が良いかどうかで決定されているためのようです。
（参考資料：アサヒカメラ１９９６年４月号・２００２年１月号）

従いまして、ブルーグラスさんのご質問は、Zeissをお使いの多くの方々には
無縁ではないかと思われます。

また、倍率色収差はカメラ側やソフトで補正も可能ではないでしょうか？

ここでは他のレンズを含め多くの方々の作例で確認ができますので
実際の作例を比較うえでのレンズ選択をされては如何ですか。

書込番号：12355529

4点

ブルーグラスさん

クチコミ投稿数：109件

2010/12/14 22:18（1年以上前）

プラナー大好きさん

暖かいご忠告、ありがとうございます。
私も、CONTAXでZeissレンズを使ってきましたので、まさにおっしゃる通りだと思っております。

ただ、純正と比べてどうかということをお聞きしたかっただけですので、あしからずお許しください。
ただ、光学的にレンズの特性はどうかとお聞きすること自体、Zeissレンズを使うものにとって邪道だとは思いませんが。

書込番号：12368053

2点

プラナー大好きさん

クチコミ投稿数：352件Goodアンサー獲得：97件

2010/12/15 22:24（1年以上前）

ブルーグラスさん、こんばんは。

写真は人それぞれの感性で、見て感じるものだと思っています。

もし精密複写などを目的とされずに写真を楽しんでおられるのであれば、
CONTAXのZeissレンズのように光学特性よりご自分で見たままの感性で選択をされては？
と、申し上げたかっただけですが、余計なお世話でお気を悪くさせてしまう結果になり、
申し訳ございませんでした。

CANONさんの製品とは高校の写真部時代に必死のアルバイトで購入したＦＴｂの
巻上げレバーがいとも簡単に折れてしまって以来ご縁が完全になくなり、
35㎜F1.4Lについては申し上げることはできませんが、少なくともF1.4は大きな魅力ですね。

Distagon 35㎜は他マウント（ＺＫ）ですが、現在まで倍率色収差など気になったことは一度もありません。
この35㎜は色乗りが非常によく、そのため主要被写体に抜群の立体感・存在感を得ることができ、
また、Distagon 25㎜は鳥肌が立つような解像感が楽しめるレンズだと感じています。

常用のプラナー50㎜は逆光時には、とんでもない位のパールブリッジが出ます。
それでもプラナーが好きですが・・・

これにて失礼させて頂きますが、今後ともよろしくお願い申し上げます。

書込番号：12372582

1点

プラナー大好きさん

クチコミ投稿数：352件Goodアンサー獲得：97件

2010/12/15 22:29（1年以上前）

パールブリッジ→パープルフリンジでよろしく。（ペコペコ）

書込番号：12372618

0点

papuwさん

クチコミ投稿数：242件Goodアンサー獲得：25件

2010/12/16 22:57（1年以上前）


んっ？？	拡大してみると	街灯が…	またやっちまった＞＜

ブルーグラスさん、プラナー大好きさん、こんばんは^^

お題が「倍率色収差」についてだったので
適当な写真はないか探していましたら、
書き込み遅くなってしまい本当にスミマセンです！

さてこのレンズの倍率色収差ですが、
2枚目の拡大した写真の、弧を描くパイプの内側に、
紫や赤のにじみが解りにくいかもしれませんが出ています。
これをひどいと見るか、あるいは大したことないかの判断は、ご本人にお任せします。
私的には拡大しないと気付かなかった…レベルなんですけど(汗)

じゃあ35Lの方はどうなの？と言われると
収差の判別できる写真が見つかりませんでした＞＜
だから出ないんだと言っている訳ではありません。

次にパープルフリンジに関してですが
純正の方はかなり盛大でして…
ありゃりゃ…というくらいに出ちゃいます(苦笑)

しかし今度はこのレンズの写真がなくて…＞＜
MFのため夜景や動体等の撮影にあまり使用しないので…
重ね重ねスミマセン。
ただ純正と比較すると軽いレベルだと感じております。

同じ条件でレンズをテストしている訳ではありませんし、
両方のレンズが気に入ってるので、
どっちが優れていると一概には言えませんが、

ただ一つ言えるのは、撮影者のウデが悪いと言うコトくらいです(涙)
これは間違いありません。

私の意見を言わせてもらうならば、どうしても気になるようでしたら
レンタルされて試写されてみるのもいいかも知れません。

どうしても悪い部分に目が行ってしまいがちですが
良い所に目を向けると、両方とも評判に恥じない銘玉だと思いますョ。

書込番号：12377240

1点

papuwさん

クチコミ投稿数：242件Goodアンサー獲得：25件

2010/12/16 23:10（1年以上前）

写真にレンズ情報はつかないんですね＞＜
1,2枚目がZeiss、3,4枚目が純正の写真です。
お騒がせしました…

書込番号：12377327

0点

ブルーグラスさん

クチコミ投稿数：109件

2010/12/18 23:45（1年以上前）


全体画像です	倍率色収差？

レスをいただきました皆様

Zeissの板に神経質なスレを立て、申し訳ございませんでした。
また、papuw様には、わざわざ作例を載せていただき感謝しています。

このレンズ、本日「エイヤー」で購入してしまいました。
さっそくこだわりの色収差？の有無を試し撮りいたしました。

結果は、輝度差の大きなシーンでも（純正35Lのような）パープルフリンジは実感できませんでした。
投稿した作例は、夕日をバックにした工事現場の写真です。
拡大写真の鉄管の右または上に赤色、下または左に青色のにじみが見えます。
これは、色収差であることは確かでしょうが、私には倍率か軸上かはわかりません。

しかしながら、この症状も拡大して詳細に見なければわかりません。
結果として、購入してよかったと思っております。
色のり・質感良好、MFリングのトルクも大変気持ちの良いレンズでした。

不要なスレッドを立てて、心からお詫び申し上げます。

書込番号：12387395

0点

papuwさん

クチコミ投稿数：242件Goodアンサー獲得：25件

2010/12/19 01:13（1年以上前）

ブルーグラスさん　こんばんは^^

おおっ！もう購入されてしまいましたか。
ご購入おめでとうございます。

安くはない買い物ですので、
神経質になられるのもしょうがないと思いますし…
レス遅い上に、有効な情報をあまり提供できず…
こちらこそスミマセンでした。

このレンズいっぱい使って、写真楽しんでください！

書込番号：12387902

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ5

返信4

Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZEの『黒』について

2010/10/01 00:12（1年以上前）

キングダムG9さん

クチコミ投稿数：52件

こんばんは
私はただいま7Dを使用しております。焦点距離が50mmになる単焦点レンズを探しており、こちらのCarl Zeiss Distagon T* 2/35 ZEの存在を知り、みなさまの写真やphotohito.comで作例を何枚か拝見させもらいました。また、ほかのCarl Zeissのレンズの作例をみてこのメーカーのレンズは「黒」がとても綺麗なレンズで、全体的に色が濃くでるレンズだということを知ることができました。
このレンズは上記しまたように黒がとても綺麗でほかの色も濃くでると思います（素人はんですが…）正直言って私のめちゃくちゃ好みのレンズです！！MFは若干心配がありますが、マクロレンズで修行中なのでなんとかなると思います。

さてここで皆様のお知恵を拝借さてください。質問は以下2点になります。
①Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZEの「黒」や「色の濃さ」というのは本当なのか？画像編集ソフトで加工すればだせるか？

②私はこのレンズを主に人物を撮るのに使いたいが、向いているのか？

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：11993835

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2010/10/01 08:14（1年以上前）

黒が綺麗・・・コントラストが強く出るからだと思います。

似たような絵にするのであればレタッチソフトでコントラストをあげて調整してみてはどうでしょう？

コントラストが強いと感じるのは T*のコーティングによってフレアやゴーストなどの発生を
抑えているのだと思います。

書込番号：11994751

2点

papuwさん

クチコミ投稿数：242件Goodアンサー獲得：25件

2010/10/01 23:14（1年以上前）

キングダムG9さんこんばんは^^

うーん黒がキレイですか…
意識してみたことがなかったです(恥)

さてお尋ねの件ですが
あくまで個人的見解と言うコトで…

発色については、
このシリーズのPlanarと比較すると
強い発色をすると感じております。
またその画角ゆえに使用者が
近寄って撮影することが多いため…
と勝手に解釈しております(笑)
あとはhotmanさんの言われてるあたりかと…

画像編集ソフトによる補正ですが
DPPではレンズ補正ができませんので
RAWで撮影されることをオススメします。
これ以外の補正は可能です。
その他のソフトをお持ちならば問題ないと思います…
ただ好みの色が出せるかどうかは
頑張る！これでしょう^^

人物に向いてるか…ですが
動いてなければイケるのでは…と思います。
動いてるモノにMFでピン合わせるのは
私のウデではキビシイと感じました。

全く参考にならなかったと思いますが
ジジィの戯言くらいに読み流して…
精進されてください。

書込番号：11997667

0点

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：23件

2010/10/03 00:08（1年以上前）

「黒の中の黒」が描写できるところがやっぱりツァイスです。

髪の毛のトーンがつぶれずに再現できるので、人物には向いていると思っています。

書込番号：12002919

3点

キングダムG9さん

クチコミ投稿数：52件

2010/10/03 00:28（1年以上前）

hotmanさん
やはり、黒がきれい写るんですね。残念ながら編集のソフトは持ってないのです

papuwさん
濃厚な発色とても好みです。編集のソフトを持ってないので、こちらのレンズ買いたいです

しろくまの休日さん
なるほど髪の毛がつぶれないのは大変素晴らしいですね！

書込番号：12003011

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ13

返信11

1,4/35

2010/09/07 23:51（1年以上前）

クチコミ投稿数：452件

Distagon T* 1,4/35
が出るらしいですね。

http://www.dpreview.com/news/1009/10090110carlzeiss35mm1p4.asp#press

書込番号：11876703

1点

papuwさん

クチコミ投稿数：242件Goodアンサー獲得：25件

2010/09/12 20:04（1年以上前）

しろくまの休日さんこんばんは

出るみたいですね＞＜
来年第一4半期…1月～3月頃？
値段は12万～13万くらい？
やっぱりコシナから…？

レンズ買ったばかりで…
先立つものはありゃしませんが…
欲しいですな(笑)

高価なLレンズばかり
新発表するキヤノンといい
Zeissといい

天使と悪魔の
両方の顔が見え隠れしてます(笑)

書込番号：11900003

3点

夢のデアドルフさん

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2010/09/13 18:45（1年以上前）

ユーロを日本円になおすと約15万円ですか。

　ヤシコン時代に人気の高いレンズ。
　このレンズ使いたいと思ってボディーに迷っていたらまさかのコンタックス事業終了が発表。Canonで使おうとしても中古もなかなか出てきません。

　中野のペコちゃんで１本見ましたが、ＡＢランクでこれかよ～！
　中玉にバルサム剥がれ・・・おいこれＢランクだろ～・・・と言った覚えあります。(^^ゞ

　こんどこそ買いますよ＼(^O^)Ｖ

　しかし、見るからに重そうですね。

　まだサンプル画像出ませんか？

　ではでは。

　

書込番号：11904428

4点

papuwさん

クチコミ投稿数：242件Goodアンサー獲得：25件

2010/09/13 20:07（1年以上前）

夢のデアドルフさん
フォローありがとうございます^^

リンク先を見て…
ドルかと思ったら…
ユーロだったんですね(大汗)
恥ずかしい…英語読めないのが
バレバレですな(大笑)

サンプル…ですか…
そんなもの見せられたら…

持病の癪が…
さてさて貯金だ！

クスリ代が高くて困る(笑)

書込番号：11904779

2点

クチコミ投稿数：452件

2010/09/19 17:34（1年以上前）

papuw さん
夢のデアドルフさん
こんにちは。

純正EF35mmの場合、F1.4とF2では5倍近い価格差がありますが、コシナではそれほどの差がなさそうです。
どうせ買うならF1.4の方を....
と、沼に足をとられてしまいそうです。

書込番号：11934848

2点

クチコミ投稿数：452件

2010/10/08 21:17（1年以上前）

本当に出ます。

https://photo-shop.zeiss.com/en/Products/1771-847

書込番号：12029641

1点

クチコミ投稿数：452件

2011/04/12 17:11（1年以上前）

コシナのカタログにはすでに掲載されていますね。
税別で 194,000円とのことです。

書込番号：12888393

0点

papuwさん

クチコミ投稿数：242件Goodアンサー獲得：25件

2011/04/13 18:39（1年以上前）

しろくまさんこんばんは^^
情報ありがとうございます！
コシナのWebサイトはまだまだ
何も言ってくれませんねTT

う～ん初値はもう少し下がるでしょうが
純正並みにはなって欲しいところですね…

しばらくはガマン…
おカネはなかなか貯まりませんが
ストレスはたっぷり貯まりそうです(笑)

書込番号：12892176

0点

ｘｌ＆ｋ_1200ｓさん

クチコミ投稿数：147件Goodアンサー獲得：9件

2011/05/05 14:54（1年以上前）

はじめまして。

北米で発売しているようです。
amazone.com b&h adorama にて在庫ありになっています。
国内での発売はまだでしょうか。。。

ではでは。

書込番号：12973939

0点

oxlifeさん

クチコミ投稿数：170件Goodアンサー獲得：10件

2011/06/18 08:41（1年以上前）


from Google's cache

みなさま、こんにちは。

別のレンズの日本での価格を調べていて、たまたま見つけました。この文章を書いている現在は、既に削除されて見ることは出来ません。Googleのキャッシュには残っていました。

http://www.yodobashi.com/ec/promotion/newtopics/detail/10000000000000021240/index.html

私はFマウントなので、みなさまの作例を楽しみに待っております。

書込番号：13145730

0点

24F1.4さん

クチコミ投稿数：255件Goodアンサー獲得：4件

2011/06/19 18:02（1年以上前）

フライングしちゃったみたいですね。

８月下旬が待ち遠しいです。
キヤノン EF 35mm/1.4Lのリニューアルは今年もないみたいだし。

書込番号：13151970

0点

jet_bさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：27件

2011/06/19 22:52（1年以上前）

思ったより高かった・・

書込番号：13153321

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ25

返信21

楽しみがふえました

2010/06/24 22:15（1年以上前）

torakichi2009さん

クチコミ投稿数：1960件