WLAE-AG300N
無線LAN親機・イーサネット子機・中継機として利用できるIEEE802.11a/b/g/n対応無線LANコンバーター
)
タイプ：無線LANコンバーター 幅x高さx奥行：72x103x41mm 重量：155g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全195スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 接続すればノートＰＣのように接続できますか？ |
9 | 10 | 2014年4月10日 09:07 |
| 時間が立つと、接続先を見失う？ |
1 | 3 | 2014年3月26日 23:03 |
中継、子機 設定に関してアドバイス下さい |
2 | 9 | 2014年3月25日 00:01 |
| ホテルの有線LANに接続して利用 |
2 | 8 | 2014年3月19日 06:59 |
| nasne、KDL-46HX900との接続について |
2 | 14 | 2014年3月8日 16:09 |
| wimax（Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14）の有線化 |
0 | 10 | 2014年3月5日 00:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
その他ネットワーク機器 > バッファロー > WLAE-AG300N
この機器ですが、接続すればノートＰＣのように接続できますか？無料ＷＩＦＩのアクセスポイントを近隣から拾えるようになりますか？
もしものために、現在使っているＷＩＦＩ（ある会社の有料ＷＩＦＩ）が使えなくなったときにデスクトップＰＣを無料ＷＩＦＩにつなげるようにしたいのです。この機器でもできるでしょうか？
0点
>>この機器ですが、接続すればノートＰＣのように接続できますか？
デスクトップPCがノートPCのように無線LANで繋がるようになるか？というと「はい」です。
>>無料ＷＩＦＩのアクセスポイントを近隣から拾えるようになりますか？
隣のお店でWiFiの無料のアクセスポイントがあればタダ乗りできます。
>>もしものために、現在使っているＷＩＦＩ（ある会社の有料ＷＩＦＩ）が使えなくなったときに
>>デスクトップＰＣを無料ＷＩＦＩにつなげるようにしたいのです。この機器でもできるでしょうか？
若干意味が分かりにくいのですが・・・
WiMAXやスマホでWiFiで繋いでいるけど、解約したら近所の電波が受信できる無料のアクセスポイントに繋げられるか？といえば「はい」です。
書込番号：17374126
2点
WLAE-AG300Nは色々な使い方ができます。
親機 --- WLAE-AG300N === PC
--- ：無線LAN
=== ：有線LAN
のようなイーサネットコンバータとしても使えますし、
親機 --- WLAE-AG300N --- PC
のような無線LANの中継機としても使えます。
しかしながら、「無料WiFi」とは具体的にどのようなものかは判りませんが、
親機が別の建物にあるのなら、多分電波が弱くて速度が殆どでない可能性が高いと思います。
つまり仕様的には親機に無線LAN接続出来るでしょうが、
使い物になる速度となるかどうかは疑問。
書込番号：17374139
2点
ご両人さま方ありがとうございました。現在ＷＩＦＩ、ＥＭの有料ＷＩＦＩをＵＳＢで接続です。解約したら、故障したらどうするか考えました。無料のＦＣ２やＪＲ、ビッグカメラやエニックスなどの無料接続できるＷＩＦＩに接続できるかお聞きしたかったのです。1番目の方がビンゴでした。ありがとうございました。
またなにかあったら大変助かります。
書込番号：17374152
0点
> 無料のＦＣ２やＪＲ、ビッグカメラやエニックスなどの無料接続できるＷＩＦＩに接続できるかお聞きしたかったのです。
すごいですね。
そんなに沢山の無線が自宅に届いているのですか。
書込番号：17374921
1点
田舎で隣の大型店からガンガンとWiFiの電波が降ってくる隣に友人が住んでいますが、その方はずっとタダ乗りしてますね。
10～20Mbps出ているので速度には不満が無いようです。
隣のお店なので良く買い物に行くし顔なじみ化しているので、お店としてはOKなようですが・・・
世の中には特殊な方もおられるようです。
書込番号：17374935
1点
> 田舎で隣の大型店からガンガンとWiFiの電波が降ってくる隣に友人が住んでいますが、その方はずっとタダ乗りしてますね。
24時間使えるのですか、それとも店が開店している時のみ？
書込番号：17374947
1点
タダ乗りを否定するつもりはないんだけど、セキュリティ的には危ないからね。(笑
手法についてあんまり詳しくは書かないけど、WiFiはいろいろやりようがあるし、通信事業者としての法律的な縛りも受けないし。
書込番号：17374995
1点
蒼天の拳紫狼さん
製品としての話だけをすれば、この製品以外に以下のようなものも使えるでしょう。
バッファロー WHR-300HP2 (2.4GHz のみ)
http://kakaku.com/item/K0000533853/
バッファロー WHR-600D (2.4GHz & 5GHz 同時利用可)
http://kakaku.com/item/K0000524439/
これらはいずれも「無線 LAN ルータ」製品ですが、中継機モードおよび子機モードもありますので、今回の用途には子機モードで使われれば OK です。
いざとなればルータとして使うこともできますし、最安値での比較でしかないですが、価格的にも WLAE-AG300N よりは安いです。
(他社のを探せばもっと安いのもあるでしょう)
書込番号：17375845
0点
その他ネットワーク機器 > バッファロー > WLAE-AG300N
wimax（Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14）の有線化で、
現在設置をしておりますが、ある程度時間がたつと
WLAE-AG300Nが、HWD14を見失っていることがしばしば。。。
その度に、WLAE-AG300Nの電源を入れなおしているのですが、、、
こちらって、省電力設定などはOFFになっているのですが、
もし、どなたか、症状の改善方法をご存知でしたら、
ご教授いただきたく。。。
何卒宜しくお願い申し上げます。。。
0点
> 現在設置をしておりますが、ある程度時間がたつと
> WLAE-AG300Nが、HWD14を見失っていることがしばしば。。。
電波が弱くなっているのでしょうかね。
無線子機設定ツールを使ってWLAE-AG300Nの設定画面に入り、
親機からの電波強度やリンク速度を確認してみて下さい。
またHWD14とWLAE-AG300Nの設置場所を出来るだけ高い位置に置いてみて下さい。
位置が高いと障害物の影響が一般的には少ないです。
PCまたはAndroid機にinSSIDerをインストールし、近所の親機のCH分布を確認し、
最も干渉の少ないCHを見つけ、HWD14のCHを手動設定してみて下さい。
ちなみに±4CH以内のSSIDは全て干渉源となります。
http://inssider.softonic.jp/
http://androwire.jp/apps/net.metageek/inSSIDer/
書込番号：17337678
1点
> 現在設置をしておりますが、ある程度時間がたつと
> WLAE-AG300Nが、HWD14を見失っていることがしばしば。。。
HWD14とWLAE-AG300Nとの距離が離れている様な事はありませんか。
また、近すぎても問題が発生するかも知れませんので、１ｍ以上は離した方が良いかと思います。
WLAE-AG300Nのファームウェアが古い場合、バージョンアップすると改善するかも知れません。
http://buffalo.jp/download/driver/lan/wlae-ag300n_fw-win.html
書込番号：17339165
0点
羅城門の鬼さま
哲！さま
コメントありがとうございます。
２Ｆの窓際にWi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14を置いて、
１ＦにWLAE-AG300Nおりました。
特に、距離はそこまで遠くも障害物も無かったのですが、、、
１．５ｍぐらいの距離感に変更をし、チャンネルも周りの環境で
干渉の少ない帯域に変更したところ、途切れないようになりました。
ありがとうございます！
それでも、HWD14を持ち出して、持って帰ったときは
必ず、WLAE-AG300Nを一度電源を抜いて、再起動をしないと
見つけてくれないですね。。。。
むぅ。。。。悩ましいです。
書込番号：17348785
0点
その他ネットワーク機器 > バッファロー > WLAE-AG300N
2.4GHzでの電波干渉を避ける為、5.2GHzに切り替えたく、
実家に未使用の状態で眠っていた WZR-D1100H/E (親機+子機セット）を設置しました。
今の運用方法に関して、アドバイス頂けませんか？
・・・・（無線）/ ＋＋＋＋（有線）分かり難い図ですみません。
[ 今まで ]
WZR-HP-G300NH(2階) ・・・・・[2.4]・・・・・WLAE-AG300N(1階)＋＋＋＋(TV / PC)
＋ ・
＋ ・
＋ ・
(PC) (iPhone/iPad)
[ 現在 ]
WZR-D1100H(2階) ・・・・・[5.2]・・・・・WLI-H4-D600(1階)＋＋＋＋(TV / PC)
＋ ・ ・・・・・[5.2]・・・・・WLAE-AG300N(1階)・・・・(iPhone/iPad)
＋ ・
＋ ・
＋ ・
(PC) (iPhone/iPad)
WZR-D1100H ～ WLI-H4-D600 の接続は問題なく動画のストリーミング等も満足ですが、
1階の端の部屋では5.2GHzが非常に弱く、場合によっては接続自体が切れてしまいます。
そこで、1階の廊下に WLAE-AG300N を設置したところ、一応家の中は全てカバー出来るようになりました。
WLAE-AG300Nは子機(EC)として、親機とは別のSSIDにしています。
お尋ねしたいのですが、
1.
WLAE-AG300Nで、親機と同じSSIDで中継器として使用するのと、別のSSIDを割り当て子機として使用する場合の違いは何でしょうか？
現在 WLAE-AG300N に接続するのはiPhone/iPadのみで、各端末で親機(WZR-D1100H)からの信号が途切れた場合には自動で WLAE-AG300N のSSID に接続されます。
2.
WLAE-AG300Nを親機と同じSSIDに設定した場合、もうひとつの子機(WLI-H4-D600)は、信号が強ければWLAE-AG300Nの中継した電波を受信するのですか？それとも親機との接続が優先・保持されるのでしょうか？
3.
WLAE-AG300Nに接続した場合、親機と直接接続する場合より中継の為速度が半分になるとあります。
そこで、iPhone/iPadを親機の信号に優先的に接続するのは可能でしょうか？
一旦 WLAE-AG300N に接続してしまうと、その電波が切れるまでその接続が保持されるのですよね？
（WLAE-AG300Nの電波が他の部屋や2階迄も飛んでますので、親機に再接続されなくなります）
私の環境でベストな設定のアドバイスを頂けたら助かります。
0点
> 1.
> WLAE-AG300Nで、親機と同じSSIDで中継器として使用するのと、別のSSIDを割り当て子機として使用する場合の違いは何でしょうか？
> 現在 WLAE-AG300N に接続するのはiPhone/iPadのみで、各端末で親機(WZR-D1100H)からの信号が途切れた場合には自動で WLAE-AG300N のSSID に接続されます。
SSIDを別々にしていると、親機に接続しているかWLAE-AG300Nに接続しているか、確認が可能です。
iPhone/iPadは複数の接続先の設定を保存出来ますから、SSIDを別々にしていても接続の問題は無いかと思います。
現状、不便を感じないのでしたら、同じSSIDでも構いません。
> 2.
> WLAE-AG300Nを親機と同じSSIDに設定した場合、もうひとつの子機(WLI-H4-D600)は、信号が強ければWLAE-AG300Nの中継した電波を受信するのですか？それとも親機との接続が優先・保持されるのでしょうか？
状況によっては、WLAE-AG300Nに接続される可能性もあります。
> 3.
> WLAE-AG300Nに接続した場合、親機と直接接続する場合より中継の為速度が半分になるとあります。
> そこで、iPhone/iPadを親機の信号に優先的に接続するのは可能でしょうか？
> 一旦 WLAE-AG300N に接続してしまうと、その電波が切れるまでその接続が保持されるのですよね？
> （WLAE-AG300Nの電波が他の部屋や2階迄も飛んでますので、親機に再接続されなくなります）
上記の色々な事を考えると、SSIDを別々にして接続先を選択する方法をお勧めします。
書込番号：17313965
1点
> 1.
> WLAE-AG300Nで、親機と同じSSIDで中継器として使用するのと、別のSSIDを割り当て子機として使用する場合の違いは何でしょうか？
親機と同じSSIDの場合は、iPad等が親機に接続しているのか
WLAE-AG300Nに接続しているのかの区別が付きません。
別のSSIDを割り当てた場合は、iPad等の接続時に明確に親機とWLAE-AG300Nを区別することが可能。
> 2.
> WLAE-AG300Nを親機と同じSSIDに設定した場合、もうひとつの子機(WLI-H4-D600)は、信号が強ければWLAE-AG300Nの中継した電波を受信するのですか？それとも親機との接続が優先・保持されるのでしょうか？
WLI-H4-D600等の接続設定において、SSIDと暗号化方式と暗号キーが保存されるのであって、
相手が親機なのかWLAE-AG300Nなのかの情報を記憶していません。
なので、WLI-H4-D600の接続時に基本的には電波の強い方に接続されます。
よって、どちらに接続されるのかはどちらが電波強度が強いか次第です。
> 3.
> WLAE-AG300Nに接続した場合、親機と直接接続する場合より中継の為速度が半分になるとあります。
そこで、iPhone/iPadを親機の信号に優先的に接続するのは可能でしょうか？
WLAE-AG300Nに別のSSIDを割り当て、iPhone/iPadでの接続先の登録で、
優先順位を付けられるのなら、親機のSSIDの優先順位を上げれば良いのでは。
> 私の環境でベストな設定のアドバイスを頂けたら助かります。
以下のように構成すれば、WLAE-AG300Nに接続しても実効速度の半減は起こりません。
WZR-D1100H --- WLI-H4-D600 +++ WLAE-AG300N --- iPhone/iPad
--- ：無線LAN
+++ ：有線LAN
つまりWLAE-AG300Nは中継機として使うのではなく、親機として使います。
出来れば、WZR-D1100HがCH36(+CH40)なら、WLAE-AG300NはCH44(+48)にCH設定して下さい。
つまりWZR-D1100HのCHとWLAE-AG300NのCHが干渉しないようにすることです。
書込番号：17314243
0点
晢！ さん
早速のアドバイスありがとうこざいます。
やはり現状通り、別のSSIDを手動で切り替えて使用する様にします。
書込番号：17315883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
羅城門の鬼 さん
非常に明確なアドバイス、有難うございます。
私の場合、同じSSIDで使用するメリットは無さそうですので、別のSSID使用する事にします。
WLAE-AG300N を子機に接続し別の親機として使用する方法、WLAE-AG300Nへは無線で接続、との固定観念がありましたので、全く思いつきませんでした 笑。
チャンネルを固定し、早速試してみます。
以下余談ですが、
A. WLAE-AG300Nを中継機として使用する場合、
B. 子機として使用する場合、
(機器自体の働きとしては)この二つの違いってほとんどありませんよね？？
中継器 と 子機 との明確な違いが分からないなぁ…
書込番号：17315934 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> A. WLAE-AG300Nを中継機として使用する場合、
> B. 子機として使用する場合、
> (機器自体の働きとしては)この二つの違いってほとんどありませんよね？？
> 中継器 と 子機 との明確な違いが分からないなぁ…
中継機として使っている場合、
親機 --- 中継機 --- 子機
と云う構成になりますので、親機に対しては中継機も子機になってます。
つまり中継機は子機でもあるのです。
更には中継機に有線LAN接続で機器を接続することも可能で、
その場合はイーサネットコンバータとしても機能します。
結局中継機として機能している場合は、
同時に子機でもあり、イーサネットコンバータでもあります。
このように1台で3役を果たしてくれますが、
ユーザにとってはかえって判り難いのかも知れませんが。
書込番号：17316098
1点
羅城門の鬼 さん、追加アドバイス有難うございました。
すみませんがもう少しお尋ねしてもいいでしょうか？
教えて頂いた下記接続にする場合、
WZR-D1100H --- WLI-H4-D600 +++ WLAE-AG300N --- iPhone/iPad
--- ：無線LAN
+++ ：有線LAN
1. 今の設定をリセットせずに、有線でそのまま接続すれば使用出来ますか？
2. WLAE-AG300Nの無線設定は次の通りでいいのでしょうか？
エアーステーション間接続機能 [ 使用しない ]
親機／子機設定 [ 自動 ] （自動・子機・子機(EC)の理解がいまいち出来ていません）
色々実際に試せばいいのでしょうが、週末まで家に戻れない為、
今のうちに理解だけでもしておきたいと思いまして・・・
書込番号：17316479
0点
> 1. 今の設定をリセットせずに、有線でそのまま接続すれば使用出来ますか？
>
> 2. WLAE-AG300Nの無線設定は次の通りでいいのでしょうか？
>
> エアーステーション間接続機能 [ 使用しない ]
> 親機／子機設定 [ 自動 ] （自動・子機・子機(EC)の理解がいまいち出来ていません）
リセットボタンで設定を初期化した方が無難だとは思いますが、
ポイントはエアーステーション間接続機能は使わずに、
親機として使う訳ですから、その設定変更だけでもうまく行くかも知れません。
書込番号：17318173
0点
WZR-D1100H/Eにも書き込みましたが、週末に色々試してみました。
羅城門の鬼 さんから頂いたアドバイスに沿って、
WLAE-AG300NをWLI-H4-D600に有線LAN接続して親機として設定しました。
無線接続は問題なく行えましたが、通信無しの状態から通信を開始すると、
初めの1～2秒ほどに通信の引っ掛かり（適切な言い方が分かりませんが）が
あるようです。
充分に検証する時間が無かった為、問題の切り分けが出来ていませんが、
WLAE-AG300Nが無線接続を開始した直後に何か詰まっている感じがします。
気にしなければ問題ない些細な症状ですが...
次回はもっと詳しく設定等を見直してみます。
書込番号：17339998
0点
sukisuki_genkiさん こんにちは。
斜め読みで全文を良く読み込めていないのですが、関連ありそうな部分が目に止まったので記載させて頂きました。
>無線接続は問題なく行えましたが、通信無しの状態から通信を開始すると、
>初めの1～2秒ほどに通信の引っ掛かり（適切な言い方が分かりませんが）があるようです。
（「WLAE-AG300N」で使われているハードウェア・チップセットがわからないので断定できませんが、）
通信開始時にWPA/WPA2の認証処理とハードウェアを使う暗号処理（AES）にまごついているのでは？
書込番号：17341784
0点
その他ネットワーク機器 > バッファロー > WLAE-AG300N
無線LAN親機機能はありますから、有線LANを接続してアクセスポイントとして使えます、
書込番号：17318783
1点
可能。
だけど、そう言う用途ならもっと小型なルータもある。
書込番号：17318790 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エレコム
WRH-150BK [ブラック]
コンパクトサイズのホテル用Wi-Fi無線ルーター（ブラック）
http://kakaku.com/item/K0000534558/
\2,060
出来ますが↑の方が小型で現実的ですよ。
書込番号：17318807
0点
物理的には可能ですが、これをホテルに持ち込むのはちょっと大げさかと。
同じBUFFALOで以下のような製品もあります。
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/wmr-300/
書込番号：17318838
0点
> WLAE-AG300Nをホテルの有線LANにLANケーブルで接続して、タブレット（Andoroid）をＷifi接続出来るでしょうか？
現在、WLAE-AG300Nとタブレットを無線接続して利用しているのですか。
そうでしたら、特別に設定しなくても可能だと思います。
ただ、新規にWLAE-AG300Nを利用しようとしているのでしたら、以下の様な機器を検討された方が良いかと思います。
http://ascii.jp/elem/000/000/782/782828/
書込番号：17318891
1点
一部訂正です。
> 現在、WLAE-AG300Nとタブレットを無線接続して利用しているのですか。
> そうでしたら、特別に設定しなくても可能だと思います。
現在、WLAE-AG300N親機にして、タブレットを無線接続して利用しているのですか。
そうでしたら、特別に設定しなくても可能だと思います。
書込番号：17318925
0点
> WLAE-AG300Nをホテルの有線LANにLANケーブルで接続して、タブレット（Andoroid）をＷifi接続出来るでしょうか？
可能ですが、モバイル用途ならば、他にモバイル用に適したものがあります。
またセキュリティ的には単なるアクセスポイントよりもルータの方が安全です。
もしLTEなどのモバイルルータを使っているのなら、
その機種にクレードルがあれば、LTE用モバイルルータ＋クレードルで、
無線LANのアクセスポイントとして使える機種が多々あります。
WiMAXならWM3800Rなど。
また例えばbuffaloのWMR-300やNECのW300Pなどのモバイルルータの方が
小型で携帯に便利かと思います。
書込番号：17319120
0点
その他ネットワーク機器 > バッファロー > WLAE-AG300N
nasne購入に合わせて、本商品（WLAE-AG300N）の購入を検討しています。
nasne自体に無線機能がないようですが、自宅のアンテナとブロードバンドルータの位置は
距離があるため、有線での接続が難しいためです。
そこで、下記のような接続を考えているのですが、実現可能なのか、ご意見をいただけませんでしょうか？
===：無線
---：有線
<>：購入済み
()：購入予定
<WZR-HP-G301NH>
￤￤
(WLAE-AG300N) ---- (nasne)
￤
<KDL-46HX900>
※KDL-46HX900も無線機能がないため、LANケーブルによる接続により、
この機会にインターネット接続できないかを考えています。
0点
> そこで、下記のような接続を考えているのですが、実現可能なのか、ご意見をいただけませんでしょうか？
WZR-HP-G301NHの無線が2.4GHzしか対応していないので、2.4GHzの無線接続になりますが、実現可能です。
書込番号：17181524
0点
早速のご回答ありがとうございます。
2.4GH帯域について、「無線LAN同士の干渉により、無線LANが不安定になりやすい。」、
「映像配信なら5GHz帯がよい」という情報をネットで確認しました。
利用シーンとしては、
①nasneに録画した番組データをスマートフォンへ転送して外へ持ち出し
②nasne経由でスマートフォンにて番組データのリアルタイム視聴
を考えています。
また、WZR-HP-G301NHに接続する機器として、その他にPC2台、HDレコーダ、PS3、Wii
などがあります（一度に使用するわけではありませんが）。
これらの条件を踏まえて、2.4GHz帯域での使用について、懸念点などありましたら、
ご教授いただけないでしょうか。
また、「WLAE-AG300N」以外の選択で、より良い接続環境の構築手段があれば、
ご教授いただけないでしょうか。
書込番号：17181614
0点
> これらの条件を踏まえて、2.4GHz帯域での使用について、懸念点などありましたら、
> ご教授いただけないでしょうか。
5GHzにも対応した、親機と子機セット品にするかですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000274632_K0000519566
WR8600Nは有線100Mbps、WG600HPは有線1Gbpsです。
また、出来るだけ安価に実現するのでしたら、WHR-600Dを中継機として利用するかですね。
WZR-HP-G301NH（親機） -- WHR-600D（中継機） == nasne & KDL-46HX900
+
+
スマホ
--：2.4GHz無線 ++：5GHz無線 ==：有線
上記の構成でKDL-46HX900のネット動画に不都合が有った場合は、WHR-600Dを親機として使用したり、他の親機の中継機として利用出来ます。
WHR-600D http://kakaku.com/item/K0000524439/
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/whr-600d/#feature-3
書込番号：17181684
0点
5GHzの買って5GHz使えるなら使ったほうがいいと思う
環境によると思いますが
8600NとPSVITAは1階と2階ですがほぼ真上の位置で
nasne---WR8600N===PSVITA
--- 有線
=== 2.4GHz無線
これで多分干渉でだと思うのですがカクカクでまともに見れなかった
干渉しらべるのめんどくさいから2.4GHzで視聴するのやめましたが
書込番号：17181911
0点
marcjk11さん
すでに認識されているとは思いますが、無線 LAN は周囲の状況等に非常に左右されるので、実際にmarcjk11さんの家でやってみないと何とも言えないというのが正直なところです。
すなわち、marcjk11さんの家の状況によっては 2.4GHz でも OK かもしれないし、5GHz でもだめかもしれません。
ただ、私の経験だと 2.4GHz でも無線 LAN の実効速度が録画番組の必要再生ビットレート× 1.2 ～ 1.5 倍くらいあれば大丈夫かなと思っています。(実際の通信速度である実効速度が重要であって、見た目の接続速度の「リンク速度」等ではないです)
私の自宅で試した時は、地デジ番組の DR 録画の場合で、無線 LAN として 802.11g を使った場合の実効速度が 20Mbps くらいだとぎりぎりでした (音が途切れる)。
現在は無線 LAN アクセスポイントを 802.11n 対応 (ただし 2.4GHz) に変えたので、1 アンテナ内蔵のノート PC からの無線 LAN 利用の実効速度が 30Mbps くらいなのですが、DR 番組でも安定して再生できています。
(実効速度はパソコンと NAS (LAN HDD) の間のファイル転送等で計測しています)
なお、nasne とスマフォの場合は、DR 録画だろうと 3 倍録画だろうと、nasne が内部的に録画している「モバイル機器用データ」を使うと思いますから、かなり遅めの速度でもなんとかなるかなと思います。(モバイル用データは 720x480 ピクセルのもので、どうやら 2Mbps 程度のビットレートのようです)
スマフォ等以外の機器の場合は、モバイル機器用データではなく、通常の DR 録画や 3 倍録画データを使うでしょうから、番組そのもののビットレートは DR の BS で最大 24Mbps、地デジで同 17Mbps、3 倍録画の場合は BS が 10Mbps くらい、地デジが 8Mbps くらいのようです。
ということで、2.4GHz でも実効速度が 30Mbps くらいあればなんとかなるのだろうと思います。
とはいえ、5GHz が利用できるのなら 5GHz 機器にしておく方が安心できるでしょうね。
なお、以上の話は LAN 経由で再生する時の話であって、持ち出し (ダビング) については、実効速度が遅くても時間はかかるけど持ち出しはできるでしょう。
ただ、アプリによっては高画質 (ハイビジョン) で持ち出しができるものもありますが、それは容量も喰うし時間もかかるので、モバイルデータを持ち出すのが現実的でしょうね。
書込番号：17182475
1点
> 利用シーンとしては、
> ①nasneに録画した番組データをスマートフォンへ転送して外へ持ち出し
> ②nasne経由でスマートフォンにて番組データのリアルタイム視聴
2.4GHzで干渉を受け、実効速度が落ちたとしても、
単にインターネット上のWEBを参照するだけでしたら、
多少ページの切換えが遅くなるだけなので、まだ何とか使えます。
しかしネットワーク越しに動画再生する場合は、
実効速度が足らないとコマ落ちなどが発生して、
再生自体が意味が無くなってしまいます。
なので、スレ主さんの状況だと、
nasneとスマホの間の実効速度を確保することが最重要ポイントですが、
その他の無線LAN区間は実効速度が多少落ちても
機能自体に支障が生じるものではありません。
よってnasneとスマホとの間の無線LAN区間は5Ghzにした方が良いですが、
その他の無線LAN区間は2.4GHzでも可だと思います。
ここで、WLAE-AG300NはWZR-HP-G301NHと接続すると、
スマホとの無線LAN接続も5GHzになってしまいます。
しかしWHR-600Dを中継機として使うと、
親機のWZR-HP-G301NHとは2.4GHzで接続しながらも、
スマホとは5GHzで接続が可能となります。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15147/kw/%E4%B8%AD%E7%B6%99/p/1,2,7310,7311
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/700/kw/%E4%B8%AD%E7%B6%99/p/1,2,7310,7311
WZR-HP-G301NH --- WHR-600D +++ スマホ
||
KDL-46HX900 ＆ nasne
--- ：無線LAN(2.4GHz)
+++ ：無線LAN(5GHz)
=== ：有線LAN
もし予算の余裕があれば、親機も5GHz対応機にしも良いと思います。
書込番号：17182738
0点
みなさん、ご意見ありがとうございます。
色々勉強になりました。
（スマホとの無線は特に）5.0GHzの方がより良いとのことですので、
WHR-600Dの購入も検討しようと思います。
価格的にもWHR-600Dの方が安いですね。
みなさんの意見を総合すると、WHR-600Dの方が間違いなく良さそうに
見えるのですが、WLAE-AG300Nを選択するメリットはありますでしょうか？
書込番号：17183535
0点
> WLAE-AG300Nを選択するメリットはありますでしょうか？
基本的にはWLAE-AG300Nの仕様を、WHR-600Dは包含しています。
つまりWLAE-AG300Nで出来ることは基本的にはWHR-600Dでも出来ます。
WHR-600Dがリリースされた当初は価格的にはWLAE-AG300Nのメリットもありましたが、
WHR-600Dの方が汎用的で販売される台数は圧倒的にWHR-600Dの方が上のようです。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0050.html
の売り上げ順位を見れば判ります。
なので、スケールメリットでWHR-600DのコストもWLAE-AG300N以下になるケースも出て来たようですね。
書込番号：17183592
0点
> WLAE-AG300Nを選択するメリットはありますでしょうか？
以前は、無線ルーターが中継機として動作するには、親機と中継機の機種が限定されていましたが、
WHR-600D等の無線ルーターを中継機として接続出来る様になり、また親機のメーカーも限定しなくなったので、
余りWLAE-AG300Nの活用の価値が無くなった様に思います。
書込番号：17183616
1点
哲！さん、こるでりあさん、shigeorgさん、羅城門の鬼さん
色々ご教授いただき、ありがとうございます。
大変勉強になりました。
WHR-600Dを購入したいと思います。
接続状況については、また報告したいと思います。
書込番号：17183798
0点
状況報告です。
下記の構成で試しましたが、「nasneで録画した
コンテンツをスマホで視聴する」利用シーンで、
速度が追いついていないようです。
すぐにバファリング中画面になってしまい、
見るに耐えられない感じです。
持ち出しがメインなので、まずはこの構成で利用
しようと思いますが、将来的には「WZR-HP-G301NH」
の買い替えも検討しなければならないかなと
思っています。
WZR-HP-G301NH --- WHR-600D +++ スマホ
||
KDL-46HX900 ＆ nasne
--- ：無線LAN(2.4GHz)
+++ ：無線LAN(5GHz)
=== ：有線LAN
書込番号：17278943
0点
スマホとナスネの最短距離の部分にないもの（WZR-HP-G301NH）を変えてもよくはなりません
KDL-46HX900 ＆ nasneがWZR-HP-G301NHに有線接続されてるなら変える意味はありますが
使ってるアプリの問題とかスマホがスペック不足とかわかりませんが
別の問題でしょう
書込番号：17279080
0点
ご教授ありがとうございます。
そうゆうことですね。。
「WHR-600D +++ スマホ」の接続部分は特に
意識しなくても5GHzで接続されると思って、
よいのでしょうか？
書込番号：17279296
0点
WZR-HP-G301NHとWHR-600Dの接続を手動で接続設定を行うと、WHR-600Dの2.4GHzのSSIDと、5GHzのSSIDを自由に変更出来ますから、判りやすいSSIDにして、スマホをWHR-600Dの5GHzのSSIDに接続してみて下さい。
以下の【手動設定の場合】で接続して下さい。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15091
書込番号：17279328
0点
その他ネットワーク機器 > バッファロー > WLAE-AG300N
色々と調べまわっているのですが、
Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14を、
家の親機につなげて、
家のネット環境を構築できないかと考えているのですが、
こちらの品物で理論上構築可能でしょうか。
イメージ的には
Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14
↓
無線接続
↓
WLAE-AG300N
↓
有線接続
↓
LAN-WH300AN/DGR
↓
家電・PC・プリンターなどと接続。。。
LAN-WH300AN/DGRが、USBなどで、プリンターを無線化できることもあり、
活用できないかなぁと色々と探し回っている次第です。。。。
0点
> こちらの品物で理論上構築可能でしょうか。
可能ですよ。
HWD14とWLAE-AG300Nは、WPSに対応していますから、ワンタッチで接続出来ると思います。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wlae-ag300n/#feature-easy
書込番号：17197041
0点
> こちらの品物で理論上構築可能でしょうか。
はい、可能です。
HWD14を常時この構成で使うなら、LAN-WH300AN/DGRのルータ機能は無効にした方が良いです。
もしHWD14を屋外などに持ち出すことがあるのなら、
HWD14なしでもLAN-WH300AN/DGR配下のネットワークを機能させるために、
LAN-WH300AN/DGRのルータ機能は有効にして使った方が良いです。
この場合、LAN-WH300AN/DGRのインターネット側はPPPoEでIPアドレスを取得するのではなく、
DHCPでIPアドレスを取得するようにして下さい。
書込番号：17197067
0点
哲！さま
羅城門の鬼さま
即レス、ありがとうございます(ノ゜⊿゜)ノ。。。
生産終了とのことで、取り急ぎAmazonで買ってきます！。
羅城門の鬼さまの
ご指摘の通り、HWD14は持ち運びをしたいため、
AN-WH300AN/DGRのルータ機能は有効にして使用しようかと思います。
*****************
この場合、LAN-WH300AN/DGRのインターネット側はPPPoEでIPアドレスを取得するのではなく、
DHCPでIPアドレスを取得するようにして下さい。
*****************
については、、まだ自分の知識が足りておらず、設定方法が
わからないですが、、、勉強してみます！！！
ありがとうございます！
書込番号：17197130
0点
> この場合、LAN-WH300AN/DGRのインターネット側はPPPoEでIPアドレスを取得するのではなく、
> DHCPでIPアドレスを取得するようにして下さい。
これは、HWD14がなくても、LAN-WH300AN/DGRがDHCPサーバーとなって、
各機器にIPアドレスを与える為です。
> については、、まだ自分の知識が足りておらず、設定方法が
> わからないですが、、、勉強してみます！！！
http://www.logitec.co.jp/MANUAL/lanwh300andgr/lanwh300andgr_sg.pdf
を参照下さい。
HWD14とWLAE-AG300Nとが接続済みの状態で、
DHCP方式でLAN-WH300AN/DGRはIPアドレスを取得することになりますので、
STEP5では「(2)必要な情報を入力します」を飛ばして、(3)へ進みます。
書込番号：17197185
0点
＞羅城門の鬼さま
レスありがとうございます。
確認してみたところ、現在の設定からDHCP方式でした。。。
現在は、URoad-Aeroを利用して（URoad-Aeroの場合クレードルから有線にできる）、
LAN-WH300AN/DGRに突っ込んでいるのですが、その際の設定で、DHCP方式でした。
WLAE-AG300Nを導入しても、同様に使えることがわかり、
安心しました！！
本当にありがとうございます。
※この商品、かなり便利だと思うのですが、今まで知らず恥ずかしい限りです。
書込番号：17198363
0点
> 本当にありがとうございます。
> ※この商品、かなり便利だと思うのですが、今まで知らず恥ずかしい限りです。
WLAE-AG300Nは多機能で、親機・子機・中継機などとしも使えますが、
かえって判り難いのかも知れません。
書込番号：17198481
0点
羅城門の鬼 さま
レスが遅くなり申し訳ありません。
購入後、設定してみたのですが、
なぜか、HDW14側で、LTE接続だとそれなりの速度が
できるのですが、Wimaxだと、かなり遅くなる事象が起こってしまいました。
電波の干渉なのか、、、設定の問題なのか、、、
もう少し、検証してみたいと思います。。。
この当たりは難しいですね。。。
書込番号：17259445
0点
> なぜか、HDW14側で、LTE接続だとそれなりの速度が
> できるのですが、Wimaxだと、かなり遅くなる事象が起こってしまいました。
auのLTEは最大75MbpsでWiMAXより速いですし、
周波数も800MHz帯でWiMAXより減衰しにくいですから、
大抵のエリアではLTEの方が実効速度は速い場合が多いと思います。
書込番号：17261859
0点
羅城門の鬼 さま
返信ありがとうございます。
そうですよね、、、でも遅くなる度合いがかなり酷く、
何か原因があるのだろうと感じております。
WLAE-AG300N経由のWimaxの場合、
下り・のぼりともに、１Mも出ない状態です。
LTEだと、下り2.5M・のぼり5.5Mほど。
ちなみに、 WLAE-AG300Nを通さない場合は、
Wimax 下り 10.7M／上り 4.8M
LET 下り 14.2M／上り 6.2M
でした。
うーーんな状態ですが、平日はなかなか原因究明が
できず、当面解消ができなさそうです。。。
書込番号：17266082
0点
> WLAE-AG300N経由のWimaxの場合、
> 下り・のぼりともに、１Mも出ない状態です。
>
> LTEだと、下り2.5M・のぼり5.5Mほど。
>
> ちなみに、 WLAE-AG300Nを通さない場合は、
>
> Wimax 下り 10.7M／上り 4.8M
> LET 下り 14.2M／上り 6.2M
WiMAXとLTEの差は、インターネット回線自体が別物ですので、
ある程度のばらつきはあるとは思います。
それよりも、WLAE-AG300Nを経由した場合としない場合の差の方が気になると思うのですが。
WLAE-AG300Nを経由したとしても、WLAE-AG300Nが中継機として機能しているのではないので、
WLAE-AG300N経由で左程は実効速度がは落ちないと思います。
書込番号：17266130
0点
この製品の最安価格を見る
<461
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
その他ネットワーク機器
（最近5年以内の発売・登録）
