WLAE-AG300N
無線LAN親機・イーサネット子機・中継機として利用できるIEEE802.11a/b/g/n対応無線LANコンバーター
このページのスレッド一覧(全132スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 10 | 2012年11月27日 21:52 | |
| 0 | 10 | 2012年11月23日 11:19 | |
| 5 | 29 | 2012年11月22日 19:50 | |
| 2 | 12 | 2012年11月15日 23:06 | |
| 0 | 4 | 2012年11月3日 11:35 | |
| 0 | 8 | 2012年10月18日 21:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
その他ネットワーク機器 > バッファロー > WLAE-AG300N
こんにちは、
ただいま、すべて無線LANで接続しているのですが、NASへのアクセスが遅いために、主要部分だけでも有線化し対と思い検討中です。そのような使い方ができるのでしょうか?
具体的には、無線ルータから電波をこのAG300Nでうけて、この有線ポートに、PCとNASをつなぎたいです。その場合は、PCからNASにアクセスするのは高速化されるでしょうか?
今まで
ルータ(ATERM8700)--(無線)---NAS
--(無線)---PC1
--(無線)---PC2
希望
ルータ--(無線)--AG300n==(有線)==HUB(1Gbps)==(有線)==NAS
==(有線)==PC1
==(有線)==PC2
以上です。
また、このような場合は、無線ルータをアクセスポイントモードで使用した方のが、高速化できるのでしょうか?
あくまでルータとPCの間が有線では厳しく、PCからNASへのアクセスを高速化したいため、ローカル環境を有線で構築したいのです。お願いいたします。
0点
> ルータ(ATERM8700)--(無線)---NAS
このNASは無線対応なのですか。(そういう機器があるかどうか解りませんが)
ルータ --- AG300N === HUB === NAS、PC1、PC2 (--:無線 ==:有線)
上記の接続方法ですね。
> PCからNASにアクセスするのは高速化されるでしょうか?
PCとNASは有線接続ですから、高速化されます。
> 無線ルータをアクセスポイントモードで使用した方のが、高速化できるのでしょうか?
別のルーターが有ればアクセスポイントで構いませんが、別のルーターが無ければルーターとして使用しないと駄目ですね。
書込番号:15398717
![]()
0点
連投すみません。
> 無線ルータをアクセスポイントモードで使用した方のが、高速化できるのでしょうか?
これは、WLAE-AG300Nの事を言っているのですか。
WLAE-AG300Nは、無線親機にする事はできますが、ルーター機能はありませんのでアクセスポインにしかなりません。
また、今回の接続形態でしたら無線子機になります。
書込番号:15398733
0点
返信ありがとうございます。
NASは、PCをnasとして使っているため、無線が使えます。
現在、NECのルータ(8700)を使っているので、もう一つルータを買ってアクセスポイントとして使うか、こちらの製品+ギガビットハブを購入して使用するか。悩むところです。
ほかにもお知恵がありましたら、よろしくお願いします。
書込番号:15398734
0点
> 現在、NECのルータ(8700)を使っているので、もう一つルータを買ってアクセスポイントとして使うか
この場合は、ATERM8700と新しいルーターは有線で接続しないと駄目ですよ。
書込番号:15398763
0点
ルータからアクセスポイントまでは無線でつなげないのでしょうか??
アクセスポイント=中継機と認識しているので、、使えるかと思っていました!
となると、コンバータしか選択肢はないようですね。
感覚的に、コンバータより、アクセスポイントの方が速度的に早そうだなぁと思ってしまったものです
書込番号:15398788
0点
LAN Speed Testを使って現状の速度を測り、ルーター/PC/NASをLANケーブルでつないで再度計測。
これでどこにネックがあるかが分かる。NAS自身の転送速度が低い場合もある。
LAN Speed Test http://www.totusoft.com/lanspeed.html
書込番号:15398805
0点
> アクセスポイント=中継機と認識しているので、、使えるかと思っていました!
NEC製の現在販売されている無線ルーターで、中継器として利用出来る機種はAtermWR9500N同士だけです。
書込番号:15398865
0点
>Hippo-crates さん
帰宅したら、速度を測ってみようと思います。
>哲!さん
調べてみたら、確かにそのようですね。
現在の8700にも、APモードがあったようなので、現在頭の中がごちゃごちゃ状態です。
(APに設定すれば、親機==無線==AP==有線==子機 ができない??)
やはり、AG300Nを購入するのが早そうですね
書込番号:15398901
0点
こいつのLANインターフェースは、100Mまでしか対応しません。
無線対応としてはこれで十分なのですが、最近のPC部分はギガ対応がほとんどです。
NASがギガ対応ならば、ギガ対応ハブを一つ準備してこれにすべてつなぐというのが正解です。
このハブからAG300Nに接続してやれば、何ら問題なくすべてきちんと接続できます。
どうでしょうか。
書込番号:15400393
![]()
0点
> (APに設定すれば、親機==無線==AP==有線==子機 ができない??)
通常使う無線LANのインフラストラクチャーモードは、
必ず親機の相手は子機です。
APも親機ですので、親機とAPは通信できません。
書込番号:15400410
0点
その他ネットワーク機器 > バッファロー > WLAE-AG300N
無線親機(NEC AtermWR8700N)を1階に設置(既設)し、2階寝室では親機の電波は微弱なので、この機種を中継機として入り口辺りに設置し、寝室でタブレット端末等を使用したくて購入しました。
タブレットに親機のSSIDを登録しておくと、1階と2階を移動する場合、強い方の電波をキャッチする。そんな使い方がしたいと思いまして。
本日、届いたので、早速、下記を参考に設定作業を始めたのですが・・・
http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/13956/~/wlae-ag300n%E3%81%A8%E4%BB%96%E7%A4%BE%E8%A3%BD%E3%81%AE%E7%84%A1%E7%B7%9A%E8%A6%AA%E6%A9%9F%E3%82%92%E7%84%A1%E7%B7%9A%E6%8E%A5%E7%B6%9A%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95
http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/12921/kw/%E5%AD%90%E6%A9%9F%28EC%29/p/1%2C7%2C432%2C433
どうも中継が出来ていないような感じです。
単にアクセスポイントになっているような気がします。
親機のSSIDと本機のSSIDが二つ表示されています。
2階の寝室(部屋の奥の方)では、親機の電波は弱く迷ってばかり。本機の電波は強く問題なくインターネット接続できます。
しかし、1階に降りると、逆に強い親機の電波を掴まずに、弱い本機の電波で迷っている。
現状、こんな感じです。
本機のランプは、STATUSは「緑」点灯、WIRELESSは「オレンジ」点灯、赤ではないと思います。
また、設定画面のステータスやエアステーション間通信の設定状況は別添写真のとおりです。
本来、希望する中継機能はどの様にすれば良いのか、ご指導をお願いします。
0点
中継機の設定は無線親機と同じ部屋で行うこと。
一番わかりやすい設定方法
http://buffalo.jp/download/manual/html/air1300/bridge/wlaeag300n/nwds1001.html
書込番号:15377762
0点
今の状態で、SSIDと暗号化KEYを変更したら良いですよ。
WR8700Nの値を元にして、WLAE-AG300Nの値を変更する。
ただ、SSIDが違っても移動した時の接続先を切替えれば良いだけです。
同じSSIDにしていると、タブレット等がうまく接続先を切替えられない事もあります。
私は、バッファローの他の機器同士で中継を行っていますが、遠いアクセスポイントに繋がる事もあるので、わざとSSIDを変更して遠いアクセスポイントに接続していたら判る様にしています。
書込番号:15378356
![]()
0点
横からすいません。
哲!さん、
私の環境ですがリビングに子機が置いてありまして、私はほとんどリビングでPCを使っています。
親機はリビングから8m離れた玄関の近くにあり、今、PCは親機に無線接続しています。
ここで、疑問に思いました。
リビングは子機の電波が強いのにも関わらず接続は親機のままです。
親機、子機はそれぞれSSIDは違いますが、それぞれ自動接続にチェックを入れています。
これは、言われているように切り替えができていないという事でしょうか?
自分が勘違いしていたのかもしれませんが、今接続してる親のSSIDの電波が切れない限り子のSSIDを探さないのではないかと思ってました。
まぁでも、多少電波は弱くても親機に直接接続したほうが速度が出るので良いのですが・・
書込番号:15378694
0点
むぐむぐさん
> 自分が勘違いしていたのかもしれませんが、今接続してる親のSSIDの電波が切れない限り子のSSIDを探さないのではないかと思ってました。
一度PCの無線接続を切断しないと、親の電波が届いている状態でしたら自動で中継側に切替らないと思いますよ。
> まぁでも、多少電波は弱くても親機に直接接続したほうが速度が出るので良いのですが・・
大事なのは、電波状況より、安定した速度で接続出来るかどうかですからね。
私の場合、たまにPCの電源を入れた直後に遠いアクセスポイントに接続され、ネットスピードが遅いケースがあるので、どちらに接続されているか判る様にSSIDを変えています。
その場合は、手動で接続先を変更しています。
書込番号:15378785
0点
スレ主さん、問題がまだ解決していないのにすいません。
哲!さん
あ、やっぱりそうでか。
スレ主さん、もし、自動切り替えに拘らないようでしたら哲!さんのように手動で切り替えてみては如何でしょう?
SSIDが親子で別々とのこと、それぞれの接続先に自動接続のチェック入ってますか?
それか、SSID揃えれば自動切り替えうまくいくのですかね?
ここには大変優秀な知識人がいらっしゃいますので、きっと良いアドバイスが得られると思いますよ。
書込番号:15378927
0点
Hippo-cratesさん
早速、ありがとうございます。
お示し頂きました事例は、同じバッファロー製の場合は有効なのでしょうが、私の場合、親機は中継機能(WDS)非対応のNEC製でして、親機/子機指定を「自動」にすると全く反応しなくなりました。
で、早速、元の「子機(EC)」に戻しました。
ちなみに、設定作業は、同じ部屋ではないですが、本機を1階の廊下まで出だし、親機との距離は5m位で作業しました。この際、親機の電波は100%と表示されていました。
哲!さん
「無線設定」の左から3番目の「11n/s/g/b」画面で本機のSSIDを「値を入力」から親機と同じように入力したところ、無事に中継機になりました。
切り替わりもOKです。
ご指導、有難うございました。
むぐむぐさん
そうなのですよねぇ。
中継すると速度が半分になるようですねぇ。
しかし、途切れ途切れの微弱電波よりも速度は遅くても安定電波の方が良いかなぁと思っています。
特に、私のスマホはdocomo製。spモードメールを自宅wafi環境で安定利用しようとすると、どうしても中継機を置かざるを得なくなりました。
書込番号:15378934
0点
中継機と親機のSSID名が同じ場合、本来は子機を移動したら、
元の接続先の電波が全く検知できなくなると、他方に切り替わってくれるのでしょうが、
中途半端な電波レベルだとうまく切り替わらないかも知れませんね。
哲!さんが提案しているように、中継機のSSID名を別名にして、
子機側で明示的に接続先を切り替えてやる方が良いと思います。
書込番号:15378964
![]()
0点
むぐむぐさん
ご心配頂きありがとうございました。
お陰で問題解決できたようです。
私は、不精なもので、Wifiとかbluetoothは常時ON。
しかも家の中ではスマホとタブレットを常時持ち歩いています。
なので、いちいち切り替えるのを忘れると、docomoのspモードメールが届かなかったりして非常に困るわけです。
Androidスマホなので無理にspモードメールに拘る必要は無いのですが・・・
書込番号:15378977
0点
あ、解決されたのですね。
投稿が前後してしまいました。
良かった良かった。
書込番号:15378979
0点
羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
>哲!さんが提案しているように、中継機のSSID名を別名にして、
>子機側で明示的に接続先を切り替えてやる方が良いと思います。
確かに一理ありますね。
現在、自動的に切り替わってくれる方が便利なのでそうしていますが、常に電波状態はチェックしているのが現状です。
なので、チェックする時に、より強い電波に切り替えるだけの話ですから、そんなに手間は変わらないのかもしれませんね。
現状で暫く様子を見て(約1年自動切換え生活が身についているので・・・)、明示的切り替えを採用するかどうか検討させていただきます。
ご助言、ありがとうございました。
書込番号:15379014
0点
その他ネットワーク機器 > バッファロー > WLAE-AG300N
今まで何も気にせず使ってきたのに、急に疑問がわいてきました。
本機の設定で子機と子機(EC)って使い方にどのような違いががるのでしょうか?
因みに、我が家では、テレビとレコーダーに有線接続しています。
本機とルーターは無線で接続しています。
2点
> TV---WZR-HP-G302H --- WLAE-AG300N === BDZ-AT700 どちらもDLNA可能
もしもAOSSでWLAE-AG300NをWZR-HP-G302Hに接続設定した場合、
WZR-HP-G302HもWLAE-AG300Nも同じSSID名になっているはずですが、
TVはWLAE-AG300Nではなく、WZR-HP-G302Hに接続できている確認はとれてますでしょうか?
> WZR-HP-G302H --- WLAE-AG300N === BDZ-AT700 どちらもDLNA可能
> |
> TV(AG300NのSSIDに無線接続)
こちらはWZR-HP-G302HとWLAE-AG300Nとの間の通信が発生しませんね。
書込番号:15332351
0点
TVを本機に無線接続した場合とルーターに無線接続にした場合では違いが出ます。
本機に無線接続したほうが、DLNAで滑らかに再生され、ルーターに無線接続するとカクカクします。
ただ、これはルーターと本機とテレビの位置関係によりますので何とも言えませんが・・・
なんか、まとまりのないスレになって申し訳ございません。
位置関係はこうです。
ルーター→→ DLNAで使うテレビ(ルータまで5m)→→本機+レコーダー(ルータまで10m)
それぞれの間には壁やら廊下やらあり
書込番号:15332407
0点
ありがとうございます。
AOSSは一切使ってなく、手動による設定です。
ルーターも、本機もSSIDは違っております。
>こちらはWZR-HP-G302HとWLAE-AG300Nとの間の通信が発生しませんね。
そのように解釈しております。
本機とテレビが直で通信しているのかなと・・・素人考えですので違う場合はご指摘ください。
書込番号:15332438
0点
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/12071/kw/%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%80/p/1,7,432,433
に書かれている問題(現象)は、
> 本機に無線接続したほうが、DLNAで滑らかに再生され、ルーターに無線接続するとカクカクします。
ではなく、全く再生出来なかったはずです。
つまり、WZR-HP-G302HとWLAE-AG300Nとの間での通信で、
WLAE-AG300Nから出るパケットのソース側のMACアドレスが、
BDZ-AT700のMACアドレスでなく、WLAE-AG300NのMACアドレスを使うためだったはずです。
書込番号:15332444
![]()
0点
>TVはWLAE-AG300Nではなく、WZR-HP-G302Hに接続できている確認はとれてますでしょうか?
それぞれ接続するときにSSIDが違いますので、どちらにつながっているかはハッキリしております。
書込番号:15332467
0点
>つまり、WZR-HP-G302HとWLAE-AG300Nとの間での通信で、
>WLAE-AG300Nから出るパケットのソース側のMACアドレスが、
>BDZ-AT700のMACアドレスでなく、WLAE-AG300NのMACアドレスを使うためだったはずです。
私の頭でついていくのが難しくなってきました(^^;
3行目がきっと肝なんでしょうか。
しかしながら、実際にはカクカクしながなら音も絶え絶えに再生しております。
ただ、時々サーバーが許可していない・・なんちゃらのメッセージが表示され再生できないことあります。
整理しますと、私の環境では子機モードで使うという事と、DLNAで使うテレビ(無線接続)の接続先はルーターではなく本機である・・って感じでしょうか?
書込番号:15332563
0点
そういえば・・・・
子機と子機(EC)の違いをネットで調べていたら、このような回答を見つけました。
子機・・・・・エアステーション間ですべてのプロトコルを通す。
子機(EC)・・エアステーション間でTCP/IPのみを通す。
なんか関係してますでしょうか?
書込番号:15332607
0点
仕様的には
> 整理しますと、私の環境では子機モードで使うという事と、
こちらは必要です。
しかし、
> DLNAで使うテレビ(無線接続)の接続先はルーターではなく本機である・・って感じでしょうか?
こちらは実効速度がどうなるかと云う問題です。
実効速度的にはTVはWLAE-AG300Nに無線LAN接続した方が良いです。
TVをWZR-HP-G302Hに接続すると、WZR-HP-G302Hで同じCHで折り返すので、
実効速度が半減しますので。
書込番号:15332631
![]()
0点
> 子機と子機(EC)の違いをネットで調べていたら、このような回答を見つけました。
具体的にはどこですか。
> 子機・・・・・エアステーション間ですべてのプロトコルを通す。
> 子機(EC)・・エアステーション間でTCP/IPのみを通す。
もう少し具体例がないと、意味が判りません。
通常TCP/IPとはTCP/IPを基本としたプロトコルスタック(スイート)全体を指すので、
最近の状況ではほぼ全てのプロトコルを通すに等しいと思います。
書込番号:15332668
0点
こちらのスレッドの流れの中にありました。
真ん中よりやや下のあたりです。
http://www.manabii.info/2011/01/net-wlae-ag300n-ethernet-converter-mode.html
↑
文章を貼り付けようと思いましたが、他の板なのでマナー違反のような気がしてアドレスだけ貼っておきます。
書込番号:15332748
0点
羅城門の鬼さん
今回、色々とありがとうございました。
おかげで、すっきりしました。
まだ、この商品を十分理解しておりませんので、またお世話になるかもしれませんが、今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:15332791
0点
> こちらのスレッドの流れの中にありました。
> 真ん中よりやや下のあたりです。
読んでみましたが、又聞きなので、何とも言えないですね。
書込番号:15332858
0点
羅城門の鬼さん、
ありがとうございます。
そうですか、私も気にしないことにします。
書込番号:15332909
0点
羅城門の鬼さんへ、
#15332101
>「子機(EC)」でも「無線」で機器を接続できます。
おぉ〜、そうなると、結局どっちでも同じって事ですか...φ(..)メモメモ
<「子機」で使うより、設定はちょっと面倒ですね(^_^;
ご指摘有難う御座いますm(_ _)m
横レス、失礼しましたm(_ _)m
書込番号:15333027
0点
こんにちは。
私も詳しいことはよくわかりませんが、本機の「子機」と「子機(EC)」モードの違いは、
「親機側の機器から見たときの、子機の向こう側の(MACアドレスレベルでの)ネットワーク構造の見え方が異なる」
ということになるのではないでしょうか?
「子機」:WDS子機=中継機として動作
LANポートをHUBとして使えるので、見かけ上イーサネットコンバーターのように使用可能
設定時は「親」と「子」として設定するが、繋がってしまえば双方はある意味対等な関係
子機側から親機上流も見渡すこともできるし、親機側から子機配下を見渡すこともできる
(親機側の機器から、本機配下の各クライアントがそれぞれ見える)
⇒ 当然通信ができる
「子機(EC)」:無線子機=イーサネットコンバーターとして動作
本機の無線親機機能も(上流親機の設定を踏襲して)使えるので、見かけ上WDS中継機のように使用可能
設定時も繋がったあとも「親」と「子」の関係
子機側から親機上流を見渡すことはできるが、親機側から子機配下を見渡すことはできない
(親機側の機器からは、本機配下の各クライアントそのものは見えず、本機単体しか見えない)
⇒ 見えないけど実際に通信はできる(そこは本機がうまいことやってくれる)
一部の通信に例外あり(例えば後述のWOL)
要するに、実使用上は挙動が非常に似通っているので、双方の違いがわかりにくいです。
が、DLNA(特にSONY機器)での使用を考えたとき、この2つのモードで決定的な違いが出る場合があります。
SONYのFAQで以下のようなものがあります。
http://www.sony.jp/support/dlna/qa/qa_01.html
(上記リンクより抜粋)
ちょっと一言
・サーバー機器は無線LAN親機側に接続することをおすすめします。
・その他のメーカーの無線LANコンバータをご利用になる場合も、無線LANコンバータにサーバー機器をつなぐ場合にはプレーヤー機器からサーバー機器のMACアドレスが参照できるように設定してください。上記設定が行えない無線LANコンバータをご使用の際には、サーバー機器の電源を手動で入れていただく必要があります。無線LAN親機や無線LANコンバータの設定については、お使いの機器の取扱い説明書をご参照いただくか、各メーカーにお問い合わせください。
本機を「子機(EC)」モードで使用した場合、「上記設定が行えない無線LANコンバータ」に該当します。
つまり、レコーダーを無線LANコンバーター(本機)側に設置してしまうと、
DLNAクライアント(BRAVIA)側から見て、DLNAサーバー(レコーダー)は見えず、
BRAVIAからの遠隔操作によって、レコーダーの電源を入れる(スタンバイを解除する)ことができないので、
無線LAN親機側へのレコーダー設置を推奨しているのだと思われます。
(補足)
BRAVIAからのレコーダーの遠隔起動は、WOL(Wake-up On LAN)を使用していると考えられます。
BRAVIAが発信したWOLパケットは、「子機(EC)」モードで動作する本機を経由してレコーダーに届きます。
BRAVIAはレコーダーのMACアドレスを本機のものと認識しており、WOLパケットにもその情報が付加されています。
従って、WOLパケットが持つWOL対象機器のMACアドレスとレコーダーが持つ実際のMACアドレスとは異り、
レコーダーは、受信したWOLの信号に反応しません、できません。
(詳細は省きますが、WOLではWOLパケット送信者がWOL対象機器のMACアドレスを把握する必要があります)
一方、WOL以外の部分に目を向けると、上記引用文の書き方からすると、
「子機(EC)」モードで動作する本機の配下にレコーダーを設置しても、
レコーダーの電源を手動で入れさえすれば、あとは通常通りDLNAによる検索・視聴が行えるとも読み取れます。
実際、以下のリンク先の状況はまさにこの通りとなっているみたいです。
スレ主さんの状況(どちらのモードでもDLNA視聴可能)もこの状態なのでは?
(参考になりそうなスレ)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000170190/SortID=13447513/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000120585/SortID=13528758/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000170188/SortID=14341555/
ごちゃごちゃ書いてしまいましたが、
DLNAで「バッファローの現在のWDS対応機(親機)」と「本機(子機)」を組み合わせて使う場合、
「子機(EC)」モードは、サーバーの電源を手動で入れるという、致命的なハンデを背負っています。
「子機」モードならこの問題は発生しないので、可能であれば「子機」モードを選択するのが望ましいと思います。
書込番号:15334713
1点
宮のクマの雅さん、
専門的なコメントをいただきまして感謝します。
しかし、この商品奥が深いというか面白いですね〜。
ご紹介のソニーHP、こんなのがあるなんて知りませんでした。
とりあえず1回最後まで読みまして、半分理解できたところです。(笑)
私は理解するのが遅いほうなので、あと5回繰り返し読めばおおよそ理解できるかと思います(-_-;)
羅城門の鬼さんさんからご指南いただきました設定と宮のクマの雅さんの説明(裏付け)により頭の中が整理できつつあります。
重ねてお礼申し上げます。
書込番号:15336832
0点
宮のクマの雅さん、
すいません、ちょっと疑問が・・
子機モードでは親機から子機の配下まで見渡すことができるという事ですが、私の親機からは見えません。
親機はWZR-HP-G302Hで、エアステーション間接続しています。
因みに親機のクライアントモニターから見ようとしてます。
子機(つまり本機)の有線LANポートにはBDZ-AT700とソニー製テレビがつながっています。
親機のクライアントモニターに本機のMACアドレスが現れますが配下のMACアドレスが見えません。
書込番号:15374381
0点
arpコマンドで確認してみました。
参考までに貼っておきます。
親機に無線接続したノートPCから見てます。
この中に本機のMACアドレスは確認できますが配下のアドレスはありません。
本機のモードは「子機」です。
やり方に不備があるのでしょうか?
書込番号:15375390
0点
親機のステータス画面のクライントモニタのことですよね?
これは確か、直接接続している無線クライアントしか見えなかったと思います。
(本機が「子機」モードでも「子機(EC)」モードでも、「子機時のMACアドレス」が表示されます)
これは恐らく表示上の問題だと思うので、
正しくは「クライアントモニタ」ではなく「ネットワークサービス一覧」で見てください。
親機TOP画面の真ん中下側にあります。
(以下、双方を実際に見比べる場合は、親機のARPテーブルをリセットしてから行ってください)
・親機と「子機」モードで接続した場合(本機がWDS中継機として動作している場合)
本機は「親機時のMACアドレス」を持つ機器として見えると思います。
(名称は不明になると思いますが、IPアドレスは一致していると思います)
本機配下の機器もすべて見えると思います。
(名称/IPアドレスとの関連もすべて一致していると思います)
・親機と「子機(EC)」モードで接続した場合(本機がイーサネットコンバーターとして動作している場合)
本機は「子機時のMACアドレス」を持つ機器として見えると思います。
(名称は不明になると思いますが、IPアドレスは一致していると思います)
あるいは、本機配下の機器(の名称)がどれか1個見えているかもしれませんが、
そのMACアドレスは「本機の子機時のMACアドレス」となっているはずです。
各機器は頻繁に信号を送っているので、親機ではその都度名称とIPアドレスが書き換えられますが、
このとき、親機から見た各機器のMACアドレスは「本機の子機時のMACアドレス」なので、
MACアドレス的には親機は各機器の見分けがついていないことになります。
それでも実際に通信できるのは、一言で説明するのはちょっと難しいので、
以前貼りつけたリンクの3つめ(一番下)のスレ[14342844]の中で、
LsLoverさんが言及されている言葉をそのまま借りれば、
所謂、ブロードバンドルータでは、WAN側から見ると1つのIPアドレスをLAN側の複数の機器で共有していますが、マルチクライアント対応イーサネットコンバータでは、ブロードバンドルータと同様なことをMACアドレスレベルで実現しているということです。
ということになると思います。
イメージもつきやすく、まさに的を射た説明だと思います。
書込番号:15375693
0点
宮のクマの雅さん
コメントありがとうございます。
なるほどです。
仰る通りの結果が出ました。
前回コメントいただいて後、3つのリンク先を拝見させていただきまして、私なりに理解したのですが親機のクライアントモニターからでは説明の通りになっていなかったので疑問が生じたわけです。
上に貼りました写真は、本機を「子機」「子機EC」にした時の親機から見たネットワークサービス一覧の比較です。
78で始まるMACアドレスが子機の配下にあるテレビです。
「子機EC」では見えなくなっています。
子機自身のMACアドレスも仰る通りモードによって変化しています。
何度もご説明くださりありがとうございました。
これで今日はよく眠れそうです。(^-^)
書込番号:15375932
0点
その他ネットワーク機器 > バッファロー > WLAE-AG300N
バッファロー製の無線ルータの
WZR-HP-G450Hを使用しています。
(http://kakaku.com/item/K0000292864/)
WZR-HP-G450Hを置いている
1つ下の階の電波が良く届く場所に
WLAE-AG300N置いて
さらに3〜4mほど離れたところまで、
電波を中継しようと考えています。
WLAE-AG300Nを置こうとしている
電波が良く届く場所では、
ノートパソコンで電波状況を見ると、
200Mbpsで、電波が
中くらいから強いと表示されます。
WLAE-AG300Nの性能からして、
そこから3〜4m先までは届くでしょうか?
建物は鉄筋ですが、障害物はありません。
初めて無線ルータ導入したので、
質問がうまくできているか
わからないのですが。
どなたか、お答え頂けますか?
0点
> ノートパソコンで電波状況を見ると、
> 200Mbpsで、電波が
> 中くらいから強いと表示されます。
ここにWLAE-AG300Nを設置予定ですか。
そこから、階段が有るのですか?
> そこから3〜4m先までは届くでしょうか?
> 建物は鉄筋ですが、障害物はありません。
障害物が無ければ、大丈夫だろうと思います。
書込番号:15298898
![]()
1点
WLAE-AG300Nを中継機にするとその範囲の電波は強くなるが、その圏内では実効速度が半分になる。
だからWZR-HP-G450Hだけでは使いたい場所に電波が届かない、あるいは速度が極端に遅いならWLAE-AG300Nは有効に機能するが、ある程度の状態で使えているなら効果が出ないこともある。
書込番号:15299195
![]()
0点
> WLAE-AG300Nの性能からして、
> そこから3〜4m先までは届くでしょうか?
> 建物は鉄筋ですが、障害物はありません。
WZR-HP-G450HとWLAE-AG300Nの接続が安定しているなら、
その先の障害物のない3〜4m先の子機には充分電波が届くとは思います。
しかしその状態なら、WLAE-AG300Nが無くても充分な気がするのですが、
現在WZR-HP-G450Hとの無線LANの直結では不安定なのでしょうか?
もしWLAE-AG300Nを使う場合は、出来るだけWZR-HP-G450Hに近づけて下さい。
書込番号:15299430
0点
たくさんのご返答ありがとうございます。
哲さんへ
設置予定の場所からは階段はないです。
障害物のない直線距離で5〜6m位のところで、
ノートパソコンで受信したいと思ってます。
すいません、3〜4mではなく、
5〜6mくらいありました。
Hippo-crates さんへ
不安定というよりは、
電波はほとんど届いてないみたいです。
城門の鬼 さんへ
親機(WZR-HP-G450H)の真下あたりの場所だと、
2階下まで電波が届くのですが、
真下から少し外れると、
すぐに電波が弱くなるようで・・・・。
やっぱり鉄筋の建物なので、
電波の通りが複雑になるのでしょうか。
それと、3〜4mと言いましたが、
もうちょっと離れていました。
5〜6mくらいだと思います。
ご返答を見させて頂くと、
3〜4mなら大丈夫な気がしました。
5〜6mだと微妙なのかな?という感じです。
他の方法も視野に入れて、
もう少し検討してみたいと思います。
書込番号:15300086
0点
> 5〜6mくらいありました。
障害物が無ければ、多分大丈夫だろうと思いますよ。
書込番号:15300102
0点
> 2階下まで電波が届くのですが、
> 真下から少し外れると、
> すぐに電波が弱くなるようで・・・・。
> やっぱり鉄筋の建物なので、
> 電波の通りが複雑になるのでしょうか。
それならば中継機が生きてきそうですね。
接続は安定すると思います。
障害物がなければ、3mも6mも左程変わりません。
但し壁などの障害物があると結構減衰します。
書込番号:15300179
![]()
0点
哲さんへ
5〜6mでも大丈夫ですか。
良かったです。
試してみる価値は充分にありそうですね。
羅城門の鬼さんへ
問題は、親機とWLAE-AG300Nとの
接続の方のということですね。
電波の状況では、
いけそうな気がするので、
うまくいきそうな気がします。
頂いたご返答を見ると、
大丈夫そうな気がしますので、
購入してためしてみたいと思います。
取り付けてみたら、ご報告したいと思います。
書込番号:15301949
0点
だいぶ時間が空きましたが、
WLAE-AG300N、購入しました。
電波状態は思ったより良い感じです。
iphoneでの受信状態はかなり良好で、
予想したいたより、
遠くまで大丈夫です。
ですが、肝心のノートパソコンの方が、
かなりの確率で、
認証失敗で接続できない状態です。
認証成功となれば、
電波状態は中〜強いとなるので、
電波自体は問題ないみたいです。
自分が思うには、
1階上においてある
親機であるWZR-HP-G450Hに
直接、接続しようとして、
電波が弱いために認証を失敗している気がします。
どちらにしても中継器側の
電波の強弱ではなく、
接続の設定の問題のように思えるのですが、
どうしたらいいでしょうか?
何度も申し訳ありませんが、
どなたかアドバイス頂けますでしょうか。
書込番号:15340272
0点
> 1階上においてある
> 親機であるWZR-HP-G450Hに
> 直接、接続しようとして、
> 電波が弱いために認証を失敗している気がします。
その可能性が高いと思われます。
対策としては、WZR-HP-G450HのSSIDとは別の名前のSSIDをWLAE-AG300Nに付け、
ノートPCはWLAE-AG300NのSSIDに接続すれば良いです。
WLAE-AG300Nの具体的な設定は[13941500]参照。
書込番号:15340327
0点
[13941500]参照したのですが・・・。
ちょっと難しそうです。
今ひとつ、接続の理屈がわかってないみたいです。
WLAE-AG300N本体の設定を変えるということですよね。
ということは、WLAE-AG300N本体の設定を変えた後、
ノートパソコンとWLAE-AG300N接続はどうすればいいのでしょうか?
今の状況としては、
WZR-HP-G450Hのusb子機をノートパソコンに挿してあります。
書込番号:15340587
0点
WZR-HP-G450HとWLAE-AG300Nの各々の設定画面に入り、
[ステータス]-[システム]の画面をアップしてみて下さい。
なおMACアドレスは消してもらって結構です。
書込番号:15341271
1点
羅城門の鬼さんへ
すいません、
昨日は時間がなかったので・・・。
今日、やってみようと思いましたが、
念の為、最初にセットアップした
バッファローのマネージャーソフト等を
いったん削除して、
接続のセットアップをし直してみました。
再セットアップ後は、
100%の認証成功となっています。
1番最初に接続のセットアップをした時は、
親機のWZR-HP-G450Hと
usb子機を挿したノートパソコンとの
直接の接続を設定しました。
接続はうまくいきました。
その後、中継器としてWLAE-AG300Nを購入し、
中継器のWLAE-AG300Nと
親機のWZR-HP-G450Hとの接続を
セットアップしました。
セットアップの後、
すぐに、WZR-HP-G450Hのusb子機をさしたノートパソコンで
通信をすると、うまく接続できました。
しかしその後は、
認証失敗の率が高く、
うまく接続できない状況になりました。
そこで、こちらの掲示板に再び書き込みをしました。
しかし、中継器のWLAE-AG300Nと
ノートパソコンとの接続の設定を
していなかったのに気づきました。
それが原因のひとつかと思ったので、
最初にセットアップした
バッファローのマネージャーソフト等を
いったん削除して、
中継器のWLAE-AG300Nとノートパソコンとの接続設定を
再セットアップしてたみたところ、
接続がうまくいくようになりました。
状況の説明がうまくできていなければ、すいません。
羅城門の鬼さん、
せっかくアドバイス頂きましたが、
再セットアップでうまくいったようです。
すばやく返答頂いたので、
なにか申し訳ないですが、
ありがとうございました。
大変助かりました。
また、何かあったら書き込みさせてもらいます。
羅城門の鬼さんや他の方も
いろいろとありがとうございました。
書込番号:15345714
0点
その他ネットワーク機器 > バッファロー > WLAE-AG300N
現在WHR-G301Nを親機として使用してます。
WLAE-AG300Nを子機として使用したいのですが、接続出来ません。。
説明書通りにAOSSボタンを押していますが、激しい点滅で接続エラーになってしまいます。
詳しい方宜しくお願い致します。
書込番号:15284464 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AOSSで接続出来ない場合は、以下を参照して手動で接続設定を行いましょう。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/2476/p/1,7,432,433
書込番号:15284527
0点
WLAE-AG300Nの電源オンにした状態でStatusが緑点灯、Wirelessが緑 or 橙点灯でなければ故障の可能背がある。
それと接続設定する時は無線親機の近くに持って行き、親機子機両方のAOSSボタンを3秒程度押すこと。
書込番号:15284574
0点
> 激しい点滅で接続エラーになってしまいます。
どのランプが連続点滅なのでしょうか?
書込番号:15286176
0点
哲!さんありがとうございます!
無事にできました。
書込番号:15288311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その他ネットワーク機器 > バッファロー > WLAE-AG300N
現在モデムに無線LANルーター(NECのAtermWR8750N)を繋いでいます。モデムやルーターは1階に設置してあります。私の部屋(2階)では電波状況があまりよくないので、中継器として利用したく本製品を買いました。
ところがどうやっても接続できません。
http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/13956/~/wlae-ag300n
http://buffalo.jp/download/manual/html/air1200/bridge/wlaeag300n/nwds1001.html
を見ながら操作してみましたが、うまくいきませんでした。
エアステーション間接続で親機/子機指定を子機(EC)にして、親機のSSID、認証や暗号化も親機に設定してあるのと同じのを選択してWPAキーを入力して「設定」を押すとステータスランプが緑点滅(2回点滅)して親機との接続に失敗してしまいます。どうしたら繋がるようになるのでしょうか?よろしくお願いします。
0点
> エアステーション間接続で親機/子機指定を子機(EC)にして、親機のSSID、認証や暗号化も親機に設定してあるのと同じのを選択してWPAキーを入力して「設定」を押すとステータスランプが緑点滅(2回点滅)して親機との接続に失敗してしまいます。どうしたら繋がるようになるのでしょうか?
WR8750Nには複数のSSIDがあります。
暗号方式がWEPのSSIDに接続トライしてませんか。
SSIDがaterm-xxxxxx-aw / aterm-xxxxxx-gw ではなく、
aterm-xxxxxx-a / aterm-xxxxxx-g に接続してみて下さい。
書込番号:15219383
0点
AtermWR8750Nの設定で「MACアドレスフィルタリング」や
「ESS-IDステルス機能(SSIDの隠蔽)」を行っていませんか。
書込番号:15219927
0点
羅城門の鬼さん、哲!さん、回答ありがとうございます。
2.4GHzのWEPと5GHzは無効にしてあって、aterm-xxxxxx-gのSSIDを入力しています。
あとステルス機能も無効にしています。MACアドレスフィルタリングは設定してありますが、親機のMACアドレスフィルタにはWLAE-AG300NのMACアドレスを入れて許可しています。
書込番号:15220202
0点
> 親機のMACアドレスフィルタにはWLAE-AG300NのMACアドレスを入れて許可しています。
WLAE-AG300Nは、親機として機能した場合と、子機として機能した場合の、MACアドレスが違う様ですけど、
WR8750Nの設定間違い無いですか。
参考 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000120585/SortID=13385550/
書込番号:15220231
![]()
0点
哲!さん、回答ありがとうございます。
今職場にいるので、自宅へ戻ったら確認してみます。
書込番号:15220270
0点
確認してみたところ、親機のMACアドレスを登録していたので子機のMACアドレスを設定したら繋がりました。本当に恥ずかしいです…。でもここで質問していなかったらずっとわからないままだったと思います。本当にありがとうございました。
書込番号:15221659
0点
通常は、親機と子機でMACアドレスが違うとは思いませんよね。
とにかく、解決して良かったですね。
書込番号:15221712
0点
実は1週間近く大苦戦していて、諦めかけていました。でも何か設定ミスがある可能性もあったので質問してみました。事実設定ミスがあったから繋がらなかったわけで…。もっと早く聞けばよかったです。
書込番号:15222119
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
その他ネットワーク機器
(最近5年以内の発売・登録)















