『中継器としての利用について質問です』のクチコミ掲示板

[とうがらし.com]

現在、１階に親機wr8700nを設置しています。
２階の階段上は、まだ平気なのですが、
２階の部屋にはいると電波が弱くなります（ipadminiが致命的）
そのため、階段上付近に中継器をつけることを検討しています。

最初、親機と同じatermでwr9500nを見たのですが、HPに
「Wi-Fi中継機を経由すると通信速度は半減します。」とあり、気になっています。
こちらの製品ではそういったことはないのでしょうか？

http://121ware.com/product/atermstation/websupport/guide/category/extension/wds/005/index.html


またこちらの製品には、こちらの機種以外の無線lan機器もアクセスできるのですよね？
下記ページの「本品を追加してさらに便利に」に、本製品に無線でアクセしているのが本製品のみなので疑問に思いました。

http://buffalo.jp/products/catalog/network/wlae-ag300n_v2/

２台セットなので下記のような構成にしたいと思っています。大丈夫でしょうか？

wr8700n・・タブレット、スマホ
・１Ｆ
・
・２Ｆ
本製品ーーテレビ
・　・
・　・
・　 タブレット、スマホ
・
本製品ーーレコーダー

・・無線　ー有線

書込番号：16155964

[羅城門の鬼]

> こちらの製品ではそういったことはないのでしょうか？

WLAE-AG300N でも中継すると実効速度は半減します。
但し下記構成図で、TVとレコーダの間は半減しません。

> またこちらの製品には、こちらの機種以外の無線lan機器もアクセスできるのですよね？

はい、NECの親機との組合せでも中継できている実績はあります。
[11941397]
[13228019]

> ２台セットなので下記のような構成にしたいと思っています。大丈夫でしょうか？

大丈夫です。
WLAE-AG300Nは中継機として2個まで直列接続できます。

書込番号：16156037

[とうがらし.com]

羅城門の鬼さん、早速の回答ありがとうございます。
接続できるのか気になったのは、親機ではなく、タブレットやスマホなのですが、
構成図のように出来るとのことで、問題ないとのことですよね。

半減は中継器の仕組み上？しょうがないものなのでしょうか？
テレビとレコーダーが半減しないとのことで、この商品やの興味がましました。
ありがとうございました。

書込番号：16156100

[羅城門の鬼]

> 接続できるのか気になったのは、親機ではなく、タブレットやスマホなのですが、
> 構成図のように出来るとのことで、問題ないとのことですよね。

特には問題ないと思います。

> 半減は中継器の仕組み上？しょうがないものなのでしょうか？

中継器が中継する時に、受信のCHと同じCHで送信する方式だと半減します。
なのでWR9500Nを2台で中継する場合は、中継器のWR9500Nは親機のWR9500Nとは5Ghzで接続し、
子機とは2.4GHzで接続するので、CHが異なり、半減は起こりません。

書込番号：16156142

[Re=UL/ν]

最近、親機と中継機を買換えましたので、多少は勉強しましたｗ

現在、電波強度が弱い場所に中継機を設置しても、中継機が受け取る電波も弱いままなので
あまり改善されないかも知れません。
電波強度が減衰する手前に設置出来れば中継機能が生かされます。（階段とかに）
2F部屋での受信が接続も出来ないほど弱いのか、接続は出来るが速度が遅いのか
程度にも寄りますが。

2F部屋まで電波強度が中くらいにはなる施策が改善の糸口かと思います。

参考までに家はマンションの階層違いで親機と中継機を設置。
スレ主さんより環境は悪いです。
そこで奮発して最新機種を導入し快適になりました。
親機無線で約80Mbps、子機有線で約60Mbps出てます。
http://kakaku.com/item/K0000485923/

Wi-Fi高速中継機なら電波強度が高まるかも知れません。
http://kakaku.com/item/K0000295969/

高価なので勧めはしませんｗ

書込番号：16156168

[とうがらし.com]

お二方、回答ありがとうございます。


羅城門の鬼さん

> なのでWR9500Nを2台で中継する場合は、中継器のWR9500Nは親機のWR9500Nとは5Ghzで接続

親機と中継器が5Ghzということは、障害物があると厳しそうですね。
親機は階段下すぐの部屋に設置していて、今は11n2.4Ghzを 利用しているので一度5Ghzで階段上での電波状況を確認してみます。
切り替えができるのは親機と中継器が WR9500N同士の場合のみでしょうか？親機がWR8700Nだと無理ですか？
WLAE-AG300Nでは 同時利用ができないのですね。

Re=UL/νさん

> 2F部屋での受信が接続も出来ないほど弱いのか、接続は出来るが速度が遅いのか
電波状況は端末によって異なり、REGZAタブレットとスマホは中〜強で、ストレスは感じないのですが、古いノートpcとipadminiが弱で接続がよく切れるそうです。
階段上に移動すると、強になるそうなので、中継器の効果はあるのではないかと期待しています。

11acご購入されたのですね、予算をかなり超えてしまうので、候補から外していました。
wr8700nをwg1800もしくはwg1400に入れ替えて、中継器無し家中をでカバーできるのならそのほうがいいなぁと思うのですが。^^;
バッファローの11acとは比較されましたか？バッファローは３、４階建てを想定されているようなので、発信電波自体が強いのかと思っているのですが、necはどれもハイパーロングレンジとなっています。11ac自体、電波が強いのでしょうか。

内容が当製品とずれてきてしまい申し訳ありません。

書込番号：16157979

[羅城門の鬼]

> WR9500N同士の場合のみでしょうか？親機がWR8700Nだと無理ですか？

WR9500N同士とは限らないですが、WR8700Nとの組合せは不可。
http://www.aterm.jp/function/wg1800hp/guide/model/wg1800hp/list/m01relay_t.html
参照。

> WLAE-AG300Nでは 同時利用ができないのですね。

「同時利用」とはどのような意味で使ってますか？

既にWR8700Nがあるのなら、WLAE-AG300Nを中継器として使うのが無難だと思います。
実効速度が半減すると言っても、半減の基準は中継器を配置して良くなったリンク速度であり、
中継器がない状態での実効速度からは改善する可能性もあります。
少なくとも接続の安定性は向上します。

書込番号：16158044

[Re=UL/ν]

階層違いでの電波強度にお悩みという共通点から改善例を挙げて見ました。
奮発すれば良くならんと困るわなという駄作ですがw

羅城門の鬼さんのアドバイスが適切かと思います。

以前はバッファローの型番を忘れましたがルーターを最初に買いましたが
電波が全く届かなかったのでAterm WR8300Nに変えたら
何とか届いたので、NECの方がロングレンジだと思いました。

Aterm WR8300Nを親機に3Fへ設置、AirStation NFINITI WLI-TX4-AG300Nを子機に2Fへ設置して
使えてましたが、光に変えたのに異常に遅かったので買い換えました。

WLI-TX4-AG300NがIPアドレスを見失う不良もありましたのでw
（これが相当なストレスになっていました）

快適な環境に鳴るといいですね。

書込番号：16158532

[とうがらし.com]

お二方、再度ありがとうございます。

> 「同時利用」とはどのような意味で使ってますか？
メーカーサイトに「同時利用可」と書いてなかったので、構造的に違うんだろうなと、安易に想像しました。同時利用不可＝アンテナ１本、 同時利用可＝アンテナが２本だと、、
アンテナ２本の中でも、教えていただいた仕組みができるのが「Wi-Fi高速中継機」で、親機も機能に対応している必要がある。と理解。。


無駄な出費をしないよう、今回は中継器のみの購入にしようと思います。ありがとうございました。

書込番号：16159524

[羅城門の鬼]

> メーカーサイトに「同時利用可」と書いてなかったので、構造的に違うんだろうなと、安易に想像しました。同時利用不可＝アンテナ１本、 同時利用可＝アンテナが２本だと、、
アンテナ２本の中でも、教えていただいた仕組みができるのが「Wi-Fi高速中継機」で、親機も機能に対応している必要がある。と理解。

推測ですが、WLAE-AG300Nでもアンテナ自体は5Ghz用と2.4GHz用があるのではないかと思います。
ただ回路が5GHz用と2.4GHz用が共用されているため、同時には5GHzと2.4GHzが使えないのではと推測します。
どちらにせよ、機器のどこかが共用されてのでしょうね。

中継機はメーカごとに実装が違うので、相手の親機が限定されることが多いです。

書込番号：16160311