AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-AG300H のクチコミ掲示板

離れへの無線

[56号]

母屋で光を使用しています。
離れの家でもインターネットを使用したいと思い、以前から持っていたBAFFALO WHR-HP-GN(http://kakaku.com/item/K0000056607/)を母屋のＰＣにセットし、離れのＰＣにはWLAE-AG300N(http://kakaku.com/item/K0000120585/?lid=ksearch_kakakuitem_title)をＬＡＮケーブルでつないでいます。
（WLAE-AG300NはBAFFALOのサポートの人に薦められたため）

設定自体はできて繋がったのですが、速度が離れで上下ともに600KBとぜんぜんスピードが出ません。親機と子機の距離は７ｍくらいです。有線での接続が不可能なため、少しでもスピードを上げたいと思っています。
家電量販店の店員さんに事情を相談しましたが、Ａ店ではNEC AtermWR8700N PA-WR8700N-HP(http://kakaku.com/item/K0000089609/)を、Ｂ店では本機AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-AG300Hを薦められましたが、それぞれ試すわけにもいかず、もうなにがよいのかわからなくなってしまいました。

一番はスピードが安定しているものがよいので、もしお分かりになる方がいましたら、教えていただけると幸いです。よろしくお願いいたしますm(_ _)m

念のため、簡単にＰＣスペックです↓
母屋ＰＣ　(CPU)Atom330 (OS)XP (ﾒﾓﾘ)DDR2 2G
離れＰＣ　(CPU)core i7 (OS)7 (ﾒﾓﾘ)DDR3 4G ＊自作

書込番号：13047324

[きらきらアフロ]

離れに光を引き込む。できればパソコンが設置されている部屋まで。

書込番号：13047362

[ぴっかりいい]

ひとつの提案として、

WDS中継より速い下記中継器製品、40Mbps以上のスピードが出ますね。
中継機なので最適な位置が家の外になるようでは設置位置の妥協も必要。

MZK-EX300N
http://kakaku.com/item/K0000147988/
こちらは実績があります。
ただし、自動的な設定はあまり信用できないようで手動設定が必要なときが・・・。
ファームウェアのアップデートが出来るスキルが必要かも。
動作は安定してますね。
同時にコンバータとしても使えます。

MZK-EX300N2
http://kakaku.com/item/K0000235836/
新しい製品ですがクチコミ実績が無い・・・。
こちらは、さらにアクセスポイントとしても使えるようです。

書込番号：13047513

[羅城門の鬼]

> 速度が離れで上下ともに600KBとぜんぜんスピードが出ません。

まず、単位は Byte/sec と bit/sec のどちらなのでしょうか？

どこかの計測サイトでのインターネットの実効速度なのでしょうか？
それならば、回線種別やPCに至るまでに接続されている
全ての機器（型式）も書いた方が良いです。
そして、その接続順番も。

ちなみに、WLAE-AG300Nのファンクションボタンを約３秒間押下すると、
ワイヤレスランプは何色で点灯するのでしょうか？
これで無線LANの通信速度がわかります。

書込番号：13047514

[makuwakun]

WHR-HP-GNをもう１台買って中継機として
親機のWHR-HP-GNの間に置いて繋ぐのは
どうでしょうか？中継機使って確実に距離
が伸びれば今までのWHR-HP-GNが無駄に
ならないし安く買えるので良いのではないでしょうか。


http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/10944/related/1

書込番号：13048757

[makuwakun]

更に高速化されるなら300Mの２ストリームタイプ
にWHR-HP-GNから買い替えられる方法もありますね。
速度重視なら有線部分がギガタイプ導入が良いでしょう。
お勧めは、BuffaloWZR-AG300Hが良いでしょう。
5GHzと2.4GHz両方使えて近くで2.4GHz使っている方が多い
場合５GHz使えるのでWLAE-AG300Nは、2.4GHzにも５GHz
にも対応しているので良いでしょう。もし導入して電波が
弱い場合、中継機として後からWLAE-AG300Nを導入すれば良いです。
離れという事で屋外通るという場合は、５GHzの場合1部を除き
屋外で使用出来ないので使用できるWZR-HP-AG300H側を
手動で100ch〜140chのどれかのチャンネルに固定設定
して使えば問題ないです。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-hp-ag300h/#feature-hipower

書込番号：13049699

[56号]

きらきらアフロさん

アドバイスありがとうございます。
有線でやれるのが一番だと思うんですが、どうにもそれが出来そうになくなんとか無線での使用を試みたいと思っています。

書込番号：13050093

[56号]

ぴっかりいいさん

アドバイスありがとうございます。
家電量販店でも似たような話を聞いたのですが、屋外への設置や他機種などになると、素人同然の自分には設定面でまた複雑になって困ってしまわないか不安です。使用された方のレビューや感想を見るとよさそうな感じですね。検討してみますm(_ _)m

書込番号：13050114

[56号]

羅城門の鬼さん

アドバイスありがとうございます。
情報不足ですみませんでした。

計測サイトはブロードバンドスピードテストで試しました。http://www.bspeedtest.jp/

経路図はこんな形になってます。
母屋PC---有線---BUFFALO WHR-HP-GN ---無線--- BUFFALO WLAE-AG300N---有線---離れPC

その後倍速モードや子機の位置を調整したら、以前より大分改善されました。
下り受信速度: 17Mbps(17.8Mbps,2.23MByte/s)
上り送信速度: 7.5Mbps(7.58Mbps,947kByte/s)
何がよくなかったか自分でもわかりませんが、とりあえずは良かったです。

無線の場合、スピードはこれが普通なんでしょうか？
簡単に設定できてスピードがさらに上がるなら、試してみたいと思っています。

書込番号：13050136

[56号]

makuwakunさん

アドバイスありがとうございます。

これが出来ると以下のようになるということでしょうか。
母屋PC---有線---BUFFALO WHR-HP-GN ---無線--- BUFFALO WHR-HP-GN ---無線---BUFFALO WLAE-AG300N---有線---離れPC

現在電波の状況は改善されて、以前は(iPhoneの無線状況で)1〜2でしたが、現在は4〜MAXの5となっています。

BUFFALO WZR-AG300Hを現在の-BUFFALO WHR-HP-GNと取り替えると、どれぐらいスピードが変わるものなのでしょうか？もし速度がでなかったときの対策がとりやすく、良いかもしれませんね♪値段も1万円以下なら、手が出しやすいです。

書込番号：13050162

[ぴっかりいい]

http://buffalo.jp/download/manual/html/air1200/
WLAE-AG300NはWDS中継機としても使えますね。
WDS中継ですからスピードはどうしても半分になりますが。多分30Mbpsも出ない。
安いUSB子機を離れのデスクトップパソコンに追加などになりますね。
USB子機などにバッファローを選べばAOSSが使えるのが利点。

WZR-AG300Hに入れ替えると300Mbpsの無線が構成できますが、現状17Mbpsのスピードならあまり期待はできないでしょうね。
多分30Mbpsまで行かない。

有線LANケーブルが最適なんですが、
畳の下に這わせるとか、床下に這わせるとか、天井裏に這わせるとか、外部はステンレス線を張ってそこに止めるとか、地面に埋めるとかできないのでしょうかね？

書込番号：13050468

[羅城門の鬼]

> 母屋PC---有線---BUFFALO WHR-HP-GN ---無線--- BUFFALO WLAE-AG300N---有線---離れPC

WHR-HP-GNのLAN側の構成はわかりますが、
WAN（インターネット）側の構成がわかりません。

まず回線種別は何でしょうか、光 / ADSL / Cable TV / その他？
その回線の速度はどれほど、50Mbps / 100Mbps / 200Mbps / その他？

> 下り受信速度: 17Mbps(17.8Mbps,2.23MByte/s)
> 上り送信速度: 7.5Mbps(7.58Mbps,947kByte/s)
> 何がよくなかったか自分でもわかりませんが、とりあえずは良かったです。
>
> 無線の場合、スピードはこれが普通なんでしょうか？

インターネット側の情報がないので判断できません。

書込番号：13050699

[makuwakun]

>BUFFALO WZR-AG300Hを現在の-BUFFALO WHR-HP-GNと取り替えると、どれぐらいスピードが変わるものなのでしょうか？もし速度がでなかったときの対策がとりやすく、良いかもしれませんね♪値段も1万円以下なら、手が出しやすいです。

現状の光が何Mプランで光の終端装置で有線でどれ位出ているかですよね。
子機も5GHz対応なので周りに2.4GHzのアクセスポイントが見受けられる
場合は、混信体策等には良いと思います。それと後は無線区間の
最大リンク速度がWHR-HP-GNは1本のアンテナで最大150Mbpsまで
WZR-HP-AG300Hは２本のアンテナで150MbpsX２で最大300Mbpsなので
有線での速度が現状の無線の速度より速ければ速度出る可能性はあります。
比較的安価でWZR-HP-AG300Hと同じ2.4GHzと５GHzのタイプだと
私が今使用していますが、ロジテックのLAN-WH300AN/DGRですが。
WindowsとubuntuとMacと混在ですが。ハイパワータイプで高性能
指向性アンテナ採用で良く電波届きこちらも良いですよ。

http://www.pro.logitec.co.jp/pro/g/gLAN-WH300ANDGR/

書込番号：13050855

[makuwakun]

書くの忘れましたが？LAN-WH300AN/DGRもカタログや
HPで明記されていませんで取説にしか明記されていませんが？
もう１台導入でWDSの中継機能は使えます。

書込番号：13050870

[羅城門の鬼]

> > 下り受信速度: 17Mbps(17.8Mbps,2.23MByte/s)
> > 上り送信速度: 7.5Mbps(7.58Mbps,947kByte/s)
> > 何がよくなかったか自分でもわかりませんが、とりあえずは良かったです。
> >
> > 無線の場合、スピードはこれが普通なんでしょうか？
>
> インターネット側の情報がないので判断できません。

失礼しました。
最初に光って書いてありましたね。

光でも無線LANの区間のリンク速度が遅ければ、その程度ではないでしょうか。

radish で計測してみて下さい。
http://netspeed.studio-radish.com/

回線業者毎やプロバイダ毎の計測データが豊富なので、比較し易いです。

書込番号：13051092

[56号]

ぴっかりいいさん

アドバイスありがとうございます。
WZR-AG300Hでも30Mbpsまで行かないんですね。理論値ですが、単純に150Mbpsから300Mbpsの倍になったからといって、実速度が倍になるわけじゃないってことですね。

有線での接続は半ばあきらめています。
母屋には家族が住んでいるのであまり勝手ができないことと、「ごちゃこちゃしたことはやるな」と言いつけられているのでｗやるならそういう業者に頼むしかないですよね？もともと離れの家もいつかは取り壊す予定なので、無線でいいかなぁという気持ちでいます。

書込番号：13052971

[56号]

makuwakunさん

アドバイスありがとうございます。
母屋の有線では100Mbps出ているので、より速度は出る可能性があるということですね。今は離れでもﾌﾗｽﾄﾚｰｼｮﾝもなく使用できていますので、問題は解決できたのかなと思います。
無線設定に関して素人ですが、少しだけ知識が増えたように感じます。もし不安定になったら、WZR-HP-AG300Hを第一候補に買い換えてみたいと思います。慣れてきたらオススメしていただいたロジテックのLAN-WH300AN/DGRなどの他社製にも挑戦していきたいと思います。

書込番号：13052997

[56号]

羅城門の鬼さん

アドバイスありがとうございます。
使用環境は、NTT西日本フレッツ光ネクストのファミリータイプで、プロバイダーはＯＣＮです。
radish で計測を試みてみましたが、JAVAの設定ができておらず測定できませんでした。
速度.jpという所で上記環境設定で測定したところ、

サービス/ISP：フレッツ光ネクスト ファミリー/OCN
サーバ1[N] 1.55Mbps
サーバ2[S] 2.36Mbps
下り受信速度: 2.3Mbps(2.36Mbps,296kByte/s)
上り送信速度: 3.4Mbps(3.48Mbps,435kByte/s)

となっていました。遅くなっていますねｗ
ほかの方から頂いたアドバイスを参考に、速度を上げられそうなら頑張ってやってみようと思います。

書込番号：13053011

この製品のn/b/gモードについて

[飛ぶ薬]

本機の無線の規格として、a/b/g/nのサポートとなっておりますが
n/b/gモードでの接続の場合、2.4Ghz帯の無線帯域はnの40Mhz帯域での
接続になるのでしょうか。それともb/gの20Mhz帯域？

無線LANで接続する機器が4台あり
�@b/g対応
�Ab/g対応
�Bb/g対応
�Cn/b/g対応(5Ghz帯サポート）

となっております。
nの2.4Ghz帯の同時接続は2チャンネルまでとなっている為
n/b/gモードで�@〜�Bを接続する場合、１台分混線するのでは無いかと
危惧しております。

お分かりになる方、お手数ですが回答お願いします。

書込番号：13030442

[Hey you! What's your name?]

Hey you!

ごめん、何が言いたいのかわからん。

書込番号：13030690

[Hippo-crates]

1〜3は11gだから倍速にはならない。4はa/b/g/n対応ということ？　それなら5GHzの11nで接続できると思われる。
それとチャンネル（電波の周波数もしくは帯域幅）と接続台数は無関係。

書込番号：13030813

[ぴっかりいい]

本機の初期値は20MHzだと思われます。
最近の無線LAN親機は40MHz固定はできないと思います。
AUTOに設定。

親機が40MHz動作の時、11b/g子機なら20Mhzで接続。
親機が40MHz動作の時、11n/b/g子機なら40MHzに対応してる子機なら40Mhzで接続も同時にできます。
11b/g子機・11n/b/g子機の同時接続もできます。

無線LAN親機は１台で、10台くらいの子機は同時に接続できます。
安定して接続できるかどうかは別問題ですが。

暗号方式によっては対応してるのに11nで繋がらないに注意ですかね。

書込番号：13030873

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

飛ぶ薬さん　 こんにちは。

＞n/b/gモードでの接続の場合、2.4Ghz帯の無線帯域はnの40Mhz帯域での
　接続になるのでしょうか。それともb/gの20Mhz帯域？


少し懸念されている状態がわかりかねますが、WZR-HP-AG300H（現時点での最新ファームウェアVer.1.71）の場合、設定で倍速（40MHz）した場合、2.4GHzでもそのまま倍速（40MHz）を維持する仕様のようです。

手元で確認しましたが、AUTO設定すると、回りに2.4GHz帯が複数（比較的電波強度が弱い場合も敏感に反応）あると、自動で20MHzになりますが、強制的に倍速（40MHz）にするとその設定を保持します。


ただし2.4GHzは混雑している現状なので、もしかしたら将来ファームウェアや仕様が変更されるかもしれませんね。

ちなみに同じバッファローのWZR-HP-G300NH・WZR-HP-G301NHの場合（5GHz帯非対応機種）、ファームウェアVer.1.76を適用すると、強制的に倍速設定（40MHz）しても、環境(条件）によっては、20MHzで接続されるケースがあるようです。

※■制限事項
1.周辺にアクセスポイントが存在する場合、倍速モード(40MHz)に設定しても、
　自動的に通常モード(20MHz)となる事があります。

最近発売されたWZR-HP-G302Hについては、メーカーへ問い合わせください。

書込番号：13041133

n接続されません

[cym01]

無線LAN子機「WLI-UC-AG300N」を使用しています。クライアントマネージャー３で検索してもｎ接続のSSIDが出てこないのはどうしてですか。
G接続のSSIDしかでてこないのでG接続しています。

書込番号：13016303

[羅城門の鬼]

> クライアントマネージャー３で検索してもｎ接続のSSIDが出てこない

2.4GHz用SSIDと5GHz用SSIDはあると思いますが、
11n用SSIDというものはないと思います。

電波状況が良ければ、11nでリンクし、
悪ければ 11g or 11a でリンクするのでは。

書込番号：13016429

[cym01]

電波状態100%で通信速度54Mbpsとなっているのg接続と思います。
IBM ThinkPad R50eではn接続されないのでしょうか

書込番号：13019412

[きこり]

R50eが新製品だった頃にIEEE 802.11nはまだ無かったでしょ。

書込番号：13019439

[羅城門の鬼]

もしもThinkPad R50eの内蔵子機を使った場合は、
11gでしか接続できません。
内蔵子機を無効にしてみて下さい。

書込番号：13020466

[cym01]

ありがとうございます。
子機は「WLI-CB-G300HP」を使用しています。
最初の質問の「無線LAN子機「WLI-UC-AG300N」を使用しています。」は間違えました。
n接続できてもよい気がしますが、、

きこりさんの言う通りなのでしょうか？

ThinkPad R50eの内蔵子機の無効とは、デバイスマネージャー・ネットワークアダプタで内蔵子機OFF、
の順でよいでしょうか？

書込番号：13021278

[羅城門の鬼]

> 子機は「WLI-CB-G300HP」を使用しています。
> 最初の質問の「無線LAN子機「WLI-UC-AG300N」を使用しています。」は間違えました。
> n接続できてもよい気がしますが、、

子機にWLI-CB-G300HPを使い、かつ電波環境が良ければ 11n でリンクできるとは思います。

内蔵子機を無効にした状態で、親機の近くにノートPCを持って行っても
リンク速度（通信速度）は 54Mbps のままでしょうか？

> ThinkPad R50eの内蔵子機の無効とは、デバイスマネージャー・ネットワークアダプタで内蔵子機OFF、
の順でよいでしょうか？

それで良いと思います。
通常ノートPCには内蔵子機を無効にするスイッチがあると思いますが。

書込番号：13021352

[cym01]

>子機にWLI-CB-G300HPを使い、かつ電波環境が良ければ 11n でリンクできるとは思います。
条件は揃っていると思うのですが、画面右下アイコンの速度が54Mbpsからあがらないのは？

>内蔵子機を無効にした状態で、親機の近くにノートPCを持って行っても
リンク速度（通信速度）は 54Mbps のままでしょうか？

内蔵子機は無いような気がします。親機との距離は1mほどです。

書込番号：13023850

[羅城門の鬼]

> >子機にWLI-CB-G300HPを使い、かつ電波環境が良ければ 11n でリンクできるとは思います。
> 条件は揃っていると思うのですが、画面右下アイコンの速度が54Mbpsからあがらないのは？

何かで11gに制限がかかっているのでしょうかね。
デバイスマネージャのネットワークアダプタでWLI-CB-G300HPを右クリックで
プロパティを選択すると、どれかのタブに11nを有効にする/無効にするとか云った
設定項目がありますでしょうか？

書込番号：13023997

[cym01]

ありがとうございます。

>プロパティを選択すると、どれかのタブに11nを有効にする/無効にするとか云った
設定項目がありますでしょうか？
特に見当たりません。

n接続されているのに54Mpbsの速度ということでしょうか。
現在のどんな接続されているのを確認するにはどこを見ればいいでしょうか？

書込番号：13031212

[きこり]

R50eを使っているのなら、Access Connectionsを使って接続の優先順位を変えればいいんじゃないの。

書込番号：13031665

[羅城門の鬼]

> 現在のどんな接続されているのを確認するにはどこを見ればいいでしょうか？

PCがどのSSIDに接続しているかは、
クライアントマネージャなどのユーティリティで多分確認できます。

親機側でのSSIDに対する設定は、親機の設定画面に入り、
無線設定タブやステータスタブあたりで確認できます。

書込番号：13037348

[cym01]

> 現在のどんな接続されているのを確認するにはどこを見ればいいでしょうか？

>PCがどのSSIDに接続しているかは、
>クライアントマネージャなどのユーティリティで多分確認できます。

SSIDは確認できましたが、n/g/b、どの接続かは（nか、gか、bか）それほど意味が無いのでしょうか。
現在の速度54Mbps以上にならないのが不思議でなりません。
n接続を考えてこの機種を買ったのに、、残念です。

書込番号：13072032

[はなおかじった２]

接続設定はAOSSを使ってされたのでしょうか。
AOSSを使えば11ｎになるはずですが。
手動設定で接続する場合は、暗号化設定はAESに設定しないと11ｎにはなりません。
WEPやTKIPでは11ｇまでです。
AOSSでは自動的に最高の暗号に設定されます。

書込番号：13074447

[cym01]

有難うございます。
暗号化設定でｎ接続可能となりました。

書込番号：13519987

速度について

[アボcカド]

昨年の夏にこちらの機種を導入し、無線LANの構築、倍速モードにて使用しているのですが、最近になって急激に速度が遅くなりました。パソコン以外（iPhoneだけです）も急激におそくなりました。NETはAU光でプロバイダもAU ONE NET　を使用中です。
やはり、パソコン以外も含めて急激に速度が落ちた理由としては周りのNETの回線の問題なのでしょうか？それともこちらの機種に依存する内容も考えられるのでしょうか？
ちなみに速度として計測した時（パソコンのみ）
以前：下り平均20M位　上り平均5M位（上りはうろ覚えです）
現在：下り、上り共に平均0.1M
になっております。

書込番号：13016000

[ilka]

ルーターを介さずに直接パソコンを接続して速度計測してみれば、回線かルーターかは判断できると思います。

ルーターの問題なら、再設定が必要ですが初期化してみてはどうでしょうか。

書込番号：13016098

[ぴっかりいい]

パソコンをWZR-HP-AG300Hに有線LAN接続でみてみましたか？
家の中にあるWZR-HP-AG300Hまでの機器の電源入れ直しを１台づつ行ってみましたか？
申告されてる情報では原因は様々すぎて答える方も大変。

書込番号：13016668

[アボcカド]

回答くださった方々
さっそくの返信有難うございます。
確かに有線で試していないので、今後試してみます。
また、アンテナの方向なども関係していますよね？
(パソコンとiPhoneは同じ部屋で使用してますから、どちらも遅くなりますし)

書込番号：13016730

Macで速度が出ない…

[yoshi2000_1973]

Bフレッツから光NEXTへ変更したため本製品を購入しました。
以前もbuffaloの製品（WZR-AGL300NH）を使って20M程度で接続されていました。

有線で100Mの速度が出るのですが、無線ルータ経由だと20M程度しか速度が出ません。
11n/aで繋いでも11n/gで繋いでも結果は変わりません。
倍速モードの設定もしてみたのですが状況は変わらず…、
ルーターとの通信速度をモニターしたところ130Mで接続されています。

3年前の製品と同じ速度しか出ないのはパソコン側（Macbook 2006）の問題でしょうか？
何か設定方法等が有れば教えていただければと思います。

書込番号：13000399

[jjm]

＞パソコン側（Macbook 2006）
ｎに対応してましたっけ？ gなら最大54だと思ったので
その半分は妥当なような気がします。

書込番号：13001202

[羅城門の鬼]

現行の正式版11nの仕様に近い 11n Draft2.0が出来たのが、2007/06であり、
2006にでたMacbookの無線LAN は 11g ですね。これが原因です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1109/apple.htm

書込番号：13001939

[yoshi2000_1973]

jjmさん、羅城門の鬼さん＞

早速のレスありがとございます。
確かに2006年のMacBookは11n Draft2.0に当初対応していませんでしたが、Wi-Fi のチップは802.11nとなっており、802.11n Enablerを当て802.11n 対応となっています。
appleのHPにも対象機種としてIntel Core 2 Duoを搭載したMacBookとなっています。
また、システムプロファイラからも11n接続、対応になっています。
http://www.apple.com/jp/wifi/80211/
http://travel-lab.info/tech/pblog/article.php?id=84
ルーター、Mac間の速度も130Mで接続されていますが、実際のスピードテストでは20M程度。
LANケーブルもギガビット対応、ルーターの真横で接続しても速度は変わりません。
何処がボトルネックになって速度が出ていないのか分かりません。
何かお分かりの方がいらっしゃいましたらよろしくお願い致します。

書込番号：13002643

[jjm]

＞ルーター、Mac間の速度も130Mで接続されていますが、実際のスピードテストでは20M程度。
＞LANケーブルもギガビット対応、ルーターの真横で接続しても速度は変わりません。
？？？？？無線LANにLANケーブル
スピードテストってインターネットの？

書込番号：13002750

[yoshi2000_1973]

jjmさん>
>？？？？？無線LANにLANケーブル
WZR-HP-AG300Hと回線終端装置（ONU）の間をギガビット対応のLANケーブルに変更と言う意味です。
>スピードテストってインターネットの？
130Mでの接続はBuffaloの”無線LANモニタ”で確認しております。
20M速度はUSENのスピードテストで計測した結果です。
http://www.usen.com/speedtest/top.html
表現が分かりにくくスミマセン。

書込番号：13002891

[羅城門の鬼]

現在は11nに対応しているのですね。

倍速(40MHz)にできるのでしたら、試してみてはどうですか。
親機側はデフォルトのままなら自動選択ですが、Macbookの設定ができるか確認下さい。

倍速が使えるように法改正されたのが2007.06なので、
もしかするとドライバ等のバージョンアップが必要かもしれません。

その他の無線LANの設定項目は特に問題ないと思います。
電波干渉源の少ない5GHzが使われていますし、
CPUに負荷のかかるTKIPでなくAESが使われています。

> 3年前の製品と同じ速度しか出ないのはパソコン側（Macbook 2006）の問題でしょうか？

無線LANの区間がボトルネックとなっていたからではないでしょうか。

書込番号：13003120

[グラリスト]

USENの計測サイトって信憑性はかなり低いですよ。
有線での計測で他のサイトだと600Mbpsとか出るのにここでは30Mbps程度で「黒ひょう」止まりです。

無線も11n、gどちらも同じ位の数字しか出ません。

こちらで計測してみて下さい。
http://netspeed.studio-radish.com/

書込番号：13003163

[GT30]

＞130Mでの接続はBuffaloの”無線LANモニタ”で確認

130Mbpsという数値は受信速度なのか、PCからの送信速度なのか？
一般的には送信速度を表示するらしいのですが、Buffaloに聞かないと解りませんね。

電波強度が-59dbmとなっていますが、無線ルータの間近での値とすれば低すぎます。
信号品質64%となっているのも電波強度の低さが原因でしょう。

この状態で速度が出ないのは当然のような気がしますが、原因は計りかねます。

書込番号：13003382

[jjm]

>130Mでの接続はBuffaloの”無線LANモニタ”で確認しております。
無線LANモニタの数字が正しいのであれば　
無線LANとMACの間はほぼ問題ないということになると思います。

問題は　インターンネットと無線LAN、無線LAN内部ということになりそうな気がします。
インターンネットと無線LANの場合は
　その検証サイトの信憑性、ルート、ネットワーク自体の込み具合などでもかなり差が出ます。
無線LAN内は　ルーティングやフィルタの有無などでもかなり劣化したりします。　
たとえばLAN線でつないで１００出るとして、無線でつなぐと遅くなるのでした
無線LAN本体で無線に送るときに何らかの理由（暗号とか、MACアドレスフィルタとか）
で劣化などが考えられるかもしれません

書込番号：13003483

[yoshi2000_1973]

みなさんアドバイスありがとうございます。
色々と設定項目等の確認をしていたらレスが遅くなってしまいました。
誠にスミマセン。
羅城門の鬼さん>
Macbookの設定に倍速モードの設定項目が見つかりません。（ネットでも探したのですが見つかりませんでした。）
倍速が使えるように法改正されたのが2007.06ということなので、ひょっとしたら倍速モードには対応していないのかも知れません。
グラリストさん>
>USENの計測サイトって信憑性はかなり低いですよ。
紹介いただいたサイトでも計測させていただきました。（30M前後でした。）
サイトによってもスピード計測の信憑性が違うとは知りませんでした。
GT30さん>
>電波強度が-59dbmとなっていますが、無線ルータの間近での値とすれば低すぎます。
>信号品質64%となっているのも電波強度の低さが原因でしょう。
前回の画面のキャプチャは2Fに無線親機を設置し1Fリビングでの電波状態です。
※無線親機のとなりにPCを置いた状態では信号品質が80%程度と非常に安定しています。
以前のbuffaloの製品（WZR-AGL300NH）よりも通信速度・電波強度は安定しない感じです。
無線親機のファームウェアも最新（Ver.1.71）なんですが…。
jjmさん>
>問題は　インターンネットと無線LAN、無線LAN内部ということになりそうな気がします。
無線親機、回線（光next）を変えたので、もう少し速度が上がると思ったのですが…。
>無線LAN内は　ルーティングやフィルタの有無などでもかなり劣化したりします。　
質問なのですが、暗号とか、MACアドレスフィルタの改善方法っていうのはあるのでしょうか？

書込番号：13006566

[羅城門の鬼]

yoshi2000_1973さん

Macbookに倍速の設定が出来ないのなら、無線LANに関してはこれ以上は改善の余地は殆ど無いと思います。
暗号化方式は最適ですし、MACアドレスフィルタもデフォルトでは行ってませんし。

あとやれる事はMacbook自体の改善ではないでしょうか。

http://creazy.net/2008/02/mac_dolipo_reasons.html
にあるプロキシサーバを試してみる。

http://allabout.co.jp/gm/gc/3448/
でMacbookの基礎体力を上げる。

書込番号：13006739

[GT30]

yoshi2000_1973さん
＞前回の画面のキャプチャは2Fに無線親機を設置し1Fリビングでの電波状態です。

速度計測も上記の場所でなら、20から30Mbps出ていれば普通です。

書込番号：13007875

[yoshi2000_1973]

レスありがとうございます。
羅城門の鬼さん>
>あとやれる事はMacbook自体の改善ではないでしょうか。
試してみたのですが、速度の違いは感じられませんでした（悲）
GT30さん>
以前のbuffaloの製品（WZR-AGL300NH）では同じ条件で信号品質は高かったので、
この製品に変更すればもっと電波が強力で安定すると思ったのですが…。

MacBookも既に購入後5年が経っていますので、そろそろ買い換えでしょうか？
ボーナスも入りますので、新しいマシンの購入を検討してみたいと思います。
質問にお答えいただきありがとうございました。

書込番号：13010327

[羅城門の鬼]

> >あとやれる事はMacbook自体の改善ではないでしょうか。
> 試してみたのですが、速度の違いは感じられませんでした（悲）

radish で計測して既に 30Mbps 出ていれば、おおむね快適なのではないでしょうか。
体感速度ではっきりと違いが判る程度に速度を上げるのは、なかなか難しいと思います。
つまり、radisで計測すると、回線速度（実効速度）はそれなりに向上しても、
体感速度はあまり変わらないのではないでしょうか。
大容量のファイルのダウンロードは違いが判るかとは思いますが。

しかし、回線を光ネクストに変更し、無線LANルータもハイパワー機に替えたのでしたら、
既に5年を経過した Macbook がボトルネックになっており、
そろそろ買い換えの対象であることも確かだとは思います。

書込番号：13010490

[マクワくん]

MacBooKで20MHzの通信しか出来ないのであれば
倍速対応の無線子機付けて2.4GHzのnになりますが、
倍速にされたらどうでしょうか？

ロジテックLAN-W300N/U2S
http://www.pro.logitec.co.jp/pro/g/gLAN-W300NU2S/

プラネックス　GW-USHyper300
http://www.planex.co.jp/product/wireless/gw-ushyper300/

書込番号：13015747

簡易NASの設定について教えてください。

[v-0-0-v]

簡易NASの設定をして、自宅のPCからは認識・共有ができましたが、TV(レグザ)とは共有できない状態です。
使用途としてはPCデータの保存&バックアップ&共有が主たる目的です(そういう意味では機能しています)。
容量が2TBもあるのでレグザでテレビ番組を録画・再生すること、が同居できればと考えている程度です。

下記のような接続です。

●無線LANルーター(WZR-HP-AG300H)を起点に、
　→(USBケーブル)→外付HDD(HD-CL2.0TU2/N)を簡易NASとして設定。

　→(無線LAN)→ノートPC(Win7)
　→(有線LAN)→デスクトップPC(Vista)
　→(有線LAN)→REGZA(42Z7000)

そこで質問させてください。
1.そもそも簡易NASとなっているHDDのフォーマット形式はFAT?、XFS?、その他?　何らかの制約がありますか？
2.REGZAの録画リスト&機器選択では画面上で設定したNASが認識されているのに、録画等はできていない。
3.今後、無線LANでMacまたはiPad2を使用する予定があります。上記のような設定に対して気をつけておくことがありましたらご教示ください。

教えてください。

書込番号：12985669

[脱落王]

>1.そもそも簡易NASとなっているHDDのフォーマット形式はFAT?、XFS?、その他?　何らかの制約がありますか？
フォーマットはFAT32、XFSのどちらかであればOKです。

>2.REGZAの録画リスト&機器選択では画面上で設定したNASが認識されているのに、録画等はできていない。
本機ではレグザからの録画、ダビングには対応していません。「DTCP-IP」非対応のため暗号化通信ができないからです。
LINK STATIONだと大丈夫です。

Macは持ってないので3は分かりません。

書込番号：12985983

[v-0-0-v]

>脱落王さん

早速ありがとうございます。
REGZA録画のためには、HDDが「DTCP-IP対応」でなければならないということは、HDDは自動的にLAN接続タイプのHDDを選択しなければならないということになりますよね。

ということは(割安な)USB-HDDを使う簡易NASというのは、元々REGZA録画やダビングには対応できないということですね。。
Buffaloの説明書では(私のような初心者には)決して発見できない内容ですね。。

だとすると、今回のUSB-HDDはREGZAに直接接続して2TBの録画用にし、簡易でなく本来のNAS設定をするために新たにLAN-HDDを導入するか、のような判断をしなければならないですね。

現在の環境では全く手だてがないですね。。悩ましいです。。

書込番号：12988571

[宮のクマの雅]

こんにちは。

私も簡易NASではなくちゃんとしたNASを買ったほうがいいという意見に変わりありませんが、
ご質問内容の２に関して一点だけ。

Z7000からLAN-HDDとして登録した簡易NASへは、ダビングは出来ませんが録画はできると思います。
私は37Z7000からWZR-HP-G300NHの簡易NASに録画できています。
（HDDのフォーマットはFATでもXFSでも可ですが、FATだと地デジで約30分強でファイルサイズが4GBに達し、
　録画が強制終了されます。あるいは失敗。）
WZR-HP-G300NHもWZR-HP-AG300Hも簡易NAS機能に関しては全く同じだと思うので、
恐らくできるはずだと思います。

録画する方法ですが、特に何かするわけではないのですが…
簡易NASをLAN-HDDとしてREGZAに登録してあれば、
番組表からの録画予約の詳細設定で、録画先一覧から簡易NASを選択すればいいだけです。
（簡易NASへのアクセス制限をかけていれば、ユーザー名とパスワードを要求されるかも）
（登録後、簡易NASへのアクセス制限を変更しないでください）


REGZAの録画はローカル暗号化なので、録画先のHDDにDTCP-IPの制約はありません。
録画したREGZAで解読できればいいだけだからです。
ただ単にLANで繋がっていれば、レコーダーでもPCでもNASでも無線ルーターの簡易NASでもOKです。
ただし、その録画番組を再生できるのは、録画したREGZAだけです。
これを他のテレビ等で見たい場合、
自分だけに通用するローカル暗号化ではなく、共通の規格に則った暗号化に変換する必要があり、
ここで初めてDTCP-IPが出てきます。
これが東芝の言う「サーバーダビング」にあたります。
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z7000/function.html
このとき用いるサーバーは、必ずDTCP-IPに対応している必要があります。
従って、DTCP-IPに対応していない簡易NASのHDDへは、録画はできるがダビングはできないということになります。

書込番号：12992623

[v-0-0-v]

>宮のクマの雅さん

ご指示通りREGZAにLAN-HDDの登録をしたら録画できました。ありがとうございました。
また別にREGZAに登録してあるUSB-HDDディスクに対して録画の移動(ムーブ)はできました。

これで本来の目的は達成されましたが、簡易NASというのは"簡易"なだけあって、使い勝手がいいものではないですね。
今後はきちんとLAN-HDDを購入してNASを構築することも検討したいと思います。



>脱落王さん
>宮のクマの雅さん

ありがとうございました。

書込番号：12996221