『本のスキャニングについて』のクチコミ掲示板

2010年 7月 8日 発売

CanoScan 9000F

9,600dpiのCCD/フィルムスキャン機能/7EZボタンなどを備えたフラットベッドスキャナー

CanoScan 9000F 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

光学解像度:4800dpi インターフェース:USB2.0/USB1.1 幅x高さx奥行き:270x111x480mm CanoScan 9000Fのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • CanoScan 9000Fの価格比較
  • CanoScan 9000Fの店頭購入
  • CanoScan 9000Fのスペック・仕様
  • CanoScan 9000Fのレビュー
  • CanoScan 9000Fのクチコミ
  • CanoScan 9000Fの画像・動画
  • CanoScan 9000Fのピックアップリスト
  • CanoScan 9000Fのオークション

CanoScan 9000FCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 7月 8日

  • CanoScan 9000Fの価格比較
  • CanoScan 9000Fの店頭購入
  • CanoScan 9000Fのスペック・仕様
  • CanoScan 9000Fのレビュー
  • CanoScan 9000Fのクチコミ
  • CanoScan 9000Fの画像・動画
  • CanoScan 9000Fのピックアップリスト
  • CanoScan 9000Fのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > スキャナ > CANON > CanoScan 9000F

『本のスキャニングについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「CanoScan 9000F」のクチコミ掲示板に
CanoScan 9000Fを新規書き込みCanoScan 9000Fをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ2

返信9

お気に入りに追加

標準

本のスキャニングについて

2011/06/07 01:20(1年以上前)


スキャナ > CANON > CanoScan 9000F

スレ主 hokage1さん
クチコミ投稿数:21件

家族が教科書をスキャナーでスキャニングし、自宅にあるモノクロレーザープリンターでコピーしたいという話なので、スキャナーについて、皆さんの知恵を貸してください。

本のコピーということですので、「CIS」ではなく「CCD」で考えています。

候補といたしましては、
エプソンの「GT-S630」「GT-F730」

Canonの「CanoScan 5600F」「CanoScan 9000F」です。

写真のスキャンはしないので、過剰性能は避けたいと思っております。

どのようなアドバイス、経験談でもかまいません。

解答よろしくお願いします。

書込番号:13100791

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9450件Goodアンサー獲得:938件

2011/06/07 10:06(1年以上前)

>写真のスキャンはしないので、過剰性能は避けたいと思っております。
本に、写真やグラフは、ないのでしょうか?
カラーを正しくスキャンできないスキャナーは、モノクロも正しくスキャンできません。
こればかりは、どこまでの品質を求めるかです。
多量のスキャンをする場合、取り込み速度も重要です。
台湾などカラー品質が悪いですが、A3対応のものが売られています。
本によっては、A3サイズでないとスキャンできません。

書込番号:13101529

ナイスクチコミ!0


スレ主 hokage1さん
クチコミ投稿数:21件

2011/06/07 15:31(1年以上前)

返信ありがとうございます。

妹が看護系の学校に通っているのですが、その教科書をコピーしたいとのことです。

図が含まれていると思われます。

書込番号:13102528

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4948件Goodアンサー獲得:584件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2011/06/08 12:48(1年以上前)

エプソンの「GT-S630」は、スキャン速度が普通、紙の微妙な凹凸を拾いやすく、画質が劣る。
http://netlog.jpn.org/r271-635/2010/09/gts630.html

「GT-F730」は「GT-S630」にフィルムスキャン機能を追加した機種で、hokage1さんの用途では選ぶ意味が全くない。

「CanoScan 5600F」はスキャン速度が普通、「CanoScan 9000F」はスキャン速度が速い。
いずれも画質は普通。

エプソンのGT-X870はスキャン速度が普通、画質は2本光源で有利。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10178188/

自分なら、スキャン速度重視で「CanoScan 9000F」にしてみる。

書込番号:13106049

ナイスクチコミ!2


manomiさん
クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:1件

2011/06/10 10:55(1年以上前)

DHMOさん
スキャナーの速度について、

「CanoScan 9000Fはスキャン速度が速い。」
「エプソンのGT-X870はスキャン速度が普通」
(“870”と書かれていましたが“820”の誤りでは?)
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/?fwlink=s0200
「スキャン速度重視で「CanoScan 9000F」にしてみる。」

とお書きになっていますね。この両者のスキャン速度をそれぞれのカタログから見ると、基準が異なるので比較は難しいのですが、以下のものについては比較可能です。

A4カラー 300dpi/1枚のスキャン時間
 GT-X820・・・6秒
 CanoScan 9000F・・・約7秒

以上を見る限りにおいては、スキャン速度は若干ながらGT-X820が上回っています。
私は両機を試した訳ではありませんので実際のところは分からないのですが、このカタログ値では比較できない部分で速度の差があるのでしょうか。

私自身も書籍をスキャンすることが多く、スキャンの速度は大変気になっています。現在はGT-X820を用いていますが、確かに以前のスキャナーよりは大部速くなったと思うものの、事務用コピー機(スキャナ機能あり)と比べると遙かに遅く、倍くらいの速さになってくれればと感じています。
もし、CanoScan 9000Fのスキャン速度が圧倒的にGT-X820を上回るようであれば買い換えも検討したいのですが、その辺りはいかがでしょうか。

書込番号:13113542

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4948件Goodアンサー獲得:584件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2011/06/10 14:09(1年以上前)

>(“870”と書かれていましたが“820”の誤りでは?)
御指摘のとおり。
申し訳ない。

自分は9000Fを持っていないが、キヤノンのショールームで何回かスキャンしてみたことがある。
9000Fのスキャン時間は、カラー、解像度600dpiで、A4原稿が14秒近辺だった。
GT-X820は、確か25秒ぐらいかかるのでは。
300dpiの場合は不明。

書込番号:13114089

ナイスクチコミ!0


manomiさん
クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:1件

2011/06/10 14:57(1年以上前)

実測してみました。スキャンのボタンを押してから、スキャンを終了するまでの時間です(スイッチを入れてからスキャンを始めるまで若干の時間があります)。

カラーA4/600dpi 55秒・・・スキャンを始めるまで12秒かかっています。
カラーA4/300dpi 8秒・・・スキャンを始めるまで2秒ですので、それを含まなければカタログ値に同じ。

確かにGT-X820はdpi値が低いときにはそれなりの速さがありますが、高い場合には極端に遅くなるようですね。
ただ、2本光源で画質的には有利な点もありますので(特に中綴じの部分が影になりにくい)、300dpiでのスキャンが中心であれば、この機種の方が良いのかも知れません。

書込番号:13114202

ナイスクチコミ!0


DHMOさん
殿堂入り クチコミ投稿数:4948件Goodアンサー獲得:584件 縁側-一酸化二水素の掲示板

2011/06/10 16:04(1年以上前)

300dpiであれば、自分も買い替えるメリットが薄そうに思われる。

あと、600dpiで、55秒-12秒=43秒は遅すぎる気が。
エプソンのショールームで試したとき、腕時計で簡単に測って、そんなに遅くはなかった。
もしかしたら、セキュリティソフトが邪魔をして遅くしているとか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11382066/

書込番号:13114395

ナイスクチコミ!0


manomiさん
クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:1件

2011/06/10 17:59(1年以上前)

PCを再起動した上で、再度測定しました。
どうも先ほどの測定の際に、何か別のプログラムが並行して動いていたのでしょうか。今回は随分速くなりました(ウイルス対策ソフトの起動の有無は影響なし)。
その結果は以下の通りです。

 24bitカラーA4/600dpi 20秒
 24bitカラーA4/300dpi 8秒

いずれも、スキャンを開始するまでは2〜3秒ほどの時差があり、これは600dpiでも300dpiでも変わりません。

それでも600dpiでは、若干ですが、CanoScan 9000FのDHMOさんによる計測値よりは遅いですね。
ただこの程度の差であれば、2本光源等を評価するの人にとってはGT-X820という選択も悪くないかも知れません。

私の場合、通常白黒400dpiでスキャンを行っていますが、これまでの実測結果から推察してその条件でのスキャンに両製品間の差は殆どなさそうですので、このままGT-X820を使い続けることとします。
でも、今回は買い換えはしないものの、もし新規に買うのであれば迷いそうですね。

書込番号:13114656

ナイスクチコミ!0


スレ主 hokage1さん
クチコミ投稿数:21件

2011/06/11 13:28(1年以上前)

返信遅れて失礼しました。

多くの解答に感謝いたします。

購入の際に参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号:13118046

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CanoScan 9000F
CANON

CanoScan 9000F

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 7月 8日

CanoScan 9000Fをお気に入り製品に追加する <161

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[スキャナ]

スキャナの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

PayPayモール

新製品ニュース Headline

更新日:9月25日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング

PayPayモール