Sherpa 635
QRAシステムを備えたアルミ三脚（全高1850mm/EVスライド425mm/最低高250mm/縮長680mm/脚径29mm/段数 3段/重量2350g/耐過重3kg）
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：250～1850mm 段数：3段 本体重量：2350g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 635
今までCX-440を使っていたのですが、一眼レフには合わないので買い替えることにしました。
そこで候補にSherpa535と635を挙げたのですが、
①535と635では約\5,000の違いがありますが、それに見合うだけのスペックの違いはあるのでしょうか。
②耐久性はどうでしょうか。(3～5年以上は使いたいので)
③同じ価格帯の三脚と比べてコストパフォーマンスは良いほうでしょうか。
～以下、実際に使われている(使ったことがある)方～
④持ち歩きは苦にならないですか。
⑤使い勝手(セッティング等)はどうですか。
※質問が多くてすいません。
せっかく買い替えるので良い物を選びたいので、アドバイスよろしくお願いします<m(__)m>
書込番号：14054942
0点
MN@SNPCさん こんばんは
１）三脚はパイプ径が太い方が安定しますし エレベーター無しでの高さの差75㎜の差しか有りませんがその75㎜の差が大きいと思いますので 買うのであれば やはり635の方が三脚としての安定感有ると思いますので5000円の差はは気にならないと思います。
２）耐久性は十分有りますので気にしなくても良いと思います。
３）この価格帯の金属三脚少なくなりましたのでコストパフォーマンスはよく解りません。
４）持ち運びは535の方が良いのですが 自分ですとやはり安定性から635選ぶと思います。
５）使い勝手は本体金属製とカーボンとの違いだけですので カーボンと同じく使いやすいと思います。
この二つから選ぶのであれば自分は635を選びます。
色々書きましたが 自分個人の感想です 一番重要な 大きさ・重さだけは 実際見ないと解りませんのでMN@SNPCさんが一度実際の三脚触って見ることを勧めます。
書込番号：14055097
3点
こんばんは。
635がオススメです。
①価格に見合うだけのスペックの違いはあると思います。
②耐久性も問題ありません。
③同じ価格帯の三脚と比べてもコストパフォーマンスは良いと思います。
④3kg以内の重量ですのであまり苦にならないと思います。
⑤ロックレバー式の脚ですのでセッティング、収納も簡単だと思います。
超望遠レンズを使わない限り使いやすい三脚だと思います。
撮影用途はわかりませんが雲台を自由雲台(KTS50がコスパも高くオススメ)に
交換するとより軽くなります。
書込番号：14055438
2点
それから
同じ一脚を使用していますね。（笑）
書込番号：14055736
2点
もとラボマン ２さん、Green。さん
さっそくのご回答ありがとうございます。
Sherpa635が予算ぎりぎりだったので悩んでいたのですが、価格に見合う性能があるということですね。
私は田舎に住んでいるので実物を置いている店が無くて触ることができないので、参考になりました！
もう2つお聞きしたいのですが、
・同じ価格帯のカーボン三脚(ジオ・カルマーニュの一番安い機種やSLIKの1703等)と比べるとどうなんでしょうか(スペックや耐久性において)
・Sherpaはレバーロック式ですが、レバーロック式は稀にロックがかからなくなる故障があると聞いたのですが、実際はどうなのでしょうか。
回答よろしくお願いします
書込番号：14056104
1点
Green。さん
UP-400はコストパフォーマンスの高い、いい一脚ですよね。
以前はシルバーモデルがあったと知って驚きました！
書込番号：14056123
1点
カーボン三脚について
エントリー機の場合
ベルボンだと500番代、スリックだと700番代を使ったほうがいいでしょうね。
中級機の場合
ベルボン600番代、スリック800番代またはそれ以上のサイズを使ったほうがいいと思います。
レバーロック式もロックナット式も両方使っていますが今までに故障したことはありません。
耐久性に関してはロックナット式がやや有利かもしれませんが
操作性はレバーロック式がスピーディーで簡単に行えます。
どちらも一長一短があるので好みで選ばれてよろしいかと思います。
書込番号：14056535
2点
使うカメラとレンズが分からないのですが、一眼レフをお使いなら
ジオ・カルマーニュの安い機種は、足の直径が24mm以下と細く、
三脚としての強度に疑問があります。かなり頼りないです。
Slik1703は足の直径が25mあるから標準ズームクラスなら充分に対応できる実力が
ありそうです。センターポールが短いので撮影内容によっては不便かも
しれませんが、風景撮影派はセンターポールを不要として切り取ってる人が
いるくらいだから、用途によっては都合がよいでしょう。
レバーロック式が不評なのは、ロックが故障すると三脚として使用不能になり、
現場で困った人が少なからずいたからです。頻繁に使う人、砂を噛む場所で使う人、
複数の三脚を生身で持ち歩く人（レバーがひっかかって壊れる）は、レバーロック式を
選ばないですね。万が一にもレバーが壊れると三脚として役に立たないので。
しかしレバーロック式は絶滅するどころかラインナップが
増えているので、一般的には問題ないとする人が多いのだと思います。
私はナット式の方が安心かつセッティングが早いので、レバーロック式は使いません。
選択肢のなかでは、Sherpa635の方がいちばんよい三脚です。
耐久性は３年くらいならまったく問題ないです。
書込番号：14056615
1点
MN@SNPCさん こんにちは
＞レバーロック式は稀にロックがかからなくなる故障があると聞いたのですが
確かに ねじ込み式よりは構造が複雑で 故障の出る確率は多いと思いますが 操作性はレバーロック式の方が使いやすいですし
ベルボンはカーボンがでる前はレバー式の機種が多く歴史もあるので すぐに壊れるような物は作らないと思いますので 大丈夫だと思います。
本当は ねじ込み式があれば良いのですが レバー式しかない為選択できないのが残念ですが‥
書込番号：14057626
2点
書き足します。
レバーロック式は、故障よりも「ゆるむ」ことが問題となるケースが多いです。
ゆるむと、ロックしても足が止まらなくなるんです。
私が以前使っていたマンフロットの190CX3は、レバーロック式ですが、
ゆるんでも簡単に締め直せるようになっていて、さすがにマンフロは
よく考えていると感心しました。
その点、ベルボンのレバーは緩んだらアウトです。
レバー式ならマンフロお勧めです。190シリーズのアルミ製のものは
2万円程度でよく出来た三脚だと思います。三脚は「梅田フォトサービス」さんが
通販でお安く販売しているので、サイトを探してみてください。
といっても、ベルボンだって月に数度の使用で４～５年使う分には充分な耐久性が
あると思いますよ。
書込番号：14058347
2点
シマウマの仲間さん、もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます。
使用しているカメラを書き忘れていました。
今のところ一番重い組み合わせが、
・NikonD90(バッテリーグリップ付き)
・AF-S Nikkor 70-300VR
で、2kgぐらいになります。
皆さまのご回答を見ていて、レバーロック式に対する不安は軽くなりました。
また、他のメーカーの三脚も気になっってきたのですが、上に書いたカメラに合うような三脚で、2万円前後のオススメのものがあったら教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号：14059256
0点
70-300なら、あまりに華奢な三脚（と雲台）だと心許ないです。
マンフロットの055XPROBはいかがでしょう。
http://review.kakaku.com/review/K0000134123/
梅田フォトサービスなら22000円です。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/
Sherpa645よりしっかりしていますが、やや重く、大ぶりです。
少々悩ましいですが、300mmまで安心して使うならこれくらいでないと結果的に
仕上がりに影響します。私ならマンフロットでイキます。
書込番号：14060123
2点
マンフロット 190XPROB+804RC2 セットもいいですね。
055に比べるとこちらの方が軽量だし価格も安いですが、全高がやや低いです。
http://www.e-trend.co.jp/camera/226/1638/product_550411.html
使い勝手優先なら055、持ち運び優先なら190、という選択肢だと思います。
書込番号：14060157
1点
シマウマの仲間さん
マンフロットもなかなかいい感じですね～
カタログに載ってた価格が高かったので候補に入れてなかったのですが、実売価格はこんなに安くなるんですね。
参考になりました！
ところで、マンフロットのQ90°ポールシステムの使い勝手はどうなんでしょうか？
書込番号：14060260
0点
>Q90°ポールシステム
これって、テーブル上の雑貨や料理撮影か、
野山で小さな花を撮るときに効果的な機能です。
70-300レンズだと使い道がない機能だと思います。
足はQ90°ポールシステムのないもので充分です。
http://review.kakaku.com/review/10705510940/
なんか安いです。これにいい雲台を着けた方が望遠レンズ向きだと思う。
書込番号：14060495
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ベルボン > Sherpa 635」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  2万円前後で |
6 | 2012/11/07 21:11:56 |
 Sherpa535と635 |
14 | 2012/01/23 23:51:29 |
  マグネシウムボディー |
0 | 2010/09/18 9:52:08 |
この製品の最安価格を見る
<15
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
