Sherpa 635 のクチコミ掲示板

2010年 6月 発売

Sherpa 635

QRAシステムを備えたアルミ三脚(全高1850mm/EVスライド425mm/最低高250mm/縮長680mm/脚径29mm/段数 3段/重量2350g/耐過重3kg)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥33,800

タイプ:三脚 全高:250〜1850mm 段数:3段 本体重量:2350g Sherpa 635のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Sherpa 635の価格比較
  • Sherpa 635のスペック・仕様
  • Sherpa 635のレビュー
  • Sherpa 635のクチコミ
  • Sherpa 635の画像・動画
  • Sherpa 635のピックアップリスト
  • Sherpa 635のオークション

Sherpa 635ベルボン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 6月

  • Sherpa 635の価格比較
  • Sherpa 635のスペック・仕様
  • Sherpa 635のレビュー
  • Sherpa 635のクチコミ
  • Sherpa 635の画像・動画
  • Sherpa 635のピックアップリスト
  • Sherpa 635のオークション

Sherpa 635 のクチコミ掲示板

(23件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Sherpa 635」のクチコミ掲示板に
Sherpa 635を新規書き込みSherpa 635をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

2万円前後で

2012/11/06 23:54(1年以上前)


三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 635

クチコミ投稿数:17件

SLIK カーボン 723 EXIIとこちらのSherpa 635で迷っています。

どちらでも問題なく使用は出来ると思うのですが2万円前後で他にお勧めの三脚はありますでしょうか?

主に風景、車の撮影、夜景を撮影しています

現在の一番重いレンズ
最大径×長さ:73.5x88.6mm 重量:470gです。

書込番号:15305271

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45333件Goodアンサー獲得:7641件

2012/11/07 00:19(1年以上前)

ひなたの狼さん こんばんは

この2機種であれば カーボン製のSLIK カーボン 723 EXIIの方が軽くて良いと思いますよ

Sherpa 635はカーボンと同じ形で間違えやすいですが アルミ製のため 重いですよ。

書込番号:15305419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2012/11/07 00:21(1年以上前)

こんにちは。

候補の723 EXIIと、Sherpa 635とでは、シェルパ635の方が脚の最大径が29ミリと太くてしっかりしているので、この価格帯でしたら、こちらがお薦めになります。
723EXUの最大径25ミリと、クラスが違ってきます。

そのシェルパ635と同じクラスの脚の最大径を持つ他の三脚は、3万円以上してしまいます。
シェルパ635は、コソトパフォーマンス的にいいのではないでしょうか。


ただ、重量が、2350グラムと重くなります。

このクラスの脚のしっかりした三脚(脚の最大径28ミリ以上)で、重量が1770グラムと軽量なものがあります。ただ、少し価格は高くなります。

ベンロの アルミフラット三脚 B雲台セット A2180TB1

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4582266273337


書込番号:15305428

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1259件Goodアンサー獲得:54件

2012/11/07 00:28(1年以上前)

中古でもよければ
SLIKの823とかも候補に入る
と思いますが、

中古は抵抗有りですか?

書込番号:15305465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/11/07 07:24(1年以上前)

おはようございます。

ご存じかもしれませんがSLIKカーボン723EXVなどがキャッシュバックキャンペーンがありますよ。
http://kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1070/id=26148/

書込番号:15306017 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29906件Goodアンサー獲得:1654件

2012/11/07 09:33(1年以上前)

移動や撮影時の重さが気にならないなら
Sherpa 635

軽くしたいなら
SLIK カーボン 723 EXII

でしょう

三脚としての性能は
Sherpa 635
が上かと思います
(軽さも性能かもしれませんが・・・)




書込番号:15306346

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2012/11/07 21:11(1年以上前)

返信ありがとうございます!

毎回質問するたびに的確な回答をいただき驚いています。

今回は購入を急いではいませんので、重量の事を考えて新品でクイックシューのカーボン製のものをもう一度探しなおしてみようかと思います。

書込番号:15308836

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信14

お気に入りに追加

標準

Sherpa535と635

2012/01/22 18:17(1年以上前)


三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 635

スレ主 MN@SNPCさん
クチコミ投稿数:10件

今までCX-440を使っていたのですが、一眼レフには合わないので買い替えることにしました。
そこで候補にSherpa535と635を挙げたのですが、

@535と635では約\5,000の違いがありますが、それに見合うだけのスペックの違いはあるのでしょうか。
A耐久性はどうでしょうか。(3〜5年以上は使いたいので)
B同じ価格帯の三脚と比べてコストパフォーマンスは良いほうでしょうか。
〜以下、実際に使われている(使ったことがある)方〜
C持ち歩きは苦にならないですか。
D使い勝手(セッティング等)はどうですか。

※質問が多くてすいません。

せっかく買い替えるので良い物を選びたいので、アドバイスよろしくお願いします<m(__)m>

書込番号:14054942

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45333件Goodアンサー獲得:7641件

2012/01/22 19:01(1年以上前)

MN@SNPCさん こんばんは
1)三脚はパイプ径が太い方が安定しますし エレベーター無しでの高さの差75oの差しか有りませんがその75oの差が大きいと思いますので 買うのであれば やはり635の方が三脚としての安定感有ると思いますので5000円の差はは気にならないと思います。

2)耐久性は十分有りますので気にしなくても良いと思います。

3)この価格帯の金属三脚少なくなりましたのでコストパフォーマンスはよく解りません。

4)持ち運びは535の方が良いのですが 自分ですとやはり安定性から635選ぶと思います。

5)使い勝手は本体金属製とカーボンとの違いだけですので カーボンと同じく使いやすいと思います。

この二つから選ぶのであれば自分は635を選びます。

色々書きましたが 自分個人の感想です 一番重要な 大きさ・重さだけは 実際見ないと解りませんのでMN@SNPCさんが一度実際の三脚触って見ることを勧めます。

書込番号:14055097

ナイスクチコミ!3


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/01/22 20:20(1年以上前)

こんばんは。

635がオススメです。
@価格に見合うだけのスペックの違いはあると思います。
A耐久性も問題ありません。
B同じ価格帯の三脚と比べてもコストパフォーマンスは良いと思います。
C3kg以内の重量ですのであまり苦にならないと思います。
Dロックレバー式の脚ですのでセッティング、収納も簡単だと思います。

超望遠レンズを使わない限り使いやすい三脚だと思います。
撮影用途はわかりませんが雲台を自由雲台(KTS50がコスパも高くオススメ)に
交換するとより軽くなります。

書込番号:14055438

ナイスクチコミ!2


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/01/22 21:20(1年以上前)

それから

同じ一脚を使用していますね。(笑)

書込番号:14055736

ナイスクチコミ!2


スレ主 MN@SNPCさん
クチコミ投稿数:10件

2012/01/22 22:20(1年以上前)

もとラボマン 2さん、Green。さん
さっそくのご回答ありがとうございます。

Sherpa635が予算ぎりぎりだったので悩んでいたのですが、価格に見合う性能があるということですね。
私は田舎に住んでいるので実物を置いている店が無くて触ることができないので、参考になりました!


もう2つお聞きしたいのですが、
・同じ価格帯のカーボン三脚(ジオ・カルマーニュの一番安い機種やSLIKの1703等)と比べるとどうなんでしょうか(スペックや耐久性において)
・Sherpaはレバーロック式ですが、レバーロック式は稀にロックがかからなくなる故障があると聞いたのですが、実際はどうなのでしょうか。

回答よろしくお願いします

書込番号:14056104

ナイスクチコミ!1


スレ主 MN@SNPCさん
クチコミ投稿数:10件

2012/01/22 22:23(1年以上前)

Green。さん

UP-400はコストパフォーマンスの高い、いい一脚ですよね。
以前はシルバーモデルがあったと知って驚きました!

書込番号:14056123

ナイスクチコミ!1


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/01/22 23:34(1年以上前)

カーボン三脚について

エントリー機の場合
ベルボンだと500番代、スリックだと700番代を使ったほうがいいでしょうね。
中級機の場合
ベルボン600番代、スリック800番代またはそれ以上のサイズを使ったほうがいいと思います。

レバーロック式もロックナット式も両方使っていますが今までに故障したことはありません。
耐久性に関してはロックナット式がやや有利かもしれませんが
操作性はレバーロック式がスピーディーで簡単に行えます。
どちらも一長一短があるので好みで選ばれてよろしいかと思います。

書込番号:14056535

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:51件

2012/01/22 23:48(1年以上前)

使うカメラとレンズが分からないのですが、一眼レフをお使いなら
ジオ・カルマーニュの安い機種は、足の直径が24mm以下と細く、
三脚としての強度に疑問があります。かなり頼りないです。

Slik1703は足の直径が25mあるから標準ズームクラスなら充分に対応できる実力が
ありそうです。センターポールが短いので撮影内容によっては不便かも
しれませんが、風景撮影派はセンターポールを不要として切り取ってる人が
いるくらいだから、用途によっては都合がよいでしょう。

レバーロック式が不評なのは、ロックが故障すると三脚として使用不能になり、
現場で困った人が少なからずいたからです。頻繁に使う人、砂を噛む場所で使う人、
複数の三脚を生身で持ち歩く人(レバーがひっかかって壊れる)は、レバーロック式を
選ばないですね。万が一にもレバーが壊れると三脚として役に立たないので。

しかしレバーロック式は絶滅するどころかラインナップが
増えているので、一般的には問題ないとする人が多いのだと思います。
私はナット式の方が安心かつセッティングが早いので、レバーロック式は使いません。

選択肢のなかでは、Sherpa635の方がいちばんよい三脚です。
耐久性は3年くらいならまったく問題ないです。

書込番号:14056615

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45333件Goodアンサー獲得:7641件

2012/01/23 10:20(1年以上前)

MN@SNPCさん こんにちは

>レバーロック式は稀にロックがかからなくなる故障があると聞いたのですが
確かに ねじ込み式よりは構造が複雑で 故障の出る確率は多いと思いますが 操作性はレバーロック式の方が使いやすいですし 
ベルボンはカーボンがでる前はレバー式の機種が多く歴史もあるので すぐに壊れるような物は作らないと思いますので 大丈夫だと思います。

本当は ねじ込み式があれば良いのですが レバー式しかない為選択できないのが残念ですが‥

書込番号:14057626

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:51件

2012/01/23 14:37(1年以上前)

書き足します。
レバーロック式は、故障よりも「ゆるむ」ことが問題となるケースが多いです。
ゆるむと、ロックしても足が止まらなくなるんです。

私が以前使っていたマンフロットの190CX3は、レバーロック式ですが、
ゆるんでも簡単に締め直せるようになっていて、さすがにマンフロは
よく考えていると感心しました。

その点、ベルボンのレバーは緩んだらアウトです。
レバー式ならマンフロお勧めです。190シリーズのアルミ製のものは
2万円程度でよく出来た三脚だと思います。三脚は「梅田フォトサービス」さんが
通販でお安く販売しているので、サイトを探してみてください。

といっても、ベルボンだって月に数度の使用で4〜5年使う分には充分な耐久性が
あると思いますよ。

書込番号:14058347

ナイスクチコミ!2


スレ主 MN@SNPCさん
クチコミ投稿数:10件

2012/01/23 19:57(1年以上前)

シマウマの仲間さん、もとラボマン 2さん
ご回答ありがとうございます。

使用しているカメラを書き忘れていました。
今のところ一番重い組み合わせが、
・NikonD90(バッテリーグリップ付き)
・AF-S Nikkor 70-300VR
で、2kgぐらいになります。

皆さまのご回答を見ていて、レバーロック式に対する不安は軽くなりました。
また、他のメーカーの三脚も気になっってきたのですが、上に書いたカメラに合うような三脚で、2万円前後のオススメのものがあったら教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号:14059256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:51件

2012/01/23 22:43(1年以上前)

70-300なら、あまりに華奢な三脚(と雲台)だと心許ないです。

マンフロットの055XPROBはいかがでしょう。
http://review.kakaku.com/review/K0000134123/
梅田フォトサービスなら22000円です。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

Sherpa645よりしっかりしていますが、やや重く、大ぶりです。
少々悩ましいですが、300mmまで安心して使うならこれくらいでないと結果的に
仕上がりに影響します。私ならマンフロットでイキます。

書込番号:14060123

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:51件

2012/01/23 22:50(1年以上前)

マンフロット 190XPROB+804RC2 セットもいいですね。
055に比べるとこちらの方が軽量だし価格も安いですが、全高がやや低いです。
http://www.e-trend.co.jp/camera/226/1638/product_550411.html

使い勝手優先なら055、持ち運び優先なら190、という選択肢だと思います。

書込番号:14060157

ナイスクチコミ!1


スレ主 MN@SNPCさん
クチコミ投稿数:10件

2012/01/23 23:09(1年以上前)

シマウマの仲間さん

マンフロットもなかなかいい感じですね〜
カタログに載ってた価格が高かったので候補に入れてなかったのですが、実売価格はこんなに安くなるんですね。
参考になりました!

ところで、マンフロットのQ90°ポールシステムの使い勝手はどうなんでしょうか?

書込番号:14060260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:458件Goodアンサー獲得:51件

2012/01/23 23:51(1年以上前)

>Q90°ポールシステム

これって、テーブル上の雑貨や料理撮影か、
野山で小さな花を撮るときに効果的な機能です。
70-300レンズだと使い道がない機能だと思います。

足はQ90°ポールシステムのないもので充分です。
http://review.kakaku.com/review/10705510940/
なんか安いです。これにいい雲台を着けた方が望遠レンズ向きだと思う。

書込番号:14060495

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信0

お気に入りに追加

標準

マグネシウムボディー

2010/09/18 09:52(1年以上前)


三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 635

スレ主 7D'zさん
クチコミ投稿数:250件 Sherpa 635の満足度5 カメラアクセサリーの色々 

アルミ三脚でありながら、雲台・ボディー部分がマグネシウムというのは今までに無い三脚。マグネシウムの特性は、材料が高いが軽く・振動吸収性に優れているという面がある。
この価格帯でアルミ脚に本体・雲台とマグネシウムを使用していてベストパフォーマンスと思う。また雲台も2way雲台で使いやすく、止まりが非常によく僕の使う5Dに500mm短焦点の長だまレンズでもぶれず、止めたいところで止められる。かなりお薦め製品だと思う。
本当にベルボンは品質・性能が良い。

書込番号:11927648

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「Sherpa 635」のクチコミ掲示板に
Sherpa 635を新規書き込みSherpa 635をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Sherpa 635
ベルボン

Sherpa 635

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 6月

Sherpa 635をお気に入り製品に追加する <15

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング