Sherpa 535
QRAシステムを備えたアルミ三脚(全高1730mm/EVスライド380mm/最低高285mm/縮長640mm/脚径26mm/段数 3段/重量1940g/耐過重2.5kg)
三脚・一脚 > ベルボン > Sherpa 535
こちらのシェルパ535の3段26mmと シェルパ 635の3段29mmと比べて、安定感の差は出るのですか?
3mmの差でも違いは出てくるのでしょうか?
書込番号:14758428
1点
こんばんは。
3mmでも太いほうが安定感が増しますよ。
書込番号:14758468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
脚の最大径26ミリと29ミリの違いは、例えば、カメラが中級クラスとして、70−200ミリF2,8クラスの望遠レンズ(1キロ少しを越えるクラス)が使えるかどうかの違いと思って頂ければと思います。
また2キロ近くのレンズになってきますと、脚の最大径32ミリクラス以上が必要になってきます。
書込番号:14758473
![]()
1点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000123119.K0000123117
安定度が同じなら、高い方は売れないことになります。
書込番号:14758526
1点
Green。さん
アルカンシェルさん
回答ありがとうございます。
デジカメはミラーレスで1キロ未満です。どうせなら今後のために29mm
のを選択したほうが良いでしょうか?
書込番号:14758573
1点
返信ありがとうございます。
ミラーレスだと535でも大丈夫ですが
今後、望遠レンズや一眼レフをお考えでしたら635がいいでしょうね。
脚が太くなると安定感は増しますが重くなります。
使用用途や移動手段(車、電車など)を考えてご検討くださいね。
書込番号:14758632 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
Green。さん
回答、有難うございます。
車に積み込みなので重さは気にしません。
あと、四段より三段のが安定感あるのですか?
書込番号:14758660
1点
そうですね。
4段よりも3段のほうが剛性が高く設置も1段分楽になります。
4段は縮長が短くなるため持ち運びにコンパクトでローアングルにやや有利になります。
書込番号:14758706 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
EF-510さん こんにちは
お店で見ると解ると思いますが 3oの差大きいですよ 脚が太くなった分全体が太くなり 見た目にも 安定感違って見えます。
でも ミラーレスでしたら 自分はG1に マウントアダプターで180oや500oのレフレックスN640で使いますが 十分余裕が有りますので 500番台でも十分対応できると思いますし 4段の方が安定性無いと言いますが 極端に変らないと思います。
しかし500番台の場合は 4段は全高が低く エレベーターも細いので 3段の方が良いと思います。
書込番号:14758805
1点
もとラボマン 2さん
色々ありがとうございました。
三脚について悩みましたが、Sherpa 635に落ち着きました。
書込番号:14759047
1点
EF-510さん 返信ありがとうございます
Sherpa 635金属製のため少し重いですが 安定感は有り良いとは思います でも三脚は実際持ってみて決めた方が 良いと思いますよ 思っているよりゴッツイですから
書込番号:14759158
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ベルボン > Sherpa 535」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 12 | 2012/07/03 21:29:51 | |
| 12 | 2010/12/22 22:46:31 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)








