dynabook Qosmio DX/98M PQDX98MRF のクチコミ掲示板

どっちがベスト？

[まるちゃん77]

Qosmio Dxの購入を検討していますが、秋冬モデルでdynabook Qosmio D710/T8ARがでるので
そちらも気になります。
ただ、価格が現状20万近く、DXと大体7万以上の価格差があるので、性能的に7万円分の価値が
D710にありますか？
ぱっと見、地デジチューナー2基に増えただけ？（個人的にはPCでTVは余り見ないので、重要ではありません）

メインは、ネット、メール、年賀状作成とビデオ編集です。

どうでしょうか？

書込番号：12027284

[やっぱりサンデーサイレンス]

ＤＸ買って、７万貯金に　１票？！？！

書込番号：12027326

[カーディナル]

　まるちゃん77さん、こんにちは。

　CPUがCore i5 450MからCore i5 460Mへと変更されていますが、
「TVはあまり見ない」とのことですので正直差額分ほどの価値はちょっとないのではと思います。

書込番号：12027354

[まるちゃん77]

＞やっぱりサンデーサイレンスさん、カーディナルさん

ですよね〜。

そろそろ、品薄っぽいので、急いで購入します。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：12027992

男の私には全然OKのデザイン

[ライス大盛りできます]

この東芝機を狙っているのですが、

OSやハードウェアのことがよく分からない妻は、デザイン重視で、
アップルや、
VAIO Jシリーズの白ボディ、白キーボードのデザインが気に入っているみたいで、

東芝機に「うん」といってくれません。

ですので、デザインや色のバリエーションもこれから増やして頂けるとありがたいです。

男の私には全然OKのデザインなのですが、女性の心を掴むのは難しい・・・

書込番号：11684173

[きこり]

白だと皮脂などの汚れが溜まるのが目につくよ。
アイソレートキーボードだと、キーとフレームの間の掃除が大変というか無理。

書込番号：11684334

[Hippo-crates]

Mac買えばOS/ソフトを別居状態にできるよ。

書込番号：11684534

[ゲームは卒業]

購入予定は全くないですが、私も本機が気になっています。

Sony Lシリーズは、Core2Duo/Quadという一世代前のCPUを
使っているのが欠点です。
が、一方、Sony Lシリーズはディスプレイが24インチなのに
対し、本機は21.5インチと少し小さめなのが欠点。

Windowsの操作性に慣れた人間からすれば、Macは候補外。
デザインが良いという長所以外、良い点が見つかりません。

最安価格も14万円弱と下がっているので今が買い時か、あるいは
Sony Lシリーズの次のモデルが出るまで待つか、ではないでしょうか。

デザインについていえば、Sonyの方がスマートですが、
東芝の本機もそんなに悪いデザインと思っていないのですが、
ダメなんですかね。

書込番号：11684543

[ジャスティスラビット]

奥さんにバイオの評判を見てもらえば良いかと。
私なら購入したくなくなりますけどね。

書込番号：11684805

[ブンダバ]

私も、このマシンに興味があって、
先日店頭でイジってきました。

なかなか良いとおもいました。
予算があれば、サブとして購入したかったです。
シンプルですし。カッコイイです。

ソニーの製品も、デザインがいいのですが、
どうもサポートに難があるようで、おすすめしにくいですね。

奥様が「白がいい」とおっしゃるのなら、
「白くていいのは君の、その肌だけだよ…」
とつぶやいて、逃げるという手もありますが、
どうでしょう。

書込番号：11685062

東芝のデスクトップPC

[PI-ザウルス]

お初です。

東芝からデスクトップＰＣが発売になったのですね｡
バイオVGC-LV91JS買ったので､買えませんけど、
ＯＳをウィンドズ７へのバｰジョンアップは控えます。

店頭で実物見たらコロッと行くかも。

書込番号：11526336

[E=mc^2]

ついに東芝がボードPCを出しましたか。
選択肢が増えるのは嬉しいです。
しかし性能がいまいち物足りないですね。
・高性能GPUの搭載
・液晶はIPSにする
・TV機能の改善
少なくともこれらは次モデルの課題でしょう。
特にTV機能はBS・CSチューナーの搭載や、フレーム単位でカット編集できるようにするべきです。
外付けで機能の良いチューナーが出てきているのに、メーカー製PCは進歩しないとか情けないですから。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100524_369171.html

書込番号：11526573

[カーディナル]

　PI-ザウルスさん、こんにちは。

　一体型デスクトップ機の購入検討をしているユーザーにとって選択肢が増えるのは良い事ですね。
　個人的には「オンキヨー製ステレオスピーカーを搭載」というのが目を惹きました。
　あと、「D4端子搭載」というのは最近発売の機種では無かったように思います。

書込番号：11526602

[E=mc^2]

>D4端子搭載
VALUESTAR Wさんのこともたまには思い出してあげてください・・・

書込番号：11526666

[カーディナル]

　E=mc^2さん、こんにちは。

　うっ、すみません。
　ご指摘ありがとうございました。

書込番号：11526967

[ブンダバ]

おっと、東芝が出しましたかぁ
ここから、また、デスクトップ市場への復活を狙っているのかな？

このタイプを出すのも悪くないですが、
エクイアムとかマグニアなんかを普通に売ってくれるといいのに…

書込番号：11527140

[Let'snote大好き]

>>VALUESTAR Wさんのこともたまには思い出してあげてください・・・
VAIOしかいつも言わないくせに仲間（同類かな？）が言うと他者メーカーのものを言うか。

そーいえばご自慢のVAIOにD端子ありましたっけ？

書込番号：11527895

[はむさんど、]

ブンダバさん＞
> おっと、東芝が出しましたかぁ
> ここから、また、デスクトップ市場への復活を狙っているのかな？
> このタイプを出すのも悪くないですが、
> エクイアムとかマグニアなんかを普通に売ってくれるといいのに…

EQUIUMはビジネスクライアントですし、MAGNIAはどう見てもラックモデルは Intelの Serverそのものかと．．．．．。EQUIUMは片方の機種がどう見ても一時期秋葉原に出回った MintWaveのクライアントそのものに見えますね:-)。

基本的にこの手のビジネスモデルはソリューションとして導入する際に自社製品で固めないと都合の悪い導入先へ提案する場合、引き合いに出される機種だったりしますけどね。それ以上書くと NDAに触れるので省略しますが。

書込番号：11528124

[ぎるふぉーど♪]

ダイナトップ以来久しぶりだなぁ♪
TypeＬと比較してどうなんだろう？

書込番号：11528511

[ブンダバ]

マグニア…
たしかに、ラックマウントタイプは家庭向きではないですナ
失礼しました。

でも…（しつこいかな）
マグニアLiteのシリーズなら！！
３２Ｓあたりどうでしょうか？

ちょっと改良して、EMCをクリアさえすれば、
家庭用として、なかなかの注目度あると思うんですがねぇ
もちろん、ハードの堅牢性をうたい文句にするわけなので、
ツマラナイ不具合などあれば、逆効果ですけど。

日立や、IBMなどの産業用製品も、格好いいですし、
コンシューマー向けにも受け入れられると思うんです。

すくなくとも、産業用ラインナップは筐体の出来がいいので、
筐体のみの販売だとしても、
私だったら、そうとうハッピーなのです。

ただ単に私がマニアックなだけかも…
失礼しました。

書込番号：11531929

[FT-86]

数式やろう
また文句かＷ
何が高性能CPUだ
バカじゃねーの
core i5はフツーに高性能ですけどｗ

書込番号：11582348

[ゲームは卒業]

一体型に、これ以上の高性能CPUやGPUを望むのは無理でしょう。

Type Lの登場まで、マルチメディアPCとして発売された地デジ対応の
一体型PCはどれも20万円を超えていました。

ところが、Type L は実売価格が15万円前後で販売され、
この価格帯が Type Lがヒットした理由の一つだと思います。

東芝の本機は、Type L ヒットの二番煎じと言うか、
Type L のライバル機としての位置づけだと思います。
本機も実売で10万円に近づいてくれば、それなりに売れると予想できます。

自分の Dell XPS One は Core2Duo ですが、排熱が高く、
夏場に暖房を入れているくらいの温風が吹き出しています。

一体型としては、ノートPCと同じように低価格、低消費電力の
部品を使わざるを得ないと思いますよ。

これ以上の高性能の部品を積んだ製品を望むのであれば、
消費電力や排熱の問題などをクリアするために、
ゲーム用デスクトップとして販売されている製品を購入すべきでしょう。

書込番号：11623087

[たら〜く]

お邪魔します。
先日、はじめてＹ電機さんでこれを見ました。

面白い機種ですね。欲しくなりました。
Core iシリーズにとんと弱くて理解不足なのですが、
Core i5はグラフィックス内蔵でしたか？

比較対象としてはおかしいですが、
Radeon HD 5670を積んだ新しいiMac(Core i3)の方が
ビデオ編集などの処理能力は上と見るべきですか？

あと、高画質を謳っていますが、
液晶のパネルはTNかなぁ。
iMacは、なんちゃってIPSですよね。

書込番号：11688500