『納車1か月でぶつけてしましました。アイサイト作動せず』のクチコミ掲示板

> > > > クチコミ掲示板
このページの先頭へ

『納車1か月でぶつけてしましました。アイサイト作動せず』 のクチコミ掲示板

RSS

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。

モデル(フルモデルチェンジ単位)クチコミ件数投稿する
スバル XV 2017年モデル 6866件 新規書き込み 新規書き込み
スバル XV 2012年モデル 1825件 新規書き込み 新規書き込み
スバル XV 2010年モデル 0件 新規書き込み 新規書き込み
スバル XV(モデル指定なし) 3178件 新規書き込み 新規書き込み

「スバル XV」(モデル指定なし)のクチコミ掲示板に
スバル XVを新規書き込みスバル XVをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ2204

返信200

お気に入りに追加

標準

自動車 > スバル > スバル XV

クチコミ投稿数:7件

衝突

納車1か月でぶつけてしましました。 場所は公園で、木に正面衝突です。自身の不注意の自損事故です。
ただ気になるのは、アイサイト(自動ブレーキ、警報)がまったく作動しなかったことです。
ドライブレコーダでの記録では、衝突時10Km/h、天気は快晴、衝突直前まで衝突した木が鮮明に記録されています。
ほぼ中央に当たり、バンパー、ボンネット損傷。
後部座席でシートベルト装着していた、息子は首を捻挫しました。

まったくの小生の不注意ではありますが、アイサイトを過信してはならないことを身をもって体験しました。、人身事故をする前にこの事が分かったこが収穫です。
ばやきではありますが、正面の大木の接近を感知できないようであれば、歩行者、バイクに対する衝突回避はまったく期待できないと考えたほうがいいと思います。正直アイサイトには期待していただけにガッカリです。

書込番号:22030632

ナイスクチコミ!45


クチコミ投稿数:3403件Goodアンサー獲得:85件

2018/08/14 11:30(1年以上前)

車両保険の自損事故処理で修理できる・・・・

掛けていればだけどね

書込番号:22030644

ナイスクチコミ!13


正卍さん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:16件

2018/08/14 11:37(1年以上前)

人じゃなくて良かったですね。そう割り切るしか気持ちは晴れません。

どのメーカーも補助機能ですから自動と煽るのは問題だけど、小さな文字で注意書きがあるから客が賢くなるしかありません。

保険で直して忘れましょう。

書込番号:22030659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:6797件Goodアンサー獲得:333件 ・ 

2018/08/14 11:40(1年以上前)

あくまで補助的なものであてにしてはいけないというのは分かりますがこういうのを見ると自動ブレーキというのは
まだまだ発展途上だというのを強く感じますね。

書込番号:22030667

ナイスクチコミ!43


MiuraWindさん
クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:28件

2018/08/14 11:40(1年以上前)

お子さんが首を捻挫しているので、立派な人身事故ですよ。

物体によっては認識しないのは当然では?
でなければT字路に差し掛かれば常に緊急ブレーキになるとか。
木は道路横断したり、飛び出して来ないし。

書込番号:22030669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!68


クチコミ投稿数:575件Goodアンサー獲得:21件

2018/08/14 11:45(1年以上前)

プリクラッシュブレーキの発動条件がアイサイトトリセツ22ページに書かれています。

− また、プリクラッシュブレーキアシストも同様に条件(※)の違いにより作動しないことがあります。

条件(※)
− 対象物が車両、二輪車、自転車、歩行者以外の場合
・家畜や動物(例えば、鹿や犬)など
・ガードレール、電柱、木、フェンスや壁など


今回は、発動条件に当てはまらない例だったわけですね。

書込番号:22030677

ナイスクチコミ!113


JTB48さん
クチコミ投稿数:10744件Goodアンサー獲得:1017件

2018/08/14 12:08(1年以上前)

>ただ気になるのは、アイサイト(自動ブレーキ、警報)がまったく作動しなかったことです。

というか全くブレーキを踏もうとしなかったことのほうが気になります。不注意じゃなく危険察知能力の欠如でしょう。
平成も終わろうとしているのにメーカーの付加価値を信じるドライバーがあまりにも多い事のほうが私には脅威に感じます。

書込番号:22030723

ナイスクチコミ!166


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:7件

2018/08/14 12:09(1年以上前)

あくまで運転支援装置ですよ。
最近の車は各社自動ブレーキうたってますが、基本的に自分の目で見て自分で車を操作するという「当たり前のこと」を忘れてないですか?事故の責任はドライバーです。
息子さんの怪我が捻挫ですんでよかったですね。
修理代高くつくでしょうが、今後の運転を考えたらよい勉強代になったのではないでしょうか?

それとこのスレは「三河のおっさん46さん」さんにとってあまり良い結果生まないのでは?と個人的に考えてしまいます。私の感覚が間違っていればよいですが。。。




以下スレ主さんに対する意見でないことを断っておきます。
車が自動になるにつれてどんどん「ヒト」はバカになっていく気がしています。それでも最終的に人まかせより機械まかせのほうが事故が減るのなら自動運転の価値はあるのでしょうかね???

書込番号:22030728

ナイスクチコミ!48


クチコミ投稿数:4348件Goodアンサー獲得:230件

2018/08/14 12:33(1年以上前)

>正面の大木の接近を感知できないようであれば、歩行者、バイクに対する衝突回避はまったく期待できない

あっちらかん太さんも書かれていますが大木等の障害物と歩行者、バイク、自動車等を分けて取り扱うのがアイサイトの特徴ですね。
開発初期にはレーダーと組み合わされていましたが、結局対象物が何か判別するのはカメラの情報であり、カメラの視界が得られない状態でレーダーが何か検知しても対象が何か判らない状態で無暗にブレーキは掛けられないと言う事でステレオカメラに特化した経緯があります。

あくまで運転補助システムなのでアイサイトを過信してはならないことは言うまでもありませんが、特性を理解した上で扱う事は機械全般に当てはまる初歩の心得です。

書込番号:22030764

ナイスクチコミ!39


クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/14 12:34(1年以上前)

>三河のおっさん46さん

納車1ヶ月で自損事故は勿体ないですね。
心中お察しします。

車の安全性能が早く向上するといいですね。
それでもメーカー側は『あくまで補助的なもの』として逃げ口実を作るのでしょうが・・・。

書込番号:22030767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


infomaxさん
クチコミ投稿数:10413件Goodアンサー獲得:268件

2018/08/14 12:47(1年以上前)

アイサイトは木を木として認識しカンペキな仕事ををしただけ。
前から木に突っ込むなんてわきみ、居眠りのたぐいかな

書込番号:22030797 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!123


クチコミ投稿数:53件

2018/08/14 13:06(1年以上前)

スバルは他社に比べてあまりにも"ぶつからない"をアピールし過ぎじゃないでしょうか。あれだけCMでぶつからないスバルを連呼すればスレ主のような勘違いさんが出てきても致し方ないようにも思いますが?

書込番号:22030835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!34


クチコミ投稿数:7件

2018/08/14 13:27(1年以上前)

たくさんのご意見ありがとうございます。
本事故がドライバーの私の責任であるkとは重々承知しております。またアイサイトが、補助装置であることは分かっているつもりです。
アイサイトが機能しなかった例をお話ししたかっただけです。(それが仕様なのかもしれませんが)

諸先輩方にお尋ねしたいのですが、アイサイトによって事故を回避できた体験等 ありましたら紹介願います。


書込番号:22030869

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:4919件Goodアンサー獲得:359件

2018/08/14 13:32(1年以上前)

事故の詳細は不明ですが、今現在呑気に書き込みに興じられて何よりです。

アイサイトが作動しなかったとの事ですが、やはり心の何処かで機械に頼った運転をしていたのでしょう。
勿論機械に頼る事自体悪い事ではありませんが、手に余る技術なのかメーカー自体100%の作動を保証していません。
となれば、頼るべきは人間アイサイトであり、自働ブレーキ。

人間はリスクを一定に保とうする妙なクセがあるそうです。
幾ら機械によってリスクを下げても、肝心の人間がリスクを上げてしまっては、本末転倒ですね。

書込番号:22030884

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:53件

2018/08/14 13:33(1年以上前)

スレ主さんの勇気に敬意を表します。
アイサイトに限らず自動ブレーキは作動したとしてもあくまで補助。ぶつからないわけではありません。
メーカー、特に国内のパイオニア的なスバルはその点をきちんとアナウンスすべきです。

書込番号:22030886 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:25件

2018/08/14 13:33(1年以上前)

ホームページに・・・

●アイサイト(ver.3)だけに頼った運転は、絶対に行わないでください。アイサイト(ver.3)は、運転者の判断を補助し、事故被害や運転負荷の軽減を目的としています。わき見運転やぼんやり運転などドライバーの前方不注意を防止したり、悪天候時の視界不良下での運転を支援する装置ではありません。また、あらゆる状況での衝突を回避するものではありません。運転時は常に先行車両との車間距離や、周囲の状況、運転環境に注意して必要に応じてブレーキペダルを踏むなど車間距離を保ち、安全運転を心掛けてください。●アイサイト(ver.3)の認識性能・制御性能には限界があります。●この他、アイサイト(ver.3)のご使用について重要な注意事項が記載されておりますので、ご使用前には必ず取扱説明書をお読みください。●アイサイト(ver.3)の詳細は、販売店にお問い合わせください。

と記載されてまさす。
小さい字で書かれてるのでHPやパンフレットには大きい字で書かなきゃダメですね。

プリクラッシュブレーキでどんな状況でも自動で停止すると思ってる方も多いですかねー。

書込番号:22030888

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:25件

2018/08/14 13:50(1年以上前)

アイサイト体験者の声
https://www.subaru.jp/safety/eyesight/

書込番号:22030910

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:251件Goodアンサー獲得:50件

2018/08/14 14:24(1年以上前)

旧型XV(GP7)に乗っていますが、飛び出してくる自転車によく反応します。
自分で軽くブレーキ踏んでキャンセルしてますが。

プリクラッシュブレーキは車両や歩行者には敏感ですが、道路脇によくある物体には過敏に反応しないようにしてあると推測します。
木にいちいち反応して自動ブレーキかかってたら、街路樹あるカーブとか山道走れなくなってしまいますので。
あと、弱くブレーキ踏んだままだとドライバーがブレーキ操作してると判断されプリクラ作動しなかった気が。(壁ぎりぎりに駐車する時とかを想定して)

書込番号:22030985

ナイスクチコミ!28


たぬしさん
クチコミ投稿数:3425件Goodアンサー獲得:262件

2018/08/14 14:25(1年以上前)

状況がよく分からないので、ドラレコのが動画をUPしてもらえると参考になりますが、無理ですかね?

うちはマツダですが自動ブレーキの他にOPでフロントセンサーを追加しています。
画面に表示されてピーピー鳴るだけですが、アイサイトの補完として装着してもいいと思いますよ。
とっさにアクセルを踏み間違えても10km以下なら誤発進抑制装置が働くはずです。

スバルなら↓
https://www.subaru.jp/accessory/xv/driveassist/dr_03.html

アイサイトだけでなく二重三重の対策が人間が操作するもには必要ですね。
その最終形が人間に操作させない自動運転ですね。

書込番号:22030986

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:5件

2018/08/14 16:14(1年以上前)

アイサイトはどうか分からないですが自動ブレーキってブレーキに足を置いてると作動しないんじゃなかったんじゃないですか?
確か警告もなかったと思いますよ
自分はマツダですが警告される時は確かにブレーキに足を置いてない時でしたよ
スレ主さんはどうでした?

書込番号:22031199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:2件

2018/08/14 17:07(1年以上前)

>三河のおっさん46さん
こんな輩の運転でゴルフとか行きたくないですね。

車なんかどうでも良いから

ちゃんと公園の木は元通りにして下さいね。

書込番号:22031330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!57


クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:33件

2018/08/14 17:34(1年以上前)

何故このようなダメージを受けるまで、アイサイトもご自身も反応しなかったのか?
興味はありますね(^^ゞ

運転者に責任がある段階とはいえ、完全自動運転化は、まだまだ難しそうと思わせる事故ですね(^^ゞ

書込番号:22031376

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:491件Goodアンサー獲得:13件

2018/08/14 18:44(1年以上前)

弟「この現象はアニキ知ってる?」

兄「ああ。」

兄「今回はアイサイトはACCにしていれば恐らく発動していただろう。」

兄「しかし公園でACCにする人は皆無なので、ここでプリクラッシュブレーキに頼りたいところだが、公園において、そのクリープ現象的速度でのプリクラッシュブレーキはまず発動しない。」

兄「今回はアイサイト経験不足からくるクルマの成り行きではないか。」

兄「まずはアイサイトに試乗する前に質問してほしかった。」

弟「アニキに?」

兄「今の時代は?」

弟「検索力と読解力?」

兄「アニキ、検索力で経験は補えないだろう?」

書込番号:22031542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:31件

2018/08/14 19:12(1年以上前)

すみません、アイサイトについて無知なのですが、三河のおっさん46さんのような場合はコンビニとかでも突っ込んでしまう可能性があるのでしょうか?これだとお年寄りの方は危険なような気がするのですが。

書込番号:22031602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1810件Goodアンサー獲得:97件

2018/08/14 19:35(1年以上前)

>3児のパパちゃんSL乗りさん
えっと。それで何か不都合はありますか?

書込番号:22031638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:25件

2018/08/14 20:06(1年以上前)

>ピッカンテさん

アイサイトで停止すると思いますが、ガラスや壁や光などの状況や条件次第では突っ込む可能性もあると思います。
実際に試した訳ではないので正確なことはなんとも言えませんw
ただ止まる止まらない以前に、プリクラッシュブレーキ等の装備を搭載してない車がまだまだたくさん走ってますからねぇ(^_^;)

書込番号:22031708

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:31件

2018/08/14 20:14(1年以上前)

>ジョー23さん
ありがとうございます。私もたぬしさんと一緒でなぜフロントコーナーセンサーはあるのにフロントセンサーをつけないのかスバルのなにかこだわりがあるのかなと思いました。

書込番号:22031728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1810件Goodアンサー獲得:97件

2018/08/14 22:23(1年以上前)

そもそも前を見て運転するのは当たり前、ただし、死角の部分をカバーするという目的で考えれば全く問題はないかなと思いますが。そもそも範囲を狭めてあげれば処理の負荷は下がりますし補助として考えるならむしろ合理的なことだと思います。

書込番号:22032057 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:1054件Goodアンサー獲得:49件

2018/08/15 00:17(1年以上前)

同じクルマのオーナーとして心が痛いです。
お子さんが首を痛めてしまったとは…
お見舞い申し上げます。

状況が良く見えない部分もありますが、
公園での木に衝突という事ですので普通の道路上ではないのですかね?

他の方からも指摘されてるようにイレギュラーな状況でかつ相手は木ですから、作動条件から外れていると見ても不思議ではないかと思われます。

しかしスレ主さまの不注意はさておき、作動して欲しかったという気持ちは理解できるところもあります。
現状ではアイサイトVer3でも公園の木には反応しないという事ですね。
自分は幸いにも自動ブレーキのお世話になった事はありませんが、スレ主さまの投稿は勉強になりました。

>ピッカンテさん
>ジョー23さん
木には反応しないようですが、自分の個人的な経験ではコンビニには突っ込むのは難しいと思います。
エレベータ式の駐車場に停めるのに非常に苦労しますので(汗)
カメラが認識できる「壁」には突っ込むのは困難かと。
ガラス貼りの洒落たオフィスビルなんかには突っ込めるのかもしれませんね。

書込番号:22032315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:55件

2018/08/15 01:09(1年以上前)

>三河のおっさん46さん
そりゃミリ波じゃないから得手不得手はあるでしょうに。
というか自動ブレーキ以前のぶつかり方ですなぁ(;´Д`)

書込番号:22032380 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:402件Goodアンサー獲得:36件

2018/08/15 03:31(1年以上前)

1ヶ月で車の破損、お子さまの怪我ということで、心よりのお見舞い申し上げます。
首の怪我は、後々症状が悪化する場合がありますので、最初に詳しく検査してもらい根気よく治療するようにしてください。

車の方は、完全にスレ主様の脇見・前方不注視による事故だと思われます。
アイサイトが作動していれば衝突していなかったということですが・・・、
説明書にも「作動には一定の条件があります」「すべての状況において動作を保証するものではありません」などの文面が(小さく)記載されていると思います。

まだまだ発展途上の技術であり、いろいろな場面において得手不得手があると思います。
あくまで「安全運転支援システム」だということを認識して、運転してみてはいかがでしょうか。

自動車メーカー各社が協力して技術を出し合えば、支援システムの完成度が向上すると思います。

書込番号:22032461

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:57件

2018/08/15 14:30(1年以上前)

>まったくの小生の不注意ではありますが、アイサイトを過信してはならないことを身をもって体験しました。、

アイサイトに限らず全てのメーカーは衝突軽減装置でしかないですよ。
自分は停止しないと思って乗ってるから過信することはないけど。過信している人はたくさんいるんだろうな。

それより、スレ主の前方不注意の方が怖いな。
前方を衝突するとは不注意で済まされない事例だ。
アイサイトに頼るより貴方の安全運転意識を向上させた方がいい。

書込番号:22033406 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:17件

2018/08/15 14:44(1年以上前)

ツーリングアシストに乗ってますが基本ブレーキペダルの上に片足置いてますし、いつでも止まれるようにしています。アクセル操作は任せても問題ないですがブレーキはやはり補助程度にしか考えてません。

書込番号:22033430

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:12004件Goodアンサー獲得:203件

2018/08/15 15:23(1年以上前)

>正面の大木の接近を感知できないようであれば、

木は接近してこない。
接近してるのは自分。

書込番号:22033495 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!43


Ren.AIさん
クチコミ投稿数:9件

2018/08/15 15:32(1年以上前)

歩行者でもバイクでも車でも壁でもないんだし、反応しなくても当然なのでは。

むしろ、そこまで危機感無く気を抜いている人自身に重大なエラーがある気がします。

子供乗せてたんでしょ?それでこのザマ!?

書込番号:22033511

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:53件

2018/08/15 15:46(1年以上前)

ユーザーの過信について責任に一端はメーカーにある。
スバルのしつこいまでのぶつからないCMは明らかにユーザーの過信に繋がっています。
訴訟大国の北米ではどんなCMを流しているのでしょうか?
国内と同じ内容とはとても思えません。

書込番号:22033542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3895件Goodアンサー獲得:42件

2018/08/15 15:56(1年以上前)

横から失礼します

アイサイト搭載車に乗ってるかた、教えてください

台風や強風とかでユサユサ揺れている街路樹などには反応するのでしょうか

書込番号:22033556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


渚の丘さん
クチコミ投稿数:1971件Goodアンサー獲得:32件

2018/08/15 18:31(1年以上前)

  >アイサイトによって事故を回避できた体験等 ありましたら紹介願います。<
 一般道の片側2車線道路の緩いカーブで、前に乗用車、左側に大型トラックと共に並走していました。
カーブの為か左側の大型トラックがかなりはみ出して来ましたので、思わずそちらに気を取られていたところ、前の車が急にスピードを緩めたため、そのままではぶつかるところでしたが、接近警報音でこちらが急ブレーキを踏み難を逃れました。
まあ、こちらの急ブレーキ操作が間に合わなくても止まったのでしょうかね?

  >台風や強風とかでユサユサ揺れている街路樹などには反応するのでしょうか<
私のアイサイトでは、今まで一度も反応してことがありませんね。

書込番号:22033856

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/15 18:36(1年以上前)

あんな補助装置過信する方ているんですね。

自業自得だけど、お子さんの治療はしっかりね。

書込番号:22033866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


渚の丘さん
クチコミ投稿数:1971件Goodアンサー獲得:32件

2018/08/15 19:01(1年以上前)

    追伸
 水平の道路から急に下がっている駐車場に、バックでは下がろうとしたところ、いくらアクセルを踏んでも、極ノロノロとしか進みませんでした。
バックする道が「普通ではない、あるいは道路が切れている」と 判断した場合は、進み難い様な仕様なんでしょうかね?

   >あんな補助装置過信する方ているんですね。<
 「あんな」と申しましても、過信は無論いけませんが、事故軽減の厳然たる寄与もある様ですね。
ご存じ・・・
「アイサイト搭載車は非搭載車に対し、1万台当たりの件数が、車両同士の追突事故では約8割減、対歩行者事故では約5割減.」
https://response.jp/article/2016/01/26/268553.html

書込番号:22033934

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:47件

2018/08/15 19:07(1年以上前)

通勤時、約30km以下で走る住宅街のブラインドカーブ進入口にある物置や50cmの低い壁にも警告音で反応するけど。
アイサイトからみれば真正面にあるので、警告してくれて逆にシステムの健全性を確認できている。
正面衝突の木で反応しないって怖いよね。

書込番号:22033948

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:22件

2018/08/15 19:17(1年以上前)

三河のおっさん46さん
大怪我されなくてなによりでしたね。

 ところで、アイサイト車での事故例なので、ドライブレコーダ衝突寸前の静止画ショットでもアップしていただけるとありがたいのですが。 こんな場合は止まらない、と参考になります。

 思うに大木は、上下方向には視野から突き抜けており、近ずいてもそのままなので、大木上下方向では接近はわからない。左右方向は、接近にて視野での木の幅は変わるが、アイサイトの解像度では検知できないのかも?。
 そもそも、背景から大木を区別できるような景色の色合いだったのか?。

 要は、視野の狭い、眼の悪い人間が、大木に近ずいた時、 その大木を認知できるかですね。
 その意味でドライブレコーダーの画像に興味があります。 

 

書込番号:22033962

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3895件Goodアンサー獲得:42件

2018/08/15 19:27(1年以上前)

>渚の丘さん
 
ありがとうございます

書込番号:22033981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1178件Goodアンサー獲得:32件

2018/08/15 19:29(1年以上前)

スレ主さんの写真を見て思う事…

時速に対してこのボディの凹み具合は
これぐらいで済んだ方なのか?=ボディが強い。
これは酷い=ボディが弱い。

どっちなんだろうか?。
スバルと言えば頑丈のイメージが有るのだが。

書込番号:22033985 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:33件

2018/08/15 19:33(1年以上前)

不注意でぶつけたとあるのに、なんですぐアイサイトへの過信ととらえるのか(^^ゞ

アイサイトに頼ったわけではなく、自分の不注意でぶつけてしまったけど、どうせならアイサイトの緊急ブレーキ発動して欲しがったってだけの話でしょ(^^ゞ

書込番号:22033989

ナイスクチコミ!37


渚の丘さん
クチコミ投稿数:1971件Goodアンサー獲得:32件

2018/08/15 19:41(1年以上前)

>時速に対してこのボディの凹み具合は
>これぐらいで済んだ方なのか?=ボディが強い。
>これは酷い=ボディが弱い。

 車の事は詳しくはありませんが、ご存じボディが潰れることで衝撃を吸収し乗員を守るのだとか・・・。
なので、多少の衝撃でも結構へこむのでしょうかね?

思えば、昔の車はこれでもかと 見かけはいかにも頑丈なバンパーが飛び出して付いていましたね。 (汗

書込番号:22034003

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:49件

2018/08/15 20:40(1年以上前)

アイサイト以前に教習所にでも通ったら?
くれくれも人様を巻き込むような事だけは止めてくださいよ。

書込番号:22034105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!26


渚の丘さん
クチコミ投稿数:1971件Goodアンサー獲得:32件

2018/08/15 21:24(1年以上前)

>アイサイトはどうか分からないですが自動ブレーキってブレーキに足を置いてると作動しないんじゃなかったんじゃないですか?
>確か警告もなかったと思いますよ
>自分はマツダですが警告される時は確かにブレーキに足を置いてない時でしたよ

アイサイトは、足をブレーキペダルに乗せていただけでは、解除されませんね。
また、いざという時には警告音もなりますね。

ただ、当然ながら、ちょっとでも踏み込むと解除されますが・・・。

書込番号:22034187

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2826件Goodアンサー獲得:37件

2018/08/15 21:59(1年以上前)

不謹慎とは思いますが、一言。歩行者被害軽減ボディが見事に機能して、画像が懐かしのクシャおじさんに見えますね・・・。

同乗のお子さんにけがを負わせる結果となったことは、残念です。今はただ、お子さんの心の凹みをケアしてあげてください。要らぬ心配かも知れませんが、この件をきっかけに、愛妻との関係は凹んでませんか。

書込番号:22034264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:13件

2018/08/15 22:52(1年以上前)

プリクラッシュって10キロで効いたっけかな…クリープぐらいの速度では確か作動しないはずですね。
それにしては結構なヘコみようで痛々しいですが…

幸いにもドラレコ搭載してたということで、アップされたほうが状況がわかりやすいし注意喚起にもなるのではと思います。

書込番号:22034367

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2018/08/15 23:27(1年以上前)

まずは、事故にあわれたのは痛手ですね。

ただ自動ブレーキの作動条件外ではないかと思います。
私の記憶が正しければ、40km以下では作動しません。
ディーラーに試乗時に確認したのですが、徐行で作動しては運転に支障ありますよね!だから作動限度に達してない場合の補助としてセンサーやカメラが販売されており自動ブレーキは作動しません。

書込番号:22034436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2826件Goodアンサー獲得:37件

2018/08/16 00:02(1年以上前)

私はアイサイトも自動運転?も備わっていない車に乗っていますから、いつも気を張って運転しています。愛妻や子供からは、フルノッチと指差し確認はしなくていいから。道の駅に停まっただけで半身乗り出して安全確認しないで!とまで言われる始末です。

何だかんだ言っても、最後はドライバー自身の機能が頼りです。補助機能とは、一体誰の何を補助するのか、今一度考えて見てください。

アイサイトもさ、危機は回避できても、木々は回避できないんだってさ。と言うスレ立てるより、もっと問題提起すべきは・・・。

書込番号:22034486 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


levo_hiroさん
クチコミ投稿数:1件

2018/08/16 00:17(1年以上前)

失礼ながらハッキリと申し上げます。
全てあなたの不注意が生んだ結果です。
お子様がお気の毒でなりません。

メーカーに対して的外れな期待をしないで下さい。
取扱説明書に細かく作動条件が記載されています。

あなたのように製品が悪いような書き込みは
メーカーにとって非常に迷惑です。

そんなに不満があれば他メーカーに
買い換えたら良いと思います。
レクサスやベンツあたりでしたらあなたの期待する
ものがあるかもしれませんね。

書込番号:22034502 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:2826件Goodアンサー獲得:37件

2018/08/16 00:26(1年以上前)

∠やMBでも、多分無理です。

書込番号:22034510 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1810件Goodアンサー獲得:97件

2018/08/16 02:07(1年以上前)

ここでスレ主にはしっかりと考えて反省していただきたい。
安全運転とはスピードを出していないから安全ではない。自分の周りの危険を予測、それに備えて次の行動を的確に判断してこその安全運転です。これはどのような装備をつけていようと大前提として頭から離してはいけないことです。
今回のスレ主の行動はまさに真逆。こんな状態では絶対に運転してはいけない。よく叩かれるので言わないつもりでしたが、あえて言わせていただく。行っている意味がわからないならすぐに免許は返すべきです。今回アイサイト云々を言えるのはたまたま木だったからです。もしもこれが小さいお子さんだったらとかを考えましたか?実際に起こったときにアイサイトのせいにするんですか?ましてやそのお子さんが自分の車の後ろに乗っていたお子さんではないという保証はどこにも無いのです。
ここでも言わせてもらいますが、車は危険物です。決して安全なものではない。危険なものを安全に運行できると認定されたのが免許証なのです。それができないなら免許証は持っていてはいけないものです。

書込番号:22034606 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:4件

2018/08/16 07:27(1年以上前)

トラ運転手さんに同意

そんなに寄ってたかってスレ主さんを糾弾しなくても、誰でもミスはあるでしょうに

スレ主さんは自戒の意味を込めて、恥を忍んで、事例報告という意味で書き込んでくれたのだと思う

書込番号:22034780

ナイスクチコミ!37


クチコミ投稿数:1810件Goodアンサー獲得:97件

2018/08/16 09:03(1年以上前)

ばやきではありますが、正面の大木の接近を感知できないようであれば、歩行者、バイクに対する衝突回避はまったく期待できないと考えたほうがいいと思います。正直アイサイトには期待していただけにガッカリです。
たしかに前半だけを読めばそうなりますが上の一文を読めばこの人本当に反省しているのかとなるのが普通では?基本を忘れて車のせいにしているとも捉えられかねない。ガッカリですなんてのは暗に頼ろうとしていることに対する肯定、そして期待道理に動かないことへの落胆と捉えましたが。だからこそ強い言葉でしっかりと気を引き締めていただきたいのです。

書込番号:22034942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:1810件Goodアンサー獲得:97件

2018/08/16 09:10(1年以上前)

現状の運転支援技術はどれもすでに最高水準まで来ていると私は考えています。今後発展するには各社共通規格による相互通信技術、交通管制との相互情報交換は最低でも必要になってくるため現状ではどんなに素晴らしい車に乗ろうと自分は運転しているんだという心構え、すべての危険を予測する事は絶対に必要です。
重ねてお願いしたいがメーカーのCMには惑わされないでいただきたい。判断は全てまずは自分たちがしなければいけない、車はその補助でしかない。この大原則は絶対に頭から離してはいけないことです。

書込番号:22034956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/16 10:31(1年以上前)

どんなシチュエーションだったかもうちょい詳細だと参考になるんだけどなぁ。
ぶつかる木の形とか色とか。 ハンドルは握って切っていたとかアクセルに足がのってたとか。 ギアはニュートラルに入れてたとかドライブに入れてたとか。
動画は難しくても画像だけでも。

書込番号:22035139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:31件

2018/08/16 10:41(1年以上前)

まさかお子さんが運転してたとかないですよね?

書込番号:22035152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


tbearさん
クチコミ投稿数:160件

2018/08/16 12:42(1年以上前)

本人は「不注意で」って言ってるのに、よってたかってDISる性格が悪い人が多いな。
誰でもミスはあるだろうに。

書込番号:22035430

ナイスクチコミ!30


クチコミ投稿数:3895件Goodアンサー獲得:42件

2018/08/16 12:47(1年以上前)

又一つ疑問が

歩行者用エアバッグって出たのでしょうか
アイサイトとリンクしてるのでしょうか
単独のセンサーで作動するのでしょうか

書込番号:22035442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2826件Goodアンサー獲得:37件

2018/08/16 12:50(1年以上前)

動作不良、欠陥などと言われてるわけではないことは、わかります。期待値の高さが油断を呼んだ。という自身に対する悔しさですよね。

次は気を付けましょう。私も気を付けます。


書込番号:22035450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:25件

2018/08/16 12:56(1年以上前)

明日は我が身。
アイサイトに頼りすぎず、よそ見をせずに気をつけて安全運転でいきましょう。

書込番号:22035459

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:31件

2018/08/16 13:36(1年以上前)

事故の原因の大半は不注意です。だからこそアイサイトの事故回避発動条件を知りたいのではないですか?私もこれから気をつけます。ではスレ主さんが恥を忍んで載せた意味がないと思いますが?

書込番号:22035544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2907件Goodアンサー獲得:78件

2018/08/16 14:32(1年以上前)

アイサイト非発動条件の『木』へノーブレーキで突っ込んで行って。

>正直アイサイトには期待していただけにガッカリです。

って、デタラメじゃん。

なぜヤバいと思った瞬間にブレーキを踏まなかったのですか?
運転していたのは本当にスレ主さんですか?

写真もあるので、多分書いてあることは真実だと思いますが、
とにかく安全運転をしましょうよ。

書込番号:22035637

ナイスクチコミ!14


nzoneさん
クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:2件

2018/08/16 14:37(1年以上前)

作動条件の詳細をユーザーに公開すると 作動しなかったときにクレーマーが叫び出すことでしょう。

神社のお守りやらお寺のお札やら に縁結びや縁切り、安産、家内安全、合格祈願 いろいろありますが だれも保証してくれないし どのようにしたら祈願成就するのかも書いてありません。

衝突回避機能なんて まだまだそんなレベルなので 詳細はこれからも非公開でしょうねぇ

書込番号:22035646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


sean-nikeさん
クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:20件

2018/08/16 15:00(1年以上前)

あっちらかん太さんも書かれていますが、
アイサイトの取扱説明書に、はっきりと

「EyeSight のプリクラッシュブレーキは、主に車両への追突の回避、ある
いは、追突の被害を軽減することを目的としています。」とかいてあって、

さらに「また、車両以外にも二輪車、自転車、歩行者を制御の対象としていますが、条件(※)に
よっては認識できない場合があります。」と追加されていて

この条件(※)の中に、次のような書かれ方をされています。

− 対象物が車両、二輪車、自転車、歩行者以外の場合
・ 家畜や動物(例えば、鹿や犬)など
・ ガードレール、電柱、木、フェンスや壁など

まさに、今回は木に正面衝突した訳で、スレ主さんの

「正面の大木の接近を感知できないようであれば、歩行者、バイクに対する
衝突回避はまったく期待できないと考えたほうがいいと思います。
正直アイサイトには期待していただけにガッカリです。」

というまとめ方は全くもって間違ったコメントなのではないでしょうか?

「取扱説明書に認識できない場合があると標記されている条件のものに対しては、
全く認識しないと考えておいた方がいい」
とコメントするのが、正しいのではないかと思います。

スレ主さんは、アイサイトの取扱説明書であらかじめ、対応できないと明記してある
対象物にぶつかって、「取扱説明書のいうとおりだった!」という証明をしただけのこと
でしょう。

書込番号:22035691

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:31件

2018/08/16 15:02(1年以上前)

>nzoneさん
ではアイサイトはこれ以上の進化は期待出来ないということですね。フロントセンサーつけるだけの簡単な事も対応しない企業ということでしょうか?

書込番号:22035696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sean-nikeさん
クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:20件

2018/08/16 15:23(1年以上前)

>ピッカンテさん

「不注意運転は誰にでもあります。だからアイサイトの進化を」というのではなく、

・不注意な運転をしないように常日頃こころがける。
・それでも、魔が差したり、何かの不注意で事故を起こすことがある。
・その時には、少なくとも他人は傷つけないようにする。
↑ここにアイサイトがお手伝いする。

不注意で自損事故をおこすのは、ある意味自業自得ですが、
不注意のため、巻き添えをくう他人(車、自転車、歩行者)はたまったもんでは
ありません。

不注意ドライバーにぶつけられて不幸な思いをする他人様を少しでも軽減しよう
と手助けをする機能がむしろアイサイトの最優先事項なのではないかと私は思っています。

自分の不注意で、ものにぶつかって、自損したことでアイサイトに失望したという
のでなくて、
アイサイトが作動しない条件での追突が自損だけでよかったと胸をなで下ろすのが
正しい解釈なのではないでしょうか?
(息子さんが怪我をされたことは、大変不幸なことですが・・)

書込番号:22035735

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:1054件Goodアンサー獲得:49件

2018/08/16 15:34(1年以上前)

>ピッカンテさん
>フロントセンサーつけるだけの簡単な事も対応しない企業ということでしょうか?

簡単なのかどうかわかりませんが、リヤにはミリ波がついていることを考えるとコストと性能を考えて不要だかという判断なのかと思います。
もちろん、今のところは。

書込番号:22035751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1810件Goodアンサー獲得:97件

2018/08/16 16:28(1年以上前)

フロントセンサーをつけるということはそれだけ処理しなければいけない情報量が増えるということです。一つつけるためにどれほどの苦労をしているのか知らないないから言えるんですよね。

書込番号:22035847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:31件

2018/08/16 17:02(1年以上前)

>柊 朱音さん
ではなぜフロントコーナーセンサーはあるのですか?アイサイトはコーナーは見ていないということですか?

書込番号:22035926 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:31件

2018/08/16 17:39(1年以上前)

これですよね。どう見てもアイサイトとは別の処理ですし、アラート鳴らすだけでそんなにコストかかるんですか?

https://www.subaru.jp/accessory/navi_audio/option/pdf/corner_censor.pdf

書込番号:22036012 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1054件Goodアンサー獲得:49件

2018/08/16 17:59(1年以上前)

>ピッカンテさん
あ、コーナーセンサーってその事なんですね(汗)
オプションで設定ありますが標準装備にして欲しいという事でしょうか?
スレ主さまの被害状況を見るとそのセンサーでは防げなかったのではないかと思いますが…

書込番号:22036063 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1054件Goodアンサー獲得:49件

2018/08/16 18:20(1年以上前)

>スプーニーシロップさん
>歩行者用エアバッグって出たのでしょうか
>アイサイトとリンクしてるのでしょうか
>単独のセンサーで作動するのでしょうか

スレ主さまの例ではわかりませんが、この記事によると歩行者以外では作動しないように工夫されてるようですね。
https://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/pickup/15/1008498/070300818/?ST=trnmobile&P=2

書込番号:22036104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:31件

2018/08/16 18:24(1年以上前)

>くまくま五朗さん
そうです。オプションなんです。だからコストどうこうは関係ないです。アイサイトが苦手なところを補完する装備は重要だと思うんですが。

書込番号:22036112 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3895件Goodアンサー獲得:42件

2018/08/16 18:30(1年以上前)

>くまくま五朗さん

ありがとうございます

最近のセンサー技術とそれを処理する技術ってすごいですね
もしかしたらセンサーとアイサイト両方が歩行者を跳ねたって判断して歩行者用エアバッグが開くのかなって思いました

書込番号:22036132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


nzoneさん
クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:2件

2018/08/16 18:33(1年以上前)

コーナーセンサーってほんとに必要ですかね。

降りて見ればぶつけないでしょ そんなところ

ま、オプションのカーアクセサリーですから自己満足のアイテムです。
パンパーに余計な凸凹ができるから洗車マニアのかたには嫌われてるのかも

書込番号:22036137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:31件

2018/08/16 18:47(1年以上前)

>nzoneさん
若いうちはそうでもみんな歳をとるとダメになるんです。三河のおっさん46さんのような不注意が多くなり、それに巻き込まれる可能性もありますからね。

書込番号:22036161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


渚の丘さん
クチコミ投稿数:1971件Goodアンサー獲得:32件

2018/08/16 19:18(1年以上前)

  「スレ主様」
>歩行者、バイクに対する衝突回避はまったく期待できないと考えたほうがいいと思います。
>正直アイサイトには期待していただけにガッカリです。

 まあ、私の車のアイサイトは、追従走行ではオートバイやバイク、自転車は確実に捕捉していますけどね。
もっとも、木ではどうなるかわかりませんが・・・。

 ところで、上でも出ていますが、衝突時のドライブレコーダーの画像アップが無理なら
せめて差しさわりある部分にぼかしを入れる等して、静止画像を是非アップ頂きたいです。
そうすれば、「この様な木でとか、またこの状況では反応しない場合がある。」等の大いなる参考になりますね。

書込番号:22036229

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2826件Goodアンサー獲得:37件

2018/08/16 20:14(1年以上前)

今日は木曜ですねっ

書込番号:22036389 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:796件Goodアンサー獲得:57件

2018/08/16 21:00(1年以上前)

「不注意は誰にでもある」と発言しているのがいるが
車の運転に対してはそういう単純なことではない。
車は免許を取得して許可を受けた者が運転するものであり、不注意であっても事故を起こすと責任の所在は運転者なのは周知の事実。

車は走る凶器なのに安易に不注意だからしょうがないってスレ主を擁護できるだ?
今回は木だから良かっただけ、人身事故でも擁護できるか。

不注意だからと発言している輩は仮に事故を起こした場合、被害者に対して不注意は誰にでもあるから勘弁して下さいと責任逃れするのか(笑)

書込番号:22036545 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:31件

2018/08/16 21:24(1年以上前)

>北国のオッチャン雷さん
私の事だと思いますが、昨今の高齢者の事故についてどう思いますか?逆走はする、痴呆症なのに運転する不注意以上の悲惨な事故が後を絶ちません。
その様な時に車が補助をする時代になって来ているのは事実ですし、自動運転の為にビデオチップメーカーのnvidiaでさえ参入しているぐらいトレンド化しています。
運転するな!と簡単に言えますが日本の企業も高齢化に向けてやらざるを得ないのではないですか?
残念ながらスバルは外注するようですけど。

書込番号:22036614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


nzoneさん
クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:2件

2018/08/16 21:48(1年以上前)

不注意というよりも 人間は間違える。うっかりミスは多い。 そこを電気仕掛けでサポートしてもらう。 ただそれだけ。

認知症が運転しないように 鍵の管理とかしっかりとしないといけませんね

書込番号:22036668 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:31件

2018/08/16 21:49(1年以上前)

でも、話が噛み合わないでしょうね。私は今回のスレ主さんの件ではなく、将来的な物事の話をしていますので。
北国のオッチャン雷さんはいつまで車を運転するんですか?俺は大丈夫だはもう言えない時代ですよ。

書込番号:22036669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1054件Goodアンサー獲得:49件

2018/08/16 22:02(1年以上前)

>ピッカンテさん
他メーカーでもコーナーセンサーはほとんどオプションではないですかね。
個人的には標準になっても良いと思いますが、あのピーピー音は不要な人にはうるさいと感じる人もいそうですし、センサーにより外観も損ないますしね。
この辺り意見は別れそうですね。

それと、国内のほとんどのメーカーは既に安全デバイスは外注では?

書込番号:22036701 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:31件

2018/08/16 22:18(1年以上前)

>くまくま五朗さん
私はCX-8なのでメーカーオプションのマルチビューをつけたら一緒についてきました。ピーピーうるさいです。草にも反応します。

そうなんです。スバルしか内製がなかったんです。ですので応援していたんですが・・残念です。

書込番号:22036744 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:880件Goodアンサー獲得:7件

2018/08/16 23:16(1年以上前)

ご子息が捻挫されたとまで言われていますから、釣りということはないと思いますが・・・。

ただ、そう言えば上の方だけが やけにへこんでいて・・・。
それって、どんな木だったんですかね?
上でも出ていますが、ぶつかったときの状況、対象物等に大変関心があります。

何はともあれ、お怪我の具合はその後どうですか?

書込番号:22036880

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6985件Goodアンサー獲得:444件

2018/08/16 23:28(1年以上前)

都合のよろしくないことは、何でも、読みにくいサイズの小文字表示ですね。まるで、読まないでくださいと訴えているかのようです。

書込番号:22036903

ナイスクチコミ!1


NSR750Rさん
クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:28件

2018/08/17 00:29(1年以上前)

スバルしか内製ってキモは日立製作所。

でもモービルアイのほうが優秀です(イスラエル製)、単眼カメラですが、日産売り自動運転もどきのキモです

ステレオカメラをやめてモービルアイに変わるとか変わらないとかは、どうなったのでしょう

書込番号:22037042

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1054件Goodアンサー獲得:49件

2018/08/17 00:49(1年以上前)

>ピッカンテさん
>スバルしか内製がなかったんです。ですので応援していたんですが・・残念です。

気持ちは分かりますが、むしろ自分はこれまで良く頑張ってたなぁという印象です。
自動ブレーキとしての性能は他社に追い越されてしまった模様ですが、運転支援(ツーリングアシスト)はトヨタの次世代TSSにも劣らないようですし、この価格帯では未だにトップクラスだと思います。

安価に性能が確保できるのであれば外注だろうが自分はさほど気になりませんが、メーカーのファンとしては良いイメージにはならないんでしょうねぇ。
公式情報は特に無いですし実際アイサイトがどうなるかわかりませんけど。

ところで他の方が言ってるようにどんな障害物だったのかとか気になりますね…

書込番号:22037066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


sean-nikeさん
クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:20件

2018/08/17 11:00(1年以上前)

>ピッカンテさん
本来は免許返上すべき高齢者への考え方も同じだと思いますよ

アイサイトでも後退時自動ブレーキでも自車を壊さないための機能ではなくて、他の人を事故に巻き込んで、怪我などさせないための機能だと思ってます。

上記のような高齢者が、不注意で事故を起こしても、それが自損だったら自業自得です。しかも、最近の乗員保護機能は優れていて、かなりひどく車が損傷しても乗員は無事というようになってます。

高齢者に限らず、アイサイトやその他の警告がしょっちゅうなるようなら、即刻、免許は返上すべきでしょう。
運転がおぼつかなくなったドライバーを助けるためにアイサイトがあるのではないと思います。

書込番号:22037657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19856件Goodアンサー獲得:1148件

2018/08/17 11:41(1年以上前)

>三河のおっさん46さん

公園で運転席正面の木に正面衝突、同乗者の人身事故に対して

>自身の不注意の自損事故です。

”不注意”なんて軽く考えてはいけません

起こってはいけないあり得ない事故です

そこん所凄く重要かと思います

もし安全装置で回避出来ても
運転者としては大問題です

アイサイトに関しては残念でした



書込番号:22037735

ナイスクチコミ!9


GO9RO3さん
クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:5件

2018/08/17 12:09(1年以上前)

時速10キロで運転ってすごく難しいですよ
。よそ見しててクリープでドスンかな?。
失礼ながらわざとと見えてしまいます。

書込番号:22037792 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


NSR750Rさん
クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:28件

2018/08/17 12:49(1年以上前)

時速10Km/hの衝突とは思えませんねぇ。少なくともラジエーターも破損して自走は無理でしょう。

エアバッグは作動しましたか、全く書かれていません。

だいたい事故った奴は実際の速度を半分以下と言います。

修理代は片手以上掛かるでしょう、修理期間は1か以上、でも新車特約を適応するほどではない。

スバルはエンジンルームが窮屈なくらい詰まっているので、押されてエンジン自体が後ろ下がっていると、もう大変、片手では足りないでしょう

書込番号:22037874

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:31件

2018/08/17 13:09(1年以上前)

なんかスレ主にマウント取れる人が多くてすごいですね。そんなに無事故無違反の人が多いのでしょうか?そうだったらとっくに交通事故無くなっていますよ。アイルトン・セナだって車乗るなとは言えないですね。レース中壁に激突してるんですから。

書込番号:22037921 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


白髪犬さん
クチコミ投稿数:4262件Goodアンサー獲得:432件

2018/08/17 18:38(1年以上前)

この手のスレは最後に自動運転技術(被害軽減システム)の話(愚痴)を混ぜるから叩かれる。
叩かれるからスレが伸びてさらに炎上する。

やっぱシステム自体が過渡期だから、仕方ないですね。皆さんもお気を付け下さい。
で終われば何と綺麗な事か!

混ぜるな危険って事だね。

書込番号:22038418

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:31件

2018/08/17 19:13(1年以上前)

>白髪犬さん
混ぜたら不味かったですか?アイサイトについての良い意見があれば良かったんですけど・・

書込番号:22038480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2018/08/17 21:38(1年以上前)

なんだかナイトライダー観たくなりました。

書込番号:22038815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:491件Goodアンサー獲得:13件

2018/08/17 22:03(1年以上前)

弟「アニキならどんな会話を展開できる?」

兄「啓介、俺は実体験しか話さない。」

弟「そういうことにしておくよ。だから教えてくれ!。」

兄「アイサイトは夜間の軽トラックの認識が若干弱い印象を受ける。あの形状とテールライトの小ささが夜間では識別不能に陥っているということだろう。」

弟「けど大した問題じゃないよな。」

弟「夜間に軽トラックなんて滅多に遭遇しないし」

兄「そこなんだ。その滅多に遭遇しないところが落とし穴になる可能性があるんだ。」

兄「アイサイトを所有するということはそこまで把握して運転すれば、事故に遭遇する可能性は減少するはずなんだ。」

弟「把握力か。アニキは検索力と読解力とよく口酸っぱく言っているが、検索してもそんな内容は出てこないぜ。」

兄「誰もしないような会話。そこが俺の狙いさ。」

弟「アニキってさ。好感度低いだろ?」

兄「うぐっ。」

書込番号:22038866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


たぬしさん
クチコミ投稿数:3425件Goodアンサー獲得:262件

2018/08/17 23:29(1年以上前)

>ピッカンテさん
スバルのフロントセンサーはマツダの26000円に対して
41000円と暴利です。
ディーラーオプション2割引で喜んでる人もいるようですが
ぼられてるだけですね。

リアとセットで9万円w

書込番号:22039070

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:31件

2018/08/17 23:34(1年以上前)

>たぬしさん
それでいてフロントセンサーが無いのがおかしいんですよね。スバルユーザーには受けが悪いようですし・・なにがいけないんでしょう。アイサイトの欠点を補う意味で無くてはならないような気がしてならないのですけど・・

書込番号:22039085 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


たぬしさん
クチコミ投稿数:3425件Goodアンサー獲得:262件

2018/08/17 23:41(1年以上前)

>ピッカンテさん
ミスの原因を個人だけの責任にするのが一般的だから
袋叩きにされるんですよね。

本来は環境含めて対応しなければ解決しないのですが
そうすると責めている方にも環境を整えなければならないと言う手間も増えるし
日本人は言い訳を嫌うので環境要因を認めないのもあるのでしょう。

せっかく大変な思いをして書き込んでくれたのに、こんだけ
叩かれたらもう書き込めないですよね。

書込番号:22039100

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:31件

2018/08/18 00:19(1年以上前)

>たぬしさん
三河のおっさん46さんに責任があるのは当然ですね。でも、もしかしたら防げたかもしれない事故をみんなで考えてあげるのが意味がある事ではないですか?人間誰しもミスをするのに、不注意があるのに簡単に免許返上とかまるで自分がミスをしない完璧な人間でもあるかの様に糾弾する姿勢が理解できないんですよね。

こんな機能があったら防げたかもしれない。他のメーカーはこんな機能があって木の衝突を回避したよとかそんな話題があっても良いと思うんです。
私間違ってますか?

書込番号:22039177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2826件Goodアンサー獲得:37件

2018/08/18 00:33(1年以上前)

私は以前から言ってますが、低血糖発作、脳梗塞、心筋梗塞、いろんなピンチが人間を取り巻いてますよ。そんな中でも、今の自動車は、あくまでもドライバーの指示、コントロールを超えられない。

ドライバーのピンチを救える、そして、すかさず110&119,#8139に自動通報できるシステムまで構築して、補助機能であり、さらにアドバンストな自動運転なんだと。そう言い続けて幾星霜。

「木」にぶつかったと言う、決して小さくない事故ですが、1居眠り、2意識失う、(何かを吸引して、何かは皆さんで考えましょう)3いい気分。スレ主さんに3はあり得ないと思うので、原因は1か2と予想します。まずはそこへの対策からだと思います。

書込番号:22039202 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1097件Goodアンサー獲得:18件

2018/08/18 08:09(1年以上前)

スバルの広告はすごいAIは早いと思いましたが
さらに女性が運転をしていてアピールしすぎですよねwww
ワゴンRぐらいしかまともなCmはありませんよw

書込番号:22039541

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19856件Goodアンサー獲得:1148件

2018/08/18 08:23(1年以上前)

安全装置が有効に働かなかったのは残念です

スレ主主さんは
公園で正面に木が有るのに
あれくらいの被害が出るくらいぶつかった訳で
どんな不注意だったのでしょうね
もし人だったどうだっのでしょう軽い“不注意”と言えるような運転では無いと思いますよ

スレ主さんはどうだか解りませんが
安全装置ってもしもの時に有って良かったって事で

安全装置が有るから緩い運転しつても
大丈夫ってなるのが怖い

過去にも
あたかも安全装置が働かなかったから事故が起きた
(そうは書かないが)的な書き込みも有った

だって木に正面衝突ですよ


書込番号:22039568

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1461件Goodアンサー獲得:35件

2018/08/18 16:14(1年以上前)

ぶつかるちょっと前の

周囲状況写真とかあると 、今後の参考になるんだけど...

書込番号:22040328

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7件

2018/08/19 04:25(1年以上前)

スレ主さんはもはや、皆様の冷戦、見てないんじゃ…笑
私は、十人十色の解釈を勉強させてもらってます!

書込番号:22041476 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


nzoneさん
クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:2件

2018/08/19 06:03(1年以上前)

交通安全のお守り持ってれば事故に遭わない。
お守り持ってれば わき見運転も問題なし。お守りが守ってくれる。


そんなことはありません。

むかーし見た 警察24時みたいな番組で初詣の帰路 高速で横転どころか逆さまになった事故車から這い出してきた運転者が 「交通安全のお守り まーったく役に立たないっ!」って新しいお守りをカメラに見せてるシーンがあったけど 高速で逆さまになっていて ほぼ無傷で這い出してきたとこでご利益はあったんだろ、罰当たりなおっさんだなぁ って思いました。
きっと見てた人いるよねぇ

書込番号:22041522 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/19 06:49(1年以上前)

>三河のおっさん46さん

大変 貴重なご意見をありがとうございます。
大変 勇気がある方だと思います。
自分の失敗を 人に伝えて 注意喚起してくださる方は ほとんどいません。

私も アイサイトに興味があり スバルの販売店に行き 試乗しました。買うなら XVだなあと思っていましたが、やはり 自動ブレーキはまだまだ 発展途上なんですね。大変貴重な経験をありがとうございます。

批判している 頭がおかしい人達は おかしい人達なので 気にしないでください。
貴重な経験に基づいた 意見に耳を傾ける 真摯な態度を身につけた方が良いですよ、批判者諸君。

書込番号:22041552

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/19 08:05(1年以上前)

自分でネットに載せてしまったんだから、責められるのは当然予測できます。 じゃあ、アイサイト無しの車でぶつかってたら責められない内容のか? 同じだと思いますが。
とはいえ、どちらの気持ちもわかります。

なので、どんな状況でぶつかったのか、詳細な情報が欲しい訳です。主さん。

書込番号:22041643 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


redswiftさん
クチコミ投稿数:3111件Goodアンサー獲得:216件 MASA−XVのページ 

2018/08/19 08:25(1年以上前)

これまでだと「アホちゃう、下手くそ」って言われて大恥かいたのが、論点変えてシステムのせいにして憂さ晴らしできるようになった効果は大きいよね。

書込番号:22041663

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/19 12:36(1年以上前)

>とーちゃんかーちゃんさん

勇気を出して 実際の事故について 書いてくださった スレ主さんに 感謝することさえできないんですか?
自分の失敗を 人に言ったことありますか?
ほとんどの人は 自分が馬鹿だと思われないように 隠します。

傷を舐めあい 他人のせいにします。

自分の失敗を 素直に認め 広める事ができる人は ヒーローです。

例えば、アメリカの航空局では 事故があったパイロットに免責条項を与え 事故原因を明らかにします、その結果 航空機がこの世の中で一番事故が少ない乗り物になった。このような現実 事実を 理解していないから あなたのような意見言う人が出て来るんだと思います。
先進国の航空会社では 昨年死亡事故はない。

自分の失敗を公表できるひとは 勇気があり 素晴らしい人格だと私は 認識している。
それを批判する人は?

アイサイト付きの自動車を購入検討している人にとって これほど有用な事例を知る事は最大の喜びであり、検討課題の最大の懸念を払拭することでもある。

書込番号:22042148

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/19 12:43(1年以上前)

>redswiftさん

そのように見えるんですね?
自分の失敗について スレ主さんは きちんと書いているよ。

アイサイトが付いているからって安心するなってね。
それが有用な情報だって思えないって?
情報の共有化って知っていますか?

他人が犯した失敗から 学べるって ありがたい事例を公表してくれたと思えないんですね。
まあ、どのように感じるか 考えるかは 人それぞれですからね。
もう一度 スレ主さんの書き込みの全文を読んでみてください。

書込番号:22042168

ナイスクチコミ!8


redswiftさん
クチコミ投稿数:3111件Goodアンサー獲得:216件 MASA−XVのページ 

2018/08/19 13:15(1年以上前)

>ukiukisaikouさん

>>アイサイトが付いているからって安心するなってね。
普通に運転できる状態で、こういう事言う事自体、慢心で甘えってわからんか?
不意に気を失ってぶつかるって時にプリクラ付いてて良かったなならわかるけど。
で、そんな時でもスレ主みたいにプリクラ効かなくて万一天に召されても俺は文句も言わないが。

書込番号:22042238

ナイスクチコミ!8


渚の丘さん
クチコミ投稿数:1971件Goodアンサー獲得:32件

2018/08/19 13:21(1年以上前)

  「スレ主様」  その後、ご子息のお具合は如何ですか?
>正面の大木の接近を感知できないようであれば、歩行者、バイクに対する衝突回避は、
>まったく期待できないと考えたほうがいいと思います。
>正直アイサイトには期待していただけにガッカリです。 <

 折角そこまでおっしゃっているのですから
「どんな木に、どの様な状況でぶつかってしまったのか?」を、投稿いただくと大変参考になりますね。
上でも、色んな方から要望が出ていますが、「もっと情報が欲し。」とは、その事でしょう。

上でも出ていますが、折角ドライブレコーダーの画像があるのですから、動画が無理なら静止画像でも良いですから、差しさわりのある部分はボカシ等を入れてご投稿頂ければ、アイサイトを実際にお使いの方や、購入を検討なさっておられる方々に、大いに参考になりますね。

もし可能なら、例えばアップの例の様な・・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000608486/SortID=22038885/ImageID=3054837/

書込番号:22042250

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:53件

2018/08/19 13:26(1年以上前)

自分らは一切情報公開しないであれこれ批判する癖にまだ画像出せというのは厚かましすぎだと思う。少なくともスレ主は最初の画像で見る人が見れば身バレするリスクを負っています。

書込番号:22042260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/19 13:48(1年以上前)

取説を見てれば、木や電柱で働かない事があると書いてあります。
しかし、情報としてはただ木にぶつかったとしか分かりません。
アクセルに足を乗せていたのか、ハンドルを握っていたのか、ギアポジションはなんだったのか、等、全く分かりません。
情報を共有したいならちゃんと教えて欲しい訳ですよ。
と言うよりは、主さんは自動ブレーキが効かなかった残念感や悔しさを共有したかったのだと思いますが。
でも第三者からしたらどうして効かなかったのかが知りたい所でしょう。
画像を載せなくても、文書で出せる情報はないでしょうか? 書けない事情があるのでしょうか? と勘ぐってしまいませんか?
面と向かってやりとりできないこちらでは当然の流れではないでしょうか?

もし被害を受けた側からしたら、この場合は木?だったけど、ヒーローだとか、教えてくれてありがとうございます。なんてとても言えません。

書込番号:22042306 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2826件Goodアンサー獲得:37件

2018/08/19 13:50(1年以上前)

>ukiukisaikouさん
スレ主さんに大変でしたね。とは言えますが、感謝すること云々には、何故?と感じます。

こんな事故がありました。気を付けましょう。と言う注意喚起の情報提供についての論はともかく、自身の失敗を明るみにする勇気に感謝って、するしないは個々の自由では・・・。見ず知らずの人に思想の押し付けはやめませんか。すみません。何かそぐわない印象を受けたもので。

書込番号:22042311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/19 14:01(1年以上前)

>redswiftさん

自分の失敗を公表する勇気がありますか?
ないんでしょうねきっと 失敗から学ぶって 事を実践していない人だと思います。

私はスレ主さんを尊敬しています。
あなたには 理解できない事でしょうけど 私は 自分の失敗を公表できる方は ものすごい勇気を持っている人格者だと思います。
何に対してでも けなすことはどんな馬鹿でもできるが 人が他人の役に立とうと 自分の失敗をさらす勇気を持っている人は素晴らしいと思う。
知らない事を知らないと言える人も素晴らしい。

たんに人を批判してる人は 尊敬できないなあ。
悔しかったら 自分の失敗を公表してみてください。

書込番号:22042324

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/19 14:03(1年以上前)

>渚の丘さん

私よりも 気遣いがある方ですね。御子族の傷の具合まで気づかっていらっしゃる。
私も 気づかされました。
ありがとうございます。

書込番号:22042329

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1810件Goodアンサー獲得:97件

2018/08/19 14:08(1年以上前)

書き込みの中で教えてほしいと思った部分を質問させて下さい。
また、この書き込みは批判ではなく考え方をすり合わせる意味合いで書き込ませていただきたい。この書き込みを煽って場を荒らすマネはしたくないと思っています。
>たぬしさん
本来は環境含めて対応しなければ解決しない
この部分ですが、たとえばどんな環境での対応が考えられるでしょうか?
>ピッカンテさん
こんな機能があったら防げたかもしれない。他のメーカーはこんな機能があって木の衝突を回避したよとかそんな話題があっても良いと思うんです。
この部分ですが、ワタシ的にも気になっていました。この考えについては間違ってはいないと思います。
ただし、同時にその話を見てあそこのメーカーなら大丈夫と思う人が必ずいるのではないかという不安はあります。
>ukiukisaikouさん
批判している 頭がおかしい人達
この部分ですが具体的にどのような部分がおかしいと思いましたか?
私がスレ主の書き込みを読み込んで気になったのは車の機能を過信しすぎているのではないかという部分です。もちろん注意喚起の意味での書き込みだとは思いますし、とても有益な情報なのは間違いありません。ただし、色々考えたときに注意すべき部分や考えていただきたい部分として書き込んだのですが頭がおかしかったでしょうか。

書込番号:22042338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17件

2018/08/19 14:08(1年以上前)

議論が白熱してますね。
「アイサイトを過信するのはやめましょう」でいいのでは?個人攻撃のようなコメントが見られますが、する方もされる方も周りの人も嫌な気持ちになりませんか?皆さん日常生活では大人の対応できる方々と思います。でもネットになると攻撃的であったり乱暴な言葉であったり、よく見る気がします。あれってなぜでしょうね?

書込番号:22042340 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/19 14:12(1年以上前)

>とーちゃんかーちゃんさん

車を買って初めて 取説に接する事ができる。

わかるかなあ?

スバルのCMでは その事実を認め公表していない。

自分が XVを買おうとしていたら 大変参考になる 書き込みじゃないかな?
ここを読んでいる人がすべて XVのユーザーじゃないんだよ。
わかっているかな?
大変な情報だし とても有意義な情報ですよ。
理解出来ないかな?

それも 自分の車を納車1ヶ月で壊して 子供も怪我をしている時なのに 過信しないでくださいと 情報を発信してくださっているって わかならい?

他人の善意がわからずに 批判する人格って?
私嫌い

書込番号:22042348

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2826件Goodアンサー獲得:37件

2018/08/19 14:19(1年以上前)

>批判している 頭がおかしい人達は おかしい人達なので 気にしないでください。

こんなことを書く人に、他者へのデリカシーについて語らないでほしい。好き嫌い以前の話。

書込番号:22042363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:1810件Goodアンサー獲得:97件

2018/08/19 14:21(1年以上前)

>ukiukisaikouさん
取説について言われていたので情報として。
現在発売されている車についてはインターネットからダウンロードできることが多いです。もしも新規に買う場合、参考資料としてダウンロードして読んでみてもよろしいかと思います。

書込番号:22042365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/19 14:21(1年以上前)

>柊 朱音さん

自分の買った 新車をわずか 1ヶ月でぶつけて ショックでしょうが アイサイトの弱点を書いてくださっている その勇気に対して 尊敬していますか?
子供が怪我をしているのに 他人を思いやっている 事実を理解出来ないかな?

あなたは 自分が知りたい事を 書いてくれと 要求するだけじゃない。
スレ主さんに対して 尊敬する態度?

自分の失敗を晒してまで 現実を公表している人を批判する人は 頭がおかしいと思う。
あなたは 自分の失敗を晒していますか、子供が怪我をしている状況でね。
失敗から学ぶって知っていますか?

私の書き方が 挑発的だと感じたら 自分は 人のために 自分の失敗を晒してください。
すべてをね。
そして 批判にさらされながら より多くの 事実を書き込んでください。
とても 勇気があり、人の為になる 書き込みだと感じませんか?

書込番号:22042366

ナイスクチコミ!7


redswiftさん
クチコミ投稿数:3111件Goodアンサー獲得:216件 MASA−XVのページ 

2018/08/19 14:24(1年以上前)

>ukiukisaikouさん

>>たんに人を批判してる人は 尊敬できないなあ。悔しかったら 自分の失敗を公表してみてください。

なんぼでも有るし、書こうか?
ほん最近は、あんたの相手してしまった事かなぁ

書込番号:22042370

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/19 14:25(1年以上前)

>ukiukisaikouさん
残念ながら、どのメーカーのcmにも、作動しない場合がありますと出てますよ。 取説に書いてる段階で、効かない時があるとメーカーが認めている訳なんですが。

XVユーザー以外も観ている。 ネットだから当然です。 もっと言えば免許持ってない人も観てる。だからどうなんでしょう? トヨタであろうと色々なメーカーの効かなかった書き込みが見受けられます。

なおさら詳細な情報が必要ではありませんか? 情報が欲しいと言っているだけで、強要してるわけでも、実際に何か事を動かせるものでもありません。 実際主さんは情報を出してくれようとも出さなくても自由です。

主さんでもないあなたが何に怒ってるのか訳がわかりません。
さらに言えば、私が主さんを批判した書き込みがありますか?
教えてくださいよ。 むしろ、書き込みたくなる「気持ちは分かる」と書いてますが。

書込番号:22042373 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/19 14:27(1年以上前)

>駄洒落封印さん

自分の失敗を晒して注意喚起してくださっている人に 失礼だと思わないんですね。
よくわかりました。

親切って知っていますか?
人の役に立つって事です。

あなたが頭がおかしい人だと 感じたんだったら それは親切な人じゃないからでしょう?
誰かを名指しで批判したつもりはないです。
スレ主さんに辛い思いをさせる書き込みを書いている 非常識な人に 自分が非常識な人じゃないのって書いたんです。
親切心で書き込んでくれた スレ主さんの 思いを汲み取ってくれませんか?

書込番号:22042375

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/19 14:40(1年以上前)

>柊 朱音さん

ご丁寧に返信していただきありがとうございます。
ネットで 取り説をダウンロードできる事は知っています。
ですが、スバル車を購入しようと思ったのは アイサイトが付いているからです。
ですが、わかりやすく 公表する事を スバルは残念ながらやっていません。

奥さんがぶつからない車が欲しいとのことで検討していました。
自動車は数台所有しています。
実は2年前に自動ブレーキ付きのBMWを新車で買いましたが、自動ブレーキの作動は中途半端です。
追突はしていませんが、真実を知りたいです。
そのような状況で 奥さんがBMWよりも スバル車が良いと言うんですよ。
買い換えろってね。
ですから この書き込みはとても参考になりました。

メーカーサイトの取り説まで 調べて 車買う人は 珍しくないですか?
スバルのサイトで調べた事がありますが 相当難しくて あきらめました。

書込番号:22042398

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/19 14:43(1年以上前)

え?奥さんが? あなた20代女性じゃないの? どゆこと?

書込番号:22042401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/19 14:43(1年以上前)

>redswiftさん

結局、書かないで 不満だけをぶつける人だった 残念。

ですが お相手していただき ありがとうございました。
失敗を晒して注意喚起してくださる人は 私は素晴らしい人格者だと思っているので 不愉快な思いをさせてしまったら あやまります。

書込番号:22042402

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:31件

2018/08/19 14:44(1年以上前)

>柊 朱音さん
私としてはフロントセンサーですね。しかし、処理について大変だと発言されているので何故大変なのか私が逆に質問致します。フロントコーナー、リアコーナー、リアの3つが処理できるのに何故スバルはつけないのでしょうか?誰も明確な回答がありません。

今回の事故が防げたかはわかりませんが。

書込番号:22042406 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/19 14:47(1年以上前)

>とーちゃんかーちゃんさん

オカマじゃねえです。
事実は奇なりです。
買いたいと言い張っているのは 旦那です。

すみません、間違った書き込みをしてしまいました。
お許しください。
家では私が ご主人様なんです。
普通の人には 理解出来ない事実でしょうけどね?
お金を稼ぐのは私です。
主夫なんですよ 誤解させてごめんなさい。

書込番号:22042418

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:33件

2018/08/19 14:48(1年以上前)

過度の期待=過信ととらえる事が間違いのような…

今回アイサイトの有無に関係無く事故は起きてたのでは?

アイサイトを信じてたから事故を起こしたのではなく、事故を起こしてしまった時、結果として期待してたアイサイトが機能しなかったってだけの話でしょ(^^ゞ

書込番号:22042422

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/19 14:56(1年以上前)

>とーちゃんかーちゃんさん

ネットにのせたら 当然批判がある事を 覚悟しなければならないのなら、あなたの書き込みに 批判がある事を知らないわけではないですね?

屁理屈言うと このような 書き込みになってしまう。

お付き合いいただき ありがとうございました。

自分では 相手の利益になるような事を書き込んでいないのに ただで教えてくれと書き込んでいる。意味がわかりますか?
私はあなたの役に立つ事は 教えないが 私の役に立つことを教えろ、どうせ批判覚悟で書いているんだろうと読めませんか?

書込番号:22042441

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/19 14:59(1年以上前)

スバルはメリットだけを 強調している。
燃費で嘘を公表、排ガス規制も嘘を公表。
アイサイトもメリットだけを公表。
このように思ってしまった。
騙されずに買わなくてよかった。

他車を買います。

書込番号:22042447

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:880件Goodアンサー獲得:7件

2018/08/19 15:08(1年以上前)

上で、私の投稿画像が引用されているようですが、確かにこういった具体的な画像があると大いに参考になりますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000608486/SortID=22038885/ImageID=3054837/

さて、スレ主さんは
「諸先輩方にお尋ねしたいのですが、アイサイトによって事故を回避できた体験等 ありましたら紹介願います。」と質問し
その後程なくして体験談が出ているのに、そのあと礼も言わないどころか、以降 全く放置とは如何なものかな?!
そんな、ことだから上で色々と言われるのでは?
(書込番号:22033856)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000124017/SortID=22030632/#22033856

なお、上でも出ていますがスレ主さんは
>歩行者、バイクに対する衝突回避はまったく期待できないと考えたほうがいいと思います。
>正直アイサイトには期待していただけにガッカリです。

と、そこまで同機器について言われるのですから、やはりもっと具体的な状況の説明があるべきだと思いますがどうですか?
また、私の画像の類を上げてもらえれば、よりわかり易いですね。

いずれにしても、スレ主さんがここまで多くの方々のご意見をもらい、また、スレ主さんの質問の答えも出ているのに
スレ主さんの この御態度は、一体どういう事かな?!

書込番号:22042470

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/19 15:12(1年以上前)

んー それがネットですよね。 観覧者から返せる主さんへのできる事は、出された情報だけで、一緒に考えよー ですよね。 それ以外にできる? 実際に会って話し合います?一緒に第三者とメーカーに訴えて欲しいですか? そんな事は誰も求めてませんよね?
一緒に考えるにも、情報が少ないから教えて欲しいだけだど、何度も書いてますが。 >ukiukisaikouさんにではなく。

脱線していってますが、べつにこちらを批判して頂いても構いませんが、ご自身でも屁理屈だと思っておられるならそれでいいじゃないですか?
これ以上ukiukisaikouさんとやり合う意味はないと思いますが。

書込番号:22042477 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1097件Goodアンサー獲得:18件

2018/08/19 15:27(1年以上前)

>ukiukisaikouさん
ハンドリングで動くライトも疑問ですよね
あーあー三菱系は

書込番号:22042499

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/19 15:35(1年以上前)

>ukiukisaikouさん
ぜひ、他のメーカーのメリットしか言わない広告にお気をつけて下さい。

書込番号:22042512 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:175件

2018/08/19 15:52(1年以上前)


板放置、その上質問までしといて、なお放置!
飛んでもスレ主だな!(>_<)

>あーあー三菱系は

ukiukisaikouさんの三菱の車「騙されずに契約した」様だから、満足なんでは?
いずれにしても、貴女が言われるように、ジムニーって「カッコいいね!」



書込番号:22042534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/19 16:09(1年以上前)

>とーちゃんかーちゃんさん

ご忠告ありがたく 受け取らせていただきます。
ありがとうございます。

書込番号:22042551

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/19 16:12(1年以上前)

>やまかなATさん

私は 三菱の車は買いません。
ジムニーを買いました。
まだ 納車になっていません。

ですが スズキも 排ガス規制不正してたんですよね。

書込番号:22042557

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/19 16:14(1年以上前)

>にしのちゃんさん

おっしゃるように 心配な事がありますが、まあ 三菱は買わないので 大丈夫かな?

書込番号:22042560

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1097件Goodアンサー獲得:18件

2018/08/19 16:17(1年以上前)

ですが スズキも 排ガス規制不正してたんですよね。
といっても今では庶民のためにしていたことだと思います
正直90年代のくるまより燃費が良くなっていると思いますよ
うちの車は燃費がどうのと言われるまえのfxsリミテット2005年ぐらいのワゴンrですがすごく気に入っています。

書込番号:22042566

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:175件

2018/08/19 16:56(1年以上前)

>ukiukisaikouさん

そうでしたか。
勘違い失礼しました。

まあ、不正が色んなメーカーで明らかになり、困ったものですね。
いずれにしても、貴女が契約なさった車が呉々も恙無き車でありますように!

書込番号:22042632 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/19 17:37(1年以上前)

いろいろ ご指導頂きましてありがとうございます。

書込番号:22042706

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1810件Goodアンサー獲得:97件

2018/08/19 18:47(1年以上前)

>ukiukisaikouさん
一つだけ。私自身完璧なことは一つもありません。むしろ普通の方よりも多いくらいだと思います。そんな人間だからこそ自分と同じ失敗はしていただきたくないとの思いから書き込みを続けさせていただいています。たしかに言葉の使い方などで適切ではないというのならしっかりと反省していかなければなりません。
ですが、内容などにかかわらず頭がおかしいというのはこのような場では適切な表現でしょうか?失敗を晒せばいいんでしょうか?
あなたの言う親切心、おせっかいで書き込みした内容で不快な思いをしたのなら謝りますが其の内容についてはどうかもう一度考えていただきたい。失敗しましたでは済まないことがあることをよく考えていただきたいと思います。

書込番号:22042851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7件

2018/08/19 18:49(1年以上前)

スレ主です。沢山のご意見いただきありがとうございます。
息子の怪我についてもご心配いただきありがとうございます。幸い2日間の整形外科通院で、ほぼ完治に向かっています。

なお、以前にもスレしましたが、本事故に関する責任は、ドライバーである私にあることは十分認識しております。
事故後、公園管理者、警察に連絡し、自損事故での処理となりました。

何人かの方からのご質問ありました事故の状況ですが、衝突時速度は約10Km/h(ドラレコで確認)、損傷はバンパー、ボンネット
ラジエター等からの水漏れはなく、自走可能な状況でした。
また、歩行者エアバックの展開はありませんが、歩行者エアバックの警告灯が点灯。(衝突によるセンサ断線と思われる)
シートベルトのプリテンショナーは十分機能し、肩にアザができました。
ドライブレコーダも機能し、衝突までの映像、速度、G、場所は記録されていました。なお個人情報を含むため、ドライブレコーダの映像の公開はご容赦ください。

本スレの趣旨は、あくまで、上記のような条件下で、アイサイトが機能しなかったことをお伝えしたかっただけであり、アイサイトの機能と限界について熟知しておられる方には、当たり前の事であるかもしれません。
はじめに事故のショックから、愚痴めいたことを書き、誤解を招き申し訳ありません。

なお私事で申し訳ありませんが、次週よりネット環境のない場所への出張があり、レスができそうにありません。よろしくお願いいたします。皆様の安全なカーライフをお祈りいたします。

書込番号:22042853

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:1810件Goodアンサー獲得:97件

2018/08/19 18:59(1年以上前)

>三河のおっさん46さん
まずは息子さんの回復、おめでとうございます。事故でのショックについては痛いほどわかっていたつもりでしたが今回の書き込み、かなりきついものになっていました。申し訳なかったです。
私の書き込みでとにかく言いたいのはほんの少しの油断が取り返しのつかないものになることがあるということです。車を運行する以上これだけは頭から離されぬようにお願いいたします。

書込番号:22042881 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2826件Goodアンサー獲得:37件

2018/08/19 19:30(1年以上前)

>三河のおっさん46さん
申し上げられることは、一言です。お互い気を付けましょう。

書込番号:22042951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1097件Goodアンサー獲得:18件

2018/08/19 19:39(1年以上前)

>三河のおっさん46さん
誰かが失敗談をしないと良くならない社会ですので
書き込みはありがたかったです

みなさんお気をつけて楽しいカーライフを!

書込番号:22042972

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/19 20:33(1年以上前)

>三河のおっさん46さん
ありがとうございます。 ベルトのプリテンが効くくらいの衝撃だったという事ですか、、、 なかなか大きな衝撃でしたね。 お子さん含めて回復しているようで何よりです。
ベルトのプリテンの衝撃で後から首に何とも言えない辛さが出たので、まだまだ用心された方が良いと思います。

良かったら、操作の方はどうだったのか教えて頂けるとありがたいです。

書込番号:22043127 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:31件

2018/08/19 20:56(1年以上前)

>三河のおっさん46さん
返信ありがとうございます。よく向かい風の中、回答して頂きまして勇気のある方だと感心しています。できれば不注意の内容を教えて頂けると皆の教訓になると思いますので可能であればよろしくお願いします。

書込番号:22043186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:880件Goodアンサー獲得:7件

2018/08/19 21:03(1年以上前)

スレ主さん
ご投稿ありがとうござました。
私のアイサイトは、歩行者やバイクには適宜反応していますが、木等にはそうではない可能性があることが良く分かりました。

なお、10Kmで、ご子息もこの被害ですから、衝突とは怖いものですね。
私事ながら、相当以前に片道3車線道路の広い道路で、50km〜60kmほどのスピードで追突され、後部は大破!
また、助手席に置いてあった書籍等はことごとく後部座席に吹っ飛ぶなど、それは地獄絵図でしたね。
加害者の脇見が原因でしたが、まあ、「今の運転支援システムが有れば防げたのかな?」とも思っています。(@@

いずれにしても、事故は相手にも甚大な被害を与える可能性がある訳ですから、細心の注意が必要ですね。
どうか、ご子息におかれましては、くれぐれもお大事に。

書込番号:22043208

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:175件

2018/08/19 21:33(1年以上前)

スレ主さん
>愚痴めいたことを書き、、、

単なる愚痴 ではないだろう。
あんたのレスは、無責任なんだよ!

上でも出てるけど、脇見は無論、今後は説明書を良く読んでから投稿しなよ。

書込番号:22043296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:175件

2018/08/19 21:50(1年以上前)

あっ!御免。
脇見とは、限らなかったですな。
とすると?

ともあれ、御怪我が重くなくて良かった!

書込番号:22043350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/19 23:13(1年以上前)

私も主さんも含めて、決してプロはおらず、素人の烏合の集だと思いますよ笑
だからこそ、こんな場合は機能しなかったという詳細な情報が聞きたくて注目しているのだと思いますよ。
主さんは原因が何か知っているなら教えて頂けると有難いですね。

書込番号:22043566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7件

2018/08/20 02:06(1年以上前)

終わりそうで終わらない、志村けんさんの侍コント思い出します。

書込番号:22043839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


nzoneさん
クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:2件

2018/08/20 05:06(1年以上前)

お付き合いしてるときがいちばん楽しいよね〜
そんなときは“良いこと”ばかり気になっちゃう。
つまり購入前ね。


しばらくお付き合いして 結婚するとね
あれやこれや 良いこと、悪いことが見えてくる。
しかし 良いことは 良くてあたりまえという思考ゆえに “悪いことだけ”目についてくる。
つまり購入後ね。


書込番号:22043880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/20 09:53(1年以上前)

>柊 朱音さん

コメントはあなたに対してではありませんよ、
よく考えてください。
自分の失敗を 書き込んで 同じような失敗をしないように 注意喚起してくださる方に 失礼な書き込みをしている文が見えませんか?

私が大事にしている 心情に失敗から学ぶってと言う 考え方があります。
同じような失敗をしないようにする。
愚かな人間は失敗から学び、賢者は歴史から学ぶって諺がある。
スレ主さんは 貴重な失敗の経験を語ってくれたと、受け取れませんか?
ほとんどの人が 自分の失敗を隠します。うまく言ったことだけを 自慢げに話す。それが世間です。
だからこそ 失敗を勇気を出して公表してくださった スレ主さんに感謝しています。

失敗を公表する勇気を削ぐような 書き込みをする人は 頭がおかしいと思っています。
多分、この書き込みを読んだ XV所有者は 注意することでしょうし、アイサイト付きの所有者も注意することで 事故を未然に防ぐことができる確率は上がったことでしょう?

書き込んでいる 文の一字一句を批判するよりも 内容を有意義に利用して この世の中から 事故を一回でも減らす努力に役立てようではありませんか!
自分以外の人が経験した 不幸を我が事として 理解して 事故を減らす為に利用しましょうよ。

批判、批評、非難は どんな馬鹿でもできるが 人を褒めることや良い評価を与える事は賢者にしかできないって 教えもあります。
事故を起こし 子供が怪我をしている状況で 書き込むのは少なからず 動揺もあるでしょう、そのような状況を鑑み 陽をあてる場所を探し出し その中の有意義な注意喚起を抽出して利用できれば 良い知識を得たと思えるでしょう。

書込番号:22044197

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:31件

2018/08/20 10:11(1年以上前)

価格.comの口コミはほぼ失敗談ですからね。それに対する煽りはそんなもの買っちゃダメ情弱ですねが定番です。人の失敗から学ばせて貰っている事を忘れているのでしょうね。

書込番号:22044218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/20 10:52(1年以上前)

おっしゃるように 人柱とかって 自虐ネタ披露する人もいますが、大変有意義ですね。

口コミサイトなんだから 良い悪いを 見極める材料にしないとね。

どこかのサイトはアルバイトが 良い報告書きこんだとか 良い口コミ書くから金くれって 金儲けの為に 口コミサイトに書き込むなどの事件もあった?
それからすると 失敗談ほど有意義な情報はないですね。

書込番号:22044289

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17件

2018/08/20 12:30(1年以上前)

>やまかなATさん
なんか偉そうなコメントですね。
「あんたのレスは、無責任なんだよ」ですか。
そういうあなたはどうなの?責任あるレスですか?

書込番号:22044422 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


渚の丘さん
クチコミ投稿数:1971件Goodアンサー獲得:32件

2018/08/20 13:24(1年以上前)

 ここに来てなお、板がこんがらがって(?)いる様なので、敢えて投稿申し上げます。

 スレ主様は、単なる失敗談で終わっては居ませんね。
即ち、冒頭で・・・
>正面の大木の接近を感知できないようであれば、歩行者、バイクに対する衝突回避はまったく期待できないと考えたほうがいいと思います。
>正直アイサイトには期待していただけにガッカリです。<
・・・と、明言されています。

それに対し、「あっちらかん太さん」がすぐに挙げられた・・・
>>プリクラッシュブレーキの発動条件がアイサイトトリセツ22ページに書かれています。
>> また、プリクラッシュブレーキアシストも同様に条件(※)の違いにより作動しないことがあります。
>>条件(※)
>>対象物が車両、二輪車、自転車、歩行者以外の場合  
>>家畜や動物(例えば、鹿や犬)など  
>>ガードレール、電柱、木、フェンスや壁など  <<
・・・とあります。  そう、「木」なんですよ!

 今回は、スレ主様が作動条件の間違いを指摘されても、スレ主様はずっとレスを返されなかったことにあるからだと思います。
その上、3度目のスレ主様のご投稿でも、やはりそれに応えておられませんね。

 そう、「私の認識が間違っていました。」とハッキリ書けば良いのにね。 
むしろ、それどころか「私の条件で衝突したことを報告しただけです。」の様に言っただけで・・・。←否、そうではないでしょう!
それだから、「無責任とか」が、ここに及んでも出て来るのでは?

 まあ、私共のアイサイト付きは目下2台ありますが、人やバイクをしっかり捕捉していますよ。・・・無論過信はしていませんが。
いずれにしても、皆様 どんなときにも安全運転で行きましょうね。 (^-^;

書込番号:22044505

ナイスクチコミ!24


nzoneさん
クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:2件

2018/08/20 14:30(1年以上前)

>rabbit.oneさん
煽りとかアンチとかに見えるみなさんが言ってることを要約すると…

「なぜ公園で立ち木にぶつかってしまったんですか? アイサイト無しのクルマだったらどうなりましたか?? やっぱりぶつかったのか? 必死で回避動作をしたのですか?」

そんなことだと思いますがいかがですか??

書込番号:22044574 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/20 17:32(1年以上前)

>nzoneさん

私が 言いたいのは 事故原因やそれに対する回避行動などの有無ではなく。
結果を公表する事で アイサイトの有用性に対する 注意喚起をしてくれたって事だけです。

我々 サイト利用者は 警察でも 自動車メーカーでもないので、起こった現実について スバルが売りにしている 技術の有用性を実際の事故結果を知る事で得ることです。
それにより、スバルの自動ブレーキの有効な利用法を知ることができる。
無料で提供してくださった スレ主さんに ありがとうも言えないなんて 日本人として 悲しくないですか?
新車を買って 不注意からぶつけてしまったことを 発表していただいた方に 感謝できずに ましてやお子様もゲガをされている時に もっと 情報をよこせって 普通の神経の人間じゃないと思いますけど どのように 感じられますか?

だから、おかしな人達と 非常識な言い方で その人達に注意喚起したのです。

人の役に立とうとして 自分の失敗を公表した人に 失礼な書き込みをするって 失念している人を 追い詰めるなんて 非常識な人だと思いませんか?

ですから、いらぬお節介だとは思いましたが スレ主さんを擁護して 感謝の気持ちをお伝えしたかった。
それだけです。

書込番号:22044851

ナイスクチコミ!6


nzoneさん
クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:2件

2018/08/20 18:36(1年以上前)


>>人の役に立とうとして 自分の失敗を公表した人に

人の役に立とうなんて思ってないと思うよ。
ぶつけて 悔しい。アイサイト作動しなかった悔しい。

だからでしょ。


あんなの 人をサポートするおまけ機能ですから まずは人間がしっかりと運転しないと。

多くの人が言いたいのは これでしょ。

販売店やスバルに言っても たぶん取り合ってくれません。 ですからここに書いたのだと思うけど。

書込番号:22044973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/20 18:38(1年以上前)

>渚の丘さんがまとめて下さってますね。

口コミサイトなんだから 良い悪いを 見極める材料にしないとね。

まさにその通りだと思います。

書込番号:22044979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2826件Goodアンサー獲得:37件

2018/08/20 18:52(1年以上前)

そうですね。

書込番号:22045005 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/20 19:16(1年以上前)

>ukiukisaikouさんが求められてるものはこちらのサイトではないと思います。 あくまでもここは製品の情報を共有するサイトです。 製品の詳細な情報を求むのは至極当然ですよね? 煽りの書き込みや、運転するな、だとその後の発展はありません。
しかし>ukiukisaikouさんが求めておられるものはブログやインスタじゃないですか? だから書かれている内容と求めているもののズレが出てくるのだと思いますが。

もちろんネチケットは大切です。

顔も名前もアイコンも違う人の感情まで考え、傷ついている人を慰めてあげないといけないなら、気軽なこちら掲示板の良さが無くなると思いますが。

情報がすくないまま200埋まってしまうのは残念なのでこれ以上は書き込みませんが、主さんの情報お待ちしています。

書込番号:22045058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2826件Goodアンサー獲得:37件

2018/08/20 20:04(1年以上前)

カオス化してるので・・・。

アイサイトの作動除外条件として、家畜・動物で「鹿」が挙がっています。これについての話ですが、以前、私はある県の県道を走行中、飛びだした野生の鹿に遭遇しました。速度がそれほど出てなかった(40kmぐらい)ので、辛うじてブレーキで回避できましたが、かなり大きな重量級の雄鹿でしたの、もし衝突していたら、鹿も当方もかなりのダメージを負うだろうと、冷や汗を書きました。(注 前記のとおり、私はアイサイト搭載車両に乗っていません。)

スバルが想定する除外条件に「鹿」と書いてあると言うことは、開発時にそう言う実例があったのかな?と感じました。個人的には、夜間に横断しようとする野生動物についても、的確に検知できるようになってほしい。と思います。木は固定されているが、鹿は結構なスピードで飛び出し、いきなり目前で止まります。

書込番号:22045152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:3件

2018/08/20 20:37(1年以上前)

>とーちゃんかーちゃんさん

私が 求めている事は 人の役にたつって ただ一点です。
それを実践している方と 理解できない 馬鹿者を 区別しているだけです。
これがわからないと、社会に出た時に 幸せな人生と不幸な人生を分けることになります。

宗教家ではないけど 感謝する心を持っていない人、人の真心がわからない人は 不幸な人生が待っていると思う。
本人は不幸だと感じるか 感じないかは 人それぞれでしょうけどね?

お金持ちになる、貧乏で人生を終わる、分かれ目だと思う。
もちろん、付き合う人や境遇の違いなども含みます。

さあ どっちを選びますか?
理解出来なくて 結構です。
選ぶのは あなただし 個々人ですから。

書込番号:22045239

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:33件

2018/08/20 20:39(1年以上前)

野生動物は、あえて検知しないように、プログラムされてるかも?

人間が運転してても、判断は難しい!

回避の為の急ブレーキで後続車に迷惑がかかる事もありますし(^^ゞ

現段階では、運転者の判断に任せた方が無難かも…

完全に自動運転の時代になったら、回避対象にしてほしいですけどね♪

書込番号:22045242

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:31件

2018/08/20 20:43(1年以上前)

人間が野生動物のマネして飛び出したら止まらないですよね?人間も動物ですけど・・

書込番号:22045253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:175件

2018/08/20 20:55(1年以上前)

渚の丘さん
こちとらの言いたき事、まとめて頂き感謝!
何しろ、長文は苦手なもんで。(>_<)

さて、ここに来て馬脚全開な輩がいるね!
いずれにしても、惨めなもんですな、、、!
言っとくけど、認識不足の間違ったレスは、役に立つどころか、害があるんだよ。

スレ主さん、再度言うが「取説」を良く読んでから乗った方が良いぜ!

書込番号:22045289 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:718件Goodアンサー獲得:33件

2018/08/20 20:56(1年以上前)

あくまで補助機能なんですから、運転者の判断で止まればいいだけでは?

間違って止まれなかったら、ドラレコ映像提出して、相手の過失(野生動物の格好で飛び出してきたと)を訴えるくらいしかないですね(^^ゞ

書込番号:22045290

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2826件Goodアンサー獲得:37件

2018/08/20 21:16(1年以上前)

>トラ運転手さん
>間違って止まれなかったら、ドラレコ映像提出して、相手の過失(野生動物の格好で飛び出してきたと)を訴えるくらいしかないですね(^^ゞ

そうですね。そう言うわけわからん相手に対しては、無過失ないし8割〜9割ぐらい過失相殺してもらいたいですね。(^^ゞ・・・そんな奴おるかいっ!

書込番号:22045342 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1290件Goodアンサー獲得:31件

2018/08/20 21:24(1年以上前)

>駄洒落封印さん
大西ライオンとか止まれないですね。
しーんぱーいないさー

書込番号:22045363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2826件Goodアンサー獲得:37件

2018/08/20 21:40(1年以上前)

ゆきだるまーつーくろー♪

書込番号:22045420 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1097件Goodアンサー獲得:18件

2018/08/20 23:25(1年以上前)

息子さんに気を取られていてドカーンとぶつかったでいいじゃないですか
もうこれ以上書くことはないと思います

書込番号:22045714

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1097件Goodアンサー獲得:18件

2018/08/20 23:56(1年以上前)

とはいえ熱いところでぶつかった
それなら熱停止だとおもったがさだかではない

書込番号:22045774

ナイスクチコミ!1


nzoneさん
クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:2件

2018/08/21 17:10(1年以上前)

【閉店ガラガラ】

書込番号:22046901 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:4件

2018/08/21 17:50(1年以上前)

お気の毒ですが、仕様です。
息子さんが早く快復されますように。

書込番号:22046975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/21 17:55(1年以上前)

終わりかなぁ 悲

大人の不注意で子供が被害を受けるのは親や大人としても本当にいたたまれない事ですからね。

もしイレギュラーな使い方をして作動しなかったのなら、それも教えくれれば本当に失敗談として有益な情報なんですが、現状は愚痴コミ。
普通の使用でアイサイトが作動してくれなかったなら、アイサイトの注意書きにあったとしても、残念なシステムだと注意喚起になったんですけど。

書込番号:22046983 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/21 20:10(1年以上前)

D型レヴォーグ乗りですが、この前テストで1mぐらいの高さの段ボールを置いてクリープ状態で突っ込んで行ったところアイサイトは無反応でした。今回はそれと同じでは。

書込番号:22047321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2826件Goodアンサー獲得:37件

2018/08/21 20:18(1年以上前)

木と夏と言えば、榎・・・ではなく、早朝の森林公園とか、甲虫系のスポットに行ったら、見事に甲虫を見つけて、動線を目で追ううちに、ドーン

なんて事はないかと、想像だけしてみる。

書込番号:22047343 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


たぬしさん
クチコミ投稿数:3425件Goodアンサー獲得:262件

2018/08/22 00:13(1年以上前)

アイサイトがついていれば木でも止まってくれると期待する方がフツーでしょうね。
木には作動しないことがあると書いている割には補完となるフロントセンサーは
標準装備どころか他メーカーより割高で、装着を躊躇してしまうような高価格設定。
それはあかんやろと思うけどね。

書込番号:22047947

ナイスクチコミ!2


渚の丘さん
クチコミ投稿数:1971件Goodアンサー獲得:32件

2018/08/22 10:53(1年以上前)

 余談ながら、本日 前が渋滞していたので、約10m/時で暫し走ってみましたが、もう、限りなく遅く至ってノロノロですね。
あくまでメーター上ですが、この速度で ご子息が捻挫されたお怪我って、にわかには信じられないほどでしたが、怖いものですね。
 
 いずれにしても、上で50〜60kmでの追突事故のご体験も出ていましたが、衝突とはげに恐ろしきことです!
今回は、どの程度の木なのかはわかりませんが、きっと木の太さ等にもよる衝撃の差があるのでしょう。

 なお、皆様が言われるように、「なぜ、正面の木に衝突することになったのか?」を、お話いただければ
ここをご覧の多くの方々の参考・戒めにもなると思いますけどね・・・。

書込番号:22048594

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:19856件Goodアンサー獲得:1148件

2018/08/22 13:21(1年以上前)

事故は起こってはいけません
しかし起こります

ミスや不注意は有ってはいけないですが
実際は有ります

スレ主さんはその代表だっただけで注意量の違いはあっても
だれでもあり得ます

このメーカーに限らず安全装置があるのに有効に働かなく
事故が起こる場合があります(こちらのサイトでもコメント有ります)

安全装置が有って助かったと言う方も多いでしょう

安全装置が働かなかった場合も安全装置のおかげで助かった場合も

その手前にミスや不注意が有った場合は多いかと思います

安全装置が働かずに事故が起きてしまった場合は勿論
安全装置のおかげで事故にまでならなった場合でも
(安全装置が働かなかったら事故がおきていた可能性が大きいので)
ドライバーは運転に問題があったと実感すべきで

以前こちらのサイトでも提案した事ありますが
安全装置が働いた=本来は事故なので
車がカウントし○回作動したら免停(減点)とか無いと
不安全な運転が増えそうで
更に事故を安全装置の不作動のせいにする方多そう
安全装置が働いたと喜んでいず
安全装置が働いた=ほぼ事故(運転に問題)
的発想が必要かと思います

すれ主さんも安全装置が働かなくてもこの程度の事故で済んだので
むちゃくちゃ危険な運転では無かったのでしょう

スバルの安全装置も進歩しもしもの時今回のような事故が起こらないようになると良いと思います
”もしも”の時の為に!








書込番号:22048894

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:273件Goodアンサー獲得:22件

2018/08/22 13:38(1年以上前)

>たぬしさん
 私もフロントセンサーがあれば今回の事故は防げたのかな、と気になっています。

 現行のフロントセンサーの障害物感知距離は1メートル程度?。
 人間の危険認知対応時間約0.75秒?(空走時間)。
 
 車速10キロメートル/秒なら、空走距離約2メートル(=0.75 x 10000/3600)
 障害物1メートル内接近の衝突警告ブザーで気が付き、ブレーキでは間に合わない。
 
 駐車時は障害物接近を認識しており空走時間は短いかも。
 このため、フロントセンサーは駐車用?。


書込番号:22048925

ナイスクチコミ!1


nzoneさん
クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:2件

2018/08/22 13:49(1年以上前)

>gda_hisashiさん
たくさん走ったのに 車線逸脱警報やアイサイト作動が少ない人(クルマ)っての スバルで記録して ランキング、オイル交換やグッズの購入とかに使えるポイントがもらえるなんて できそうだよねぇ
もちろん情報記録取得利用の承諾をした 希望者のみでね

書込番号:22048944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:6件

2018/08/22 14:28(1年以上前)

>三河のおっさん46さん

とても長いスレで全てを読めないので、もし既出でしたら無視していただければ助かります。

事故時アイサイトが作動されなかったとのことですが、その理由を知りたい場合、
一番確実なのは、スバルのディーラーにドライブレコーダーの情報を見せて、原因の調査をお願いすることです。
たぶん、作動条件に当てはまらなかったから作動しなかったと思いますが、アイサイト欠陥の可能性も全くゼロではありません。
もしディーラーから回答があれば、差し支えなければ掲示板で回答内容を教えていただけないでしょうか?


書込番号:22048994

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/22 23:10(1年以上前)

>田舎の走り屋さん
主さんの書き込みだと、今の所ディーラーとの原因究明をするやりとりは無さそうです。
主さんの書き込みでも自分にも責任があるような感じの書き方をされてるので、アイサイトが作動しない条件の動きを入れてしまったのかもしれません。 しかし警告音も鳴らなかったのが気になるところですが。
周りの景色と同化した木だったのか、変形している木なのか、切り株の様に途中で切れて低い木だったのか直射日光が当たってた等も不明です。

僅かな情報をもう少し詳細に教えてくれと言っただけで、まさか感謝が足りないだの、頭がおかしいだの、不幸な人生だなんて言われると思っていませんでした。 不確かな情報で感謝なんてとてもできませんけどね。

書込番号:22050146 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2826件Goodアンサー獲得:37件

2018/08/22 23:33(1年以上前)

>とーちゃんかーちゃんさん

よく言った!・・・なんてね、頭がおかしい人認定の私が言っても説得力ないけど。

でも、感動ポルノ、いや、感謝ポルノも勘弁だな。

書込番号:22050204 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:491件Goodアンサー獲得:13件

2018/08/23 10:45(1年以上前)

弟「アニキ?」

兄「そろそろ終了になりそうだが、締める文言とすれば、『クリープ』的な速度ではプリクラッシュブレーキは発動しない。」

弟「それで締めてよいのか?アニキ。」

兄「良いと思う。」

兄「なぜならクリープ状態くらいは、せめて自分自身の脚でブレーキを踏もうよってことで解決してもよいと思う。」

弟「そうだよな。アイサイト開発者もクリープ状態まで保護するなんて想定外だろうし。」

兄「でも今回の事が開発者の耳に入れば、苦笑いで
Touringassist2辺りで『やりましょう』ってリップサービスがあるかもしれない。」

弟「アイサイトから脱却して、ネーミングをツーリングアシスト2かぁ。」

弟「そんな発想も面白いかも。」

兄「Touringassistは350万円から400万円は用意しないと新車購入できない。ブランド化しつつある。」

兄「クルマを購入して同僚に『何を買ったの?』と聞かれたらツーリングアシスト2だよって言えば優越感に浸れる。」

弟「やっぱりアニキは好感度が激低そう。」

兄「激低ではない。超激低さ。」

書込番号:22050929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2826件Goodアンサー獲得:37件

2018/08/23 12:41(1年以上前)

>夜神月(ライト) Lの後継者さん
的確な締めに、個人的に感謝!

書込番号:22051154 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

クチコミ一覧を見る


この製品の価格帯を見る

スバル XV
スバル

スバル XV

新車価格帯:213〜282万円

中古車価格帯:19〜298万円

スバル XVをお気に入り製品に追加する <717

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月17日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング