CD5004 [シルバーゴールド] のクチコミ掲示板

買い換えを検討しています

[kacky992001]

現在、知人から譲っていただいたTEACのVRDS-25というCDプレイヤーをつかっているのですが、他の機器と色合いを揃えたいこと、重すぎることからこちらの機種のブラックへの買い換えを、検討しています。
VRDS25もかつて評判のよかった機種のようですが、かなり新しいこちらの機種に買い替えによる音質的なメリットはありますか？
ちなみにアンプはSR6006をつかっています。

書込番号：13510975　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

オーディオ装置は、重さで買えがことわざですが。
少なくとも、メカニカルなものにその傾向が強いです。

まして、当時20万近い高級機種と、2万円の普及機と--------。むにゃむにゃ。

書込番号：13511556

[のらぽん]

kacky992001さん、はじめまして。

>かなり新しいこちらの機種に買い替えによる音質的なメリットはありますか？
恐らくディジタル技術が進歩したとは言うものの、VRDS-25の方が歪みのない伸びきった音像であるとか、緻密で正確な表現力といった基本性能ではCD5004よりグレードは上である可能性は大です。

しかしながら性能以外の要素として、まずご自身の好みにあった音色であるかという点も、オーディオ機器の選択では大切なポイントになります。

一般的な回答となってしまうのですが音色について気になられるのであれば、やはりCD5004もご試聴した上でご判断されると良いかと思います。CD5004であれば量販店でも試聴できる可能性が高いかと思いますから。

書込番号：13513854

[air89765]

新しくしたプレーヤーの音色が気に入ればメリットありますが、音質的なグレードはほぼ確実に落ちてしまうでしょうね。

重いのも音質に影響する制震的な意味が強くあるでしょうし…軽いプレーヤーの中に高音質なのは…基本的に殆ど無いです。

技術が進歩しても、劇的に変えられるところとどうしても変えられないところは、ある気がします。

いくら旧世代の機種でも、物量を投入した高級機と、コストダウン最優先のエントリー機とでは、かなり分の悪い勝負になりそうです。

CDプレーヤーは自重が10Kgぐらいはあった方が音がいいです。オーディオは制震で音が変わるのはご存知だと思いますが、自らのボディが、ディスク回転やスピーカーの音圧での振動悪影響を抑え込めるだけの、どっしりした安定感があった方がいいのでしょう。

ケーブルを挿したらズルズル動くような軽いプレーヤーは、音も軽い（深みが足りなく情報量が少ない）のが多いです…。

書込番号：13513887

[LE-8T]

買い替えによる音質のメリットは、他の方々が書かれてる様に全く無いと思いますよ。

多分　パネルの色を揃えたいのが買い替え理由で他に不満点が思い付かないから重いから嫌だと言う理由をこじつけられたのかとは思います、（持ち運びする様な機器では無いからね）

取り敢えずは、他メーカーも含めて試聴されるとVRDS-25の良さを再確認出来ると思います。ちなみに小生は、もっと古いVRDS機構搭載機のP-10をリビングで使用中です。

書込番号：13514022

[元・副会長]

＞新しいこちらの機種に買い替えによる
＞音質的なメリットはありますか？

　残念ながら、まったくありません。むしろ音質は大幅に低下します。

　私はVRDS-25の後継機種であるVRDS-25x（97年発売）を所有していますが、近年発売された3万円程度のCDプレーヤーを親戚筋から借りてきて聴き比べたことがあります。

　結果、「まるで比較にならない」というのが正直な感想です（もちろん、VRDS-25xの圧勝）。いくら10年以上前の製品でも、20万円弱のグレードのプレーヤーはCD5004のような今のエントリークラスのプレーヤーより遙かに上の優位性を持っているのが実情でしょう。

　VRDS-25からの「音質的なメリットを確保しての買い換え」を狙うのならば、やはりVRDS-25と同等あるいはそれ以上の定価の製品を買うしかありません。

　VRDS-25が完動品ならば、そのまま継続使用されてよろしいのでは？

書込番号：13514246

[圭二郎]

＞重すぎることからこちらの機種のブラックへの買い換えを、検討しています。

古い機種いえ10万円後半のプレイヤーですからCD5004と比較するのは可愛そうな気がします。
例えば予算を増額することは可能でしょうか？

軽量とブラックを考え選んでみました。試聴だけでもしてみたら如何でしょうか？

Nuforce　CDP-8

重量　2.8kg
　

http://review.kakaku.com/review/K0000126744/
http://www.nuforce.jp/highend/products/cdp8_01.html

ATOLL
CD100se

重量　5kg

http://kakaku.com/item/K0000259583/
http://www.atoll-electronique.jp/players.html

通常はホワイト仕様ですが、納期は掛かりますがブラック仕様も出来ますので代理店に問い合わせて見て下さい。

書込番号：13514810

[二羽のウサギ�A]

こんばんは

＞ちなみにアンプはSR6006をつかっています。

質問とは直接関係無くなってしまいますが、中級のAVアンプをお使いとのことですので、
ユニバーサル・デジタルプレーヤーの導入も面白いかと思いました。
音質や使い勝手、多彩な音源に対応している、最新の本格的プレーヤー（黒にコダワリ）は如何でしょう？

マランツUD7004
http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?Catid=HomeTheatre&SubCatId=BlurayPlayer&ProductId=UD7006


TEAC VRDS15、VRDS25、VRDS25XSは、友人が使い倒していたときに聴いたことがあります。
良くも悪くも個性的な音がする機種だと思いました。
使いこなし次第では、これ以外は考えられないという至高の音世界が展開される一方で、好みに合わなければ、ただの古くて重いCDプレーヤーというシロモノかと。

いずれにしても、10数年前の物量投入型CDプレーヤーの雄で、今でも、（CD専用のVRDS）マニアに人気があります。
→VRDS25なら、上手に捌けば、そこそこの値段でマニアに売れますので、買い替えであれば、次のモデルの購入資金として十二分の価値があります。

CD5004は未試聴ですが、流石に、このクラスになると、VRDS25と比べるのは厳しいでしょうね（予想）。

書込番号：13525342

ＣＤＰ購入で迷ってます。

[Mr.Mr]

ＣＤＰ購入を考えてます。候補は、ＣＤ５００４，ＣＤ６００３，ＹＡＭＡＨＡ　ＣＤ−Ｓ７００、ＤＥＮＯＮ　ＤＣＤ−７５５ＳＥです。主に聴く音楽は、クラシックのオーケストラからピアノソロなど器楽曲です。高音から低音までバランスが取れていて、奥行きを感じられる音が好きです。田舎住まいのため、視聴できる環境にないので、どなたか各機の音の傾向などを教えていただければ幸いです。

書込番号：13020934

[梅こぶ茶の友]

このCDPを含めて数台所有しておりますが、この価格帯の中ではとてもコストパフォーマンスの高い良い製品だと思います。クラシックを聴かれるようですが、アンプやスピーカーは何をお使いでしょうか。

全体のバランスもありますし、そのあたりの情報があると実際に使われている方や詳しい方からのアドバイスが得られると思いますよ。

また、個人的にCDP単体で考えた時にはC-S5VLなどもピアノを聴くのにおすすめしたい製品です。それから、電源ケーブルやRCAケーブルを2000円/50cm位の物に変えてみるのもよいと思います。

満足度は様々でしょうが変化を感じる事ができれば、安い投資です。

書込番号：13021308

[LE-8T]

あくまで私見ですが、マランツの機種で良いかなと思います。
ヤマハは、音が軽く為ってしまうし、デノンでは重くなってしまう。

勿論お使いのアンプやスピーカ−次第ではありますが、この価格帯のCDPを考えていらっしゃる事からお使いのシステムのランクを考慮しての提案です。

書込番号：13023387

[Mr.Mr]

お答え有難うございます。
現在はアンプがＤＥＮＯＮ　ＰＭＡ−３９０�V、ＣＤＰが　ＳＯＮＹ　ＣＤＰ−ＸＥ５００です。どちらも10年ぐらい前のものです。タンノイのアーデンの中古を購入したので、システムを見直そうかと思っています。ＣＤを800枚ぐらい持っていますが、ＳＡＣＤはもってません。主にＣＤとＦＭを聴いていますので、ＳＡＣＤとＵＳＢの機能は必要ありません。
今でもそこそこいい音は出してくれてますが、ＡＭＰとＣＤＰを買い換えて、もっと良い音にしたいなーと思います。どうか良きアドヴァイスをお願いします。

書込番号：13028489

[元・副会長]

　TANNOYのARDENといえば往年の名機で、38cm同軸型ユニットを搭載した大型モデル（サイズ：660Wx990Hx370Dmm）。確か定価も50万円ぐらいじゃなかったでしょうかね。

　私はARDENの音を聴いたことがないのですが、数年前に退職したウチの職場の先輩が所有していたようです。彼によると「ARDENは高域の制御が難しいんだよ。ヘタなアンプを持ってくるとすぐに高音が安っぽくなり、かつキツくなる。トランジスタ式ではまず無理だろうね。今はLUXMANの真空管式を使っているけど、いずれプリ・メイン共にMcIntoshのものに替えてみようと思う」とのことでした。ちなみに彼はCDは聴かず、ソースはアナログレコードのみです。

　で、失礼ですけどお使いのシステムのグレードではARDENはとても鳴らしきらないと思います。もっとも、私だって「ARDENを安価なアンプ類に繋いだ時の音」は知りませんけど、同じTANNOYの他の同軸ユニット搭載大型モデル群はアンプ類のグレードを如実に反映していましたから、ARDENも似たようなものだと想像します。

　それと、CDP-XE500からCD5004クラスへの買い替えは、大きな音のグレードアップ効果は望めません。強いて候補を挙げるとすればDCD-755SEでしょうかね。暖色系のこの機種は、TANNOYのキャラクターを損なうことはないとは思います。

　とはいえ、それも「音色」が若干変わり、解像度も少しアップするという程度の効果しかないと予想します。

書込番号：13029365

[LE-8T]

可也　たまげました・・・＾＾；

アーデン（モデルチェンジで数種類有る筈）をPMA-390�Vで鳴らしてる人は、多分日本中を見渡してもMr.Mrさんしか居ないかも知れません。

昔からタンノイの音は、小生の好み（アルテック、インフィニティ、JBL)とは違うと無理やりこじつけて聴いた事は有りませんので申し訳ないのですが憶測での書き込みに為ります。

無難に考えれば欧州製のアンプ。クオード、YBA、ATOLL辺りのアンプかなと思います。
国産ではラックスのA級アンプ、何となくですがソニーのアンプも良いかも知れません。

アンプをウォームトーン系で押えれば　CDPが多少高域が煌びやかでも何とか為るのもオーディオの面白い処かも知れませんね。

小生のシステムも価格バランスの悪いシステムばかり（スピーカーがローコストでアンプはそこそこ）ですが、Mr.Mrさんのシステムの音はどんなんだろうと興味が有ります・・＾＾

書込番号：13031211

[Mr.Mr]

アドヴァイス有難うございます。
今いろいろなＣＤを聴いています。音の広がり、奥行き、定位は良いですが、ご指摘のように高音がきついので、スピーカーのレベルを抑えて聴いています。
低音はさすがですが、中高音が貧弱です。まず、アンプのグレードアップが必要ですね。ＣＤＰはその後ですね。ＤＥＮＯＮの１５００か２０００あたりで検討しようかと思います。

書込番号：13039369

実家でのお供に・・・

[梅こぶ茶の友]

ビックカメラ.comで購入しました。

金 額：26,800円（税込）
長期保証年数：5年保証
ポイント：1,341P（5%）

実家で聴く用途ですので、配送無料/トータル価格優先でネットショップから選びました。
しかも製品はビッグカメラ店頭で1度試聴したのみ。ｗ

しかし現物は電源ケーブル交換可能、金メッキ出力端子など価格を超えた高級感があります。
アナログ出力は利用中のC-S5VLよりいいかも♪

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4951035043141

あれ？29,800円＋P10%に変わってる。
偶然安かったのかな。

書込番号：12554666

5003と比べて

[RXの78]

こんにちは。
質問なのですがこちらの機種は、5003と比べて人気が無いのでしょうか？
5003との機能の差は如何がでしょうか？
もし、分かる方がいらっしゃったら教えて下さい。

書込番号：11916231

[otome999]

十万位のクラスならコンデンサ等の部品の質やシャーシー・電源等
カタログにはでない部分での性能差というのもありえるけど

このクラスはコストを抑えてるので定例的なモデルチェンジの場合
カタログ上でわかる以上の差は無いと思っていい

この機種が人気ないかどうかは知らないけど、
もし自分が今買うなら底値になってて４千円近く安く買える5003を買うけどね
このクラスは「安い事」も大事なファクターだから

ちなみに私は5003持ってるけど、安くて良い音なんで満足してます
これ以上お金を出すなら最低６−７万クラスのものでないと
違いがあんまり出ないかなと思う

書込番号：11922251

[RXの78]

otome999さん〉ありがとうございます。
5003は、売り上げのベスト3に常時入っていたみたいな感じを受けていたもので…。
それにこの機種には、スレが全然付いていませんでしたので不思議に感じて質問させて頂きました。

書込番号：11922270

[Buono!/M]

１ｹ月程前にCD5003を購入した者です。

購入する際にこのCD5004も視野に入れて検討中、マランツのカスタマーサポートに違いを尋ねたところ、CD5003より質の良いコンデンサーが安く手に入ったことによりそれを採用し、より音の広がり感を出せるようになったとのことでした。
あとは、電源ケーブルがメガネインレットから３Ｐインレットになり、オーディオグレードの高級ケーブルが使えるようになったことです。

それから、ショップにたまたま居たマランツの営業マンに尋ねてもほとんど同じ回答で、基本的な基盤構成はCD5003と同じだけどコンデンサーなどのグレードを上げて音に広がりを持たせた。マランツはエントリーモデルでも手を抜かずに徹底的に音質チューニングをし、同シリーズの上位モデルと比べても大きく方向性が変わらないようにしていると話してました。

でも、実際に自分で聴き比べをしてもその違いがよくわからず、言われたからそうなのかなぁ…という程度でしたので、モデル末期で安く販売していたCD5003を購入した次第。(価格差は11300円でした)
自分的にはCD5003で十分満足しています。

型番を変えニューモデルとして出すには、音質に違いが無ければ意味が無い。ただ、その違いを良いと捉えるかはその人次第だし、価格差に見合う変化だと思えば、こちらのCD5004を選べば良いと思います。

書込番号：11966016

[RXの78]

こんばんは、初めまして。

Buono!/Mさん〉お返事遅れて申し訳ありません。もう解決済にしてしまったもので。
色々と良く違いが分かって大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：12006577

[Buono!/M]

RXの78さん、御丁寧にお返事して頂きありがとうございます(^_^)

解決済なのはわかっていましたけど、CD5003を購入する時に知り得た情報でしたので、とりあえずお伝えした次第です。

これからもお互いに自分好みの音と音楽を楽しみましょうねo(^-^)o

書込番号：12006987

[RXの78]

Buono!/Mさん〉解決済の後にでも、ご回答を頂き本当に違いがよく分かりました。ありがとうございました。ちなみに、もうお返事は頂か無くて結構ですよ。そしたら私もお返事を出してしまいますから…いつまでも終わらなくなりますので(^O^)

書込番号：12031254