シェーバー > フィリップス > センソタッチ 3D RQ1250
RQ1260とRQ1250の違いは外装と充電池の違いだけでしょうか?
というのは、RQ1250を持っていますが、近くのお店でRQ1260が安売りをしていたので、検討しています。
特に充電池が違うことで、剃り味(パワーなどの劣化)などありますでしょうか?
つまらない質問ですみませんですが、よろしくお願いいたします。
書込番号:15090669
0点
2gouさんへ
>RQ1260とRQ1250の違いは外装と充電池の違いだけでしょうか?
*RQ1260もRQ1250も【リチュウムイオン電池】ですが・・・
*充電池の違いとは、長期使用に伴う経年劣化を心配されているのでしょうか?
*リチュウムイオン電池は【メモリー効果】が無く、継ぎ足し充電が可能な為、現在の充電池の主流です。
*電池寿命は約3年と言われています。
*と、言う訳で違いは、外装のみと思うのですが・・・
書込番号:15091678
0点
家電@DAISUKIさん
早速のご返答ありがとうございます。
気になったのは、1回の充電の使用回数がRQ1250の方が少ないことからです。
充電池自体が違うのではないかと思ったので、剃る時の1回での使用でも時間経過ごとにそのパワーが劣るのではないかということです。
そのあたりご教授願えればと思います。
よろしくお願いします。
書込番号:15091792
1点
2gouさんへ
>気になったのは、1回の充電の使用回数がRQ1250の方が少ないことからです。
*確かに、フィリップスの情報ですと、RQ1250が『50分』,RQ1260が『60分』と違いが有りますね。大変失礼致しました(^^;
*私は、RQ1280CCを使用しています。
*センソタッチ3Dシリーズは、剃り刃の【回転数が一定になる様モーター制御】されております。
*よって、ドライで肌に強く押し当てる場合と、ウェットで軽く肌を滑らせる場合では、電流消費率が全く異なってきます。
*私は、毎朝ウェットシェービングですので、本体の使用残量表示は【85分】を示しています。
(購入当初は60分でした。)
*従いまして、【モーターが回転数制御】されている結構賢いシェーバーですので、
10分の充電池能力の差は全く影響無いと思います。
以上、スレ主様の参考になれば幸いです。
書込番号:15091932
![]()
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「フィリップス > センソタッチ 3D RQ1250」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2013/01/02 14:01:33 | |
| 4 | 2012/09/20 0:09:18 | |
| 2 | 2012/10/09 21:45:05 | |
| 7 | 2012/01/01 22:28:51 | |
| 15 | 2012/10/30 22:23:49 | |
| 1 | 2011/09/25 17:37:59 | |
| 0 | 2011/08/07 3:36:39 | |
| 0 | 2011/07/27 0:37:11 | |
| 0 | 2011/07/10 9:11:35 | |
| 0 | 2011/07/09 17:47:01 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
シェーバー
(最近3年以内の発売・登録)








