AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [ニコン用] のクチコミ掲示板

ジャンクとはいえ

[プーすけプー]

新品と変わらないと評判のケン・トキOnLineショップで売りに出てますね。
47,429円+税ですが、会員登録すれば10%オフクーポンが適用できる上に、4,900ポイントまでもらえました。
PRO116DX(α用)を購入したときも品質は裏切られませんでしたので、D600用に広角レンズ探してまして、ずっとジャンクの売り出しを待ってました。
他に待ってた同志の方のために情報共有します。
ちなみに、キャノン用は入庫がなかったのか、売り切れたのか分かりませんが、在庫なしです。
転バイヤーの方は迷惑なので、買わないでください。

書込番号：16787304　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

そういう便利用語は知りませんでした。
＞転バイヤー

キタムラ　ヲジャンク市にも来てますね。大迷惑。

書込番号：16787767

[情報弱者]

先日一度だけこのレンズがジャンク品として販売されているのを見かけたのですが、買うか否か仕事中に脳内フル回転で思案している間に在庫なしとなってしまいました…。
そんなわけで今回は縁がなかったと諦めていたのですが、昨日改めてチェックしてみるとまさかの再登場。しかも１０％オフクーポンもあるとのことで意を決して注文。
一応ここでのジャンク品の購入は初めてではないのですが、それでも商品が届くまでは期待と不安が入り交じった何とも言えない気分ですね。とりあえず色々なサイトで作例等を観ていい期待だけしています（笑）

ちなみに前回は去年、海外旅行用にとAT-X 116 PRO DXを購入しましたが、外観には傷等見受けられず、新品の正規品と比較はしていませんが、個人的に動作に関しても全く問題なしと感じました。
ただサイト上でのジャンク品の説明にある通り外箱等はなく緩衝剤などで包装された物が送られてきましたが、今回はどうなることでしょうか…。
購入者によっては保証書がないだけで実際は新品と全く変わらない状態で送られてきたりと違いがあるみたいなので、おそらく週明けになるであろう発送を楽しみにしておきます。

書込番号：16790156

[プーすけプー]

〉うさらネットさん
ケン・トキからのジャンク品を、単なる保証無し新品として、オークションに出品してる転バイヤーこと古事記がいます。
悲しい事に、その出品に入札される方がいるので、そんな悲劇が少しでも減るように、古事記を撲滅するように、本ネタを提供しました。

〉情報弱者さん
まさに、16-28mm同志ですね(^-^)
私も前回の売り出しを見ましたが、その時はニコンマウントを所有してませんでしたので、もちろん買わず記憶に留めていただけです。
その後、ほどなくしてD600を購入して広角レンズを物色するようになって、当時のジャンク品が夢の価格だったと感じました。
ジャンクコーナーに発見した時は、キャノンマウントが品切れなので、ニコンユーザーで良かったと思えた瞬間です。
早く試めし撮りがしたいです。到着が楽しみですね！

書込番号：16791083　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンデジ沼はまり]

私も注文しました。会員になってすぐに注文したので、クーポンの存在を知りませんでした。この投稿をもう一日早く知っていればよかったですね。それでも気をとりなおして、楽しい広角ライフにしたいと思います。ニコンD600で使用します。同じトキナーのDXの広角は持ってますが、18mm付近からしかFXで使えず不便を感じていました。せいぜい使っていきたいところです。

書込番号：16791529

[プーすけプー]

〉コンデジ沼はまり さん
クーポンの件は悔しいこととお察し致します。
ですが、現在はニコン用も売り切れております。
買えなかった人より幸せだと思うことはできないでしょうか。
何はともあれ、連休明けに発送されるであろう本レンズでバシバシ撮って一緒にD600を楽しもうではありませんか！

話は変わりますが、私の116PRO DX(α用)は、トキナーの前玉キャップをα純正に付け替えてあります。
持ち歩き時の見映えとキャリーケース内の統一感だけですけどね。
それで、本レンズでも同じ事を考えましたが、フロントキャップが特殊なので無理みたいです。
しかーし、キャノン板で興味深いスレを見つけたので、参考まで。
「ニコンフードハットＭ」がピッタリフィットするそうです。
キャノン板ではニコンロゴが痛し痒しだということでしたが、私どもにはバッチリな話ではないかと思います。
アマゾンで送料込みの1,218円でしたから、ポチりました(^-^)

書込番号：16791762　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンデジ沼はまり]

とても嬉しいお言葉ありがとうございました。優しい人ですね。またいろいろ参考になる情報をよろしくお願いします。

書込番号：16792393　スマートフォンサイトからの書き込み

[プーすけプー]

品物が届きました。
純正の箱に入ってますが、ジャンク品のハンコが押されてます。
箱も品物もキレイです。というか新品と言われても疑いません。
保証書が入ってないので、保証が効かないのだけがジャンク品らしい部分です。
これから残り少ない紅葉をバシバシ撮って楽しみます。
皆さんもエンジョイください。

書込番号：16803834　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンデジ沼はまり]

同じく私のところにも届きました。化粧箱に入ってジャンクの烙印が押されてました。キズなど皆無で、どこがジャンク？という感じですね。早速試し撮りをしましたが、室外の明るいところでは問題無く写ります。しかし室内の暗い部位を撮影すると周辺部にモアレのようなものが見られます。d600で使います。こんなものですよね。あ、それからわがままでクーポンをお願いしたら、快く承諾してくださいました。素晴らしい心の広さ！また買おうと思いました。

書込番号：16803932

[プーすけプー]

〉コンデジ沼はまり さん

まさかのクーポン後付け適用！？
ウルトラＣのケン・トキ対応素晴らしいですね。
これで完全なお買い得品になったことお喜び申し上げます(^-^)
私も室内撮りで試しましたが、画角以外の描写性能は分かりませんでした。
天気が良くなったらぜひ屋外で試したいです。週末が楽しみです。
AFも超音波モーターではないものの、さほど遅くもなくストレスはあまり感じませんでした。
メインでαを使ってきてたので勝手が分かりません。同じd600使いとして、色々教えてくださいませ。
よろしくお願いします。

書込番号：16805323　スマートフォンサイトからの書き込み

AT-X 17-35 F4 PRO FX 発売予定

[Steve McQ]

トキナーから新たにFX対応の広角レンズが出ますね。

ニコン用は11年9月上旬発売予定だそうです。フィルターサイズが82mmって...

http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/wide-lenses/at-x-17-35-f4-pro-fx.html

書込番号：13153861

[じじかめ]

「軽量・コンパクト」ですか・・・

書込番号：13154473

[Seiich2005]

PLフィルターが使えるので期待大ですね。評判のよかった12−24mmのフルサイズ版
だといいです。
フィルター径ですが、APS用の広角レンズでも77mmがほとんどなんですよね。
単純に考えればフルサイズなら77*1.5＝116mm必要なことになります。
フルサイズのレンズは、フィルター径に縛られて無理な設計をしている可能性が
あります。
必要なら82mmといわずもっと大きなフィルター径にしてほしいです。

書込番号：13154507

[うさらネット]

まだ早いですけど、人柱ご報告を期待します。広角好きには、-----うまそう。

書込番号：13155147

[万雄]

こんにちは。Steve McQさん

購入するかどうかはしばらく評価を見てから決めさせて頂きますね。

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：13155345

@デジカメWatch

[N7000T]

交換レンズ実写ギャラリーにて記事出ました！
D700で試用とのこと。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100830_389903.html

書込番号：11835955

8/6発売、123,900円

[小鳥]

http://www.tokina.co.jp/news/4961607634295news.html

　14-24F2.8やVR16-35F4がある中で、どう隙間を狙っていくのでしょうか？

　画質も相当良くないとダメでしょうし、手ブレ補正も焦点距離の広さもないしフィルターワークも出来ない。
　10万円ならVR16-35F4を買うでしょうし、画質なら14-24F2.8を狙うでしょうし……。

　私はまだ14-24F2.8やVR16-35F4のどちらにするか迷いながらシグマ12-24を使っています。

書込番号：11587758

[竜きち]

越後柿崎隊〜一番槍！！！（笑）

＞シグマ12-24を使っています。
小鳥さん、このレンズでいいんじゃないでしょうか？？

こんばんは（ペコリ）

書込番号：11587782

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

小鳥さん、こんばんは。

情報ありがとうございます。

トキナーのレンズは、以前、AT-X 124 PRO DXを使っていましたが、
個人的には、倍率色収差（補正機能が無かったD2Xで、結構目立ちました。）の問題を除いては、
純正に負けず劣らずの良いレンズで、とても気に入っていたのを思い出しました。

今回のレンズは価格からして、ニコンなら、AF-S NIKKOR 16-35mm F4G ED VRが対抗馬と
いったところでしょうか。
もし、テレ側が28mm止まりでなく、16-35mmでフィルターが装着できたら、考えていたかもしれません。
（保有している AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED はでかくて重いので…。）

でも、実際に店頭に並んだら、試してみたくなるかもです。

書込番号：11587874

[小鳥]

>>竜きちさん

>＞シグマ12-24を使っています。
>小鳥さん、このレンズでいいんじゃないでしょうか？？

　ものすごーく逆光に弱いんです。
　フレアとかそんなんでなく、赤い巨大なゴーストと言うか、もう物凄いんです。

書込番号：11587897

[小鳥]

>>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

　トキナーのレンズはAF19-35mmっていう安いのを使っています。
　面白い色合いで、古い感じに撮れるので楽しく使っています。

>でも、実際に店頭に並んだら、試してみたくなるかもです。

　そうなんですよね。
　凄く立場の難しそうなレンズで、VR16-35mmF4Gがあの価格で発売されている状態での発表・発売ですので、性能に自信があるのかないのか判りかねます。
　試さないと全く想像も付きません。
　コレで14-24より凄かったりしたら……。

書込番号：11587912

[ダサスカス!]

小鳥さんこんばんは。
実販は8万円ちょっとあたりで落ち着くような気がします。
HPでD3Xを使っての実写データを掲載しているところをみると
それなりに自信作？ということでしょうか。
個人的にはこのレンズ以降FXを名に入れた標準ズームが発売
されるのではと期待したくなります。
どんな形であれFX用レンズの選択肢が増える事はありがたい
と思います。

書込番号：11587946

[自称敏腕コンサルタント]

フジヤカメラで77800円ですね。

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007010000012/brandname/

画質次第ですが、十分検討の余地ありだと思いますが、むしろ、広角が相対的に弱いキヤノンユーザーに人気が出るかもしれませんね。

書込番号：11588034

[song of]

作例を見る限りでは、自分が所有している17-35ｆ2.8よりは良さそうですね。

D3xだからかな？

書込番号：11588044

[ニコン厨]

純正14-24mmと遜色ない写りでしたら魅力的な価格ですね。

書込番号：11588153

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

小鳥さん、レスが遅れて、ごめんなさい。

>コレで14-24より凄かったりしたら……。
あのキヤノンの単焦点を超えると言われた14-24mmを超えるような事があったら、ほんと凄いですね。

お値段も、8万円を切っているんですか。。。
ふむふむ、とは言っても、キヤノンのEF 16-35mm F2.8L II USMもあるので、
購入とはいかないのですが、AF精度と速度に有利な機構も積んでいるみたいで、
早く実機には触れてみたいですね。8月6日、楽しみな日が増えました。(^-^

書込番号：11588305

[小鳥]

>>ダサスカス!さん

　トキナーレンズをあまり知らないのですが、値下げが激しいんですね。
　何だか定価は高級に見せたいだけの価格に見えてきました。

　FXという名前もですし、デザインも……、完全にニコン用にしか見えません。
　ずっとDX用しかなかったのですが今後はFXレンズが増えそうですね。

書込番号：11588430

[小鳥]

>>自称敏腕コンサルタントさん

　価格情報ありがとうございます。
　いきなりその価格ですか！？
　びっくり価格に思えますが、暫く待てばまだ下がるのでしょうか。

書込番号：11588447

[小鳥]

>>song of さん

　画質情報ありがとうございます。
　そうですね、ニコンには17-35mmF2.8がありました。

　何だか16mmスタートである程度安価とであるとはいえ意外とライバルレンズがあるので厳しいかも知れませんね。
　価格が近いのでは、使い勝手を考えて18-35mmF3.5-4.5Dという選択もありますし、超広角ズームの選択肢が増えるのは嬉しいです。

書込番号：11588484

[小鳥]

>>ニコン厨さん

　思ってたより安いです。
　14-24mmに近い画質であるなら14mmほどの広角がいらなかったら28mmまであるトキナーは選ばれるでしょうね。
　風景でPLフィルターを使えないと嫌な人もいるでしょうし、売れにくいレンズをあえて出して来たという事は自信があるのだと……、思ってたけど意外と安いし変な心配をしてしまいます。
　私が心配しても意味はないですが。

書込番号：11588541

[小鳥]

>>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

　私は逆に14-24が気になってきました。

　安いんですが、8万は簡単に出せません。
　どうせ出すのなら倍以上になっても14-24を使う方が後悔しないかも知れません。

>8月6日、楽しみな日が増えました。(^-^

　レポート楽しみにしています。
　

書込番号：11588560

[ダサスカス!]

>>小鳥さん
デザインもそうですが重量も14-24に近いですね。(重い)
ちょっと気になったのが
マウント外周部のゴムシーリング施工と合わせ、防塵防滴にも配慮･･･
既に16-35VRを使っている身ですがそこは興味をそそります。
どの程度なんでしょうね。

書込番号：11588613

[小鳥]

>>ダサスカス!さん

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000125504.K0000089612.10503511872

　14-24F2.8　　1,000g　　98x131.5
　16-35F4　　680g　　82.5x125
　16-28F2.8　　950g　　90x133.3

　確かに14-24F2.8並の大きさと重さです。
　ただ、仕様を見ていると期待は持てますので作例を沢山見たいですね。
　

書込番号：11588820

[小鳥]

>>ニコン厨さん

　私は気付いていましたよ。
　分かってて区別しないようにしているんです（だから結構気にしないふりをして毒ある答えをしたりします）。
　ニコン厨さんも考えようによっては区別していなかったのですし正直な気持ちだったのだと思います。
　ただ、世の中にはそういう人もおられますので区別はしないでも考える必要はあると思います。

　もちろん、RODEC１２００MK2さんも分かっておられたと思います。

書込番号：11588890

[ニコン厨]

小鳥さん
見ていただいていたのですね。
ご回答ありがとうございます。
気付いてはいたのですね。
僕はそこのところがまだのようで
スレ主さんへの配慮に欠けたところが多々ありました。
この経験を今後生かしていけたらいいですね。

書込番号：11589085

[ダイバスキ〜]

敢えて激戦区に投入って訳ですか。
トキナーの鏡筒デザインは好きなんですけれど、耐逆光性能が気になる所です。

AT-X 116にいつモーターが内蔵されるのかと思って居りましたが、こんな形で出して来るとは思いませんでした。

書込番号：11590225

[ZA-NHW20]

作例も出てますね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/tokina/atx16-28.html

作例６とか１０とか、私にとっては目の毒です。
欲しくなっちゃいました。

書込番号：11590294

[Frank.Flanker]

トキナーの外装のつくりとワンタッチフォーカスクラッチはとても良いと思いますが、新開発されたモーターはSD-M（Silent Drive-Module)ということで、レンズメーカーの中でトキナーだけは超音波モーターの開発できてないんですね。

ま
広角系だから超音波でなくてもあんまり問題にならないとは思いますが、やっぱり一番気になるのはダイバスキ〜さんの言われる耐逆光性能ですね

書込番号：11590310

[小鳥]

>>ダイバスキ〜さん

　DXの11-16F2.8にはモーター内蔵仕様が出てなかったのですね。
　確かにFX換算で16.5-24なのでコレのFX版とも言えますね。

　これからはFX主体でレンズを出してくるのでしょうか。

書込番号：11590388

[小鳥]

>>ZA-NHW20さん

　作例リンクありがとうございます。

　D3Xを使う所が自信のあらわれですね。
　なかなか良さそうです。

　14-24F2.8、VR16-35F4とまた迷ってきそうです。

書込番号：11590392

[小鳥]

>>Frank.Flankerさん

　ワンタッチフォーカスクラッチだとシグマのフルタイムMF出来ない超音波タイプよりは使い易いかも知れません。
　私はどちらかと言うとそちらの方が良いですね。
　AF速度は超広角なので気にならないかも知れませんが、意外と超広角でピントを合わせるのは難しいのでAFでピント精度が良いと嬉しいです。

　逆光はどうですかね〜。
　シグマ（12-24）のような事はないと思いますので期待します。
　

書込番号：11590404

[ヲタ吉]

操作性と描写性能は、、AT-X 124やAT-X 116から推測すると期待できるのではないでしょうか。
でも、35mmまで欲しかった。
結婚式等で２台使う時や、スナップでこれ１本って時に28mmまでだと短く感じます。

売れるかな？

書込番号：11592287

[小鳥]

>>ヲタ吉さん

>操作性と描写性能は、、AT-X 124やAT-X 116から推測すると期待できるのではないでしょうか。

　評判良いですよね。
　操作性と描写性能以外の堅牢性・防塵防滴性能も重さ分の良さはありそうです。

　結婚式ではやはり2台体制でしょう。
　これ1本では厳しそうです。
　でも私はDX12-24F4Gやシグマ12-24でも広角側ばかり使ってしまうんですよね。
　単焦点でも良いくらいです……。
　

書込番号：11592609

[niko_ball]

それにしても、kakaku.comでの価格登録をする店がいまだに現れませんね〜
（2010年7月10日現在）

書込番号：11606303

[小鳥]

>>niko_ballさん

>それにしても、kakaku.comでの価格登録をする店がいまだに現れませんね〜

　最初から結構な値引率ですし様子見もあるのだと思います。
　また、生産量もそれほど多くなくて予約特価が出しにくいのかも？
　売れないのに価格登録して費用が発生するよりは売れるようになってから登録した方が良いと思っているのだと考えられます。

　キタムラネットでも予約価格がまだ出ませんね〜。

書込番号：11606355

[NIKK0R]

キタムラのネットショップで￥６６，８００．−で予約受付中です。
６０本限定。
　　
http://shop.kitamura.jp/DispPg/001006008002001

どのくらい予約入るのでしょうか。
５万円台になれば、かなり売れるでしょう。
私はＡＦ−Ｓ　ＮＩＫＫＯＲ　１６−３５　Ｆ４Ｇ　ＥＤ　ＶＲを使用してるので買いませんが。
逆光の性能はどうなんでしょうか？

書込番号：11617125

[小鳥]

>>NIKK0Rさん

　価格情報ありがとうございます。
　半額近い激安ですね〜。
　今見ると50本限定になっていました。

　66,800円ですか……。
　ふらふらっと買ってしまいそうな価格ですね……。

書込番号：11617276

[よしべいさん]

純正16-35 VR からこのレンズに買い替えは馬鹿ですかねぇ？作例見ましたが、画質的に16-35どっこいか若干いい気が。処理にもよるんでしょうが。

純正派なんですが、昔からTokinaだけには弱い・・・欲しくなるんです。

書込番号：11669523

[小鳥]

>純正16-35 VR からこのレンズに買い替えは馬鹿ですかねぇ？

　買い増しでしょうね〜。
　用途が違うのでもったいない気がします。

書込番号：11669840

DX 12-24F4.0（2型）

[SB-1000]

が、初期型の逆光の弱さをｸﾘｱｰした素晴らしい細い線と深い色乗りのﾚﾝｽﾞに進化してくれた。 このﾚﾝｽﾞもｼｸﾞﾏの片ﾎﾞｹ、低解像度で有名なﾌﾙｻｲｽﾞ12-24など比較外のﾚﾝｽﾞでしょう。 FXﾆｯｺｰﾙをOEMしているﾄｷﾅｰですから、解像度はﾆｺﾝと何ら変わらないﾚﾝｽﾞばかりです。 銀塩時代、ﾆｺﾝがまだ28-70F2.8を造れない期間、ﾌﾟﾚｽは皆ﾄｷﾅｰを使用していました。 ﾅﾉｸﾘ ﾜｲﾄﾞｽﾞｰﾑもﾌﾛﾝﾄﾌｨﾙﾀｰは使えません。 この開放F値、焦点ﾚﾝｼﾞにﾌﾞﾚ防止は不用のｶﾞﾝｶﾞﾝに機材消費するﾌﾟﾚｽ向きのｽﾍﾟｯｸですね。 ﾄｷﾅｰは自社のﾚﾝｽﾞﾗｲﾝｱｯﾌﾟだけで事業展開していたら、とっくに倒産していることでしょう。 FXﾆｯｺｰﾙのOEMで成り立つ会社です。 その素晴らしい造りと、耐久性に価値を見出だす事のできる方用のﾌﾟﾛﾚﾝｽﾞです。

書込番号：11654090

[melbo]

トキナーを侮ってはいけません。

２０年ほど前、９０ｍｍ２．５マクロは元祖カミソリマクロとして米国でその名をとどろかせました。もっともブランドはＳｅｒｉｅｓ　ＯｎｅとしてＯＥＭでしたが・・・　(ーー;)

その後このレンズは国内でＴｏｋｉｎａブランドでリリースされています。今でもオークションで時々見かけますがそこそこいい値がついています。出来はとても素晴らしい・・・　(^o^)丿

私はその末裔のＡＴ−Ｘ　ＰＲＯ　ＭＡＣＲＯ　１００Ｆ２．８Ｄを使っています。やっぱりとてもシャープで逆光に強いです。ＡＦはもっさりですがカミソリマクロもＭＦだったのでＭＦで楽しんでます。花マクロならタムですが物マクロならトキナーです。

で、倒産の話だがとっくにケンコーの傘下になっている。連結にはなっていなさそうだが・・・。　Ｎ、Ｃ、Ｓ・・みな取引があるようだ・・・　ガンバッテこれからも良い製品を送り出して欲しい・・・　(^_^)/~

書込番号：11654308

[SB-1000]

ｱﾒﾘｶのﾍﾞﾃｨﾝｽｷｰ博士の設計したどぎついｶﾗｰﾘﾝｸﾞのﾄｷﾅｰのMFﾏｸﾛ、持っていましたよ。 当時のｱｻｶﾒの試写を見てもﾀﾑﾛﾝなんか比較外の写りをしていますね。 ATX24-40F2.8だったかなぁ、ｷﾔﾉﾝのNFD20-35F2.8Lより線が細く、画面の端の端までｼｬｰﾌﾟなのには驚き入るました。 ﾄｷﾅｰはﾌﾟﾚｽ受けするﾒｰｶｰですね。

書込番号：11654384

[SB-1000]

今のﾍﾟﾝﾀｯｸｽのﾚﾝｽﾞは全てﾄｷﾅｰ製造ですもんね。

書込番号：11654401

[Frank.Flanker]

私の中でのレンズメーカーのイメージは

★30年以上昔は
トキナー＞タムロン＞シグマ

★画期的なマウント交換式のアダプトール2でタムロンが初代SP90やミラーSP500を出した時代
タムロン＞トキナー＞シグマ

★最近はシグマは純正に匹敵しそうなレンズも沢山出しているしHSM、OSでも他のレンズメーカーを一歩リードしていて
シグマ＞タムロン＞トキナー

で、私の中でトキナーは沈没していきました
最近は息を吹き返したように見えて、現行品のAT-X116PRO 11-16mm F2.8を逝ったのですが、正直逆光に弱いのにはぶったまげました
こんなに逆光に弱いレンズは初めて経験です

書込番号：11654407

[SB-1000]

印刷原稿の建売住宅撮影で初期型DX 12-24F4.0が、すぐに逆光でﾌﾚｱｰの出るﾚﾝｽﾞと理解していました。ですからｺｰﾃｨﾝｸﾞと鏡筒の内面反射防止ｺｰﾃｨﾝｸﾞを強化して欲しい。と、ﾄｷﾅｰにお願いしていました。 ですから自腹では2型を新品購入し、耐逆光性能でも満足しています。 私たちはﾃﾞｰﾀのない新製品には手を出しません。

書込番号：11654472