AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [ニコン用]TOKINA
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 8月 6日
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [ニコン用] のクチコミ掲示板
(93件)このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 4 | 2019年5月18日 09:56 | |
| 611 | 16 | 2018年3月5日 21:34 | |
| 18 | 10 | 2013年3月24日 12:26 | |
| 7 | 9 | 2012年4月25日 05:16 | |
| 8 | 3 | 2012年1月13日 07:32 | |
| 5 | 8 | 2011年9月21日 18:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [ニコン用]
d800で使用してましたが、いまは、このレンズは売ってしまいました。16-28の画角と絞り2.8にも関わらず、純正との価格差が魅力で買いました。
F4. 0辺りまで絞ると良く解像し、風景なんかでは、楽しく使っていました。
また、広角なのに、ボケを活かした撮り方も可能で、被写体に出来るだけ近寄り、背景は離す事で、結構ボケの効いた写真が撮れました。この撮り方は、花とか撮るのに、良かったです。
ところが、ポートレートで、タイトルのように、テレ端、開放で、3〜4mあたりで、子供の遊んでいるところを撮る場合、なんかピントが甘いというか、解像感の甘い写真となる傾向がありました。
屋外の明るく、シャッタースピードが早く出来る場面や、三脚撮りなども試しましたが、なんかイマイチでした。
結局、同じ環境、同じ被写体を写すのに、MFにて合わせるのが、一番きれいに解像しました。
これが、俗に言う、サードパーティーのピント問題なのかな?と思い、モヤモヤしながら使用しておりました。d800は、現在でも使用しており、他のレンズでは、問題ありません。
個人的には、トキナーや、シグマなど、サードパーティーは、好きで、特に、シグマの単焦点は、キレがよく、ちょっと古いDレンズと比べると、良く解像するのがわかります。
トキナーは、aps-cにて、12-28F4が、なかなかイケてると思い、良く使っています。でも、やはりボケ難いですね。フルサイズと比べると、ボケ方が違います。
そこで、また、最近このレンズが気になり始めており、新型のオペラも出たようで、ますます気になっております。
周辺減光や、出玉、フレアなどは、あまり気にしません。皆さん、使い勝手は如何でしょうか?
そして、私の経験した解像の甘さは、個体差だったのでしょうか?
ご意見をお聞かせ下さい。
書込番号:22673592 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
『テレ端、開放で、3mから4mでの描写が甘い』
文字化けしてますね。
書込番号:22673598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MFにて合わせるのが、一番きれいに解像しました。
⇒と言う事はAFが正確に行って無い。
と言う事ですね。
広角レンズは どこでもピントが合ってるみたいで
ピントの山がつかみにくいです。
まして明るいレンズなら深度も浅いし
もしかしたら
近距離ならAFは正確に行くけど
少し離れるとAFのピントが甘い。
と言うのですか?
そうなら例えば 超広角レンズ
50cmなら 前5 後5
1mなら 前4 後6に深度は有るけど
4mなら 前3 後7と後方に深度が来るから
AFの誤差が後ろに来てしまったら
前深度が無くて ピントが甘くなる。
も考えられます。
書込番号:22673696 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
それとズームレンズは
広角側で前ピン
望遠側で後ピン
とか有りますよ。
書込番号:22673697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご返答ありがとうございます。
前ピン、後ピンなんですね?
そうすると、最近のシグマやタムロンのようにパソコンで調整できる機能があると良いですね。
少しスッキリしました。
ありがとうございます。
書込番号:22674153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [ニコン用]
レンズケース を探しているのですが、色々検索してみましたが、出てきませんでした。一時期、タムラック MX5343 というのがプレゼントキャンペーンで出ていたようですが、今は手に入らないようですね。
ニコンのポーチで代用でも良いのですが、しっくりくるサイズが分かりません。どなたかおすすめのケースがありましたら教えてください〜m(_ _)m
書込番号:21641933 スマートフォンサイトからの書き込み
33点
>練馬の人さん
100均のクッションポーチです。
大中小と揃えてます。
レンズをたくさん持って行くのに
軽くてかさばらないから
カメラバックにたくさん入ります。
バッテリーや、ブラケット、コマンダーも
大きさ形状に合ったものを
100均で探してます。
書込番号:21641986 スマートフォンサイトからの書き込み
38点
>練馬の人さん
玉違いですが・・・・・スーパーのお台所用品売り場にある「ラストロウエア キーパー1000ミリリットル」にシグマ旧12−24を入れています。
乾燥剤も入り、密閉できます。
書込番号:21642139
![]()
43点
こんにちは。
レンズの入れ物としては、本格的なクッション材が入ったレンズ入れまででなく、嵩張らずちょっとカバー代わりに入れるぐらいでしたら、100均(ダイソー、キャンドゥ)の500ミリリットリルボトルカバーがいいと思います。キルティング加工がされていて、多少、クッション材も入っています。
100均の500mlボトルケース。
http://www.pictame.com/media/1439166281784930197_1294593275
本格的なレンズケース。
http://www.hakubaphoto.jp/category/ctg0207/
書込番号:21642278
41点
>練馬の人さん
僕もレンズケースは100均のペットボトルカバーですが
このレンズは丁度良いサイズが無いかも・・・
70-200は1.5L用使ってますが長さを余らせと使うか
これより短い超広角はポーチタイプに入れてますが
僕だったら中古店やジャンクコーナーで大きさの合いそうなソフトケース探すかな
書込番号:21642554 スマートフォンサイトからの書き込み
37点
追記です。
100均で売られている500mlのボトルケースですが、種類によっても、ダイソー、キャンドゥ、セリアなどでも微妙に大きさが違います。いろいろ回ってみられたらと思います。
書込番号:21642675
38点
100均ペットボトルケースで合う物が有れば
ラッキー 即購入ですね
書込番号:21642753
36点
皆さん100均率高いですね〜!
ラムダも良さそうですね!
プラケースにスッポリ入れて除湿剤入れるも良いアイデアですね!素晴らしいと思います。でも保管には良いですが持ち出す用途としては袋状の方が良いですね。
調べてみたらニコンの16-35のポーチもサイズ的に入りそうで、1000円くらいなので良いかなーとも思ってます。
100均も見てみますね〜^^
書込番号:21643025 スマートフォンサイトからの書き込み
37点
昨日フジヤカメラのジャンク館行きましたがケース関係前は沢山あったのにほとんど売り切れてました、、orz
書込番号:21643033 スマートフォンサイトからの書き込み
37点
>練馬の人さん
クッション性を気にしないのなら
袋状のジップロックって手もあります。
書込番号:21643760
3点
ジップロックもなかなか趣きがありますね〜^^;
このレンズお持ちの方で、私はこのケースまたはポーチでジャストフィットでしたよ〜という方がいらっしゃると嬉しいのですがどうでしょう??
書込番号:21644035 スマートフォンサイトからの書き込み
37点
HAKUBAのΦ90−150辺りで行けそうな気もしますが。(全インナークッション使用時 : Φ80×135)
https://www.amazon.co.jp/HAKUBA/dp/B01MDVO4NN/
立て開きもありますが、サイズが微妙... かもですね。
https://www.amazon.co.jp/HAKUBA/dp/B00RUW8H7Y/
書込番号:21649099
![]()
41点
もっと安いのでしたら、これとか。
https://www.amazon.co.jp/8-5cm/dp/B00WJLM484/
フードの正付け95×140(XF10-24)入れてますので(遊び無しですが)何とか入ると思います。
欠点は中国からなので、到着が遅いってことです、、、10日はかかったと思います。物はしっかりしてるので2回買ってます。
書込番号:21649161
36点
持ち出す際には、プチプチでくるんだりしてます。
ボディに50oレンズを付けたまま、百均の洗濯用ネットのちょっとクッション性があるものに入れて
それをリュックに入れて持ち出したりもします。
長期保存の際は、小袋のシリカゲルを同封してサランラップで巻いています。
書込番号:21652192
36点
みなさまいろんなご意見ありがとうございました。このあたりで閉じさせて頂きます。ありがとうございました。
書込番号:21652561
40点
レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [ニコン用]
D600を購入しました。
レンズも幾つか購入しましたが、広角レンズは
これからという状態です。
既に購入したレンズは以下の通りです。
50mmf1.8単焦点,85mmf1.8単焦点,90mmf2.8マクロ,70-300mmf4-f5.6,28-75mmf2.8
通常28-75mmf2.8を使わないつもりです。1本のみ使うときだけ用です。
広角レンズの中で、当レンズは重いものの画質が良さそうで候補です。
但し、28mmまでが懸念点です。
当レンズ保有の方の保有レンズ構成について
教えていただけないでしょうか。
当レンズを購入する場合には35mmを別途用意する必要について気になっています。
でも、このレンズに1本追加となると重量過多が。
0点
cyanthiさん、こんにちは。
撮影のジャンルは何なのか、
つまり何を、どう撮るのか、
が分かった方が皆さんお答えしやすいと思いますよ。
書込番号:15928295
3点
ロケット小僧さん
アドバイスありがとうございます。
撮影対象は自然風景を中心にしています。
pentaxのK10Dを5年使ってきたんですが、
45000枚ほどの撮影でした。連射はゼロに等しい状況での45000枚です。
内訳は旅行時の撮影がおそらく90%です。
撮影対象は旅行先に左右されます。旅行先は国内・アジア・欧州が多いです。
今年はインドへ既に行きました。
この夏はスイスに行きで山岳写真中心に撮影します。ただ、この時は一般登山はしません。
ロープウエイなど利用して移動しできるだけ楽にしますので。
K10Dのときのレンズ構成は15mmf4, 50mmf1.4, 90mmマクロ, 70-300f4-f5.6が
一般的でした。35mmf2を追加する時も多々ありました。C-PLフィルターも持参して
いました。
K10DはAPS-CですのでD600とは画角は異なります。
D600でもフィルター類は同様使います。三脚はマンフロットの7322CY-BB(1.3kg)という
自由雲台付きの3.5kgまで対応可能とされているものを携帯するのが通常です。
3WAYのカーボン三脚所有するも出番は少ないです。
といったことから機材はそれなりになります。
書込番号:15928413
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000089612_K0000125504
純正16-35F4なら焦点域も広く、少し軽くなるようですが・・・
書込番号:15928869
1点
じじかめさんご提案の純正16-35F4ではだめですか
比較的軽し、ナノクリ効果で逆光にも強いし
自分も16-35F4使ってますが、なかなかいいよ
VRも暗い場面では重宝するし(広角では要らないと思ってたけど、有ると助かる的な…)
36oまでガバー出来るし、予算が許せば一考の余地有りかと思います
D600にと考えたら最近出た、18-35mm f/3.5-4.5G EDもありですね、軽いしね
最良の選択が出来ますように…(^^v
書込番号:15929933
![]()
1点
ご推薦は純正16-35mmF4VRですね。
無難な選択ではありますが、値段高いと思います。
手振れ補正付きではありますが、既に購入したレンズ5本すべて
手ぶれ補正機能ついてません。
広角レンズは手振れ影響小さいので、このレンズより望遠側の
レンズに手ぶれ補正機能無いのに広角レンズに付きを選択する。。。
不合理と思います。純正ゆえの高価格もあるし。
トキナのAT-X 17-35 F4 PRO FX (600g)は56800円で購入可能です。ここでの出店ではなく。
半額近くですよ。ご推薦のレンズ選択はしない方向で考えたいです。
それにしても、この AT-X 16-28 F2.8 PRO FX (950g) は仕様考慮すれば安いです。
350gの差は、16-28選択の場合に購入するかもしれない「Ai AF Nikkor 35mm f/2D」
(200g)の2倍近くの重量差。
このレンズを採用して、隣の望遠側レンズを50mmにしてしまうか。
迷います。
書込番号:15931070
0点
RED BOXさん
18-35mm f/3.5-4.5G EDをご推薦ですね。
発売開始されたばかりで、ご祝儀価格でしょうか。
385gはいいんですが、仕様の割に高価格ではないでしょうか。
f3.5-f4.5 と f4通し 大差無いのでいいんですが。
夏の旅行前にはどれかを購入するので、値段はそんなに下がってないでしょうし。
迷いますね。
書込番号:15931158
0点
ご自分でピックアップしてからおたずねになったほうがよろしくないかしら?
答えても”あれだめこれだめ”じゃレスする人に失礼だと思いません?
書込番号:15931243
8点
☆miyuki☆ さん
このレンズにスレッド立てていますので、このレンズが候補ですよ。
このレンズをお使いの方ではない方からのご意見ばかりの気がしております。
書込番号:15931293
0点
所有してなくてもわかることですけどトリミングするのがお嫌いなら35ミリはカバーしません。
別に35ミリを追加したら重くなります。
ほかに何を知りたいのですか。
書込番号:15931478
4点
この重いレンズを含めたレンズ構成についての質問です。
わたしの場合には登山、旅行での撮影考慮して軽さ重視に気持ちが固まりました。
トキナの17-35mmF4にします。値段も56,800円と最善とみます。
所有者のご意見伺えないのは残念ですが、これで閉じさせていただきます。
書込番号:15931575
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [ニコン用]
Sigma8-16mmも同じような固定フードで、同フード内で前玉が前後します。
プロテクトフィルタを付けられないところも同じです。
移動するときは、前玉が一番引っ込んだズーム位置がベター。
書込番号:14449875
1点
フードハットが便利かも?(これが合うかどうかは判りませんが)
http://www.nikon-image.com/products/accessory/accessories/120807861.htm
書込番号:14452475
1点
皆様お世話になりました。
100枚程度撮影しましたが、全体に露出不足気味です。
このレンズはこのような傾向にあるのでしょうか?
書込番号:14459947
0点
超広角レンズという性格上、
意図しない太陽光や反射光などが入りやすく、
結果的にアンダー気味に写ることが多いかもしれません。
撮影条件にもよりますが、
+1/3EV〜+1EV程度の露出補正で適正になるようであれば
故障ではないと思います。
書込番号:14478553
![]()
0点
kurotakuサンありがとうございます。
その後、そのように撮っております。
このトキナーのレンズ、写りは良いですね。。
書込番号:14482336
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [ニコン用]
こんばんわ〜。
D90の時からTokinaの116を使っており、カメラをD700に換えたと同時にこちらのレンズも合わせて購入したのですが、逆光が非常に苦手なレンズで四苦八苦しております。(フレア・ゴーストが酷い)
こちらのレンズを愛用されている方は逆光にはどのような対策をされていますでしょうか?宜しければアドバイスお願い致します。
1点
お持ちのトキナーのAT-X 116も同様に逆光に非情に弱くありませんでした?
トキナーで逆光に強いのはペンタックスと共同開発したAT-X 107と2型になったAT-X124かなって気がします
決定的な対策は無いでしょうね
フィルターはつけない、フードは必ず装着。
逆光は極力さける。
逆光で撮る場合は手でハレ切りするようにする
またゴーストが出ても影響しない部分に出ているようなら良しとする...
書込番号:14012370
![]()
5点
こんにちは。
僕はこのレンズを持ってませんが逆光で撮影する場合はやはり
手などでハレ切りしていますね。
フレアやゴーストも少しくらいならヨシとしていますね。
書込番号:14013109 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
Frank.Flankerさん、万雄さん、おはようございます(^^
早速のご回答有り難う御座いました。
やはりハレ切りで対応する以外はないと言う事ですね。。。
次回逆光撮る際はそのようにして撮影してみます。
ご相談に乗って頂いてどうもありがとうございました。<(_ _)>
書込番号:14016398
0点
レンズ > TOKINA > AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [ニコン用]
型が古いですけど数年前からD2XとD80を使用しています。
予算的にコチラの広角レンズの購入を考えています。
(NIKKOR 14-24mm/f2.8がよいのですが……)
広角レンズを使用するのは初です。
このレンズでD2XあるいはD80の相性を教えて下さい。
出来れば、撮影した画像もあれば助かります。
ちなみに、手ぶれ補正がないので三脚は必要なのでしょうか?
コチラのレンズでの撮影は主に風景です。
今の時季なら紅葉かな。
アドバイスお願いします。
0点
APS-Cカメラで16mmってたいした広角ではありませんよ?
24mm相当〜 ですから普通の標準ズームの広角側程度にしかなりません。
フルサイズへの移行を考えているならともかくですが、普通にAF-S10-24DXを選択する
か、トキナーならAT-X 116 PRO DXかAT-X 124 PRO DX Uでしょう。
書込番号:13527164
1点
このレンズはFXフォーマットにも対応したレンズですから、D3sやD700とかで使えば超広角の世界をのぞくことができますね
でもD2XやD80で使うとフィルム換算で24-42mmと中途半端な標準レンズって感じになりますね
DX機なら各社から出ている超広角ズームを選べはいいと思います。
F2.8とおしが必要というならAT-X116PROですね
http://kakaku.com/item/10506011902/
FXフォーマット兼用で考えるのならシグマ12-24です
http://kakaku.com/item/K0000280443/
一般的には下記のレンズでいいと思いますがオススメは純正です、値段かつ画質で選べば広角端が12mmだけどトキナーかな
AF-S 10-24
http://kakaku.com/item/K0000030214/
シグマ10-20mm F3.5
http://kakaku.com/item/K0000041292/
トキナーAT-X 124PRO
http://kakaku.com/item/10506012044/
タムロン10-24
http://kakaku.com/item/10505512021/
書込番号:13527622
![]()
1点
お二方書かれているように、DXでは準広角になります。
純正10-24mmがバランス良く好評ですが、ちょっと高いですね。
私はTokina 12-24mmF4 DXIIとSigma8-16mm使っていますが、
前者がまず良いと思います。価格が優しい、写りに定評。
24mmが使えますから広角スナップに最適。
書込番号:13528121
0点
二天一流 さん
Frank.Flanker さん
早速のアドバイスありがとうございます。
カメラに興味はありますが全くの無知でした。すいません。
細かい解説、非常に助かります。
アドバイス通りAT-X116PROの購入を考えてみます。
ちなみにAT-X 16-28 F2.8 PROを活用するにはD3sやD700が必要というのは納得いたしました。
広角を気にせずAT-X 16-28 F2.8 PROをD2Xで使用した場合には何か問題はありますか?
例えば、画質とかF2.8の割に画質が暗くなるとか?
何故、このレンズにこだわるかと言うと知人が安価で手放したいとの事で
D2Xではどうかなと考えた次第です。
書込番号:13528125
0点
ホームズ.comさん こんにちは
フルサイズ用のレンズですのでイメージサークルが広く、その中央部しか
使用しない事になるので、絞り開放付近で使用しても周辺減光が気になり
にくいと思います〜。
問題としては、APS-C機で使用するには、大きく重く、16mmスタートという
事でしょうね〜。
将来フルサイズを考えておられないのであれば、AT-X16-28mmF2.8には
手を出さない方が良いかもしれません。
しかし、このレンズを購入され、将来、D700などのフルサイズを購入
する際の、自分を納得させる為の言い訳として、入手してしまうのも
良いかと〜(笑)
>ちなみに、手ぶれ補正がないので三脚は必要なのでしょうか?
シャッター速度次第ではないでしょうか〜!
十分なシャッター速度が得られれば、手ブレ補正が無くても問題はないで
しょう〜。
他社ですが、フルサイズとAPS-C機を持っていますが、フルサイズで使用する
為にこのレンズが欲しいと思っていますが、APS-C機しか持っていないので
あれば、私はこのレンズを選択はしませんね^^;
16mmスタートで良いのであれば、同じトキナでもAT-X165(16-50mmF2.8)の
方が使いやすいと思いますし、超広角レンズを考えておられるなら、
AT-X116(11-16mmF2.8)やAT-X124U(12-24mmF4)や、Nikonの10-24mmなどの
方が良いかと〜!
書込番号:13528658
![]()
1点
うさらネットさん
アドバイスありがとうございました。
Tokinaレンズを検討させていただきます。
C'mell に恋して さん
初心者にもわかる説明ありがとうございます。
感動!!!
もうひとつ質問させてください。
D2XでAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDのレンズでは下記のような現象は
おきないのでしょうか?明るいままですか?減光があるのか?
>フルサイズ用のレンズですのでイメージサークルが広く、その中央部しか
>使用しない事になるので、絞り開放付近で使用しても周辺減光が気になり
>にくいと思います〜
何度もすいません。よろしくお願いします。
書込番号:13528996
0点
ホームズ.comさん こんにちは
>D2XでAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDのレンズでは下記のような現象は
おきないのでしょうか?明るいままですか?減光があるのか?
やはりフルサイズ用のレンズをAPS-C機で使用するので、周辺減光を回避
しやすいでしょうね〜。
しかし周辺減光を回避するのに、nikonではヴィネットコントロールといって
RAW現像ソフトの「Capture NX」や「Nikon Capture」にも、単体の機能として
備わっている様ですので、nikon10-24mmを使用し周辺減光があっても、ソフト
対応すれば良いとも言えますので、あえてフルサイズ用のレンズを使用し
周辺減光を回避しなくてもという言い方も出来ますね〜^^;
まあ、市販のRAW現像ソフトであれば、周辺減光を調整できる物が多いかと
思いますし・・・。
また、周辺減光は絞り込んで使用すれば、回避できる物が殆どだと思います
ので、必要以上に気にされなくても良いかと思いますよ^^;
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1173/capability/vignetting
これを見ますと、nikon10-24mmの10mmF3.5では周辺減光がある程度気になり
そうですが、風景を撮影するのであれば、F8〜11くらいまで絞り込んで
撮影するでしょうから、気にする値ではなくなっているのが判ります〜!
このレンズ購入する資金を貯めて、先にD700などのフルサイズを購入されてから
tokinaの16-28mmF2.8や、nikonの14-24mmF2.8というのが良いかもしれませんね^^;
まあ、ご自身を納得させる材料として先にフルサイズ用のレンズというのも
良いかと思いますけど〜(笑)
書込番号:13529496
![]()
1点
C'mell に恋して さん
数々のアドバイスありがとう。
ほぼ全ての問題は解決しました。感謝。
これからは私も勉強させてもらいます。
結論はTokina AT-X116を購入し
知人からのTokina16-18mmは
今後のカメラ購入を考え安価ですのでとりあえず譲ってもらいます。
D3sは無理とみてD700の購入を考えたいと思います。
また何かありましたら質問させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:13529605
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






![AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8 [ニコン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo32/user31458/f/b/fb0d452c62a8c5ed18fb4b2632fd1549/fb0d452c62a8c5ed18fb4b2632fd1549_t.jpg
)




