17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [シグマ用]シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 8月27日
このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 0 | 2019年5月25日 23:54 | |
| 32 | 11 | 2015年10月10日 01:06 | |
| 3 | 1 | 2012年10月2日 06:18 | |
| 9 | 20 | 2010年8月29日 19:40 | |
| 3 | 4 | 2010年8月27日 19:47 | |
| 1 | 3 | 2010年8月3日 09:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [シグマ用]
SD1Merrillと一緒に買いましたが、しばらく使っていませんでした。
当時から、ワイド側の描写はいまいちかな、と思っていましたが、今回、sdQHにつけて再度確認をしてみました。
ワイド端では倍率色収差が出ています。これはSPPでレンズプロファイルにチェックを入れてRAWから現像してみたら、大幅に改善しました。
あと、JPEG、RAWからの現像に限らず画面の右側のほうがちょっと流れ気味です。まあ拡大すればちょっと気になる程度だし、いまさらなんで、とりあえず気にはしませんが。手振れ補正ユニットの影響も考えられますが、これは個体差によるものでしょう。
また、中央はかなり高分解能です。
5点
レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [シグマ用]
このレンズの作例を色々見させてもらっていますが、SD1の撮像素子に見合った超々高画質は得られないみたいですね。
20万円しようが、30万円しようが、値段は2の次にして、SD1の為だけに設計したオリジナルのレンズを出してくれないですかね。
当然口径がバックフォーカスの割に口径が小さすぎるFマウントは無視して、SAマウントとEFマントだけででAPS-Cに特化した
これでもかというレベルのレンズが欲しいです。
今後CANONがAPS-Cサイズで4000万画素のデジ一を出してきても、余裕綽々でカバーできるようなスーパーレンズこそ
SD1に相応しいと思うのですが、どうでしょうか。
フルサイズ兼用にして、解像度を犠牲にした設計より、APS-C専用にトンガッタ設計にして、15本/mm、45本/mmのMTFが
これまでの常識を覆すくらいの性能にして欲しいです。
できれば5.0μmのピッチから得られるはずの100本/mmでのMTFが何%なのかも発表して欲しいですけど、30%以上あれば最高でしょうね。
2点
SAマウントのレンズは17-50mmF2.8と30mmF1.4しか持っていませんけど。
確かにSD1の実力を出し切っていると言う感じはしないですね。
SD14・SD15ではレンズに対して不満はなかったのに。
DCレンズだとあくまで他社APS-Cにあわせた設計って事でギリギリなのかな?
50mmF1.4や評判の良い70mmMacroなどのDGレンズがSD1向きですかね。
ズームも17-50mmF2.8・50-150mmF2.8ではなく、24-70mmF2.8・70-200mmF2.8にした方が良い結果が出そうでしょうか。
120-300mmF2.8はSD1にピッタリかな?と思うのですけど、超望遠域では他のカメラを使いたい・・・(^^;
> フルサイズ兼用にして、解像度を犠牲にした設計より、APS-C専用にトンガッタ設計にして
良いですね。
今年2月に発表になった50-150mmF2.8はどうでしょうかね。
前のバージョンもそこそこ評判良かったようですけど、OS化されただけかな?
書込番号:13476262
3点
50mmF1.4HSMや85mmF1.4HSMじゃだめですか?
書込番号:13477220
0点
ToruKunさん、こん**は。
SD1は導入済みのようで、うらやましいという感じなのですが、いざ使うとなると、
使いたいレンズが無いという障壁があって、購入までには至っていないです。
70mm/F2.8マクロは良いですよね。ただAPS-C専用に設計すればもっと画面全体で
解像度を上げられたのではと思っています。
他のフルサイズ用に設計されたレンズに関しても同様で、解像度不足は否めない
ように感じています。
これから出てくる50-150mm/F2.8はサイズ的にもフォーサーズ用の35-100mm/F2や
フルサイズ用の70-200mm/F2.8と同じですから、期待できますけど、Fマウントに
付けられるということで、後玉の直径が小さく制限されている可能性があります
から、レンズ構成図とMTFが公表されるまで期待しすぎないようにしています。
120-300mmF2.8は期待していたんですけど、肝心のF2.8だと単焦点よりかなり
劣る感じがして、非常に割安だとは思うのですが、ちょっと残念です。
これだと、100-300mm/F4を徹底的にリファインしてもらった方が良かったのでは
と感じています。<できたら20万円程度に抑えて…
基本的にオリンパスのE-5で撮影して画面周辺まで素晴らしいと思えるレベルで
ないと、SD1でもダメなのではないかと思います。
kyonkiさん、こん**は。
50mm/F1.4ですけど、パナの4/3用の25mm/F1.4と比べると絞り開放の像の締まりが
イマイチって感じで、これをもしSD1専用に設計し直したら、フィルター径は67mm
で済みそうですし、周辺光量の確保だったら、後玉をもっと大きくした方がSD1に
要求されるテレセントリック性を確保しやすいのではと思います。
85mm/F1.4ですけど、nikon用には最高でしょうけど、SD1用だとすると妥協しまくり
という感じで面白くないです。SD1専用に設計するなら、もっと後玉を大きくした
方が良かったという気がしています。以前使っていったCANONの85mm/F1.2の後玉が
電気接点の部分までカットするぐらい大きくなっていた事を考慮すると、SAマウント
でも、まだ10mmぐらい小さすぎなのではと感じてしまいます。
で、それ以前の問題ですけど、それほど広くないスタジオしか所有できない現状
では、標準ズームが必需です。バックペーパーは何とか幅2.7m(9feet)は確保して
いますけど、天井高は3mも無いですから、画像ソフトで撮影アングルによっては
写り込んでしまう天井や壁を塗りつぶしたりコピペする必要がありますので、
バックペーパーの外ができるだけ写り込まないようにコントロールするにはズーム
レンズが必要です。更に、背景のグラデーションまで考慮すると、画面周辺で色相、
明度、コントラストが変化しやすいフルサイズはPentax 645Dと比較すると非常に
扱いにくいです。
書込番号:13479538
3点
単純に、フルサイズで絞ってやればどうでしょう。
そのほうが周辺まで解像がベターと思いますが。拡大率も勘案すると。
均一性という意味では、FTの画面のほうが、下のレベルのほうで整っているかもしれませんが。
書込番号:13492029
1点
>フルサイズ兼用にして、解像度を犠牲にした設計
普通はAPS―C兼用(APS−Cでも使える)と言いますね?
もちろん個人の自由ですから、自由ですが(笑)
>20万円しようが、30万円しようが、値段は2の次にして、
>SD1の為だけに設計したオリジナルのレンズを出してくれないですかね。
くれないと思いますね。いくら非上場でも、無茶はできないかもしれません。
商売と、道楽は別でしょうと思います。
昔は道楽で商売している優雅な時代があったでしょうか?
あったかもしれません。
>フルサイズはPentax 645Dと比較すると非常に扱いにくいです。
プロの方々のように、上手に使えるようになるといいですね。
書込番号:13492170
3点
レンズの価格がいくらでも良いなら頼んであげますよ。
レンズ一枚が設計費用込みで800万ですから、8群11枚クラスのレンズを作るとして
金型費用として最低1億をご用意ください。
加えて、筐体とICの設計に1000万をご用意ください。
更に、SD1向けと言うのなら、磨き加工を入念に行わなければならないのでここに5割増しの
費用をご用意ください。
総勢、3億くらいの資金をご提供くだされば、ご希望のレンズを提供出来るかと思います。
ポロダハ氏の言うコンセプトのモノが未だかつて1度も作られないのは、
そもそもハイレベルな要求をする貴殿ではありますが、そうした内容はプロなら
撮影テクニック等でカバーして問題無くやり過ごせる内容だからです。
SD1が欲しい、画質が欲しいと言うのも本来他に解決方法があるにも関わらず、
機材に我が儘を言っているプロらしからぬ技量故の話だと解釈します。
ポロダハ氏は、SD1も値段がいくらでも良いからと言う高品位なレンズも、価格がかなり下がらなければ
買わないのにどうして、自らの考えが単なる我が儘で、現実にそぐわないモノだと思わないのか
理解出来ません。
かつて、オリンパスを神聖視し、あらゆる人を罵倒していた貴殿ですが、
オリンパスがE-5で終わる可能性があると知り、他に浮気するような人は
オリンパスをあんな風に、そして私を含めた人に、あれこれ言える資格は無いと思います。
SD1を買ったところで、本来の描写力のあるレンズが販売されたところで、
貴殿の撮影テクニックの無さと、眼力の低さでは、いかなるカメラでも補えないと思います。
付け焼き刃的な知識をひけらかす前に、プロらしい情報や技術を出してください。
でなければ、スタジオを持っているなどと言った、詭弁は多くの人の邪魔、間違いになると思います。
書込番号:13541047
11点
私は一眼レフを始めた頃、2万円か3万円程度のキットレンズ等で満足していました。
何十万もするレンズがあるのをみて、その意味・価値が分かりませんでした。
でも、少しずつ写真・カメラ・レンズの事が分かるにつれ、レンズの重要性を理解し10万円弱程度の
レンズも購入する様になり、その質の高さに驚かされました。
更にいろいろ経験を重ねて、最終的に行き着くフラッグシップレンズにまで手を出す様になりました。
このクラスになると安いもので20万円前後、高いモノで100万円前後の価格になりますね。
そのレンズ達にも値段に見合う価値があると私は思っています。
シグマのレンズって、お値段が結構安いですよね。
元々サードパーティという形で、「純正品より安価」といった部分を売りにしてきた関係でそうなっているのでしょうが、
SDシリーズの純正品として高品質なレンズを望みたいと思うのは私も同じです。
私の持っている標準ズームがこんな感じです。
オリンパス ZuikoDigital 14-35mmF2.0 309,750円
ニコン AF-S NIKKOR 24-70mmF2.8G 273,000円
シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 86,940円
価格が全てではないですが、品質が価格に【ある程度】伴っていると考えるとシグマにはもう少しコストをかけても良いから
もっと品質の高いレンズを作って欲しいなぁ、と思います。
定価30万程度、実売20万〜25万程度であれば頑張って購入するので!と。
> 総勢、3億くらいの資金をご提供くだされば、ご希望のレンズを提供出来るかと思います。
流石にこれは厳しいですね・・・
オーダーメイドの1点ものというわけではないでしょうから、もう少しなんとかならないでしょうか。(^^;
もちろん私の技術が足りないせいでSD1の実力を発揮できていないのは承知の上ですが。
書込番号:13541149
3点
>シグマにはもう少しコストをかけても良いからもっと品質の高いレンズを作って欲しい
ニコンとオリを除けば、キヤノンもソニーもペンタックスも、シグマもタムロンもトキナも、
APS-C向けのハイエンド標準ズームは出していないですから、なるほど狙い目かもしれません。
それでも、レンズメーカーとしてのシグマの立場を考えれば、やっぱり自社フォーマット専用設計は難しいかもしれません。
「完全限定生産」で伝説を目指すのは一興かもしれませんが、
そんな道楽を許してくれる懐の深さが世界金融危機のさなかに見つかるでしょうか?
書込番号:13542307
1点
18-35mm/F1.8 DC HSM が発表されましたね。
絞り開放の周辺減光が気になりますけど、良さそうですね。
フィルター径が72mmですけど、77mmとか82mmになっても、更に周辺の光量や画質をUPしても
良かったのではと思いますが、どうだったんでしょうか。
30mm/F1.4 DC HSMもそうですけど、最近のSIGMAの本気度はすごいですね。
書込番号:16042991
1点
>ポロ&ダハさん
いまさらのレスです。時はながれましたが、このレンズは中心の解像はArtにせまるものがあると思いますが、周辺は残念な描写です。となると、中心に被写体をもってきて周囲をぼかす撮影に適しているのではと思います。安いレンズですが、FOVEONとのコンビで使い方次第では値段をはるかに上回るパフォーマンスを見せてくれるスーパーコスパレンズだと思います。⚪︎⚪︎とハサミは使いようといいますが、切れないハサミも癖を知って、癖を活かすことができれば絶対に使い物になると思って使っています。今ではSD1 Merrillと別個に中古でこのレンズを買ったことを後悔しています。今のSigmaのレンズのラインナップでは、この17-50は新品でレンズキットを購入する価値があるレンズだと思います。でも、はしにもぼうにもかからないレンズとセンサーは確かにありますね?!
ぜひ、haghogさんのスレにご参加くださいませ。
書込番号:19164110
2点
>ポロ&ダハさん
もうMerrillを手放されてしまったのでしょうか?わたしはいまだに17-50を使ってますが、シーンをえらべば単焦点のArtに負けないレンズではないでしょうか。
書込番号:19213717
2点
レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [シグマ用]
諸行無常…盛を謳歌した花々も散りゆくときを迎えていく…盛者必衰…♪
とても好きな…世界観です。
書込番号:15149845
0点
レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [シグマ用]
実写レポート (Canon用&Nikon用) が雑誌&WEBに良く見られるようになりましたが、そろそろ SIGMA用の発売時期を発表しても良いような気が・・・・。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100726_382739.html
今の段階で
「85mm F1.4 EX DG HSM」⇒未定(最後発?)
「8-16mm F4.5-5.6 DC HSM」⇒発売中
「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」⇒CANON用・Nikon用 発売中
「APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM」⇒発売中
「APO 70-200mm EX DG OS HSM」⇒CANON用 発売中
なので
そろそろ来ても良い頃では?
0点
一番最後に発売になると言うことは、深い理由が有るのかもしれませんね。
今までは単に売れ筋から発売しているだけだろうと考えていましたが、それだけではないのでしょうね。
書込番号:11713579
1点
なななナント!
αに先を越されました!
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100806_385973.html
http://www.sigma-photo.co.jp/news/100806_17-50_28_ex_dc_os_hsm_So.htm
こんなことって、今まで無かったような気がするのですが?
書込番号:11726564
2点
ひどい対応ですね、αマウントより後とは・・・。
シグマはSD15ユーザーを大切にしようという心意気がないんでしょうか?
17-50を心待ちにしているSD15ユーザーは何人もいるというのに
どんな理由があるにせよ、本当に今回のシグマの対応は
残念というしかありません。
少しシグマに対する信頼を失いそうです。
書込番号:11726659
2点
みなさま、わざわざのレス有難うございます。
と〜〜てもっ! 首を長くして待っているシグマ用 (SAマウント) ですが、まさか、α に先を越されるとは・・・
先日、キタムラさんにお邪魔して話を伺ったところ
キタ____「いつもはSAマウントが、もう少し早く出るんですけどねぇ・・・。17-50mm F2.8 に関しては、あと1〜2カ月は先じゃないでしょうか?」
宇宙__「はいっ???」
キタ____「あっあっいや! 今後 (シグマの人が) 来たら聞いてみますネ。」
なんだか悲観的な情報でしたが・・・
待たせた分だけ、Canon 用発売後に出てきた問題点を補正した、完成版レンズを期待しちゃっても良いのかな?
いずれにせよ、なるべく早い発表を心待ちにしています!
書込番号:11735214
1点
こんにちは。このたび、SD15ユーザーになりました。レンズは8-16しか持っていません。標準ズームはこれがまもなく出ると言うので買ってません。(^_^;)
シグマのサイトでは、サンプルはSD15で撮った時のものなんですね。これがなかなか素晴らしい感じなので早く出てほしいですね・・・
書込番号:11767546
1点
ろたらさん、こんばんは
SD15 ご購入、おめでとうございます。
それにしても 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM ですか!
ちょうど 17-50mm F2.8 と繋がりも良いので、実は僕も 17-50mm F2.8 と一緒に購入するつもりでいます。
広角 8mm のパースペクティブな世界がとてもシュールな感じがして、これは購入せねばと思い立った訳なので。
8-16mm F4.5-5.6 も一時は在庫不足で、注文後1ヶ月待ちなんて噂もありましたが、今は品薄状態が解消されたのでしょうか?
そもそもSAマウントに関しては、その心配も無かったのかも? (そんなに売れてないだろうし)
ですがひ弱な僕には、8-16mm F4.5-5.6 1本ではさすがに・・・(僕もSAマウントレンズ資産が無いため) なので、17-50mm F2.8 が出てくるまで SD15 と合わせて“おあずけ”状態です (泣
ろたらさんの 8-16mm 1本勝負には、参りました。
僕はとりあえず、ここまで待ったので、もう少し気長に待つ事にします。
書込番号:11768409
0点
おとぼけ宇宙人さん、こんにちは
実は50/1.4も一緒に買うつもりだったのですが、よく考えてみると35ミリ換算で80ミリ近い画角はあまり使わないので、ぐっとこらえてやめました。8-16はSAマウントにもかかわらず品薄らしく、中野の某店にはなく、新宿で二店目でようやく入手しました。
私は風景中心でよく絞るし、17-70もかなりいい感じで、17-50よりも安いので、そちらでもいいかな、とは思っているのですが、何せSAマウントなので、一生ものと思って選ばねばと・・・。まあ、しばらくは標準域は銀塩を一緒に持っていって対処しようと思っています。
書込番号:11769342
1点
サンプルギャラリー
http://www.sigma-photo.co.jp/
8.17 SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM SAMPLE IMAGE GALLERY のサンプル画像を追加しました。
とあるのですが...
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/sample-photo/17-50_28_sample-photo.htm
ギャラリーの何処にも、SD15のサンプルが無いです。
この時期に追加した → SD15&17−50o のサンプル
と考えた私が甘かった?
70−200oが先なんでしょうか、やはり。
そして、追加サンプルのうち3点(SPP4.0or4.1.1現像)を見ると、色彩(特に赤)が異様な感じに見えます。
SD14とSPP4の相性が悪いのでしょうか?
それとも単に過剰(嗜好的)な現像でしょうか?
書込番号:11777701
0点
さすらいの「M」さん、こんにちは。
>ギャラリーの何処にも、SD15のサンプルが無いです。
これには私もがっかりです。この時期にわざわざサンプルを追加したのに、なんでSD15を使わないのでしょうか。カメラマンが嫌がったのかな? 画像そのものは、私は赤色はおかしいとまでは思いませんでしたが・・・。
個人的な感想では、線路の画像の解像感がすごいですね(SDシリーズなら当たり前なのかな?)。早く発売されるといいのですが、キャノン版ではフードが外れやすいことが問題になっていますので、これほど待たされたSAマウントはその点の改善も期待したいです。
書込番号:11779649
0点
ろたらさん、こんにちは
> これには私もがっかりです。
仰るとおりですね。SD15 との調整にそれほど難航していたという事でしょうか?
完全じゃない状態でのサンプルの掲載は、SIGMA 社的に掲載できないという意地の表れでしょうか (笑
フードの件は、確かにちょっと心配です。
発売日が来週なので、改善されているかは、ちょっと微妙・・・。
さすらいの「M」さん、こんにちは
> 行き成り 来ました!
行き成り 見ました!(笑
いや〜長かったです・・・やっとですね。
これで SD15 と合わせて、購入の目処が立ちそうです。
後は、価格を調べて購入先を決めるだけですネ。
ワ〜イ !
書込番号:11787315
0点
17−50o
参考価格
ヨドバシ.com \74,800 (+7,480ポイント)
キタムラ.net \67,300
マップカメラ.com \67,000 (未掲載)
SD15とセットで買って、お安くしてもらうと嬉しいですね。
書込番号:11787806
0点
すみません。さすらいの「M」さんがこちらで発売日情報を入れてくれていたのに気づかず、新スレ立ててしまいました。
おとぼけ宇宙人さん、調整に手間取ったのなら、発売が決まったということは調整がうまくいったと信じたいですね。シグマより先に、このレンズを装着したSD15で、まともな作例をあっぷしてみたいものです。
書込番号:11788591
0点
ろたらさん
全然問題ありませんよ。
わたしは、 おとぼけ宇宙人さん へ早く届けば良いかな?程度で書き込みましたから (^^)
書込番号:11788737
0点
ろたらさん、こんばんは
> 調整がうまくいったと信じたいですね。
自社製品である SD15 との調整ですから、SIGMA 社の意地にかけて前評判通りの写りを期待したいです。
> シグマより先に、このレンズを装着したSD15で、まともな作例をあっぷしてみたいものです。
発表当日にご予約されたのなら、早くて27日 (金) には GET !! ですね。
是非楽しみにしています。
さすらいの「M」さん、こんばんは
今日、予約してきました。
一緒に、SD15 も購入 (*^ ^*) ウフッ
新宿にある某カメラ店では、店頭に SIGMA 用の予約を入れに来た方が、今日だでけ5〜6人いたそうです。
結構、待っていた人がいるんですね。
書込番号:11794437
0点
おとぼけ宇宙人さん
それは良かったですね。
よろしければ作例のアップ宜しくお願いします。
SD14ユーザーも欲しいレンズでしょうね(笑)
書込番号:11794477
0点
キタムラの店頭予約でしたが、17-50mm は 29日 に入荷するそうです。
蛇足ですが、下記サイト褒めすぎ??
http://digicame-info.com/2010/08/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-1.html
書込番号:11813649
0点
SD15 & 17-50mm F2.8 & 8-16mm F4.5-5.6 が無事に手元に届きました。
ワ〜イ!!
ですが・・・仕事が忙しすぎて試写してる暇が無い。
ズ〜ン (泣
良さげなのが撮れたらアップしますネ
書込番号:11832036
0点
ご購入おめでとうございます
3点セットですかぁ♪
もうすぐ月が変わりますね。
来月は、思いっきり撮れるといいですね。
書込番号:11832123
0点
さすらいの「M」さん、こんばんは
返信有難うございます
来月は、なんとか休日を作って、試写に行きたいと思っています。
ちなみに余談ですが。
今日、出社途中でキタムラに寄って、カメラ&レンズを受け取った時に、店員さんに 85mm F1.4 の情報も何かないかと聞いたところ・・・。
キタムラに来るシグマの営業の方が、85mm F1.4 の話題は意図的に避けているような口ぶりだったそうです。
怪しい・・・。
書込番号:11832473
0点
レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [シグマ用]
ろたらさん
初回、500本限定です(笑)
いや、冗談ですよ。
早く御手元に届くと良いですね。
SD15争奪戦・・・今回プロも結構参戦しているようですので、このレンズは狙われていますよ、きっと。
手に入れられたら、是非とも、使用感などをお聞かせくださいませ。
よろしくお願いします m(_ _)m
書込番号:11788753
2点
値段も今日からガクッと落ちましたね!しばらくは品薄、その後落ち着いて4万円台になった頃が買い時ですかね。
標準レンズにと期待しています。シグマは他のAPSCと比べても換算距離が伸びてしまうので18mmスタートだとDP1の代わりにはなりませんでした。
書込番号:11789215
0点
みなさん、どうも。もちろん入手しましたら、画像などアップいたします。実のところ、17-70との選択で迷い、どうしてもカメラ店が目につくと衝動的に買いかねないので、発売日が決まる前でしたが、予約を入れて物欲を抑制したのです。うまい具合に発売日が決まってくれて助かりました。
というようなことを書いていますが、私はまだ一度も本格的にSD15を使ってないのです。(^_^;) 明日は遠出して、8-16でご覧いただける程度の写真は撮ってきたいと思っています。
書込番号:11789311
0点
発売日の本日、無事に購入することができました! これでもう買うレンズはありません。 ない予定です。いや、そうなればいいなあ・・・。ちょっと週末、忙しいのでどこまで試し撮りできるか分かりませんが、顰蹙を買わない程度のものが撮れましたらアップいたします。
書込番号:11822205
1点
レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [シグマ用]
発売日はまだ発表せれていないようですが。キヤノン、ニコン用より1万円も高い。
メーカーの販売政策か販売店がユーザーの足元を見たのか分かりませんが。
このカメラ、このレンズを買う人って他にもカメラを持っているはずです。
急ぐ方のため道をあけてしばらく様子を見ます。
0点
まだシグマ用の取り扱い店舗が4店と少ないせいでしょう
キヤノン用の最安値店はシグマ用は取り扱ってないし
ここ(シグマ用)での最安値店は、キャノン用でも少し高めの同じ金額で出してます
書込番号:11602162
1点
それにしても、HSMなのに何でフルタイムマニュアルにしないのだろう?
10-20も50-150もHSMのフルタイムなのに、なぜ?コストがかかるから?
ウーム、OSは魅力だが、これじゃ18-50/2.8MACROから乗り換えるわけにいかないなぁ。。。。
書込番号:11629007
0点
やっぱりOSは必要だと感じています。
予約注文入れてありますが、、、マアそのうち来るだろうと、気長に待っています。
書込番号:11713625
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)













![17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [シグマ用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo134/user133987/3/a/3a16ac47d493b7b1be37c7eacf5ecdb7/3a16ac47d493b7b1be37c7eacf5ecdb7_t.jpg
)




