17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

OS無しバージョン発表

[藤八]

OS無しバージョンが発表になりました．
http://www.sigma-photo.co.jp/news/111202_17-50_28_ex_dc_hsm.htm

OS付きは生産終了のことです．
信頼できる純正標準ズームを待ち続けているのですが，我慢できずにOS付きを買うかもしれません．因みにヨドバシだとOS付きが60,300円，OS無し(予約受付中)が74,800円なので，OS無しには魅力を感じません．
それでは失礼いたします．

書込番号：13840272

[arenbe]

ペンタックス用が発売日未定になってるのは嫌がらせかなにかか・・・

書込番号：13840290

[じじかめ]

単に売れている順ではないでしょうか？

書込番号：13840874

[ワインとチーズ]

＞OS無しには魅力を感じません．

レンズ交換時にOSをOFFにしないと、故障の原因になると書いてあります。
OS無しの方がバッテリーのもちも良いし、、、

この焦点距離なら、OSはない方が良いのでは？

書込番号：13841835

PENTA16-50 TAMRON17-50 SIGMA17-50 F2.8 比較レビュー

[あば〜]

http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html

比較レビューが出ていたので、紹介してみます。

性格がはっきりしているようなので、
ある意味選びやすいのかもしれませんね。

ペンタユーザーにはＴＡＭＲＯＮのものが人気なのかな？
私も、2.8通しが１つほしいので、そろそろどれかを手に入れたいです。

書込番号：13640635

[もっち洋介]

あば〜さん

私も同様に2.8通しを狙っていますが、このレンズの評価は悪く無いですね。
先月に K-5 を購入したばかりなので、来年ぐらいにはと検討中です。

書込番号：13654168

[22bit]

SIGMA 18-50mmF2.8 EX DC MACRO	TAMRON 17-50mmF2.8(A16P)

情報ありがとうございます。

シグマは逆光の弱ささえ無ければ良かったのですが・・・
現在所有しているSIGMA 18-50mmF2.8 EX DC MACROも同じように、フレア（というかゴースト）が盛大に出るのがガッカリでしたが、17-50mmF2.8 EX DC OS HSMも引き継いでしまってるんですね。
TAMRON A16Pもシグマほどではないにしろゴーストは出てしまいますが、ちょっと角度を変えれば殆どでなくなるし、フレアは少ないし、確かに驚異的な逆光性能とは言えますね。

タムロンA16Pをずっと使ってて、いつかは追加で買いたい17-50mmF2.8 EX DC OS HSMですが、使い分けに悩むことになりそうです。実は絞るとA16Pの方が良いというのも・・・

DA★16-50mmF2.8は、リニューアルで改良されないかぎり、手は出せないですね。微妙すぎます。

書込番号：13665401

最安値更新

[jt_tokyo]

9/18に最安値が-3800円(Amazon)ほど下がりましたね♪
キヤノニコの価格とほぼ同等になりました。

フツーにAmazonにアクセスすると、高値(66000円ほど)のページが表示されますが、マーケットプレイス→Amazonをたどると、54800円の商品ページになります。

いまがチャンスかも？

書込番号：13536310　スマートフォンサイトからの書き込み

[jt_tokyo]

具体的なURLはこちらです。

54,813円

http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B003A6NTIG/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new

書込番号：13543052

[Pentα]

コスモスとハナアブ

　丁度いいズーム域で気がつけば付けっぱなし状態です。なかなかいいレンズです。安くなるのはいいことですね。K-5です。

書込番号：13631661

タムロンA16からの買い換えなら

[茶虎猫]

皆様、こんにちは。
現在K-5でズームはTAMRON A16と純正18-135mmを使用しています。

しかし、シグマのきりっとした写りが好きで買い換えを考えています。ニコンマウントでは18-50mm F2.8 EX DC MACROとAF 30mm F1.4 EX DC HSMを常用しています。
主な被写体は室内の猫や人物、日常のスナップです。

これから購入するならば、18-50mm F2.8 EX DC MACROの中古とこちらのレンズとどちらがよいでしょうか。
･重さの違い、手ぶれ補正の有無はあまり気にしていません。
･広角側1mmの違いもそれほど重要ではありません。
上記以外に決定的な違いがあるかどうか、A16から買い換えるほどでもないのか、アドバイスをいただけますと助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：13132636

[Frank.Flanker]

ようするに機能性はあんまり気にせず、画質、特に気になっているのはシャープネスかな？
GANREFによるとF4に絞ればどちらもシャープなレンズですね
安いほうがいいというのなら18-50 F2.8 EX DCの中古でも良いかもしれません

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1854/capability

18-50 F2.8 EX DC
http://ganref.jp/items/lens/sigma/152/capability

the-digital-picture.comでの比較です（スケールが違うのが少し変？ですが）

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=729&Camera=474&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=401&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

書込番号：13134084

[C'mell に恋して]

茶虎猫さん　こんにちは

　Frank.Flankerさんの書き込みにもありますが、F4まで絞り込んでしまえば
　tamron17-50mmF2.8も十分にシャープだと思います。

http://ganref.jp/items/lens/tamron/273/capability

　私はDA☆16-50mmF2.8、tamron17-50mmF2.8、sigma18-50mmF2.8EXDCを持って
　います。（sigma18-50mmF2.8EXDCmacroでは無いです）

　私の感覚ですと、絞り込めば大差ないという感じです。
　絞り込まないと、どのレンズの少し柔らかな感じ・・・。
　tamronの方が絞り開放で柔らかい印象に思えますが、それもおそらくtamronの
　レンズのイメージがあるせいなのかなと思います。
　絞り込んだ時の色の載りは、DA☆が好みです〜。


　しかし今購入するのであれば、新型のsigma17-50mmの方がいいかと思います。

　そして互いに使用して、比較されないと結論は出ないと思いますよ。

　まずはk-5の設定でシャープネスをあげて撮影してみるのも良い様に思いますが
　どうでしょうか〜？

書込番号：13134332

[茶虎猫]

Frank.Flankerさん

さっそくのレス有り難うございます!

チャートを見た限り...あまり違いはなような...少なくとも私の眼にはわからなさそうな気がします。

書込番号：13134352

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review

Ａ16もいいレンズだと思います。

書込番号：13134475

[茶虎猫]

C'mell に恋してさん

いつもわかりやすいレス、有り難うございます。大変参考になりました。

> tamron17-50mmF2.8も十分にシャープだと思います。
あ、ほんとだ。タムロンは柔らかというのは思い込みなんですね。

> そして互いに使用して、比較されないと結論は出ないと思いますよ。
> まずはk-5の設定でシャープネスをあげて撮影してみるのも良い
ううっ、何か買ってどうにかしようという悪い癖です。ただ、自分で買ってわかることもあるので難しい...

実は私はシグマ好きで、最初はシグマ18-50mm F2.8 EX DC MACROを探していたのですが、中古がまったく見つからず、たまたまよいA16があったので買ってしまったのです。でも買えないといつまでも気になるもの。その中古がやっと見つかったので迷ってしまったわけです。こうなるとただのブランド指向ですね。

一番好きでKマウントが気になるシグマのレンズはAF 30mm F1.4 EX DCです。35mm macroと近いので我慢していますが、こちらを買った方が気分的にはすっきりするかもしれません(35mm macroも大好き)。

C'mell に恋してさんは、サードパーティレンズも含め、沢山のレンズを実際に購入･使用していらっしゃるので、お詳しいだけでなく解説に実感があり、とてもわかりやすくて常々敬服しております。おかげで冷静になれました。有り難うございます。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：13134499

[茶虎猫]

じじかめさんだ！おはようございます。レス有り難うございます。

いいレンズなんですね〜。
A16以外でうちにあるタムロンのレンズがスクリューマウントの28-200(型番不明)だけで、それが不評だったためにシグマ>タムロンという思い込みがあるのかも。考えをあらためます。

書込番号：13134516

[C'mell に恋して]

茶虎猫さん　こんにちは

　＞いつもわかりやすいレス、有り難うございます

　この様に書いて頂き嬉しく思います。
　ファン登録させていただきました（笑）
　これからも宜しくお願いします〜！


　sigmaのレンズが好きだと言うことであれば、sigmaにされて問題はないのでは
　ないでしょうか〜！
　tamron17-50mmF2.8のシャッキリ感ですが、もしかして、ピンズレなどはない
　でしょうか・・・？
　私の個体は広角域でピンズレしていて、メーカーに調整に出した事があります。

　私の場合では、tokinaが好きなレンズメーカーなのですが、最近はPKマウント
　は発売されませんからね^^;
　sigma18-50mmF2.8やtamron17-50mmF2.8を持っていながら、DA☆16-50mmF2.8を
　購入してしまいました^^;
　tokinaの血脈が入っているDA☆の16-50mmや50-135mmなどがお気に入りです（笑）

　私の持っているsigma18-50mmF2.8よりも、新しいsigma18-50mmF2.8macroの
　方が、最短撮影距離が近くなり使いやすいし、フィルター径が大きくなり
　周辺減光も良くなっていますし〜。
　また、本体内手ブレ補正のあるpentaxであれば、OSが無くても問題は無いですし
　AF時のモーター音が気にならないのであれば、sigma17-50mmF2.8と比較しても
　100ｇ以上軽くて済むメリットもありますので、購入は有りではないかと〜！！
　

書込番号：13134634

[写歴40年]

茶虎猫さん　こんばんは。

私の中ではタムロン＞シグマで、本当は17-55�oが欲しいけど買えないのでA16は未だに私の標準です。

書込番号：13136317

[茶虎猫]

C'mell に恋してさん

> ファン登録させていただきました（笑）
ええっ、そんな身に余る光栄です。私もさせていただきました(ファン登録というものを初めてしました！)

今日が18-50mm F2.8 EX DC MACROの中古取り置き期限(買う気満々だった)ですが、いったんキャンセルして頭を冷やします。

> 私の個体は広角域でピンズレしていて
ちょっとチェックしてみましたが、私のレンズも広角で数ミリ前ピンのような。ニコンの方もD90だと甘いのですが、D300に付けて撮ってもらったらビシッと決まったので、悪いのは私か!?

DA☆16-50mmはトキナーの流れなんですか。知りませんでした。トキナーやDA☆レンズは私にとっては高めなのでいつも見るだけでしたが、思い切ってDA☆16-50mmに行った方が無駄がなく、満足感も高そうです。

C'mell に恋してさんの説明はわかりやすくてためになるだけでなく、ホント楽しい気持ちになります。そしてレンズが欲しくなる... お人柄、そして何よりご自分が楽しまれているからでしょうね。これからもどうぞよろしくお願いします。

書込番号：13137722

[茶虎猫]

写歴40年さん、レス有り難うございます。

> タムロン＞シグマで
タムロンの高倍率ズームの手ぶれ補正を最初に見たときにはびっくりしました。しかもお手頃価格なので私のまわりもタムロンのズームを使っている人は多いです。

17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは最安値6万円程度なので私にも予算オーバーです。でも色々衝動的に売買しなければ今頃買えていました.... シグマは無駄に(?)デカい重いフィルター径大きいのが魅力でA16は見た目が少しおとなしいのが不満なのかもしれません(画質じゃないんかいっ)。

こちらで相談して少し冷静になれました。有り難うございました。これからもよろしくお願いします。

書込番号：13137757

[C'mell に恋して]

茶虎猫さん　こんにちは

　＞DA☆16-50mmはトキナーの流れなんですか。

　12-24mmF4と16-50mmF2.8と50-135mmF2.8と100mmF2.8macroだと思いまし
　たが、光学系はtokinaとpentaxの共同開発だったと思います。
　光学系のみですの、鏡胴の方は各々の設計という事で、pentaxでは
　防塵防滴で超音波モーター駆動で軽量設計になりましたし、tokinaでは
　普通の堅牢な作りになり、個性が違います〜。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506011796.10504511833.10506011794.10504511834

　10-17mmのFISHEYEズームはPENTAXの設計ですが、tokinaでも発売して
　います。
　DA35mmF2.8macroLimitedもありますが、どちらの設計かわからない
　です^^;
　

書込番号：13138032

[茶虎猫]

C'mell に恋してさん

解説有り難うございます！随分共同開発しているのですね。
レンズ構成が本当に同じですね。トキナーのお値段がステキ。しかもAFが使える(無知でお恥ずかしい)。コシナみたいにMFしか使えない上級者レンズというイメージでした。35mmF2,8マクロも3万円台でありますね! なかなかよさそう。

ニコン時代(今も持ってますが)に知っていたら買っていたのに...

書込番号：13140110

[茶虎猫]

回答してくださった皆様、レス有り難うございました。

あらためて D90+18-50mm F2.8 EX DC MACRO とK-5+A16 で撮り比べたところ、室内撮りすると K-5+A16の方が若干SSが遅いです。A16が来たときに違和感があったのはそのせいかもしれません(レンズのせいじゃないかもしれないのですが)。

18-50mm F2.8 EX DC MACRO中古の取り置きをキャンセルしようとしたら、週末まで延ばしてくれたので結局見に行くことになりました。お店には17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の中古もあるので実機で比べてみたいと思います。

グッドアンサーは、最初にご回答くださったお三方を選ばせていただきました。
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：13140204

[22bit]

タムロンA16PもSIGMA 18-50mmF2.8 EX DC MACROも両方使っていますが・・・
正直SIGMA 18-50mmF2.8 EX DC MACROはやめた方が良いかも。
MACROでの画質はA16Pよりも優れていて、これだけはメリットがありますが
それ以外だと、暗部のヌケの良さなど全般的にA16Pの方が良いと思います。
どうせ買うんだったら、自分も検討していますが、 SIGMA 17-50mmF2.8 EX DC OS HSMの方が
良いと思います。

＞室内撮りすると K-5+A16の方が若干SSが遅いです。A16が来たときに違和感があったのはそのせいかもしれません

NikonとPENTAXではそもそも露出も若干異なりますし、必ずしも一致するわけではありません。
それで、実際に撮れた写真はどうなのでしょうか？暗いんでしょうか。

書込番号：13141561

[茶虎猫]

22bitさん、

両方お使いなのですね。大変有益なアドバイス有り難うございます！

> どうせ買うんだったら、SIGMA 17-50mmF2.8 EX DC OS HSMの方が良いと思います。
やはりそうですか。一応試しに行ってみますが、気持ちのうえではA16の継続でほぼ決まりました。

> それで、実際に撮れた写真はどうなのでしょうか？暗いんでしょうか。
これは痛いところをつかれました。D90は元から明るめに写るのでむしろ明るすぎます。K-5は暗部もきれいなので暗さはき気になりません。
中古が出たので舞い上がったようです。お騒がせしてすみません....

書込番号：13145808

K-5での使用は？

[女だって良いですよね]

現在Ｋ-7にて使用中です、17mmでの近距離撮影でAFが前ピン、後ピンとジャスピンにならない事もありますが絵はとても気に入って居ます、Ｋ-5購入を検討して居ます、メーカーの適応機種の中にＫ-5は入っておらず少々心配でお尋ねする次第です。Ｋ-5でご使用の方いらっしゃいますか？

書込番号：12404945

[あつまるくん]

こんにちわ。

k-5でこのレンズ使ってますよ！！
１２月に買ったばかりですが、今のところ撮影に不具合はありません。

とても、シャープな絵作りで感動しています。

気をつける点は、レンズ内手ぶれ補正かボディ内手ぶれ補正のどちらかを
オフにすることくらいです。

両方オンにしていたら、AFが暴れました。。。（ピンずれ）

参考までに、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12446040/ImageID=826424/

書込番号：12454969

[女だって良いですよね]

あつまるくんさん

情報有り難う御座います。
Ｋ-7ではとても切れが良く気に言っているのですが、Ｋ-5購入を躊躇して居りました。
これで安心してＫ-5購入に踏み切れます。

書込番号：12455044

待ちきれずに

[FutureCat]

こちらに購入レポートが書き込みされる日を楽しみに待っていましたが、
とうとう待ちきれずに、今朝キタムラネットショップの週末限定セールをポチリ。
すぐに『お渡し準備完了』のメールが届いたので、早速受け取って
散歩がてら近所で試写してきました。

他マウント版での評判通り、K-7キットレンズとはひと味もふた味も違う描写で、
W端、T端共に開放から気持ちよく解像してくれます。
コントラストや解像感に限って言えばDA Limitedにも迫ろうかというレベルで、
Limited持ちとしては少し複雑な気分です。
さすがにW端でのディストーションと色収差はそれなりですが、
四隅まで解像感は保たれてますし、ビネットもまったく気になりません。
これでズームとは恐れ入ります。

ちなみに、他マウント版でも噂のフードの緩みがわたしの最大の懸念事項だったのですが
幸いにも適度なクリック感でカッチリと固定されていて、勝手に外れそうな気はまったくしません。
もしかすると最後発のペンタ用はなにか対策されているのかも？

というわけで、今日からエースレンズです。

書込番号：12040528

[Eghami]

ご購入おめでとうございます。
FutureCatさんが第一人者になるべきという天の思し召しでしょう。
製品レビューも一番乗りですよ。

投稿された写真もシャキっとしており良いですね。
単焦点で撮ったと言われれば、信じてしまいそうです。

> もしかすると最後発のペンタ用はなにか対策されているのかも？
発売が後だと損したような気分になりますが、不具合も修正されているのであれば、好都合ですね。
NikonやCanon用も新しいロットは修正されているのかも…?

書込番号：12040654

[FutureCat]

あれ？EXIFが飛んでる。アップロード前の画像にはEXIFは残っているのに。

１枚目は、50mm, f/2.8, 1/250s, IS0200
２枚目は、50mm, f/2.8, 1/200s, IS0200
３枚目は、17mm, f/8, 1/60s, IS0200
４枚目は、17mm, f/11, 1/10s, IS0200

です。失礼しました。
ん？なんで１枚目だけEXIFが表示されてる？ちょっと調べてみよう。

書込番号：12040668

[22bit]

ご報告ありがとうございます。
K-5が無ければ、18-50mmF2.8 EX DC MACRO からの乗り換え用としてすぐに
買うつもりでした。自分は来年春くらいまでには欲しいと考えてます。

写真拝見しましたが、良さげですね。18-50mmF2.8 EX DC MACROは露出がアンダー気味
でしたが、こちらのレンズはいかがでしょうか。
1枚目を見る限り、露出補正が-1なので、アンダーではなさそうですが。

書込番号：12041649

[FutureCat]

50mm, f/2.8, 1/40s, IS0200, -0.7ev

Eghamiさん、22bitさん、早速のコメントありがとうございます。

＞18-50mmF2.8 EX DC MACROは露出がアンダー気味でしたが、こちらのレンズはいかがでしょうか。

まだ使い始めたばかりなのでなんとも言えませんが、強いて言えばオーバー気味かもしれません。

わたしのEXIFが表示されないのは、Aperture3とクチコミ板の相性みたいです。無念。
　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089958/SortID=11131834/

書込番号：12042961

[FutureCat]

17mm	50mm	17mm	50mm

RAW > Aperture3 > 価格.comのフローだとEXIFを表示してくれないみたいですね。
PhotohitoやFlickrへのアップロードでは問題ないんで、これまで気づきませんでした。
すみませんでした。

今度のはJPEG撮って出しなんで大丈夫かと。
１枚目と２枚目は黄色のオブジェに、３枚目と４枚目はペンギン？にAFです。

書込番号：12043698

[あかん蜂]

こんばんは。
非常に気になるレンズですね。

ひとつお聞かせ願いたいのですが、ズームによる全長の変化ありませんか？
唐突で申し訳ありませんが宜しくです。

書込番号：12060924

[FutureCat]

あかん蜂さん、
このレンズはインナーフォーカスではありますが、インナーズームではないので、
ズーミングによって全長は変化します。
W端で最短、T端で最長になります。


ついでにこの場を借りて書き忘れてたことを。
K-7の全AFポイントでジャスピンです。たぶん。
またコントラストAFも、純正レンズよりはかなり遅いものの、ちゃんと機能します。
（遅いとは言ってもK−７の初期ファームのとき位かな？）
シグマ独特のザラザラ塗装（？）はピントリングとズームリングのみ、その他はツルツルで、
最近のシグマのトレンドにそったもの。
気に入らないのはズームリングの回転の重さ。重いだけならまだしも、
変に初期トルクが要る感じで回転がぎこちなく、微調整がむずかしいです。
心配なのはK-5やK-rのコントラストAFで動作するかどうか。他の人のレポ募集中です。

では。

書込番号：12061709

[あかん蜂]

FutureCat様、親切に教えて頂いてありがとうございます。
現在、同社の17-70F2.8-4.5を使用してます。
F2.8通しでHSM、円形絞りと魅力満載ですね。
次期購入候補として考えております。大変参考になりました。

書込番号：12065634

[あば〜]

FutureCatさん。おはようございます。
いきなりお邪魔いたします。

ひとつお伺いしたいのですが、
純正キットレンズと比較してＡＦの速度はいかがですか？
遜色ないか、早ければメインレンズ候補にしてペンタユーザーに返り咲きをたくらんでいます。
宜しくお願いします。

書込番号：12116845

[FutureCat]

あば〜さん、
いまリビングで合焦速度を比較してみましたが、
DA18-55WRと同等か若干コッチのほうが速いような感触です。
少なくとも遅いということはなさそうです（迷わなければ）。
ただし、K-7上での結果ですのでご留意ください。
K-5とキットレンズの組み合わせは従来比で高速になってるようですので、
あば〜さんがK-5での返り咲きを目論んでおられるのでしたら、結果は逆転するかもしれません。
その折はぜひレポートをお願いします。
（とくにK-5と組み合わせてのコントラストAFが気になっています）
レポート次第でわたしもK-5にダイブするかも。

補足１）
フォーカスリングの回転角は40度くらいでしょうか。
キットレンズの回転角が100度くらいですから合焦速度の差はそのせいかもしれません。
このフォーカス感度ではMFは絶望的です。

補足２）
HSMといえどAF動作音はそれなりにします。さすがにボディ駆動よりはおとなしいですが。

書込番号：12119969

[あば〜]

こんばんわ。
早速のレポありがとうございます。

くつろぎのリビングでお手を煩わせてしまって・・・

　作例までいただいて、感謝です！

ちょいと予算が不足気味なので、色々考査中です。
　大変参考になりました。ありがとうございます。

購入の際は必ずレポしますよ〜

書込番号：12120377

[22bit]

引き続きの動作報告ありがとうございます。

＞K-7の全AFポイントでジャスピンです。たぶん。

気になるのは、左右のラインセンサーでの挙動です。
18-50mmF2.8 EX DC MACRO ではラインセンサーを使うと極端に前ピンになる動作で
シグマサポートとやり合って、結局「レンズの仕様」という結果になったので・・・
（シグマのKマウントAFレンズ全般の仕様？）
それが改善されているのなら、買い換えても悔いはなさそうです。
ご報告頂けると幸いです。

書込番号：12120624

[FutureCat]

22bitさん、
このレンズを検討する際に22bitさんの18-50mmのレポートも参考にさせていただきました。
なので左右のラインセンサーのピンズレについては覚悟の上で購入に踏み切りましたが、
少なくとも数ショット確認した限りではすべて被写界深度内でした。
22bitさんご懸念の『極端な前ピン』は常に（=100%）発生する現象なのでしょうか？
もし答えがYesなのでしたら、この17-50mmはおそらく改善されています。
もしNo（=100%ではない）なのでしたら、私のテスト回数が少なすぎてなんとも言えません。
申し訳ありませんが、今わたしに言えるのはここまでがせいいっぱいです。
いつ家に帰れるか微妙な情勢でして...

書込番号：12124721

[22bit]

FutureCatさん

お忙しい中、ご報告頂きありがとうございます。
ラインセンサーでの前ピン現象は、100%発生していましたので
改善されているのであれば、是非とも購入したいと思います。
とはいえ、早くても来年春くらいかもしれませんが・・・

＞覚悟の上で購入に踏み切りましたが
頭が下がる思いです・・・

書込番号：12136069

[FutureCat]

左端ラインセンサー	右端ラインセンサー

やっと家に辿り着きました。
両端のラインセンサーは大丈夫みたいです。

書込番号：12138528

[FutureCat]

最近、K-5を買い増したので、相性を確認してみました。
位相差AF全ポイントでピンズレなし、LVも問題なし、
位相差AF、コントラストAFともにK-7のときよりも明らかに高速になってます。
特にコントラストAFのスピードアップは目覚しく、感覚的には18-135mmと同レベルです。

あと最近気付いたんですが、レンズが影になってK-5のAF補助光が使い物になりません。
（センターポイントまで補助光がまわらない、フードを外してもダメ）

書込番号：12864754

[22bit]

K-5でのご報告ありがとうございます。
古い話ですが、自分もCP+2011のシグマブースにて、自分のK-5にこのレンズを装着して
試写させてもらって、問題ないことは確認しました。
でも、まだ買えていません。先にDA18-135mmを買ってしまうかもしれません。

書込番号：12867792

[ねんねけ]

うーん、LOWLIGHT現場撮影用に大口径ズームを考えていたら、ずっと前にFネコさんが
こんなに立派な検証スレを立てていらっしゃったとは。

ニッパチ通しズームはαAマウント用のシグマ24-70/2.8DGマクロがあるんですが、なにせ
ボディの方がα100なのでせっかく大口径でもボディの高感度性能が不足です。

なのでK-5用にと検討することにしました。18-135は暗いのでテレ端開放で二段分の明るさは
十分検討に値すると思います。

タムロンと天秤掛けます（笑）詳細レポートありがとうございます。

書込番号：14078640