17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ペンタックス用] のクチコミ掲示板

タムロンA16からの買い換えなら

[茶虎猫]

皆様、こんにちは。
現在K-5でズームはTAMRON A16と純正18-135mmを使用しています。

しかし、シグマのきりっとした写りが好きで買い換えを考えています。ニコンマウントでは18-50mm F2.8 EX DC MACROとAF 30mm F1.4 EX DC HSMを常用しています。
主な被写体は室内の猫や人物、日常のスナップです。

これから購入するならば、18-50mm F2.8 EX DC MACROの中古とこちらのレンズとどちらがよいでしょうか。
･重さの違い、手ぶれ補正の有無はあまり気にしていません。
･広角側1mmの違いもそれほど重要ではありません。
上記以外に決定的な違いがあるかどうか、A16から買い換えるほどでもないのか、アドバイスをいただけますと助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：13132636

[Frank.Flanker]

ようするに機能性はあんまり気にせず、画質、特に気になっているのはシャープネスかな？
GANREFによるとF4に絞ればどちらもシャープなレンズですね
安いほうがいいというのなら18-50 F2.8 EX DCの中古でも良いかもしれません

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1854/capability

18-50 F2.8 EX DC
http://ganref.jp/items/lens/sigma/152/capability

the-digital-picture.comでの比較です（スケールが違うのが少し変？ですが）

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=729&Camera=474&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=401&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

書込番号：13134084

[C'mell に恋して]

茶虎猫さん　こんにちは

　Frank.Flankerさんの書き込みにもありますが、F4まで絞り込んでしまえば
　tamron17-50mmF2.8も十分にシャープだと思います。

http://ganref.jp/items/lens/tamron/273/capability

　私はDA☆16-50mmF2.8、tamron17-50mmF2.8、sigma18-50mmF2.8EXDCを持って
　います。（sigma18-50mmF2.8EXDCmacroでは無いです）

　私の感覚ですと、絞り込めば大差ないという感じです。
　絞り込まないと、どのレンズの少し柔らかな感じ・・・。
　tamronの方が絞り開放で柔らかい印象に思えますが、それもおそらくtamronの
　レンズのイメージがあるせいなのかなと思います。
　絞り込んだ時の色の載りは、DA☆が好みです〜。


　しかし今購入するのであれば、新型のsigma17-50mmの方がいいかと思います。

　そして互いに使用して、比較されないと結論は出ないと思いますよ。

　まずはk-5の設定でシャープネスをあげて撮影してみるのも良い様に思いますが
　どうでしょうか〜？

書込番号：13134332

[茶虎猫]

Frank.Flankerさん

さっそくのレス有り難うございます!

チャートを見た限り...あまり違いはなような...少なくとも私の眼にはわからなさそうな気がします。

書込番号：13134352

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/290-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-nikon-test-report--review

Ａ16もいいレンズだと思います。

書込番号：13134475

[茶虎猫]

C'mell に恋してさん

いつもわかりやすいレス、有り難うございます。大変参考になりました。

> tamron17-50mmF2.8も十分にシャープだと思います。
あ、ほんとだ。タムロンは柔らかというのは思い込みなんですね。

> そして互いに使用して、比較されないと結論は出ないと思いますよ。
> まずはk-5の設定でシャープネスをあげて撮影してみるのも良い
ううっ、何か買ってどうにかしようという悪い癖です。ただ、自分で買ってわかることもあるので難しい...

実は私はシグマ好きで、最初はシグマ18-50mm F2.8 EX DC MACROを探していたのですが、中古がまったく見つからず、たまたまよいA16があったので買ってしまったのです。でも買えないといつまでも気になるもの。その中古がやっと見つかったので迷ってしまったわけです。こうなるとただのブランド指向ですね。

一番好きでKマウントが気になるシグマのレンズはAF 30mm F1.4 EX DCです。35mm macroと近いので我慢していますが、こちらを買った方が気分的にはすっきりするかもしれません(35mm macroも大好き)。

C'mell に恋してさんは、サードパーティレンズも含め、沢山のレンズを実際に購入･使用していらっしゃるので、お詳しいだけでなく解説に実感があり、とてもわかりやすくて常々敬服しております。おかげで冷静になれました。有り難うございます。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：13134499

[茶虎猫]

じじかめさんだ！おはようございます。レス有り難うございます。

いいレンズなんですね〜。
A16以外でうちにあるタムロンのレンズがスクリューマウントの28-200(型番不明)だけで、それが不評だったためにシグマ>タムロンという思い込みがあるのかも。考えをあらためます。

書込番号：13134516

[C'mell に恋して]

茶虎猫さん　こんにちは

　＞いつもわかりやすいレス、有り難うございます

　この様に書いて頂き嬉しく思います。
　ファン登録させていただきました（笑）
　これからも宜しくお願いします〜！


　sigmaのレンズが好きだと言うことであれば、sigmaにされて問題はないのでは
　ないでしょうか〜！
　tamron17-50mmF2.8のシャッキリ感ですが、もしかして、ピンズレなどはない
　でしょうか・・・？
　私の個体は広角域でピンズレしていて、メーカーに調整に出した事があります。

　私の場合では、tokinaが好きなレンズメーカーなのですが、最近はPKマウント
　は発売されませんからね^^;
　sigma18-50mmF2.8やtamron17-50mmF2.8を持っていながら、DA☆16-50mmF2.8を
　購入してしまいました^^;
　tokinaの血脈が入っているDA☆の16-50mmや50-135mmなどがお気に入りです（笑）

　私の持っているsigma18-50mmF2.8よりも、新しいsigma18-50mmF2.8macroの
　方が、最短撮影距離が近くなり使いやすいし、フィルター径が大きくなり
　周辺減光も良くなっていますし〜。
　また、本体内手ブレ補正のあるpentaxであれば、OSが無くても問題は無いですし
　AF時のモーター音が気にならないのであれば、sigma17-50mmF2.8と比較しても
　100ｇ以上軽くて済むメリットもありますので、購入は有りではないかと〜！！
　

書込番号：13134634

[写歴40年]

茶虎猫さん　こんばんは。

私の中ではタムロン＞シグマで、本当は17-55�oが欲しいけど買えないのでA16は未だに私の標準です。

書込番号：13136317

[茶虎猫]

C'mell に恋してさん

> ファン登録させていただきました（笑）
ええっ、そんな身に余る光栄です。私もさせていただきました(ファン登録というものを初めてしました！)

今日が18-50mm F2.8 EX DC MACROの中古取り置き期限(買う気満々だった)ですが、いったんキャンセルして頭を冷やします。

> 私の個体は広角域でピンズレしていて
ちょっとチェックしてみましたが、私のレンズも広角で数ミリ前ピンのような。ニコンの方もD90だと甘いのですが、D300に付けて撮ってもらったらビシッと決まったので、悪いのは私か!?

DA☆16-50mmはトキナーの流れなんですか。知りませんでした。トキナーやDA☆レンズは私にとっては高めなのでいつも見るだけでしたが、思い切ってDA☆16-50mmに行った方が無駄がなく、満足感も高そうです。

C'mell に恋してさんの説明はわかりやすくてためになるだけでなく、ホント楽しい気持ちになります。そしてレンズが欲しくなる... お人柄、そして何よりご自分が楽しまれているからでしょうね。これからもどうぞよろしくお願いします。

書込番号：13137722

[茶虎猫]

写歴40年さん、レス有り難うございます。

> タムロン＞シグマで
タムロンの高倍率ズームの手ぶれ補正を最初に見たときにはびっくりしました。しかもお手頃価格なので私のまわりもタムロンのズームを使っている人は多いです。

17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは最安値6万円程度なので私にも予算オーバーです。でも色々衝動的に売買しなければ今頃買えていました.... シグマは無駄に(?)デカい重いフィルター径大きいのが魅力でA16は見た目が少しおとなしいのが不満なのかもしれません(画質じゃないんかいっ)。

こちらで相談して少し冷静になれました。有り難うございました。これからもよろしくお願いします。

書込番号：13137757

[C'mell に恋して]

茶虎猫さん　こんにちは

　＞DA☆16-50mmはトキナーの流れなんですか。

　12-24mmF4と16-50mmF2.8と50-135mmF2.8と100mmF2.8macroだと思いまし
　たが、光学系はtokinaとpentaxの共同開発だったと思います。
　光学系のみですの、鏡胴の方は各々の設計という事で、pentaxでは
　防塵防滴で超音波モーター駆動で軽量設計になりましたし、tokinaでは
　普通の堅牢な作りになり、個性が違います〜。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506011796.10504511833.10506011794.10504511834

　10-17mmのFISHEYEズームはPENTAXの設計ですが、tokinaでも発売して
　います。
　DA35mmF2.8macroLimitedもありますが、どちらの設計かわからない
　です^^;
　

書込番号：13138032

[茶虎猫]

C'mell に恋してさん

解説有り難うございます！随分共同開発しているのですね。
レンズ構成が本当に同じですね。トキナーのお値段がステキ。しかもAFが使える(無知でお恥ずかしい)。コシナみたいにMFしか使えない上級者レンズというイメージでした。35mmF2,8マクロも3万円台でありますね! なかなかよさそう。

ニコン時代(今も持ってますが)に知っていたら買っていたのに...

書込番号：13140110

[茶虎猫]

回答してくださった皆様、レス有り難うございました。

あらためて D90+18-50mm F2.8 EX DC MACRO とK-5+A16 で撮り比べたところ、室内撮りすると K-5+A16の方が若干SSが遅いです。A16が来たときに違和感があったのはそのせいかもしれません(レンズのせいじゃないかもしれないのですが)。

18-50mm F2.8 EX DC MACRO中古の取り置きをキャンセルしようとしたら、週末まで延ばしてくれたので結局見に行くことになりました。お店には17-50mm F2.8 EX DC OS HSM の中古もあるので実機で比べてみたいと思います。

グッドアンサーは、最初にご回答くださったお三方を選ばせていただきました。
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：13140204

[22bit]

タムロンA16PもSIGMA 18-50mmF2.8 EX DC MACROも両方使っていますが・・・
正直SIGMA 18-50mmF2.8 EX DC MACROはやめた方が良いかも。
MACROでの画質はA16Pよりも優れていて、これだけはメリットがありますが
それ以外だと、暗部のヌケの良さなど全般的にA16Pの方が良いと思います。
どうせ買うんだったら、自分も検討していますが、 SIGMA 17-50mmF2.8 EX DC OS HSMの方が
良いと思います。

＞室内撮りすると K-5+A16の方が若干SSが遅いです。A16が来たときに違和感があったのはそのせいかもしれません

NikonとPENTAXではそもそも露出も若干異なりますし、必ずしも一致するわけではありません。
それで、実際に撮れた写真はどうなのでしょうか？暗いんでしょうか。

書込番号：13141561

[茶虎猫]

22bitさん、

両方お使いなのですね。大変有益なアドバイス有り難うございます！

> どうせ買うんだったら、SIGMA 17-50mmF2.8 EX DC OS HSMの方が良いと思います。
やはりそうですか。一応試しに行ってみますが、気持ちのうえではA16の継続でほぼ決まりました。

> それで、実際に撮れた写真はどうなのでしょうか？暗いんでしょうか。
これは痛いところをつかれました。D90は元から明るめに写るのでむしろ明るすぎます。K-5は暗部もきれいなので暗さはき気になりません。
中古が出たので舞い上がったようです。お騒がせしてすみません....

書込番号：13145808

K-5での使用は？

[女だって良いですよね]

現在Ｋ-7にて使用中です、17mmでの近距離撮影でAFが前ピン、後ピンとジャスピンにならない事もありますが絵はとても気に入って居ます、Ｋ-5購入を検討して居ます、メーカーの適応機種の中にＫ-5は入っておらず少々心配でお尋ねする次第です。Ｋ-5でご使用の方いらっしゃいますか？

書込番号：12404945

[あつまるくん]

こんにちわ。

k-5でこのレンズ使ってますよ！！
１２月に買ったばかりですが、今のところ撮影に不具合はありません。

とても、シャープな絵作りで感動しています。

気をつける点は、レンズ内手ぶれ補正かボディ内手ぶれ補正のどちらかを
オフにすることくらいです。

両方オンにしていたら、AFが暴れました。。。（ピンずれ）

参考までに、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12446040/ImageID=826424/

書込番号：12454969

[女だって良いですよね]

あつまるくんさん

情報有り難う御座います。
Ｋ-7ではとても切れが良く気に言っているのですが、Ｋ-5購入を躊躇して居りました。
これで安心してＫ-5購入に踏み切れます。

書込番号：12455044