805 Diamond [ピアノ・ブラック・グロス] のクチコミ掲示板

価格.comの最安値って。

[スーパージェット]

高くないっすか。
こないだ大阪の日本橋の共電社で805diamond230,000円位で売ってましたよ(^-^)
ペアで460,000円で買えるんや〜。って店員さんと話たんで間違いないと思いますが。
2階上がって右側の試聴室にプライスタグついて置いてありますよ。

書込番号：17158918　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡チャーン]

へぇーーー。
50万円オーバーだと思ってました。
何とか・・・ならんな(笑)
ナイスクチコミですね。

書込番号：17158942　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

スーパージェットさん、こんにちは。

>ペアで460,000円で買えるんや〜。

相場では、安いところだとそれくらいですね。発売当初とくらべ、だいぶん下がってきているようです。

価格コムの「最安値」は、「価格コムに価格登録している店の中でいちばん安い価格」ですから、必ずしも「市場においていちばん安い価格」とは異なりますね。

書込番号：17161313

[スーパージェット]

岡チャーンさんDyna-udiaさんこんにちは。600,000円と460,000円はかなり違いますもんね。
素晴らしいスピーカーなんで，「こんだけ安かったら買おう」と思う方がいればいるかもしれませんので，書き込みしてみました。
最近ピュアオーディオの世界があまりに下火で，日本橋のオーディオ屋さんにいっても何か元気がないんで，寂しい限りです。

書込番号：17161352

[130theater 2]

スーパージェットさん

このスピーカーの価格登録は一店舗だけみたいですね。そうすると通常の価格.comの価格とは言い辛いですね。テータを
良くみないと一概に安い、高いは言えないです。

※日本の学生の学力テストは数年前は1番だったそうです。ところが最近は4番とか5番とか・・・学力が落ちた！と思う所
ですがデータを良く見ると、韓国とか香港とか台湾などという国が最初はその学力テストに参加していなくて、それらの国
が参加した為に「相対的」に落ちた様に見えただけでした。(テストの得点等は変わっていない。)

もう一つ、RCAラリー1-2-3フィニッシュ！のＣＭが・・・調べたらそのクラスは3台しか出ていない・・3台完走すれば1-2-3
フイニッシュです。
もう一つ、学年で学力が1番！！。離島の学校でその学年は1人だけ・・在籍すれば1番です。

書込番号：17164769

[TAM-G3]

私は、去年、秋葉原のダイナミックオーディオの正月セールでローズナットを４３万で購入しました。
今は円安のために、この値段で見つけられるかわかりませんが。
今年は、LUXMAN D-06を３７万（価格.com最安値416000円）で購入しました。
去年、８０５Dを買ったということで、
最初に提示された価格（37万8千円）より若干まけてもらえました。
その時、マランツのSA-11S3を３４万（価格.com最安値385320円）で売っていました。
（もうちょっと安かったかも）
試聴がてら、お店を訪ねて、店の方から値段を提示してもらうのが一番だと思いますよ。

書込番号：17165522

買いました。

[謙一廊!]

現在ｵﾝｷｮーｾﾌﾟﾀー1001を愛用していましたが新たに狭い自室にあわせて試聴の結果、805Dの中古を新品のｸﾗｲﾅのスタンドと合わせ46万円で購入しました。（高いですね。）
ﾀﾝﾉｲPrecision6.4
ﾌｫーｶﾙ826E
中古ﾋﾟｴｶﾞTP5
KEF LS50
ｿﾅｽVenere2.0
と色々聞き比べましたが特にｿﾅｽと迷いました。
ｿﾅｽは十分な透明感と立体的なボーｶﾙで非常に生々しく音が美しく30万と安い。
しかしながら、低音の量感は劣るものの、805Dのﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞﾄｩｲﾝﾀーの透明で解像度の高い音場再現力にやられ購入ました。
しかし805Dは高いですね。このSPが日本で沢山売れている理由を自室でｾﾌﾟﾀー1001と比べながら又報告します。

書込番号：16323717

[HDMaister_]

こんにちは！

ﾀﾝﾉｲPrecision6.4、ﾋﾟｴｶﾞTP5は別としてもﾌｫーｶﾙ826E、KEF LS50、ｿﾅｽVenere2.0などはどれもいいスピーカーなんですが
比較される相手が悪かったですね。
ｿﾅｽもきれいな音出しますし安いから迷われて当然だと思います。

ただ805Dはﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞﾄｩｲﾝﾀー積んだこのシリーズの中でも個人的にはフロア型より好きですし、音質もピカイチだと思ってます。
買える人なら間違いのない選択だったでしょうね。

書込番号：16323945

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

いいですねぇ。カッコいいですしねぇ。
小型でこれを超えるＳＰってなかなか出ない予想も
ありますね。勝手な想像で。

クライナスタンドも効くでしょうし、しばらく他ＳＰ
への浮気心がなくなってかえって良いというところも
あるでしょうか。

キラキラした(違うかな）Ｂ＆Ｗならではの鳴り方が
良いです。Ｂ＆Ｗのタワー型を含めても、家の中に
置く条件や音場を加味しますと、８０５になること
もあるでしょうね。

地元ショップでは買えませんがいつも聴かせて頂いて
帰ってきます。限定品もいいんですよね。見事！

書込番号：16323977

[Dyna-udia]

こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

>805Dのﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞﾄｩｲﾝﾀーの透明で解像度の高い音場再現力にやられ購入ました。

おっしゃる通り、805Dは解像度が高く透明感があり、空間表現が巧みですね。よい選択だと思います。ちなみにお使いになっているアンプとCDPは何でしょう？　これを読んでいるみなさんの参考になりますから、もし差し支えなければ情報公開されると人助けになるかもしれませんね。

ではよいオーディオライフを。

書込番号：16325183

[謙一廊!]

今晩は、皆さんコメントありがとうございます。
現有機器はﾏﾗﾝﾂUD7007から、バランス接続で、ｱｷｭのEー460です。
お店での試聴は15S2とEー460の組み合わせでおこないました。
重いｾﾌﾟﾀー1001を移動し、ｸﾗｲﾅのスタンドが、20日以降の到着なので、
とりあえず高さ約60センチのDー66RXをスタンド代わりに自室で聞きました。
音場の広さは805D 。
迫力と上から下のバランスは1001です。
805Dはまだスタンドがこないと本領が発揮できない様ですね。
ただ聞いて思ったのは、805Dは圧倒的な高域の情報量で低域も含めそれらしく聞かせて、広い音場を形成していく。
だからｾﾌﾟﾀーを聞き慣れた私の耳にもそんなに低音の量感に不足を感じさせない。
いやむしろ16センチでありえない。
これはなぜか?
ダイヤﾓﾝﾄﾞﾄｩｲﾀーせいだと勝手思います。
これは6畳と狭い部屋のせいもあるかもしれませんが、不思議な感覚でした。
対してｾﾌﾟﾀーはその圧倒的な物量と音圧で余裕をもちながら音場を形成してゆく感じです。
今の自室での805D音はお店で聞いていた時よりまだ透明感が足りない感じなので、ｸﾗｲﾅのスタンドに期待します。
しかしｿﾅｽの美しさも忘れられない。805Dも美しいと思いましたが、まだ自室ではその美しさの本領を発揮できていません。

書込番号：16326119

[Dyna-udia]

こんばんは。

>聞いて思ったのは、805Dは圧倒的な高域の情報量で低域も含めそれらしく聞かせて、広い音場を形成していく。
>だからｾﾌﾟﾀーを聞き慣れた私の耳にもそんなに低音の量感に不足を感じさせない。
>これはなぜか?
>ダイヤﾓﾝﾄﾞﾄｩｲﾀーせいだと勝手思います。

スーパーツィーターを追加すると、逆に低域の存在感が増したりしますね。

書込番号：16326182

[謙一廊!]

ｸﾗｲﾅのスタンドが届き3日間が過ぎました。
スタンドもエージングが必要な様で初日はたいした音ではなくハラハラしましたがSPとスタンドのネジ締め付け具合やスパイクネジ締め付け調整等色々試し中々満足できる音になってきました。
音の定位、透明感、解像度、奥行き、広がり
スタンド導入でかなり変化がありました。
805Dは優秀なSPである事が理解できてきました。
後はｾﾌﾟﾀーの様な低音がでれば鬼に金棒なのになぁ。
でも小型SPの広々音場感は素晴らしいですね。

書込番号：16406464

[サイバーよっちゃん]

半年前の記事なので、そろそろエージングも進み、805Dをお楽しみのことと思います。

お教え願いたいのですが、以前お持ちでしたセプターと比較していかがでしょうか？

セプター1001を中古（整備済み）で買おうかと思って探しています。そこで知りたいのは、20年前の大型重量級と最近の小型高級機との違いです。私は、YAMAHAのNS-515F というトールボーイとKEF R300という少し大きめのブックシエルを持っていますが、やはり、YAMAHAのほうが好みです。音の繊細さや定位、分離などはR300のほうがいいのですが、YAMAHAのほうが茫洋とした雄大さがあります。

15畳ほどの部屋で聴いていいますが、YAMAHAのほうが箱の容積で2.5倍は大きいので、そのせいではないかと思います。

お持ちのセプターと805Dを比べられてどうお思いでしょうか？

まだ、価格コムをご覧でしたら、お教えいただきたいとおもいます。

書込番号：17081571

[HDMaister_]

YAMAHAのほうが箱の容積で2.5倍は大きいのが理由であるのは確かで、同じR Seriesでも 500や700だったら　
「YAMAHAのほうが好み」　なんてまず言わないと思います。
音質的には805 Diamondのが良いところばかりで、欠点が殆どなく、801Dと比べること自体が可哀相なScepter 1001ですが
オークションなどで今買えるScepter 1001の価格を考えると 遊びで買うのは`アリ、ですよね。
http://aucfan.com/search1/q-Scepter.201001/s-ya/t-201310/

わたしも謙一廊!さんからの比較インプレッションが興味あります。

書込番号：17081843

[謙一廊!]

よっちゃんさん
今晩は！
結論から申し上げますと1001の状態の良いものがあれば買いです。！
私はペア10万で買えました。
805Dは1001と何度か聞き比べ、3ｹ月で手放しました。（非常に高い授業料払いました。）
高、中、低の透明感、解像度、情報量が低に向かうつれて1001が805Dを凌駕しました。
何より人の声の持つ熱さと伸びを1001の方が上手く表現し、ひとつひとつの音の安定感、密度感があります。
805D優れる所は高い透明感と解像度と情報量の高域をもちながら決して刺激的ならない点。（1001の高域は805Dと同等以上に感じるが若干刺激的でうるさい感じがします。）
後、広い音場（特に奥行き表現）の再現性では1001を凌駕します。
（1001が決して音場が狭い訳ではない。）
但し納得のいくセッティングをするのに1001はあの重さですから非常に苦労します。
1001は20年もたった今では状態のよい物を探すのは非常に苦労すると思います。私はﾀﾏﾀﾏ秋葉原で見つけました。
私は散々店頭で試聴して納得したつもりで805Dを我が家に迎えましたが、時がたてばたつ程に、
805Dが勝る点よりも1001が勝る点が多かったのが私の結論です。
今一度国産メーカーにはあの頃の様に奮起して頂きたいです。SPは進化したどころか、20年たって退化してしまった部分も多いのではないでしょか？
但し805Dはあのサイズでは、（余裕溢れる低音はでないが）原寸代の音像表現を出来る点は他の同じサイズSPに比べ追随を許さない優秀なSPだと思います。

書込番号：17082797

[サイバーよっちゃん]

HDMaister さん、

＞同じR Seriesでも 500や700だったら　「YAMAHAのほうが好み」　なんてまず言わないと思います。

はい、私もそう思います。

知りたかったのは、大型重量級と高級小型の比較です。

私は、同じ値段なら、大型で重いスピーカーを選びます。住宅や設置の問題がないならです。

小さいスピーカーは、小さく性能を良くするために、それだけ技術がいります。ということは、それだけ高価になると思うわけです。

私は大きくて重いスピーカーの余裕のある音が好きなだけです。

書込番号：17152326

[サイバーよっちゃん]

謙一廊さん、

1001の方が良かったですか？

私は、大型重量級と小型高級機種の違いが知りたかったのです。

私は、大型重量級がいいと思っているのですが、実際はどうなのか、その両方をお持ちで、一定の期間聞き比べることのできる方に聞きたかったのです。思っていた通りの結論でした。

私も、そこそこの値段の、大型、中型、小型スピーカーを持っていますが、やはり大きい方が好みです。

悠々とした大型の余裕のある音が好きですね。

重ね重ね、ご回答有難うございました。

書込番号：17152379

[謙一廊!]

ある意味
大きい事はいい事だ
大は小をかねる
はＳＰにはある程度あてはまるのかも知れません。
いま一度昔の様子な大型ＳＰ戦争がはじまると嬉しいです。

書込番号：17152833

805で使うスタンドについて

[PONYTI]

皆様

805 diamondの購入にあたり　スタンドを専用の物を買いたいと思いつつ、
現状のCM5で使用している FS700でなんとか対応できないか　考えております

FS700で使用できておられる方はおられますでしょうか？
どのように固定されていますか？

宜しくお願い致します

書込番号：15534724

[Fr-ken]

PONYTIさん、こんばんは。

>>現状のCM5で使用している FS700でなんとか対応できないか　考えております
>>FS700で使用できておられる方はおられますでしょうか？
どのように固定されていますか？

現状の私の環境と一緒ですね。
私の場合スタンド（FS700）に805を左右前後共に数センチづつ均等に空くように設置しています。ネジなどで直接固定出来ないので、スタンドの四隅にハネナイトやソルボセイン系の無反発ゴムをかましてから805に置いています。ゴムを間に挟むだけでも地震対策にはなっていると思います。

CM5用のスタンドも805専用品並みに重たいので、そのまま使い続けるのも良いのかもしれません。

書込番号：15537419

[初心者あっくん]

ウェルフロートとゆうスピーカーのフローティングボードを見つけ、スタンドを自作してそのフローティングボードの上にスピーカーを直接置けばスピーカーの性能をフルに発揮できると思い、ショップの人に相談してみました。
しかし、この805diamondは純正のスタンドに乗せるのを前提に造られているので、そのままの方が良いとゆう回答をいただきました。
社外品でもスタンドはでていますが、純正が一番音が良いそうです。
また、スタンドによっても音が違うそうです。
参考になれば幸いです。

書込番号：16572924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシー441]

アコリバのRSS-805とかど〜でしょ〜

http://www.acoustic-revive.com/japanese/speaker_s/speaker_s_06.html

書込番号：16573263

[ヨッシー441]

中古めっ〜け

http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/94352/

書込番号：16573299

立体的で、余韻の美しいアンプを求む！

[Gray Devil]

初めて質問します。

保有機器に大きな不満はないが、もっとゆったり鳴らしたくてアンプを探しています。
機器構成は↓の通りです。

アンプ：soulnote sa3.0

スピーカー：B&W 805SD

CDプレーヤー：soulnote sc1.0

Netプレーヤー：Marantz na7004

単体DAC：soulnote sd2.0

主たる音源：クラシック・ブルース・ロック・新しいジャズ・洋物ポップ・歌謡曲


この組み合わせだと、元気系音源はハッキリ言って良い。
しかし、クラシックを聞くには、何というか、スピードが速すぎる、と言えばいいのか…
余韻がもうちょっと欲しいと感じる事があります。

そこで、アンプを変えてみようと思い立ちました。
以下の優先順位で視聴対象を絞り込みたいと思っています。

１．余韻が美しい。しかし作為的な音作りはイヤ

２．音の分離が良く、立体的な鳴り方がイイ

３．日本メーカーであれば幸せ

４．クラシック全般とジャズ・ブルースだけ鳴らせればよい

どなたかアドバイスを頂けないでしょうか？

書込番号：16517621

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

ケーブルとスピーカースタンドを見直すという方法もある。

書込番号：16517664

[ikemas]

スピーカーをもっとアコースティック向きのものに変えると良いのではないでしょうか。

要求を満たせるスピーカーで、ぱっと浮かんだのは日本製ではないですが、

KEF REFERENCE 203/2 http://kakaku.com/item/20444411062/
TANOY Stirling/SE http://kakaku.com/item/20447011041/
JBL S4700 http://kakaku.com/item/K0000308686/

といったところです。

書込番号：16517892

[Gray Devil]

ＴＷＩＮＢＩＲＤ　Ｈ.２６４さん、ikemasさん、

スタンド・ケーブル・インシュレーター・設置位置などは一通り通過しました。

また、他のスピーカーは検討していません。

アンプの変更で不足があれば、次はプレーヤー更改に駒を進めます。

書込番号：16518174

[圭二郎]

予算が分かりませんからなんともいえませんが、ご希望の音色だとPRIMAREしか思いつかないです(笑）

http://naspecaudio.com/primare/i32/
http://review.kakaku.com/review/K0000280669/#tab

ただ、日本のメーカーでないので日本のメーカーだと余韻だけですが、ヤマハ辺りが意外と805と相性良かったです。

http://review.kakaku.com/review/20489910106/#tab

B&Wとの相性で行くと、海外ではB&Wとセット販売されている日本老舗メーカー　ローテル。
まだ未試聴なので、ご希望に添えるかは分かりません。

http://www.rotel.co.jp/
http://www.audio-romanesque.com/ra1570.html

この前、ガイヤの夜明けで取り上げらたスペック辺りも良いかも知れません。

http://kakaku.com/item/K0000553610/
http://spec-corp.co.jp/index.html


ただ、無難な所で行ったらアキュフェーズが鉄板な気がしますので、アキュを試聴してから好みでなければ他のメーカーを探してみたら如何でしょうか？

http://www.accuphase.co.jp/premain_amp.html

書込番号：16518177

[Gray Devil]

圭二郎さん、こんばんは。

予算は７０万円を上限に考えています。

Primare、立体的な音らしいですね、自分はまだ805と組み合わせて視聴したことはありません。
日本メーカーが選定リストに残らなければ海外勢で検討すべきものの一つだと思っていました。
海外勢で念頭にあるのは、Hegel、B.M.C、Octave、ATC、などもあります。

ヤマハ、A-S3000　気になります、とても。

ローテル、視聴したのは家電量販店でしたが、ツマラナイという印象でした。（セパ）

真空管テイストのデジアンですね、気になります。聞いたことはありません。

アキュとかラックス、立体的な鳴り方を期待できるのでしょうか？
805との組み合わせなら、視聴できるところは多そうですね。
しかし、昔聴いた音（たしかアキュのE-550）は立体的とはいえず、熱く鳴る訳でもなく、
値段も高く、購入に踏み切りませんでした。

今までイギリス・フランス・アメリカなどにお世話になってきたので、今回は是非、日の丸で決めたいのですよ。

書込番号：16518401

[圭二郎]

Gray Devilさん　こんばんは。

＞アキュとかラックス、立体的な鳴り方を期待できるのでしょうか？

立体的と言われてしまうと私はあんまり意識しない方なので、アキュで不満に覚えるならご希望に添えないかも知れませんね。
クラッシックとB&Wという点で無難な所で提案してみました。

＞海外勢で念頭にあるのは、Hegel、B.M.C、Octave、ATC、などもあります。

Octaveが候補に入るなら、私のイメージだとスペックが似ている気がしますので、悪くはないかと思います。
後は、大穴でNmodeでもいけるかとは思いますが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167818/
http://www.nmode.jp/pro_xpm10.html

＞ヤマハ、A-S3000　気になります、とても。

試聴会の感想ですが、参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000538267/#16465784


なんとなくイメージで提案してるので、あんまり参考にならなくてすみません。
態々試聴する程ではありませんが、お店に行った時試聴出来たら試聴する程度でお願いします。
とりあえず他の方から的確なレスをお待ち下さい。

書込番号：16518515

[Terreverte]

Gray Devilさん、こんにちは。

>１．余韻が美しい。しかし作為的な音作りはイヤ
>２．音の分離が良く、立体的な鳴り方がイイ
>３．日本メーカーであれば幸せ
>４．クラシック全般とジャズ・ブルースだけ鳴らせればよい

B&W 805SDは本来立体的に鳴るＳＰですから、現状に不満であればどこかを変更するのは妥当な着想と感じます。

上記の１〜４を満たすのはプリメインであれば、コストは掛かりますが恐らく Accuphase E560 となると思います。

当方、Ｅ５６０、８０４ＳＤですが、立体的どころかホールの中央に居るように鳴り響いています。宇宙の鳴動とか地球の律動とかを感じるような瞬間もあります。ほぼ完全なオーディオルーム設計です。

書込番号：16518579

[German short-haired pointer]

Gray Devilさん、はじめまして

>保有機器に大きな不満はないが、もっとゆったり鳴らしたくてアンプを探しています。
ということでしたら、プリアンプを導入してみてはいかがでしょうか？
プリアンプは、音色のコントロールに有効です。
日本製でゆったりした音色で、全体のバランスを崩さないものといえば、
LUXMANのM-800Aがベストですが、M-600Aでも十分な効果を発揮すると思います。

自宅視聴させてくれるショップがあればいいですね。

書込番号：16518614

[German short-haired pointer]

失礼しました。
プリアンプの型番を間違えました。（パワーアンプの型番を書いてしまいました。）
LUXMANのプリアンプC-800FとC-600Fでした。

書込番号：16518642

[ikemas]

プリアンプをお探しであればAccuphaseをお勧めします。

先月Luxman C-600fからAccuphase C-2410に買い替えたばかりですが、実売価格ではさほど差はない割に、音質ではC-2410の方が1枚（以上）上手でした。ボリュームの出来の違いもその一因かと思います。

なお、パワーアンプはLuxman M-600Aですが、アキュのプリとラックスのパワーの相性はいいようです。（逆にラックスのプリとアキュのパワーはないな、と思います。）

書込番号：16518754

[kika-inu]

Gray Devilさん、こんばんわ。

良いスピーカお持ちですね。私も800シリーズ使っています。

800シリーズは能率が高いのでドライブすると言う意味においてはアンプを選びません。

ただし、スピーカーの持ち味をフルに発揮させるには、さすがにアンプが力不足です。

現有機器をみると、豪華一点主義になっており、スピーカーだけ後から買え変様な感じですね。

〉１．余韻が美しい。しかし作為的な音作りはイヤ

〉２．音の分離が良く、立体的な鳴り方がイイ

この２点から考えると、プライマーのセパレートのペア PRE32 & A32 が良いと思います。

音の広がり(特に奥行き)に関しては、この価格帯ではトップクラスだと思います。

予算は７０万円を上限　とのことですが、このペアで税込84万ですが、実売だとショップによっては70万くらいになるのではないでしょうか。

もうひとつ、予算オーバーになりますが、ジェフ・ロゥランドのセパレートのペア Capri S II & Model 102 S も面白いと思います。

ジェフ・ロゥランドの中ではエントリークラスになりますが、アルミブロック削り出しシャシーや造りに妥協がないところは上級機譲りで、805SD にも合うと思います。

書込番号：16519211

[Gray Devil]

Terreverteさん、こんにちは。

E-560、気になってます。
このアンプから出る音は想像が付きますが、
左右上下前後に音が展開するかどうか、どうなんでしょう？

＞ほぼ完全なオーディオルーム設計です
そんな素晴らしい環境が羨ましいですね〜
逆に、そのような環境でないとだめかもしれない、と不安も…。

書込番号：16520176

[Gray Devil]

圭二郎さん、こんにちは。

ヤマハ、自分で聴いてみるしかなさそうですね。
丁寧なガイダンス、ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：16520187

[Gray Devil]

German short-haired pointerさん、こんにちは。

プリで音色、これも重要ですが、立体的な鳴らし方という点ではパワーの支配領域という感じも。
LUXのセパ600はずっと前に聴きましたが、環境が悪かったのでしょうか、
これならプリメインでイイヤと思った記憶があります。
その試聴の際、セパならアキュがいいなと感じました。

仰せのように、自宅試聴しないと判断できないかもしれませんね。

書込番号：16520217

[Gray Devil]

kika-inuさん、こんにちは。

現実的なご指南に感謝します。

ただ、目的の達成には洋物がイイのは百も承知でして…
ここでは日本メーカーで何とかしたい困ったチャンを助けて頂きたいんです。

＞ただし、スピーカーの持ち味をフルに発揮させるには、さすがにアンプが力不足です。
ソウルノートのsa3.0は過小評価されている気がします。
805sdとの組み合わせでは、「素晴らしい」と断言できます（自分の好みですが）
トランジェントの良さを最大限楽しめます。
高域は好みが分かれそうですが、中域のエネルギー、低域のシマリ、音の情報量…
sd2.0の存在も大きい。
これが音楽にまとまりを与え、結果として多彩なジャンルの音楽を、
1つのシステムでそこそこ完結できていると思う。

＞プライマーのセパレートのペア PRE32 & A32 が良い
余韻については果たしてどうでしょうか？
音の分離が良く、立体的な鳴り方もするとだろうと推測しますが…

＞予算オーバーになりますが、ジェフ・ロゥランドのセパ
予算については厳密に守りたいと思いますので、これはパスさせて下さい。

書込番号：16520263

[Gray Devil]

ikemasさん、こんにちは。

アキュとラックス、方向性の違うメーカーを組み合わせるなんて、面白いですね〜
昔の試聴ですが、ラックスのセパはコスパが悪い印象があって、
国産セパを買うならアキュかな、思ってました。

C-2410、元気のいい音が出るらしいですね。
私的にはパワーもアキュで、聴いてみるッてもんでしょうか？

書込番号：16520287

[Gray Devil]

勉強不足なので、皆さんに伺います。

そもそも『音に余韻』を生むのは何なのでしょうか？
トランジェントの悪さ？
ＤＡＣ？

今まで、この余韻について深く考えた事もなかったんです。

ご存知の方、ご教授頂けませんか？

書込番号：16520294

[wanta123]

B&W802

Quad

Phillps700

で、少し音量を上げただけで、家から音が、軽く抜けていきます。

私のｺﾝｾﾌﾟﾄは、ｲｷﾞﾘｽの音で揃えました。

Phillipsは、ｲｷﾞﾘｽじゃあありませんけど、ｱﾅﾛｸﾞの音がするCDﾌﾟﾚｲﾔｰとしては、当時は、逸品でしたね。

当時は　←　強調しておきます。

DAC自体比較すると、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾌﾞﾙｰﾚｲでもひけを取らないぐらい進化していますよ。

ｽﾋﾟｰｶの２ﾁｬﾝﾈﾙで、ｻﾗｳﾝﾄﾞが実現出来ますので、映画鑑賞をしても、音が回り込みます。

結局、高級機になる程、個性が分かれますので、実際にご自身で視聴されて決めるほうが、
後悔しなくて済みます。

どこに住んでいらっしゃるか存じませんけど、世界中の高級機が置いてある秋葉原の専門店で、
朝から晩まで聴き込まれると良いと思いますよ。

書込番号：16520515

[晴れの日はお散歩]

今日は、Gray Devilさん

余韻、響、気配等は信号成分としては非常に微小な量になります。
これらの音は主音の成分に煩さやきつさがあるとマスクされてしまい聴こえなくなってしまうのではないでしょうか。
そのため中音域よりも上の音域のエネルギー感を上手にコントロールしているアンプが余韻、響の美しいアンプになるのかと思います。
付帯音が付いたり、トランジェントが甘くなるのではないはずです。

例えば、サクソフォーンの音でもボリュームを上げると非常にエネルギー感の強い、頭をベルの中に突っ込んでいるような鳴り方をするアンプもあれば、リードに吹き込む息とリードの振動、そして管の共鳴から出来ているのが分かるようなアンプもあります。
当然、後者のアンプが余韻や響きを感じさせてくれるのではないでしょうか。

国産でこのタイプのアンプを見つけるのは難しいかも。

書込番号：16520612

[Gray Devil]

wanta123さん、こんにちは。

試聴して決める、仰せの通り鉄則ですよね？
ただ、経験上、試聴環境による影響や時間的制限などあって、
自分が思うような結果がなかなか得られない気がします。
皆さんから情報を頂ければ、より精度の高い選定ができると期待しています。

たとえば、過去に試聴してダメ出ししたアンプがあっても、
同じ組み合わせで成功してる方から情報を頂いた場合、
もう一度挑戦する気になる訳です。

東京に出かけるのは、少し時間が掛かりますが行けます。
できればもう少し情報をまとめたいと思っています。

その際には、日の丸メーカーだけでなく、洋物もいくつか試聴するつもりです。

書込番号：16520965

純正スタンドの使い方について

[旅行大好きです]

学生時代からの憧れのB&Wの中で805diamondと純正スタンドをとうとう手に入れました。
届いたばかりで、まだ聞いていませんが、
年甲斐もなくワクワクしています。


ここでは純正スタンドの使い方について教えてください。
説明書では筒のなかにSILVER SANDを入れるように記載されています。
ホームセンターに売っているような砂を入れれば良いのでしょうか。
また、砂を入れずに使用すると音質などに影響するのでしょうか。
他にも使い方で注意することを教えていただければ、幸いです。

書込番号：16391527

[Musa47]

まず何もいれずに聴いてみましょう
次に砂を入れて聴いてみましょう

違いが分からないなら砂は捨てましょう
違いが分かったなら、気にいった音の方にするだけです。

書込番号：16391632

[Terreverte]

旅行大好きですさん、こんにちは。

SILVER SANDは、珪砂のことで、大きなホームセンターなどでは売っているところがあります。珪砂は、石英の砂のことで白い色をしています。珪砂を入れた方がスタンドの安定性が増します。音質的にも、スタンド支柱が空洞より有利と思います。

良質な音源を使用し、気長にエージングされた方が結構と思います。音源はご自分の好みのジャンルの中で、多少バラエティを持たせた方が良いと思います。多分、低域の方がエージングに時間が掛かると思います。

書込番号：16393494

[Dyna-udia]

旅行大好きですさん、こんにちは。

スタンド内部に詰め物をするかどうかは、人それぞれの好みによって意見が分かれます。「詰めた方が制振が効いてキレがよくなる」と言って好む人もいれば、反対に「詰め物をすると響きが死ぬ」と言って嫌う人もいます。

すでに同じご意見が出ていますが、詰めた状態と詰めない状態を実際に聴きくらべ、ご自分がしっくり行く方を選ばれるのがろしいですよよ。

ではよいオーディオライフを。

書込番号：16393593

[旅行大好きです]

こんにちは、今回は早々と親切に教えていただき感謝しています。


ケイサはamazonでも簡単に購入できそうです。
ありがとうございました。

書込番号：16394927

届きました！

[minicooper2244]

８月に納品予定だった805SDですが、思ったより納期が早くなり
すでに自宅に届きましたのでレポートさせていただきます。

アンプ　　：パイオニア　SC-LX83
プレイヤー：パイオニア BDP-LX80
スタンド　：TIGLON MGT-805W

805SD自体は今まで散々語りつくされておりますが、素人なりの感想です。
AVアンプとの組み合わせについての質問も過去のクチコミにありましたので参考程度に…
なお今まで使用していたのがB&W CM1なので、どうしてもCM1との比較になってしまいますがご了承ください。

[高音]
最初は硬く感じましたが約１週間使用したところ、だいぶ落ち着いてきました。
CM1と比較すると上への伸びや煌びやかさがまったく違います。
さずがダイヤモン〜ド！

[中音]
ボーカル域では細かいニュアンスが分かるようになったと思います。
上手く文章化出来ないんですが、よりリアルになった感じです。

[低音]
CM1との比較で一番の違いはココです。
ものすごく締まり、タイトになりました。
最初は思わず「低音が出てない、配線間違った？アンプの設定間違った？」と思ったほど激変してしまいました。
でも良く聴くと確かにある。
あからさまに『鳴ってる』のではなく、自然につながる低音になりました。

[総評]
出音としては総合的に満足してます。
ただ、よく言われる音場や定位についてはあまり変化を感じられませんでした。
音像がスピーカーの奥にビシッと定位し前後に立体的だとか、
スピーカーの外側にまで音が広がり、まるで部屋全体が鳴っているようだとか…
そんな感じはありません。

単純な音に関しては確かに変わるのですが、この辺がAVアンプとしての限界かもしれません。
しかるべきアンプやプレーヤーを組み合わせれば改善されるのではないかと思ってますが、どうでしょうか？
805SDは、それに応えるポテンシャルを持っていると思えますし、その片鱗もうかがえる気がするのですが。

ショップで試聴し購入したのですが、試聴室と自室では鳴りが違いました。（当たり前か）
自室の方がより「スッキリ」聴こえます。
まあ、これは狙っていた方向なので問題ないのですが、今後の機材選びに迷いが出ました。
さらにタイトにした方が良いのか、多少太くするべきか…
やはりオーディオは単品の音だけでなく、組み合わせてみないと何とも言えませんね。
これからも試聴を繰り返し、自分の音を探していきます。
悩みは尽きませんね〜♪

書込番号：16373221

[kika-inu]

minicooper2244さん、805SD購入おめでとうございます。

>この辺がAVアンプとしての限界かもしれません。
>しかるべきアンプやプレーヤーを組み合わせれば改善されるのではないかと思ってますが、どうでしょうか？

AVアンプだとこのスピーカーのポテンシャルをフルに引出すにはムリがあるでしょうね。

私も旧旧型の800シリーズ使ってますが、アンプはマッキンが以外に合いますよ。

書込番号：16373658

[Dyna-udia]

minicooper2244さん、こんばんは。

>音像がスピーカーの奥にビシッと定位し前後に立体的だとか、
>スピーカーの外側にまで音が広がり、まるで部屋全体が鳴っているようだとか…
>そんな感じはありません。

805SDの空間表現能力にまちがいはありませんから、上記は組み合わせている機器が原因か、あるいはソースの問題か、といったところでしょうか。見落とされがちですが、再生させるCDに「立体的に鳴るための情報」が入ってなければ、当然ながら立体的には鳴りません。(平坦なソースは割にあります)

>この辺がAVアンプとしての限界かもしれません。
>しかるべきアンプやプレーヤーを組み合わせれば改善されるのではないかと思ってますが、どうでしょうか？

お持ちのAVアンプは、プリメインに換算すると10万〜15万クラスくらいと推定されます。805SDを鳴らすには、やや力が足りない感じがしますね。ただ空間表現は割に価格には関係がなかったりしますから、お持ちのアンプのグレードうんぬんでなく、お持ちのアンプの空間を表現する力があまり高くない、ということではないかと思います。なお空間表現はアンプだけでなくCDPも関係します。

このあたり、結局、突き詰めると、(そうしたい人は)2chピュア・システムを別個に用意することになるのかもしれませんね。

ではよいオーディオライフを。

書込番号：16373773

[HDMaister_]

805SDの導入おめでとうございます。

805は Ｂ＆Ｗのイメージリーダーと言えるモデルですしオーディオに使われるのでしたら まず不満を感じない
素晴らしいものですね。
8シリーズはある意味 本物のＢ＆Ｗの音が聴けるシリーズで予算が有るなら買って損はないもので自分も気が
多いのが納まったら現行805は欲しいです。

CM1との比較で低音が最も違うようですが、バランスの良い まともなバスレフを作るのはそれだけ大変な事の
証明とも言えそうですね。
低音はKT88菅の真空管アンプ等で鳴らすとブリブリに出ると思いますからトライオードの貸し出しやってる
ところで試されるのも面白いかもしれませんよ。

書込番号：16374281

[ローンウルフ]

こんにちは！

スピーカーご購入おめでとう。

低音域がスッキリした鳴り方はティグロンのマグネシウム合金の部類でしたら、そんな感じです。

ただこの80シリーズは、居相バランスの優れた製品。
あえて低音域を腫らす好みなドンシャリ傾向な鳴り方は止めて現状のままが宜しいかと感じます。

敢えてクラシックあたりを選曲となればシステムを現状そのままにSWを追加。こんなバランスシステムが良いかと思います。
私もブックシェルフなら欲しいスピーカーの一つですし楽しんでオーディオライフを送って下さい。

書込番号：16374409

[minicooper2244]

kika-inuさん

ありがとうございます。

＞私も旧旧型の800シリーズ使ってますが、アンプはマッキンが以外に合いますよ

マッキンですか〜
今まで聴いたことがなかったのですが、一度試聴してみます。
でも高い…
デザインも素晴らしいですね。


Dyna-udiaさん

いつもご返信いただきありがとうございます。

＞再生させるCDに「立体的に鳴るための情報」が入ってなければ、当然ながら立体的には鳴りません

完全に見落としてました（汗）
ひょっとしたら自分の聴くソフトは平坦なソフトが多いのかもしれません。
女性ボーカルがメインです。

＞このあたり、結局、突き詰めると、(そうしたい人は)2chピュア・システムを別個に用意することになるのかもしれませんね
＞ただ空間表現は割に価格には関係がなかったりしますから

やはりピュア・システムは必要だと感じました。
スピーカーとの価格的なバランスを考えて、今までは50万円クラスのアンプを考えておりましたが、もう少し幅を広げて（下の方に）検討したいと思います。


HDMaister_さん

ありがとうございます。

＞低音はKT88菅の真空管アンプ等で鳴らすとブリブリに出ると思いますからトライオードの貸し出しやってる
ところで試されるのも面白いかもしれませんよ。

真空管ですか！
今回は『ある程度』スッキリした音を目指しているので導入するのは無理かもしれませんが、どんな音になるのか興味はありますね。
機会があれば試聴してみたいと思います。


ローンウルフさん

ありがとうございます！

＞低音域がスッキリした鳴り方はティグロンのマグネシウム合金の部類でしたら、そんな感じです

そうなんですね。
今回、予定より早く納品となったので慌ててスタンドを決める必要があり、ネットでの情報のみでスタンドを選びましたが、スタンドの効果でスッキリ感が出ているのでしたら、狙い通りという感じです。

＞敢えてクラシックあたりを選曲となればシステムを現状そのままにSWを追加。

クラシックはあまり聴かないんですよ。スイマセン
システムは現状のAVアンプを活かしつつ、805SDを中心としてピュアシステムを構築したいと思ってます。
もう物欲の塊と化しております。
低音がスッキリしたおかげでSWまで視野に入りだしました。（笑）

書込番号：16374623